13 thoughts on “Книги”

1. Pingback: Точка перехода | zitcom

2. Alex March 27, 2014 at 2:25 pm

   Спасибо, друг, толково! Купил на Смаше.

   Reply ↓
   1. Alex March 27, 2014 at 2:36 pm

      Нет, в итоге на Амазоне проще

      Reply ↓
3. slavorsk February 16, 2015 at 7:09 pm

   Не хватает bitcoin-кошелька. Для особой категории параноиков.

   Reply ↓
4. Anonymous July 6, 2016 at 10:58 am

   Опаньки, не ожидал встретить на на Озоне!
   http://www.ozon.ru/context/detail/id/1585777/

   Reply ↓
   1. sergeimorozov Post authorJuly 6, 2016 at 12:02 pm

      :)))
      Мистика.
      Откуда???

      Reply ↓
      1. rhizome July 6, 2016 at 2:39 pm

         Издательство по дешевке распродает книгу любыми способами для освобождения физического места на складе?
5. rhizome July 6, 2016 at 3:26 pm

   Какая предсказуемость – все три книги по 270 страниц))

   Reply ↓

6. Pingback: Секс и ранг — Хроника пропитых лет

7. sergeimorozov Post authorMarch 6, 2020 at 8:52 pm

   https://www.livelib.ru/review/860434-tsivilizatsiya-mashiny-spetsialisty-sbmorozov
   Специализация убивает. Сначала цивилизацию (в которую превратилась культура), потом и людей в ней, даже и тех, кого еще можно назвать людьми. Не о прогрессе, а о закате нам следует думать. Специализированный человек превращается в машину. Первоначально это ведет к обретению конкурентных преимуществ, но спустя поколения превращается в причину деградации и гибели. Человеческие качества, универсальный интеллект и здоровье утрачиваются. Люди не понимают ни друг друга, ни мира, в котором приходится выживать. Фактически, окружающий ад – это практически уже постсмерть. Зачет по «общественным наукам» С.Морозов бы не сдал. Значения, которыми он наделяет термины «общество», нация», «символ» и др. – весьма своеобразны. Упущенный в книге сюжет – это связь упрочения, стремления ко всеобщему равенству во всем (от борьба за равенство женщин и рас к общим туалетам и конструированию пола) с левыми идеологиями, например. К своему любимому Шпенглеру автор некритичен и старается прямо использовать его схему. Может быть, наследственность понимается слишком прямолинейно или же наблюдается некритическое отношение к прошлому, к стадии «культуры» (много ли там было ее носителей и каким, например. универсальным интеллектом» обладал неграмотный крестьянин и т.д.). Правда, потом он приводит цитату из Шпенглера, что «крестьянин произрастает как растение». Просто, при создании цивилизации люди (коих всегда меньшинство!) могут находить друг друга и творить, потом это становится затруднительным, а в конце уже невозможным. Всегда было плохо жить, особенно людям среди нелюдей («машин» или в состоянии «скотины» – это страдающая машина). Но в период «культуры» страдания были не столь изощренными, носили физический характер и быстрее заканчивались: казнь, гибель на войне, голод… В эпоху же «постмодернизма» человекообразные страдают гораздо больше «метафизически», чаще всего не понимая отчего им так больно. Метафизическая боль длится, кажется, до бесконечности, пока не прерывается гуманитарными бомбардировками (как в Югославии) или терактами (опасно везде!) Но при оценке текста это все не очень важно. Главное, что социологическое воображение и «нюх» у блоггера Морозова развиты отменно. За наивным и несколько лапидарным изложением просматривается крупный мыслитель, стремящийся понять ЧТО происходит, в отличие от остепененных идиотов, за наукообразными «дискурсами» которых скрывается пустота или банальность. Ну, на то они и «специалисты». В рамках своей концепции ущербности «спецов» Сергей, наверно, поэтому так интересен. Ведь кто об этом только не писал. Вебер боялся «машинерии», Ортега – «восстания масс», марксисты пугали «отчуждением». В худлите этому посвящены тысячи книг от Кафки до Воннегута. О схожем заумно философствовал Хайдеггер и предупреждали братья Юнгеры. Об этих проблемах вопили в своих социологических шедеврах Рисмен и Сорокин. Да мало ли кто. И вот – страхи воплощаются в жизнь. Конец цивилизации наступил, хотя он и может затянуться в бесконечных и бесплодных симуляциях. Направление «цивилизации» понятно, причины объяснены и обоснованы. Пугает только ускорение, с которым наступает деградация. Эта скорость даже порождает надежду, что страх вызовет судорогу сопротивления (по примеру, допустив, Юлиана). Или нет – все закончится всхлипом для полых людей, которых активно вытесняют роботы. Из работы – а затем и из жизни. Человеческое предполагает свободу выбора, а потом, в погоне за эффективностью, структуры этого выбора лишают. Выбирать нельзя, да и не хочется. Есть мнение, что постчеловек, это все-таки труп. Да. раньше было не сильно лучше и страдали меньше (хотя и несколько по другим причинам, хотя в основе все то же несовершенство человеческого рода и противоречия, которые его разрывают). Портрет вполне узнаваем. Видно, что всё написано болью и с «натуры». Но везде ли так – вот вопрос, или сидя в собственной яме, не видишь других растущих деревьев? С нами кончено, но хоть на кого-то еще стоит надеяться? Большинство людей до звания свободного человека никогда не дотягивали, да и в истории очень редко даже люди жили по-людски. Отдельный, краткий миг «золотой осени» по Шпенглеру-Морозову. На Западе этот блаженный миг уже прошли, а мы его проскочили, даже не заметив (Серебряный век для ничтожного меньшинства). Но как же туда хочется – пожить интересной человеческой жизнью! Увы, иного нам уже не дано: отсюда и эти дикие психозы, когда люди массы, приправленные тоталитарным соусом, идеализируют самые страшные годы нашей истории – сталинщину и войну. «Куды бечь!?» Надежда на умных и здоровых. А еще богатых. Где они? Если бы автор жил в условиях «культуры» или даже ранней «цивилизации», то его бы нашли Люди, дали бы грант, подыскали хорошего редактора, и книжка бы стала мировым бестселлером. Но в реальном аду на это, конечно, нет никакой надежды.
   viktork viktork написал рецензию Эксперт Лайвлиба

   Reply ↓
8. Anonymous March 6, 2020 at 8:59 pm

   https://de-leser.livejournal.com/1096859.html
   автор:
   -русскоязычный автор, мыслитель, на порядок выше всех этих ваших Талебов с Харари. по крайней мере удовольствие от текста не меньшее! Безупречно точные формулировки, метафоры, аналогии… Почти каждый абзац, предложение хочется выделить маркером и возвращаться взглядом к прочитанному, наслаждаясь точностью и лаконичностью формулировки.
   книга:
   -безжалостный и, увы, довольно безрадостный анализ – диагноз современности. Хотя автор порой кажется слишком сгущает краски ради трагичности мировозрения, в целом такой взгляд мне кажется верным, трудно в чем-то не согласится и найти аргументы против.
   критика:
   -хотя критику, возражения и дискуссию вокруг этой книги, взгляд на проблему с других, возможно более оптимистичных (или по крайней мере не столь убийственных и ввергающих в дипрессию))) точек зрения я бы тоже с удовольствием почитал. Но пока без критики – просто удовольствие от текста…

   Reply ↓
9. sergeimorozov Post authorMarch 17, 2021 at 12:44 pm

   ЧТО ПОЧИТАТЬ: “ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДОВ РОССИИ СЕГОДНЯ”, СЕРГЕЙ МОРОЗОВ
   Название данной книги способно ввести в заблуждение неподготовленного читателя.
   Человек, на дух не переносящий всякого рода конспирологию, обнаружив в названии слово “заговор”, не станет даже пробовать её читать.
   Люди же, которые начнут её читать с целью узнать об очередных коварных планах “мирового закулисья” в отношении России, будут крайне разочарованы, встретив на её страницах не очередной квазинаучный бред, но довольно серьёзную научную концепцию, подкреплённую соответствующей терминологией.
   В отношении второго типа читателей автор даже позволяет себе иронизировать:

   Reply ↓
10. sergeimorozov Post authorOctober 28, 2021 at 11:59 am

    Рецензия Алексея Рощина (sapojnik) на книгу
    «Цивилизация. Машины. Специалисты»
    https://sapojnik.livejournal.com/3648798.html

    Reply ↓