А что там смотреть?)
Кто-то ее трахнул, а мне зачем это подбирать после кого-то, если можно тоже просто трахнуть? Какой смысл?
Видите ли в чём дело, вот это всё, что вы сейчас сказали, есть лишь ваша личная брезгливость и внутренние тараканы, личные предпочтения, наконец, но никак не шлюховатость ОЖП :DTheChosenOne писал(а): ↑07.09.18 18:57Кто-то ее трахнул, а мне зачем это подбирать после кого-то, если можно тоже просто трахнуть? Какой смысл?
Отсутствие или наличие девственности, безусловно, вещь объективная, а вот слова, что отсутствие девственности возводит ОЖП в статус шлюхи, это уже субъективное мнение :DTheChosenOne писал(а): ↑07.09.18 19:08Lelik, вообще, если коротко, не углубляясь в биологию и природу человека, то это объективная вещь
Это вообще как так получается? Она говорит и показывает, что вы ей никак, а вы вместо того, чтобы иметь достоинство и честь, которые этим поведением и словами принижают, уйти и показать, что вы найдёте лучше, каким-то странным образом перекладываете ответственность и необходимость действий на другого.
Не идеализируй вдов.
Много?
Думаю много. Половина сохраняющих длительный брак где-то на пороге такого всегда и балансирует. А счастье что оно? Птица без перьев. Глупо же звать к свободе, когда она не востребована на уровне социума. Ну наверно счастливы по-своему.
Не настаиваю, что прямо 100% трансформируется в такую комбинацию, возможно в каких то случаях, мудрый мучина, обстоятельная ожп, найдут компромисс, как интуитивно прожить в союзе лет 20 и действовать на основе взаимовуажения. Но тогда этого ресурса бы не возникло. Идея фейковая. Исключение из правил. А правило - то, что подтверждается массовыми наблюдениями. Либо половик, но с женой, либо с опытом брака, но вне его, ну трупы не учитываем, хотя, кмк, основная печальная статистика именно там - союзы садисток с немазохистами
Ну и ладно.
Я тоже. Но хочу обратить Ваше внимание, что Вейнингер плохо кончил, завершив эту книгу, а в книге описал женщину исчадием ада и животным. Я все-таки гуманнее в этом смысле, и к аду ее никак не причисляю А так , книжка хорошая, жалею, что не прочитал ее лет в 20.
Зато все остальные нормально.
Ну, сейчас и вегетарианство в моде. И что? Разве факт того, что кто-то сознательный веган меняет факта того, что при этом индивид недополучает жизненно важных веществ? Вот вспоминается случай, когда одна Ж объявила свою собаку веганкой, типа не ест ничего, кроме овощей. Её позвали в прямой эфир и провели эксперимент, поставили две миски с едой, одна - та, что она обычно ест дома, веганская, другая - с мясом. И что вы думаете она выбрала в прямом эфире?
Мы же не представления обсуждаем. Как было бы хорошо, если бы мужчины не унижались в браках и жили счастливо. А суровую реальность, где эта собака, приведенная вами в примере - идет и кушает травку, потому что стала не собакой из природы, а эмоционально манипулируемой собакой от социума и прочих кукловодов.
Разумеется нет. Вполне себе конкретный факт:
И то, что к этому привело. И что делать дальше. :D
Ну да. Если восстановить логику обсуждения этой ситуации, то мы из нее не сильно вышли. Вы сказали- не унижайся, ибо будешь несчастлив. А я просто подверг это сомнению
Это совсем не нутро бабы. Это навязанное ей представление о том, как правильно. Нутро у нее холостое. "Че налили -то пою." Задача баб не изменять мир - но сохранять. Когда речь идет о компромиссе- зовите бабу. И она согласится на все. По отношению обсуждаемого к ТС- просто разные точки зрения. Нужно ли жить с РСП - ну если кому то это в кайф, пусть живет. А не в кайф- нет. Весь критерий, без идеологии МД.Lelik писал(а): ↑25.09.18 16:41Поэтому бабы, очень редко прощают факт прощения своей измены (не слишком заумно сказал?), поэтому бабы, всегда дают плохишам игнорируя правильных мальчиков, поэтому бабы, никогда не будут рядом с аленем не изменяя ему или вовсе не уйдя от него, если попадётся более выгодный вариант
Задача женщины - сделать этот мир лучше, а не просто его сохранить.
Ну а мечтать о будущем совершенстве Мира в глобальном понимании женщине можно?
Вставил бы это в золотые слова, но мешает мне что то. Самонадеянность этого утверждения наверно. Я не злой, славы не ищу, но утверждение это, Lazarus, представляется мне ложью. Ибо все мы мечтаем ниочем иногда, и сиськи наши тоже обвисают, у всех по разному, но однозначно.Lazarus писал(а): ↑26.09.18 20:15Мечтать -строить иллюзии-верить,что это возможно-попытка осуществить-революция(весь мир насилья мы разрушим до основания,а затем..)Затем жизнь заканчивается,жопа отвисает,сиськи до пупа,и бравый революционер,этакий Бонивур-Овод,в трениках,попердывающий и смачно рыгающий.Вот и революция,вот и совершенный мир,ради которого бабье жопу рвёт.Есть уклад,веками обкатанные,дале ничего.Закон механики-работает-не лезь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей