Очередные заскоки про насильников и жертв

[Wander_Iris]

Ол, Спасибо

[phatcycle]

На самом деле проблема вот в чём: даже самые продвинутые Ж на мужском формуме ИСКРЕННЕ не понимают "а що такого?" в концепции динамо (как это называлось в пору моей креативной молодости).
И искренне удивляются "а нас-то за що?" "а что тут не так? ну согласилась, ну пришла в гости, ну сняла трусы, ну дала засунуть наполшишки - но я же потом сказала НЕТ - значит это изнасилование".

И правда, это ж так удивительно что нормальный М в этом случае "нет" не воспримет (и заедет на тюрьму).

ЗЫ Я против насилия. И реальные случаи изнасилования безусловно имеют место быть. Когда ББПЕ и потом всей бандой совокупляют. За это надо наказывать. Но стараниями феминисток понятие "изнасилование" стало пониматься КРАЙНЕ широко. По мне так всё должно останавливаться в тот момент когда оказывается что физически Ж ни к чему не принуждали. Естественно не били - побои это отдельный состав.

[empty]

Как насчёт таких вещей как "отвечать за базар свои слова и действия"?

Ударим по феминизу их же действиями: не, я что-то передумал -- перед самой росписью в загсе.

[R2D2]

Он говорит что было по согласию. Она говорит что была угроза применения насилия - хотя собственно насилия и не было.

Ну это уже область юридической казуистики и суда. Работает, кстати, в обе стороны.
з.ы.
Да вон многими любимый фильм "Ворошиловский стрелок". Типичная картина перевернутого сознания. Она хорошая и свасэм неуиноуная слюшай, а они все плохие и насильники. При чем люди в упор не видят объективной картины происходящего на экране. И жалеют деда и его внучку

[phatcycle]

Работает, кстати, в обе стороны.

В том то и дело что только в одну. Если Ж сказала - то это принимается face value. Если М сказал - ну извини.

И жалеют деда и его внучку

Совершенно верно.

Отправлено спустя 42 секунды:

я что-то передумал -- перед самой росписью в загсе

Ты её финансово и эмоционально оскорбил и унизил. А значит готовь деньги.

[nataliak]

перед самой росписью в загсе.

.

Можно и проще: влюбить в себя Ж, раскачать на эмоции, организовать все для романтической ночи, а потом сказать «Я передумал. На самом деле секса с тобой не хочу». :D

[phatcycle]

nataliak, Ж в суд потащит. За эмоциональные страдания.

[R2D2]

Если Ж сказала - то это принимается face value. Если М сказал - ну извини.

Хм...Ну по земле ходит и будет еще долго ходить куча уродов мужского пола, соскочивших со статьи (часто по легкому соскочивших).
Это конечно не отменяет того, что маятник сейчас завис на стороне женщин.

[empty]

Можно и проще: влюбить в себя Ж

Нужно производить атаку по эталонной ценности у Ж -- по ЗАГС-у. А еще лучше, роспись ставить, набухаться за счет ее родственников, а ты типа детдомовец с молью в кармане, дождаться пока все ее подруги даже на северном полюсе узнают о ее замуже, и подать на развод с причиной "стульчак за собой не поднимает".

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Ты её финансово и эмоционально оскорбил и унизил.

Напротив, она воспользовалась моим невменяемым состоянием (депрессию получить у психиатра труда не составит)

[Evgen прав]

Тиотка искренне может быть уверена, что она НЕ ХОЧЕТ.
А после этого, будучи ВЗЯТА самцом, - уже течёт рекой, и искренне уверена, что она хотела этого С САМОГО НАЧАЛА.

Подтверждаю, у меня было несколько раз, сначала нет, потом напор, и она уже ручкой сама помогает "занести". Трипса, фригидным не понять, да? :D

[Трипса]

Проблема в том что в данном контексте безоговорочно верят ЕЁ слову. Он говорит что было по согласию. Она говорит что была угроза применения насилия - хотя собственно насилия и не было.

Пля, купите диктофон и записывайте согласие. Можно тайно. Не подала заяву - стерли и все, никто и не узнает, что писали. Было согласие, потом подала заяву - извини, вот запись, где ты согласна. Не было согласия и подала - значит, попал. В чем сложности то?

Ты обязана оплатить то что заказала.
Можешь не есть, твоё дело.

Если вам принесли не то, что заказали, или это не съедобно окажется, пересолено или подгорело, то ничего оплачивать не придется. Более того, ресторан, дабы не поднимать шум, еще и угостит бесплатно. Так и тут, может она на один размер расчитывала, а увидела другой и ужаснулась
Но в любом случае сравнение не корректно. При приготовлении используют продукты, которые стоят денег, т.е. при вашем немотивированном отказе ресторан несет убытки. Какие убытки, кроме несбывшихся надежд несет мужчина? Никаких. А несбывшиеся надежды в материальном виде не оплачиваются.

Это насилие, или это проверка самца на пригодность?

А чтоб не гадать, просто принимайте эти слова за истину. Иначе, за вашу ошибку больно высокая цена получится. Какая вам разница, проверяет вас неизвестная вам тетка на самцовость или нет? Вам что дороже? Ваша свобода или гипотетическая самцовость? Вообще, с мозгами беда, да?

Отправлено спустя 9 минут 49 секунд:

И правда, это ж так удивительно что нормальный М в этом случае "нет" не воспримет

Нормальный как раз остановится и не станет продолжать, если ему сказали "нет". А ненормальный заедет на тУрму.
Да, Ж может в любой момент передумать, например, была выпимши, а в этот момент мозги на место встали и она не желает.
Вам сказали "нет" - значит надо остановиться. А не гадать - "нет" - это "нет, или "нет" это "да".

не, я что-то передумал -- перед самой росписью в загсе

И такое бывает. И М имеет право передумать, так же, как и Ж.

При чем люди в упор не видят объективной картины происходящего на экране.

И в чем же ОБЪЕКТИВНАЯ картина данного фильма?

фригидным не понять, да?

Я не фригидная. Но мое "нет" всегда означало только НЕТ. И никаких "да" быть не могло. Я своего мнения не меняю.

[phatcycle]

В чем сложности то?

Ты серьёзно, да?..

Вам сказали "нет" - значит надо остановиться.

Нет, тебе со мной не посексоваться ни при каких условиях. Хотя это нынче и невозможно, дедушка уже старенький. Но я ещё помню как мне было лет на 20 поменьше.

И в чем же ОБЪЕКТИВНАЯ картина данного фильма?

Объективная картина такая: ТП вертит голой жопой и всячески демонстрирует доступность перед чоткими и конкретными пацанчеками - которые вот этого вот "Ж всегда и везде должна иметь возможность сказать НЕТ" не оценили (и правильно сделали).
Меня убеждают что я должен сочувствовать ТП и её деду - но что-то не сочувствуется.

Возможно потому что в данном случае применять надо вовсе не Дварим 22:25-29.

► Показать

25 ‘Если же в поле встретит мужчина отроковицу обрученную и схватит ее, и ляжет с нею, то да умрет мужчина, который лежал с нею, один;

26 Девице же не делай ничего – нет на девице греха смертного, ибо это то же, как когда восстает кто на ближнего своего и убивает его;

27 Ибо он в поле встретил ее, кричала девица обрученная, но некому было спасти ее’.

28 ‘Если встретит кто молодую девицу, которая не обручена, и схватит ее, и ляжет с нею, и застанут их,

29 То пусть даст мужчина, лежавший с нею, отцу этой девицы пятьдесят сребреников, и ему да будет она женою, за то что овладел ею. Не сможет он развестись с ней во все дни свои’”.

А очень даже "трагическую и поучительную историю" Дины из Берешит 34-* - которой вменяется в вину ИМЕННО вот это вот верчение жопой которое и привело в конце концов в событиям 34й главы.

[Трипса]

Ты серьёзно

Абсолютно. В ваших же интересах. Если бы это было в моих интересах, да, я бы так и сделала. Более того, диктофон и так всегда со мной. Мало ли кого записать надо будет....

Нет, тебе со мной не посексоваться ни при каких условиях

Мне надо в этом месте заплакать?

ТП вертит голой жопой и всячески демонстрирует доступность

В каком месте она это делает? Ее одноклассник и сосед пригласил на ДР. Она не хотела пить. Уломали. Подливали ей водку в шампанское, заставила наивную девушку выпить до дна. Когда она хотела уйти, ей не дали. Никаким образом она доступность не демонстировала, наоборот, всячески показывала недоступность.
Фильм отличный, насильники получили по заслугам. Точка.

[phatcycle]

Фильм отличный, насильники получили по заслугам.

Кстати тоже нет. Как говорил Дон Вито Корлеоне: "Это не будет справедливостью, твоя дочь жива".

Отправлено спустя 42 секунды:

Более того, диктофон и так всегда со мной.

Вот умеют люди нескучно жить, а?..

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
И да, чтобы два раза не вставать - такое как в том кино я тоже осуждаю.
Но к сожалению ТАКОЕ случается крайне редко.
Большинство "насильников" виновны в том что вовремя не откупились от шантажистки.

[Кофейная]

phatcycle, ну возьмите мааааленький видеорегистратор и замаскируйте его в волосах на груди или в ухе.

[phatcycle]

Кофейная, в моём возрасте знакомиться с женщинами (а тем более предлагать им секс) это омерзительно, мерзко и тошнотворно. Старики не должны лезть в молодые дела.
Но даже и 20 лет назад (если бы были такие видеорегистраторы) я не стал бы этого делать. Потому что это унизительно.

[MarfutkA]

озьмите мааааленький видеорегистратор

Все! Выход найден! Все акты соития надо снимать на видео или приглашать свидетелей.
Кофейная, спасибо вам. Научили

[Ол]

Спасибо

хммм, за что?

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

записывайте согласие. Можно тайно.

уголовка

[Трипса]

Вот умеют люди нескучно жить, а?..

Ага. Зато никто не сможет сказать, что он этого не говорил....

Отправлено спустя 57 секунд:

уголовка

Никакой уголовки нет. Не вводите в заблуждение.

[phatcycle]

MarfutkA, заодно можно и бабла поднять если на порнхаб выложить.
А там глядишь и профессию новую освоить можно, если продюсер решит что йух для кино подходит.

[Ол]

Трипса, ты будешь общаться с челом, который тебя всегда пишет на диктофон?

[Fenek]

То пусть даст мужчина, лежавший с нею, отцу этой девицы пятьдесят сребреников, и ему да будет она женою, за то что овладел ею. Не сможет он развестись с ней во все дни свои’”.

Стоп. Это еще потом и замуж за насильника надо выходить?

[Кармен]

На самом деле проблема вот в чём: даже самые продвинутые Ж на мужском формуме ИСКРЕННЕ не понимают "а що такого?" в концепции динамо

И мужчины не понимают,почему они не могут "передумать",вон как вертелись на мои два вопросика.
Представляете? Никто не понимает,почему в процессе "зайти попить кофеек" нельзя передумать и просто попить кофеек.

[Мано Вардас]

Да чур меня.

и снова здравствуйте

казалось бы долговременное общение прежде чем прыгать в постель, должно позволить понять что представляет из себя человек и снизить риск получить подставу.

потрясено тяжким преступлением против 18-летней гражданки ФРГ.

это даже хорошо! Поясняю!Хорошо , што одну, а то бы опять какое -нибудь дело Скрипаля придумали!

[Pisces]

если продюсер решит что йух для кино подходит.

Опять постель што ли??!

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Впрочем, тут уже пофиг