Oslik писал(а): ↑13.03.24 23:04
О том, что цитата на которую ты отвечал как раз продолжение или сухая выжимка того, что описал Рад
Oslik писал(а): ↑13.03.24 23:04
Ты же ответил челу, про объективную реальность, о которой у Рада речи не шло.
Угум.
Поэтому.
Oslik писал(а): ↑13.03.24 23:04
противоречишь своим же словам
Не?
Oslik писал(а): ↑13.03.24 23:04
счастье если следовать его определению, процесс мимолетный, в нем не возможно находится перманентно.
Можно тогда твоё определение? Видимо оно с моим не совпадает.
Oslik писал(а): ↑13.03.24 23:04
А кто ее видел то обьективную реальность?
Любой наблюдатель на земле, ее не может видеть ту, какая она есть
И что? От того что её , по твоим словам, не может видеть, что то меняется?
Дождь тебя не намочит? Мороз не заморозит? Солнце не даст тепло?
Что может поменяться в мире при перемене твоих фантазий ?
Ну, наверное ничего.
Отношение к тебе , другого человека - тоже объективная реальность.
Ты можешь усилием мысли изменить чьё либо отношение к себе?
Нет. Не можешь.
И этой реальности плевать, как ты к этому относишься. И чё там у себя в голове сформировал.
Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Упрямый писал(а): ↑14.03.24 00:51
Но мы не знаем искренни или нет, по какой причине с нами партнер.
Вот!
Можешь двигаться дальше,дружище.
Ты гораздо моложе и у тебя пытливый ум.
Почитай гештальт -психологию. А не это вот всё.
Самопальное.
Ну, если интересно конечно.
Будешь аленям помогать.