Парадоксы: все ли так однозначно?
Вы противоречите сами себе (наверное от незнания или непонимания сути патриархальной семьи и патриархального воспитания) потому что "дефицит ресурсов, груз ответственности за братьев-сестер, раннее приобщение к труду" это и есть патриархальное воспитание.Aromag писал(а):На АБФ часто в качестве аргумента годности самки распространяют блевоту о воспитании в патриархальной семье, и при этом сотни историй на АБФ где такие бабы сливают семью, мужа. И все равно продолжают твердить про воспитание.
По моим наблюдениям наиболее годными хомо самиянсами являлись наши бабушки и дедушки, выросшие в многодетных семьях. Дефицит ресурсов, груз ответственности за братьев-сестер, раннее приобрещение к труду делало из них годных людей, поэтому и браки были крепче,
чем в наше время поколения тотальных эгоистов выросшем на профиците ресурсов.
ОЖП выросшая одна у родителей никогда не станет годной, ибо все детство ее прошло в достатке, какими бы патриархальными не были в семье отношения.Питерский писал(а):
Вы противоречите сами себе (наверное от незнания или непонимания сути патриархальной семьи и патриархального воспитания) потому что "дефицит ресурсов, груз ответственности за братьев-сестер, раннее приобщение к труду" это и есть патриархальное воспитание.
- наличие братьев-сестер
- раннее приобщение к труду
- как следствие материальный недостаток (отсутствие доступа к гламуру и потреблядству)
вероятность получить из такой семьи годную самку в РАЗЫ выше чем, выросшую одной эгоцентричку в патриархальной семье.
И никакой воспитание папой не перекроет всех трех факторов.
То, что ОЖП выросла одна в семье не означает, что детство прошло в достатке. Дело скорее в том, какие отношения были между родителями и какое у них было отношение к ребенку, количество детей совсем не панацея и не гарантирует правильного воспитания, ведь воспитание это ежедневный пример поведения, а не декларация правильных ценностей.Aromag писал(а): ОЖП выросшая одна у родителей никогда не станет годной, ибо все детство ее прошло в достатке, какими бы патриархальными не были в семье отношения.
Здесь много факторов влияет, на вскидку: младшие дети при неправильном отношении родителей получают больше любви, ласки, заботы, привыкают к тому, что им многое дозволяется и прощается, в отличие от старших, вынужденных в силу возраста рано приобщаться к труду и ответственности могут быть совершенными лентяями и инфантилами, или если папа алень-бабораб. а мама СДС, то тоже ничего путного из такого воспитания не выходит вне зависимости от количества детей ибо доча будет копировать поведение мамаши СДС и ждать от мужа поведения папаши-аленя. Доступ к гламуру и потреплядству тоже есть у всех, возможности не у всех есть, а доступ из телевизора, интернета, СМИ есть.Aromag писал(а): - наличие братьев-сестер
- раннее приобщение к труду
- как следствие материальный недостаток (отсутствие доступа к гламуру и потреблядству)
вероятность получить из такой семьи годную самку в РАЗЫ выше чем, выросшую одной эгоцентричку в патриархальной семье.
-
Странный Тип
- старейшина
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: 13.01.15 17:23
- Пол: М
Ай не факт.
Моя БЖ была четвертым ребенком в семье (были 3 старших брата)
Теща, видимо, решила во что бы то не стало до дочки дотрахаться.
Радости не было предела, ей все самое лучшее, шмотки, косметика, платный ВУЗ, отдых на море, хотя сами жили более чем скромно и все деньги вбухивали в дочурку.
В итоге мне досталась эгоистка, каких свет не видел
Моя БЖ была четвертым ребенком в семье (были 3 старших брата)
Теща, видимо, решила во что бы то не стало до дочки дотрахаться.
Радости не было предела, ей все самое лучшее, шмотки, косметика, платный ВУЗ, отдых на море, хотя сами жили более чем скромно и все деньги вбухивали в дочурку.
В итоге мне досталась эгоистка, каких свет не видел
Re: Парадоксы: все ли так однозначно?
Зачитайте пожалуйста каноны. Который раз слышу о неких догматах АБФ, но никто так и не озвучил в чем они состоят.Странный Тип писал(а): Ни в коем разе не ставлю под сомнение каноны АБФ, просто не все так однозначно...
Теперь о приведенных примерах.
1. Когда мы говорим, что все бабы - дуры, или о том, что б/у с прицепом не годятся для семьи, мы понимаем, что речь идет не о буквально всех бабах или б/у с прицепом, но о ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ, о мэнстриме. Исключения, конечно есть. Но число их ничтожно. Мало того, из-за тяги мужчин к красивым сказкам есть очень неприятная опасность симптома "онанитакая". Когда отрезают гангренозную ногу, то берут несколько выше уровня заражения, захватывая и здоровые ткани. Так и тут: стратегически правильно для всех мужчин в целом на основе объективного анализа действующих в социуме сил принимать некие категоричные правила.
2. Не устану повторять, что любые рассуждения на тему годности или негодности группы баб или отдельно взятой должны начинаться и заканчиваться правильными установками самого мужчины. Баба - хамелеон. И ведет себя баба в значительной степени так, как ей позволяет мужчина. Любую изначально "хорошую" бабу можно испакостить до состояния ссуки за 2-3 года.
Если в семье один ребенок,абсолютно не факт,что он эгоист с нацелованной задницей.Просто больше семья не тянет по своему финансовому положению,вот и все.Aromag писал(а):
Можно бесконечно эту тему обсуждать, но опыт старшего поколения показывает, что трудности познанные еще с детства, оказывают гороздо больше воспитания, чем папка с ремнем.
Поэтому, скажу еще раз. Годных людей, именно людей, а не животных, чаще всего вижу среди тех, кто вырос в полной семье с братьями-сестрами, а не в одиночку эгоистом зацелованной задницей родителями.
Aromag,
Раньше был недостаток ресурсов и времени (не было плять стиралок, пасудомоек, полуфабрикатов, памперсов, автомабиля у каждой второ ТП пад жопой и тп весчей акуенно экономящих время) и не было соцсетей + прапаганды плятства и потреблятства куда можно вливать избытки времени и ресурсов.
И сейчас если мужиг сабирает все ресурсы в кулак для достижения СВОИХ целей, т.е. искуственно создает недостаток ресурсов и времени у бабы то оная становится шолковой (не путать со счасливой).
Если аленит, уделяетвнимание, как может упращает жизнь - то вероятность развращения бабы(превращения в счастливую плять) резко возрастает почти до 100%.
Раньше был недостаток ресурсов и времени (не было плять стиралок, пасудомоек, полуфабрикатов, памперсов, автомабиля у каждой второ ТП пад жопой и тп весчей акуенно экономящих время) и не было соцсетей + прапаганды плятства и потреблятства куда можно вливать избытки времени и ресурсов.
И сейчас если мужиг сабирает все ресурсы в кулак для достижения СВОИХ целей, т.е. искуственно создает недостаток ресурсов и времени у бабы то оная становится шолковой (не путать со счасливой).
Если аленит, уделяетвнимание, как может упращает жизнь - то вероятность развращения бабы(превращения в счастливую плять) резко возрастает почти до 100%.
Нуклеарная семья не может быть патриархальной.Урий писал(а):БЫЛ женат на бабе с патриархульной семьи.
Там так было:
1. Отец может отчитать жену при всём чесном народе в жёсткой форме, аж противно становится;
2. Всё бабло от него и все от него зависят и с ним "дружат";
3. Его слово последнее - когда жона нассала вместе с тёщей ему, что я имею психические отклонения, он решил, что внучке будет лучше без отца, а жона поищет принца-ца.
Однако не согласен я!!!ОЖП выросшая одна у родителей никогда не станет годной, ибо все детство ее прошло в достатке, какими бы патриархальными не были в семье отношения.
- наличие братьев-сестер
- раннее приобщение к труду
- как следствие материальный недостаток (отсутствие доступа к гламуру и потреблядству)
вероятность получить из такой семьи годную самку в РАЗЫ выше чем, выросшую одной эгоцентричку в патриархальной семье.
И никакой воспитание папой не перекроет всех трех факторов.
БЖ моё выросла вообще без отца, с хлеба на воду с матерью перебивались, рано начала жить сама. В итоге, она рассуждает как героиня фильма "Унесенные ветром": я никогда не буду бедной! Необходимость затянуть пояса на некоторое время или отказаться от какой-то дорогой, ненужной, но престижной херни приводит её в бешенство. Всё, что угодно, но лишь бы не сказать себе: "это мне сейчас не по карману". А папе-Карло приходилось только искать, где бы оторвать от себя ещё пару копеек...
Бедость - не панацея.
Вычленяете отрывок и высказываетесь. Бедность - не про нее разговор, а о дефиците ресурсов, это может включать в себя как и бедность так и норм. существование, со стареньким ПК, без авто и плазмы.
К У меня мать до сих пор вспоминает как ее отец, мой дед, то ли в сметану, то ли в скисшее молоко хлеба накидал и кормил своих 4 детей, с прибаутками что вот так вот ели суровые пираты или кто там не помню.
Уже сто раз говорили, наличие изложенных фактов увеличивает но не гарантирует и с себя ответственность надо не снимать.
У твоей БЖ перекос произошел из крайности в крайность. Как у меня в настоящее время - подозрительность, недоверие и жгучае желание всем всучить АБФ, ведь до того был Ален-аленем.
Много было бы у тебя проблем если б ты в первый же раз пресек лишнею растрату твоей БЖ, а после второго раза сказал бы - до свиданья нам не по пути. Но ты не знал, не задумывался и не хотел задумыватся
К У меня мать до сих пор вспоминает как ее отец, мой дед, то ли в сметану, то ли в скисшее молоко хлеба накидал и кормил своих 4 детей, с прибаутками что вот так вот ели суровые пираты или кто там не помню.
Уже сто раз говорили, наличие изложенных фактов увеличивает но не гарантирует и с себя ответственность надо не снимать.
У твоей БЖ перекос произошел из крайности в крайность. Как у меня в настоящее время - подозрительность, недоверие и жгучае желание всем всучить АБФ, ведь до того был Ален-аленем.
Много было бы у тебя проблем если б ты в первый же раз пресек лишнею растрату твоей БЖ, а после второго раза сказал бы - до свиданья нам не по пути. Но ты не знал, не задумывался и не хотел задумыватся
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость