Позитивная программа митингующих в СНГ

[onlypinguin]

Шло разными путями. И от рабочих. И от мелких коммерсов. И от коммерсов покрупнее. Было и от экспроприаций (если мне память не изменяет).

Ню-ню.
Попробуйте что-нибудь собрать под самую лучшую идею.
Проспонсирует только буржуй, только под короткий срок и только когда будет предьявлен действующий макет.
Во всех остальных случаях идея будет буржуя, план реализации, контроль и выхлоп, всё будет имени этого самого буржуя.
Ну а потом попробуйте его кинуть и самостоятельно поуправлять созданным.

[Волшебник]

Что с будущим?

Вот и пошукай источники в интернете

Что такое цифровое слабоумие
Что такое цифровой аутизм
Как влияют цифровые технологии на развитие мозга
детей

Просто ты ведёшь дискуссию с предубеждением «Я самый умный и я знаю что ничего нового вы мне не скажете»
На самом деле у тебя слабые представления о новой цифровой реальности и о ее влиянии на развитие мозга человека

Это уже далеко не железки
Это среда
Гиперинфлрмационная среда в которой созревают мозги детей
И качество этих мозгов крайне паскудное
И исправить это качество после созревания никак нельзя
Хитрая штука

Вот такое будущее

[pro-test]

Не государству, а путинским корешам.

В основном какие-то общие рассуждениия. Давайте по пунктам программу разбирать. Конкретно.

Так же как выше, конкретно?)
Тогда ок.
Власть всегда принадлежала группе лиц, которые ставили таких как хрущев и никогда народу.
Толку в переменах? То что у кого то в ностальгии свербит, не аргумент.
Любые перемены, поставить новую верхушку, которая будет кормиться, а народ как всегда падать в уровне жизни.
Иногда верхушка сама сливается и забирает себе все то, что говорила, что будет народа. Так было при крахе ссср.
Ни одна кухарка слева не получила себе долю предприятия, все свои до наши.
Аргументируй)

[onlypinguin]

Роль личности в истории переоценивать не следует.

И где делась гениальность.

Всегда есть товарищи рядом.

И товарищи и товарищи товарищей хотят кушать - это огромные деньги.
Ну и плюс шпиёнскую инфу без спецуры не добыть никак. А без этой инфы обходился только Вольф Мессинг, но только на сцене.

[Pal-SD]

А тов. Сталин случайно марксистом не был?

Нет, не был. Идеологией Сталина правильнее будет считать этатитзм, а марксисткой фразеологией он больше прикрывался, хотя и находил в ней некоторые моменты, которые использовал для укрепления государства. В своей книге 1950г. «Марксизм и вопросы языкознания» он утверждал, что нация и национальный язык являются элементами высшего значения и не могут быть включены в систему классового анализа, созданную марксизмом. Они стоят над (!) классами и не подчиняются диалектическими изменениям, которые являются следствием борьбы классов. Более того, именно нация сохраняет общество, раздираемое классовой борьбой. Лишь благодаря нации «классовый бой, каким бы острым он ни был, не приводит к распаду общества». Нация и язык связывают в одно целое поколения прошлого, настоящего и будущего. Поэтому они переживут классы и благополучно сохранятся в «бесклассовом обществе». Далее, в 1952г «Экономические проблемы социализма», где Сталин признает возможность построения коммунизма даже во враждебном капиталистическом окружении. То есть, согласно его представлениям, «коммунизм» вполне сочетается с сильным государством, противостоящим серьезному геополитическому противнику. Само собой, такой «коммунизм» не имеет ничего общего с коммунизмом Маркса, Энгельса и Ленина.

[pro-test]

Ни одна кухарка слева не получила себе долю предприятия, все свои до наши.
Аргументируй

И что в этот раз будет по другому, я не принимаю, это просто бред, переть против природы человека

[onlypinguin]

Вот такое будущее

Да, я читал ‘451° по Фаренгейту’.

Я про формацию будущего интересовался, а не про слабоумных, которых вижу всё чаще.

[pro-test]

технологиями.
Ты будешь с этим спорить?

Радостный, спорить то будешь?)

[Радостный]

Попробуйте что-нибудь собрать под самую лучшую идею.
Проспонсирует только буржуй, только под короткий срок и только когда будет предьявлен действующий макет

Какие конкретно выгодополучатели были от деятельности большевиков?
Как по мне только один - народ.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Толку в переменах?

Первые пункты почитайте.
В т.ч. про "пармаксимум"

[Волшебник]

Я про формацию будущего интересовался, а не про слабоумных, которых вижу всё чаще.

А это именно и она есть

И я тебе его описал выше

Присвоение господствующим классом психосферы человека
Отчуждение человека от его мыслей, чувств, эмоций
Через контроль его внимания и утраты критического мышления

Уже сейчас цифровые дети прутся от Моргенштерна и Дани Милохина
Навязанные образы из социальных сетей
Без всякого критического осмысления «Зачем это мне?», «Какая в этом польза?»

В будущем такие процессы будут нарастать
Концепция МетаВселенной будет новой вехой в формировании новой нормальности
Люди ещё глубже увязнут в цифровой матрице со всеми вытекающими

[pro-test]

А то, что должно приносить деньги народу - неизвестно куда исчезает.

я просто не понимаю тебя. У народа есть деньги, может не как в пиковые 2007 года, но есть. Люди берат ипотеки, машины, ремонты делают, каждый год новые рекорды бьющие и ссср по вводу жилья, по выработке электроэнергии и тд. Города строятся, дороги, светятся все, сквервы, капремонты делаются, армия перевооружается. Ну я же тему даже делал где как я считаю, что плохо только у баб и разведенок, кто работает у того всё есть, а ты всё одно.
И так баба живет на 20 лет дольше, работает на 5 - 15 лет меньше, выходит на пенсию на 5 лет раньше, так ты ещё и сейчас бунтуешь и продолжаешь настпивать, что бы всякая продавщица пятерочки получала 100+
При этом ты утверждаешь, как только это произойдёт, семьи станут крепче.
Радостный, ты дебил, я тебе серьёзно говорю.
Только ты начитанный дебил, да и то, той информации, которая помогает лишь углубиться в своем однообразии.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Какие конкретно выгодополучатели были от деятельности большевиков

были. В 90х было видно, кому ушли все предприятия. Много кстати кухарок стало управлять?)

[onlypinguin]

Как по мне только один - народ.

Три колоска. Зато потом о еде не нужно беспокоиться. Украл-выпил-сел. Профит.

[pro-test]

В т.ч. про "пармаксимум"

ты заипал.
Я. Тебе говорил сотню раз, в ссср деньги не решали, а связи.
У твоих с партмаксимумами и кто их получал было достаточно связей, чтоб ездить на машинах и пить баварское, что было недоступно обычным людям.
Власть тогда аналог денег сейчас.
Что ты такой упертвй то

[Радостный]

спорить то будешь?)

С тем, что мы во все больших и больших объемах вывозим сырье? Нет. Так и есть.
С тем, что мы уже собственными силами добыть его не можем? Тоже не буду. Наука и промышленность развалены.

Хорошего я в этом ничего не вижу. О чем тут спорить?

Далее, в 1952г «Экономические проблемы социализма», где Сталин признает возможность построения коммунизма даже во враждебном капиталистическом окружении

Пожалуйста приведите этот отрывок.
Я внимательно читал эту работу и неоднократно. Однако подобных заявлений не встречал никогда.

Нет, не был. Идеологией Сталина правильнее будет считать этатитзм, а марксисткой фразеологией он больше прикрывался

Вы читали его работу "о Ленинизме"?

Уверен, Вы найдете для себя в ней много нового.

он утверждал, что нация и национальный язык являются элементами высшего значения и не могут быть включены в систему классового анализа, созданную марксизмом

. Они стоят над (!) классами и не подчиняются диалектическими изменениям, которые являются следствием борьбы классов

Можно пожалуйста также ссылку на отрывок подтверждающий эту цитату.

Само собой, такой «коммунизм» не имеет ничего общего с коммунизмом Маркса, Энгельса и Ленина

Просто это не коммунизм вовсе)

Можно тогда ещё пожалуйста отрывок, который бы прояснял , что тов. Сталин воспринимал коммунизм иначе, чем прочие марксисты?

Если Вы правы, и способны это доказать , мы все с радостью примем Ваши аргументы.
Но, признаюсь честно, мне, человеку перечитавшему практически все работы тов. Сталина , даже стало немного странно подобное слышать и читать.

Опять же, возможно я чего то не замечал.

[pro-test]

С тем, что мы во все больших и больших объемах вывозим сырье? Нет. Так и есть.
С тем, что мы уже собственными силами добыть его не можем? Тоже не буду. Наука и промышленность развалены.

мыж вроде про 30е говорили
Хуясе голубь

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Если Вы правы, и способны это доказать , мы все с радостью примем Ваши аргументы.

Радостный, волшебник и еще парочка тут работают. Скорее всего в личке координируются.
Из темы в тему прибегают двое, потом запускают третьего и начнают орать, что нас тут толпа, мы примем, мы видим, мы осудили

[onlypinguin]

Присвоение господствующим классом психосферы человека

Борьба за умы была всегда, например UA 2004-2014.

Уже сейчас цифровые дети прутся от Моргенштерна и Дани Милохина
Навязанные образы из социальных сетей
Без всякого критического осмысления «Зачем это мне?», «Какая в этом польза?»

Мерлин Монро протестуэ.
И Металлика с Сектором Газа и Поддервянским.

Люди ещё глубже увязнут в цифровой матрице со всеми вытекающими

А они из неё и не вылезают со своей верой в доброго царя, бога Кузю и прочих правильных дедушек.

[Радостный]

ты заипал.
Я. Тебе говорил сотню раз, в ссср деньги не решали, а связи

Ты даже не понимаешь к какой эпохе я даю отсылки.
Про кухарок в 90-ые - ты идиот?
Вроде капитализм начался. Образование ни к чему.
Снова про кухарок - три человека тебе объясняли, приводили примеры, приводили полностью эту фразу Ленина, чтобы ты ее смысл понял.

Ещё раз, для полного просветления тебе скажет дедушка Ленин:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не­медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд­ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле­ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен­но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно­ту".

[Пшёлты]

Предложения, замечания,

я бы добавил:
право на оружие
свобода СМИ, на основных государственных каналах оппозиционная точка зрения должна присутствовать в обязательном порядке

[Радостный]

onlypinguin,
Пингвин, ты лучше социализма что-нибудь видишь?
В первые ряды кап стран никому из СНГ не втиснуться. Места нет)

Про "сортинг" в условиях капитализма представь, где он окажется)
Поэтому выход один)

[onlypinguin]

Волшебник,
Кстати, теперь хочу похвастаться.
Давеча я выкупил, почему древние изображали богов на облаках. Что при этом они имели в виду, будучи простыми как мыло.

[Радостный]

свобода СМИ, на основных государственных каналах оппозиционная точка зрения должна присутствовать в обязательном порядке

Справедливо!
Забыл её.
Добавим!

право на оружие

Вот это предлагаю не добавлять.
Может быть масса спекуляций разных агитаторов.
Будут орать - бандитизм развести хотят.
Это потом и референдумом порешать можно.

[Волшебник]

Борьба за умы была всегда, например UA 2004-2014.

Опять таки
Ты не улавливаешь до конца эту тонкость цифры

Если ты вырастил человека цифровым дебилом
С недомозгом на органическом уровне
Без необходимых нейронных цепей
То Не нужно вести никакие борьбы за умы

Это принципиальное различие между как было раньше - одурачивание и пропаганда

Как с детьми Маугли
Если ребёнок вырос среди диких животных - он человеком в полном смысле никогда не станет

Так и здесь
Если человек выращен в цифровой среде с постоянным подключением к цифровому контенту
Он человеком разумным с критическим мышлением никогда не станет

Невозможно физически отыграть назад
Отведённое время упущено
Нейронные нужные цепи отвечающие за внимание и критическое мышление заново не вырастить

Поэтому как только цифровой дебил выращен
Вопрос борьбы за умы отпадает сам собой

К этому и идём
Семимильными шагами

Будущее будет крайне интересным!

[pro-test]

Про кухарок в 90-ые - ты идиот?

Ты зачем придуриваешься то из темы в тему?)
Я ж написал это давно, 70% государству, на что вы скажите ( и кстати сказали) не государству а путинским.
Я тебе говорил, оно всегда так было. То что хрущ от кухарки, не значит, что его нашли по объявлению в газате правда, на вакансию.
Его поставили свои да наши. Всё теже, по тем же схемам с небольшими их вариациями.
Но бывают свои да наши которые ориентированы на страну, а бывают купленнын, как ваши коми, что ты сам признавался и произошло с момента сталина.
Т. Е. У вас, за 70 лет, норм был только сталин.
Это что плин, программа к выборам?
Да вас школьник на дебатах разложит)

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

мыж вроде про 30е говорили
Хуясе голубь

ну так что? Сталин таки достал технологии в 30х из задницы, а хрущ, таки спрятал обратно?)

[onlypinguin]

ты лучше социализма что-нибудь видишь?

Честно? О таких глобальных вещах я всерьёз не задумывался.
Но.
Чуйка мне подсказывает, что в тар-тарары всё не улетит.
И даже утилизация ненужного населения в первый раз за все времена пройдёт без большой войны.
Новая формация должна будет быть более гармоничной, нежели социализм, который мы видели.
Я вижу, что сегодняшний цифровой мир добр. Добр в том смысле, что он поддерживает тогда, когда согласно всем канонам должен больно ударить.
Прошу прощения за размазанные объяснения. Меня никто никогда не спрашивал о будущем, а самому недосуг лезть в дебри.

[Радостный]

И где делась гениальность

Одно вроде другого не отменяет.

И товарищи и товарищи товарищей хотят кушать - это огромные деньги

Аж обжирались. Что Дзержинский в голодные обмороки падал.