pro-test писал(а): ↑09.01.22 15:04
спорить то будешь?)
С тем, что мы во все больших и больших объемах вывозим сырье? Нет. Так и есть.
С тем, что мы уже собственными силами добыть его не можем? Тоже не буду. Наука и промышленность развалены.
Хорошего я в этом ничего не вижу. О чем тут спорить?
Pal-SD писал(а): ↑09.01.22 14:59
Далее, в 1952г «Экономические проблемы социализма», где Сталин признает возможность построения коммунизма даже во враждебном капиталистическом окружении
Пожалуйста приведите этот отрывок.
Я внимательно читал эту работу и неоднократно. Однако подобных заявлений не встречал никогда.
Pal-SD писал(а): ↑09.01.22 14:59
Нет, не был. Идеологией Сталина правильнее будет считать этатитзм, а марксисткой фразеологией он больше прикрывался
Вы читали его работу "о Ленинизме"?
Уверен, Вы найдете для себя в ней много нового.
Pal-SD писал(а): ↑09.01.22 14:59
он утверждал, что нация и национальный язык являются элементами высшего значения и не могут быть включены в систему классового анализа, созданную марксизмом
Pal-SD писал(а): ↑09.01.22 14:59
. Они стоят над (!) классами и не подчиняются диалектическими изменениям, которые являются следствием борьбы классов
Можно пожалуйста также ссылку на отрывок подтверждающий эту цитату.
Pal-SD писал(а): ↑09.01.22 14:59
Само собой, такой «коммунизм» не имеет ничего общего с коммунизмом Маркса, Энгельса и Ленина
Просто это не коммунизм вовсе)
Можно тогда ещё пожалуйста отрывок, который бы прояснял , что тов. Сталин воспринимал коммунизм иначе, чем прочие марксисты?
Если Вы правы, и способны это доказать , мы все с радостью примем Ваши аргументы.
Но, признаюсь честно, мне, человеку перечитавшему практически все работы тов. Сталина , даже стало немного странно подобное слышать и читать.
Опять же, возможно я чего то не замечал.