Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Все записи на стенах



07.04
Вся беда в том, что нас не научили в младенчестве ориентироваться в первую очередь на свои потребности, а уже потом на потребности всех остальных людей. Нас не учили обращать внимание на свое тело,и в результате между нашим нашим сознанием и нашим же телом возник катастрофический разрыв. А между тем “тело-ум,” это целостная система, где все взаимосвязанно и влияет друг на друга. Именно поэтому любое телесное заболевание оказывает влияние на наше сознание и мышление, а любая дисгармоничность нашего сознания вызывает соответствующую ей телесную проблему.
“Энергетические удары.” ЮСеребрянский. В Уфимцев.


07.04


Мудрость чем-то похожа на фанатизм, она не идет на уступки. Любая уступка, это только начало пути, который приведет к полной толерантности, к полной сдаче позиций. Понимающий не должен снисходить, пусть идиоты поднимаются до его уровня, а если не желают, то ПУСТЬ СЕБЯ НАЗЫВАЮТ УПРЯМЦАМИ.
Ложное сострадание и нас лишает потенциала для развития и другим не дает возможности ответить за последствия своего выбора и образа жизни. Так происходит заражение чужими страстями, которое ИСЦЕЛИТЬ СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО.


06.04


Самый страшный порок человека тот, который делает его доступным для пороков других.Соответственно наиболее ценное качество то, которое ограждает нас от развращенности окружающих, то есть НЕ ВНУШАЕМОСТЬ. Мы можем вычерпать озеро, даже очень большое, при условии, что в него не впадают реки. Так же и себя мы можем контролировать только в том случае, если боремся именно со своими вредными привычками. Это становится невозможно, если у случайных людей есть право влиять на наш выбор.Как только это влияние прекращается, оказывается что у нас достаточно воли, чтобы избавиться от любых старых форм поведения и сформировать любые новые. Это значит, что проблема, слабость НЕ В НАС САМИХ.Окружение наделяет нас слабостью,и КОНТРОЛЬ обретает тот, кто это учитывает. Для начала нужно  прекратить чужие голоса в своей голове. ЕСТЬ ТОЛЬКО МОЙ РАЗУМ И ТОЛЬКО МОЯ ВОЛЯ.


05.04
MGTOW ИЛИ МД? НАШЕ МНЕНИЕ.
Проясним нашу позицию. МД и МИСП - объективные мужские идеологии. И та, и другая имеет право на существование. Мы считаем, что при всём разнообразии направлений и способов жизни, для современного мужчины есть только два успешных пути:
1) Стать МИСП, сепарироваться от серьёзных отношений с ОЖП и реализовывать свои жизненные планы, пересекаясь с ними только для сексуальных контактов без обязательств (если есть потребность), со всеми необходимыми мерами предосторожности.
2) При появлении адекватной самки объединяться в союз по патриархальным постулатам МД - на своей территории, по своим правилам, без ЗАГСА, если есть: финансовое обеспечение, умение держать женщину в узде и желание иметь детей.
Все остальные варианты в современном ухудшающимся с каждым днём враждебном информационном и законодательном поле - беда для мужчин. Мы против столкновения активистов и идеологий МД и МИСП, поскольку обе дают сравнительно комфортный и наполненный здравым смыслом способ прожить яркую, интересную, насыщенную мужскую жизнь. А свой путь каждый выбирает для себя сам. Причём у одного и того же человека в разном возрасте может быть разное решение этого вопроса.
https://vk.com/mdomsk?w=wall-80402958_14440
Редакция "Омского Мужского Движения" - https://vk.com/mdomsk


01.04
У нас в Воронеже есть психически больная женщина. В любую погоду - солнце, ветер, жара, дождь она часами стоит на самых оживлённых развязках города – Ворошилова-Кольцовская, 20 лет Октября-Кирова, перекрёсток на пл. Застава. Шумит, машет руками: «Проезжай! Не останавливаться! Поворачивай налево, направо! А теперь стоять!» - регулирует движение. Первый раз я её видел ещё несколько лет назад! Т.е. «работает» она уже давно. Но, как вы понимаете, регулировка происходит только в её воображении. Нет у неё должности регулировщика, нет прав, нет должностных полномочий. Водители видят просто пожилую женщину, машущую руками, едут по своим делам исходя из правил дорожного движения. Но та женщина считает, что движение на развязке подчиняется её указаниям. Подумалось, очень точно описывает то, чем занимаются «патриархи –главы семей» в России: строят баб, управляют семьей не имея ни прав, ни законных полномочий.


31.03
Youtube закручивает гайки, в т.ч. в маносфере
https://www.youtube.com/watch?v=SxU4Ib4K3cI
Коротко - по требованию рекламных партнеров, Youtube стал отключать опцию монетизации на видео, которые "недружественны рекламщикам". В их число попадает 'hate speech', в которую, конечно же, попала почти вся маносфера. В результате те, кто занимался контентом профессионально и зарабатывал на нем, остаются без дохода и обдумывают пути миграции.


30.03
Я прошу уважаемых авторов обратить внимание на ФОРМАТИРОВАНИЕ своих статей.

Следует использовать не только выравнивание, разделение абзацев пустой строкой, но и выделение жирным (Bold) - это помогает выделить ключевые слова и фразы, сделать на них акцент, и курсив - он для цитат. А еще у нас есть нумерованные и не нумерованные списки.

Подчеркиваю: правильное использование форматирования текста - важный метод повышения читаемости статей, понимание их смысла и, следовательно, донесения до читателя того, что вы хотите сказать. Не ленитесь и не перекладывайте форматирование на редакторов: они и так перегружены.


30.03
Клячкина оказалась--ТП....

Контакт инопланетных  цивилизаций --не состоялся


29.03
Мой ответ Аригору.

http://masculist.ru/blogs/post-5065.html

Честно говоря , удивлён поверхностным содержанием статьи. От Аригора , да ещё «темпорально» , ожидал более серьёзного разбора.
Но – это повод поговорить серьёзнее , не темпорально , а стратегически.
-------------------------------------------------------------------------------------
«Традиционное крыло Мужского Движения без устали, раз за разом рассказывает нам о патриархате. …Логично предположить, что раз изменились условия существования для мужчин, то должно изменится и отношение мужчин к жизни. Но нет, мужчинам традиционалисты с маниакальным упорством продолжают твердить о патриархате, ссылаясь на наше прошлое ..»
-------------------------------------------------------------------------------------------
А из чего это вытекает : «Логично предположить, что раз изменились условия существования для мужчин, то должно изменится и отношение мужчин к жизни.» ? Логично в какой системе координат ?
Т.Е. если изменился уголовный кодекс и материальная выгода , то надо изменить все тысячелетние смыслы , заповеди Божьи , отношение и память предков , любовь к Родине , жажду сыновей и проч ? И , цинично, социальные технологии , заповеданные нам предками…
(А если будет выгодно материально и законодательно стать мужеложцем ? чОрный армейский юмор…)
Тактика боевых действий должна меняться со временем , кто ж спорит.
Но утрата тысячелетних архетипов чревато губительными последствиями как для семьи (как института) ,рода , так и для нации. Так и лично для человека , ибо он не сферический конь в вакууме , и ЛИЧНОСТЬ выросла из чего-то и от кого-то , а не на пустом месте.
Тут проблема именно в близорукости зрения МИСП . Люди не видят ,или сознательно не хотят видеть дальше своего поколения. Тогда как любая традиция рассматривается в разрезе минимум трёх поколений ( и связи их) . Это знает любой «полевой» экспедиционный человек.
….
Да и статью я недавно репостил именно об этом.
 http://masculist.ru/blogs/post-4970.html
Неандертальцы были сильны и брутальны , но они исповедывали форму личного эгоизма (а-ля МИСП) , а кроманьонцы заботились о стариках , и в итоге этот «тактический» проигрыш ( зачем тратить свои , личные , ресурсы на «стакан воды» и всё прочее для отживжих своё особей ? ) дал им стратегическое превосходство.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Традиционалисты хотят иметь в будущем справедливую патриархальную модель общества так как они это понимают, не представляя себе в полной мере всех последствий.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всех последствий , касательно как прошлого , так и будущего ,-- не представляет никто.
Ещё раз повторюсь , глубиной программирования на три поколения , минимум , здесь , да и на любых других площадках ,как МД , так и МИСП -- никто не озаботился , а зря.
….
Семья (вообще , и разная) -- это драгоценное завоевание человечества. Всемирное культурное наследие , если угодно.
Институт семьи упорно разрушается в 20 веке. Но ещё тяжелее его создать. Опять нужны целых три поколения. . В этом камень претновения с МИСП – они отрицают любую форму семьи.
Но я хочу заострить внимание именно на понятии «патриархата».
Ведь никто здесь и на других МД-ресурсах не заявлял , что сейчас должен быть патриархат «а-ля 19-век». И Олег Новосёлов этого не заявлял.
Более того , когда Олег сравнивает патриархат таджиков-таксистов, --- это вполне себе постмодерновый патриархат современной российской действительности… Как и современный исламский патриархат Саудовской Аравии или ОАЭ .
..
И я много раз говорил ,-- традиционного патриархата 19 века сейчас нет , и не может быть. (тащемта , мисповцы приписывают традиционалистам установки на 19 век , хотя этого никто не произносил. Манипуляшкой попахивает )
..
Меняет ли это стратегическую установку на патриархат ? Никак нет.
..
Без патриархата вообще никакое развитие семьи , рода , нации , государства – невозможен.
..
Это также просто , как 2Х2=4, число Пи=3.14. Я , как православный , сослался бы на Заповеди Божьи и на традиции предков.
..
Но , ок , для «нейтральных» камрадов , задам простой вопрос , -- а где сейчас все эти общества матриархальных «амазонок» ?
..
Они сошли на «нет» в ходе исторической борьбы. Я знаю два матриархальных анклава , которые уцелели – это 1. в горном Непале , и 2.в одном горном анклаве около озера – в Китае.
..
Всё остальное поглотил , и поглотит патриархат. (забыл ещё про Содом и Гоморру , но вы помните , что с ними стало.).
..
Но продуктивнее и интереснее было бы поговорить о формах патриархата.
..
1. Нацистский , эпохи модерна , патриархат Третьего Рейха.
..
(Саму статью я удалил , чтобы не пропагандировать на Маскулисте ( по просьбе Аригора). Но ссылку на Толкователь оставил. См . мою стену от 2 марта 2017. )
http://ttolk.ru/2013/08/21/%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B6%D1%91%D0%BD-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D1%80/
..
За 5 лет рождаемость выросла в 1.5 раза (в капиталистической , промышленнно и научно высокоразвитой стране) . И все аргументы мисповцев о невозможности патриархата при индустиально развитом обществе – рушатся. Женщина при Третьем Рейхе могла обеспечить себя . А до этого – в Веймарской республике был оголтелый феминизм. Но нацисты «искусственно» решили сделать патриархат. И это получилось ( кстати , выделение садовых участков семейным горожанам – это оттуда).
И Аригор это прекрасно знает , но почему-то продолжает датировать патриархат 19 веком !
....
2.Классический патриархат . Одна жена + один муж + дети = до гроба.
....
3. Многожёнство ( допустимая форма в Библии. Ветхий Завет например : «И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла (Селла)») . Это мы можем наблюдать у мусульман.
.....

4. Брак с наложницей по Библии. . «Ветхий Завет никак не запрещает и не регламентирует многоженства, и мы видим в нем немалое количество мужчин, у которых было больше одной жены. Кроме полноправных жен, встречались еще и наложницы, то есть рабыни, делившие ложе со своим господином. Иногда их появление было связано с тем, что жена оставалась бездетной (именно по этой причине, например, Авраам взял себе в наложницы Агарь, служанку своей жены Сары), но, конечно, причины тут могли быть и другими. Сегодня такое отношение к женщине кажется нам жестоким и варварским, но на самом деле это частный случай рабства, которое вовсе не отрицается в Ветхом Завете.»
  http://www.bogoslov.ru/text/1188437.html
...
...
5. Брак с пленницей по Библии.
Постановления по поводу обращения с пленницами
21:10,11 Когда выйдешь на войну против врагов твоих, и Господь Бог твой предаст их в руки твои, и возьмешь их в плен,
11 и увидишь между пленными женщину, красивую видом, и полюбишь ее, и захочешь взять ее себе в жену,
.
Здесь читаем о случае обращения с пленницами: Бог разрешал израильским воинам взять в жены женщину, красивую видом из плененных на войне (имеется ввиду "война" против одного из городов, "которые… весьма далеко" , см.Вт.20:15), а не против городов Ханаана, подлежащие по требованию Бога полному истреблению (Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, Вт.7:1,3,4)
 
Если израильский воин влюблялся в одну из пленниц, то получить ее он мог, лишь вступив с нею в брак. Это содействовало как защите человеческого достоинства пленниц, так и поддержанию моральной чистоты в рядах израильской армии. Воины-израильтяне не должны были насиловать и присваивать себе пленниц в наложницы, как это принято было в среде языческих воинов.
21:12,13 то приведи ее в дом свой, и пусть она острижет голову свою и обрежет ногти свои,
13 и снимет с себя пленническую одежду свою, и живет в доме твоем, и оплакивает отца своего и матерь свою в продолжение месяца; и после того ты можешь войти к ней и сделаться ее мужем, и она будет твоею женою;
Бог не разрешал жениться на пленнице "с ходу": пленницам предоставлялось право психологически подготовить себя к новой жизни в качестве жены израильтянина. Ей давалось время (месяц) на то, чтобы погоревать и оплакать свою разлуку с родителями (они могли быть убиты во время военных действий, а если были живы - должны были отдать свою дочь в замужество, отпустив её) и совершить ритуал смирения (остричь себе голову, обрезать ногти, сменить одежду)
Месяц давал пленнице достаточно времени для переосмысливания своего положения; заодно и ее жениху предоставлялась возможность обдумать свое первоначальное решение взять ее в жены.
21:14 если же она [после] не понравится тебе, то отпусти ее, [куда] она захочет, но не продавай ее за серебро и не обращай ее в рабство, потому что ты смирил ее.
.
Бог допускал расторжение брака с пленницей в случае, если пленница не соответствовала ожиданием израильтянина в каких-то личных делах или она отказывалась разделить с мужем его духовные ценности.
.
В таком случае он мог расторгнуть брак, отказавшись от всех прав на нее. Но и тогда достоинство женщины ограждалось: муж не мог превратить ее в рабыню, несмотря на то, что она была обесчещена и унижена разводом (ты смирил ее). Этим законом тоже подчеркивалась ценность человеческой личности; по самой идее своей он был направлен против ужасного обращения с военнопленными, столь типичным в древности у всех ближневосточных народов.
 ...
Ещё были разные формы левирата (родственных браков , в случае смерти брата , например) и браки между рабами.
....
на картинке наглядно https://davidtlamb.files.wordpress.com/2016/04/marriage-according-to-the-bible_502913cd3d101_w1500.jpg
..
...
 Интересен принцип построения браков в Ветхом Завете : «. В древне-израильском браке имеются следы купли-продажи, чем брак и являлся почти у всех древних народов: муж являлся хозяином, и жена покупалась им. Покупная цена жены (вено) носит в Библии особое название «могар», который уплачивался мужем отцу жены, как компенсация за отнятую у него рабочую силу (Быт. 24:12; Исх. 22:16,17). Впрочем, приобрести жену можно было и без денег, как, например, за личный труд (Иаков трудился за Лию и Рахиль, Быт. 29) или какой-либо военный подвиг (Давид за Мелхолу, 1 Цар. 18:25)»
http://domnaskale.org/questions/kak-zaklyuchalsya-brak-vo-vremena-novogo-zaveta/
..............................................
.........................................................
К чему я привёл эти формы брака ?
.
А к тому , что при беспределе = матриархате хотя бы есть приблизительные возможные формы брака , благословенные Творцом – «патриархальные» ( брак с «наложницей» = гостевой брак или брак с «пленницей» ) . Кому и какой выплачивать «могар» каждый решит сам.
.
Уверен , появятся и какие-то «гибридные» формы семьи в современных условиях. Новые патриархальные семейные «технологии».
.
Но это надо пробовать .
.
Но МИСП отрицает вообще любую форму семьи , а это – тупик. Сдача позиций без вариантов борьбы. А бабы как были манипулируемыми дурами , так ими и останутся. С обезьянок – взятки гладки.
 


29.03
Насколько нацию(родину)  интересуют например мои проблемы?МИСП самоубийство для нации!!!....как многозначительно  звучит из уст людей болеющих за семью. возможно я сьел немного больше коричневой массы адресованной мне обществом ,государством,нацией,родней и не побоюсь этого слова семьей...а теперь выясняеться что я еще и что то нации задолжал,семью не построил,не знаю как вы а я вспоминая свою школу где супер развлечением было громко испускать газы на уроке.а в сифу играли--угадайте чем? меня неоднократно били за пятерки по литературе(выбили глаз--я инвалид,за прошедший год я лечился в кредит  примерно 140т).или моя школа относилась к другой стране или нации???Но если Нация исправиться и принесет мне свои извинения(и о хорошей компенсации не забудет)---то так и быть я соглашусь с  тем что Родина заботиться обо мне!учитывая мои долги по кредиту и не только!я вынужден перекрыть трубу с горячей водой.ибо цена  за нагрев воды--непомерна для меня.телевизора у меня нет --по вышеперичисленным причинам,комп собран из запчастей.про ремонт дома даже не заикаюсь.работаю на одну ставку но формально это три(начальство тоже хочет хорошо жить).после того как наепнулся телик моим патриотическим воспитанием занимаеться холодильник.И!я не жалуюсь если что!я просто описываю мой взгляд на семью и государство.призыв влезть во все это для меня выглядит как крайне извращенная форма самоубийства.если что я свое мнение никому не навязываю.надеюсь моя позиция инвалида,нищеброда,инфантила и подшконочника не огорчила людей с иной точкой зрения.

Хорошего  дня всем.


28.03
Нашел у  Кирилла Зубкова в FB :
"Залёт-штамп в паспорте-ипотека: вот вам и вся борьба со страшным молодёжным протестом".
Это он о "детишках" Навального. Этих фриков я, конечно, не поддерживаю, но показательно другое - даже сотрудники ГД понимают, что антимужское законодательство как нельзя лучше способствует борьбе с  любыми гражданскими протестами. Женщина-паразит в единении с Государством - устойчивая система эксплуатации мужчин.


28.03
Прекрасный пример противодействия тем навязшим в зубах шаблонам и "аргументам", которые за последние 100 лет так привыкли использовать всяческие леваки, де-факто пропихнувшие в мир фемофашизм, матриархат и социальное иждевенчество. Этот искусственный мир, который они сами же создали, уже распадается в агонии. Продолжать разлагаться внутри этой матрицы или же отказаться от навязанных постулатов и быть свободным человеком - это выбор каждого из нас.
Репост:


24.03
Завязывать пора с этой никчемной полемикой, противопоставлениями. Есть мужчины, мы должны защищать их ПРАВА. Это и станет базисом для патриархального возрождения. Но НАВЯЗЫВАТЬ конкретную позицию конкретному человеку относительно его ЛИЧНОЙ жизни, раздавать ярлыки и оплеухи, мы не должны. И особенно сейчас, в условиях матриархального беспредела. Мы, которые по сути еще ничего не сделали, не имеем на это морального права. Даже если мы 10 раз ЗА патриархат.


23.03
Ничего МИСП не меняет. Он загоняет мужчин еще глубже в матриархальную матрицу, еще и призывая их ей покориться.

Но я понимаю тех, кто выбирает МИСП. Если матриархальное мышление сохранилось и его сложно изменить, то проще закрыть глаза на происходящее и уйти в себя.


23.03

Неотрадиционалисты и леваки утверждают, что их путь - единственно верный. При этом, единственной существующей альтернативой их пути они называют путь их антагонистов. Неотрадиционалисты - левачество, леваки - неотрадиционализм. Только два варианта.

А мне эта дихотомия напоминает детскую шутку-загадку неприличную: "Идешь по дороге, а на дороге - хер и пирожок. Что в рот положишь, что в жопу засунешь?" Типа, без вариантов. Правильным ответом, на самом деле, было "Мимо пройду". Потому, вы, - как хотите, а я пойду мимо. Может, даже своим путем.



23.03
Говорит врач-психиатр, доктор медицинских наук Виталий Минутко:

Семья играет очень большую роль, если мы говорим и о причинах шизофрении. И особенно если мы говорим об особенностях её течения, прогноза и исхода. Замечено, что в семьях, где есть очень эмоциональная мать (то есть экспрессии её чувств налицо, и эти экспрессии выражены максимально), во много раз повышается риск развития шизофрении. Как и депрессии, и биполярного аффективного расстройства тоже. И течение становится ОЧЕНЬ ПЛОХИМ, когда в семье мать выражает свои эмоции слишком ярко, экспрессивно. Вот эта эмоциональная экспрессия, я считаю, бич для больного шизофренией. Она подстёгивает и является нередко ПРИЧИНОЙ БОЛЕЗНИ. И она делает так, что течение болезни становится более злокачественным. Например, делали такие исследования, и выяснилось, что число рецидивов (т. е. обострений психозов) в пять раз выше в семьях тех, где мать общается с ребёнком (со своим сыном, допустим, которому 20–25 лет, потому что шизофрения обычно начинается в возрасте 18–25 лет у мужчин и 23–30 лет у женщин)... Так вот, течение болезни В ПЯТЬ РАЗ БОЛЕЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЕ, ЕСЛИ МАТЬ ОБЩАЕТСЯ С СЫНОМ БОЛЕЕ 35 ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ, если эта мать эмоционально экспрессивна.

https://www.youtube.com/watch?v=gS4ZVKmk25M
(начиная с 31:15)


22.03
Здесь вопрос в том, имеет ли мужчина возможность жить по своим условиям и создавать свои условия. Или же не умеет.
Если у мужчины не выработаны собственные условия, если он их не получил по наследству, если они в нем не воспитаны, если мужчина в процессе своей собственной жизни не создал их для себя, то будут ли они?
Да конечно же их не будет!
И придется тогда такому мужчине ориентироваться на "общественное мнение", общественные условия и на общественных же баб. И в таких условиях такому мужчине действительно не позавидуешь, уж лучше тогда такому мужчине вообще семью не создавать.


21.03
"Если женщина не смогла состояться как жена, то не сможет состояться и как мать"
Древняя балканская пословица.


20.03
An idle brain is the devil's workshop.
Праздный мозг - мастерская дьявола. 


Мужчина создан для познания мира, анализа окружающих явлений, изменения этого мира и решения бесконечного количества задач самой разной сложности и уровня абстрактности. Именно поэтому мужчина не может пренебрегать развитием своего главного органа - МОЗГА. Я настаиваю на такой формулировке: мужчина именно ОБЯЗАН развивать свой мозг. И в отличии от сомнительных обязанностей, которые на него возлагает общество, женщины, эта обязанность - обязанность действительная, проистекающая из самой сути мужского пола.

Разумеется, количество прочитанных страниц - не самоцель. Важно что именно вы читаете. Нужно постоянно работать над формированием и совершенствованием своего собственного вкуса. Собственный читательский опыт со временем позволит давать прогноз: какую книгу и брать в руки не стоит, на что обратить внимание, а что стоит перечитать.


Почему важно именно читать текст глазами, а не слушать аудио-книгу? Потому что прослушивание - это пассивная форма восприятия информации. Можно отвлечься, можно забыться, задуматься о посторонем. Именно чтение - дисциплинированный, активный способ получения информации.

Чтение увеличивает словарный запас и косвенно улучшает способность читателя выражать собственные мысли. Книги развивают культуру мышления, а, следовательно, увеличивают плодотворность работы мозга мужчины.

За стандартным клише “книга развивает духовность” скрывается реальное расширение горизонтов внутреннего мира читателя.


20.03
С неодобрением отношусь к людям, что читают меньше 1000 страниц в неделю. С презрением - к тем, кто жалуется на нехватку времени: если работа мешает тебе читать - к черту эту работу.


19.03
Интересно, есть ли ещё народ, у которого в числе основополагающих, базовых истин есть поговорка «От сумы и от тюрьмы не зарекайся!» Т.е. народ, который изначально считает, что его удел - нищета (сума) и бесправие (тюрьма). Народ, который так и не смог создать своё государство. Впрочем, государство создали. Не для народа. Против него. Государство, как инструмент по ограблению и эксплуатации этого народа, как фабрику лжи и демагогии, как организацию по выявлению и истреблению лучших из этого народа. При этом. При этом, нет такого народа, который бы произвёл большее количество «патриотов». Читай - защитников своей нищеты, рабства и бесправия. Парадокс?


16.03
Иногда для поиска информации в сети я пользуюсь сайтом baidu.com. Особенность его заключается в том, что он ищет внутри китайского языкового сегмента, то есть по ресурсам КНР. Сегодня с помощью этого сервиса я решил сравнить наши менталитеты. В Яндексе и английском Гугле (google.co.uk) я вбил слова СЧАСТЬЕ и HAPPINESS соответственно, а в baidu - 幸福 (Xìngfú), после чего кликнул на вкладку "Картинки".

Русский и английский сайты выдали поток резвящихся в одиночестве женщин и девочек. Женщина на пляже. Женщина в поле. Женщина медитирует. Иной раз попадались изображения со смайлами или надписями на песке, и совсем уж редко на фото была женщина со влюблённым в неё ухажёром. Она куда-то его тащила ("следуй за мной") или млела в его гормонально-неистовых объятьях.

В китайском поисковике картинки отличались. Прежде всего среди них оказалось значительное количество семей. Семьи на прогулке, семьи за городом, семьи на берегу моря. Те места, где белая женщина кайфовала в одиночестве, наслаждаясь сама собой, в китайском интернете были заняты семьями. И как правило, не с одним, а с двумя детьми. Реже там были муж и жена или парень с девушкой, но вели они себя приличнее, чем европейцы - шли рядом или держались за руки.

Такое вот, оказывается, разное представление о счастье у наших народов.


15.03
Похоже причина почему некоторые мужчины становятся альфами, а другие омегами наконец найдена .  Она отнюдь не врождённая, но при этом  подкорректировать ранг во взрослом возрасте навряд ли будет возможно. Ниже дано пояснение почему. 
   
"Оказывается, женщины чувствуют, сталкивался ли мужчина со стрессом в подростковом возрасте. Кроме того, они понимают, удалось ли ему преодолеть этот стресс. Данная информация помогает женщинам решить, стоит ли строить отношения с таким мужчиной. Это установили сотрудники Бингемтонского университета, пишет The Daily Mail.  
Ученые провели исследование на грызунах. Часть самцов крыс в подростковом возрасте подвергалась стрессу. Их регулярно переносили из клетки в клетку (от одной социальной группы к другой). То есть, животные были вынуждены вновь и вновь приспосабливаться к новым условиям. Некоторые грызуны смогли преодолеть стресс и занять доминирующее положение в новой группе, а остальные - нет.
Когда крысы достигали репродуктивного возраста, их помещали в клетку к самкам. Каждой самке подбирали двух самцов (пережившего стресс и нет). У самцов, преодолевших стресс, было больше шансов понравиться самке. Однако в большинстве случаев самки выбирали самцов, которые не подвергались стрессу. Специалисты планируют продолжить свои исследования." 
http://www.meddaily.ru/article/09jan2017/stress_muj4innn






15.03
Выскажусь и я по поводу "наташ".

Во-первых, не надо путать "наташизм" с секс-туризмом. Секс-туризм есть среди всех народов, а "наташизм" - как желание урвать максимум ресурсов от соотечественника, и отдаться иностранцу (главным образом, южанину) - явление чисто российско-постсоветское.
Во-вторых, "наташизм" как явление, зародился не столько в России, сколько на территории, которую сегодня занимает печально известная "Незалэжна". И произошло это даже не за последние сто лет, а, как минимум, пятьсот лет назад. Тогда это была территория, постоянно подвергающаяся набегам, и, как следствие, постоянно теряющая мужское население. Без должного мужского влияния женщины распускались и искали, кому бы себя предложить подороже. История о Роксолане-Хюррем - лучший тому пример.
Но, поскольку украинки внешне неотличимы от русских, то термин "наташа" распространился на всех женщин славянской внешности, проживающих на территории бывшего СССР. Со временем, и девушки чисто русских регионов, глядя на необузданных дам с "территории У" тоже вошли во вкус. После этого "наташизм" стал визитной карточкой русских женщин.
В-третьих, причиной "наташизма" можно считать то, что наши соотечественницы дольше всех имеют опыт абортов. Есть мнение, что после того, как женщина совершила аборт, в ней что-то меняется, и она становится более безрассудной, более необузданной, перестаёт уважать всяческие авторитеты. И такое поведение генетически передаётся от матери к дочери. Поскольку у нас есть 4 - 5 поколений женщин, практикующих аборты, то вполне возможно, что такое поведение закрепилось в преемственности поколений. Правда, пока что невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть это утверждение.


15.03
кошки они такие... одну приласкай и она тут-же начинает мурлыкать и ластиться, позволяет взять себя в руки. А другая не то что взять на руки - погладить себя не даст! Вот только кто из их вырастет сразу не понятно, так как по началу они все весёлые и игривые котята.... вот и с женщинами также