Трамп рассказал о «страшных временах» для молодых американских мужчин

ВАШИНГТОН, 3 окт — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп считает, что нынешняя ситуация страшна для молодых мужчин в Америке на фоне движения MeToo, когда все больше женщин открыто заявляют о пережитых в прошлом сексуальных домогательствах и выдвигают обвинения в том числе против публичных людей.
"Ну, я бы сказал, что это очень страшные времена для молодых мужчин в Америке, когда ты можешь быть виновен в чем-то, в чем ты можешь быть невиновен", — сказал президент журналистам. Его попросили прокомментировать заявление его сына Дональда Трампа-младшего, заявившего в интервью британской Daily Mail, что он из-за движения #MeToo он больше боится о своих сыновьях, чем дочерях.
"Тяжелые вещи происходят. Вы можете быть образцовым человеком на протяжении 35 лет, и вдруг появляется кто-то и говорит, что ты сделал то-то и то-то, и называют трех свидетелей, а они в свою очередь пока не подтверждают ее слова. Это очень страшная ситуация, когда ты виновен до того, как доказана твоя невиновность". Он назвал это "сложным стандартом", указав, что в реальности всегда должна работать формула "невиновен до того, пока не доказана твоя вина".
По оценке Трампа, "сейчас очень, очень тяжелые времена". Он отметил, что считает их таковыми не только в связи со скандалом вокруг выдвинутого им на пост Верховного судьи Бретта Кавано, которого три женщины обвинили в непристойном поведении около 36 лет назад. Кавано обвинения отрицает, его поддерживают республиканское большинство сената, но решительно против выступают демократы. Утверждение кандидатуры Кавано в сенате запланировано на пятницу.
"Вы можете быть кем-то идеальным всю жизнь и кто-то может обвинит вас в чем-то. Не обязательно это будет женщина, как все говорят, но кто-то может обвинить вас в чем-то и вы автоматически уже виновны Это очень, очень плохие вещи происходят сейчас", — резюмировал Трамп.
Отсюда: https://ria.ru/world/20181003/1529848896.html

Вообще-то ничего нового для нас Трамп не сказал. Но то, что это произнёс публично действующий президент США, по-моему, любопытный факт.

Самое что интересное, против негров в США фемки не выдвигают ни каких обвинений.(за редким исключением
Под прицелом лишь белые мужчины.

Хочу с приятностью отметить, что не только до мистера Трампа потихоньку начинает доходить, что грядёт какой-то до сели не виданный пиздец со стороны наших милых дам и их идейных вдохновительниц, фемок.
Прозрение нисходит и на многих простых обывателей в РФ
Пару недель назад, в очереди в поликлинике разговорился с одним мужчиной (интелегент лет50-55, подтянутый хорошо выглядивший)
Поводом для нашей беседы стало то что я сделал одной даме (тоже посетительницы поликлиники) уместный остроумный комплимент, на который она злобно скорчила свою тупую рожу (хотя могла просто ответить улыбкой)
Так вот этот мужчины сказал :
"да они сейчас все охуевшие и тупорылые"
И у нас с ним завязалась не продолжительная беседа (около 5ти минут), далее подошла его очередь и он зашёл на приём к врачу
За эти 5 мин беседы я узнал что чел мыслит абсолютно МДшными понятиями, хотя ни о Учебнике Новосёлова ни о сайте Маскулист слыхом ни чего не слыхивал.
Так что мужчины (особенно те у кого аналитический склад ума) потихоньку прозревают.

Жаль, Путин к числу прозревающих не относится.

Но почему-то всегда это женщина.

Если принцип презумпции невиновности разрушен в одном месте, он разрушается везде.
Выражение "highly likely" не в связи с сексуальными скандалами появилось.

Вангую: следующим презиком сэшэга будет манда, пора уже давно

100%
тоже об этом подумал.
если манду не поставят, поднимется вой, что притесняют, не дают развиваться.

Знакомый по оружейному форуму. В Индиане живёт. Говорит что у нас штат деревня. Люди простые как подвеска Грандчероки, вооружены до зубов. Бабы снимаются в барах. Если с мужиком пошла то сто процентов дрюкатся. Передумала если вдруг, просто не поймёт никто. Что за идиотизм? Драл негру, хотя Русскийамериканец. Это говорит вся помразятина гейская где то в Маямах да Калихворниях. В двух этажной Америке такого нет. Обозвал геем - получи в морду - так же как и в Чертаново

Иногда и черные. Билла Косби отправят в тюрьму на срок от трех до десяти лет

Вчера политолог и профессор в Джорджтауне Кристин Фейр твитнула что белые республиканцы, кто поддерживает Бретта Каванно должны умереть, и в бонус, женщины «кастрируют их трупы и скормят свиньям».

https://www.dailysignal.com/2018/10/02/georgetown-professor-says-white-men-should-be-castrated-fed-to-swine-over-kavanaugh-support/

похерофф,


Не в обиду камрад, но твоя претензия в том, что она среагировала на твой юмор не так как ожидал ты.

Clooney,
Дайте угадаю, это не повод для увольнения, да? Она же не говорила, что мужчины, в среднем, более способны к точным наукам, да?

Mysuseter,

Путин - наемный актер. Он может знать очень многое, но говорить и делать будет, что скажут.

а Трамп?
я так подозреваю что с Нибиру

Модест,

Трамп выражает интересы значительного слоя американцев, а Путин только "ельцинской Семьи" плюс "банды Собчака". а э

Смутные времена настают Гангрена, смутные (с)

А кто его нанял?

Рептилоиды

Mysuseter,

Семья. Юмашев, Абрамович, Дерипаска и т.д.

Вспомнила бабушка девичий стыд! Где они теперь все?
Мы же про сегодняшний день говорим.

Mysuseter,

Например Юмашев советник Путина. Дерипаска и Абрамович тоже при делах.

цивилизованные люди, чо

Верно. А теперь добавим второй факт, о хозяевах фемок и... какие выводы?

То есть Путин - марионетка в руках Дерипаски и Абрамовича, а Юмашев за ним присматривает?

Mysuseter,

Не знаю. Тонкостями такими не владею. Чубайс или Юмашев. Главное, что он действует в интересах этой группы лиц и немного для себя подворовывает. Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко, Шаломов, Ралдугин - кошельки Путина. А для лохоктората болтовня о вставании с колен и духовные скрепы.

Под прицелом низкопримативы.

Aertus,

Аэртус, комрад, я очень рад, что Вы вернулись на форум (вы же вроде как удалялись).
Большинство комрадов, тоже уверен рады.

Рады не то слово

Это предположение основано на чём-то помимо Вашей интуиции?

Mysuseter,
нет, на фактах

Ладно, не буду к Вам больше цепляться.
Хотя Ваша точка зрения очень уязвима для критики.

Нигритосы выучившиеся, заработавшие и переехавшие в хорошиие пригороды, вырастившие там детишек и отправившие их в хорошие колледжи не низкопримативы?
Не сто процентов негритосов гангстарэпперы а только 90. Десять от своих собратьев всячески отшарахиваются и даже женится пытаются на белых.

Ещё вопрос. Кокорин с Мамаевым они кто? По вашим суждениям высокопримативы.

И являются для последних предметом самой лютой ненависти. Ибо своим примером показывают, что чёрный может жить нормально, и паразитизм некоторых ничем не оправдан.

Эти черные должны попасть в фемозамес вместе с низкопримативными белыми. Но как это красиво обыграть?

Иногда наблюдал такое же отношение одних баб (шкур-шлюх-СДСок) к другим бабам (не шкурам. да, такие бывают, ну, или ещё были во времена моей молодости)

Придумают, не сомневайтесь. Не делайте эту работу за них.

Наоборот помочь надо. Ну там незнаю, новый Фергюссон

Mysuseter,

А в чьих интересах по вашему действует Путин? Кто стоит за "самым влиятельным политиком мира"?

Эээээ... этого петрушку вот так и называют что ли, или это стёб такой?

Думаю, в стране много разных влиятельных группировок. Путин, как и любой политик, балансирует между ними. ИМХО. Но вряд ли названные Вами персоны относятся к числу наиболее влиятельных. Опять же ИМХО.

Опустошённый,

В последнее время замолкли, а то так и говорили в программе время.

Mysuseter,

какие же тогда самые влиятельные? ну конечно, финансово-экономический блок в правительстве и министерство обороны принадлежат семейным по случайности.)

Да это не секрет. Кланы Р. и Р. уже несколько сотен лет, примерно с Наполеоновских времён, одни нефтью сейчас рулят, другие драгметаллами

Не знаю, как Вы, а я в Кремль не вхож. И Путину под черепную коробку заглядывать, как Вы, не умею. Поэтому не готов судить. Но на месте Путина (как и любого другого политика) я бы старался сохранять равновесие между разными группировками, чтобы ни одна из них чрезмерно не усиливалась.
Считать, что на Путина оказывает сколько-нибудь заметное влияние Чубайс, или даже Абрамович, не вижу ни малейших оснований.

Mysuseter,

Ну а кто тогда заставляет его проводить либеральную политику по заветам МВФ? То что Медведев, Силуанов, Орешкин, Набиулина, Греф, Чубайс, Вексельберг ультралибералы отрицать не будете?

Зачем читать мысли если видно все по делам?

Не помогли угрозы феминисткам . Власть положила на их мнение большой и толстый.

Неполживый источник (Радио "Свобода"): Сенат США утвердил Кавано на пост судьи Верховного суда
Полживый источник ("Российская газета"): Трамп выигрывает "Великий день". Кавано стал судьей Верховного суда

"Думаю, мы на пороге большого шухера!" .

Думаю, здравый смысл. И МВФ тут не при чём.
Что за ерунда? Конечно буду! Нормальные, разумные люди. Хотя отдельные частные огрехи у каждого могут быть.

Mysuseter,

Так никто не говорит про их невменяемость. Читайте что я пишу или вы тролите?

Вы говорите, что они проводят политику не в интересах страны, а в интересах каких-то частных лиц, "семьи", иностранных государств или ещё кого-то. Я Вас правильно понял? Так вот я с этим не согласен. Только и всего.

Mysuseter,
Толку, камрад, метать бисер и искать смысл там, где его нет.
Обоснованных и подтвержденных доказательств нет, есть только одно утверждение - "Все воры!" . Так и до тайного заговора рептилоидов можно докатиться .

Mysuseter,

Это ваше право. Но вы же тоже утверждали про другие группы влияния(видимо, неизвестные мне и судя по всему и вам, патриоты России). Или Путин один патриот, окруженный либерастами?

GrimReaper,

По вашему Путин ничего не крал как и Ельцин в свое время?

В моем распоряжении нет обоснованных и подтвержденных доказательств, чтобы утверждать, что данные персонажи чего-то там у кого-то там крали (например, картошку). Как и нет приговоров суда по данному поводу (например, как в Южной Корее, где бывшую президентшу осудили в т.ч. и за коррупцию: Экс-президента Южной Кореи приговорили к 24 годам тюрьмы).
У Вас есть?
Ежели нет, то "какие Ваши доказательства?", а потом и фраза о Льве Толстом на словах, который на самом деле МПХ простой .
Все достаточно просто .

GrimReaper,

Да, решений суда нет, но когда за пару лет все друзья, родственники Путина становятся талантливыми бизнесменами и даже миллиардерами, то у нормального человека отпадают все сомнения.

Это - не доказательство, камрад, а голые и не обоснованные домыслы. "Если бы, да кабы, то во рту растут грибы!" (не помню, кто сказал, но верно).
Мне тоже агентство ОБС (одна бабка сказала) нашептала, что все воруют . Буквально все .

GrimReaper,

домыслы, что Ковальчуки и Тимченко миллиардеры?

И вновь задаю Вам вопросы: У Вас есть обоснованные и подтвержденные доказательства, что тот или иной персонаж совершил преступления, в результате которых он обогатился? У Вас есть вступившие в силу приговоры суда, что тот или иной персонаж виновен в совершении преступления, в результате которых он обогатился?
Нет ни того ни другого - домыслы и ОБС. Про Льва Толстого на словах советую не забывать . Как и об ответственности за заведомо ложное обвинение в совершении преступления.
На этом предлагаю поставить точку, поскольку оффтоп (за что приношу извинения топикстартеру) и не относится к теме топика (он ведь о Трампе же).

GrimReaper,

Решений суда нет как и во времена Ельцина. Выходит Путин с Ельциным и их окружением кристально честные люди. 30 лет скоро будет как коррупция в верхах побеждена. Это не коррумпированная насквозь Южная Корея, где ВСЕ президенты привлекались к уголовной ответственности за коррупцию.

Сечина, например, Вы тоже к этой категории относите? Или Шойгу?
Кого Вы называете патриотами, мне непонятно. Силуанов, по Вашему, не патриот? Или Набиуллина?

Я слышал в таком варианте:
"Если бы да кабы, во рту бы росли бобы.
И был бы тогда не рот, а целый огород! "

Mysuseter,

Сечин обычный клептократ без убеждений. Шойгу человек ельцинской семьи, Силуанов и Набиулина птенцы гнезда Гайдарова. Махровые либералы, патриоты США.

Вопросов больше не имею.

Потому что презумпция невиновности.
Будет приговор - будет повод верещать. А так все на уровне "бла-бла-бла" и "Все воруют!".
По используемому Вами принципу обвинить можно любого в чем угодно.

GrimReaper,

Приговор путинского суда? Это глупо. А не путинского так скажете, что это предвзятый суд. Для меня достаточно косвенных улик, что товарищ не чист на руку. Все дружки путинские в одночасье миллиардерами стали. Обычные кошельки Путина, держатели наворованного.

Да, да я Вас понял, камрад.
Кровавый рэжим, все воруют и прочая, прочая.

GrimReaper,

Все не воруют. Например, у меня близкие родственники чиновниками работали, сам был им и знаю, что большинство честно трудятся. Любят защитники путинского режима смешать всех в одну кучу.

Баян,
Ну зачем повторяться? Я же уже написал, что понял Вас.
И да,

При этом, этот же президент освободил баб от налога на алименты (раньше у бабы из суммы оной удерживался налог - теперь не удерживается).

GrimReaper,

Когда уберут Путина будете и в программе Время вам скажут какой он негодяй, вы, наверное сразу поверите в это.

Нет, что Вы! Я сразу же отпишусь сюда, чтобы узнать Ваше ценное мнение по данному событию !
Кстати, загляните под кровать и проверьте на месте ли тапки, а то не дай Бог Темнейший уже сволок .
Все, баста, а то уже от смеха глаза слезятся!
Приношу извинения топикстартеру за допущенный с моей стороны оффтоп.

GrimReaper,

Какие еще тапки? Слишком дешевый прием в споре.