Мифические альфачи

С уважением отношусь к теориям Новоселова и Протопопова. В них много полезного и правдоподобного. Но к современном реалиям сии теории применимы дай бог наполовину.

В чем же дело?

Во-первых, современная баба существует в современном обществе. Это общество в качестве "альфачей" может преподнести (через СМИ!) кого угодно: и зека с животными инстинктами, и мошенника с жаждой наживы, и артиста с непомерным тщеславием, и "бизнесмена" с желанием покрасивее "понтануться". Границы "альфачества" размыты, а бабы - приспособленки, "схавают" то, что скажут по телеку. Нет жесткой связки "животность - популярность". Среди популярных мужчин вы можете найти множество весьма женственно-гейских персонажей.

Во-вторых (тем не менее!), у каждой бабы в подкорке зашита некая программа - "западай на определенный тип мужчины". В этом много инстинктивного (западают на наглых, спортивных, жестких, эгоистичных). Я сам попадаю в категорию таких мужчин и чувствую бабское внимание. Но есть и другой компонент - у каждой бабы есть некий образ "идеального" ОМП, которому соответствует 1% мужчин или менее. Можно быть полным мудаком, вообще не альфой, безработным бомжом - но все равно понравишься определенной бабе, т.к. у нее в подкорке зашито "подчиняйся этому мужчине". С точки зрения разума я это объяснить никак не могу, но реально есть такой феномен, проверено неоднократно на множеств знакомых. Думаю, природа таким образом поддерживает разнообразие вида.
В итоге, совершенно бессмысленно пытаться поддерживать образ "общепризнанного альфача" и т.п. Это все бесплодные иллюзии. Надо быть самим собой и ни в коем случае не посвящать жизнь слжуению п*зде. Кто так сделал - тот пропал. Без шуток.

Какие выводы?

Очень много на форуме инфы о том, какие "альфачи" крутые, как им все дают и как у них все по жизни хорошо.
На деле же - современные бабы - алчные беспринципные существа, для которых "идеалом" в конкретный момент является очень узкий процент мужчин. Частично созданный черезе СМИ, частично - через фантазии в башке. Мифический альфач - это не мужчина, выигравший в "генетическую лотерею". А обычный прохожий, оказавшийся "в нужное время в нужном месте". Бабы, в действительности, КРАЙНЕ неразборчивы в мужчинах. Что баба сказала про "идеального" мужчину сегодня - будет отвергнуто завтра. Бабьи слова - не более чем словесная отрыжка...

Очередная краткая выжимка основных идей форума

ссылки на другие такие "очередные выжимки" в студию.
Я вот что-то ничего не нашел. Только - раболепие перед мифическими "альфачами" (от комрадов Аэртуса и пр.).

simpleman,

В общем так и есть
Это не трудно ещё раз прочитать , для закрепления материала .Да и кто то из новеньких наткнётся .
А если короче , то у каждой бабы на сегодня свой альфач . Я в своё время написал такой универсальный афоризм .
А если кто то кому то нужен , так это на время , всё зависит от меры интереса .

simpleman,
Ну альфачу к примеру из 100 условных женщин не откажет в сексе и отношениях к примеру 50 женщин. Среднестатистическому мужчине не откажут из 100 дай бог 2-3. Ну а омеге и одна не светит. Соответственно и выборка женщин и отбраковка у альфача будет на порядок выше, чем у обычного ОМП. Громадный профит. А не в том дело, чтоб баб пачками укладывать. Альфач более свободен в МПО.

в огороде бузина а в киеве дядька)

когда затрагивают альфачей, я всегда подчеркиваю - нормальный это альфач (релевантно сов.социуму), или протоселовский бабуин. знаком лично с представителями обоих категорий, и так сказать, промежуточными стадиями)

альфач - зовет востребованную девочку на встречу, случайно пересекшИся где-то в каментах в интернетиках, через полчаса прогулки дает ей за щеку/приходует в анал в каких-нибудь кустах (один из самых харАктерных примеров)
протоновосело-альфа - после 5 минут общения в курилке в толпе, уже слышно только Его, с оуительными историями, как он в своей гоп-молодости наказывал всяких нехороших людей, фигачил кокс в найт.клабах и на бумере катался на разборки Протоальфач в общении с дамами, чаще всего - вроде как "ожившая обложка журнала менсхелс/форбес", унылое и душевыносящее зрелище

Они слушают свое вагиноматко сердце, оно и подсказывает подходит самец или нет, критерии, естественно, каменного века. Можно назвать это неразборчивостью - половые органы бабы показывают на буйных самцов, как на подходящих, и эти самцы, как правило, да, всякий шлак и быдло. А поповоду бабьих критериев - вот тут я согласен на 300%, приоритет выбора мужчины отдается исключительно животному началу бабы, мозг и здравый смысл прикреплен к этому самому началу по типу "штоп был, иначе мужчины посчитают животным и посадят в клетку", вот подходящий самец - с ним молча в койку, а если нужно подоить на ресурсы всяких неподходящих, но жрать то хочется, - "Настоящий мужчина должен, обеспеченный, сильный, ловкий, харизматичный, спортивный, блаблаблабла x 100500.......[....]"

Любое голодное животное, ищущее харчи чтобы набить утробу, можно назвать алчным и беспринципным. Бабой руководит ее животная матка, а мозги, как я выше писал, прикручены просто чтобы было. И если раньше это хорошо понимали, и держали баб жестко, то щас, потомки тех, кто выпустил по-сути, диких животных из клеток, приравняв баб правами к мужчинам, пожинают плоды этого. А идеал это тот от которого баба течет. Вот и весь идеал.

Учение Новоселова верно. Есть альфачи, бабы от одного их взгляда млеют. Понятно, что баба даст успешному или известному самцу, но по другим причинам.

ой, не надо)
новоселовские альфачи за районом смотрят, ботаники от их взглядов млеют
а бабы млеют от тех, у кого сотни звездочек на фюзеляже и кого в протоселовский бреднях иначе как "клоуном" не назовешь (тутошний новояз зовет их "вагиноцентристами", кажется). по жизни такие чаще всего - "долбоеб-распиздяй" , единственный критерий совпадения по новоселовым - "системы для них, а не они для системы", в том смысле что в рот они имели все законы-нормы-обычаи и прочие заповеди для отар

Понимаете, коллега, мы здесь не только для того, чтобы сформулировать принципы МД.

Те кто пишут простыни - они пишут в первую очередь для себя, то, что они осознали.
Укладывают в голове. Укладывают в парадигме.
И чем больше будет таких выжимок, особенно от молодых мужчин, тем лучше. Так что это неизбежный побочный эффект.
Комментарии служат для "чистовой обработки" сложившегося мировоззрения.
Поэтому нытье читательниц о том что здесь все повторяется, что все нищие нытики задроты - подлежит игнорированию.

Это школа жизни, а любое учение нуждается в повторении.

Ой ли. Например простыни авторского коллектива под вашим ником и от местных нарциссов по-моему как раз не для себя, а на публику. Другое дело что Вы в отличие от множества психов действуете вполне обдуманно и планомерно.
Ваши упражнения почитаешь, в план Даллеса уверуешь.

Я ссылки на ваши темы в управление К отослал уже. Ждите
А может нет....

охлол, ну Ваши то пассажи на тему "смирись, омежка" - это нихуа ниразу не обдуманно, ога, просто прямо крик души

Где???????

Я не пишу про многое, что мне дает брак. Просто мне неудобно, что все здесь страдают, а я при живой жене и с ее разрешения вел активную половую жизнь, ну а потом азиатки...Да и зависть не хочу вызывать.

Да и потом, должно же быть несколько положительных примеров в МД. Успешные в МД не пишут здесь, они успешны, им не интересно.

Ааааа.....
В одном диванном батальоне с Киа состоите?
Как, патронов много ишшо?

мы в разных ментальных армиях, но с общими стратегиями, условно говоря

Неверный тезис. Тёлкам, как правило, насрать, кого в фильмах рекламируют.

Неверный тезис. Всем бабам нравятся примерно одни и те же мужчины. Безработный бомж понравится, если он ВП. Но не все тёлки это покажут. Некоторые из-за воспитания или давления среды скроют.
То, что для вас "бомж" и "альфа" взаимоисключающие понятия - это только говорит о вашем плохом понимании терминов.

Да легко. Об альфа-самце замолвите слово

У них далеко не все хорошо. Особенно в современном социуме.

И опять я вижу непонимание: альфа-самец - это НЕ успешный муж. Это тот, кому бабы дают просто так в туалете.
А в брак альфа совсем не стремится. Да и самки замуж за таких не хотят. Трахаться хотят, а не замуж.

Потому что понимают: они не смогут контролировать его ресурсы и управлять им.

Жених - это надежный ресурсный бэта. Но епаться в виде кратковременных случек баба все равно предпочтет альфу. Если найдет. Альф МАЛО очень.

не, хотят, этож та самая как ее там, роковая страсть к плохишу)
в смысле что - очень больно, понимаю что дура, но очень хочется, ну т.е. как у большинства мужиков к бабам сейчас, ток наборот

Страсть - есть. А замужество - это для бабенок шаг продуманный. Хотят может лет в 18, по неопытности бывают случаи. В наше время и юные понимают, что никакого мужа из дворового хулигана не получится.
Не, замуж она за приличного и перспективного пойдет. А шпилиться будет с ним, с альфачом.

ИМХО, хотят. Тёлки хотят замуж за любого, кто им нравится.

Дмитрий Селезнев, ну я делюсь опытом своим (прошлым) и своих близких знакомых (вот прямо сейчас). вполне взрослые дамы, не дуры, именно все как секс без обязательств начиналось. просто реальные альфачи (не новоселовские "павианы-хулиганы") умеют пробить баб на эмоции, чтобы моск отключился - ибо опыт, прежде всего

Телки могут хотеть все, что угодно. Но классический альфа-самец по определению не стремится к постоянным отношениям. К браку в современном его понимании - тем более.

А откуда тогда столько молодых РСП? В том то и дело, что очень часто молодые девки выходят замуж за того, в кого они были влюблены, и затем рожают от него желанного ребенка. Это уже потом, после развода, они понимают, что те, от кого они текли, и текут, не всегда подходят на роль мужа, и ищут уже "надежного", "опору" и т.д. Но трахаться предпочтут все равно с другими, иногда даже с бывшим первым муженьком.

Частично это так.

Только причем тут альфасамцы. Я повторяю: их ОЧЕНЬ мало в процентном отношении.
ВП- да, их гораздо больше. Но это НЕ альфа.

Неверно, совсем не насрать.

Я, лично, совсем не отрицаю роль т. н. "примативности", иначе не объяснить феномена, когда приличные, образованные, воспитанные девушки влюбляются в откровенных гопников, причем отнюдь не красавчиков. Но вы, к сожалению, как вам многократно об этом говорил Aristotel, ошибочно считаете, что только примативность мужчины решает, потечет ли от него женщина, или нет. И не учитываете такие факторы, как внешность, статус, понты, известность, да и деньги, наконец.
А насчет того, что бомж, может быть альфачом, я с вами вполне согласен.

Ну я имел в виду, не именно стопроцентого альфача, а скорее просто ВП. Но если столько девушек готовы выскочить, и выскакивают, за них замуж, то сколько девок откажуться стать женой настоящего альфы?

Повторяю:

1. Альфосамцов ОЧЕНЬ мало
2. Их мало епет от чего откажутся девки. В брак альфасамцы обычно не вступают.
3. Путен - не альфасамец

В наших реалиях это было бы справделиво n лет назад. Сейчас общество менее однородно, есть множество (суб)культур с весьма разнообразными и неоднозначными "идеалами". Тут как ни крутись - не угодишь. Понятно, мускулистый богатый брутальный ОМП будет популярнее нерешительного дрищеватого нищеброда. Я об этом, собственно, писал в стартовом сообщении:





Справедливо для более-менее однородного общества, где образ идеального ОМП +/- одинаковый. Если бабы очень разные (в плане генетики, воспитания, характера) - то пресловутый "альфач" из одного общества в другом окажется в лучшем случае заурядным хорьком. Вот такие дела.
P.s.: Это легко доказать, посмотрев на артистов. Если бы теория "универсального" альфачества работала, у нас была бы небольшая (менее 10) прослойка мировых актеров, "от взгляда которых все бабы текут и несут деньги в кассу". Но на деле этого не происходит! Наоборот, одни актеры популярны в одних странах, другие - в других. А на деле весь образ, пафос, "крутизна" деятелей искусства есть тонко спланированный продюсерско-режиссерский проект, тогда как сами актеры являются заурядными людьми, по степени ума, красоты и т.п. мало отличающиеся от ваших же соседей или вас самих.


Лучше и сказать не могу! Помню прежние времена - например, в универе новый сложный материал с первого раза не въедешь, будь ты хоть семи пядей во лбу. Странно, что кто однажды осознал что-то - считает, что другие должны автоматически это осознать на том же уровне. А кто недопер - те лошары, тупые и т.п. Тут как бы лицемерие - забываешь себя "глупого" и помнишь только себя "умного", а кто во что-то не въехал - тот автоматом "глупый" и плодящий "баяны"...


Кретин...


А вот и нет! Вы послушайте бабские разговоры (хотя лучше не надо! ). Постоянное обсуждение публичных людей. У кого какая прическа, одежда, фигура, лицо, поведение. С кем бы кто хотел замутить. А если какой "местный" ОМП вдруг похож на популярного (в данный момент, в данной культуре) актера - ему гарантированно внимание недалеких, падких на красивые обертки бабенок.


Неверный тезис. Есть ОМП которые нравятся многим бабам (опять же, при условии однородности общества!).
Но есть ОМП (почти все!) которые нравятся сильно, но очень небольшому числу баб, 1% и менее. Природа таким образом поддерживает разнообразие вида + работают законы больших чисел.
Ну нет универсального образа ОМП, который понравится всем! "Животность" и чисто ВП качества важны, но критическое влияние они оказывают на не такое уж большое число баб (в нашем обществе). Опять же, я говорю про жизнь вообще, а не про какую-то искусственную ситуацию, где баба решит перепихнуться по пьяни со случайным прохожим.


Верно. У СНГшных баб еще установка с детства: замуж не вышла = жизнь не удалась.


Спасибо, хорошая статья. Но требуется уточнение: по-вашему альфа - это ВП ВР или только ВП (как похоже следует из статьи)?


Вот такие сентенции, Дмитрий, только укрепляют МИФ об "альфа-самцах". Они супер, все телки текут от одного взгляда, но их так мало, так мало, что вы их не встретите, не сможете описать, привести в пример и т.п. Напоминает единорога.
Т.е. я не говорю что их нет вообще (мой личный агностицизм), но из жизненных наблюдений вы не встретите "мега-ебырей", все популярные мужчины - это образы, созданные СМИ + некоторая животная привлекательность (поведение, антропометрия) - но в весьма контролируемых пределах. Ну нет мужчины, который любую бабу (даже каждую вторую!) уложит "одним взглядом". Есть "похожие на Ди Каприо", есть говоруны, есть просто внешне красивые - понятно, баб у них в десять раз больше будет чем у обычных лохарей. Но это отнюдь не те "альфачи", о ком слагают легенды тут и там..


Бингооо!


Примеры - в студию! Давайте посмотрим на живое воплощение "легенды". Только не говорите, пожалуйста, что среди известных публичных людей нет альфачей, а всего их десяток "секретных" на семь миллиардов ныне живущих..

ВНИМАТЕЛЬНО прочтите статью.


Не читали статью.

Дмитрий Селезнев,

да читал я статью и она мне понравилась. Я не из тех людей, кто поверхностно относится к общению. Даже свои комменты правлю по 10 раз, исправляя опечатки.

Но давайте к теме дискуссии: тут говорили что от вгляда альфача баба млеет, что это какие-то супер ебыри (их их ОЧЕНЬ мало! миф, легенда!)

И я, прочитав вашу статью - задал вопрос:

То есть речь про неких супер-ВП. Могут быть дном жизни, но из-за супер-ВП-качеств - смогут драть любую (каждую вторую) бабу. Это выглядит странно, ни в жизни, ни в "публичном свете" я таких людей не знаю.
ИМХО, это вы, Дмитрий, недостаточно внимательно прочли/переварили мое предудыщее сообщение.

Альфачество не зависит ни от чего. Большей частью биология. Бабы все одинаковы.

Ну и что? Ну, мокреет дырка. Инстинкт. И?
Цитирую статью:

Начнем с определения. "Альфа-самец" - это высокоранговая высокопримативная особь мужского пола.


А в публичном свете таких самцов сейчас и быть не может. И об этом тоже ЧЕТКО сказано в статье.

В качестве примера альфа-самца часто ошибочно приводят...Путина. Но в современном обществе(!) альфа-самец никогда продолжительно не лидирует на уровне социума. Это прерогатива “бета-самцов” - высокоранговых, но низкопримативных. Альфа-самец не участвует активно в общественных институтах и не вписывается систему, которая в самой сути своей подразумевает подавление инстинктов. Высокая примативность просто не позволяет самцу занять высокое место в цивилизованном социуме в отличии от стаи. Альфа-самец не может придерживаться законов и правил цивилизованного общества, он, в отличии от обезьяньей стаи, почти всегда аутсайдер общества, человек вне или на грани закона.



Не бесите меня. В статье сказано ВСЕ.

Согласен.
А кто по Вашему мнению из известных альфа?
Я вот что-то сразу так сказать "на вскидку" и припомнить не могу.
Хоть в реальной жизни знаю таких 1-2 человека.

Да НИКТО из известных. Не становятся они обычно известными.

Что ж такое: пишу краткий ФАК по этому вопросу, никто не читает или не удосуживается вникнуть в написанное.
Тем, кто в танке, повторяю ЕЩЕ раз, последний:

Альфа-самец не участвует активно в общественных институтах и не вписывается систему, которая в самой сути своей подразумевает подавление инстинктов. Высокая примативность просто не позволяет самцу занять высокое место в цивилизованном социуме в отличии от стаи. Альфа-самец не может придерживаться законов и правил цивилизованного общества, он, в отличии от обезьяньей стаи, почти всегда аутсайдер общества, человек вне или на грани закона.

Неверно.
Потому что высокопримативу нахрен не надо идти в актёры. Все актёры - НП/СП.


Неправда. Сразу видно, что вы бабских разговоров не слушали. А я комнаты тёлкам сдавал. Они говорят о работе, о детях, о компаниях и общих знакомых.


Есть. Я такихмного видел.

У меня в группе один такой есть. Сейчас.
Нет и быть не может. К тому же, с возрастом примативность снижается.
Ну, хотя вот тот чувак, который убил парня за внешность не по понятиям и чем стал известен - ВП.

Если хотите-таки из известных - ищите среди криминала. Не знаю, Мишка-Япончик. Ал Капоне.

ЗЫ: Азеф альфасамец был. Знаете кто такой? Гершуни еще.

Ну а разве В Высоцкий, Н Джегурда, Г Лепс, не альфы?
Мне кажется, что эти люди явные альфы.
Среди политиков, чиновников, и других бедолаг, должностные или служебные обязаности которых требуют подчинения вышестоящим, альф быть не может.
А среди артистов, художников, бизнесмэнов итп они вполне могут быть ИМХО

Я не знаю, возможно.

Не понимаю, что за озабоченность такая?

Альфа это ВПВР.
А для бабы достаточно быть просто ВП чтобы пробить её на инстинкт.

Ни разу не альфы.
Все они СП и как творческие люди хорошо имитировали(ют) поведение ВП. Но для этого они постоянно принимали(ют) допинг в виде наркотиков и алкоголя.

Да, наверное. Это все имитация. Хороший актер сыграет альфу, но сам от этого ею не станет. Потому их и хоронили за оградой кладбища.

Не был. Низкоприматив классический.

Если смотреть на исторических личностей, то, вероятно, барон Унгерн был ВП.

Высоцкий - крайний НП. Остальных не знаю, но точно не ВП.

Высоцкий крайний НП. Остальные, может быть, СП.

Не думаю
Высоцкий был очень сексвостребован и даже если представить что он не был известен,это не повлияло бы на его успешность у ОЖП.
А как успешны НП сам знаешь

Aristotel,

Ну, может быть, СП

Так я и написал что он и Джигурда,который косит под альфача,СП

Не похож он на альфача, в общем-то. Чем он косит?

Да всем. Посмотри Ток-шоу с его участием,сплошной закос под неадеквата.
Смотрел по Ю-Тубу откровения оператора,снимавшего эти шоу у Малахова,так он говорит что как только заканчивается съёмка Джигурда становится вполне обычным челом и от альфовости не остаётся и следа.

Думаю ихняя среда , где они воспитанно воспитывались , надоела .Им хочется чего то новенького не тех манер , где сю сю ляля , от которых воротит . Вот посадите малыша среди ярких игрушек , в конце концов его привлечёт какая нибудь невзрачная деревяшка или ещё какая нибудь непонятная хрень и он с ней будет долго не расставаться .

Теории Новоселова и Протопопова подходят для обезьяньего прайда. Для человеческого общества они негодны вообще. Тем кто хочет больше баб, книгами и теориями вообще голову засорять не рекомендуется.

Если немного подумать и поискать среди своих жизненных примеров - "альфачи" конечно существуют, но они - РАЗНЫЕ. Нет никаких постоянных признаков альфача, кроме одного: "пользователь ресурса маскулист считает эту особь альфачом"

Все это сильно похоже на обучение бизнесу по книгам, или боксу по статьям в газетах.