Как должно быть?

Собственно, как должен выглядеть брачно-сексуальный рынок и вообще быть построены МПО?
То, что сейчас неправильно - это очевидно. А правильно как? От чего отталкиваться и куда вести?

Да пёс его знает , думы разные приходят , одна другой правильная
Да не отчего , дна не достигли , до верху не вынырнуть , не отчего оттолкнутся , да и среда такая , что ни в верх ни в низ .Не трать куме силы спускайся на дно .

Brissen,

Какое у тебя мнение по этмоу вопросу ?

Так не пойдет. Просьба уточнить вопрос: МПО, рынок или брачные отношения/брачная модель?

Наши возможности кого-то куда-то вести очень ограничены, в любом случае.

Так, как исторически сложилось, и перенимать опыт сегодняшних, успешных в этом отношении стран.

На мой взгляд, ядром современных МПО является возможность получения женщиной материальной выгоды от любых взаимодействий с мужчиной. В последние годы бабы научились выбивать из мужчин бабло уже даже не через брак-развод или просто сдачу пилотки во временную аренду, а обвиняя их в "домогательствах". Поэтому, чтобы вернуть МПО во вменяемые границы, необходимо выбить из под них материальную составляющую, законодательно добиться того, чтобы для бабы отношения с мужчиной или прекращение этих отношений перестали быть финансово выгодным проектом. Утопия? Но иначе ничего не изменится. ИМХО.

Видел вас на мамбе - вы катались там по мордо-ленте

Это наверное Даблкей был.

нее, там было фото мужчины как у вас на аватарке

Так я клон Даблкея.

+100

Прежде чем давать фактуру, необходимо определиться с принципом. Как говорят настоящие аскеты, своим ученикам -" Сначала нужно научиться видеть реальность чисто." Применительно к нашей ситуации это означает -"Не стоит полагаться на полумеры."
Мы сможем понимать друг друга только тогда, когда начнём исходить из единого принципа. Проблема в том, что множество людей тешат себя надеждой бесконечно латать дыры в ржавой посудине, на которой давно уже нельзя плавать. Что система может дать им? Разве только бросить кость, и они её схавают и будут трубить о победе. Дуракам не нужна суть, их вполне устраивает видимость - борьбы, победы, счастья...
Проблема только в том, что паразитическая система очень долго учила не домысливать и не договаривать, а значит те, кто рискуют описывать общую ситуацию, вместо анализа отдельных фрагментов, выглядят людьми, не знающими меры. Нельзя сделать следующий шаг, до тех пор, пока не разбито главное предубеждерие - вера в полумеры, которая превращает всякую активность в ролевые игры. Брака не существует, нитакая, это миф, дети, это риск, на который адекватный человек навряд ли пойдет, русские бабы - днище, защищать страну глупо, потому что мы давно являемся колонией... Чтобы иметь право говорить в таком ключе, нужна предпосылка -НИКАКИХ ПОЛУМЕР.
Для общества "нормальных" людей, мы - радикальны, и от этого нельзя бежать. Кто вообще сказал, что мы можем и главное должны предлагать позитив, а что если его попросту нет? Возьмём да и придумаем?
По частям с нами соглашаются, когда мы например говорим о том, что спонсировать женщин мы больше не должны, но когда все отдельные фрагменты складываются в целостную картину, возникает ступор, потому что становится очевидно, что жить по старым шаблонам больше невозможно и тут же возникает откат, и новое перебирание фрагментов, формальное согласие, вплоть до того момента, пока они снова не соберутся в целостную картинку, лишь затем, чтобы испуганный ум снова отступил, распавшись на фрагменты, начиная по стопятому кругу одни и те же споры.
Каждый человек сам поймёт что ему делать, если ум совершенно освободится от иллюзий. Мы не созидаем и не должны, прежде всего мы разрушаем, ПРОЧИЩАЕМ МОЗГИ.

Никак. Надо пользоваться достижениями других культур, где мужчина - высшая каста.
Других вариантов нет.

KIA10,

Синяя борода,

Да, Не крылья, а ноги.

KIA10,

Я о том, что когда ворона учит страуса летать, получается забавно, но не перспективно. Ваш положительный опыт, это частный случай, не более, мы же не можем на полном серьёзе канонизировать его, и предлагать всем страждующим, как универсальное средство от всех болезней.

Обоснуйте?

KIA10,

Представьте Селезнёва на первом канале... Коварные фемки, задают ему вопрос, -" Ваше положительное видение ситуации?" И он отвечает -" Так наука давно ответила на этот вопрос -Каждому расиянцу по азиятке!!!" И больше его на первый канал не пустят... И тогда он разозлится и скажет -"А ну ка обоснуйте!!!" Но ему даже не ответят.

Почему? В Юговосточной азии баб ещё, больше чем всех мужикофф в бывшем совке. А если ещё в африку позырить в латинскую омеригу то тогда ващееее..... по две на брата.

Синяя борода,

Ну, если, как говорил Чапаев, "В мировом масштабе" - то да. "Весь мир насилья мы разрушим, а затем...."
Но если для себя любимого - то лучше так)
Кто хочет, тот пусть воюет, перевоспитывает, но это не наш путь. Мы хотим прям щас а не в далеком будущем.

KIA10,

Ваш метод подходит для частных бесед с теми немногими, кто может вместить. Много званных, да мало избранных. Азияток, праздношатающихся много, но мужчин, которые захотят иметь их жёнами, единицы, таковых наберётся ещё меньше, чем МИСПов. Впрочем желающих будет значительно больше, если мужчины перестанут идеализировать и верить в целительную силу полумер, а значит для начала и нужно выбить из них эту веру.

"Вы просто не умеете их готовить"
Да, не все, конечно, но глядя на нашу семью многие мои друзья хотят такую В нашем мухосранске уже три таких семьи, в этом году ожидаем еще две. Спрос пока превышает то предложение, которое Мон может представить. Подруг-то много, но нужны гарантии, поручительства за каждую. Тоже не так все просто с этим.


Вот, золотые слова.

KIA10,

Женщины мимикрируют, у них нет морали. Пройдет несколько лет, и если на них не влияет община, любая женщина подстроится под большинство - сменит веру, поэтому не выписывать надо баб, а самим ехать туда, где они ещё не утратили уважения к мужчинам.

за схему можно взять библейские заветы.

7 смертных грехов:

1 Гордость,презирающая всех, требующая себе от других раболепства, готовая на небо взыти и уподобиться Вышнему: словом — гордость до самообожания. Презрение ближнего. Предпочтение себя всем. Стыд признать свои ошибки.

2 Серебролюбие. Жадность к деньгам, соединённая большею частью с неправедными приобретениями, не дающая человеку и минуты подумать о духовном. Скупость, корыстолюбие

3 Блуд (то есть половая жизнь до вступления в брак), прелюбодеяние (то есть супружеская измена). Распутная жизнь. Нехранение чувств, в особенности осязания, в чём дерзость, погубляющая все добродетели. Спаситель так говорит об этом: «Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй, а Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём»(Мф. 5, 27. 28). Если взирающий с вожделением на женщину грешит, то и женщина не невинна в том же грехе, если она наряжается и украшает себя с желанием, чтобы на неё обращали взгляды, прельщались ею, «ибо горе тому человеку, чрез которого соблазн приходит». Обман, воровство.

4 Зависть, доводящая до всякого возможного злодеяния ближнему. Хвастовство, лесть.

5 Чревоугодие или плотоугодие, не знающее никаких постов, соединённое со страстною привязанностью к различным увеселениям. Пьянство, употребление наркотиков.

6 Вспыльчивость, принятие гневных помыслов: мечтание гнева и отмщения, возмущение сердца яростью, помрачение ею ума: непристойный крик, спор, бранные жестокие и колкие слова. Памятозлобие, ненависть, вражда, мщение, оклеветание, осуждение, возмущение и обида ближнего.

7 Уныние.Леность ко всякому доброму делу, в особенности к молитвенному. Излишнее упокоение сном. Депрессия, отчаяние (что нередко доводит человека до самоубийства), отсутствие страха перед Богом, совершенная о душе беспечность, нерадение о покаянии до последних дней жизни.


Перевод на современный: Я бы эти все 7 пунктов отнес бы автоматом к незрелой личности. К плохой самооценке. К склонности к зависимостям.Поэтому выбирать нужно из числа тех, у кого с самооценкой все в порядке.

Из заповедей:

7 Не прелюбодействуй.
9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

по этим пунктам и можно смотреть на человека что он из себя представляет

Звучит пафосно. Каким образом ПОЛЬЗОВАТЬСЯ?


Кто сказал?

Поэтому у нее нет русских подруг.
Кстати, вот подошла сейчас, увидела слово "Мон" и спросила, об чем пишу. Я сказал. Она говорит, что есть русские нормальные бабы, она таких знает. Процентов 10, но они быстро выходят замуж и уходят с этого рынка.

И еще сказала. В Паттае и на Каосане с Патпонгом о русских слышно только плохое. Поэтому, если не хочешь, чтоб к тебе относились плохо, не говори, что русский.

А ехать туда надо обязательно и не только из-за баб. Ща денег наворую и поеду.

Ежедневно))) Надо взять такую из такой культуры, и пользоваться Причем официальный брак совершено не обязателен для них. разве только ради визы и ВНЖ.
Не хотите желтых - возьмите индианку из низкой касты. Будет ноги мыть и воду пить.

KIA10,

Ну и как сделать, чтобы они с русскими не общались, в теремок посадить? Они спятят от скуки, а страдать будет муж. Скучающая баба, это страшная сила. Все упирается в вопрос, который мы уже проходили - дрессировка крокодилов.
А если она тесно общается со своими, мужчина тоже должен, а оно ему надо?


Дело не в том, что нет хороших женщин, дело в самой системе, в привитых стереотипах, которые как отрицательные не рассматриваются, во влиянии подруг, всё нарастающем. Они ВСЕ требуют одного и того же - и те у кого хорошая энергетика и те, у кого отрицательная, поэтому те, кто боятся попасть на стерву в таких условиях - дураки, они в итоге не почуют разницы. Невнушаемых баб НЕТ, а нитакие может и есть. Но если она невнушаема, что мужчина с ней будет делать, или он думает, что она для него исключение сделает? Бытие определяет сознание абсолютного большинства, и мужчин и женщин, при этом о том, что такое невнушаемость, даже теоретически нет желания узнать, потому что все проблемы привыкли рассматривать по отдельности.

Ну я много писал в азиатской теме.
Они не умеют скучать. постоянно что-то делают. На диване не сидят, сериальчики не смотрят. Мон постоянно общается со своими по скайпу/мессенджерах.
Живет на кухне с 06:00 до отбоя.
Еще раз фотку приложу, уже выкладывал, но раз Вы не видели)))

Да кто же поедет в эту ПОМОЙКУ?

Я бы сказал, слишком много. Вы не можете не понимать, что "азиатская тема" для подавляющего большинства мужчин РФ - ни разу не выход.

Согласен, никто и не предлагает искать там долговременных спутниц.
А я жалею, что не попал в Паттаю еще холостым.

Хочу рыжеволосую ашкеназку. Что делать?

Да понимаю, конечно. Поэтому и говорю, что "в мировом масштабе" она не решит ничего. Тем более русские алени и не понимают, что они алени. А вот тем, кто понимает, те, для себя любимого, лично могут взять, потестировать.
Почему и агитирую здесь среди понимающих совершенно бескорыстно.

Моя здесь два года. Русских подруг нет и не будет и не надо. Потому что по Русски она знает 5 слов. ФМС, Купчино, метро, Невский, маршрутка.
Общается только с работодательницей которую ненавидит. Не мудрено ибо работодательница шкура, рсп, наглая, сдс классическая.
Я был раз 10. Мечтаю туда на зимовку чтоб так с октября по апрель Не надо слушать гидов. Помойка это гоа

А ну у вас, у евреев, конечно, не разбежишься. Но с другой стороны, был у меня друг Марк, так ему жену из Новосиба привезли и он увидел ее за три дня до свадьбы. Думаю, есть специальные люди, которые отслеживают генетические линии, и запросто найдут Вам рыжую ашкенази. Разве нет?)

Ну это я так...мне 47 лет.

А вообще, рыжих ОЧЕНЬ мало в проценте.

А и не слушаю гидов. Предпочитаю нормальные места в Таиланде.

Исторически, в итоге, сложилось так, как есть.))


Одно вытекает из другого.


Это каких?


Наша культура таковой тоже была. Но всплыла.


У меня подчиненная - как раз из таких, правда, крашеная. Под Юлию Коган сейчас закосила.


Это куда?

Найти то не проблема. Проблема в том, что она в 90% случаев окажется СДС и ипанутой феминисткой, при этом феминизм ей ни разу не помешает жировать за счет мужа и ограбить его при разводе.

Мммм.. Это хорошо или плохо?

В Европе 2,5-3%. Геев 7%. Поэтому говорят: "Если в твоем окружении есть рыжий, то в нем же есть два пидараса")

Но есть привязанность рыжего окраса к национальности. У некоторых горцев считается породой, ирландцы обязательно. Про ашкенази не знаю, но можно, наверное покрасить?
Хотя, уже мы общались на эту тему, и согласились, что настоящие рыжики не такие как другие)

Да, но если мужчине хочется, почему он должен себе отказывать?...
Я, кстати не в курсе про евреев, которые настоящие иудеи, но не ортодоксы, там тоже такой же бардак творится, или таки поприличнее себя ведут?

Такое же блядство как везде

Пичаль-бида

У меня была такая. Ленивая избалованая тварь. Не хотела работать принципиально, претензиями и манипуляциями чуть не довела до дурдома. Но трахалась так, что забыть уже много лет не могу.

Ну так не даром от сотворения мира через пилотку царствами рулили.

Brissen,


Так это не я говорю, а KIA, сам-то я конечно такого благолепия, о котором нам рассказывают, не наблюдал, но если предположить....что это правда....тогда надо ехать туда, где таких до сих пор делают, тем кому очень надо, конечно.

Синяя борода,
В Тае я не был и что там, не знаю. Но в Камбодже был - благолепия там особого не заметил.

Brissen,

В том-то и дело - Некуда бежать, нечего ловить, не на что надеяться. И это только по началу кажется безнадёгой, пока не осознаешь, что это разрешение сбросить односторонний долг и расслабиться, и когда это удаётся, никаких жалоб на мир не остаётся. Наоборот появляется удивление, - почему люди тащат такую обузу, да ещё и держатся за неё, словно она есть благословение. -"Какие бедненькие МИСПы, ах, зачем они так себя мучают?" - Идиоты.

Вообще сбросить обузу, напряжение, чистым усилием воли или трудно, или невозможно - необходимо давление из вне и сейчас оно есть. Это позитивный момент существующего нарушения баланса - появляется возможность достичь отрешённости без усилия, потому что если есть усилие, это уже не отрешённость.

А не факт.

[/quote]KIA10,
это пол - на нем сидят. это стул - на нем едят

Когда приходят в гости тайцы (до 9 человек), они садятся на полу на кухне, едят и тихо общаются, хотя есть две свободные комнаты.


Праздничный обед у тещи
Storm,

KIA10, у японцев какой-то минимальный столик есть. а у малазийцев нету?

Есть столы типа японских, по колено. Они садятся по краям, а по центру еда))) Только это Таиланд. И палочками они только недавно начали пользоваться. Сейчас обычно едят ложкой и вилкой одновременно - очень удобно

Медитации, скажу я Вам, в мощном эгрегоре "намоленного" монастыря - весьма эйфоричная и затягивающая штука. У них же как: захотел - пошел в монахи, захотел - вышел.

Я раньше думал, что мужики просто работать не хотят (это естественное и нормальное состояние азиата) в массовом количестве и сексом жертвуют за право сидеть и нихуянеделать, ан нет, там мощный сексозаменитель.

Кстати, самое яркое впечатление за последние не знаю сколько лет

мне вот интересно откуда китайцы берут себе жен при количественной нехватке у них женщин?

тут бы еще вопрос - меньше транслировать потребительский образ жизни. а то получается - по телеку стращают. усоблазняют "красивой жизнью". + содержать женщину должен мужчина.
глупая женщина думает "ага. я хочу жить как там. кто должен меня содержать? мужчина. если я не могу себе позволить жить как я хочу, виноват - МУЖЧИНА! Это же очевидно! Мне нужен другой мужчина! Или им надо научиться управлять так, что бы стимулировать его к тому, чтобы жить так, как хочется".
естесственно, людским желаниям нет предела. и гонка к богатствам - это гонка не имеющая предела. пока человек не дойдет до того, для чего ему это все надо? большой дом - чтобы хранить в нем барохло? или жить в нем.

+ вседозволенность девочкам в раннем возрасте.
девочки видят, что они на особом счету, а мальчикам прощают меньше, к ним более требовательны. девочки "автоматом" будут обращаться к мальчикам как существам в обществе статусом ниже чем девочки.
на Западе проводила эксперимент учительница начальных классов. сказала детям: люди, имеющие темный цвет волос, глаз, кожи - имеют большее преимущество в силе, выносливости, умственных способностях по сравнению со светловолосами, светлоглазыми. Что в итоге? Началась дискриминация, травля "светленьких" "темненькими". Потом она естесственно сказала, что это все не так.
и у нас в обществе та же дискриминация. только об этом не говорят, это ПОКАЗЫВАЮТ на каждом углу (если хорошо присмотреться).
как правильно - избавиться от дискриминации. и прекращать визги, что женщины вот такие все зашуганные и изнасилованные.
Войны, конфликты и революции всегда начинаются тогда, когда кто-то (всем понятно кто) начинает очень хорошо помогать группам населения, что в меньшинстве. МВФ, например, говорит перестать субсидировать некоторые предприятия. Типа это нечестная конкуренция и прочее. Поддержка военизированных малых групп (в Косово, Афганистане, Сирии, Контрас в Центральной Америке и тд). Помогают гомикам, прочим гендерам (а их там уже штук 40 уже насчитали) Сейчас помогают женщинам. Помогают именно таким вот "угнетенным". Потому, что у них есть силы, чтобы бороться, злость, что их притесняют (отсюда и вопли феминисток о притеснениях женщин мужчинами), когда дают волю, оружие, защиту тех, кого до селе притесняли - ВСЕГДА будут мстить за свое угнетение.
И пока феминизм выгоден - его будут поддерживать. А если борьба не имеет причин - причины придумают (феминизм, агрессия России для НАТО и тд).
Как бороться с этим потоком - не знаю.
Но если брать психологию как поиск ответа на вопрос "что делать?". Вариантов вижу два.
1) Авторитаризм (но у нас в стране он невозможен, незаконен).
2) Дать свободу тем, кто так активно вякает и хочет этих свобод. Это как треугольник Карпмана. Пусть этот человек (жертва или "жертва" притеснений) отдалится на безопасное для себя расстояние. Пресытится своей свободой. Хлебнет говна от своей свободы, чтобы из ушей полезло, наблюются от такой свободы, которую ей пропагандируют. И сделает выводы. Сделает неправильные - сдохнет на обочине жизни. Правильные - сядет за стол переговоров с мужчинами.
Причем дать свободу и НЕ ЖАЛЕТЬ БУНТАРЕЙ!!!!!! Это их жизненный путь. Они ответственны за свою жизнь. Если им помогать - "включат" жертву. и будут помощников (опять третью сторону, а не себя) клеймить о своей судьбине. поэтому НЕ ЖАЛЕТЬ. Пусть все сами. Если они этого захотели.

По-другому, я думаю, никак.

KIA10,
Я сам практикую мантру, потому что именно так компенсируется пустота, после того, как сбрасываешь навязанную ответственность и заботу, поэтому мне не понятно, зачем женщине, которая практикует мантру и достигла успехов, куда-то ехать, да ещё и с человеком заточенным на внешние удовольствия, которые она перерасла? Несовпадение ритмов перенести невозможно, - кто-то должен уподобиться. Те кто читают мантру, лучше сверху пописают.

тут твиттер заблокировал феминистку за то, что она мужчину, ставшего трансженщиной, назвала мужчиной (он).
то есть трансы и прочие извращения для закулисы важнее феминисток.
https://youtu.be/77gh21kQpMo

Сейчас у них негласно разрешен гомосексуализм. Все таки больше 10 млн. переизбыток женихов. Т.е. как в Греции просто для слива баллонов. И у них громадный экспорт рабочей силы. В Камбоджу сейчас понаехали, и убили прекрасный приморский городок, наставив многоэтажных высоток. Камрад продал им квартиру, в котором жила одна семья, и первое, что они сделали - поставили 8 толчков. И заселили туда 40 человек.

Вот новые интересы Китая, куда он переселяет мужиков

KIA10,

ипануте они,эти китайцы. Когда новости по тВ смотрю, то радуюсь , что мы союзники с ними . братья на века. Как в загранку в отпуска улетаю..., поубивал бы на хер..ясно что не все такие ипанутые, но большинство ...

Кхмерки, филиппинки, латины, африканки, для экстремалов - россиянки.


В таком случае, бабы снова захотят, скорее всего, на кухню. По крайней мере, по первой. Только хрен им. Без масла.

А это китайский тагил. Каждой стране, выходящей в открытый мир, приходится проходит этот этап. Когда их локальные традиции неуместно. Как например, орать по очереди при поздравлении начальника, кто громче крикнет - тот герой, и это в общественном ресторане.

Есть такое. Помню, мы тогда в том же ресторане 23 февраля праздновали (все военные, все-таки), - наше трехкратное "ура" оказалось громче.


Бесит то, что грязнули они.
И крикливые. У меня знакомая кубинка замужем за китайцем - он, по-моему, сидит на чем-то, т.к. нормально говорить вообще не умеет - только орет.

Brissen,

орут это вобще аЛесс.. Я последний раз чуть не пошЕл драться, в 4 утра в отель вселились и давай на весь этаж перекрикиваться, тетки только орали. Хз как не пошел по морде не дал,хз что из этого моголо бы случиться.. Молодые девки уже 5 лет подряд если где лобби или общественном месте "скапливаемся", селфи делают, тут я конечно не против

А никак. Что подходит одному, не подойдет другому. Абсолютно бесполезно искать какой-то стандартный для всех пример-образец. Причем это даже глупо. Почему глупо? Потому что каждый считает свой пример правильным, который не даст сбоя.

Вспоминаем себя и окружающих мужчин, которые женились или женятся. Каждый знает, что 80% браков распадается, но каждый считает, что вот у него такого не случится. Рано или поздно это происходит. У кого это не произошло считают, что живут в патриархальной семье, где он полновластный хозяин. Такие идиоты с бравадой подростков посмеиваются над "неудачниками", у которых это произошло. Проходит время, причем очень маленькое, и уже над этими идиотами смеются другие, которые женились на филлипинской обезьянке, ведь она никогда его не предаст. Честно говоря я с ними даже согласен с позиции, что собака никогда не предаст в отличии от женщин...

Да было бы ради чего. Ради ссаной дырки, которых валом. Ради стакана молока мужчины готовы тащить в свой дом корову, содержать ее и убирать за ней. Каких только оправданий не придумают ради оправдания своей глупости. От служанки, до продолжения рода. Разве это не глупо?

Говорить о неудачниках и удачниках можно только тогда, когда они проживут всю свою жизнь с бабой, воспитают детей в патриархальных традициях, это как минимум 18-20 лет. Кто столько прожил с бабой и сейчас живет? Кого мы видим в подобных семьях? Баборабов, которые не доживают до пенсионного возраста, благо им повезло до смерти работать и их не выкинули на помойку как отработанный материал, не заменили на более работоспособный.

Я согласен с Синей Бородой. Хочешь бабу, воспитанную в патриархальных традициях, езжай туда, потому что дожить до конца жизни патриархом будет шанс только там. Вопрос приспосабливаемости бабы к новым условиям - вопрос времени.

Живите вы как хотите. Но на каждую хитрую задницу система найдет свой хрен с резьбой. Поэтому лучше не подставлять задницу и если нет прав, то лучше не испытывать судьбу, а пытаться вернуть свои права или ехать туда, где вас наделят подобными правами.

корта любопытная. любопытно знать бы еще национальный состав таких переселенцев. самые экстремалы -гомосексуалисты а что лучше - когда они ХОТЯТ сидеть на кухне и идут туда, сидят по своей воле, или уже сидят на кухне, жалуются, что не хотят там сидеть и быкуют на своих мужей и мужской пол?
вот когда они захотят на кухню - можно в этот момент с ними и торговаться на счет кто что будет делать, что такое семейный бюджет и тд. тк сейчас семейного бюджета нет. их два. ее и семейный. но наши бабы хотят быть за мужем и иметь свободу незамужней. так не бывает. ты уже не одна, ты в паре. и бюджет должен быть один. семейный.
для меня женщина, которая говорит про раздельный бюджет - я ей уже не интересуюсь как женщиной (исключения могут быть совсем молодые, впитавшие слухи социума. эта женщина заточенная быть индивидуалисткой. индивидуалисты не могут сосуществовать в паре. взаимоотношения с ними - процесс ожидания будущего НЕМИНУЕМОГО расставания. они как раз и говорят, что без мужчины им никак (и это правда зачастую). но их единоличность сильнее и пара распадается.

+ забыл отметить. пропаганда "мужчина должен" очень трудновыводимая от того, что это же халява и снятие с себя ответственности. а от халявы кто просто так откажется? и кто откажется от того, чтобы винить во всем кого-то?

в вк читал статью на днях. про воспитание в ребенке ощущение того, что он в своих действиях не виноват, а виноват кто-то другой. ребенок споткнулся, плачет. коленка вава. родитель ему: ах, камень какой плохой. давай его накажем. и давай его топтать.
парень бросил. ах, он какой. да ты такая красавица, умница, а он дебил, тебя не оценил. у тебя еще таких куча будет.
И это очень сильная психологическая ловушка. и очень трудно после того, как все и вся вокруг были виноваты, даже камень, из земли торчащий, понять, что ответственность в большинстве лежит на тебе самом. споткнулся - смотри под ноги. парень бросил - надо уметь общаться с другими людьми, договариваться. не выучил урок, получил двойку - так учи, а не про "учителку" рассказывай.

Дмитрий Селезнев,
Дмитрий, у меня вопрос странный, конечно, но почему на форуме не пишет ООН?

Так он же ушел.

Несмотря на то, что я выкурил почти весь форум, я не нашел срача по поводу ухода ООН итд. Уж простите, любопытствую оффтопом.

А я предпочитаю бары клубы огни ночного города и неплохую такую концентрацию местных дев с пониженной социальной ответственностью. А не попёрдывать на бережке сиамского залива свесив культяпки.

Причем тут примеры?
Это стандартный вопрос для любого движения: "Что вы хотите получить в конце, если достигнете результатов?"

tiburon,
Ну нафиг клубы - там шумно и дорого.
Костерок на берегу моря, ром, мясо на решетке (или рыба). Ну и баба, если нужна.

Я представил. Берег океано пацифико. Старый кадиллак с мотором от волги. Бриссен с бутылкой мулаты и пара неграс с белыми зубами и зрачками ждут когда он им впендюрит в их большие чорные задницы. Только позавидовать

Я "Сантьяго" пью. Его же продаю.

Срача по поводу ухода и не было. Были срачи в комментах к его последним публикациям.

Собственно, секрета никто и не делал. Дело в том, что Редсовет выразил недовольство тем фактом, что ООН [тенденциозно] модерирует комментарии исключительно к СВОИМ публикациям, при этом совершенно не проявляет интереса к редакторской работе на форуме и в других публикациях.

Олег заявил, что на иное у него желания и времени нет - возиться с ЧУЖИМИ публикациями, и хлопнул дверью.
Редсовет пожал плечами. Это все.

Тут чисто организационное недопонимание.

Ага...или самим мужчинам здесь начатьсебя уважать. Для начала.

Что и весьма странно, ООН. на мой взгляд. положил хорошие начала для развития МД. Впрочем, жаль, что его тут нет.

Это его выбор, никто его не выгонял. Редсовет не устраивало, что он банил людей в ответку на критику СВОИХ материалов. Злоупотребление админскими полномочиями и полное безразличие ко всему остальному на сайте.
Ну вот он так среагировал на критику: "Раз так, то я уйду".

Никто не запрещает кому-то публиковать его новые материалы.

Иными словами, лучше максимально сепарироваться от баб и обезопасить себя.
То есть иметь дела с бабами только тогда, когда не получилось этого избежать.
Тут куча тем как найти бабу, как поддержать отношения. Но это все не нужно, ИМХО.
В современном мире обычный ОМП - дойная корова для идиоток-потреблядей.

Еще кое-что. Лет 10 назад мои сверстницы казались мне более-менее нормальными, а сейчас выглядят какими-то недалекими курицами.
Дело в том, что за это время я изменился, а эти тупицы так и остались 19-летницми дурами, просто приправленными "жизненным опытом". Они научились имитировать разумного человека, но на деле - в поступках, речевых оборотах - остаются показушно-тупым быдлом. Эти бабы, к слову, с престижным ВО, а и иногда "учеными степенями". Формально - "умные" люди.

Заметил, у баб важно не ЧТО говоришь, а КАК.
Они много внимания уделяют всяким замысловатым речевым оборотам, специфическим словосочетаниям и т.п., сами пытаются имитировать "необычную" речь. Говорить витиевато для них уместнее, чем правдиво. Это ведет к жизни в постоянной лжи и самообмане, где поддержать ритуал или сделать "хорошую мину при плохой игре" - важнее, чем провести фактическую "работу над ошибками".
Из этого имеем толпы баб с неадекватной самооценкой и мировосприятием - они, без шуток, ментальные инвалиды, от которых лучше держаться подальше. Общаясь с умным, можно подчерпнуть полезное. А с идиотом - только тупеть.

Отличные! Но с "проколами" и прочими несовершенствами. Мой жизненый опыт показывает, что труды ООН не есть "истина в последней интанции". Лучший вариант для мыслящего читателя - включать мозг почаще и поменьше принимать "на веру" тексты посторонних людей.

Отталкиваться от того, что "традиционная семья" уходит в прошлое, по мере роста уровня жизни, развития науки и техники. Вести к защите своих прав, как в сфере рабочих интересов, так и в межличностных отношениях.

К чему конкретно это приведет со временем, сказать сложно-зависит от многих факторов, не знаю, насколько тут есть некое общее, для всех "правильное" решение. Наверное, в идеале должна быть некая система реально равных возможностей, когда каждый будет получать по заслугам Не донорство в системе "баба и ЕЕ дети", не привилегии, льготы и квоты с "равенством результата" от феминисток, а честная трудовая конкуренция, права на детей и то, что ты нажил.

Не думаю, что обязательно на смену "семейной" концепции должна прийти какая-то аналогичная ей. Все идет к одиночеству, раздельному проживанию, это заметно по наиболее технически развитым странам, типа Японии. Акцент делается на правах личности, индивидуума. Причем женского пола, в чем и заключается проблема

Вы задали вопрос "Как правильно?". Етественно некоторые начали предлагать и обсуждать свои варианты, которые они считают правильными. Например всем по азиатке. Это мне напомнило агрессию ООН, который тоже хотел навязать окружающим свой правильный вариант.

Трамплин всегда нужен, так что наши классики - это зачот)

Именно это меня всегда и напрягало. Только у меня кофей еще гуще - у меня такие проблемы лет с 16 по ощущениям Пришлось иногда скатываться до зоофилии даже
Если вам предлагают принять за основу физический закон - то удосужьтесь хотя бы найти пару устройств, которые на базе него работают Или проведите физический эксперимент.
Недавно постиг, кстати, на реальных примерах значение термина "семейная доброжелательная мизандрия".
Забавно что эти прочно-замужние по уровню развития реально так и остались на уровне 19 лет а то и ниже. Проблем мужьям не доставляют, и, согласитесь, это реально редкость в наше время. Но и тут вопрос - готовы ли вы, находящийся в процессе развития непрерывно, жить с бабой, интересы которой не распространяются дальше фоточек чад и мотивации вас на зарабатывание бабла и вывоз на "моря". Мужчины в таких семьях косят под патриархов, женщины потакают. В итоге имеем пашущего на благо "семьи" мужчину и женщину - "моймужтакоймуж!". На деле мужчина обманут, так как де-факто у него нежизнеспособная ОЖП, играющая затянутую демку. И они счастливы, судя по всему, намного счастливее очень и очень многих. Видимо, подобный сценарий крайне близок к "божественному замыслу", поэтому работает в расчетном режиме или близко к тому.

Камрад, у меня есть подозрение, что если хочется иметь при себе устраивающую ОЖП, то тут одного универсального варианта может просто не оказаться. Думаю, общий тренд для всех - лишение женщины доступа к мужским ресурсам на всех уровнях, после чего могут быть реализованы сколь-нибудь адекватные, а может, и взаимополезные способы взаимодействия с ОЖП. Ибо именно мужчина будет по своим критериям выбирать себе ОЖП в пару и контролировать ее.

Основные тренды у нас такие:

-Доброжелательная семейная мизандрия. Классика без развития. Для псевдопатриархов - вполне годно. Мужчины в таких парах живут относительно спокойно и достаточно долго. В теории подойдет для большей части масс. Массы они и есть массы, просто они должны быть уверены, что у них все хорошо и находить этому некоторое подтверждение в комфортности. ТТХ такой пары довольно близки к рассчетным режимам. Об этом свидетельствует устойчивость пары и довольство партнеров друг другом.

-Дауншифтинг. Классика без развития. По примеру того же камрада КИА - ОЖП берется в качестве нижестоящего по эволюционной лестнице и убежденного в этом существа. Все счастливы. Ее не надо бить, унижать, ругать - она уже воспитана подобным образом, что готова мыть пол и ноги. Для многих ОЖП, кстати, особенно ипанутых на весь остаток головы - такой вариант может оказаться гораздо лучшим вариантом, нежели челюстно-лицевые голые цирки фемок. Они будут трахнуты и у них будет свой вольер и нямка. Хозяину хорошо, ОЖП судя по всему не против. Главное не рассказывать зверьку про равноправие. ТТХ такой пары близки к рассчетным режимам, об этом свидетельствует устойчивость пары и довольство партнеров друг другом.

-Апшифтинг. Режим Адам-Ева, эволюционный. ОЖП воспитывается мужчиной как ваш младший партнер. WARNING! В наших реалиях путь крайне затратен и опасен. Действительно может быть реализован только в условиях, близких к сферофизическому вакууму. Один мой знакомый, классный мужчина и семьянин говорил так: когда в семье начинается жопа - они берутся за шкиряк и вывозятся в тайгу на недельку-другую. Превосходство мужчины становится очевидным и ОЖПшки угоманиваются. Так вот, на мой взгляд, метод может быть реализован только при отсечении ОЖП от максимального количества каналов связи со внешним миром. Единственной влияющей единицей должны быть вы сами. Статус-кво поддерживается. Может подойти для желающих порвать с городом. Внутри городской среды или крупных сообществ, скорее всего, не реализуем от слова совсем. Я дважды терпел неудачу на этом пути. Основная ошибка - не отсекал каналы связи со внешним миром. Другая сложность - необходима ОЖП, подающая признаки ментальной активности. У большинства ОЖП активность МНУ угасает после 16 НЕОБРАТИМО. У тех, у кого НЕ угасла часто присутствует патологическая тяга к получению образования и построению карьеры. Все 3 примера, которые я рассматривал как способных к младшему партнерству - это ОЖП, которыми движет СОЗНАТЕЛЬНЫЙ СТРАХ. Они понимают каков мир и что им светит IRL. Если им подворачивается неплохой ОМП - держатся за него, но основная деятельность все равно - всяческие попытки огородить себя всеми доступными способами. Чаще всего союз такой ОЖП заканчивается доброжелательной мизандрией или бабо становится СДС. Причины такого плачевного результата - двустороннее непонимание как вести себя в подобной паре. В редких случаях получается та самая партнерская семья, о которой слышали но никто не видел. Живых примеров вспомнить не сумел. Однако, если, как я и сказал отрезать внешние каналы до приобретения ОЖП идейной стойкости и осознания преимущества такого вида отношалок, этот вариант по ТТХ, судя по всему, близок к рассчетным режимам работы пары.

-Синглрайд. Специальный вариант с неясными перспективами. Пример Бриссена. О нем он вам расскажет сам в подробностях. Лично мое мнение - не лучший вариант хотя бы потому, что слишком много в одних руках не есть хорошо для окружающих. Но, в то же время, хороший, годный вариант в смысле "вседовольны".

Это пока что то, что мне в голову пришло. Обращу внимание - во всех трех режимах мужчина играет главенствующую роль так или иначе. Критерием является не только стабильность, ибо мы знаем, что стабильны и пары алкоголик-СДС, но и довольство партнеров в паре. Если развить тематику - может быть сформируется какой-никакой базис. Но, ИМХО, ООН уже там прошелся. По крайней мере доброжелательная мизандрия - это адекватная форма паразитирования, дауншифтинг - типичный патриархат в нереставрированном варианте, адаптированный, апшифтинг - тот же самый партнерский брак. Пример Бриссена в своем роде довольно уникален, ранее с подобным решением не встречался, поэтому пусть об этом говорит сам автор, а я неуполномочен. Недостаток в трудах Олега, кстати, заметил только что - у нас нет отточенных технологий стабильной реализации того или иного варианта. Значит разработка критериев, методов решения задачи expected...

Я об этом и сказал здесь

При действующем законодательстве любые "как должно быть" переходят в область фантазий. Каждый окунается в МПО как ему заблагорассудится на свой страх и риск в надежде, что его благоверная окажется нитакой как все.
А как должно быть при действующем законодательстве. Полное искоренение потреблядства - проживание женщин за счет мужчин. Здравый эгоизм. Боязнь вырождения нации - миф, потому что любителям пёст плевать на нацию, которую они ипут, понавезут желтозадых обезьянок и будут с ними размножаться. В обоих случаях вырождение.Так может лучше прожить свою жизнь достойно, как тебе хочется, а не в качестве раба у бабы и ее выплядков?

Вам знакома история Маугли? К чему я это. Дело в том, что есть очень потрясные, на мой взгляд, сведения из современной науки, которые будут развиваться и дальше. Они таки ДА! Впервые подобрались к теме фашизма, генетики и рассовой полноценности-неполноценности так близко, как еще ничто не подходило. Так вот есть все основания полагать, что потомство русского с азиаткой из джунглей откажется не менее генетически полноценным, чем у пары русских. Это если про потомства. Поэтому про так называемое вырождение нации - что вы под этим имеете ввиду, мне не совсем понятно.

Это не я имею ввиду. Это один из аргументов продолжателей рода, псевдоптриархов и просто пистострадальцев

А, ну тогда согласен с вами полностью. Вся эта мутотень из разряда Deutchland uber alles несостоятельна. Наука не стоит на месте. Осталось еще подвести научную базу под несостоятельность феминизма как такового. Хотя, она уже подведена, просто не тиражируется, видимо.

Некто мой знакомый сказал так: у вас то правительство, которое вы заслуживаете, цитата. В общем и целом он прав. Правовое поле изменится только после запроса со стороны общества. Запрос со строны общества приходит тогда, когда становится невыносняк жить в банке с говном. Давайте обратимся к истории. Каким образом произошла революция 1917? Под систему были подведены 2 взрывных устройства (это из тех, которые мне известны, ибо третье подвела под себя сама система). 1)Идеологическое - идеология, которая отвечала запросам массового угнетенного класса. 2)Научное - после того как знания человечества стали закачивать в широкие массы, то скрепы затрещали так, что пиз***уло в итоге. Потому что поповский трешак ничего не смог противопоставить арифметике и двигателю внутреннего сгорания. Случилось все не сразу, но запрос пришел со стороны общества.
Если говорить применительно к МД, то наша первостепенная задача - идейная стойкость и формирование общественного запроса. Сразу такие вещи не происходят. Это 20-30 лет. "Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.."

Оно окажется даже более полноценным если дама из деревни и не имела до этого множество половых связей.

И так же оно окажется неполноценным с большой вероятностью, если девушка работала в баре и ходила ебстись с фаранами со всего мира.
Да да, и такие идиоты есть. Что брюхатят таких дам а потом удивляются. А чёй то даун народился?

tiburon,
По мне, так баба из деревни и клубная путана - из разряда "оба хуже".

Лучше тупенькая, но без куч зпп заработанных и недолеченных за годы съёма , чем умеющая обращатся с айфончиком и инстаграмчиком проститусьён.
Ну это как по мне. С проститусьёном прикольно отдыхать когда ты в отпуске. Но детей делать - это клиника.

tiburon,
А откуда вообще такая дихотомия? Или проститутка, или деревенская, хотя, на той же Кубе большинство проституток , - по крайней мере, в Гаване, - это именно понаехавшие из деревень, кстати, в Камбодже той же тоже много деревенских среди проституток.

Просто наконец то появляется запрос на нерашенбаб. А минздрав в виде меня предупреждает. С теми кто работал в баре. Шлялся по клубам не каких семей заводить не надо! Только с теми кто из своих деревень не выбирался а если и выбирался то с семьёй на экскурсию в столицу или типа того. Или работал за границей.

Но нет блеать. Она нитакая, она из бара, всё серьёзно. Тату на полспины. А потом разочарование. Выже не пойдёте в подвал Дювиля невесту или мать своих детей искать правильно? Вот и других надо от такого уберечь как минимум.

Клинический аленизм в терминальной стадии.

Так реальный случай. Сашко из Киева. А мы ему говорили.
Она нитакая люблю нимагу выфсе ничё не понимаете! Кричал Сашко на ста страницах форума. Ну и?
Курит бамбук.

"Слышь, малыш, в меру потребляй гашиш!"

Я еще до материалов МД знал, что проституток не едят =)

Можно начать издалека - оттолкнуться от утопической модели:
1) Секс. рынок: все совокупляются каждый с каждым , да и независимо от пола. Абсолютная свобода.
2) Все дети общие - их конкретные родители неизвестны.
Никаких семей, родов и детей-заложников. Все друг-друга любят и каждого ребенка воспринимают
как будущего члена общества и в какой-то мере как своего собственного.

В тот момент, когда Вы это читаете, у Вас возникает ряд протестных мыслей. Может быть даже с агрессией.
Эти мысли - и есть что-то важное для Вас. Их , мысли эти, нужно выписать тут и решить, обладают ли
они какой-то универсальной важностью или это личное восприятие, обусловленное индивидуальными особенностями психологии или шаблонами мышления.

Почему Вам не нравится модель, в общих чертах описанная выше?)

1-е имеем сейчас, 2-е проходили в обезьянью и пост-обезьянью эпохи.
Сейчас классический патриархат только у самых влиятельных людей планеты.
Мое имхо, для настоящей правящей элиты всегда будет существовать патриархат, для всех остальных -- шональют шонасыпят. Тут ПМС+ с Дизлайвом и Избранным (привет сайту Patriarch )
Будем МИСПовать да народ просвещать, а там видно будет, реакция и контр-атака госупыря не за горами.

Manolo,

Достаточно ввести АБСТОЛЮТНО РАВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОЛЕ (=РАВНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ) для мужчин и женщин,
это вполне посильный серьезный и реальный шаг на пути избавления от всяческйо дискриминации.
а там уже люди сами договорятся друг с другом о мелочах.

Бракоразводные процессы оных показывают, что не совсем.
А сказки некоторых "идеологов" звучат на фоне оного забавно, как минимум.


Деревенская баба, с большой вероятностью, там же зависала, но сейчас в отпуске.
А та, которая не вылезала - она имеет все недостатки бабы, выросшей вдали от цивилизации.

Вы действительно думаете, что самые влиятельные люди планеты на виду у сми и такие же терпилы, как остальные? :)

В конце концов, это они придумали такие законы. Наркоторговец не сидит на дури, которую толкает.

Проект МПО, гарантированно дающие социуму способность к самовоспроизводству, подробно описаны традиционными религиями.
Берит, исполняйте, облекайте религиозные догмы в законы - и все будет "Как должно быть".
Шаг влево, щаг вправо, малйшее отклонение от догм - социуму конец.

Gudleifr,
Большинство "кокаиновых королей", в итоге, подсаживались на свой же продукт. А у нас олигархи, главы крупных корпораций, политики и т.д. теряют миллионы после разводов, теряют детей.
А это реальные высокоранговые самцы, а не гуру в тоге из простыни и треуголке из подушки.

А тут втирают про какую-то "скрытую элиту", которую никто не видел, но доподлинно знает, что у них патриархат.
Хотя исторически, внезапно, у элиты, наоборот, обычно, все либеральнее было, чем у черни.

DmiDon,
Под традиционными религиями понимаются, обычно, авраамические.
А религий много, и постулатов у них много. И везде воспроизводились.

Brissen,

Мне призодилось конструировать разные агрегаты. Например - печи сталеплавильные проектировать. Так вот. Общее свойство технлогических систем - они могут решать одну и ту же задачу, но работают по разным принципам и устроены, соотвтетсвенно, по разному. И если что-то одно в низ не соблюдено - результата не будет.

Например, как общественный трнаспорт. Есть трамвай, есть такси, есть самолет, дирижабль и пароход. Задача одна - перемещение людей. А устроены все агрегаты принципиально по разному. И если чт лишнее добавить, или нужное убрать - работать не будет.

DmiDon,
Ну вот, например, есть христианство - там развод недопустим вообще, кроме совсем веских оснований, есть ислам - там с ним полиберальнее, а есть асатру - там вообще с этим проще пареной репы.
Воспроизводство (хотя МД борется не за демографию, а за права мужчин) было, а системы, где-то, противоположные.

Brissen,

Зная (что там зная, создавая) законы и владея состоянием, на которое страну можно купить, и не одну, -- в итоге оподливиться с бабой. Вы их считаете глупее нас?
Вы где-то читали, что бабы располовинили состояние Ротшильдов, Рокфеллеров или Барухов? Я вот нет.
Я не о теории заговоров, а о том, что реальная элита всегда в тени. Это, мать его, естественно и логично, как 2х2.

Про других олигархов, как западных, так и отечественных, и даже восточных и южных, читал.
Я скептик: увижу, поверю. А "патриархальную элиту" я не видел. И те, кто на нее кивают - не видели.

Зато вижу людей, которые могут и лучших адвокатов мира себе позволить, и киллеров нанять, и вообще все, теряют при разводе.

Ну вот нам ближе всего христианство . Мы, практически - они и есть. Только начали фкундаментальные моменты ломать. Если бы мне стояла задача навести порядко в этой стране, то создла бы рабочую группу по переводу основ христианства в УК.
Что там у нас в Библии за измену мужу? За прелюбоедеяние ? Смертный грех?
Ок. Вводим в УК за это статью. Сожжение живьем, прилюдно, чтобы неповадно было.
Ну и т.д. по тексту бибилии:
"Не рой яму другому, воспользуйся той, что он вырыл для тебя"...

DmiDon,
Из христианства не удастся выковырять как изюм из булочки только то, что нравится - надо принимать все (в т.ч., и "блаженны нищие духом", и "всякая власть - от Бога", и много чего еще) или ничего не принимать.

Плюс, далеко не все у нас христиане.

Разумеется. Как в любой системе, технической в том числе - все заимосвязано. В том числе, чт овласть - от БОга.
Ибо то, что сейчас продвигаеют под видом "демократии" - сплошное наипалово.

У нас в стране законны три авраамические религии и буддизм - остальные считается тоталитарными сектами и незаконны.

В т.ч. монголо-татарская власть и немецкие оккупационные власти времени ВОВ. Их наше православие тоже поддерживало.

Огласите весь список, пожалуйста!
А то еще окажется, что все католики, например, вне закона, а католические храмы следует снести. Или протестантские.

Речь идет об экстремистских сектах, либо о мошенниках. А так, у нас в стране свобода совести и есть и индуисты, и асатру, и вуду, и даже пастафариане, и они имеют свои сообщества, которые, если не нарушают закон, не преследуются.


Именно. Потому, религию лучше сюда не тянуть.
Демократия - это, быть может, плохо, но лучше пока ничего не придумали.

ВСЕ ЗАПРЕЩЕНЫ к проповедованию. Пора бы знать. Федя Чистяков уехал из РФ, потому как баптист. Мормоны, славные ребята, мы с ними дружили - тоже выгнали. Кришнаиты таятся по квартирам.

Я голосую за монархию. Только там готовят профессиональных правителей, не имеющих желания спиздить из страны себе в карман. Есть, конечно, самодуры, слабые ребята, типа Николашки, но в целом - монархии, даже номинальные в целом более успешны.
Вот смотрите, Петра 1.0 на царство никто не готовил, должны были сесть его сестра и брат. Он до 14 лет не знал таблицу умножения. И низвел страну до полнейшей нищеты и голодных бунтов.

Да ну - пиздят и еще как.

В случае с монархами - то же самое, что при республике, просто лишний рот для кормления, и не один. Профессионализм монархов тоже, как правило, осталял желать лучшего, т.к. учили их править, а не управлять.

А профессионализм кого не оставляет? Зеленского или Порошенки? Для примера
Канада, Австралия, Н.Зеланидя считают себя подданными английской королевы - наверное не зря?

В известных мне странах династии имеют свой независимый капитал, и частенько помогают стране. Я таиланд и Камбоджу в первую очередь имею ввиду. В Таиланде вообще вся социальная сфера (обучение, трудоустройство социальные приюты), все держится на принцессе, которую там боготворят.

А профессионализм кого не оставляет? Зеленского или Порошенки? Для примера
Канада, Австралия, Н.Зеланидя считают себя подданными английской королевы - наверное не зря?


В известных мне странах династии имеют свой независимый капитал, и частенько помогают стране. Я таиланд и Камбоджу в первую очередь имею ввиду. В Таиланде вообще вся социальная сфера (обучение, трудоустройство социальные приюты), все держится на принцессе, которую там боготворят

Для этого не обязательно иметь монархию. Например, быв. президент Эквадора Рафаэль Корреа, до президенства, тоже помогал стране за свои деньги.

Де-факто управленческая работа осуществляется не королевой. Причем, в Великобритании так было всегда, а если кому из королей не нравилось (Иоанн II), то топор голову находил.
Королевская семья там, как и в Испании - больше символ, который, де-факто, пятая нога у коровы.

https://whoiswhopersona.info/archives/47335
Но это на 11 год. После их здорово подсократили.
https://whoiswhopersona.info/archives/47335

Русским людям не понять что такое монархия и любовь к династии. А жаль.

Не примите в свой адрес, но подобная точка зрения укоренена в достаточно незрелых обществах. Ожидание прихода к власти очередного Отца народа, передача ему прав распоряжаться своими судьбами, отсутствие системы оценки результатов правления царька, а также отсутствие возможности сменить его, в случае, если результаты не соответствуют ожиданиям. Нежелание брать ответственность за собственный выбор приводит к разговорам о "твердой руке", "царе" и прочей куйне.
Необходимо учитывать, что при нормальном развитии общества, всё устройство общества и протекающие в нем процессы,становятся сложнее и способы контроля и управления ими становятся тоньше и деликатнее, при этом требуют чёткой обратной связи. Если всё это замыкается на какой-либо единичной фигуре, то даже будь она трижды гениальной, она всё равно будет сдерживающим фактором для общества.
Именно поэтому в числе лидирующих по развитию отсутствуют государства с монархическим укладом, либо этот уклад крайне ограничен существованием правящих институтов, не позволяющих единоличному правлению.

Если бы - русские люди династию долго любили. Сначала одну, потом другую, потом еще и советскую псевдодинастию - разницы с царем многие до сих пор не видят.

Кстати, азиаты тоже любовь к династиям утрачивают: и китайцы, и японцы. ЮВА, как только прогресс придет, тоже пойме.

Т.е. информация из поста 119 не сответствует действительности? "У нас в стране законны три авраамические религии и буддизм - остальные считается тоталитарными сектами и незаконны."

Категоричность и радикализм.
Между тем, у нас есть Монархическое движение, а Государыня признана де-факто и церковью и властью.
Я сам монархист-легитимист.

Ну, моя семья живет при монархии, ваши - нет. Кому лучше знать? Я даже спорить не буду, т.к. надо в подробностях объяснять отношения гражданской власти и династии. А это не на один час аргументов.
Останусь при своем мнении.

Можно я в двух словах по нашенски объясню.

Пьяный араб кричит на улице что ваш король лох. Сбегается вся улица - забивают до смерти. Полицаи отворачиваются.
Пьяный брит подрисовывает усы на портрете короля. 20 лет.
Вывод. Не надо шутить над тем что вам кажется ерундой. Для кого то это святое.

У меня старший сын живет при монархии.

Тут еще вопрос, кого считать "элитой".
Просто наличие большого количества денег - еще не значит, что этого человека считают лучшим. А именно это - лучший, означает слово "элита",.

Здравствуйте!
А кто решил, что то, что сейчас называют "демократией" - лучшее?
Монархия или автократия (партократия) - куда как эффективнее. Во всяком случае - честнее.

Наиболее влиятельных людей общества.


То, что сейчас называют - не демократия (в РФ оной вообще не было).


Чем?

Ну вот лично на Вас кто оказал большее влияние, Чичваркин или Новоселов?
Один - генерирует новые деньги, другой - новые идеи!

Большей устойчивостью при агрессивности соседей.

Ой не факт - да даже Российскую Империю взять, где свергли правительство совершенно не внешние соседи.


Конкретно на меня - Новоселов, на общество в целом - таки Чичваркин.

Без него бы не было мобильной связи?

DmiDon,
Она была бы менее доступна.

Вы ошибаетесь. Если бы чел. редуцировал саму идею мобильной связи, основополгающие принципы...
А так, всего навсего, одна из многих торговых сетей...
Которая ронвым счетом ничего не решает.

Например, что Вы слашали про такую торговую сеть мобильной связи и соответствуюющих причиндал, как "Глобус"?
кто владелец? Какой вклад он внес в развитие мобильной связи?

https://www.youtube.com/watch?v=_mpJZLnKe9M
А здесь дружбан Бриссена Ванталыч немного высказался о его РСП-хах.
С 8-минуты.