Сексизм, сексуальная провокация и потребительское отношение к мужчинам

На самом деле сексизм заключается в том, что женщины выглядят как проститутки стараясь вызвать эрекцию у противоположного пола
и зависть у себе подобных (не всем же от природы достались сиськи, ноги и *опа) выставляя всё на всеобщее обозрение!
При этом ни один мужчина не ходит в костюме Валерия Леонтьева или Тарзана и не выставляет свои половые признаки на показ

Мужчины, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с "дубинами" наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально.
У нас не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у женщин. Мы и в ресторан пригласим, и в кино, и туда, и сюда, и сюрпризы, и подарки, и
цветы ...и заметьте: не дразним слабую половину своими органами (по крайней мере в открытую).
И после этого - женщины есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины...где логика?

Рассуждая "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивают мужчины?
Как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами
в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой.


Всё чем занимаются женщины - это обычная БЫТОВАЯ ПРОСТИТУЦИЯ!!!
Что-то я не припомню за шантажа в духе "Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь сделать мне …."
...а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз.

Только женщину надо обхаживать, ублажать и уламывать для того чтобы она получила оргазм

Феминизм рассматривает любого мужчину как потенциального агрессора, женщину же - как жертву, угнетенную и порабощенную тираном.
Любой семейный конфликт считается однозначной виной мужчины. Таким образом позитивная дискриминация по отношению к мужчинам проявляется во всей красе.

ГДЕ СТАТЬИ О ТОМ КАК ЖЕНЩИНА ИЗБИВАЕТ МУЖЧИНУ ДОМА?? А ведь чаще всего именно женщина подымает руку на мужчину, заведомо зная что ей за это ничего не будет, а вот если получит "ответочку" сразу СМИ срываются с цепи!
И никого уже не интересует что явилось причиной? Важно в СМИ раздуть трагедию о том на женщину мужчина поднял руку

Да не так страшна эта бытовая проституция - она и у наших предков приматов есть. Пугает её СТОИМОСТЬ в глазах современной тётки ) Всегда ж вопрос не в самих деньгах, а в их количестве. Если бы теперешние проституировали, но хоть брали дёшево, как миллион лет назад: принёс банан - раздвинула лапы ) Сейчас шубы-кольца подавай!

Почему это заметка, а не статья?
Вот ее бы прочитать на телевидении!

Жестокий Монстр,

Просто раньше на добычу того же банана или куска мяса тратилось столько же усилий, сколько сегодня на кольца.

А вот и зря Я пробовал - замечательно получается со всех сторон.


Баян же. Хотя про размахивание прибором на улице свежая идея.

Оптимист,
Да нет, банан как раз было добыть не сложно. Да и тогдашние "бабы" его заслуживали больше - рожали кучу детишек, не тянули алименты и не выносили мозг.

Жестокий Монстр,

Если уж говорить о бананах, то в африке и сегодня негро-бабы легко отдаются негро-мужикам. У негров вообще промискуитет отчень высокий.

А если вернутся на наши широты, то бананов у нас не было. Была зима, лютый холод 8 мнсяцев в году. И за куском мяса надо было сперва побегать, выследить, убить, и еще до дома донести, не оказавшись в пасти хищника.
Тогда добыть этот кусок мяса было на порядки труднее и опаснее, чем сегодня золотые кольца. И ценился он на порядки выше.
И не было у бабы альфа-мужа в лице государства, которое бы отняло бы этот кусок мяса у добывшего мужчины и передало бы ей. Не ублажила мужчину, мясо не получила - с голоду помрешь. И дом тогда нельзя было купить за деньги папика. Дома строили мужчины. Выгнали из дома - помрешь от холода.

Не обязательно, некоторым лишь бы стать женой и матерью (после 25) или лишь бы любимый парень рядом был (до 25)

Мне тоже бывший так делал. Ты не готовишь еду - я тебе не даю секс.

Ну да, лишь бы было кому мозг повыносить )

Честно говоря, далеко не на каждую готовы броситься. даже трахоблуды. Обтягивающими штанами и открытыми титьками уже ни кого не удивишь. очень много баб страдают от нед...та. Я думаю не меньше чем трахоблуды

ziro,
Согласна. Множество женщин мечтает хотя бы понежиться в крепких мужских руках. Когда эта потребность удовлетворена, ей хочется найти мужчину на постоянку, хоть для каких-то отношений. Когда и эта потребность удовлетворена, ей хочется замуж. Кто-то скажет, что многого хотят, но это естественная женская потребность, и в ней нет ничего плохого. Не все имеют огромную очередь богатых аленей. Реально, далеко не все. Кроме того, не всем это надо. А некоторым надо замуж за любимого.

Обычная ОЖП,

И так, шаг за шагом, женщина сначала проникает в жизнь мужчины, а потом берет ее под полный контроль. Вся фишка в том, что все права в браке у женщины и это провоцирует ее ими пользоваться.

Спрашивал таких работают ли они со своей самооценкой. Понятно что не работают. Но ответы реально поражают, непонятно плакать или смеяться.

Ну пусть не богатых, а со средним достатком. Всё равно можно сесть на шею. И есть из кого выбирать.



Пусть и не всем это надо, но вот реально мало какая женщина стала бы заводить отношения с неработоспособным мужчиной. Пусть сама спонсоров не ищет, но и обеспечивать тоже никого не стала бы.

Ви таки думаете, что при патриархате будет?

Думаю природа женщин такая, что они не при каких обстоятельствах не согласятся больше чем мужчина вкладываться в отношения. Они в основном любят потреблять, ну в лучшем случае отношения на равных строить, но так чтобы самой больше вкладываться... это уже против женской природы совсем

Обычно и без "больше".

К сожалению, так и есть

Если есть спонсор(ухажер)/муж/содержант (лошарики), то в качестве любовника (самца-тр*халя) - запросто!

Ну тогда конечно, у неё же уже снабженец есть.... Сама то уж точно никого обеспечивать не станет. Щедрая женщина - миф.

Любовника (своего самца) за счет тех же лошариков - опять запросто )) А еще оба (она и ее самец) станут придумывать способы поиметь лошариков пожестче. И иногда доходит до меркантильных вариантов преднамеренной гибели лошарика.

Для быдла (уголовника, гопника и т.д.) за счастье (удачу) встретить бабу с лохом-мажором. Обычно очень часто так и происходит. И баба такая ради своего самца и жопу порвёт и лоха.

В крайних случаях, если девушка платит не только за себя, ее затраты - это ее затраты, вкладывается и в вас - скорее всего - "ужзамужневтерпёж" - вложения в свой (её) проект ))... но это очень редкие исключения (девушки).
У таких после загса по разному - или как обычно "твои деньги - наши деньги, а ее - только ее" или "часто поровну". Последнее - еще реже.
Но чаще всего от бабы-жены можно "услышать" (не шутка) - "это не ты зарабатываешь, это я (семья) тебя в аренду сдаю - поэтому денежки все мои!"

Женщины тоже не виноваты, что государство сделало брак не выгодным для мужчин, и мужчины боятся брака. Нам также хочется быть законными женами, и гордится этим. Если бы по закону, женщине ничего не полагалось, мы бы также стремились в брак. Мало какая женщина выходя замуж за любимого мечтает об отъеме ресурсов. Ну очевидно же.

Мне например в 26 лет выбирать было не из кого. Нет, конечно был альфач на работе, предлагающий одноразовую случку, но мне этого не надо. Так что если бы не СЗ, осталась бы одна. А так я замужем за любимым и любящим человеком.

Что касается экономики, то по моему мнению, чтоб женщине легче было устроить свою жизнь лучше быть бедной. Например, она живет с родителями, не водит машину и зарабатывает 30 тыс. Она встречает парня, который также живет с родителями, не водит машину и с такой же зп. Это будет для нее равный партнер. А если она встречает парня, который живет с родителями, водит старенькую машину и с зп 45 тыс, это уже более выгодный партнер. Но на самом деле, это все не так важно. Важно физическое влечение женщины к мужчине, и чтоб она видела в нем хорошие качества для семьи (честность, верность, доброту, серьезные намерения, желание иметь детей и т.д.) Если два эти качества в мужчине есть, она будет считать, что ей повезло стать его женой. Разумеется такие женщины не продаются и не покупаются. И они не обязательно страшны, просто особенности восприятия и цели другие.

Ржу аки конь. Если мужчина не желает лезть в говно - он боится, да.


Очевидно как раз другое.

Ну ок, просто не хочет.

Не знаю, я замужем, никакие ресурсы отбирать не собираюсь. У него и ничего нет. А думаю, как бы с ним прожить всю жизнь, и как-бы он не разлюбил меня и не бросил. Надеюсь этого не произойдет. На данный момент вижу его человеком любящим и надежным.

Года через три расскажешь как изменилось твое мнение. А вдруг и правда не изменится? Бывает и такое.

Обычная ОЖП,


Однажды , когда Я был помоложе на 20 лет . От одной молодой особы я услышал - Вам мужикам/козлам , одно надо . На что Я ответил - зато все женщины ..ляди ( уж извините великодушно) . Конечно же молодая и симпатичная женщина была возмущена.
Я потратил на свое доказательство менее 3 минут . В конце дама сдулась и задумалась . ( и поверьте она не дура ) .
Не думаю что в сути, одна женщина коренным образом отличается от другой.
Я все не к тому, что бы кого то зацепить и понимаю как звучит , но ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ПРОДАЮТСЯ . Просто кто то это делает более откровенно , а кто то менее. Всего то вопрос денег и времени .

Это понятно. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" Но все дело в том, что женщина- оружие в руках государства и все свои неприятности мы получаем напрямую от вас, а не от государства. Поэтому, уж извините, такая реакция у мужчин на происходящее. Давайте рассмотрим встречный пример. Допустим, государство завтра примет закон, по которому каждый мужчина может насиловать любую женщину на законных основаниях. Как вы думаете, начнется повальная вакханалия или мужчины самостоятельно смогут урегулировать этот вопрос? Я думаю, что второе, ведь у каждого есть мать, сестра, жена, дочь и т.д. Будет принят негласный закон, что этого делать нельзя и нарушившие будут отлавливаться и предаваться самосуду. Почему у женщин такая саморегуляция невозможна? Ведь у каждой из вас тоже есть отец, брат, муж, сын.

В МД считается, что большинство жен изменяют, а потом уходят к Ваську, прихватив с собой ресурсы мужа. В обществе так не считается. На самом деле все зависит от конкретной ОЖП, есть ли у нее саморегуляция или нет. К тому же конкретная ОЖП все-равно станет законной женой, если действительно хочет этого и встретит подходящего человека. Конкретный ОМП никогда не женится, если не хочет этого. Вот конкретный ОМП ведет конкретную ОЖП в ЗАГС, МДшники скажут "Алень". А может она ему ни разу в жизни не изменит, и они воспитают замечательных детишек, и проживут вместе до глубокой старости... Конечно можно не вступать в брак и не заводить детей, предохраняясь от возможных проблем и потерь. Заранее недоверяя всем ОЖП, каждому свое. Ну, например, МД-движение действительно наберет обороты, тогда искренние ОЖП не будут иметь возможности выходить замуж, и возможно даже родить ребенка. Справедливо ли это? Я думаю нет.

Вы же понимаете, что большинство здесь те, кто испытал благородство женщин на собственной шкуре, поэтому столько обиды и эмоций. Поэтому больше склонны опираться на свой негативный опыт, нежели на расплывчатое мнение общества, в основном формируемое самими женщинами.



Все мужчины, вступая в брак, хотят в это верить. Все хотят верить в то, что жена не предаст, не будет тянуть одеяло на себя, не будет устраивать психологический террор, манипулировать, пытаться доминировать и т.д. Но это в крови у женщин. И государство, вместо того, чтобы это каким-то образом подавлять, наоборот, провоцирует своими законами и наделением женщин всеми правами.
А кто не хочет? Еще остались такие? Это же так выгодно получить в свое безраздельное пользование особь, никакими правами не защищенную. В случае прозрения этой особи все равно все материальные блага и главный продукт этого союза(ребенок) остается с женщиной. Женщина ничего не теряет в браке, а только приобретает, поэтому это ей выгодно.


Вы же не можете саморегулироваться, поэтому каждая конкретная ОЖП рано или поздно столкнется с тем, что нужно будет отвечать за действия остальных неразумных.

Странник,

Ну тогда надо бороться, чтоб движение МД было настолько распространено, чтоб никто из ОЖП реально не могла выйти замуж. Тогда бы все были сожительницами. И в обществе ценились те сожительницы, которые выполняют свои обязанности хорошо, а не гулящие сожительницы. Но на данный момент кроме всего прочего обществом ценится сам статус ЖЕНЫ. Это высшая роль в обществе, для женщины это Успех! Кстати одиночки и разведенки, по-прежнему не ценятся. Чего только стоят нападки коллег, подруг и родственников: "Ты все одна? Одной наверно тяжело? Когда ты уже замуж выйдешь?"

Кстати по поводу статуса мне хочется провести аналогию. "Жена и сожительница", "Руководитель и Временно исполняющий обязанности руководителя" Какой статус мужчине больше по душе "руководитель" , уважаемый в глазах общества, и гордый достижением в собственных глазах, имеющей почетную запись в трудовой книжке или "я рядовой сотрудник, но временно делаю работу руководителя на неопределенный срок, пока его ищут" Возможно пишу ерунду, но так мне это видится.

По поводу статуса действительно ерунду написали, (по крайней мере для этого форума точно), ВРИО делает ту же работу, получает ту же зарплату, а ответственности меньше ( он же только ВРИО). Так что: при чуть меньшем статусе, при том же результате на выходе, защищенности гораздо больше.


Может статус ЖЕНЫ и ценится у женщин по прежнему, только ценность статуса кардинально поменялась.
Раньше: ЖЕНА- девушка, которую мужчина признал как полноценную женщину, хозяйку и будущую мать своих детей, и взял под свою защиту.
Сейчас: ЖЕНА- женщина под защитой государства, у которой есть муж (гарант гос. защиты) потому что так надо, чтобы государство могло защитить ЖЕНУ обобрав мужа.

И если бы статус Жены ценился как раньше, то не было бы количество разводов практически равным количеству браков. И не создавались бы такие сайты как этот, и не прогрессировали бы, и не развивались.

Первый вариант намного приятнее читать. Хочется быть женой как Вы написали "раньше", а не "сейчас"

Быстро только кошки родятся. Знаете, еще лет 10 назад никто и представить себе не мог, что появится такое движение мужчин за свои права. Прогресс в этом направлении виден невооруженным глазом.

А не путаете ли вы сам статус жены и его официальную регистрацию в ЗАГСе? Разницу видите или для вас это одно и то же?

Странник,

Я рада, сама во многом поддерживаю каноны АБФ, кроме нежелания законного брака. Хотя если МД-движение добьется того, чтоб законный брак стал редкостью, этим вы облегчите жизнь многим ОЖП. Не секрет, что у женщин существует проблема: "замуж не берут, только в сожительницы". Так вот, головная боль будет снята, так как все будут сожительницами.

Это не цель МД. Мы лишь хотим показать, что матриархальный брак невыгоден мужчинам, но государство уже приравняло сожительство к официальному браку. Значит, чтобы нас услышали, будем призывать вообще не сожительствовать, в крайнем случае практиковать гостевой брак. Рано или поздно нас все же придется услышать. Власти лучше договориться со своим народом, чем завозить неуправляемых мигрантов и сидеть на этой пороховой бочке.

smartguy,

Я имею ввиду статус ЖЕНЫ, в официальном браке. Так она "сожительница", "женщина,которая живет с мужчиной", "подруга", но не жена. Говорят "Она вышла замуж", "они муж и жена". Это все про официальный брак. Если бы мой любимый мужчина принял решение сделать меня не более чем сожительницей, я бы обязательно с осталась с ним. Но называть себя ЖЕНОЙ у меня бы язык не повернулся.

И то верно. А то женщинам придется строить отношения и иметь детей с мигрантами из арабских стран. Фу гадость.

А что, они проверяют документы что ли? Говорите всем, что вы муж и жена, и самое главное, реально так живите. Никто и не узнает, что вы в ЗАГСе-то и не были. И, кстати кто говорит? Подруги? Вам нужен статус среди подруг? Для этого вы вышли замуж?
Вы же тоже вступили в постоянный союз. Представьте, что вы в ЗАГС не ходили. Хотя свадьба была, все вас поздравляли и т.п. - все, кроме ЗАГСа, и теперь вы создаете семью. Это все равно постоянный союз. Это ваше решение и ваше намерение. Какое отношение к этому имеют (фальшивые) бумажки, выдаваемые государством? Вот на этом основании вы можете назвать себя женой. На основании вашей же аналогии.
Кстати, аналогия интересная. Жена и руководитель. Жена-руководитель. Ну это классика сегодня.

Мы вступили в официальный брак, мой муж не противник этого.А вот праздненство было у нас скромное, посидели с родственниками в кафе. Мой муж не любитель показухи с тамадой и сборищем народу. К тому же это финансово затратно.

У меня подруга живет в сожительстве,их дочке 4 года. Конечно же все знают, что они не расписаны. А еще, как только у них ссоры и ругань, она сразу "Ты мне не муж, ты мне никто, я свободная женщина" Конечно не хорошо с ее стороны. Но я как женщина ее понимаю, из солидарности. При том она была девственницей, а он все-равно не женился.

Классика жанра. Ссоры и ругань. Манипуляция на поход в ЗАГС. Он уже ЖЕНИЛСЯ. Это ей все мало, нужно привязать аленя покрепче. Все знают, что не расписаны, потому что баба всем это растрезвонила.
Ну так естественно, что ваш муж не противник этого. Потому что в противном случае мужем стал бы кто-то другой (потому что вам необходимы государственные бумаги ради статуса). И не имеет значения, какое было празднество, можно было дома собраться, скромненько попить сока. Или вообще никого не звать. Это только ваше решение.

Да и гнать такую!"Ты мне не муж,ты никто!"Раз живете вместе,есть ребенок,то муж!Причем-муж умный,раз не регистрируется на предлагаемых на сегодняшний день государством грабительских условиях!И вообще,каких то пару сотен лет назад загсов не было и ничё!

Ну вот, всё просто у женщин. Все усилия - зарегатся на СЗ. Да большинству и этого не надо.



Ок, а вот если парень вообще неработоспособный, разве это не остановит 99.99 % женщин? Есть знакомый парень, у него с психикой проблемы (но адекватный, не дурак) Единственное депрессивный и заболевание практически не даёт работать и зарабатывать. Женщины с ним охотно общаются, но как узнают и неработоспособности, так сразу их интерес сходит на нет.

Женщины вообще на много легче переносят, когда их бросают... Мужчины часто страдают годами, впадают в ужасные депрессии, спиваются и даже убивают себя. А женщины - "ну бросил и фиг с ним", либо пару месяцев немного в унынии, а потом им уже пофиг, как будто ничего и не было