Депутат: Похищение детей отцами должно быть уголовно наказуемым

В эфире НСН Светлана Максимова сообщила о разработке поправок в законодательстве для борьбы с киднепингом.

За похищение детей необходимо предусмотреть уголовное наказание. Об этом заявила депутат Государственной Думы Светлана Максимова в ходе пресс-конференции НСН на тему: «Родительские войны. Как похищают собственных детей?» в понедельник, 11 декабря.
Участники пресс-конференции рассмотрели историю Анастасии Беловой, у которой 28 сентября бывший супруг похитил двух малолетних дочек. Есть определение суда, что дети должны быть с мамой. Ведется розыск отца, но пока безрезультатно.

Как заявила Светлана Максимова, в настоящее время разрабатываются поправки в законодательство, которые позволили привлечь бы к ответственности за похищение детей, вплоть до уголовной. «Наказание 2-3 тыс. рублей – это смешно. В лучшем случае до 5 дней лишения свободы. А кого лишать, если невозможно найти? В первую очередь нарушены права ребенка. Ребенок должен общаться с обоими родителями», - заявила парламентарий.

Проблема семейного киднепинга приобретает все большие масштабы в нашей стране. Ежегодно сотни детей похищаются своими же родителями. При этом в российском законодательстве до сих пор нет понятия семейного похищения. Если один из родителей без предупреждения увозит и прячет ребенка, запрещает другому родителю законный доступ к нему, существует мало способов этому противостоять. Отсутствие законодательных способов решения проблемы приводит к тому, что в российском сегменте интернета даже сформировались целые сообщества в социальных сетях, которые помогают родителям организовать похищения собственных детей. В прошлом году в России было возбуждено более 30 тыс. судебных дел о месте жительства детей или общении с ними, но почти треть решений суда не исполняются добровольно.
http://nsn.fm/society/deputat-pokhishhenie-detey-dolzhno-byt-ugolovno-nakazuemym.html
https://www.youtube.com/watch?v=bJC8Bq5GF3E

Ну вроде правильно все депутатша глаголит.Другое дело,как это будет выглядеть на практике.

Лучше бы эта дурында противостояла бабскому плядству и предательству. Шкура.


естественно, какой нормальный отец оставит детей со шлюхой, эта мысль в ее тупой башке совсем ведь не возникает.

Какой нормальный мужчина при существующей законодательной и судебной практике согласится делать детей?

Опять эти..... заявляют "что похищение детей отцами должно быть уголовно наказуемым" http://nsn.fm/society/deputat-pokhishhenie-detey-dolzhno-byt-ugolovno-nakazuemym.html Этим.... глубоко пох... на то что неадекватные родители будут больше убивать, насиловать, истязать своих детей, а адекватный родитель не сможет защитить ребенка из-за поганых поправок в закон? А отцы в России молчат? Им наплевать на попытки их дискриминации? https://vk.com/id187532793?z=video187532793_456239498%2F8dd9f9095b2ceed261 Им наплевать на безопасность и будущее их детей? Ваши мнения?

Всё-таки пропаганда идеологии чайлдфри должна стать одной из основ МД.

Ещё шажок к пропасти...

https://vk.com/im?w=wall-23641249_1131_r1135 Отцовский комитет предложил отцам, борющимся за права детей - объединится.

Георгий Алпатов, А какие причины (социальные, психологические ) малой активности обьединения отцов?

Гонят, как сивые мерины. Я в этой теме больше года уже. Законодательных способов УЖЕ навалом -ст. 67 СК РФ, ст. 5.35 КОАП, ст. 69 СК РФ (вплоть до лишения родительских прав).

Проблема в другом - ни один из органов (опека, полиция, КДН, прокуратура, приставы) не желает нихрена делать. Поэтому от самого классного закона не будет никакого толка, если нет механизма его исполнения. Одинакового для всех.

Отцовский комитет свой форум, лежащий уже месяц, починить не может: http://otkom.ru/forum/

А бороться отец сегодня будет по сути в одиночку. Лучшее, на что он сегодня может рассчитывать - ликбез по законодательству и тому, как госорганы работают.

Sea Fighter, Там серьезные проблемы.

https://vk.com/im?w=wall-23641249_1131_r1135 Отцовский комитет предложил отцам, борющимся за права детей - объединится.

Отписками из органов. У меня их уже полторы сотни накопилось.

На форуме? Тогда на заглавной странице сообщение пишется - извините, сайт в починке, скоро вернется.
Для этого не надо уметь програмировать. Я с хостингом за два дня разобрался, когда мне понадобилось, и с подобным уведомлением - тоже.

А если ребенка за рубеж вывезли,то тем более.Интерпол будут подключать?)))

Отцам, которые таки сумели отжать своих детей у БЖ (как правило это люди состоятельные) нет смысла с кем-то объединяться и бороться за чьи-то права, поскольку свои проблемы они уже решили.
Объединяться вынуждены те, кто практически ничего сделать не могут в силу отсутствия возможностей вести борьбу в существующем правовом поле.
Отсюда столь низкий КПД подобных объединений.

Мне знакомый мужчина рассказал как его дочь которая вышла замуж с наёбышем и потом родила 2-х детей новому мужу, выпхали на улицу с голой жопой и её наёбышем. А 2-х детей оставили жить с мужем у которого есть деньги.

Иван_Чк,

бабло побеждает зло.

Не видел никого, кто бы возражал против самой идеи объединения.

И так же мало видел тех, задавал вопросы - а какая тебе польза от этого "объединения"? В чем она реально будет проявляться? Какие от тебя потребуются трудозатраты на участие в этом движении? Откуда будут финансироваться мероприятия?

А без конкретики любое объединение стухнет. Останутся несколько энтузиастов с несогласованной друг с другом политикой - что сейчас собственно мы и наблюдаем.

Не удалось РСПшке задницу в тепло пристроить...

Иван_Чк,

Причина-именно деньги но и они не всегда помогают если у женщины шило в попе... как правило самое действенное:-женщину ловят конкретные братки и говорят что то типа-"или с камнем с моста или о детях забываешь"... Обычный мужик перед бабой и судом беззащитен...

Oleg M,

Нет законодательных механизмов, проблема многим напоминает борьбу за Права Автомобилистов-созданы не маленькие общественные организации но МВД,Гибдд и прочие практически прямо говорят-"нам мнение водителей по фигу, мы на дорогах хозяева"...
Так же и с Правами Отцов-практически прямо говорится что мужик должен платить деньги и помалкивать...

+1, с некоторыми оговорками:

Возможность вести борьбу есть. Даже в текущем правовом поле. Однако это требует большой самодисциплины, заметных трат времени и денег, много выдержки, терпения и готовности к неудачам на первых этапах. Многим тупо лень. Еще это все усугубляется неадекватными желаниями некоторых отцов. Которых зацикливает на желании отомстить бывшей. Например, если он 20 тыс. алиментов платит, то пусть и баба 20 тыс. на ребенка отстегивает - в СК же прописано про равенство обязанностей. И пофиг на судебную практику и позицию ВС - берет и прет, как баран на новые ворота. Потом получает по жопе в суде, все проигрывает, обижается и сидит нахохлившийся. Хотя ССЗБ.

Поэтому давайте нихера не делать. Ни к суду готовиться, ни с опекой работать. Так?

Sea Fighter,

Нет конечно!-требовать надо и паактивнее...

Двоих родила, не работала. Частный дом, отдых, авто..... И знаете что она сделал? Начала гулять! Муж узнал что она гульнула и начал думать что делать. А она сама, первая(!) пошла подавать на развод! Итог: на улице с наёбышем. 2-е детей мужа при отце! Так и должно быть! Блядища конченная! Взяли с наёбышем, жила как у Христа запазухой. Живи и горя не знай. Нет, надо пойти па хуям скакать. Отличный результат!

Постепенно дело придёт к тому, что вместо бесполезного бодания с госсистемой, которая нацелена на причинение зла, будут просто решать проблему по факту. Устранением проблемы в физическом смысле, если лапидарно.

Знаю. Это же РСП - заведомо непригодная для семьи баба. Успешно просравшая как минимум одну семью. Вероятность просрать следующую близка к 100%.

Нахрена мужик на ней женился - это загадка. Алень.

Ребенку нужны ДВА родителя. И отец и мать. ДВА. И эта проблема никаким устранением не решается.

M_H_S,

Собственно это сейчас наблюдается на территории Украины, после приравнивания сожительства к законному браку и связанного с этим геморроя резко возрос процент пропавших безвести молодых женщин а на юридических форумах в открытую могут посоветовать-"обратитесь в правый сектор,они помогут".... То есть на закон никакой надежды.... В России уже недалеко до подобного...

Никакой загадки. Сами написали-алень. Он видно про "МД" ни слухом ни духом. Но в итоге у него всё норм. Дети живут с ним!

Ребёнку надо оба родителя. Да. А что делать если мама оказалась обычной блядюшкой? Нах такое дома держать?!

А за шантаж отцов детьми, разумеется, наказания быть не должно.

Ты ее сам выбрал в матери своему ребенку. И подавляющее большинство баб точно такие же блядюшки. Этим обеспечивается генетическое разнообразие вида.

Что делать ребенку при разводе родителей, да еще и при их раздельном проживании в разных городах - проблема. Я думаю, простого решения в духе "взять и отрубить" не существует.

Энди Раздолбаев,

Ну анажемать!-онаимеетправо!!!

Разумеется. Ктож его посадит? Он же памятник (с)

Оставить детей тому, кто объективно может обеспечить им лучшие условия.

Sea Fighter,

Установить жесточайший режим Совместной Опеки, проживание детей 50/50 а если хочешь уехать то это твои проблемы... Дополнительный рычаг-если детей прячут от отца то алименты прекращаются...

В сложившейся ситуации тотальной правовой безграмотности это уже неплохой шаг вперед

Объективно лучшие условия - это оба родителя. Кто это может обеспечить?

Sea Fighter,

имеется ввиду ситуация, когда родители вместе не живут.

Салазар,

Только совместная опека с поочерёдным проживанием и санкциями за нарушение режима проживания ребёнка...

Возвращаемся к тому, с чего начали - если текущие механизмы государства НЕ РАБОТАЮТ, то кто этот "жесточайший режим" обеспечит? А без обеспечения ты им можешь смело подтереться. Прямо той бумаженцией, на которой он напечатан.

Про дополнительный рычаг - та же история - если баба заявляет, что "он сам не хочет детей видеть", при этом просто не открывая отцу дверь - кто прекратит этот поток? Полиция на такие вызовы в половине случаев даже не выезжает.


Про санкции - та же история.


Проблема не в плохих законах. Проблема в том, что ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ.

Sea Fighter,

Мужчины должны больше требовать... я бы даже рискнул предположить что мужское движение спасёт Наглость и отсутствие невольного стыда перед щекотливыми вопросами что сейчас распространено... Говорят нам что "женщина родила она и мать и она главнее" а надо говорить-"это я Зачал и значит я Родил и весь банкет вообще то за мой счёт а значит я главнее"-у баб конечно пердаки рвать будет от этого но и сторонников у МД будет больше ну а с полицией-сейчас механизмы контроля стали сильнее и можно добиваться чтоб выезжали... Ну и активнее, не открывает дверь-долбиться в неё пока не откроет (без признаком преступления) и вообще задолбать активностью...

Теоретик...

Sea Fighter,

Знаю..... но действовать надо...

Прежде чем действовать, надо хорошо подумать. И обстоятельства оценить, в которых оказался. А они сейчас таковы, что приходится партизанскую войну вести. Против превосходящих сил противника. Со всеми вытекающими элементами. Очень глупо с голым х$ем на танк переть - результат будет немного предсказуем. А вот песочку в маслице двигателя сыпануть - это милое дело.

интересно, а когда горе-мамаша не дает отцу видеться с детьми, ну там просто дверь не открывает или увозит куда-нибудь, это будет считаться похищением детей, или все как обычно начнут кричать что мать-героиня спасла детей от отца-насильника-педофила?

А баба и прячет ребёнка. Не даёт видеться, чинит всяческие препятствия. А по большому счёту детей от отцов прячет государство уже только тем фактом, что определяет место жительства с матерью. Это и есть киднеппинг - скрытый, но это абсолютно киднеппинг. А доступ 1-2 раза в месяц - это подачка, а не общение с ребёнком. Точно так же террористы, когда похищают детей, дают по телефону минуту поговорить родителям с ребёнком - мол, живой он, давайте бабло, а то убьём.

Государство широкомасштабно, нагло и под благообразной личиной закона занимается самым настоящим киднеппингом и терроризмом - а обвиняет в этом жертв, то есть мужчин. Справедливо было бы, если бы ребёнок должен был жить с родителями попеременно, неделю через неделю, месяц через месяц, год через год - кто насколько далеко от ребёнка живёт. Но государство ворует у мужчины детей безвозвратно - и потому некотрые совсем отчаявшиеся мужчины забирают своих детей назад (а не "киднеппируют" их). Они молодцы, да только ёбнутое западное правосудие и ювеналка абсолютно против них, неравный это бой.

Совместная опека это как раз западное изобретение.
Про ювеналку вопрос отдельный. Теоретически она очень могла бы помочь отцам. Если ею правильно пользоваться.

1-2 раза в месяц - это нормально (относительно конечно), ребенок хотя бы отца не забудет. Я своего уже полтора года не видел и неизвестно когда увижу - сейчас бабий пердак полыхает так, что аж зарево над ее городишком стоит. Ничего из имущества в суде не отжала. Только алики на ребенка получила, да и те не все.

Что надо сделать при таком раскладе? Срочно отомстить отцу за то, что сама лохушка и все просрала, скрыв от него ребенка. Стандартное поведение бабо.

Ну ты все правильно рассказал, что орать будут.

И как такое хитрое кунг-фу получилось?

Ну я ж не совсем голой жопой на ежа сел. Всеми покупками занимался я, баба деталей не знала. И думала, что если во время брака по календарным датам куплено - то это ее. А суд ей губу-то и закатал. Потому что есть понятие "совместные доходы". Доказываешь, что имущество было куплено не из совместных доходов - баба сосет. Я доказал.

Нихрена нормального. Даже относительно-нормального. Уж поверь практику.
Толку от этой "незабывчивости", если дети один хрен с мамашей 99,9% всего времени проводят, и впитывают то дерьмо что видят.
Дети, тем более мальчики, ДОЛЖНЫ видеть отца каждый день. Либо, хотя бы попеременное круглосуточное проживание с отцом две недели через две. Тогда еще, возможно, будет какой то толк и воспитание.
А эти свиданки, как на зоне 1-2 раза в неделю по 2 часа - курам на смех.

единственный способ для современного мужчины противостоять бабсколму и гос. беспределу - зафиксировать убытки и забить
беда, что свой комфорт во главу угла готовы поставить только очень немногие мужчины
например я, года 3 дозревал до простой истины - твои дети, это только те, что живут с тобой
если ТП лишила тебя детей, то дети должны стать ТОЛЬКО её проблемой
беда в том, что мужчины упорно продолжают брать на себя ответственность за чужие решения

Оказывается, не всё так плохо.

С феминистского паблика:

Салазар,

Очередной бабий высер.

+100500. После первого развода и распила моя БЖ1 продала всё "нажитое непосильным трудом" имущество, взяла нашу 7 летнюю дочь, и укатила к ваську в Москву. Причем 25 лет назад были законы, что ребёнок не имел права менять город проживания без согласования с другим родителем. Но соответственно во всех органах сидят те же самые РСП, которые вошли в положение БЖ1, и дали разрешение безпрепятственно сделать финт с переездом. При этом ни кто меня даже в известность не поставил.
Я конечно как узнал возмутился, но добрые люди подсказали, и я отморозился от дочери, и забил на всю эту ситуацию. Тем более дело свершенное и нефиг копья ломать в бабьесудах. Ну а дочь стала подрастать и дала дрозда матери и её ваську когда стала подростком.