Патриархат - это дискриминация ? — Маскулист

Россия, Кострома

Репутация: 3557

В отпуске

Патриархат - это дискриминация ?

Если смотреть прямо и откровенно на вопрос: Патриархат - это дискриминация женщин? так ли это, или нет?
ведь патриархат - это главенство мужа в семье, муж осуществляет контроль над собственностью в семье,
муж ведет линию поведения и воспитания детей в семье,
таким образом получается что муж в семье находится на ПЕРВОМ месте,
а жена находится на ВТОРОМ месте, т.е. по факту жена не равна мужу.

Также прошу посмотреть на этот вопрос с юридической т.з.
Спасибо.

30 января 2018, вторник

| #1

Seregas, 37

Россия, Яя

А Репутация: 10388

В отпуске

+10

Rogeras,

Лично я считаю что патриархат это та система, при которой мужчина и женщина выполняют свою непосредственно биологическую роль, заложенную всевышним. Конечно там строгие правила, что в современных реалиях и возможно подсмягчить, однако жесткий контроль необходим, мы все же животные, если за миллионы лет так и не смогли обуздать инстинкты, да и контролировать порой их сложно, только радикальными методами.

P.s. думаю что раньше мало кто о дискриминации задумывался ибо не было сытой жизни как сейчас и кучи свободного времени, все работали. Это сейчас пропаганда, т.к. бабий труд автоматизировался, вот им нечего стало делать - только блядовать и т.п., т.е все их гнилые инстинкты и сущность показали истинное лицо.

Редактировалось: 2 раза (Последний: 30 января 2018 в 08:57)

30 января 2018, вторник

| #2

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+3

Дискриминация? Нет.
Ущемление прав? Да.

30 января 2018, вторник

| #3

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+6

Rogeras,

Все равно, что вопрошать, является ли дискриминацией домашних животных, если им не давать права.

30 января 2018, вторник

| #4

Vladimir100, 46

Россия, Омск

Репутация: 321

В отпуске

+9

Rogeras,

возьмите язык любого народа, сравните значение слов мужчина и женщина. Мужчина везде значит человек. А женщина - не совсем человек. А вот мой личный вывод: у нас есть логика. У женщин эмоции. В этом разница. Порядок основан на логике. Бардак основан на эмоциях. Если мы хотим порядка и стабильности - рулить должен мужик. А потому баба вторичное подчиненное существо. Равенство это искуственный урод, как газон где все подстрижено.

30 января 2018, вторник

| #5

XYEвёрт XYEвёртыч, 39

Россия, Москва

Репутация: 4169

В отпуске

+10

Rogeras,

Патриархат - это система,отражающая естественный порядок вещей.Мужчина и женщина от природы неравнозначны и неравноправны,и не могут быть такими.
Женщина от природы должна находиться ниже мужчины по статусу.Когда происходит наоборот - это противоестественная и мерзопакостная ересь

30 января 2018, вторник

| #6

Sea Fighter, 48

Россия, Москва

Репутация: 3274

В отпуске

+4

РГМ детектед. У мужиков - палка, у бабы - дырка! Дискриминация!!!! smile2

30 января 2018, вторник

| #7

XYEвёрт XYEвёртыч, 39

Россия, Москва

Репутация: 4169

В отпуске

+5

Brissen:

Ущемление прав?

Это "ущемление прав" предусмотрено природой и мирозданием.Как только предоставили женщинам "права" - сразу начался бардак

30 января 2018, вторник

| #8

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+2

XYEвёрт XYEвёртыч:

Это "ущемление прав" предусмотрено природой и мирозданием

Ущемление прав мужчин, практикующееся при лубочном патриархате, на который в МД пока еще фапают, предусмотрено природой и мирозданием?

30 января 2018, вторник

| #9

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

Ущемление прав мужчин

В чем? Нельзя трахать всех подряд? Меньше ЗППП будет.

30 января 2018, вторник

| #10

XYEвёрт XYEвёртыч, 39

Россия, Москва

Репутация: 4169

В отпуске

+1

Brissen:

Ущемление прав мужчин, практикующееся при лубочном патриархате, на который в МД пока еще фапают, предусмотрено природой и мирозданием?

Я говорил не про лубочный,а про настоящий патриархат,предполагающий ущемление прав женщин

30 января 2018, вторник

| #11

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

XYEвёрт XYEвёртыч, "Настоящего патриархата", сферического в вакууме, не существует. Существует ряд патриархальных моделей. При этом, ущемление прав женщин ведет за собой и ущемление прав мужчин: - Если мы отнимаем у женщин право работать и зарабатывать, то мы автоматически вменяем мужчинам ОБЯЗАННОСТЬ (а не право, как сейчас) обеспечивать их. - Если мы отнимаем у женщин право выбирать самой себе мужа, то мы автоматически отбираем у мужчины право выбирать самому себе жену (т.к. семья – это союз мужчины и женщины, двух людей разного пола, если Вы не за однополые семьи, конечно). - Если мы обязываем женщин рожать, то мы автоматически обязываем мужчин делать детей (т.к. человек – двуполый биологический вид с половым размножением, а делением люди не размножаются) и, после,... показать полностью...

XYEвёрт XYEвёртыч:

про настоящий патриархат,предполагающий ущемление прав женщин

"Настоящего патриархата", сферического в вакууме, не существует. Существует ряд патриархальных моделей. При этом, ущемление прав женщин ведет за собой и ущемление прав мужчин:

- Если мы отнимаем у женщин право работать и зарабатывать, то мы автоматически вменяем мужчинам ОБЯЗАННОСТЬ (а не право, как сейчас) обеспечивать их.

- Если мы отнимаем у женщин право выбирать самой себе мужа, то мы автоматически отбираем у мужчины право выбирать самому себе жену (т.к. семья – это союз мужчины и женщины, двух людей разного пола, если Вы не за однополые семьи, конечно).

- Если мы обязываем женщин рожать, то мы автоматически обязываем мужчин делать детей (т.к. человек – двуполый биологический вид с половым размножением, а делением люди не размножаются) и, после, обеспечивать их.

Лично мне плевать на женщин – меня интересуют права мужчин. И мне бы не хотелось, чтобы МД выступало за отъем прав у мужчин (это вообще глупость и парадокс, на мой взгляд), - таких деятелей и так хватает. Мужчина должен иметь право на Свой Путь.

Иными словами, в жопу патриархат.

TheChosenOne:

Нельзя трахать всех подряд?

А кто-то собирается трахать всех подряд?
Впрочем, в античности был патриархат, но всех подряд трахать оно не мешало.

30 января 2018, вторник

| #12

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+3

Brissen:

Мужчина должен иметь право на Свой Путь.

При патриархате никто Вас не заставлял бы жениться. Там были холостяки, которые также спокойно драли шлюх.

30 января 2018, вторник

| #13

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

TheChosenOne,
При каком из? Нет сферического патриархата в вакууме. Но молодой мужчина в семье, если мы о российской истории говорим, долгое время рассматривался как товар, который можно выгодно женить. Ни о каком праве на выбор и свой путь и речи не шло, не говоря о других обязанностях.

30 января 2018, вторник

| #14

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

Но молодой мужчина в семье, если мы о российской истории говорим, долгое время рассматривался как товар, который можно выгодно женить. Ни о каком праве на выбор и свой путь и речи не шло, не говоря о других обязанностях.

Допустим, даже родители женили насильно (хотя с мужчинами такое бывало редко). Что ему мешает идти своим путем?

30 января 2018, вторник

| #15

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

TheChosenOne:

хотя с мужчинами такое бывало редко

С большинством мужчин бывало именно так.

TheChosenOne:

Что ему мешает идти своим путем?

Хотя бы то, что за него уже приняли решение в отношении его личной жизни.

30 января 2018, вторник

| #16

stinger, 43

Россия, Москва

А Репутация: 4660

В отпуске

+9

Патриархат это система, в которой мужчина стоит НАД женщиной и принимает главные решения в семье. Стоит НАД вполне обоснованно и заслуженно, ибо за тысячелетия истории, более эффективного механизма не придумали. Единственный способ выживания и стабильности общественного устройства, без депопуляции и деградации- патриархат.
Тот кто в это не верит, тот очень плохо знает историю, а она знаете ли повторяется, как спираль ДНК (и ее тоже не отменят).

30 января 2018, вторник

| #17

Oleg M, 41

Украина, Днепропетровск

А Репутация: 2998

В отпуске

+4

Rogeras:

Патриархат - это дискриминация ?

В социальном восприятие уже да. Фем. пропаганда давно демонизирует слова, термины и смыслы.
К примеру "патриархат", "главенство мужа", "слушаться мужчину", "домашняя работа женское дело"итд
Если создать тему на бабском ресурсе или завести разговор в группе с подобными смыслами, то сразу овцы начнут ссать кипятком.

30 января 2018, вторник

| #18

brokensoul, 43

Россия, Москва

Репутация: 686

В отпуске

+2

Rogeras:

Патриархат - это дискриминация ?

Патриархат не возможен в данной экономической, юридической и ресурсоизбыточной среде.

30 января 2018, вторник

| #19

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

Хотя бы то, что за него уже приняли решение в отношении его личной жизни.

Это не мешало трахать шлюх.

30 января 2018, вторник

| #20

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

stinger:

Единственный способ выживания и стабильности общественного устройства, без депопуляции и деградации- патриархат. Тот кто в это не верит, тот очень плохо знает историю

В Тибете матриархат, но депопуляции нет. Депопуляция не зависит от патриархата или матриархата, - причины тут другие.

А, вообще, моделей патриархата много, в т.ч., весьма либеральные (см. тех же древних скандинавов, где женщина даже на развод по собственному желанию подать право имела), но сейчас, когда женщина может сама себя обеспечить, едва ли хоть одна из них возможна.

TheChosenOne:

Это не мешало трахать шлюх.

а) не всегда
б) а если мужчина не хочет трахать шлюх? Если ему с одной женщиной комфортнее?

30 января 2018, вторник

| #21

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

а) не всегда

Поясните.

Brissen:

б) а если мужчина не хочет трахать шлюх? Если ему с одной женщиной комфортнее?

2 варианта на выбор:

1. Постоянная любовница.
2. Развод. Только не говорите, что нельзя было. Можно.

30 января 2018, вторник

| #22

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+2

TheChosenOne:

Поясните.

За измену как женщин, так и мужчин, нередко наказывали.
И жить с бабой, которая нелюбима, а то и вовсе отвратительна, все равно придется.

TheChosenOne:

Постоянная любовница.

Велик шанс спалиться, а за измену - наказание. Тем более, и времени уже на поиск оной не так много.

TheChosenOne:

Развод. Только не говорите, что нельзя было. Можно.

При исключительных случаях, - даже королям, простым людям - практически невозможно.

Да и вообще, зачем весь этот гемор, если можно просто не ущемлять права мужчин?

30 января 2018, вторник

| #23

Саня Хантер, 46

Россия, Кимры

А Репутация: 6265

В отпуске

+3

Патриархат не ограничивает права женщин, просто он регулирует её нравственность и не даёт "права на лядство", на Руси не водили женщин на цепочках и не продавали на рынках-просто женщина была в жёстких рамках... для её же блага...

30 января 2018, вторник

| #24

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

Brissen:

за измену - наказание.

Расскажите, как мужчин наказывали за измену?

30 января 2018, вторник

| #25

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

TheChosenOne,
Зависит от культуры и места: в Византии, если верить сагам, - казнили, в Иране до сих пор палками бьют (раньше, когда медицины не было, человек часто после этого не выживал).

30 января 2018, вторник

| #26

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

Зависит от культуры и места: в Византии, если верить сагам, - казнили, в Иране до сих пор палками бьют (раньше, когда медицины не было, человек часто после этого не выживал).

За васьковство - да, убивали. А за поход к шлюхам - нет. Иначе откуда у публичных домов были прибыли?)

30 января 2018, вторник

| #27

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

TheChosenOne:

А за поход к шлюхам - нет

Женатый мужчина идет к шлюхам - это измена. Иногда глаза закрывали, иногда - нет. Как фишка ляжет.
Ну и вышеуказанное все равно остается.

30 января 2018, вторник

| #28

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+2

Brissen:

Женатый мужчина идет к шлюхам - это измена. Иногда глаза закрывали, иногда - нет. Как фишка ляжет.
Ну и вышеуказанное все равно остается.

Я вас умоляю. Ходили и это было нормой. И никто никого за это не расстреливал.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 июня 2018 в 14:15)

30 января 2018, вторник

| #29

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

TheChosenOne,
Раз на раз не приходится, тем более, что за жизнь такая вообще: дома баба нелюбимая, от которой воротит, а ты по шлюхам ходишь. Ничего в этом хорошего нет, - благо, знаю людей, которые так и живут.

30 января 2018, вторник

| #30

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

Саня Хантер:

Пусть такое попробуют сказать в Иране например...

http://masculist.ru/blogs/post-3774.html - угу...

Саня Хантер:

кстати возврат приданного в Русском обществе не известно

По дореволюционному праву приданое - имущество жены, и передать она его может на добровольных началах, и только так.

30 января 2018, вторник

| #31

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen,

А сейчас жизнь прям сказка.
Вам просто хочется вседозволенности.

30 января 2018, вторник

| #32

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+2

TheChosenOne,
Сейчас, если все взвесить, - лучше, чем тогда.

Это Вам, видимо, хочется экстрима какого-то. Только вот люди не виноваты в том, что Вам экстримом заниматься хочется.

30 января 2018, вторник

| #33

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

Сейчас, если все взвесить, - лучше, чем тогда.

Мда.

Brissen:

Это Вам, видимо, хочется экстрима какого-то. Только вот люди не виноваты в том, что Вам экстримом заниматься хочется.

Мне не экстрима хочется, а неприкосновенности частной собственности и невлезание в дела семьи, которой я руковожу. Все.

30 января 2018, вторник

| #34

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+2

TheChosenOne:

Мне не экстрима хочется, а неприкосновенности частной собственности и невлезание в дела семьи, которой я руковожу. Все.

Это достигается без экстрима, о котором Вы говорите.

TheChosenOne:

Мда.

Может быть, Вы скажете, что это не так?

30 января 2018, вторник

| #35

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

Это достигается без экстрима, о котором Вы говорите.

Просветите. Если женщина у нас может сделать, что угодно?

Brissen:

Может быть, Вы скажете, что это не так?

Совершенно точно скажу, что это не так.
Вы в патриархате усматриваете какое-то лютое зло.

30 января 2018, вторник

| #36

Flex50, 59

Россия, Москва

Репутация: 1852

В отпуске

+1

stinger:

Единственный способ выживания и стабильности общественного устройства, без депопуляции и деградации- патриархат.

"Вот за что я тебя уважаю, так это за короткие, но содержательные тосты!" даже добавить нечего. Но любая форма общественной организации зависит от задач. Контроль над рождаемостью, потребление и управляемые демократические выборы. Это современные задачи.

Brissen:

Да и вообще, зачем весь этот гемор, если можно просто не ущемлять права мужчин?

"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". Просто вас и сейчас все устраивает, по большому счету.

Редактировалось: 2 раза (Последний: 30 января 2018 в 17:13)

30 января 2018, вторник

| #37

smartguy, 45

Россия, Мурманск

Репутация: 5530

В отпуске

Патриархат, так же, как и матриархат - это ущемление прав, причем в обоих случаях и мужчин, и женщин, просто потому, что навязывается всем подряд насильно. Пусть каждый сам себе выбирает отношения какие хочет и подбирает себе соответствующую пару. Если кто-то хочет патриархат или матриархат - флаг ему в руки. Пусть строит свой патриархат (матриархат) у себя, своими силами, за свой счет, возможно, объединяясь с другими патриархальщиками (матриархальщиками), и не лезет в жизнь других людей.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 января 2018 в 17:20)

30 января 2018, вторник

| #38

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

TheChosenOne:

Если женщина у нас может сделать, что угодно?

Брачный контракт, например, а также удаление гиноцентричной прошивки у мужчин (ноги у которой растут именно из тех, патриархальных времен).

TheChosenOne:

Вы в патриархате усматриваете какое-то лютое зло.

Ну, я активист за права мужчин: для меня ущемление прав мужчин - лютое зло.

Flex50:

Просто вас и сейчас все устраивает, по большому счету.

Нет, устаивало бы - меня бы тут не было.

30 января 2018, вторник

| #39

Flex50, 59

Россия, Москва

Репутация: 1852

В отпуске

+2

smartguy:

Патриархат, так же, как и матриархат - это ущемление прав, причем в обоих случаях и мужчин, и женщин, просто потому, что навязывается всем подряд насильно.

«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» Определения даются разные, но это очень емкое. И не надо фантазировать, всегда имеет место насилие.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 июня 2018 в 14:16)

30 января 2018, вторник

| #40

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

TheChosenOne:

Вы просто хотите создать ДСР без матриархального перекоса.

Да.

30 января 2018, вторник

| #41

TheChosenOne, 30

Россия, Москва

А Репутация: 11170

В отпуске

+1

Brissen:

Да.

Так это обратно в пещеры.

Надо наоборот эволюционировать в патриархат.

30 января 2018, вторник

| #42

Oleg M, 41

Украина, Днепропетровск

А Репутация: 2998

В отпуске

+1

Идеи МД должны внедряться под личиной равноправия. Мужчинам на словах следует забыть про патриархию и быть за "равноправие" но продолжать делать свое дело. Так делали и делают фемки, все свои идеи и мерзоту одевают в обертку "равноправия".

30 января 2018, вторник

| #43

smartguy, 45

Россия, Мурманск

Репутация: 5530

В отпуске

Flex50, Предположим, от насилия никуда не деться, и оно необходимо уже просто по умолчанию, даже не в ответ на чье-то насилие, а просто чтобы заставить рабов работать. Хотя это спорный вопрос, но предположим. Тогда, раз уж от него никуда не деться, то тогда уж на всю катушку надо врубить насилие, или чем-то ограничить? Больше насилия надо или меньше? Или, может быть, надо выбирать только в каком виде будет насилие - в виде патриархата, например, или матриархата? Вам в каком положении больше хочется быть - в положении насильника, или насилуемого? Ну наверное, если вы не участник аппарата насилия и принуждения, причем вышестоящий, над которым уже нет никакого насилия, то вам роли насилуемого не избежать. Зато, наверное, если вы участник этого аппарата (чиновник то есть), то, по кр... показать полностью...

30 января 2018, вторник

| #44

Oleg M, 41

Украина, Днепропетровск

А Репутация: 2998

В отпуске

+1

Общественные ассоциации уже укоренились и если вы против "равноправия" (на словах) то сразу противопоставляете свою идею а значит не способны ее осуществить.

30 января 2018, вторник

| #45

Brissen, 37

Россия, Москва

А Репутация: 32461

В отпуске

+1

TheChosenOne:

Так это обратно в пещеры.

С чего Вы взяли? Потому, что кто-то из "корифеев" (которым самим шлак в жены не впаривали) так сказал?

30 января 2018, вторник

| #46

Flex50, 59

Россия, Москва

Репутация: 1852

В отпуске

+2

smartguy:

Вам в каком положении больше хочется быть - в положении насильника, или насилуемого?

Разводите словоблудие. Можно подумать кто-то спрашивает наше мнение. Прочитайте еще раз определение.

30 января 2018, вторник

| #47

Santoro, 35

Россия, Москва

Репутация: 667

В отпуске

+1

Да, дискриминация. И как ни крути, к нему не вернуться, к тому же, даже если бы вернулись. то это всё равно неизбежно повлечёт сопротивление и борьбу за права дискриминируемых...

30 января 2018, вторник

| #48

Hammer, 40

Россия, Санкт-Петербург

Репутация: 6153

В отпуске

+1

Как только женщин подняли на один уровень с мужчинами они сделали из нас своих рабов :)
Как отнять все те привилегии, которые бабам теперь вручили?

Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 января 2018 в 12:12)