Сильная, успешная, независимая женщина!.. Как часто нам это приходится слышать в последнее время. Да и как в это не поверить, если за рулём автомобилей премиум-класса частенько оказываются эффектные красотки, неизменно вызывая вопрос: неужели это она? – та самая, что «всё сама, всё сама», в промежутках между шугарингом, маникюром, педикюром, наклейкой акриловых ногтей на собственные ногти, а искусственных ресниц на свои ресницы. Я расскажу несколько коротких воронежских историй женской автомобильной успешности, свидетелем и участником которых стал лично.

******

В ходе «удачного» развода одна дамочка оттяпывает у мужа столь вожделенный для неё Porsche Cayenne и становится его полноправной владелицей. С этого момента она совсем перестаёт ходить пешком, и за рулём этого транспортного средства её видят все: самые близкие подруги; подруги этих подруг; знакомые подруг; знакомые знакомых подруг; все те водители, что оказываются рядом на светофоре; все те пешеходы, что наблюдают посадку и высадку. Короче, весь город пронаблюдал нашу сильную, успешную, независимую женщину, которая всего добилась сама, особенно – этого автомобиля.

Кто-то лицезрел нашу водятелку, пуская до земли женские слюни зависти: "Ну, почему кому-то – всё, а кому-то – ничего; что у неё – пиzда покрыта сусальным золотом и благоухает шанелью?" Кто-то на светофоре недвусмысленно демонстрировал хозяйке автомобиля оттянутую языком изнутри щёку, синхронизируя это с возвратно-поступательным движением сжатой руки возле рта. Кто-то всерьёз задумывался над тем, а вдруг, и правда – всё своим трудом, работая без выходных, отпусков и праздников, не жалея себя; ведь сейчас так много успешных женщин, во всём превосходящих мужчин; неужели это одна из них?

Естественно, хозяйкой кроссовера было сделано миллион фоточек, что разлетелись по всем социальным сетям, размножились там, как холерные вибрионы в подходящей среде, и окончательно утвердили в глазах зрителей подавляющее женское превосходство над разбрасывателями носков, любителями диванолежания и пожирателями содержимого холодильника. И каждое новое появление нашей героини за рулём всё больше укрепляло эту позицию, стирая все грани сомнений в несокрушимой стойкости бизнес-леди среди беспощадных волн всепроникающего российского капитализма.

И тут вдруг среди всей этой идиллии – бац! – разверзлись небеса жестокого и беспощадного громовержца Одина, и случилось страшное и непоправимое: пришёл нашей героине ежегодный налог на транспортное средство. А вместе с ним пришло и осознание того, что собственной зарплаты сильной и успешной женщины никак не хватит на то, чтобы его заплатить, хоть тресни, хоть плачь! И мир содрогнулся, и земля ушла из-под женских ног...

Мало того, что четырёхколёсный конь был невыносимо прожорлив, оставляя от и без того скромной зарплаты жалкие крохи, так ещё и проклятый налог! Разозлились тут аутентичные российские бесы-кураторы с погонялами «понторез» и «фуфломёт» на то, что хозяйка их больше не кормит, и вызвали у этой сильной, успешной, независимой женщины столь же сильную депрессию. Пригорюнилась наша разведёнка, для которой деньги в замужестве волшебным образом появлялись либо на тумбочке, либо на карточке, да делать нечего – продала своего любимца, расплатилась по всем долгам и затихла. А фоточки-то остались! Вот теперь и демонстрирует их всем, рассказывая о том, как же сложно вести бизнес в России – даже вон машину пришлось продать. А «понторез» с «фуфломётом» и тому рады: с паршивой овцы – хоть шерсти клок…

******

Подарил как-то любящий папаня своей дочечке на окончание ВУЗ-а автомобиль, да не простой, а настоящий кроссовер, хотя и бюджетный. Не, ну а что! – детонька вон ночей не спала, к сессиям готовилась, диплом писала, трудилась, аки пчела, – юристом стала, не хухры-мухры. Как за такие-то труды праведные «кросс» ни подарить, вам ведь тоже родители «кроссы» покупали, ну, те самые, в которых так же можно быстро перемещаться... если на ноги обуть! Мало того, что папенька облагодетельствовал девочку столь нескромным подарком, так ещё и впихнул её юристом на работу к своему родственнику, который не смог отказаться от такого «сокровища» в силу семейных обстоятельств.

А в конторе той была другая девочка, уже сильно постарше, да с опытом работы, да с репутацией, да смышлёная и проворная, – главный бухгалтер. И была у неё машинка старенькая, местами облезлая, но всё ещё способная успешно перемещать тельце куда нужно. И тут появляется эта «нулёвочка» – в голове ветер, в жопе дым – да ещё и с кроссовером. Беда-беда, огорчение! А вместе с этой бедой приходит такое большое пупырчатое земноводное: мерзкое, назойливое, противное, – жаба называется – и ну душить главбухшу днями и ночами.

Женщина спешно продаёт своего «конька-горбунка» по бросовой цене, и покупает в кредит кроссовер значительно круче, чем у юной бестолковки. Справедливость по-женски восстановлена: крутой кроссовер – у главного бухгалтера; бюджетный кроссовер – у вновь прибывшей выпускницы. А что же у мужчин предприятия? Тут всё как-то не очень: кто-то вообще «безлошадный»; кто-то на чуть живой классике; кто-то на стареньких иномарках-«пузотёрках»; есть и те, кто на настоящем брутальном внедорожнике – грозе российских дорог с гордым названием «Нива» – не чета каким-то там паркетникам. Глядя на юную «интеллектуалку», уже успевшую блеснуть своими знаниями на полную мощь, бывалые мужчины лишь качают головой и бурчат под нос незатейливую поговорку современности: «С пиzдой в России родилась – жизнь, безусловно, удалась». На этом всё и заканчивается; никто не бросается менять свой автомобиль.

Не проходит и нескольких дней с покупки крутого и большого кроссовера, как главбухша, привыкшая к габаритам своей прежней маленькой машинки, попадает в аварию. Конечно же, это «виновата не она, а тот козёл», но правды нам не узнать; просто лицезреем вмятины на кузове и, как можем, успокаиваем плачущую женщину, ненадолго превратившуюся в маленькую девочку, которую хочется хоть как-то пожалеть и утешить. Дальше – ремонт по КАСКО; выплата офигительного кредита, несоразмерного зарплате; зимняя резина, что намного дороже привычной, маломерной; ТО по графику, увеличенный расход топлива на привычную дистанцию и прочее, и прочее. Зависть – вот истинная движущая сила российского капитализма, та самая «скрепа», которой уже давно нет в европейских странах; кто был, тот видел и знает.

******

Коллега по работе – РСП-ха постбальзаковского возраста – носится по этажу с лучезарной улыбкой шесть на девять, пребывая в изумительном настроении. Сияющее лицо не оставляет никого равнодушным, и в каждом отделе, где она появляется, неизменно звучит вопрос: в чём же причина столь нетипичного для неё состояния?

– День рождения у дочки был, – отвечает «венец творения», – с подарком угодила, очень он ей понравился, главное – стал полной неожиданностью.

Тут уж равнодушным не остаётся никто из слушателей: что ж это за подарок такой разнеможный?!

– Я ей подарила, – тут дамочка выдерживает МХАТ-овскую паузу, чтобы все насладились моментом, – права!..

Среди всех присутствующих возникает лёгкое недоумение; они затихают, пытаясь понять, о каких таких правах для её дочери-студентки идёт речь; в чём же она так нуждалась и была бесправной?

– Да-да! – не утихает возбуждённая женщина, весьма гордая собой, – автомобильные права, а вы как думали, не хухры-мухры! Всё по-тихому сделала, она даже и подумать о таком не могла, настоящий сюрприз получился. Я классная мамуська!

Конечно, в нашей расчудесной стране покупкой автомобильных прав никого не удивишь – событие банальное. А, иначе, откуда у начальников ГИБДД дворцы в викторианском стиле с золотыми унитазами? – всё оттуда. Поражает другое: неужели у этой «классной мамуськи» нет ни малейшего представления о том, какова степень опасности от незнания ПДД и матчасти автомобиля. Хотя, о каком таком «представлении» у говорящей обезьяны я рассуждаю...

Вспомнилась мне эта давняя история из-за эпизода, в котором невольно пришлось поучаствовать. Стою я в автомобильной пробке воскресного вечера, на дороге с небольшим подъёмом при въезде в город. Впереди замызганная старая иномарка с непрозрачным задним стеклом и совершенно невнятными сигнальными огнями: то ли свет вечернего солнца такой яркий, то ли лампочки задних фар многолетней пылью покрылись и никогда не протирались. Да какая разница, настроение ведь прекрасное, отдых удался. Вдруг эта машина начинает потихоньку катиться назад, на меня. Я нажимаю на клаксон, заставляя вздрогнуть водителей вокруг, – нет реакции, не останавливается! Даю серию коротких звуковых сигналов – нет реакции, машина лишь ускоряется, неминуемо приближаясь к моей! Давлю в центр руля уже непрерывно и со всей силы, будто пытаясь этим остановить надвигающийся автомобиль, – бесполезно!

В такие моменты очень много мыслей стремительно проносятся в голове, и первая из них – водитель потерял сознание от жары и не контролирует тормоз. Тут же мозг вырабатывает план реанимационных мероприятий: первое, второе, третье. Быстро, но без суеты: дыхание, пульс, извлечь водителя, уложить на горизонтальную поверхность... Но в начале – принять удар, не улететь назад самому, не повредить машину сзади. Педаль тормоза – в пол, «ручник» – вверх до предела! Кровь стынет в жилах, сделать ничего нельзя – только наблюдать, как неуправляемая груда железа на колёсах сейчас шарахнет твою ласточку. Непередаваемые ощущения!..

Бум! В глазах не потемнело – уже хорошо, удар не сильный. Из машины никто не выходит – значит, точно потеря сознания у водителя и помочь ему некому, он один. Дыхание, пульс, извлечь – он не покалечен, уложить на горизонтальную поверхность, искусственное дыхание, БСМП рядом по прямой, всё получится, чай не впервой…

Выхожу из машины. Тотчас распахиваются передние двери ударившего меня автомобиля и оттуда пулей, будто только этого и ждали, выскакивают две особи вида homo sapiens: мужская и женская. Женская особь, как нетрудно догадаться, выскочила с водительского места; мужская – с пассажирского.

– Куда прёшь, козёл, ты в нас врезался, совсем ослеп что ли! – визгливо начинает пиzдоносная тварь.

– Я её муж, я подтверждаю: это ты в нас врезался, а мы просто стояли! – вторит алень.

Воскресный вечер тотчас пообещал стать томным и коммуникативным. Тщедушная пиzдёнка верещит, как резаная свинья, орёт что-то про необходимости держать дистанцию, сбрасывать скорость, вовремя тормозить; алень тоже что-то лопочет из серии: «Я сам видел, как жена тормозила, это ты в нас въехал». В такие моменты у меня на автомате включается режим ведения конфликтных переговоров: предельно вежливо, не повышая голоса, тактично улыбаясь и всех участников называя на «вы». Мои визави не в курсе, что в случае фатального провала таких переговоров следует, сохраняя улыбку, выстрелить два раза в корпус и один раз в голову тем, с кем договориться не удалось (шутка).

Я терпеливо растолковываю им, что произошло на самом деле, но это лишь увеличивает амплитуду женского визга, переходящего в типичный бабий словесный понос: умею орать и потому ору! Меня не покидает мысль, что это банальные «подставщики», разыгрывающие свой типичный сценарий. Терпеливо жду, пока кто-нибудь из них проколется с таким-то словесным шквалом. Долго ждать не пришлось.

– Машина просто заглохла, но жена давила на тормоз, я сам видел; это ты в нас въехал, а жена тормозила. Она тормозила, тебе говорю, я сам это видел. Она тормозила, все время тормозила!

Сошлось, наконец: алень совершенно не знаком с матчастью автомобиля! Оговорка оказалась изумительной: дамочка действительно «тормозила», но совсем не в том смысле, как это подразумевает автомобильная механика. Заглохшая машина откликается на тормоз лишь в течение нескольких секунд, давая возможность задействовать «ручник», а после педальный тормоз становится «дубовым» и продавить его способен лишь Валуев, а вовсе не визгливая и тщедушная пиzдёнка.

Так всё и было: она давила на тормоз заглохшего автомобиля что есть мочи, только это было совершенно бесполезно – машина с ускорением откатывалась назад под горку. Задействовать «ручник» женского ума не хватило, а, может быть, он был и вовсе нефункционален – частое явление на старых авто. Но, даже в этом случае, достаточно «воткнуть первую» и машина станет колом, но об этом же надо знать. А куда это знать девочке, живущей по бесхитростному принципу: «Я принцесса, я звезда, у меня ведь есть пиzда; каждый должен мне служить, моей писей дорожить». Вполне возможно, что ей тоже маменька права подарила, а потому матчасть она совершенно не знает, да и не считает нужным знать – не царское это дело. Лучше просто визжать во всю ивановскую, когда накосячишь, – вдруг прокатит.

Я ещё долго выслушивал совместную супружескую тираду о том, насколько я не прав, и что их двое и им поверят, а мне нет; и что «всегда виноват тот, кто сзади», и я ничего не докажу. Через лобовое стекло моего авто они не видели тщательно замаскированный видеорегистратор, не выдающий себя висящими проводами, и это добавляло им уверенности. Они распалялись, уверенные в том, что им поверят; я помалкивал о полезном устройстве, предполагая его задействовать лишь при появлении сотрудников ДПС, которых уже пора было вызывать – это единственное, в чём мы достигли согласия.

Однако после всех длительных препирательств, оценив степень повреждений, которые оказались совершенно незначительными, мы всё-таки решили просто разъехаться. И вот тут-то началась вторая часть Марлезонского балета. Многочисленные попытки дамочки просто тронуться и начать движение вперёд каждый раз заканчивались неудачей: машина вздрагивала, раскачивалась, издавала странные звуки и неизменно начинала катиться назад, снова в мою сторону. Это было уже слишком! Я сдал назад до момента, как мне бибикнули, выкрутил руль и объехал эту мерзкую парочку, не случайно называемую «одна сатана».

Меня довольно часто спрашивают, в том числе и в интервью, за что мужчины так ненавидят женщин, негласно подразумевая под мужчинами меня самого и таких, как я. Вот даже не знаю, что и сказать. Может, сами догадаетесь…

Сколько же неожиданных «радостей» нам принёс год 2020-ый, уже подходящий к своему душному концу. А тут ещё одна, о которой как-то подзабыли на фоне остальных событий, надеясь, что уж эта мерзость точно канет в Лету. Ан нет! – напрасно надеялись. Никуда эта «радость» не делась, да и не могла деться, а потому в Госдуме возобновили работу над законопроектом о профилактике домашнего насилия, теперь уже в новой редакции, более андроцидной, чем предыдущая.

Лично у меня остаётся мало сомнений в том, что закон о семейно-бытовом насилии будет принят, ведь политикой российского государства вот уже много лет остаётся «тихий геноцид» населения, как оказалось, более эффективный по своей результативности, чем просто расстрелы. За последние 25 лет только Россия потеряла свыше 34 млн. чел., а если считать с ранее союзными республиками, то потери составят свыше 61 млн. чел. (по другим источникам свыше 70 млн. чел.) И ведь как удобно: про расстрелы можно рассказывать из поколения в поколение, пугая впечатлительных и сопровождая это гневным «не допустим, не простим». А убыль населения без фатальных силовых воздействий принято преподносить «естественной», и не придерёшься: они просто не вписались в рынок, кто бы мог подумать.

Вот уж который год на территории РФ наблюдается «феномен мужской сверхсмертности», о котором говорят лишь отечественные учёные-демографы на незаметных интернет-площадках, да иностранные специалисты по демографическим вопросам; в кавычках выделено именно зарубежное определение – «феномен». Центральные СМИ о мужской сверхсмертности помалкивают, да это и понятно: незачем тревожиться от убыли безропотного тяглового скота, к которому приравнены все российские мужчины, когда есть новости поважней: котика с дерева сняли; собачку из полыньи достали; пятый раз победили в Сирии; а ещё студентка уронила сосиску на пол и расплакалась…

Так же никого не волнует один из элементов этой мужской сверхсмертности, а именно – запредельная мужская суицидность и её причины. Количество мужских самоубийств в РФ, произошедших в буквальном смысле из-за бабы (измены, развал семьи, отъём и манипуляция детьми, долги по алиментам), составляет 73%. Всего в РФ количество случаев мужского суицида составляет 48,3 чел на 100 тыс. населения (70 тыс. мужчин в год; 190 мужчин в день; данные ВОЗ за 2016г). Но и эти величины уже считаются устаревшими; сейчас всё чаще фигурирует цифра 55 мужских суицидов на 100 тыс. населения (почти 80 тыс. в год; 218 в день). Ну и кого, скажите мне, это встревожило? Вот количество смертей, произошедших из-за ДТП и составляющих около 17 тыс. чел за 2019-ый год, волнует всех. Этому посвящены доклады, отчёты, выступления, конференции, встречи, круглые столы. А то, что одних только мужчин самоликвидируется в 4,5 раза больше, чем всех погибших в ДТП, о том – ни слова, ни полслова: «Сдох Максим, да и ><уй с ним».

Зато всех как-то внезапно и вдруг взволновало семейно-бытовое насилие, где главными страдалицами, как всегда в России, выступают женщины – те самые, что каким-то парадоксальным образом, несмотря на все бесчеловечные страдания, живут в среднем на 12-14 лет дольше, чем их истязатели – мужчины. И это тоже сугубо российский феномен, ведь такой разницы в продолжительности жизни нет нигде в мире, хотя истории такой факт известен. Он был зафиксирован между рабами и рабовладельцами в северных штатах Америки. Применительно к России — очень символично!

Шумиха по поводу убиенных в семье российских страдалиц достигла такого размаха, что даже член Совета Федераций Е.Б.Мизулина сделала официальный запрос в МВД с целью получить реальную картину происходящего. И что же оказалось в реальности?! За 2015 год в ходе семейных конфликтов претерпели смерть 304 женщины и – внимание! – 756 мужчин.

Мужчин в ходе семейных разборок между супругами гибнет почти в 2,5 раза больше, чем женщин, но тираны и убивцы у нас, по мнению большинства СМИ, всё равно мужчины! Скажете: театр абсурда! Вовсе нет: обычная пропагандистская и целенаправленная ложь. Кстати, тенденция убийства мужчин в семьях с превышающим коэффициентом смертности в 2,3 – 2,6 раза сохраняется из года в год, но об этом тоже не принято говорить, ведь тогда полностью разрушится лучезарный образ наших «ангелоподобных» существ, тех самых, что без зазрения совести называют себя «богинями» и «венцами творения».

А, если у кого-то ещё есть сомнения по поводу того, что реально происходит в семьях, рекомендую опросить действующих медиков скорой медицинской помощи. Картина, что они нарисуют, если будут честны, окажется намного страшней даже той, что озвучила Е.Б.Мизулина, ведь масса случаев нанесения телесных повреждений фиксируется со слов пострадавших мужчин, как «повреждения в результате случайного падения»… прямо на сковороду, молоток, топорик или кухонный нож, да несколько раз, да под разными углами! А что ещё ждать от подкаблучников-«терпил», как не выгораживания своей благоверной? Ведь, если на неё заведут уголовное дело, кто же ему, сердешному, супчик-то сварит, трусишки с носочками в стиралку бросит, всю зарплатку отберёт? Как без этого жить? Любовь по-русски – она такая, мужетерпильская!

Соответственно, закон СБН в пользу «терпил» работать не будет вовсе. Они ведь не жалуются, даже когда их жёнушки несколько раз пробивают им брюшную полость ножом, и только в случае смерти уголовное дело заводится автоматически – труп свою жену-убийцу не выгораживает, молчит. Внимательно посмотрите это видео, в котором медик СМП припоминает за свою практику только 19 случаев насилия над женой и свыше 200 случаев насилия над мужем с весьма печальными последствиями.

Так зачем же в действительности нужен закон о семейно-бытовом насилии, если любое реальное насилие, в том числе и семейное, наказывается на основе Уголовного Кодекса РФ, причём целым рядом статей в зависимости от степени тяжести увечий потерпевшего? Открою вам секрет полишинеля. У закона СБН только один масштабный вектор направленности, который старательно замалчивается и маскируется иллюзорной заботой о женщинах-страдалицах. Цель закона – наделить женщин наилегчайшим в реализации инструментом ИЗГНАНИЯ МУЖЧИН ИЗ СОБСТВЕННОГО ИЛИ «СОВМЕСТНО ПРИОБРЕТЁННОГО» ЖИЛЬЯ. Это всё! Совсем всё! Все остальные аспекты лишь вспомогательные.

По суду в процессе развода оттяпать жильё всё-таки непросто, ведь даже совместно нажитое половинится, а добрачное вообще могут оставить собственнику. Тут начинается «игра» юристов, адвокатов и судей, встречи, переговоры, судебные заседания, оплата каждого чиха. Муторно это все, долго, неприятно, да и вероятность успеха не так высока. Иное дело – воспользоваться «охранным ордером», что фигурирует в законе СБН, где под насилие над женщиной можно подвести всё, что угодно, например, заявление о том, что «он громко прыгнул» (я сейчас не шучу; это реальный случай зарубежной практики использования закона СБН). На самом деле дамочка просто решила избавиться от мужа и завладеть его квартирой, и ничего лучше в качестве обвинения придумать не смогла: прыгнул и напугал до полусмерти – насильник, мерзавец, подлец, убивец, маньяк. Приехавшая полиция вышвырнула мужа, вручив ему предписание, запрещающее приближаться к собственному жилью. Дело десяти минут без суда и следствия; где-то мы про такое уже слышали, не напомните...

В обсуждаемом законе РФ длительность действия охранного ордера составит от одного до двенадцати месяцев, и всем плевать, куда изгнанный мужчина пойдёт, особенно по морозцу. А само действие ордера можно продлить множество раз. Короче, в собственную квартиру он уже не вернётся, хотя счета за неё будут приходить на его имя. Здорово, правда! Для женщин – просто великолепно! Закон точно примут те, коих 72% в органах государственной власти, он ведь исключительно для них – для самого годного электората, состоящего исключительно из мучениц-страдалиц.

А теперь легонько пофантазируем, к чему реально приведёт принятие такого закона. Конечно, к ещё большему количеству самоубийств среди мужчин, хотя, куда уж больше-то! – их число и так запредельное, мы на первом месте в мире с грандиозным отрывом. Но всё равно будет намного больше, ведь именно российским мужчинам свойственна аутоагрессия в условиях «неразрешимых» ситуаций, что мы наблюдаем вот прямо сейчас. Причиной её возникновения является острое противоречие между вменённой негативностью мужчин, осуществляемой через СМИ, и одновременными неподъёмными требованиями, предъявляемыми к ним же. Как может человек, которого чмырят отовсюду, называя лузером, нищебродом, отщепенцем, ничтожеством, выродком, насильником, пьяницей, абьюзером, выполнить невыполнимое, но такое желанное для любой женщины? – а никак! Названный множество раз свиньёй может только хрюкать, а не получать по полмиллиона в месяц.

Будет и другая крайность, о которой обязательно нужно знать, памятуя особенности русского менталитета, некогда позабытые и Наполеоном, и Гитлером. Когда русскому мужчине терять становится нечего, а именно так произойдёт при реализации закона о семейно-бытовом насилии, он может превратиться в беспощадную машину смерти. Помните прусского короля Фридриха с его фразой: «Русского мало убить, его надо ещё и повалить!» Сейчас объясню, что это значит на примере одной истории, произошедшей в Испании с русским переселенцем.

Русский мужчина перебрался в солнечную европейскую страну на ПМЖ, ассимилировался, стал полноправным гражданином. Нашёл хорошую работу, купил отдельный дом, обставил его в соответствии со своим доходом. Для полноты бытия женился на соотечественнице, приехавшей тоже из России; появился ребёнок – дочка. Но, как это водится у россиянок, ей стало скучно в комфорте и уюте, да и члены аутентичных испанцев не давали покоя и грезились днями и ночами, – завела себе еbаря из числа аборигенов. Да вот беда – предаваться любовным утехам с испанским гамадрилом негде: у того – ни своего жилья, ни нормального дохода, ни перспектив, – самое то, чтобы настрадаться всласть и испытать всю полноту жизни, как это любят наши дамочки.

План освобождения дома от опостылевшего мужа созрел довольно быстро. Против него были выдвинуты обвинения, подпадающие под определения испанского закона СБН, и мужчина был вышвырнут в мгновение ока из собственного жилья с охранным ордером на руках. Одного шкура не учла: муж был тем аутентичным русским, для которого честь и справедливость стоят дороже всего на свете, даже жизни. И, хотя мужчина понимал, что потерял всё – семью, ребёнка, дом, репутацию, работу – и стал без вины виноватым «тираном-насильником», он не стал накладывать на себя руки, а поступил совсем иначе.

Зная все ходы и выходы собственного дома, мужчина дождался подходящего момента и проник в помещение, обнаружив там дрыхнущую после любовных утех жёнушку. Нашёл и дочь, с которой натискался на прощание, после чего запер её в детской. Вернулся к сладко спящей прелюбодейке и бесцеремонно перерезал ей глотку, чтобы хоть как-то соответствовать обвинениям в свой адрес. Далее спокойно пронаблюдал процесс окончания жизни блудливой мрази и только после этого вызвал полицию, не покидая места преступления.

Вот такая незатейливая и поучительная история для всех тех, кто с остервенением пропихивает закон СБН в России, а также для тех, кто поддерживает его внедрение. Не все мужчины с горя пойдут вешаться и прыгать с моста, не все замёрзнут на теплотрассах, отнюдь не все. Кто-то поступит именно так, как этот русский испанец. И кто это будет, спрогнозировать совершенно невозможно.

Так что же делать нам в преддверии принятия этого закона? Прежде всего понимать реальную обстановку в стране осатанелого матриархата, где полноправно царствуют женщины и где ими пропихивается ещё один откровенно андроцидный закон, направленный на уничтожение мужчин несиловым способом в режиме «тихого геноцида». Мало того, что постперестроечная Россия и без того стала настоящим адом для мужчин, где значительная их часть уже предпочитает смерть жизни, так эту ситуацию хотят усугубить до полного абсурда.

Принятие закона СБН в значительной мере воспрепятствует образованию новых семей, коих и так в первозданном виде осталось исчезающее мало. Следом обрушит воспроизводство населения до совершенно катастрофических показателей; у нас и без этого смертность серьёзно превышает рождаемость. Территория страны таким вот образом будет зачищена от людей. Видимо, ради этого всё и затевается по указке Страсбурга, но многим всё ещё невдомёк. Надеюсь, что мои читатели не входят в их число, а потому самостоятельно сделают правильные выводы о формах дальнейшего взаимодействия с женщинами в случае принятия этого закона.

Это – моё интервью для одного информационного портала Воронежа. Приводится в сокращении; я оставил лишь свои ответы на конкретные вопросы. Полная версия здесь.

- По данным регионального Росстата в этом году на тысячу заключенных браков приходится более 600 разводов. Еще есть информация о том, что в России на фоне пандемии количество разводов существенно сократилось (в сравнение с апрелем 2019 г.). Кому верить?

– На сайте Росстата можно без труда узнать количество разводов по регионам. Но с января по май там одни цифры, с июня по октябрь – другие. Потом публикуется общий отчет с цифрами третьими – уже не такими катастрофическими, как с января по май. Я детально разобрал эту странную особенность «улучшения» общегодовых показателей в своей статье Ложь разводная, опубликованной на площадке «маскулист.ру».

В Мужском Движении считается, что количество разводов по России составляет 80-82%. Эти цифры подтверждают и юристы по семейному праву. Можно говорить о том, что семья в нашей стране – крайне неустойчивое образование. Просто прикиньте статистику среди своих знакомых. В моем окружении развелись если не почти все, то те самые 80%. Заявления о том, что количество разводов в России существенно сократилось при самоизоляции, выглядит совершенно нелепо. Во всём мире, начиная с «родины» короновируса – Китая – резкий всплеск разводов, в других странах – так же, и только Россия – остров стабильности и благополучия. Вы в это верите? Может, просто никто не отслеживал реальную статистику из-за самоизоляции и неработающих государственных учреждений.

- Как коронакризис может повлиять на семейный уклад?

– Год 1945-й. Мы победили в войне, и в тяжелейших условиях послевоенной разрухи началось восстановление народного хозяйства. За пять лет была проделана огромная работа. Есть официальные данные статистики: разводы в 1950-м на территории СССР составляли всего лишь 4%, и это несмотря на все тяготы и лишения послевоенной жизни. Что было дальше? Чем комфортней становилась жизнь, тем сильнее возрастало количество разводов. Казалось бы, все должно быть с точностью до наоборот, однако, именно комфортная жизнь разобщает людей в браке. Известен факт, что в странах с высоким уровнем жизни очень низкая рождаемость. Напротив, в беднейших странах мира рождаемость высокая и прогрессирующая. Такова особенность нашей цивилизации: никто особо не хочет уменьшать уровень своего комфорта из-за рождения ребёнка.

После кризиса из-за распространения вируса уровень комфортности жизни резко снизится и, в ближайшей перспективе, спровоцирует всплеск разводов и резкое падение рождаемости. А вот дальше, когда это состояние надолго затянется и станет понятно, что быстрого улучшения жизни не произойдет, мы пронаблюдаем маленькое чудо. Люди наконец-то научатся воспринимать друг друга как партнёров по выживанию, а не конкурентов по потреблению. Приведу пример. У меня много знакомых, переехавших в Воронеж из сибирских городов и совершенно обескураженных «невыносимой злобностью» местных жителей. Мне приходится оправдывать земляков, объясняя их поведение высокой конкуренцией, происходящей в довольно комфортных условиях. А вот у сибиряков условия жизни намного более суровые и люди научились поддерживать друг друга во всех сложных ситуациях, а не «вырывать кусок изо рта ближнего», как это происходит в Воронеже.

- Взаимоотношения полов в России за последние 120 лет: что изменилось?

– Когда сейчас говорят, что «у нас патриархат» – это полнейшая чушь. Опросите семейных людей из своего ближайшего окружения: «Кто распоряжается деньгами в семье?» В подавляющем большинстве случаев это делает женщина. В любой структуре с финансовыми потоками главный не тот, кто деньги зарабатывает, а тот, кто ими распоряжается. По данным Росстата в органах государственной власти 72% мест занято женщинами. Принимаемые законы носят выраженную андроцидную направленность: всё – в пользу женщины и за счёт мужчин. О каком патриархате в России вообще можно говорить.

До революции на 1000 умерших приходилось 700 детских смертей. Ситуация была просто катастрофической. Много рожали лишь для того, чтобы хоть кто-то выжил. В тех условиях патриархат был закономерной и единственной моделью существования: если ты остаешься без кормильца с оравой детей, то высока вероятность просто умереть от голода, а потому никто не игрался в равноправие – не до того было. Совершенно немыслимыми были и фразы, которые слышат современные мужчины: «Ты не уделяешь мне внимания» и «я не чувствую себя женщиной».

После революции женщины России раньше всех в мире получили подлинное равенство с мужчинами. Это произошло в 1918-м году и сыграло значимую роль, когда началась Великая Отечественная война. К тому моменту женщины были уже достаточно образованы, участвовали в индустриализации страны, работали на производствах. Всё это позволило с успехом заменить тех мужчин, что ушли на фронт и, увы, не вернулись. Женщины заняли их места во всех сферах жизни, ведь выбора не было.

Через некоторое время с момента окончания войны произошла популяционная стабилизация с выравниванием баланса полов, но множество мест так и остались за женщинами, став для них традиционными. Никто особо не возражал, все привыкли. И вот тут грянула перестройка с последующим воцарением «купи-продай-капитализма» и уничтожением множества производств, где именно мужчины могли реализоваться в полной мере. Русский мужчина по своему менталитету не «заточен» под торговлю, но именно этим его заставили заниматься для выживания, ломая через колено. И вот тут-то он начал сильно проигрывать женщине, которая в этом деле более эффективна по своей природе. Это привело к падению мужской самооценки до критического уровня, а вот женские позиции значительно укрепились.

- Феминизм: ваше отношение к тому, что происходит?

– Есть видео, где огромная толпа совершенно голых женщин носится по улицам Буэнос-Айреса (речь идет о «голом флешмобе» в марте 2019 г. против полового неравенства и расширения прав женщине - прим.ред.). Они периодически останавливаются, орут, вскидывая руки, и бегут дальше. Их поведение полностью совпадает с действиями буйных пациенток женских отделений психоневрологических диспансеров, но что делать с такой огромной толпой «пациенток», власти не знают. Попытаешься локализовать – получишь обвинение в харассменте. Остаётся только с ужасом наблюдать, закрывая глаза детям. Политики уверены, что таким образом феминистки очень мощно раскачивают государственную власть, создают внутреннюю напряжённость, способную привести к социальному взрыву.

Капиталистическое «равенство», начиная с движения суфражисток, задумывалось с целью получения дополнительной прибыли от работающих женщин. Им – иллюзорная свобода от «кухонного рабства», буржуазии – умножение капиталов. Вскоре оказалось, что верхней границы потребления у женщин просто нет, и они готовы тратить любые суммы, даже те, которые сами не в состоянии заработать.

На этой стадии началась настоящая информационная война против мужчин, которых со всех сторон стали убеждать, что единственный смысл их существования – это служение женщине с исполнением всех её желаний. А для этого нужно много зарабатывать и всё отдавать женщине, которая «лучше знает, как распорядиться деньгами». А чтобы облегчить процесс изъятия ресурсов, мужчинам стали искусственно прививать чувство вины – самое стрессогенное для психики любого человека. К этому добавили установку «мужчина должен и обязан» с таким списком требований, который не может быть реализован даже гипотетически. Совокупность невыполнимых обязательств с одновременным шельмованием привело к мужской аутоагрессии, и Россия вышла на первое место в мире по числу мужских самоубийств.

Сейчас российские феминистки стали настоящим тараном, который используется как для разрушения традиционной семьи, так и для навязывания различного рода перверсивных непотребств. Всё это неплохо финансируется извне, умножая ряды организаций, представительницы которых вовсе не собираются работать наравне с мужчинами. Их вопли о равноправии легко интерпретируются не иначе как «дайте нам денег и преференций только за то, что мы женщины – вечные страдалицы проклятого патриархата», который ни одна из них даже не застала от рождения.

- Сколько человек в Мужском Движении?

– Сказать сложно, потому что движение подразумевает высокую динамику. Мужчины приходят, изучают материалы, находят подтверждения из своей жизни, делятся ими. Кто-то просто живёт дальше с уже адекватным представлением о реальном положении дел и не совершает фатальных ошибок. Кто-то активно включается в процесс мужского просвещения, создаёт свой контент по этой теме. Так и появился «Антистервин» в качестве ответа на множество книг по стервологии, коими завалены полки книжных магазинов. Отслеживать динамику его распространения я перестал ещё в 2017-м году, когда количество просмотров и скачиваний перевалило за 150 тысяч. В 2020-м году он попал в руки даже тем, кому исходно не предназначался, вызвав целый шквал проклятий и пожеланий смерти в мой адрес. Грандиозным было и количество благодарностей со стороны мужчин, нередко писавших о том, что «эта книга им жизнь спасла».

- В какой ситуации мужчины начинают искать информацию и находят ваши статьи?

– Это происходит после того, как женщина довела мужчину до белого каления, и ему становится невыносимо в отношениях или семейной жизни. Он интуитивно начинает понимать, что так не должно быть, это неправильно, абсурдно, нелогично. Лично я начал свой информационный поиск после второго развода, пытаясь понять, во что превратили женщин современности, зачем это нужно и кому выгодно. Ведь современная семья стала ареной борьбы между мужчиной и женщиной, своего рода «вторым фронтом», где мужчина вынужден испытывать не поддержку от женщины, а непрерывные недовольства, нападки и оскорбления. Я знаю массу мужчин, которые очень не спешат возвращаться домой после работы, зная, что их там ждёт. Другие используют алкоголь, как наиболее доступное «обезболивающее» от непрерывного выноса мозга со стороны женщины. Третьи просто уходят в никуда, чтобы никогда больше не испытывать такого вот «семейного счастья».

- Правда, что концепцию Мужского Движения придумал еще один воронежец?

– Скорее он её расширил и адаптировал, у истоков стояли другие люди. Концепция сформировалась в качестве ответной реакции на многочисленные женские мерзости и политику откровенного андроцида со стороны государства, всегда выступающего на стороне женщины. Если бы современницы не вели себя столь безобразно, то никакого движения и не возникло бы, для этого просто не было бы оснований. Собирая материалы по интересующему вопросу, я случайно натолкнулся на статьи своего земляка Александра Лео, пришедшего к аналогичным выводам. А чуть позже нашёл уже целое сообщество противодействия тем матриархальным тенденциям, что сформировались на территории России.

- Откуда возникает ненависть к женщинам?

– А как же ей не возникнуть, если подрастающим мальчикам с детского сада вдалбливают в голову идею о женском величии и превосходстве. Он взрослеет с этой ложной установкой, которую только усиливают со всех сторон в течение всей его жизни. А потом неизбежно наступает момент, когда радужный мыльный пузырь иллюзорного женского богоподобия вдруг лопается, обнажая реальную картину. Тогда мужское негодование превращается в настоящую ненависть, ведь ему лгали всё время, начиная с самого раннего детства, и делали это в том числе самые близкие люди. Будь исходная установка в отношении женского пола адекватной, никакой бы ненависти не было, на смену ей пришло бы снисходительное восприятие женских выкрутасов.

Для формирования правильной оценки приходится объяснять реальные мотивы и причины женского поведения, которые в силу природно-эволюционных особенностей резко отличаются от мужских. Возникла острейшая необходимость переосмысления поведенческих установок по отношению к женщинам. Сейчас матриархальный перекос стал просто кричащим. Необходимо объяснить мужчинам, что происходит в действительности. Иначе нам не избавится от того, что называется «феноменом мужской сверхсмертности в России» и о чём предпочитают помалкивать во всех СМИ.

- Главные принципы вашего движения?

– Объяснить мужчинам, что они – вовсе не тягловый скот для реализации женских «хотелок», а самостоятельные личности с высоким потенциалом для преодоления и покорения всех тех вершин, что возводит перед ними современная жизнь. Настроить мужчин на полноценную самореализацию и актуализацию, даже если они не связаны с высоким заработком. Вернуть мужчинам исконно мужские качества, позволившие построить современную цивилизацию. Лишний раз напомнить, что «первым делом, первым делом – самолёты; ну а девушки? – а девушки потом». И, разумеется, предупредить о рисках и обезопасить от всех тех мерзостей, что стали обыденностью в матриархальном государстве.

- В чем, на ваш взгляд, заключается смысл женского бытия?

– Конечно же, семья и дети. Но только не та семья, где женщина выстраивает отношения с мужчиной по принципу: «Ты должен мне это, ты должен мне то, ведь я королева, а ты здесь никто». А та, куда мужчина возвращается, как в надёжную крепость после всех сражений во внешнем мире. Есть замечательный фильм на эту тему – «Карл и Берта» (об основателе Mercedes-Benz - прим.ред.), где показана, на мой взгляд, эталонная форма женского поведения как в семье, так и за её пределами. Ну, а сейчас семья – это место конкуренции, где жена изо всех сил доказывает, что она лучше мужа, и он вообще её недостоин, а потому должен всецело подчиняться.

- Что можете посоветовать совсем юным?

– Ищите своё место в жизни, не обращая внимания на ложные установки о мнимой успешности, что навязываются вам со всех сторон, в том числе – и со стороны женщин. Развивайтесь во всех направлениях и перестаньте воспринимать женщину так, как она это преподносит, величая себя «ангелом», «богиней» или «венцом творения». Создавая семью, имейте в виду, что ступаете на очень тонкий лёд, который обязательно попытаются разрушить извне, и в первую очередь это будет делать нынешнее государство, лживо заявляя о приоритете семейных ценностей. Капитализму нужна разобщенность и атомизация общества – от этого больше прибыли.

- Если не секрет, как сейчас складывается ваша личная жизнь?

– Мой принцип на сегодня – никакого брака. В нынешних условиях для мужчины он не просто невыгоден, но и предельно опасен. Большинство мужских самоубийств в моём окружении произошло из-за поведения жён. Нередким было и фактическое разорение мужчин с отъёмом по суду так называемого совместно нажитого имущества. Поэтому мои отношения с одной из поклонниц моего творчества выстроены без совместного ведения хозяйства, просто ходим в гости друг к другу, оставаясь не более чем на несколько дней. Когда в отношениях нет финансовой составляющей, они становятся искренними и подлинными, а потому длятся уже достаточно долго.

Размышляя над ставшей уже крылатой фразой Марка Твена: «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать», невольно задаёшься вопросом о целесообразности участия во всём этом балагане. Уже сколько лет прошло, а всё – одно и то же, никаких изменений. И это несмотря на то, что будущим «победителям» не доверяет практически всё население России, согласно незатейливому опросу Андрея Караулова с вполне репрезентативной выборкой свыше двух миллионов человек. Как такое вообще возможно, ведь налицо острое противоречие между всенародной нелюбовью и последующей победой? Всё дело в участниках этих событий, вернее – участницах, поведенческие особенности которых используются на всю катушку и в нужном направлении.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему женщин, о мыслительных способностях которых так много пословиц и поговорок в любом народе, начиная с древнейших шумеров, вообще допустили до выборов? – мероприятия, которое во многом определяет дальнейшую судьбу страны. На территории континентальной Европы это произошло в начале двадцатого века; до этого тоже отваживались, например, в 1817-м году в Швеции, но спустя какое-то время «включали заднюю». Почему отменяли? – официально упоминаются разные причины, кроме главной – весьма своеобразных женских предпочтениях при выборе претендента на ответственный пост. Раньше не знали, что с этим делать, и потому, опомнившись, просто блокировали женское участие; теперь используют его на полную мощность, разобравшись в том, «чем» голосуют дамочки на любых выборах.

В основу женского участия в выборах положены столь желанные для женского уха песни о вожделенном равенстве с мужчинами и развёрнутые знания о самочьих повадках, ничуть не изменившихся со времён палеолита. Об известном женском недовольстве всем и вся; испепеляющей зависти ко всем тем, кто живёт хотя бы чуть лучше; патологической неспособности отделять главное от второстепенного и потому вязнуть в мелочах; существовании в парадигме «верно и правильно только то, что мне нравится». В рамках выборов не осталось без внимания и современное изречение, которое, я полагаю, вскоре станет народным из-за своей предельной точности: «В скорбь вводит знание порою, про женщин тайну вам открою: они всё время и везде… вон тою мыслят о ней самой».

Тут мой читатель может возмутиться и не согласиться с последним утверждением: как можно мыслить тем, что не содержит мозга? Однако доказать это бесхитростное утверждение проще простого. На любых выборах, куда бы то ни было, где в качестве кандидатов выступают мужчины, женщины всегда выбирают не головой и даже не пресловутым сердцем, а тем, что несколько ниже; они всегда выбирают себе полового партнёра, пусть даже гипотетического, который не станет реальным никогда. Всё ещё сомневаетесь, что это так; готовы возражать? – тогда вот вам интереснейший и поучительный пример из новейшей истории России, названный «феноменом Прохорова».

От его программы на президентский пост смердило крепостным правом для всего населения страны, она была откровенно геноцидной, где обычный труженик ничтоже сумняшеся приравнивался к холопу с соответствующим к нему отношением. И что? Феноменом назвали то внезапно огромное количество людей, которые проголосовали за олигарха вопреки здравому смыслу. Сколько после этого было «круглых столов», политических встреч и горячих дискуссий с попыткой разобраться, как такое вообще возможно при такой-то истребительной для народа программе. А ларчик меж тем открывался предельно просто: за него проголосовали преимущественно женщины! – те самые, которым всегда плевать на механизмы реализации предвыборных посулов, на какие-то там программы, диспуты, борьбу, – вот ведь чепуха какая; главное – чтобы «человек был хороший»… как половой партнёр. А в этом смысле Прохоров гипотетически идеален.

Молодой, красивый, статный, рост выше двух метров, – какой самец! Денег немерено, олигарх, «владелец заводов, газет, пароходов»! – супер-самец, настоящий мужчина, мечта всех женщин. Да ещё и куршавельский затеваха! Злые языки рассказывали, как он устроил конкурс для девочек: вставлял бриллиант в писечку и отправлял их на затяжной лыжный спуск с горы; которая не выронит – та его получает в подарок. Правда это или нет – не важно! – ведь дыма без огня не бывает, а потому – прекрасный мужчина, расчудесный, весёлый, задорный, с ним точно не соскучишься, а можно ещё и брюлик получит ни за что! Если голосовать – только за него! Вот они и проголосовали…

Этот пример далеко не единственный. Весьма забавным было наблюдать, как отвечала одна престарелая бабулька на вопрос о том, за кого она отдаст свой голос. «За Ельцина не буду – старый он! За молодого буду, пусть молодой страной руководит». И это молвила на камеру та, которой, судя по возрасту, следовало бы уже подумать о своей участи в вечности. Но нет! – она активная и принципиальная избирательница, ни за что не пропустит никакие выборы; ходит на них с товарками, как в поликлинику сдавать кровь и мочу, – за компанию.

Опрос продолжили, желая уточнить, о каком из молодых кандидатов идёт речь. Бабуля и тут не растерялась: «Неважно! Главное – чтоб молодой был, старики не годятся». Ну, а теперь переведём с женского на человеческий. Старый кандидат на роль полового партнёра уже не годится: у него не стоит, налицо простатит, он натужно пыхтит, да ещё и пердит, – сплошные проблемы! Нужен молодой жеребец, активный, у которого подобных проблем нет. Какой из нескольких? – да неважно, главное – чтоб мог «драть» без устали!

В июне 2013-го года громом среди ясного неба прозвучала новость о разводе гаранта не только конституции, но и незыблемых семейных ценностей. Казалось бы, после такого события его рейтинг рухнет ниже уровня городской канализации, с ним перестанут даже здороваться, будут фыркать при встречах, ведь он покусился на самое святое – на семью! Почему он не скрыл этого, как делают другие политики, значась женатыми только номинально? Почему это прозвучало во всех СМИ без исключения, хотя им можно было заткнуть рот щелчком пальца? Почему после этого его рейтинг… не то что – не пошатнулся, а только вырос? Для ответов на эти вопросы я предложу анекдот из числа тех, в которых смысла больше, чем в целых научных работах столь любимых мною псих-олухов:

На деревенской дискотеке появился некий неизвестный мужчина. Все девочки стали шушукаться: кто таков, откуда, почему без пары? Одна из них отважилась это узнать, пригласив его на танец. И вот кружатся они в ритме вальса, а она и спрашивает:

– Ой, мужчина-мужчина, вы такой интересный, такой статный, такой эффектный, такой разнеможный! – все девочки только о вас и говорят. Но почему же мы раньше вас не видели?

– В тюрьме сидел!.. Жену убил!..

– Боже правый, святые угодники! – ещё и неженатый!

Так вот теперь гарант тоже неженатый, и потому каждая может хотя бы помечтать о том, что он станет её! – удивительно точный пиар-ход, рассчитанный исключительно на дамочек, и он великолепно сработал видео.

Именно с этими реликтовыми поведенческими установками женщины всех возрастов идут на выборы. И, если в качестве кандидата выступит некто с внешностью, например, Антонио Бандераса и содержательной программой из одной фразы: «Желаю, чтобы все!» – можете не сомневаться, дамочки проголосуют именно за него. Ведь он социально близкий: программа доходчива и ясна всем женщинам; он известный – это подчёркивает доминантность; да ещё и брутальный мачо. Как вы думаете, почему в депутатском корпусе так много спортсменов – настоящих «интеллектуалов» в деле принятия судьбоносных решений для страны?

Но и этим самый годный электорат не ограничивается. Ни для кого не секрет, что выборы из года в год фальсифицируются с помощью вбросов, осуществляемых в наибольшем объёме «сеятелями разумного, доброго, вечного» – школьными учителями женского пола. Это стало уже подлинным мейнстримом. Дошло до того, что человек, ныне находящийся в больнице Берлина, и чьё имя никак нельзя называть в СМИ, посвятил отдельное видео-обращение к учителям российских школ с призывом не участвовать в этой богомерзкой процедуре. И что? И ничего! Как вбрасывали, так и будут вбрасывать. Можно даже не пытаться уговаривать – бесполезно! А знаете почему? Скудный мозг говорящих обезьян не в состоянии понять, что те «тридцать сребреников», полученных за вбросы, совершенно не скомпенсируют то отчаянное финансовое положение, в котором пребывают учителя по вине именно тех, в пользу кого они осуществляют фальсификацию.

Но ведь женщинам физиологически не свойственно стратегическое мышление на перспективу; они живут в исключительно животном режиме «здесь и сейчас», и это прекрасно известно кукловодам. Поэтому здесь и сейчас им выделяют те самые «тридцать сребреников», от которых кружится голова на фоне нищенской зарплаты, но что будет завтра, когда все эти деньги будут потрачены? А завтра будет вселенский учительский вой о том, как власти издеваются над ними, выделяя жалование на гране физического выживания.

И в женских головах не возникнет даже тени связи между их предательством соотечественников на выборах и собственным финансовым положением после. Им невдомёк, что предателей ненавидят все, и в первую очередь те, кому они служат: если предали своих – значит, чужих предадут, не моргнув глазом. Уж хотя бы училки-исторички должны иметь представление о том, как султан Мехмед II обезглавил предателей Византии, сохранивших свои богатства якобы «для него», и не потратившие их на защиту своей страны; и как гитлеровцы расстреливали своих шестёрок из числа жителей оккупированных территорий, когда в спешке драпали от наступающих войск РККА.

Российские депутаты прекрасно знают, кто их реальная целевая аудитория, и это точно не мужчины! Мужчины в нашей стране – это одно большое «никто», интересы которого вообще не рассматриваются ни в каких аспектах: скот – он и есть скот; «заработал – всё отдай бабе, она лучше знает, как распорядиться деньгами!» Потому в своих предвыборных обещаниях кандидаты частенько напоминают брачных аферистов: говорят только то, что хотят слышать женщины; врут напропалую, осознавая, что для женщин важен не смысл того, что сказано, а то, как это сказано – с какой убедительностью и экспрессией; клянутся сказочно улучшить жизнь, совершенно не объясняя механизмы оного.

И женщины верят им ровно так же, как тем проходимцам, что обещают златые горы и всенепременно взять замуж. Ежели услышанное нравится – значит, оно верно и правильно, всё так и должно быть! – исключительно женская форма оценки поступающей информации. А ложь кандидатов с обещанием невообразимо сладкой жизни дамочкам нравится всегда. В этом случае адекватные мужские возражения: «Он же брешет, как собака; пиzдит, как Троцкий!» – полностью отторгаются женскими организмами; «богиням» лучше знать, что правильно.

Как тут ни вспомнить восторги женщин в адрес пихарей турецко-египетских курортов: «Он столько прекрасных слов сказал обо мне, от русского и сотой доли такого не услышишь. Он так ухаживал, так ухаживал: обещал жениться, хотел много детей, говорил о поездках по миру, клялся содержать в роскоши, дарить золото и драгоценности, – я не могла устоять». Потом окажется, что он ухаживал всего… несколько часов перед совокуплением; обрабатывал параллельно ещё трёх-четырёх, говоря им те же самые слова; делал многочисленные фото и видео на спор с другими «ухажёрами», соревнуясь в количестве оприходованных за сезон натащек. А те всё равно довольны! – если только не привезли с курорта небезызвестный «букет любви» – подлинную радость для специалистов КВД – или «плод любви», от которого придётся избавляться в абортарии.

Самый годный электорат, следуя врождённой эволюционно-стабильной форме поведения, прекрасно солидаризируется и против мужчины, ежели некто, кого дамочки воспринимают альфа-самцом, даёт команду «фас» в сторону неугодного. Когда такое происходит в среде стайных приматов, в него летят камни, ветки, гнилые плоды и собственный кал. Схожую картину мы сейчас и наблюдаем в братской стране, некогда входившую в состав СССР в качестве республики, и без команды извне здесь не обошлось.

Неужто дамочки сами догадались обрядиться во всё белое и крайне непрактичное с точки зрения маркости? – вовсе нет. Неужто они сами смогли так организоваться? – вспоминаем «душевный дружный женский коллектив» со всеми его атрибутами – тоже нет. За этим, безусловно, кто-то стоял! – тот самый, что вначале запустил подобную акцию с белыми одеждами на Кубе, а потом – и в других местах по уже накатанному сценарию. Но кое-что дамочки смогли сделать и сами – науськать мужчин на бунт, прогибая их «на слабо» и превращая в пушечное мясо. И пока тех мужчин лупцуют в застенках, дамочки в белом разъехались по заграницам и дают там интервью, рассказывая о том, какие они невообразимые страдалицы. Всё как всегда!

Удивительное дело: движущей силой новых переворотов и революций становится уже не пролетариат и крестьянство из-за своего малочисленного состава, а феминистки и сочувствующие обоих полов с извращённой сексуальной ориентацией. Кто бы мог подумать, что в двадцать первом веке именно девианты и перверты станут возмутителями спокойствия, втягивая в орбиту своих расстройств остальных людей в режиме индуцированного помешательства. Я был немало удивлён, когда на помощь феминисткам в деле обсирания моего «Антистервина», подтянулись широким фронтом «пра-а-а-тивные», которых я в тексте вообще не трогал, упомянув лишь раз в аспекте бегства из Содома праведного Лота вместе с семейством. Интересно, что о таком виде солидаризации расскажут специалисты клинической практики; этология тут бессильна – она изучает поведение нормальных особей.

Вавилонская блудница апокалипсиса, восседающая на звере багряном и воспринимаемая, как некая теологическая метафора, обретает всё более чёткие и вовсе не метафорические очертания в виде осатаневшего мирового бабства, расползающегося по городам и весям всей планеты. Озлобленные из-за нереализованного биологического предназначения самки человека становятся эффективной разрушительной силой новейшей истории. Это они заправляли горючей смесью бутылки на Майдане; бегали нагишом по улицам Аргентины, периодически останавливаясь и вереща во всю глотку; нападали на ставших стеной защитников храмов в Европе; размахивали своими голыми сиськами на официальных государственных мероприятиях; устраивали публичные испражнения на портреты неугодных; рисовали менструальной кровью некие «картины».

Дескать, так они протестуют! Протестуют против чего? – против того, что их не лечат или против того, что они совершенно не востребованы мужской частью социума. А кому такие перверсивные нужны? – никому из нормальных мужчин, а вот кукловоду – очень даже! Неплохой способ коррекции их поведения предложила бесхитростная жительница села, насмотревшись по телевизору на выкрутасы одной из таких особей: «Ей бы – корову, а лучше – две!»

И вот этот самый годный в плане манипуляций электорат придёт на выборы. А потом мы получим всё то, к чему уже так привыкли: никаких изменений! И даже если вдруг случится чудо, и все мужчины встрепенутся и захотят проголосовать, это тоже ничего не исправит. На фоне наблюдающегося уже много лет феномена сверхсмертности мужчин, женщин в России стало значительно больше, они намного лучше солидаризируются против кого-то, следуя реликтовым формам поведения самок стайных приматов, и потому ставку делают именно на них. Всё будет традиционно по-бабски, потому что Россия – это такая страна, в которой даже по официальным данным женщины занимают свыше 72% мест в органах государственной власти. Каким же всё-таки дальновидным оказался тот, кто наделил избирательным правом женщин, понимая, что теперь любые выборы пойдут в нужном направлении…

Мой читатель наверняка обратил внимание, что я практически не использую термины ранговой теории этологии в своих статьях и книгах, и причиной тому – реальная жизнь во всём её многообразии, иногда разносящая в пух и прах даже стройные теории и безупречные концепции, к освоению которых прибегают юноши в шаткой надежде добиться хотя бы малейшего женского расположения. Принято считать, что альфачи-гамадрилы человеческой популяции просто купаются в женском внимании, а омегам на этом пути совсем ничего не светит. Я расскажу вам опровергающую историю из своей студенческой юности об одном знакомом, которого можно было бы смело назвать «ультраомегой», но по которому сохли буквально все ровесницы, стоило им хотя бы раз его увидеть...

Санёк был эдаким мужским вариантом эталонной серой мыши. Роста он был среднего, ширина его плеч практически совпадала с шириной бёдер, одевался всегда как-то плохенько и совершенно невзрачно; голос его был тих и по-женски мягок, походка неказиста и отчасти даже смешна; заработок он имел стабильно ниже среднего, хотя слово «стабильно» в его случае не стоило бы и употреблять. В мужской среде он совершенно растворялся и исчезал, как человек-невидимка, и, если сам не обращался к кому-нибудь с вопросом, его переставали замечать, будто и не было человека вовсе. Он пытался что-то рассказывать, быть современным и актуальным, но стиль его информационной подачи был столь же невзрачным, как и он сам, а потому слушали его не столько с интересом, сколько с чувством некой досадной обязанности – друг всё-таки, какой-никакой, – надо бы выслушать, чтобы не обиделся. Мужской коллектив спокойно обходился без него, а его отсутствие никогда не вызывало недоумённый вопрос: почему Санька нет, что без него будем делать? – настолько он был незначимым для нашей компании. Так реагировали на него все без исключения парни, а вот девушки!..

Сказать, что все они сходили по нему с ума, – это не сказать ничего! Вот просто – ничего! Представьте себе ситуацию, когда знойная поклонница вокалиста рок-группы, рыдающая от одного только его появления на публике, вдруг видит своего кумира в шаговой доступности, без охранников и своры почитателей. Но даже такое представление не выразит в полной мере того, что происходило с ровесницами, когда они лицезрели нашего героя. Это было нечто фееричное! Я лично стал свидетелем того, как двое внешне воспитанных и весьма интеллигентных студенток серьёзных ВУЗ-ов города чуть не пошли в натуральную рукопашную, не поделив Сашку. Просто они хотели пригласить его на танец и начали двигаться к нему с разных направлений; одна опережала другую, но её окликнули, и она немного замешкалась, а когда была у цели, подступы загородила соперница. Как же всё-таки интересно наблюдать за выходом внутренней обезьяны женщины наружу, – так натурально ни за что не сыграть! Дамочки синхронно оскалились, обнажив зубы обеих челюстей, и растопырили пальцы рук, загнув их кончики по-кошачьи для атаки.

– Я первая тут должна быть, – зашипела одна из них.

– Должна, да не успела; кто не успел, тот опоздал, – в тех же тонах ответила вторая.

– Сейчас получишь, сука! – оскалившись сильнее, продолжила первая.

– Ну, попробуй! – соперница и не думала сдаваться.

Бедный Санёк! Он стоял совершенно ошарашенный и наверно побледневший от ужаса, наблюдая, как буквально в метре от него разворачивается конфликт вселенского масштаба; я находился сбоку, что позволяло наблюдать за всеми событиями в динамике. Девичья драка в квартире нам была точно не нужна; после такого никаких вечеринок там больше не будет.

– Девочки, уймитесь! Не надо всё портить! – нарочито громко гаркнул я, мысленно готовясь к тому, что нерастраченная агрессия двух фурий достанется уже мне.

На удивление произошло иное: в мгновение ока девочки встрепенулись, осознав, что перестали быть «хорошими» для сторонних наблюдателей, и переключились в режим воспитанниц института благородных девиц; оскал исчез, сменившись на дипломатическую улыбку; руки опустились вдоль тела, пальцы выпрямились. Столь чудесное перевоплощение выглядело просто шокирующим: из двух осатаневших от злобы самок вида homo sapiens, уже готовых драть друг другу волосы, – в милейших созданий трепетной изящности! – было чему поразиться.

– Александр, выбор за вами, – весьма наигранно молвила первая.

– А кому не повезёт с этим танцем, той достанется следующий. Да, Александр?! – не растерялась вторая.

Санёк с облегчением выдохнул и повёл за собой ту, что была к нему ближе; её соперницу тоже не обидел, собственноручно пригласив её на следующий «медляк». Тут я сделаю упор на слове «собственноручно». Всё дело в том, что на наших вечеринках все танцы превращались для Санька в «белые» – те самые, где дамы приглашают кавалеров. Едва он успевал собраться с мыслями для выбора партнёрши, как перед ним, откуда ни возьмись, появлялась некая дамочка с решительным настроем из серии «только попробуй отказать, милый-дорогой, – пожалеешь». Санёк, естественно, не протестовал: воспоминания о несостоявшейся девичьей рукопашной надолго врезались ему в память. Дамочки же, как ни странно, тоже соблюдали некий негласный порядок: на второй круг приглашений кавалера можно было уходить только после того, как с ним перетанцевали все, иначе конфликт был неизбежен.

Следует заметить, что по этой причине мы очень не любили приглашать Санька на вечеринки. Это в мужской среде он растворялся бесследно, а там, где были девочки, для них уже полностью исчезали все мы – другие парни со своими увлечениями и интересами, чувствами и треволнениями, надеждами и мечтами. Особенно мерзко было видеть, как, танцуя с тобой, девчуля продолжает сквозь полумрак комнаты выискивать своего «любимого», бесцеремонно вертя головой туда-сюда, и так делала каждая без исключения, вызывая у нас недоумение и злость. Долго так продолжаться не могло, и, посовещавшись друг с другом, мы вызвали Санька на серьёзный разговор!

Наш казанова забился в угол комнаты, предполагая, что сейчас его будут бить, поэтому пришлось его успокаивать, пообещав, что никакого рукоприкладства не будет. Но допрос всё равно получился с некоторым пристрастием, что уж тут говорить. Санёк оправдывался, вертясь, как уж на сковородке от едких вопросов, и находясь между Сциллой нашего неоднозначного к нему отношения и Харибдой повальной девичьей любви. Тогда мы не знали об этологии человека, ставшей ровесницей для многих из нас; тогда не имели представления о тотальной одинаковости женского поведения, обусловленной стабильным генотипом самок вида; тогда даже не задумывались о том, сколь сильна тяга женских особей к самцам с нестандартными видовыми признаками. Мы наивно предполагали, что Саньку известен какой-то древний и сакральный секрет успеха у женщин, может быть даже магический, доставшийся ему от предков великого посвящения в глубочайшие тайны мироздания и передающийся из поколения в поколение, но сердцеед решительно протестовал, размахивая руками, и категорически утверждал обратное:

– Да, что вы ко мне пристали! Вы разве не видите, что я ничего не делаю, вообще ничего: не трогаю их, не подкатываю, не завожу разговоров, не смотрю даже в их сторону, я вообще от них прячусь!

Это было правдой. Установленная втайне от него «скрытая» камера древнейшего формата VHS, под которую пришлось разобрать целую полку в квартире, всё безоговорочно подтверждала, усиливая мужское недоумение до критической отметки: как такое вообще возможно?! Санёк действительно выбирал самый удалённый от входа угол в комнате, желательно с какими-нибудь препятствиями, закрывающими обзор. Но и это его не спасало. Стоило новой дамочке хотя бы краем глаза увидеть Сашку, – всё! – её разворачивало в его сторону не просто головой, а всем телом: резко, жёстко, с последующим ступором; она просто столбенела на месте, устремив свой взгляд в одну точку. В этот момент мы с улыбкой перемигивались: очередная жертва – спасенья нет! С той секунды девчуля превращалась в разновидность зомби, которая в упор не видит никого, кроме этого скромного и несколько напуганного тихони.

– Это ещё что! – продолжал Александр. – Вы вообще знаете, что меня скоро родители из дома выгонят, серьёзно. Так и сказали: Саша, сними квартиру, мы деньгами поможем! Твои поклонницы скоро по пожарной лестнице к тебе полезут, соседи уже видели эти попытки. Какая-нибудь обязательно сорвётся и расшибётся. Суд нас, конечно, оправдает, а вот люди – нет! Как жить-то дальше будем?! Сними квартиру, уезжай туда. Пусть они туда тебе звонят. Мы уже не может отвечать на сто двадцать звонков в день: Сашу можно, Сашу можно, Сашу можно? – родственники дозвониться не могут, всё время «занято».

– А вы знаете, каково это – просыпаться в незнакомом месте? – распалялся наш герой, ставший наконец-то подлинным центром внимания и убедившийся в том, что бить его всё-таки не будут. – Глаза открываю: где это я? А рядом кто? – я её не знаю; лежит, сопит… голая! Помню, что выпили накануне в компании немного, были там девки какие-то – я их вообще первый раз видел, а потом – бац! – и утро уже. Что за место, какой район, куда бежать?

Александра несло, как того Остапа. Он жаловался на свою горькую мужскую долю невольного казановы – ту самую, которой позавидовали бы лютой завистью практически все его сверстники, готовые расшибиться в лепёшку за хотя бы мимолётное женское внимание, ласковый взгляд, тёплое словечко. Битый час он перечислял все те неудобства, которые ему приходилось претерпевать из-за необъяснимой женской любви:

– Да, я всё знаю! Вы меня больше на вечеринки не зовёте. Всех пригласите, а меня – нет, будто я изгой какой-то прокажённый. Обидно, между прочим, очень обидно! Я тоже пообщаться хочу, новости узнать о том, о сём, а эти дуры на меня гроздьями виснут, других не замечают. А я что? – виноват в этом что ли. Я ничего не могу с этим поделать; я их гоню, а они не уходят…

Мужской консилиум после долгих разбирательств сменил гнев на милость и пришёл к консенсусу: Санёк в действительности не располагает тайными знаниями по охмурению женских особей, и в целом он не виноват, – ему такое внимание было действительно в тягость. Но вот почему любовь к нему вспыхивала за секунду и потом не угасала – оставалось загадкой даже для него самого. После бурного обсуждения была разработана целая стратегия поиска ответа на животрепещущий вопрос, в которой нашему герою отводилась роль подопытного, а ежели откажется – пригрозили полным бойкотом. На том и завершили экзекуцию.

Опираясь на разработанный план эксперимента, была изготовлена коллективная фотография всех парней нашей компании, среди которых сбоку, но не самым крайним, располагался Санёк в своей типичной невзрачной одежде и с привычной физиономией. Эту фотографию демонстрировали людям разных полов и возрастов с незатейливой просьбой показать того, от которого, по субъективному мнению зрителя, могли бы быть в восторге все девочки. И вот тут-то настал момент истины. Мужчины разных возрастов и профессий, с учётом даже нескольких попыток, никогда не показывали на Александра: кто угодно, но только не он! Но вот что было с дамочками – вы бы видели! Стоило только небрежно скользнуть женскому взору по фотографии и – «этот, точно этот»! Ни одного промаха, ни одного! Ни возраст, ни социальный статус, ни особенности деятельности, ни образование девушки или женщины, – ни что из этого не играло ровным счётом никакой роли. Для всех дамочек это был он – Санёк!

Забавный эксперимент с прогнозируемым результатом в дальнейшем стал неким развлечением в нашей компании; всем было здорово и весело играть в угадайку, но длилось это недолго – досадный эпизод заставил всё это прекратить. Одна девчуля, безошибочно указав на Санька, начала настойчиво просить его телефон. Ей, естественно, было отказано, – Александр требовал этого неукоснительно: женскому полу – никогда! Деликатные просьбы дамочки сменились требованиями: она ластилась к каждому из нас, пытаясь выманить номер, потом злилась, рычала, срывалась на оскорбления. Не добившись ответа у одного, переходила к другому и повторяла свои действия. И когда, наконец, поняла, что добыть номер ей всё равно не удастся, разразилась проклятиями, рухнула на пол и разрыдалась с такой громкостью, будто это происходило на похоронах ближайшего родственника. Встреча друзей была напрочь испорчена, а эксперимент в компании с женщинами больше не отваживались повторять.

Как бы то ни было, а выводы из всего этого были сделаны. Стало совершенно очевидным, что все дамочки потрясающе одинаковы в своих предпочтениях, коль скоро так реагируют на одного и того же парня, хотя он вовсе не Ален Делон. Да и реакция эта была исключительно на внешность, ведь на фото все стояли ровно, без отличительных поз и ужимок. Но что же тогда заставляло дамочек так беззаветно терять рассудок? Теперь-то я знаю ответ на этот вопрос. Готовы?.. Ну, тогда держитесь крепче!..

У Александра был большой… рот! Просто аномально большой! Когда мне его представляли в ходе знакомства, я невольно ухмыльнулся про себя: это что ещё за Гуинплен? – рот до ушей, хоть завязочки пришей... Представляю недоумение читателей, ожидавших чего-то необычного, но точно не этого. Сейчас всё станет на свои места... Санёк этим ртом всё время улыбался, даже когда не хотел улыбаться, – этим он напоминал небезызвестного щенка породы вельш-корги, глядя на физиономию которого совершенно невозможно удержаться от ответной улыбки, хотя собачка не пила с вами на брудершафт. Ровно то же самое было с особенностями строения рта Александра. Эта постоянная улыбка от уха до уха доставляла ему массу проблем там, где надо быть строгим и серьёзным, но для девочек она была исключительной и ярко выраженной отличительной особенностью на уровне генотипа, резко контрастирующей на фоне обычных парней популяции. Врождённая стратегия поведения женских особей вида homo sapiens просто требовала обязательного переноса этих признаков в следующее поколение, чтобы все отпрыски были такими же умопомрачительно улыбчивыми, что, несомненно, гарантировало дальнейший репродуктивный успех.

Этот единственный признак просто нивелировал все остальные очевидные недостатки – как анатомические, так и поведенческие, – становясь доминирующим фактором среди женских предпочтений. Ларчик открывался удивительно просто, если опираться на базовые этологические принципы человеческого поведения, среди которых – безудержная ногораздвижная тяга самок человека к особям с нетипичным генотипом, подтвердившаяся в ходе «мундиаля-2018», но известная ещё с незапамятных времён в виде «особого расположения и страсти к иностранцам», с которыми россиянки были готовы «ложиться и отдаваться, лишь бы только попросили их» (записки и донесения о Московии 1577-1697гг). Таким вот генетическим «иностранцем» и был герой этого рассказа.

Конечно, Сашку одним из первых захомутали и утащили под венец, – кто бы сомневался! Но когда я его увидел спустя несколько лет, мне потребовалось некоторое время для идентификации. Да, его улыбка осталась всё той же, только вот блеск в глазах исчез совсем: семейная жизнь ведь развивается по другому сценарию, где одной лучезарной улыбкой совсем не отделаешься. Он долго рассказывал мне о своих злоключениях, будто оправдываясь за что-то, а я выслушивал, понимая, что теперь ему даже не с кем поговорить, кроме своей жёнушки. Прощаясь, он наконец-то поднял голову, до этого держа её опущенной, как нашкодивший семиклассник.

– Как же замордовала меня эта жизнь, – произнёс он всё тем же тихим и вкрадчивым голосом. – Уже сил никаких нет...

Я смотрел ему вослед, вспоминая былые годы и тот головокружительный успех у дамочек, которым пользовался Александр когда-то, не прилагая к этому ни малейших усилий. Походка его осталась всё той же, немного неуклюжей и забавной, а каждый удаляющийся шаг, словно удар метронома, рождал в моей голове вспышки воспоминаний о беззаботной студенческой юности со всем её событиями и приключениями.

Как же много возомнил о себе человек, назначив себя венцом творения. Он покорил природу, подчинив её себе. Он стал в той или иной мере врагом для всех живых существ, воздействуя на них напрямую или опосредованно. Он завалил отходами пространство вокруг себя, возведя в культ безудержное потребление всего и вся, но и этим не утешился. Он погряз в бесконечных воинах всех против всех, уже даже не за ресурсы, которых ему вечно не хватает, а просто за эфемерное влияние. Сколько народов возникло с начала человеческой истории, сколько их кануло в Лету, растворившись без следа в реке бесконечного забвения!..

«Человек – есть мера всех вещей!» – утверждают философы-софисты, начиная с Протагора, и все те, кто разделяет их взгляды на превосходство человека над окружающим миром. «Человек – это звучит гордо!» – заявляет герой пьесы Максима Горького, и эту фразу мы слышим на протяжении всей своей жизни без указания авторства, – она стала крылатой. «Человек создан по образу и подобию Божию!» – раздается со стороны апологетов веры, также возводящих это существо на недосягаемую высоту пред остальными… Как же человек всё-таки любит себя! Никогда себе не признается, кто же он на самом деле, – венец творения и всё тут! Что ж, поможем ему открыть глаза на нелицеприятную правду, опираясь на сугубо научные данные этологии, антропологии и физиологии.

Если оценивать эволюционные изменения в человеческой популяции с позиции высокомерного «венца творения», то мы увидим грандиозные нестыковки, которые выходят далеко за пределы гуманистических и общечеловеческих представлений. Но, если взглянуть на это с позиции выживания и развития популяции – всё вдруг встаёт на свои места и становится чрезвычайно логичным, вернее – био-логичным, но неизменно вызывающим нравственный протест: так не должно быть – это неправильно! С позиции общечеловеческих ценностей – неправильно, аморально, отвратительно. С позиции базовых биологических принципов – совсем иначе, ведь все усилия эволюции любого вида направлены на сохранение и преумножение популяции, и только!

Вот вы любите женщин, издающих звуки сладостной истомы в процессе соития, как люблю их я? Дайте угадаю: конечно же, любите! – ведь эти чарующие звуки дают мужчине очень чёткую и ясную картину того, что всё развивается в правильном направлении, позволяют регулировать ритм и амплитуду движений, контролировать то, что происходит. И всё было бы прекрасно, если бы не одно «но»: акустически «прозрачные» стены в домах-многоэтажках позволяют слышать эти звуки тем, кто в процессе никоим образом не участвует – соседям. Они реагируют на это весьма бурно – экспрессивными петициями, размещаемыми на двери беспокойной квартиры, а то и – всего этажа или подъезда, дабы пристыдить громогласную нимфоманку.

Содержание посланий незатейливо и бесхитростно, а диапазон весьма широк, как широка сама русская душа: от брутального «Еbитесь молча, мы не высыпаемся!» до высокохудожественного «Женщина из квартиры №Х, вы не могли бы трахаться потише?! Разбуженные вами среди ночи дети пугаются и спрашивают: почему тётя каждую ночь умирает и всё никак не умрёт?» Возможны и другие вариации данной петиции; они могут содержать негодования, проклятия, даже угрозы расправы, но это всё равно ни к чему не приводит: дамочка в процессе пенетрации по-прежнему вопит гласом ослицы Валаамовой и тише никак не может, хоть тресни! Никакие увещевания и просьбы со стороны полового партнёра не дают ни малейшего результата, и единственным способом снизить громкость воплей остаётся – уткнуть чудесницу лицом в подушку, чтобы орала в неё.

Казалось бы, в этих воплях нет никакого смысла: они только портят отношения с соседями, заставляя их при встрече многозначительно улыбаться и хихикать, да исподтишка показывать пальцем в ночную вокалистку. Социального смысла действительно нет, а вот биологического – выше крыши, – вспомним инстинктивное поведение самок человека, доставшееся им от древних предков. Для понимания происходящего нужно в связке рассмотреть ещё одну физиологическую особенность женщин, которую никто не осмелится оспаривать: динамика её сексуального возбуждения значительно ниже, чем у мужчины. Мы же все с этим сталкивались, выслушивая нелицеприятные возгласы: «Что? – ты уже всё! Гад, мерзавец, подлец! – я даже не возбудилась толком». Собственно для балансировки сексуального возбуждения партнёров и была придумана так называемая «прелюдия» – предварительные и довольно длительные ласки женщины, в которых мужчина совершенно не нуждается, напротив, они частенько сбивают эрекцию.

Так какой же биологический смысл в том, что женщина всегда «опаздывает» и при этом громко стонет? – неужели мудрейшая эволюция здесь напортачила? Вовсе нет! – только вот для истинного понимания происходящего необходимо смириться с тем, что вид homo sapiens совсем не моногамен, и ярчайшим доказательством этому являются именно эти два аспекта женского поведения. Эволюция сохранила за женщиной громки вопли при коитусе даже несмотря на то, что в африканской саванне такие звуки небезопасны и могут привлечь хищников, которые совсем не прочь полакомится двумя особями, потерявшими бдительность, вместо одной. Предназначение этих недвусмысленных звуков совсем иное. Их в первую очередь должны услышать самцы своей стаи, а услышав – подтянуться к месту действия, чтобы тоже поучаствовать, – таков эволюционный замысел. Лишним доказательством коллективного участия в коитусе множества самцов с одной самкой также является поведение мужских сперматозоидов, большая часть которых настроена вовсе не на оплодотворение, – этим занимаются лишь 2(два)%, – а на ликвидацию и блокировку продвижения живчиков от других самцов, внезапно оказавшихся в том же самом месте.

Это явление у специалистов называется «конкуренцией спермы», и, несмотря на традиционно женские обвинения в адрес мужчин в полигамии, женская полигамия столь же очевидна и ещё более выражена, как бы дамочки этого не пытались скрыть! Именно женским криком оповещаются и приглашаются к репродуктивному участию все желающие самцы своей стаи. Отнюдь не с первым самцом, по замыслу эволюции, женщина должна достигнуть пикового состояния возбуждения – он больше для «разогрева» и стимуляции оповещения; ему – первопроходцу – и без этого должно быть хорошо. В процессе конкуренции репродуктивных субстанций происходит выделение наиболее жизнеспособных и активных сперматозоидов, что достойны проникнуть в святая святых и оплодотворить яйцеклетку. Таким вот образом и осуществлялся аспект отбора, отголоски которого мы без труда фиксируем сегодня в особенностях женского поведения и физиологии.

Довольно мерзко с общечеловеческой точки зрения поступила эволюция, когда наградила женщину ужаснейшим репродуктивным циклом: частым менструальным, свойственным также человекообразным обезьянам, вместо редкого эстрального, свойственного большинству других млекопитающих. Теперь женщины жестоко мучаются раз в месяц, проклиная всё на свете и поглядывая с завистью и ненавистью в сторону мужчин, у которых такого безобразия нет: вот ведь козлы! Но у них есть своё эволюционное «безобразие» – умопомрачительная зависимость от секса сродни той, что наблюдается у самцов шимпанзе бонобо, – не зря их относят к ближайшим биологическим родственничкам, как и прочих шимпанзе.

Трудно себе представить, каких научно-технических высот достигло бы человечество, не будь этой зависимости или будь она хотя бы такой, как у крупных млекопитающих: один-два раза в год по эстральному типу. Но, увы! – на деле всё иначе, и потому большинство мужчин традиционно и по собственной воле превращают свою жизнь в феерическое говно, становясь рабом регулярного доступа к вагине – женатиком. Это уже в процессе семейной жизни ему станет понятно, что никакого «регулярного доступа» вообще не будет; что манипуляция поощрительным сексом – самая частая женская манипуляция в браке, но об этом его заранее не предупреждают – сюрпризом будет. Как и то, что является истинной парадигмой семейной жизни: «мужчина расплачивается браком за секс; женщина – сексом за брак».

По замыслу эволюции вечно озабоченный сексом мужчина должен бы фиксироваться рядом с женщиной для заботы о ней и общем потомстве в обмен на легкодоступный секс – тот самый, который не требует грандиозных финансовых вливаний и сногсшибательных усилий, как в случае с каждой новой партнёршей. Такая фиксация совершенно необходима из-за очень медленного взросления человеческого потомства, требующего непрерывного и длительного ухода, заботы, воспитания, обучения. Но продвинутые в чём не надо современные дамочки решили эволюционный принцип напрочь отменить, и теперь жена стала обходиться мужу настолько затратно во всех смыслах, – финансовом, эмоциональном и даже экзистенциальном, – что мужчине ничего не остаётся, как снижать свои энергозатраты на стороне или вообще в брак не лезть. Это весьма разумно в современных условиях, когда под влиянием капиталистической концепции мироустройства произошла культивация реликтовых инстинктов, что и стало ярко заметным именно по женскому поведению, ныне отличающегося от обезьяньего только способностью использовать речь.

Следующей особенностью вида homo sapiens стала высокая стабильность женского генотипа. Тут эволюция постаралась на славу, снабдив женский организм исключительной живучестью и адаптивностью, сформировавшимися за миллионы лет существования и ставшими некой видовой константой. Не секрет, что женщины по всему миру живут в среднем несколько дольше мужчин, генотип которых отличается от женского выраженной гибкостью и динамичностью. Именно мужчины задают внутривидовую изменчивость, становясь элементами для природных испытаний и отбора, в то время как женщины остаются гарантом генетической стабильности, своего рода – хранилищем лучших видовых признаков и свойств вот уже на протяжении многих сотен поколений.

Но, как это часто бывает, избыток достоинств неминуемо превращается в недостаток другого типа, и потому женщины, волею безжалостной эволюции, превратились в тотальных поведенческих одинаковок – эволюционную штамповку, свойства которой они не в силах преодолеть. Как же их это бесит, как же они это пытаются скрыть, голося о том, какие они «не такие»! – это ничего не меняет и никогда не изменит. Найти двух фенотипически одинаковых женщин не составляет труда, причём даже в ближайшем окружении, а вот с мужчинами этого не удастся никогда.

Не случайно на просторах интернета циркулирует таблица с незатейливым названием «ТП бинго», состоящая из типовых женских фраз, используемых любой представительницей вида: от необразованной хабалки до дамочки со сверх-высшим образованием и докторской степенью, – и эти фразы совершенно одинаковы!

Но и на этом мерзкая эволюция не остановилась, сочтя излишним развитие неокортекса головного мозга женщины в параллели с мужским: размножаться может, а чего ещё от неё надобно? – она же самка вида. Теперь разница в массе мозга составляет в среднем 130 грамм, а её дефицит приходится преимущественно на ассоциативные зоны, в которых и происходит формирование интеллекта. Именно он позволяет мыслить абстрактно без привязки к окружающей реальности, выстраивать причинно-следственные связи, отделять главное от второстепенного, создавать ранее не существующее. Здесь вместо одного миллиарда действующих нейронов у самого затрапезного мужчины присутствует лишь триста миллионов нейронов у самой высокообразованной женщины. Следствие этого стало появление в каждом народе планеты множества нелицеприятных пословиц и поговорок об особенностях женского мышления.

Ещё одна эволюционная насмешка – вторичные половые признаки человека, среди которых оволосение того, чего не надобно – лобково-паховых и подмышечных областей. Даже обезьянам в этом смысле повезло больше – область гениталий у них не покрыта шерстью, в отличие от тела. Но человеческой эволюции на всё плевать! Неважно, что в этом реликтовом оволосении давно нет никакой нужды; физиология упорно выводит на передний план яркие сигнализаторы репродуктивной готовности, от которых люди избавляются любой ценой, не жалея сил и средств, – целая индустрия зарабатывают на этом.

Похоже, что генитальной растительности человека искренне рады только одни существа на всём белом свете – лобковые вши. У них своя эволюция: усиленные передние клешневидные конечности предназначены исключительно для захвата жестких лобковых волос – самых толстых на человеческом теле или совершенно обычных на теле… гориллы; тут я опущу типовую версию появления этих вшей в человеческой популяции. Получается какой-то эволюционный парадокс: на теле человека растительность минимизирована, хотя число волосяных фолликул и совпадает с обезьяньим, но в области гениталий – непроходимые заросли, которых нет даже у обезьян, – чем ни насмешка!

Нельзя не отметить и женский поведенческий императив, именуемый в этологии «сверхценностью матки» – то самое явление, что заставляет с незапамятных времён каждую дамочку строить из себя козу валдайскую, а тупоголовых особей мужской популяции водить вокруг неё хороводы. Это вовсе не противоречит исходным инстинктивным установкам женской «всемдавальности» в рамках конкуренции спермы, ведь первичный отбор самка всё-таки делала, и ущербные особи к репродуктивному процессу не допускались. Таким способом реализовывался биологический принцип выбора лучшего из лучших. В нынешние времена принцип «сверхценности матки» остаётся столь же актуальным, только вот беда: в качестве объектов для репродуктивного спаривания, как и многие тысячелетия назад, женщины предпочитают наиболее обезьяноподобных по своему поведению особей, в которых собственно человеческие качества выражены едва заметно, а то и вовсе отсутствуют. И в этом состоит, пожалуй, самая злобная насмешка эволюции над всем человеческим родом...

Ну, наконец-то, наконец-то – радостная новость из мира женщин России. А то ведь уже все устали от этого токсичного негатива; от того, например, что по числу абортов мы вообще впереди планеты всей. От того, что по уровню потребления алкоголя российское бабьё уже в передовиках – на седьмом месте в мире, в то время как мужчины – те самые алкоголики, тунеядцы, нищеброды – только на двадцатом, ничтожные аутсайдеры. О том, что россиянки ещё в одном пороке превзошли почти всех – перекурили уже весь мир – все страны, кроме Польши. Но не стоит сосредотачивать внимания на этих досадных и ничего не значащих пустяках, ведь в противовес есть и прекрасные, просто расчудесные новости, э-х-х!

Это нововведение, безусловно, понравится всем мужчинам, хотя и не сразу. Всё новое, как известно, всегда встречает некоторое сопротивление, пока не произойдёт осознание истинной ценности явления. Только представьте: вот задумали вы серьёзные отношения с некой дамочкой, предполагая в дальнейшем даже брак, а потому возникает острая необходимость изучить родословную потенциальной жены; понять, кто её родители и прародители, нет ли в семье наследственных патологий, психических расстройств и прочего. Иными словами, решили вы провести исследование предков будущей супруги с целью спрогнозировать динамику дальнейшей совместной жизни – это совершенно нормально; все здравомыслящие люди так делают, переживая за свою дальнейшую жизнь или судьбу своего чада. Задача эта весьма непростая, ведь наверняка найдётся то, что изо всех сил постараются скрыть, спрятать от посторонних глаз любой ценой, синхронно преувеличивая даже несущественные достоинства.

В стародавние времена, когда Россия была преимущественно аграрной страной, для такой предсвадебной разведки проводили опросы соседей, сослуживцев, просто знакомых семьи потенциальной невесты, – осуществлялась серьёзная – как бы сейчас сказали – аналитическая работа местечкового уровня в пределах деревни или села. В нынешние урбанистические времена с опросами стало несколько сложней, а потому для этого используют другие методы, иногда подключают даже частных детективов, ежели на свадебном кону серьёзные деньги. В любом случае пытаются узнать всё возможное как о самой невесте, так и о её родственниках, затрачивая на это порой много сил и даже средств.

А теперь представьте, что ничего из этого совсем не нужно, что есть некий очевидный маркер, который недвусмысленно сигнализирует о том, что дамочка совершено непригодна ни для каких отношений, а уж – тем более – для брака. Представили? – здорово, правда! Не надо предпринимать никаких усилий, терять время, будоражить общественность, задавая неудобные вопросы и рискуя получить неоднозначные ответы. Ничего из этого просто не потребуется! – всё будет ясно, как божий день. Заинтриговал? Тогда позвольте представить новый тренд страны, свихнувшейся от всепроникающего матриархата, – матроним или женский вариант отчества!

Когда-то на просторах интернета появился короткий сатирический ролик, в котором фигурирует «матчество» вместо отчества и его носительница, традиционно именующая себя и ей подобных «венцами творения». Видео можно пересматривать бесконечно, восхищаясь игрой актёров и окончательным выводом, прозвучавшим в самом финале. После просмотра может показаться, что до такого бреда совершенно невозможно додуматься в повседневности – это же вызывает гомерический хохот, это просто какой-то сюр, зашквар, идиотизм, однако, реалии нынешней страны превзошли самые гротескные формы матриархального убожества. Теперь все чаще одинокие мамы дают детям матронимы – женские варианты отчеств. Подробно об этом – в статье «Марьевна – и точка!» Почему женщины меняют отчество на матроним».

И это является той самой прекрасной новостью для всех мужчин, что через какое-то время задумаются о создании семьи. Теперь по наличию «матчества» у дамочки очень легко определить то, к чему ранее нужно было прилагать недюжинные усилия. Итак:

Совершенно очевидно, что девочка в детстве воспитывалась в биполярной однополой семье с доминирующими самками двух поколений: бабка плюс мамка. Отца там точно не было даже в качестве «воскресного папы»; даже «духу его не было», как это принято писать в сказках. В лучшем случае он фигурировал в речах женщин, как «тот козёл, выродок, ублюдок», формируя у подрастающей девочки однозначно-негативное отношение ко всему мужскому роду. Следствием этого станет отсутствие полоролевой дифференциации поведения; у повзрослевшей девушки не будет представления о том, зачем вообще нужен мужчина. Я уже не раз сталкивался с жалобами женщин, имеющих сыновей, на то, что «его девушка – как инопланетянка; она хорошая, воспитанная, но совершенно искренне не понимает, зачем вообще нужен мужчина; он для неё – как инородный объект: непонятный, чуждый, странный; она совершенно не знает, как реагировать на те или иные мужские действия, – отца-то в её семье совсем не было…»

К этому следует добавить результаты исследования, проведённого в Бостонском университете профессором социальной психологии Д. М. Коханом, изучавшим истоки такой распространённой в последнее время проституции. Оказалось, что порядка 87% женщин из выборки в несколько тысяч человек, которые этим промышляют, росли в неполных семьях, т.е. воспитывались одной матерью. Недостаток мужского внимания в детстве подросшие девочки компенсировали таким вот нехитрым способом. И в дальнейшем верность своему партнёру однозначно не будет их коньком; вся взрослая жизнь пройдёт в режиме компенсации недостатка мужского внимания даже при живом муже, когда-то не обратившем внимания на тот самый матроним – маркер абсолютного отсутствия отца в семье будущей жены.

Коль скоро матерью было принято решения заменить отчество ребёнка на «матчество» – значит, по авторитетному мнению женщины, папаша оказался тем самым мудаком, из имени которого не стоит формировать и отчество. Ну, тем самым, которых так любят и от которых охотно брюхатятся наши «венцы творения»: клубный незнакомец, угостивший коктейлем и потащивший в сортир; женатый сослуживец, обещавший развестись и, разумеется, не сделавший этого; болельщик очередного мундиаля – иностранец, не хухры-мухры; все, оттарабанившие её на вписке, – поди разберись, кто из них реальный отец. Не исключён и современный вариант рождения ребёнка для себя. В этом случае функция мужчины вообще утилитарна: не один – так другой; не другой – так третий, четвёртый, пятый; зачем вообще указывать его имя, если женщиной он воспринимался всего лишь как фрикционный половой станок.

Существенную роль могут сыграть и гены столь близкого женскому сердцу асоциального и проблемного дегенерата, от которого произошёл залёт, но имя которого как-то стыдно упоминать в качестве отчества ребёнка. Как известно, от осинки не родятся апельсинки, а потому носительница матронима может иметь весьма проблемную наследственность, которая обязательно даст о себе знать в дальнейшём. Да и отчества, например, от представителей ранее союзных республик, к коим нынешние россиянки имеют выраженную инстинктивную тягу, звучат не слишком благозвучно для русской лексики, но очень информативны в части оценки женских предпочтений. Что уж там говорить про отчества от мойщиков бассейнов, охранников, аниматоров и прочей прислуги курортных городов экваториального закордонья! – совсем не комильфо. Уж лучше действительно – матроним… со сказкой о том, каким русский Ваня был мерзким козлом.

Сама мамаша ребёнка, наделившая его «матчеством», мягко говоря, слишком уж оригинальна в своём действии. Я бы, конечно, выразился несколько иначе, но за меня это сделал один из героев рекомендуемого видеоролика. Она останется столь же специфичной в своём поведении, будучи чьей-то тёщей, и со временем это её качество только усилится, уж поверьте и… постарайтесь представить себе эту картину. Ну, а ежели представить не слишком удастся, тогда выясните это у специалиста клинической практики.

Таким образом, новость о набирающей популярность процедуре использования «матчества» вместо отчества для мужчин является воистину прекрасной. Она позволит безошибочно определить непригодность дамочки с матронимом для длительных партнёрских и, тем более, семейных отношений, но вместе с тем, укажет на её настрой компенсации детской недолюбленности известным способом по Д. Кохану. Молодцы, женщины России, так держать! Больше матронимов: красивых и разных! Хоть что-то вы сделали полезного для нас, мужчин, облегчая задачу идентификации женской сущности.

...Недалёкое будущее. К старику, просящему милостыню прямо на дороге, подбегает соседский паренёк.

– А что, деда, ты делал, когда в России отменяли пенсии? – теперь вот побираешься, чтобы с голоду ни сдохнуть.

– Как что? – мы все вышли на улицы, объединились в едином порыве, никто не остался безучастным; мы размахивали флагами, бибикали машинами, бегали, прыгали, кричали на весь город!

– Вот это протест, деда, вот это круто! И что же вы кричали?

– Г-о-о-о-л!

Чумовое мероприятие, на которое было потрачено свыше 800 млрд. бюджетных рублей, благополучно завершилось. Время подвести итоги, но сделаем мы это не с точки зрения экономики – эта работа уже проведена, а с позиции этологии – науки об инстинктах, представших во всей своей красе, как это и происходит в разгорячённой неординарным событием обезьяньей стае. Неприятно слышать про стаю близкородственных приматов? – что ж, понимаю. Тогда возразите мне – укажите хоть на что-нибудь разумное, доброе, вечное, что вы зафиксировали в ходе мундиаля. Что-то не получается, верно? Тогда вернёмся к нашим обезьянам.

Скажите на милость, какой «человеческий» интерес состоит в наблюдении за двумя группами людей, остервенело пинающих в противоположных направлениях баллон с воздухом? А ведь за ними не просто наблюдают – им платят немыслимые деньги, сопереживают, за них орут во всю глотку, дуют в громкие дуделки, радуются успехам в пинании, огорчаются от неудач. Что вообще происходит? – задумайтесь над этим разумом безучастного наблюдателя вселенной... Может, в процессе пинания создаётся нечто новое, чего доселе не существовало? – вроде нет. Может, делаются революционные открытия, способные изменить жизнь? – тоже нет. Может, на худой конец, бегунами-пинателями вырабатывается электричество? – опять нет! Тогда чем обусловлен поросячий восторг размалёванных крикунов на трибунах, готовых сорвать себе голосовые связки?! А вот чем…

Среди не такого уж большого количества базовых инстинктов самцов стайных приматов присутствует один из «поздних» – инстинкт коллективной охоты или просто охотничий инстинкт, который очень сильно подавлен развитой цивилизацией. Спросите у любого реального охотника – от пацана с рогаткой, метящегося в воробья, до матёрого стрелка, потратившего уйму времени и денег на снаряжение, чтобы поохотиться в Африке, – какие чувства он испытывает, видя впереди свою будущую жертву. В ответ вы услышите восторженное и неимоверно красочное описание такого события. В этот самый момент у стрелка бешено колотится сердце, адреналин «брызжет из ушей», наступает предел сосредоточения, максимум концентрации на цели… Выстрел, попадание, всплеск гормонов удовольствия от… убийства невинной зверюшки или настоящий экстаз от убийства хищника, способного в ответ растерзать охотника. Десятки тысяч лет назад это имело смысл для выживания вида, а теперь? Теперь на дичь «охотятся» в ближайшем супермаркете: никакой ответной угрозы от животного, никакого адреналина, никаких эмоций вообще. Только вот охотничий инстинкт никуда не делся, и он очень мощный. Именно он сублимируется в виде «охоты» на… баллон с воздухом, называемый мячом, и, согласитесь, в этом нет ничего человеческого!

Охота у стайных приматов, как правило, носит характер совместных действий. Жертву тактически преследуют, распределяя роли: кто быстрее – её загоняет до потери сил; кто сильнее и опытнее – её атакует; есть и тот, кто координирует действия, умея то и это. Ничего не напоминает? Коллективная охота за мячом выстраивается ровно по тому же принципу. И вновь – ни капли человеческого.

В любой охоте возможны эксцессы в виде появления конкурирующей стаи, охотящейся на то же животное, – пищевые предпочтения у соседних групп приматов одного вида одинаковы. В этом случае накал страстей резко возрастает! – к делу подключаются иерархические инстинкты доминирования. Теперь нужно не только не упустить добычу, но и позаботиться о том, чтобы она не досталась самцам-конкурентам. Ведь кто еду отобрал – тот и главный, даже если её «приготовил» другой. В естественной природе это приводит к мощнейшим столкновениям самцов приматов в приграничной зоне, когда происходит вторжение на чужую территорию в процессе охоты; в борьбе за мяч наблюдается то же самое, ну а столкновения с мордобоем сдерживаются лишь строгими правилами футбольной игры, хотя и они частенько не помогают.

Таким образом, любая «человеческая» игра, в которой есть некая борьба за некий предмет в попытке его отобрать и переместить в укромное место (ворота) – это ничто иное, как имитация коллективной охоты приматов, основанной на реликтовых инстинктах убийства будущей еды и доминирования над самцами конкурирующей стаи. Осталось только сосчитать количество этих игр и ужаснуться, ведь на самом деле в них нет даже следов того, что можно было бы назвать человеческой деятельностью – один неприкрытый обезьяний инстинкт.

Теперь перейдём к болельщикам. Казалось бы, зачем они вообще нужны, коль скоро совсем не участвуют в коллективной охоте с противоборством? У них другая, несколько менее значимая, но такая же обезьянья роль – голосить во всю глотку! Как известно, самыми крикливыми животными в джунглях являются именно приматы; они способны переорать всех, особенно хором. Существует даже вид, получивший своё название от «вокальных» способностей – ревуны, но и другие обезьяны от них не отстают, хотя и действуют менее слаженно. Сгруппировавшись стаей вместе с самками и приблизившись вплотную к соседям, они устраивают иерархические «разборки стенка на стенку» уже на другую тему – кто громче и разнообразнее орёт! А с учётом того, что игроки и их болельщики по сути принадлежат к одной стае, коллективная охота на баллон с воздухом проходит с дополнительным акустическим эффектом, призванным подавлять соперника и подбадривать своих. Не случайно говорящие обезьяны запасаются особыми приспособлениями для усиления звука и множат свои ряды, – всё для того, чтобы переорать противника; инстинкт подсказывает, что это поможет удачной охоте и доминировании. Именно тактика акустического воздействия на врага используется до сих пор даже во встречном бою; русское «ура!» знают все, но мало кто задумывался об инстинктивно-обезьяньей основе такого действия.

Но вот «охота» закончена, доминантность определилась, и всё должно было бы затихнуть, – как бы ни так! Болельщики, разгорячённые созерцанием фееричного действа представителей своей стаи, очень хотят поохотиться уже самостоятельно: как же обошлись-то без них, оставив для незначимой роли ревунов-пугателей; а ведь они – о-го-го! – жаль, что об этом никто не знает. Ничего, сейчас узнают! – и болельщики начинают громить всё вокруг, дерутся друг с другом, совокупляются с подвернувшимися под руку самками. Это уже их охота и установление иерархии на другом уровне. Драки с болельщиками противника – самое распространённое явление после матча; оно как бы отменяет проигрыш команды, компенсирует его, а кипящая агрессия переадресуется на неодушевлённые предметы: стёкла витрин и киосков, автомобили, фонарные столбы, лавки, урны, прочие элементы городской инфраструктуры. Так поступают самые низкоранговые самцы обезьяньей стаи; высокоранговые охотились на поле у всех на виду.

Кстати, заоблачные доходы высокоранговых охотников обеспечиваются громадной массой низкоранговых особей, желающих поучаствовать в коллективном действе, – охотничий инстинкт не даёт им покоя, изводит, тяготит, а реализовать его иначе они не могут, – в условиях цивилизации с её законами и уголовными наказаниями это совсем непросто. Этим горемыкам ничего не остаётся, как тратить массу времени, сил и средств, чтобы только быть физически ближе к настоящим охотникам, а если этого не удаётся – довольствоваться созерцанием охоты с экрана. Но даже в этом случае они стараются объединиться в небольшую стаю, собираясь в клубах, пивнушках, кафешках; на худой конец – с родственниками у домашнего телевизора, – эрзац-охота даже на самом низшем уровне должна быть коллективной.

Особо следует отметить поведение самок человека в ходе коллективной охоты самцов. Они, конечно же, поддерживают своими визгами акустическое воздействие на представителей соседней стаи, но истинный смысл их пребывания на матче состоит совсем в другом – высматривание подходящих самцов для спаривания, пусть даже гипотетического, и бурные чувства с замиранием сердца в адрес игроков: о, боже, какие мужчины-охотники, с ними точно я и моё потомство будет сытым! И хотя до них, пинающих воздушный баллон, дамочкам не дотянуться, зато можно легко и непринуждённо разнообразить генную вариативность своей стаи за счёт иностранных болельщиков – к этому женщин зовёт не менее обезьяний «инстинкт новой крови». У россиянок он очень силён; его описывали многие иноземцы, побывавшие в разные времена в нашей стране.

Разумеется, разнузданное бляdство с иностранцами приводит в бешенство самцов своей стаи, но они ничего не могут с этим поделать, – кто вообще будет слушать низкоранговых, у которых даже нет своей «охоты» и они довольствуются лишь её имитацией. Не случайно ведь самки человека без всякой боязни поливают грязью соотечественников, а их интерес к футболу воспринимают, как маркер предельной мужской ущербности. Иное дело – иноземцы! Какими бы они ни были, женский инстинкт генной вариативности пересилит все их недостатки. Слабым утешением в этой связи может послужить тот факт, что у самок других территорий этот инстинкт работает ровно так же, как у россиянок, а бледнолицые, синеглазые и светловолосые мужчины производят такой же фурор, как у наших дамочек – тёмненькие, неизменно вызывая срабатывание ногораздвижного механизма для принятия нетипичных генов. Этот факт в тысячный раз подтверждает тотальную женскую одинаковость и абсолютную животность по всему белому свету.

Не могу обойти вниманием и тех самцов, что с помощью своей мерзости, лживости, наглости и изворотливости забрались на вершину пищевой пирамиды. Наблюдая свысока за тем, как активная часть населения поглощена эпизодами коллективной охоты, они ввели крайне негативные и даже фатальные изменения для чужих жизней, совершенно не опасаясь того, что примут на себя волну народного гнева. Напомню, вся потенциальная агрессия рассеяна в ходе имитации стайной охоты, а её остатки достались болельщикам противника или заземлены на неодушевлённые предметы. Расчёт, основанный сугубо на этологических принципах, а вовсе не на убогой психологии, сработал на все сто!

Печальный вывод из всего этого состоит в том, что, как бы гордо ни называл себя человек венцом творения, это заявление, по меньшей мере, не состоятельно; скорее он – обнаглевшая до беспредела обезьяна: агрессивная, крикливая, бесцеремонная. Наблюдая за тем, что происходит с людьми, всё чаще вспоминается термин «расчеловечивание» – явление искусственного вытравливания из человека того, что в действительности отличает его от обезьян, с одновременной культивацией самых реликтовых, животных поведенческих императивов, преподносящихся, как обязательная норма поведения. Что ж, в этом постперестроечная Россия достигла невиданных успехов, превратившись в настоящий скотный двор, где человек человеку – волк, точнее – обезьяний конкурент за ресурсы, болельщик, охотник за надутым шариком, а вовсе не друг, товарищ и брат. С этим придётся как-то жить, принимая скотские правила игры. А там, глядишь, и очередное развлечение для всей страны подоспеет…

В России спортивный праздник – мундиаль. Название-то какое странное, заморское, неблагозвучное; говорят – испано-португальское. Но стоит немного поупражняться в смене букв это замечательного слова, и вы получите нечто родственное языку русскому во всём его величии, а само слово наполнится истинным смыслом, отражающим происходящее. Так один из множества вариантов, звучащий как «mandu-all», с предельной точностью высвечивает события вокруг чемпионата и интуитивно переводится, как «дырку – всем». Собственно именно так всё и происходит.

Готовиться к этому начали заранее, памятуя последствия московского Всемирного фестиваля молодёжи и студентов, произошедшего в 1957 году. Тогда выпущенный наружу джин с названием «женский репродуктивный инстинкт» высоконравственных барышень Советского Союза дал о себе знать с такой ураганной силой, что по приказу МВД были спешно сформированы моторизованные группы быстрого реагирования из милиционеров и дружинников, вооружённых прожекторами и машинками для стрижки волос. Отловленных в состоянии плотской любви с иностранцами советских гражданок тотчас подвергали экзекуции: выстригали под корень просеку на голове, – не больно, но очень обидно, да и шансы на дальнейшее совокупление невелики – красота испорчена. Опергруппы работали не покладая рук, сбивались с ног, но даже это не помогло. Спустя девять месяцев страна наводнилась «детьми фестиваля».

Картина закономерно повторилась в 1980-м году, во время знаменитой Олимпиады-80. Тамара Плетнева —депутат от КПРФ — в интервью от 13-го июня 2018г напомнила о том, что опыт олимпиады привел к появлению в СССР множества матерей-одиночек с незаконнорожденными детьми. «Эти детишки потом страдают и страдали, еще со времен советской власти. Хорошо, если еще одной расы, а если другой расы, то вовсе», — сказала она, отметив, что россияне должны «своих детей рожать». Ну и кто её услышал?! Оппонентом выступила уполномоченная по правам детей при президенте РФ Анна Кузнецова, пообещавшая в случае необходимости оказать поддержку неполным семьям, в которых дети появятся после визита в Россию иностранцев на ЧМ-2018. «Если этим детям нужна будет помощь, мы ждем обращений в аппарат уполномоченного. Мы обязательно поможем, независимо от того, какие это дети, чьи это дети. Если это граждане Российской Федерации, то им будет оказана помощь». Что тут скажешь? Россияночки в очередной раз получили карт-бланш от самого государства, – гуляй, рванина; еbись — не хочу!

Минуло чуть более 60-ти лет с момента фестиваля и почти 40 лет после олимпиады; исчез Советский Союз с его социализмом; воцарился капитализм, больше напоминающий ранний феодализм; территория единой империи раздробилась на царства; произошли воистину грандиозные изменения во всех сферах жизни. Только вот с женским репродуктивным инстинктом не произошло ровным счётом ничего: 60 лет для эволюции – это даже не глазом моргнуть, поэтому безудержная половая тяга россиянок к иноземцам, описанная с началом возникновения самой письменности на Руси, воплотилась на новом историческом витке в совсем уж отвратительном виде. Раньше это пытались хотя бы скрыть; теперь этим гордятся и хвастаются, не забывая во всеуслышание оплёвывать мужчин своей страны.

Стране на самом деле есть чем гордиться. Занимая первое место в мире, например, по количеству абортов; числу суицидов среди детей, подростков и пожилых людей; по числу умерших от пьянства, табакокурения и сердечно-сосудистых заболеваний; по количеству ДТП и авиакатастроф, – Россия после ЧМ-2018 однозначно займёт почётное первое место по доступности шлюх для иностранцев. Здесь ей проиграют даже традиционные страны секс-туризма, в которых девочки «работают» за деньги, что несколько ограничивает их доступность. У нас же всё происходит бесплатно, под брезгливые фырканья девочек в адрес соотечественников, – заморский х*й для россиянок однозначно слаще, подобно икре заморской баклажанной.

Нисколько не удивляет тот факт, что лицом болельщиков России якобы случайно стала звезда «глубокого проникновения» Наташа (снова Наташа) Немчинова, работавшая в специфичной сфере под псевдонимами Андреева, Delilah G, Danica, Amanda, Asya и Annabell. Спохватились поздно; её опознали многие, а сама эта новость быстро распространилась по всему свету, попав в ТОП всех информационных новостей. Звезду тотчас заменили на девушку-татарку, более простую и целомудренную на вид, что само по себе очень символично, – среди русских таковых не нашлось. Ну, а для всех зрителей чемпионата появился новый повод к размышлению: что олицетворяла собой Наташа, и имеет ли это отношение к особенностям игры российской сборной? Скоро увидим эту дамочку в ток-шоу, как очередную невинную жертву мужского шовинизма, святую мученицу, истинную героиню нашего времени; Шурыгина уже не в тренде.

Но есть и тот факт, что удивляет: немедленное увольнение с серьёзных должностей и строгие дисциплинарные взыскания для тех нескольких болельщиков, что осмелились «научить плохому» целомудренную россиянку, скандирующую вместе с ними «buceta rosa» и не понимающую смысла этих слов. Оказалось, что болельщики таким вот незатейливым способом сокрушительно опозорили свою страну, и реакция с её стороны последовала молниеносно. Россиянки по такому безобидному поводу вообще не парятся, предаваясь плотским утехам стоя, сидя, лёжа с иностранными болельщиками, а направленные на них камеры многочисленных смартфонов их ничуть не смущают, только раззадоривают.

Закономерной реакцией на разнузданное бляdство россиянок стало создание группы во «вконтакте» с одноимённым названием кричалки, наделавшей столько шума. На ресурсе происходит размещение и обсуждение многочисленных эпизодов, вызывающих яростное мужское негодование и нешуточное бурление женских… чувств, в жалкой попытке оправдать скотское распутство. Вся вина за происходящее традиционно перекладывается на русских мужчин в виде типичной женской проекции: «это не я – шлюха, это русские мужчины – козлы и сволочи; в рестораны не водят, подарки не дарят, на курорты не возят, дезодорантами не пользуются, носки разбрасывают; поэтому буду им мстить – трахаться с иностранцами, они такие классные»:

– Сколько на улицах красивых мужчин. Город расцвел, это клумба из роз, я в раю, ангелы, ангелы. Пусть чемпионат длится вечно. Невозможно уже жить в этой серости, в этой унылой каше бледных соотечественников. Не уезжайте, болельщики, оставайтесь! Ну а если уехать кому-то все-таки придется, то пусть это будут наши мрачные синюшные хмыри, тем более они постоянно ноют про «пора валить». А загорелые мускулы останутся. Надо разбавить генофонд красотой...

Пожалуй, соглашусь с тем, что «невозможно уже жить в этой серости», в непрерывной и запредельной лжи о несуществующих успехах, в неуклонном падении качества жизни; в отношении правителей к собственному народу, как к скоту; в реализуемой политике «тихого» геноцида в отношении титульной нации. Следствием всего этого и явилось образование значительного количества «мрачных синюшных хмырей», которым от многочисленных «радостей» жизни в РФ уже плевать даже на себя, – быстрей бы сдохнуть! На их фоне представители других стран, где много солнца и совсем нет кремлёвских наичестнейших правителей, выглядят очень выигрышно, прямо, как «ангелы».

Ну а что же те мужчины, которые «не-ангелы», которым некогда загорать после трудового дня, да и негде? Методичная, многолетняя и повсеместная их демонизация и одновременно инфантилизация через средства массовой информации, включая развлечения и даже рекламу, не могли не привести к печальным результатам. Любого мужчину страны сейчас вообще не воспринимают позитивно. Он – или тиран-насильник, жмот, козёл, выродок; или блудник-развратник, недотёпа, лишенец, алкоголик, чмошник, лузер, отщепенец, нищеброд; или великовозрастный дитятя. Обвинения во всём этом с лёгкостью подхватывается всеми дамочками от мала до велика, ретранслируются вокруг, многократно повторяются и фиксируются в памяти.

На днях некая ведущая с гордостью за весь женский пол заявила следующее: «Девочки-школьницы без труда умеют разбирать и собирать автомат Калашникова, в то время как мальчики не могут его даже поднять!» Каково?! А вот как на самом деле обстоят дела у девочек с изделием Михаила Тимофеевича видео. Знаете, есть у меня одна бесхитростная мечта: перед марширующим на Красной площади строем смелых дамочек-«воинов» рассыпать коробку с мышами и снять дальнейшие события в деталях и подробностях, желательно – крупным планом с обязательной демонстрацией лиц…

Практически круглосуточно, в основном – через телевизор, мужчины страны искусственно наделяются самыми отвратительными качествами, которые даже устанешь перечислять. Единичный эпизод негативного свойства транслируется на всех мужчин в режиме: вот посмотрите! – они все такие. Его тут же подхватывают и распространяют недалёкие фифы, которые по своей природе весьма и весьма трусливы, а потому гипертрофируют любую, даже эфемерную опасность. Индуцированная женская брезгливость в адрес соотечественников – тоже продукт российской пропаганды, сдобренный характерным женским воспитанием в «бабьих ямах» – однополых семьях, состоящих из доминирующих мамаш двух поколений. Но, несмотря на это, найдётся ли в нашей стране хотя бы один мужчина, который будет ублажать даму орально, днём на уличной скамейке среди массы людей, направивших камеры в упор? У болельщиков с этим, похоже, совсем нет проблем, – полюбуйтесь. Достойные, смелые люди зарубежья – не то, что наши.

Весьма интересной оказалась оценка происходящего со стороны одной разумной дамы, на которую тотчас набросились феминистки вкупе со шлюхами. Вот что она написала:

– Никому бы не было дела до того, кто с кем трахается, если бы: 1) это не происходило на улицах, у метро, на скамейках, в толпе людей; 2) если бы на фоне этого траха с низкими, толстыми, откровенно стремными болельщиками, которых дамочки видели первый раз в жизни, не засирались огульно русские мужчины; этот ЧМ запомнится надолго, а ненависти между полами только прибавится; 3) если бы пьяные в хлам девицы и такие же болельщики успели задуматься о предохранении; в противном случае вангую очереди в абортарии... В остальном, трахаться – не преступление. А вот вести себя, как стая собак на случке, потявкивая на окружающих, – это мерзость.

Русским же мужчинам остаётся лишь наблюдать за всей этой мерзостью и делать выводы, недоумевая от того, до какой степени распутства дошли ангелоподобные, которые, как утверждают со всех сторон, во всех смыслах лучше, чище, возвышеннее, нравственнее, духовнее мужчин. И гласом вопиющего в пустыне будет звучать обобщающий комментарий одной мудрой женщины на этот счёт: «Я преподаватель, и за свои 52 года не перестаю удивляться тому, что среди моих студентов огромное количество хороших парней, и практически нет надежных девушек, достойных спутниц жизни. Девушки совсем «измельчали», остервенели, не сказать – осатанели. Жениться парню из хорошей семьи практически невозможно. Сейчас среди молодых семей возникла новая мода: если муж хороший, добрый, покладистый, то жена заводит любовника, и все об этом знают: муж, родители, друзья. Деградация в обществе началась с женщин. Курят, сквернословят и т.д.» Под этим «т.д.» воспитанная женщина даже не отважилась перечислить остальные «подвиги», ограничившись лишь самым безобидным.

…Про футбол забыл написать. А что о нём писать? Он идёт лишь фоном к безудержному бляdству россиянок с иностранными болельщиками, а сам чемпионат запомнится огромным количеством доступных и бесплатных шлюх, первыми проявляющих инициативу к спариванию. Оле-е-е – оле-оле-оле! Россия вперде!

Шуточное, но такое точно видео о последствиях мундиаля от Юрия Стоянова https://vk.com/video126262085_456243278

p.s. О причинах своеобразных предпочтений россиянок читайте в моей статье Почему они так блудливы.

Довелось мне однажды познакомиться по переписке с интересной дамой солидного возраста. Тексты своих сообщений она писала столь ужасно, что это стало предметом особой интриги: пресловутое «исчо» даже в подмётки не годилось тому, с чем я столкнулся. Моё терпение в безнадёжных попытках расшифровки «перлов изящной словесности» было стремительно исчерпано, и я разразился тирадой о недопустимости столь умопомрачительной безграмотности, прогнозируя традиционное перемещение себя в чёрный список. То, что произошло далее, удивило меня даже больше, чем невыносимая лексика. Моя визави начала с таким самоуничижением извиняться за то, что так и не освоила русский язык, что я был полностью обескуражен. Обычно в ответ на мои замечания привычно следовал шквал из высокооборотной матерщины широкого диапазона – это стало уже типичной формой общения современниц, но в этот раз всё было иначе.

Мы продолжили общение. Я терпеливо, как заправский контрразведчик, расшифровывал тексты, пытаясь докопаться до сути того, какую же мысль хотела выразить словом моя собеседница. А силы для этой каторжной работы давала та человечность и житейская мудрость, которую я не встречал у женщин уже очень давно. Оказалось, что дама родилась и выросла за пределами русскоговорящего пространства бывшей социалистической империи, а когда там начались гонения на русских – перебралась сюда и уже длительное время работала ведущим хирургом одной из больниц пригорода.

Чего мы только ни обсуждали в своих письмах, каких только тем ни касались, не могли обойти и отношения – столь жгучую тему для любой женщины. И тут я впервые услышал от неё то, о чём подспудно догадывался сам, но эту мысль гнал от себя, как назойливую муху. Моя собеседница в этот раз всё сформулировала предельно чётко, подтвердив мою мрачную догадку:

– Тебе будет очень сложно найти себе партнёршу для отношений. Никто не захочет чувствовать себя дурой рядом с тобой, а придётся…

Заинтригованный таким откровением, я потребовал разъяснений, ибо откровенный женский взгляд без обиняков и недомолвок дорогого стоит; его так редко можно услышать среди извечного и однотипного «кудах-тах-тах». Мне вновь пришлось разбираться в хитросплетениях витиеватой лексики моей собеседницы, поэтому её ответ я изложу в уже адаптированном варианте:

– Действительно умный мужчина современную женщину невыносимо уязвляет. Она могла бы с этим как-то смириться, но ведь рано или поздно придётся выходить в люди, где всем будет понятно, несколько она ничтожна в сравнении с ним, – это будет кричаще заметно и невозможно скрыть. Для современных высокомерных женщин, растерявших всю свою женственность, такая ситуация просто невыносима, поэтому умного мужчину они будут сторониться: его очень трудно завиноватить и, как следствие, управлять по своему произволению. Мало того, он может даже переубедить женщину в необходимости столь желанных для неё покупок, а это равносильно тому, что «без ножа зарезал».

Несмотря на то, что дамочки громко заявляют о своём желании иметь дело только с умными мужчинами, – всё это – ложь! Такой мужчина для них крайне нежелателен, а предпочтителен тот, что попроще до откровенной тупости, но с деньгами, – именно его дамочки априори считают «умным», дескать, вон сколько заработал своим умом, неважно, что в действительности наворовал, получил в виде взяток или откатов, по наследству от родственников или в качестве родительского содержания. Главное – у него есть деньги!

Тут мне вновь вспоминаются слова разухабистой песенки Феди Карманова: –… Лучше с пьяным дураком ездить в шубе, в сапогах, чем с тверёзвым босяком на своих двоих ногах... Эту фразу стоит разобрать отдельно; она очень точна! Пьяный дурак с деньгами очень желанный персонаж для дамочки: его легко виноватить пьянством, с лёгкостью отбирая деньги на «нужные» покупки. Мало того, частенько жёнушки искусственно спаивают своих мужей, чтобы впоследствии их упрекать во всех пороках, о которых те и не разумеют: – Да разве ж я такое делал? – вырубился и ничего не помню!.. Он-то действительно не помнит и не ведает, что напридумывала благоверная во время его отключки, чтоб уж добить наверняка после пробуждения, памятуя женскую поговорку: «Нет ничего в семье полезней, чем правильно завиноваченный муж». Это уже много позже дамочки будут сетовать на то, что-де мужья проклятые совсем спились, скромно забывая упомянуть, кто стоял у истоков этого мерзкого явления.

Вот как оценивает перспективы совместной жизни одна дамочка: «Просто неясно, как строить отношения с хорошими мужчинами. Понятно, как жить с теми, кто прогибается под тебя. Понятно, как иметь дело с такими, как мой муж, моральными уродами, которые пьют и распускают руки. Ты понимаешь, что они нарушают правила игры и чувствуешь свою правоту. Но, как вести себя с теми, кто, например, по воскресеньям прыгает с парашютом, или просто любит путешествовать, или читает все вечера? Вроде ничего плохого человек не совершает – в чём его обвинять? Правильно, не в чем! Он всегда прав, и всё что ни сделает – всё будет лучше, чем у тебя. А с таким просто невозможно рядом находиться, потому что постоянно ощущаешь себя полной дурой! Так что не надо нам хороших мужчин, пусть живут одни, а нам и с плохими неплохо!»

Умный муж прекрасно знает цену своим деньгам, заработанным тяжким трудом, а потому весьма сдержан в расходах на неуёмные хотелки супруженьки. Это вызывает жуткое недовольство с её стороны, но противостоять этому ей очень трудно – аргументы разумного мужчины неоспоримы. С дураком в этом смысле намного проще: не составляет труда обосновать необходимость любой покупки; затраты на убеждение минимальны; сопротивление практически отсутствует. Ну, а с завиноваченным дураком процесс вообще идёт, как по маслу. Мало того, что сам деньги отдаст, так ещё будет благодарен тому, что его осчастливили их изъятием в процессе «прощения» – легко отделался.

В своё время я внимательно отслеживал поведение одного персонажа из моего окружения. Он был очень недалёк в своём развитии, с огромным трудом связывал слова в предложения, оперируя преимущественно междометиями, внешку имел весьма альтернативную, напивался до бессознательной отключки, но при этом всегда был хорошо-дорого одет усилиями жены, которая частенько его эвакуировала после очередной полусмертельной пьянки. Поклонниц у него было на удивление много, что не раз приводило к грандиозным семейным скандалам, но потом всё как-то утихало и возвращалось на круги своя.

У всех мужчин, наблюдавших за перипетиями жизни этого типа, невольно возникали вопросы: что бабы вообще в нём находят? – он ведь не просто никакой, он никакущий в запредельной степени! Что в нём нашла четвёртая по счёту жена, с её-то высшими образованиями и социальным статусом? Ответ удивительно прост! Все они «нашли» именно то, что является пределом мечтаний для любой бабуинки: он был «социально близким элементом» – эдакой родственной душой для женщин из-за своей патологической приземлённости, но при этом располагал значительным количеством финсредств, благодаря усилиям своих родителей и наследственному везению, – просто идеальная кандидатура для женской «любви»...

Как-то у меня состоялся откровенный разговор с подругой дней моих суровых, с которой планировал совершенно непотребное – поход в ЗАГС. Перспективный старт отношений тогда довольно быстро привёл к полному угасанию интереса, хотя общего было так много, как никогда не бывало. Обсудив сложившуюся ситуацию, мы решили друг друга не терять из виду, общаясь больше как близкие родственники. Пользуясь этим «родством», я и отважился на особо деликатный разговор. Дипломатично захожу в своих вопросах с одного угла, с другого, с третьего, пытаясь выяснить истинную причину потери интереса ещё тогда, много лет назад. После всех моих усилий, наконец, измотанная подруга сдаётся: – Да как с тобой жить? – тебя же не наеbёшь! Вот кого можно наеbать, с тем можно и жить. Лапши ему на уши накидаешь – он и счастлив, дурачок. А с тобой-то этот номер всё равно не пройдёт, хоть тресни! Ну и как с тобой жить? – сплошное горе от твоего ума, вот...

Если провести анализ женских требований в адрес желанных мужчин, то найдётся среди них весьма странный пункт, присутствующий почти всегда, – всенепременное чувство юмора; в переводе – способность развеселить женщину. В нынешние сытые и комфортные времена «хлеба» у дамочек предостаточно, а вот «зрелищ» очень не хватает, поэтому и нужен клоун. Серьёзность и здравомыслие мужчин во все времена были истинной мужской добродетелью: человек рассудительный принимает обдуманные и конструктивные решения; из спектра вариантов выбирает лучший; прогнозирует последствия действий.

Антиподом такого человека является шут гороховый, клоун, дурачок – весьма никчёмная особь, единственным «полезным» качеством которой является смешливость. Отношение к шутам гороховым в обществе всегда было негативно-снисходительным; так называли людей бестолковых, проблемных, мало на что способных. Как ни странно, современные дамочки благоволят именно таким, но напрямую об этом сказать не могут – не комильфо. Не с руки им заявлять: «Мне нужен развесёлый дурак», – это самих мужчин отпугнёт, поэтому форма подачи облагораживается: «Мне нужен мужчина с чувством юмора обязательно». В действительности он просто должен уметь веселить, легко спуская деньги на херню с лучезарной улыбкой олигофрена.

Довелось мне как-то обсуждать с молодым человеком ситуацию, почему он не получил ответ на тщательно подготовленное сообщение, обращённое к понравившейся дамочке сайта знакомств. Передо мной – целое сочинение, написанное безупречным русским языком; все оттенки чувств переданы очень изящно, парень – просто виртуоз литературного слога. Приходится его жестоко обламывать тем, что говорящая обезьянка даже не стала его письмо читать – очень уж много букв! Она сразу поняла, что достойно ответить не сможет, но, чтобы не выглядеть в своих глазах идиоткой, тотчас реализовала типичную женскую проекцию – заклеймила автора послания ботаном, занудой и грёбаным отличником. А такому и отвечать не нужно! – он ведь гопник, только наоборот... Рекомендую парню ограничится одним коротким и «безграмотным» абзацем, в котором следует предстать особью лихой и придурковатой, готовой сорить деньгами направо и налево. Вступая в острое противоречие со своим уровнем развития, практически ломая себя через колено, парень пишет ей новое письмо. Отклик был уже молниеносным – говорящая обезьянка узрела родственную душу – дурачка!

Вот так и выходит, что для современной женщины нужен именно дурак для лёгкости управления им, но дурак обязательно денежный, хотя в основе этого лежит некое противоречие: сам по себе такой много заработать не может. Над устранением этого противоречия сейчас и работает вся государственная машина через СМИ, ежеминутно внушающая каждому мужчине, в том числе и состоятельному, каков он придурок, мерзавец и подлец просто потому, что мужчина. А как же ещё заставить его раскошелиться, как ни с помощью искусственно заниженной самооценки, которой и должна воспользоваться женщина? Та самая – уверенная в том, что все её действия априори правильные, а она сама – святая, в отличие от «ошибки природы» – мужчины!

Так что, когда в очередной раз обнаружите восторженные женские взгляды и трепетные речи в адрес «упакованного» полудурка-мажора – не удивляйтесь! Мечтой всех женщин во все времена был и остаётся дурак с деньгами; у него явный приоритет даже перед обеспеченным интеллектуалом, который действительно заработал всё своим умом, знает цену деньгам и просто не позволит их спускать на очевидную бабскую фигню, а это для дамочек – такая печалька, что хоть ложись и помирай…

Во времена приснопамятного лидера страны, которого одни называли отцом народов, а другие – тираном-деспотом, узурпировавшим территорию одной шестой части земной суши, была в ходу статья 58 УК РСФСР, известная в народе, как статья «ни за что». На неё откликнулся даже народный фольклор тех времён, способный очень точно и ёмко формулировать происходящее. Конвоир спрашивает заключенного: – За что сидишь? – Ни за что, – отвечает тот. – Врешь, сволочь! Ни за что десять лет дают, а у тебя пятнадцать!.. Минули десятилетия с той страшной поры, наступил подлинный демократический рассвет для страны, сбросившей с себя иго тоталитаризма и деспотии. Теперь статей «ни за что» уже ТРИ. Разумеется, все они могут и должны использоваться конструктивно, как исходно и пресловутая 58-ая, но вы плохо знаете страну победившей демократии.

Первая – 282 УК РФ («разжигание ненависти или вражды, экстремизм»). Помните пенсионера, что разместил на своей страничке фото с обложки школьного учебника истории, где на параде победы советские солдаты держат в руках фашистские штандарты, перед тем, как их бросить к ногам победителей и сжечь? На штандартах была видна гитлеровская свастика, надо же! Пенсионер осуждён именно за неё! Хорошо хоть не посажен в кутузку!.. По этой статье можно вообще осудить любого жителя России, было бы желание. В случае с пенсионером желание было, ведь он входил в группу поддержки того, чья фамилия, написанная на большом сугробе, неизменно вызывала молниеносную эвакуацию снега вместе с асфальтом. Статья 282 войдёт в историю, как статья «за лайки и мемасики», и будет признана доселе невиданным позорищем постперестроечной России; потомки будут недоумевать, как такое вообще было возможно.

Вторая – 131 УК РФ («изнасилование»), призвана защитить девушек и женщин от посягательств агрессивных звероподобных особей мужского пола, что не в состоянии контролировать свой половой инстинкт. В современной России она стала сугубо карательной в отношении мужчин, а всё потому, что дамочки просекли, как можно её беспроигрышно использовать для улучшения своего финансового положения, пользуясь одной лишь дыркой. Здесь – или огромная денежная компенсация за добровольный секс, иногда с умыслом инициированный самой дамочкой; или уголовка для мужчины, который отказался платить за девичью «поруганную честь», потерянную ещё пять-десять-двадцать пихарей назад. Даже термин соответствующий появился – шурыгинг, – хотя само явление существовало задолго до него.

Третья – 132 ч.4 п.Б («насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»). Казалось бы, актуальнейшая статья, призванная предотвратить чудовищные последствия для психики и тела ребёнка, сохранить непорочность и чистоту детской души. Да вот только использовать эту статью стали не против истинных виновников, занимающих частенько высшие эшелоны нынешней неприкасаемой власти, и не против «бытовых» педофилов, знающих, что совершают преступление и потому методично уходящих от преследования, а против совершенно непричастных и ничего не подозревающих мужчин, которые ни сном ни духом. Это ведь так просто – обвинить невиновного, надеющегося на то, что «это какая-то ошибка», что вот-вот во всём разберутся и, конечно же, отпустят, ведь он этой мерзости не совершал.

Не знает он, наивный, что раскрученные до конца «сверхлёгкие» и совсем нерисковые дела по 131-ой и 132-ой статьям обернутся звёздным дождём на погоны всем участникам процесса, новыми званиями и соответствующими окладами, почётом и уважением коллег; что именно такими делами затыкают дыры в разнарядке по плану количества раскрытых преступлений. Это неизмеримо проще, чем отлавливать настоящих бандитов, способных и пулю всадить, и ножом пырнуть; проще, чем связываться с «зубастыми» адвокатами высокодоходных преступников, способными развалить любое дело; проще даже, чем брать взяточников, карманников и квартирных воров. Вся эта кампания усугубляется ещё и тем, что большинство судей – женщины, про которых А.П.Чехов написал очень недвусмысленно: – Назначайте женщин судьями и присяжными, и оправдательных приговоров не будет вовсе... Следуя именно этому принципу, их и назначают.

А теперь давайте вспомним основополагающий этологический постулат: все самки человека поведенчески одинаковы; природа не экспериментирует на них, оставляя гарантом генетической стабильности, именно поэтому они похожи друг на друга, будто клоны. А это означает, что негативное отношение к мужчинам у всех женщин тоже одинаковое, только те, кто называются феминистками, свою ненависть громко манифестируют, понимая, что терять им уже нечего. А вот другие дамочки тихо сопят в тряпочку или даже показательно дистанцируются от «честных», надеясь всё-таки оттяпать ресурсы и получить в своё распоряжение персональную тягловую скотинку – мужчину. Не верите? – тогда «забудьте» включённые диктофон в любой женской аудитории и вы поймете истинный смысл фразы: «Все женщины – феминистки».

Наслушавшись пропагандистских выпадов со стороны СМИ на тему «все мужики – тираны, алкоголики, насильники, педофилы, гомосеки, убийцы женщин», дамочки записывают всё это на подкорку своего скудного мозга и начинают пристально всматриваться во всех окружающих мужчин, без труда обнаруживая у каждого вопиющие признаки. Ага! – а ведь и правда: тот сотрудницу взял под локоток – насильник проклятый; тот умилятся фотографии ребёнка – извращенец-педофил; тот слишком долго здоровается за руку с напарником – оба гомосеки; а тот хмуро смотрит исподлобья на бабские выкрутасы – убить хочет, точно убить! А-а-а!– как страшно жить, дорогие женщины. Правду, истинную правду говорят по телевизору: все мужики – сво!..

Невдомёк скудоумным, что здесь срабатывает тот же самый механизм, что и при чтении медицинской литературы, когда впечатлительная особа с ужасом обнаруживает у себя признаки всех заболеваний, включая аденому простаты... Смеётесь, а зря! Одного профессора дамочки чуть не растерзали прямо в аудитории, когда он в ответ на возмущённый выпад заявил, что лечить предстательную железу у женщин не представляется возможным. Это сочли дискриминацией по признаку пола, пригрозили судом и потребовали «лечить женщин так же, как мужчин, ничего не меняя ни на йоту», а то ишь! – всё хорошее, как всегда, мужикам, а им-страдалицам – ничего!

Но и это – не предел. Осатаневшие от своей неприкасаемости, российские дамочки сочли судопроизводство – созданным в угоду для них карательным механизмом против всех мужчин, чтобы… а просто так! – очень уж хочется безнаказанно поиздеваться, изуродовать и сломать кому-то жизнь, ощутить себя всевластной богиней, позлорадствовать на всю катушку. Как тут ни вспомнить приснопамятное дело проститутки против своего клиента, который её якобы… изнасиловал. За дело взялся адвокат Ф.Н.Плевако, который показательно согласился с обвинением, попросив лишь выставить счёт проститутке за испачканные её обувью в ходе борьбы простыни борделя. – А туфли-то я сняла! – завопила «жертва» изнасилования, вызвав безудержный смех в зале суда. Дело рассыпалось, зато появилась лишняя возможность поразмышлять о том, что из себя представляют женщины во все времена.

По этому поводу интересно мнение Уильяма Сомерсета Моэма, составленное им о межполовых отношениях на Руси, вероятно, на рубеже веков: – Каждого, кто жил среди русских, поражает, как женщины помыкают мужчинами. Они, похоже, получают чуть ли не плотское наслаждение, унижая мужчин на людях; манера разговаривать у них сварливая и грубая; мужчины терпят от них такое обращение, какое стерпел бы мало кто из англичан; видишь, как лица мужчин наливаются кровью от женских колкостей, но ответить на оскорбления они даже не пытаются… Как же точно описано, и ничего не поменялось с той поры!

Новой психической эпидемией страны победившей демократии, взамен обличения "контры" по 58-ой статье, стали безосновательные обвинения мужчин в педофилии. Степень абсурдности обвинений просто поражает. Вот присел екатеринбургский фитнес-тренер на уголок дивана под камеру, смотрящую на него в упор, среди множества людей спортивного заведения; стал заполнять журнал. А с другой стороны дивана пристроилась мающаяся от безделья семилетняя девочка – сама невинность, ангел во плоти. Она пришла вместе с маменькой в «школу юных моделей» – очень символично. Не в кружок кройки и шитья, макраме, народных танцев, домоводства, вокала, – в школу будущих шлюх с завышенным ценником на свою тушку, – давайте называть вещи своими именами.

Заполнив журнал и отдохнув в течение 20 минут, тренер встал и ушёл. Напомню: всё это время его и девочку-припевочку, сидящих в противоположных сторонах дивана, снимала камера в упор! Мужчине инкриминируют насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста! А всё потому, что совсем охренев от скуки, сученька, придя домой, рассказала отчиму убедительную сказку о том, как «её трогал дядя, показывая свой писюн». Где это на видео, что легло в основу обвинение? Где хотя бы намёк на такие действия?! Следаки утверждают, что тренер (работающий в клубе вместе с женой и имеющий собственного ребёнка) мастурбировал… вот прямо на камеру! Все без исключения, имеющие глаза, этого не видят, а следаки видят! Да здравствуют следователи Екатеринбурга, обладающие соколиным зрением! А, может, это у них третий глаз открылся, и они визуализируют то, чего нет? В этом случае им стоило бы провериться на вменяемость, а их руководству – рассмотреть вопрос о неполном служебном соответствии. Тренер меж тем сидит в СИЗО с ноября 2017 года; ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы. Статья 132 ч.4 п.Б «ни за что» – в действии; сталинская 58-ая перед ней отдыхает, по ней ни за что давали только 10 лет. Общественность взбудоражена; к делу защиты подключился даже глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, прошу подключиться и вас, мои читатели. Петиция в защиту тренера здесь

Есть и другие малолетние сученьки, которым якобы «дядя показал писюн» среди множества народу. Инцидент очередного вранья малолеток произошёл в подмосковном Наро-Фоминске, в медучреждении, где проводились медицинские процедуры; обвинён медбрат. – Там все на виду. Там все кабины, стол; там все процедуры отпускаются. Рядом сидят врач и все медсестры, — утверждают коллеги обвиняемого. – Это просто невозможно… Невозможно с точки зрения здравого смысла, а вот с позиции российского кривосудия – очень даже возможно! – надо же хоть как-то поднимать коэффициент раскрываемости, когда реальные преступники переигрывают, а тут такой беспроигрышный вариант! Медики-мужчины теперь вообще в зоне предельного риска. Им ведь приходится детей даже раздевать для осмотра – вот где раздолье для педофилии. Да они и в медицину пришли только за этим: раздевать и щупать, зачем же ещё? – проклятые извращенцы.

Если и далее следовать этой железной женской логике, то и школьные учителя – все педофилы. В школу только затем и идут, чтобы всем «писю показывать». Озверевшие от того, что мужчину-учителя дети априори любят и уважают больше, чем озлобленных, недовольных и вечно на всех орущих училок, те фабрикуют заведомо ложное обвинение в адрес мужчины. Естественно, его отстраняют от работы. А вот нефиг тут учительствовать, тут наше бабье царство, мы лучше знаем, как воспитывать; не мешай растить высокомерных принцессок и будущих холопов для них.

Ещё эпизод. В ходе обычной семейной ссоры дамочка затаила нешуточную злобу на мужа и начала искать решение по его ликвидации. Просто так развестись – не комильфо, придётся половинить совместно нажитое, а надо оттяпать всё, да чтоб со стопроцентной надёжностью. Отравить – будет слишком заметно и вызовет подозрения; мужчина ведёт здоровый образ жизни и на самочувствие не жалуется; надо поступить умнее. Жёнушка пишет заявление об изнасиловании… собственным мужем и приносит его в отдел. Там все ржут над бесперспективностью дела, понимая, что к чему. Но один из сотрудников, то ли в шутку, то ли всерьёз даёт подсказку: – Вот если бы такая заява была от дочери…

Тогда мамочка вместе с бабушкой подговаривает малолетнюю дочь: – Расскажи дядям, как вы играли с папой, а он показывал тебе свою писю и вставлял её вот сюда. Это игра такая, дядям будет интересно, им тоже понравится, они будут много спрашивать, а ты рассказывай. Это ничего, что всё понарошку, но ты ведь любишь играть, да и папе это понравится… Даже подтверждённое экспертизой отсутствие каких-либо повреждений половых органов у ребёнка в результате вчерашней «игры с папой» не убеждают следователей в том, что никакой «игры» в действительности не было. Мужчина отбывает срок…

Случаев заведомо ложных обвинений в педофилии уже очень много, – посмотрите комментарии к петиции, – и только единичные эпизоды становятся достоянием гласности, поражая своей абсурдностью. В связи с этим, разработаны рекомендации для мужчин по самосохранению в стране осатанелого матриархата. Зная о том, с каким рвением представители российского кривосудия берутся за такие дела, преступники разработали свой бизнес. Для того чтобы не стать его жертвой, как и жертвой самого кривосудия (тут оно принципиально не отличается от преступного), необходимо выполнять следующие установки:

1. Никогда, ни при каких обстоятельствах не входите в лифт, где находится ребёнок. Если следом за вами в лифт зашёл ребёнок, покиньте лифт. Если ребёнок просит вас сопровождать его в лифте, потому что «ему страшно», не соглашайтесь.

2. Если к вашей машине подходит ребёнок и просит его отвезти «к родителям» или куда-то ещё, не позволяйте ему проникнуть в салон и не выполняйте его просьбу. Если хотите искренне помочь, предполагая, что такая помощь требуется, – вызовите такси.

3. Если вы увидите ребёнка, лежащего на полу в здании или на земле и просящего о помощи – не подходите ближе метра и не прикасайтесь к нему руками. Позовите на помощь женщин, проходящих мимо. Вас, конечно, обвинят в безрукости и никчёмности, зато не обвинят в педофилии.

4. Не оставайтесь наедине с чужим ребёнком в любом помещении, где нет хотя бы нескольких человек. Если такая ситуация сложилась, немедленно покиньте помещение. Даже наличие видеозаписи с фиксацией всего происходящего, как показало екатеринбургское дело, будет истолковано против мужчины; белое будет названо чёрным.

5. Не устаивайтесь на работу в учреждения, где вам придётся контактировать с детьми отдельно от их родителей (детские сады, школы, клубы для детей). Высока вероятность обвинения в педофилии со стороны женского персонала этих учреждений, исключительно из зависти. Дети больше любят мужчин хотя бы потому, что в большинстве семей их нет. Дяди – это своего рода диковинка; внимания со стороны детей к ним больше, – сучар это бесит. Они могут подговорить детей дать против вас показания, а сами будут их подтверждать, как свидетели. Примеров много.

6. Никогда, ни при каких обстоятельствах не соглашайтесь посидеть с ребёнком ваших друзей, соседей и знакомых в их отсутствие. Лучше испортить отношения, чем стать обвиняемым. Как известно психиатрам и следователям, реальные педофилы часто обнаруживались именно среди близких знакомых или даже родственников семьи.

Общая рекомендация: опасайтесь современных деточек-ангелочков, в которых их сученьки-мамаши души не чают и воспитывают подобно себе, веря каждому слову: – Разве ангелочек может соврать, говоря о том, что «дядя ему писю показал»? – конечно же, нет!.. Именно про таких «ангелочков» было сказано преподобным Нилом Мироточивым – пророком апокалипсиса, что «самое невинное и нежное – наши дети – в конце времен превзойдут своей злобой и лукавством не только взрослых, но и демонов». Судя по всему, время пришло…

Спрашиваю у одной дамочки про другую и её весьма странный выбор мужчины для отношалок. В ответ получаю, на первый взгляд, потрясающее обоснование, поражающее своей абсурдностью: – Он плохой!.. Это озвучивается с каким-то придыханием, с какой-то сумрачной надеждой и даже сожалением, что ей такой не достался. Произносится, как наиважнейшее, превосходнейшее и ставящееся на первое место мужское преимущество перед остальными: хорошими, культурными, воспитанными и, соответственно, абсолютно никчёмными с точки зрения женского интереса. Он плохой, как достоинство – это способно вызвать настоящий ступор в деятельности головного мозга у мужчины, а вот женщина моментально поймёт свою товарку и даже очень заинтересуется, ибо сама такая же – жаждущая найти подобного гамадрила.

Этологи такой странный выбор объясняют реликтовым женским инстинктом тяги к буйной особи, способной в прежние времена стать вожаком обезьяньей стаи и обеспечить лучшую защиту и прокорм своего потомства. Отчасти это объяснение верно – всё так и есть. Но феномен женского страдания и его отчаянного поиска значительно шире; он выходит за рамки классического представления. Иногда дамочки для отношалок выбирают вместо эффектного, энергичного, перспективного лидера уж такого откровенного заморыша, из которого «вожак» не выйдет ни при каких обстоятельствах. В чём же тут дело? Попробуем прислушаться к самим женщинам, пытающимся объяснить столь непонятное для них самих, но очень распространённое явление.

Самое любимое у женщин, конечно, – это влюбиться в мудака. Мы его ищем, мы тщательно отбираем его из толпы нормальных, красивых, умных мужчин. Буквально таки раздвигаем волны руками, стремясь к своему маячку. И вот он пред нами! Чаще всего ему достаточно только одной изюминки, как то – наличие семьи, отсутствие должного интереса к нам, нахождение на далеком расстоянии, пьянство, отвратительный характер. Причин может быть много. А если они ещё и в совокупности, то мужчина-мудак становится просто нашим любимым кексиком! Причем, я никогда, наверное, не разгадаю загадку, каким органом мы чуем х*ёвинку мужчины. Он может тщательно скрывать ее под самой благочестивой благочестивостью на начальном этапе общения, но нас не провести!.. ©

Совершенно очевидно, что дамочки искусственно и настойчиво ведут поиск проблемной мужской особи, но зачем? Разумеется, чтобы создать целый клубок проблем себе, но ещё раз – зачем?! Сколько раз я слышал о жизни поломатой и судьбе проклятущей, когда «ко мне такие сватались, ну такие, что закачаешься: один крупным бизнесменом стал, другой – генералом, третий – депутатом; и чего я выбрала этого обормота?!» А и действительно – чего? Разве было непонятно, что обормот самим собой так и останется? Знаете, как отвечают дамочки? – там такая любовь была!.. Ну, та самая, которая «зла – полюбишь и козла». Везёт всё-таки этим козлам! – все поголовно в любви. Как тут ни вспомнить один замечательный анекдот:

Вопрошает ангел Всевышнего: – Господи, зачем ты создал Еву такой красивой; зачем дал ей прекрасные волосы, чудесные глаза, нежные руки, мягкую кожу, роскошное тело; зачем наделил её хрустальным голосом и чувственным дыханием? – Всё это для того, – отвечает Всевышний, – чтобы она понравилась Адаму. – Тогда зачем, Господи, одновременно со всем этим ты сделал её такой дурой?.. – А это для того, чтобы она вышла замуж за такого, как Адам. Будет умной – замуж не выйдет!.. Вроде, анекдот, а сколько в нём смысла.

Предположим, что некая дамочка всё-таки выбрала в мужья не мудака, которого так трепетно искала, а парня нормального, пусть даже среднестатистического. Страдания закончились? – вовсе нет. Теперь она будет их искать за пределами семьи – программа страданий не реализована, а без этого становиться так скучно! С этого момента и начинается поиск васька, появление которого гарантирует целый букет столь милых женскому сердцу страданий: должна быть верной мужу, но трахаюсь с другим; мечусь между ними, рискую залететь на стороне и быть разоблачённой, скрываюсь, хитрю, лгу, изворачиваюсь! – мука, феерия, счастье!

Чем комфортнее и стабильнее женская жизнь, тем женщине неспокойней; обязательно нужна какая-нибудь говнямба, как же без неё-то? – такой вот парадокс. В орбиту женских страданий будет обязательно втянут муж: а вот нефиг быть таким счастливым, тоже мучайся, тоже изводись в знак солидарности! И сколько бы усилий не прилагал мужчина, чтобы сделать жизнь семьи комфортной, спокойствия он не обрящет никогда, – рядом женщина. Её умение создать грандиозную проблему на пустом месте – это и есть реализация необходимости помучиться, компенсация недостатка отрицательных эмоций.

Представители силовых структур настоятельно рекомендуют всем мужчинам не вмешиваться в мордобойные конфликты между мужчиной и женщиной, будь то семейные разборки, драки сожителей или нечто подобное. Те, кто рискнул это сделать, в лучшем случае оказывались в недоумении от последующих действий дамочки, среди которых вопли: – Куда ты лезешь?! Тебе что, больше всех надо? Пизdуй своей дорогой!.. И это, напомню, в лучшем случае. Дамочка ведь может огорошить своего спасителя конкретными ударами, в том числе – ногтями по лицу, а каблуками – по ногам, но и это не предел. Апогей результативной помощи страдалице – возбуждение против вас уголовного дела, где двое «потерпевших» будут давать показания… против вас одного. При этом дамочка никогда не станет на вашу сторону, даже если вы её спасли. Окажется, что это вы – подлец такой – напали на влюблённую парочку голубков, мирно возвращавшихся из филармонии, где легонько пригубили в антракте элитное вино try topora, оттенив его вкус ликёром bormotuha. Ну а множественные синяки, гематомы и кровоподтёки у пострадавших будут ярким подтверждением вашего хулиганского или даже разбойного нападения.

Почему реакция дамочки на своё спасение будет такой странной, вам не понять своим «отсталым и примитивным» мужским умом. По бессознательному представлению женщины, вы остановили величайшую драму, где ей отводилась главная роль – роль мученицы. Она должна была отыграть эту роль до высшего предела, достичь катарсиса, насладиться экзальтацией. В своём типичном амплуа женщина должна была предстать упоительно несчастной страдалицей, эдаким умирающим лебедем, Анной Карениной без поезда, Марией-Антуанеттой без гильотины… Но процесс восхождения на вершину страданий прервал какой-то неизвестный чувак, что вырубил её пьяного пихаря, желая инстинктивно защитить продолжательницу человеческого рода. Он не понял глубочайшего смысла величайшей фразы: «если лупит – значит, любит», а потому возмездие со стороны главной героини этого действа неизбежно.

А эти грозные обвинения в повсеместной мужской тирании! А это нескончаемое внимание к женским страданиям! А эта трогательная забота государства с его центрами реабилитации невинно избиенных! А эти душераздирающие стенания в средствах массовой информации с демонстрацией фотографий мучениц семейной жизни! А эти проникновенные ток-шоу на всех каналах! А это смакование подробностей женских мук! А эти остервенелые вопли феминисток! А это всё, ставящее её величество женщину в центр всеобщего внимания, делающее её упоительно несчастной, вызывающей сочувствие!.. И только один простейший, но никогда не задаваемый вопрос разрушит всю эту мученическую идиллию: ты какого хера для отношалок выбрала себе такого агрессивного и невменяемого гамадрила?! Ты – с твоей интуицией, твоей проницательностью, твоей дальновидностью, твоим богатым внутренним миром!

Берту Хеллингеру принадлежат замечательные слова: «Страдать гораздо легче, чем измениться. Чтобы быть счастливым нужно мужество». Пожалуй, это справедливо для обоих полов, а история развития цивилизации наглядно показывает, сколько усилий прилагали мужчины для уменьшения «страданий», чтобы повседневная жизнь стала комфортной и безопасной. Неужели переборщили?! Для себя – нет, для женщин – да. Комфорт и безопасность неизбежно вызывает у них смертельную скуку, и они отправляются на поиск того, чего им так не хватает – приключений на свою задницу. Неужели им действительно не хватает тревог, угроз, опасностей? Как ни странно – да! – не хватает.

Зачастую страдания ­– это наследственное. Нет-нет, не генетическое, а именно поведенческое. Подрастающая девочка повторяет и копирует страдания своей мамаши. Так же выбирает самого худшего партнёра из всех возможных, так же залетает от него, так же остаётся одна с ребёнком, так же мучается всю оставшуюся жизнь, реализуя с пугающей точностью сценарий жизни мамочки. Это явление даже легло в основу новоявленной поговорки: «Дочка от матери недалеко падает», – прямо, как то самое яблоко от яблони. Такой сценарий частенько переходит из поколения в поколение: от бабушки к матери, от матери к дочери. Страдания становятся некой идеей-фикс, обязательной составляющей жизни. Так что же лежит в их основе, откуда такая тяга к тому, от чего следовало бы опрометью бежать? Нам вновь придётся присмотреться к первобытной стае приматов с их характерным спектром инстинктов.

Инстинкт самосохранения подразумевает существование в непрерывной и очень напряжённой борьбе за выживание. Ну а дамочки у нас существа избыточно-инстинктивные, которые голос даже собственного разума не слышат, предпочитая оправдывать это своей загадочностью. Искусственный поиск «страданий», создание грандиозных проблем на пустом месте, стимуляция конфликтов-скандалов, – всё это принудительная имитация той атмосферы, в которой существовали прародители человечества. Обезьяны степной саванны пребывали в состоянии ежедневного «страдания» от угрозы быть растерзанными, от нестабильного питания, от переломов конечностей, от атмосферно-климатических воздействий, от многочисленных болезней. А потом всё это за несколько столетий стремительно исчезло, опережая на порядки очень медлительную естественную эволюцию; инстинкты не могли угнаться за интеллектуальным прогрессом человечества, обусловленным разрастанием неокортекса мужского головного мозга.

В силу того, что женские особи эволюционно были оптимизированы под вынашивание и выкармливание потомства, природа не сочла необходимым увеличивать их неокортекс так же, как мужской, – в этом просто не было никакой нужды. Следствием этого и стало грандиозное непонимание между мужчинами и женщинами, существенное различие во взглядах, в мышлении и коммуникации. По-прежнему в женских действиях превалирует инстинктивно-гормональная составляющая, подавляя рассудочную. По-прежнему женщина тяготеет к исходно-обезьяньему состоянию, сколько ни пытались из неё сделать человека. Поэтому комфортное существование, над которым так долго трудился мужчина, для женщины даже противоестественно, в длительном режиме – просто невыносимо. Тогда-то и начинается поиск столь близких женскому сердцу страданий, пусть не буквально таких, что были в обезьяньей стае, но с тем же самым эффектным эмоциональным накалом.

Женщины любят страдать. Страдать – это наше все. Страдать – это мы сами. Страдать – это аху*тельно! И если успехи и приятные эмоции приносят нам временное удовлетворение, то страдания – это чувство тянущее, жгучее и очень живучее. Какое же оно сильное, мама дорогая! Что мы можем ещё сильнее и ярче переживать, чем личные катастрофки? Да ничего, пожалуй! Поэтому со временем, не замечая того, мы подсаживаемся на это хлеще, чем торчки на ангельскую пыль… И горе тому мужчине, кто оказался рядом. В лучшем случае его изведут ежедневными рассказами о тётках-суках и мужиках-мудаках на работе. В худшем – затеют роман с одним из таких мудаков, чтобы лишний раз подтвердить его никчёмность и настрадаться всласть. Всегда помните об этом, затевая отношалки, и определитесь с тем, насколько вы в состоянии всё это выносить, и не станет ли эта милая женская особенность фатальной для вашей сердечно-сосудистой системы и рассудка.

Размышляя над природой женской солидарности, многие из мужчин сломали себе голову. Ещё бы! Вот скандалят несколько женщин между собой, выясняя, сколько же будет, например, дважды два. Вот уже готовы начать друг у друга выдёргивать волосы и расцарапывать рожи. Вот уже рукопашная кажется неизбежной, а тут вдруг появляется мужчина и говорит: – Девочки, не ссорьтесь, это же четыре… Тут-то ему – и конец! Затихшие на мгновенье амазонки синхронно поворачивают свои перекошенные от злобы физиономии в сторону мужчины, смотрят на него непродолжительное время, а дальше…

– Ишь, стоумовый нашёлся! Ты-то откуда знаешь? Четыре! Совсем, что ли, сбрендил?!

– Это у него от недотраха! Видать, не даёт никто, вот он и мечтает о четырёх дырках сразу!

– Да он четыре года отсидел, вот срок и запомнился, другого объяснения нет и быть не может!

– Да его четыре раза отстрапонили. Никак не забудет, ещё наверно хочет!

– Он четыре раза жену за вечер избивает! Только одну цифру и знает, гад!

– Да у него член четырёхсантиметровый, и это – в рабочем состоянии, линейки едва хватило!

Те, кто минуту назад готовы были выпотрошить друг друга, являясь типичными представительницами душевного дружного женского коллектива, вдруг резко меняют вектор атаки в сторону мужчины, будто он стоял у истока их конфликта и лично каждую обидел. А он-то лишь хотел помочь разъяснить очевидное, да не тут-то было! Парадокс ситуации состоит в том, что, не являясь исходно оппонентом в конфликте, мужчина автоматически им становится, стоит ему появиться среди женщин и выступить в роли возмутителя спокойствия, легонько чему-нибудь возразив. С этого момента он враг номер один!

Аналогичная картина наблюдается в любой интернет-полемике, где участвуют женщины. Совершенно не сговариваясь, они солидаризируются против мужчин – одного или нескольких – и доводят любую полемику до абсурда. Собственно именно по этой причине даже самые распрекрасные женщины на «маскулисте» банятся беспощадно: унылую аргументацию одной из них ещё как-то можно вытерпеть, – иногда она очень даже забавна и реально веселит, – но стоит появиться второй и третьей, как начинается неизменное поддакивание, звучат типовые женские обвинения, происходит смещение от основной темы куда-то… в даль далёкую к морю синему.

Любой ресурс, где есть мужчины и женщины в качестве комментаторов, неизбежно превращается в словесную клоаку с чётко выраженной обособленностью мужчин и солидарностью женщин против этих мужчин. Как и в обычном скандале, женщины берут верх своим нескончаемым текстовым поносом, лишённым сколь-нибудь заметной аргументации. По этой причине я рекомендую никогда не вступать с ними в спор, какая бы тема ни рассматривалась. Для мужчины всё закончится однотипно – обвинениями в многоплановой несостоятельности его репродуктивной системы, а также неказистой внешности, – очень уж эти темы дамочек заботят и тревожат, потому и происходит традиционная проекция женских «печалек» на мужчин. Если вам «посчастливится» попасть на ресурсы феминисток, никакой другой обвинительной аргументации в адрес мужчин, кроме извращённо-сексуальной, вы не обнаружите: у кого что болит, тот о том и говорит. Ровно так же происходит в женских отделениях психиатрических больниц: большинство пациенток просто «повернуты» на сексе, и, едва завидев мужчин, тут же демонстративно оголяются и предлагают себя.

Солидарность женщин против мужчин всеобъемлюща, для них он – главный враг, хотя этого вы едва ли услышите, напротив, наедине с мужчиной они станут клясться ему в том, что «будут подносить патроны, когда весь мир будет против него». Однако критерием истины остаётся всё же практика, и в любом мало-мальском конфликте с женщиной вы с удивлением обнаружите, как ей на подмогу ринулись все товарки, доселе занятые своими делами и как бы отсутствующие, равнодушные. Это будет происходить каждый раз независимо от того, о чем вообще шла речь, кто прав или не прав: если в конфликте участвует мужчина – он, с женской точки зрения, априори виноват во всём.

Ровно то же самое происходит тогда, когда некая досужая дамочка сгенерировала петицию, неважно против чего. Её тут же безоговорочно поддержат остальные дамочки, ведь «женщина всегда права» и по-другому быть не может. Масштаб этой поддержки может достигнуть ошеломительного размера, вызывая острое недоумение: кто-нибудь вообще эту ересь читал, прежде чем соглашаться? Оказывается, что нет, да и зачем? – женщина ведь всегда права просто потому, что она женщина, особенно, когда выступает против мужчин, – тут уж поддержка абсолютная.

Совсем иная картина – с мужчинами. Даже если они концептуально с чем-то согласны, официальной поддержки от них не дождёшься. Оказывается, что с мужской точки зрения материал надо представить несколько иначе, сместить акценты, сделать упор на другое, главное и второстепенное поменять местами. Короче, поддержки не будет, хотя мужчины тщательно вникали в материал и в целом с ним согласны. Это происходит потому, что каждый из мужчин, как ему кажется, подготовил бы этот материал значительно лучше, чем его соратник: глубже, проникновенней, солидней. А не сделал он этого потому, что очень занят делами насущными и ему недосуг, а вот если бы взялся, то создал бы настоящий шедевр.

Мы имеем на первый взгляд очень странную картину: очевидную женскую ересь поддерживают почти все особи женского пола, даже если таковая поддержка не требуется; от необходимой поддержки мужской позиции другие мужчины часто воздерживаются, хотя её детально изучили и принципиально с ней согласны. В чём тут дело? А дело в том самом обезьяньем наследии, которое довлеет над нами всю жизнь: в солидарности самок и конкурентности самцов, сформировавшихся задолго до появления осмысленной речи у приматов. Самцы объединяются в единый кулак только перед лицом реальной угрозы, будь то крупные хищники или вторгшиеся на территорию чужеземцы, а в остальное время занимаются повышением доминантности, пытаются возвыситься и перещеголять остальных.

Любой конфликт между самцом и самкой в стае кочующих степных приматов чреват серьёзной взбучкой для женской особи. Её жестоко по-обезьяньи «отметелят», следствием чего могут стать серьёзные повреждения, в том числе – репродуктивного аппарата. Самка может потерять плод, если его носит, окажется покалеченной и неспособной к воспроизводству и уходу за потомством, наконец, может просто погибнуть. Эволюция позаботилась о выработке защитного механизма для предотвращения такого исхода. Стоит только возникнуть конфликту, как на подмогу женской особи опрометью бросаются остальные самки. Они верещат и скалятся в сторону самца, имитируют нападение на него, подбегают и отбегают, скачут и прыгают, не забывая голосить во всю глотку. Самцу ничего не остаётся, как ретироваться, – превосходство сил не в его пользу.

Отсутствие необходимости бороться за физическое выживание среди хищников для самок человека современности также трансформировалось в непрерывную борьбу с мужчиной. Поэтому именно его назначают "хищником" – домашним тираном, насильником, убивцем, психопатом, дегенератом, выродком и т.д. Это происходит потому, что женский атавистический инстинкт просто требует борьбы за выживание в противоборстве с леопардами и прочими крупными кошачьими – основными врагами степных приматов, а их-то вблизи нет, посему врагами назначаются все мужчины, ну а свой мужчина(муж) – так в первую очередь! Лечение от этого "женского недуга" довольно простое – лишение комфортной жизни. Не случайно число разводов в послевоенном голодном 1950-ом году составляло всего 4(четыре) процента, а в сытом 2016-ом – 89,5 процентов.

Минули сотни тысяч лет, возникла речь, появились орудия труда и ремёсла, произошла научно-техническая революция, достижения человечества достигли небывалых высот. Но в базовой прошивке всех женщин так и остался модуль защиты соплеменницы, в случае её конфликта с самцом. И хотя эти стайные (офисные, транспортные, «очерединые») конфликты теперь носят исключительно безобидный характер и не представляют никакой угрозы, самки человека всё также, не раздумывая, бросаются в атаку на мужчину, стоит только возникнуть едва заметной напряжённости, которую в человеческом социуме называют, например, спором. Увы-увы, женщины так и не смогли эволюционировать в нечто больше, чем просто говорящие обезьяны. Не нужно им это, совсем не нужно, – репродуктивная функция работает, а большего и не надо, всё остальное – только во вред. Что же касается рассудочной составляющей женского мышления, она так и осталась неразвитой, пугающе иррациональной и деструктивной. А как ещё объяснить женское популяционное самоуничтожение за счёт умышленного угнетения репродуктивного аппарата этанолом, акалоидами никотинового ряда, психоактивной синтетикой? Инстинкт самосохранения не тяготеет к этому, он этому изо всех сил противится, но его переборет «железная женская логика». Да и пусть, уже осточертело!

Дорогие друзья и соратники! Близится к завершению 2017-ый год. Он оказался более трудным, чем год предыдущий, но впереди нас ждёт ещё более «весёлый» год, в том смысле, что «жить станет лучше, жить станет веселей». Да и как может быть по-другому с трогательной заботой о нас со стороны правителей России, прилагающих титанические усилия для того, чтобы скучать нам не пришлось. Кое-где наверху уже раздаются тревожные возгласы о том, что институты отцовства и семьи надо срочно реанимировать, а мужчины – это всё-таки не тягловый скот, а люди, у которых есть своим мечты, чувства, желания и надежды, – такое вот потрясающее открытие! Возможно, что наша работа в деле просвещения мужчин сыграла в этом не последнюю роль.

Напомню, что стоит изменить восприятие чего-либо у 20% аудитории, как начнутся необратимые изменения у оставшейся её части, поэтому продолжаем работать. В качестве удачного примера такой работы упомяну деятельность того, чьё имя и фамилию уже боятся произносить вслух! В начале на него не обращали внимания, затем выставляли посмешищем, потом к нему стали с интересом прислушиваться, теперь начали воевать и уже бояться до такой степени, что даже не пускают на выборы. И это при том, что рейтинг его оппонента грандиозен и несокрушим. Наблюдая динамику происходящего, невольно вспоминается Махатма Ганди, описавший схожую модель борьбы и её результаты. Нечто подобное происходит с нашей борьбой за права мужчин. Сейчас мы уже прошли стадии игнорирования и высмеивания, к нам начали прислушиваться, а в интернет-пространстве появилось множество дружественных ресурсов просветительского свойства.

В рамках просветительской работы хочу предложить вашему вниманию сборник моих новых и наиболее рейтинговых прежних статей, набравших максимальное количество позитивных откликов. Сборник, как всегда, бесплатный: скачивайте, читайте, распространяйте, просвещайте. Пандемию аленизма надо остановить!

МИАЗМЫ МАТРИАРХАТА zip(pdf,fb2,epub)

Как же часто, включая телевизор, я вспоминаю дядюшку Йозека, того самого, который некогда изрёк: – Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят. Сногсшибательные успехи самой преуспевающей страны в мире – нашей! – не оставляют ни единого шанса супостатам, погрязшим в политических разборках, митингах по малейшему поводу, природных катаклизмах и прочих трамп-пам-памах. Тут главное – не отходить от работающего телевизора ни на метр, и тогда гордость за великую, во всём эффективную, перспективную и неповторимую державу не покинет вас никогда! Но, чу!.. Вот вам принесли счёта за квартиру и обновлённые налоги на недвигу, вот вы решили «бесплатно» полечиться или поучиться, вот вы попытались найти хоть какую-то работу, вот вас остановил «вечно голодный» с полосатой палочкой на дороге, вот вы вступили в ипотеку, как в коровью лепёшку, или просто зашли в магазин за продуктами. И тут как-то сразу происходит возвращение в реальность той страны, которую очень метко назвали снежной Нигерией.

Чтобы понять, как относятся правители снежной Нигерии к собственному народу, следует представить, что вы едете в летнюю пору на автомобиле по трассе. Каждую минуту на лобовом стекле появляются кляксы от убиенных насекомых, их всё больше и больше, вот уж они закрывают путь к светлой цели, что ждёт вас впереди. Сетуя на это неудобство, вы смахиваете их дворниками, негодуя о том, сколько омывайки на это расходуется. Вы не испытываете к ним никакого сожаления, напротив, вы крайне раздосадованы, ведь их так много и они вам мешают. Только вот каждая клякса – это оборвавшаяся жизнь, которую уж точно не хотели терять эти несчастные насекомые. Нынешние правители – это те, кто находится в машине, ну а разодранные смертельным столкновением букашки – обычнее жители страны: их так много, они так мешают, но без них не формируется пищевая цепочка, на вершине которой восседают те самые рулевые. Две вселенной, два мира одной страны, которые если и пересекаются, то исключительно вот так.

Отношение к людям, как к назойливым насекомым, проявляется во многом. Чего стоит бессовестная фальсификация официальных данных, предоставляемых пиплам в расчёте на то, что они всё безропотно схавают – не подавятся, не усомнятся. И кое-кто не просто хавает, а ещё и ссылается на «верные» данные в своих дискуссиях, уличая оппонентов, среди которых и ваш покорный слуга, в необъективности. Ну а я же продолжаю утверждать, что геббельсовская чудовищная ложь стала абсолютным трендом современной России. И, чтобы не быть голословным, предлагаю рассмотреть данные по количеству разводов и их фальсификацию не кем-нибудь, а собственно Росстатом. Постараюсь не очень «грузить» цифрами, чтобы статья не превратилась в скучно-академическую и оттого унылую. Итак…

На просторах интернета мне попалась статья некой барышни, которая «наткнулась на интересную цифру от Росстата, которая не слишком известна. В России, оказывается, 829 разводов на 1000 браков» – собственно, те самые 82-83%, что фигурируют в наших статьях, как объективное количество разводов по стране. В качестве подтверждения приводятся развёрнутые росстатовские таблицы, которые я несколько модифицировал, объединив в одну и сохранив числовые данные, относящиеся собственно к разводам (базовые таблицы здесь). В названии таблицы фигурирует период с января по май 2017-го года (5 месяцев). Согласно данным этой таблицы, количество разводов в России в 2016-м году составило ни много ни мало 89,5% (895 на 1000). Ну а в первом почти полугодии 2017-го года ситуация значительно улучшилась до стандартных 83% (829 на 1000).

Казалось бы, что тут такого? – мы все знаем эти цифры. Удивило другое: Росстат опубликовал реально правдивые данные по количеству разводов! Реальные, правдивые, неприлизанные и обескураживающие, если брать в рассмотрение 2016-ый год: количество создавшихся и количество распавшихся браков почти равны, – 89,5% разводов, и это только средняя величина. Судя по данным таблицы, во многих областях количество разводов превышает количество браков! Тут явно что-то не так, такого просто быть не может, – нет-нет, я не про количество разводов. Я про то, что Росстат опубликовал правду! Это ж нонсенс! Или кто-то перед уходом из брехливой конторы решил в отместку «слить» правдивую информацию; кто-то сделал это по неопытности, или так вообще случайно вышло? Вопросов больше, чем ответов.

Желая убедиться в реальности происходящего, я не стал щипать себя больно в разных местах, а открыл тот самый ресурс(4 поз. сверху), откуда взялись таблицы. И – опачки! – добро пожаловать в страну жизнеутверждающей и всепобеждающей статистики, которая стоит в известном ряду: есть ложь, есть наглая ложь, есть чудовищная ложь, а есть россиянская статистика. Данные по количеству разводов вдруг поменялись столь радикальным образом, будто с июня по октябрь никто вообще не разводился, а вот интенсивность брачевание резко возросла. Взгляните сами и сравните с первой таблицей!

И ведь что характерно: низкие (хорошие) показатели количества разводов таблицы «январь-октябрь» мало отличаются от таблицы «январь-май», – достаточно взглянуть на Чеченскую Республику, Дагестан и Ингушетию; а вот плохие показатели вдруг претерпели грандиозное падение и стали хорошими, не такими уж катастрофическими. И это при том, что в реальности количество браков-разводов по отдельным месяцам принципиально не отличаются друг от друга, оставаясь плюс-минус константой, как это видно для Северо-Кавказского ФО. Из этого следует, что данные с января по май являются истинными, и они должны были бы остаться таковыми для дальнейших месяцев с небольшим разбросом, однако, картина вырисовывается совсем другая – «правильная» для правящего режима, неизменно рапортующего об успехах во всех направлениях.

В мою бытность студентом, грызущим гранит науки, нам приходилось часто делать лабораторные работы по различным дисциплинам. Не всегда эксперимент удавался, а переделывать его не хотелось, и потому распространённой практикой была подгонка результатов под правильный – он без труда рассчитывался теоретически. Но даже «подгонять» нужно было уметь, чтобы препод ничего не заподозрил: результаты не должны быть слишком хорошими, должен существовать значительный разброс и «выпавшие» точки, ну а конечная величина – усреднённая из множества – конечно же, должна быть близка к верной. Даже подгонка была серьёзной, изящной и тонкой работой, и совсем немногие с нею справлялись. Остальные же авторы «идеальной» фальсификации вызывали неподдельный гнев опытных наставников: – Только гляньте на него: подогнал «от балды» и стоит довольный, дескать, всё у него хорошо-прекрасно! Ну-ка переделывай эксперимент, разгильдяй, да в моём присутствии, – буду смотреть за каждым шагом!

Глядя на росстатовскую фальшивку, мне невольно вспоминаются и те бестолковые студенты, и та низкопробная, примитивная и бросающаяся в глаза подгонка. – В какой диапазон надо уложиться? Чтоб не больше 60% разводов? – да легко! Малые величины не трогаем, они нам нужны для правильного усреднения, работаем только с большими. Снижаем их на 40-60% и – вуаля!.. – Грандиозными усилиями правящей партии идёт повсеместное укрепление семейных ценностей. Количество разводов неуклонно снижается; их значительно меньше, чем в году предыдущем. А дальше будет только лучше, ведь по-другому и быть не может с такими-то величайшими руководителями гениальной партии...

Мне вспоминается один эпизод военных лет, рассказанный свидетельницей оккупации. – Наши тогда отступали, и в селе остались лишь бабы, стар и млад. А тут – немцы! Тогда мы их только боялись, но произошёл один эпизод, когда стали не просто ненавидеть, а ненавидеть люто, как от себя и не ожидали. А что произошло? – да ничего особенного. Они просто полностью разделись у колодца и стали обмываться, тряся мудями и никого совершенно не стесняясь, будто мы, находящиеся рядом и видящие всё это, – вовсе не люди, а какие-то животные, которых и стесняться не стоит. И все это сразу поняли! – они не воспринимают нас за людей, мы для них – скот безмозглый, и делать с нами можно всё, что заблагорассудится… Когда я смотрю на бездарную фальшивку от Росстата, приходит очевидное понимание, что «мы для них – скот безмозглый», для которого негоже даже изящно «подгонять», чтобы не догадались, что к чему, – и так сойдёт, «от балды». Впрочем, ровно также правящая ныне партия поступает на каждых выборах себя любимой – уже никого не стесняется при фальсификациях. Негоже стесняться той мошкары, что бьётся насмерть о лобовое стекло, затемняя путь к «их» светлому будущему.

Вернёмся к цифрам за 2016 год объективной таблицы, посмотрим на регионы преимущественно с русскоговорящим населением, где превалируют разводы над браками. 89,5% разводов! Почти 90%! В среднем распались 9 из 10-ти браков.

Впечатляет, не правда ли?! Кривая разводов, о которой я упоминал в статье «Сходить замуж», стартовав вверх с середины 2015 года, достигла своего максимума в 2016 году, а потом пошла вниз, снизившись более чем на 5% . Думаете, парадокс? – вовсе нет. Даже до предельно скудоумных жёнушек начало доходить, что выживание в одиночку с прицепом в нынешних реалиях переходит в режим «миссия невыполнима», когда уже просто купить покушать некоторые продукты становится непреодолимой задачей: видит око, да кошель неймёт. Как ту ни вспомнить голодный послевоенный 1950-ый год, когда количество разводов было всего 4 (четыре) процента, а всё потому, что существовал риск окочуриться без мужчины, да и самих мужчин было мало, зубами за них держались.

Теперь другие времена, теперь с безрукой, тупоголовой и вечно всем недовольной марфушей сам жить не захочешь, тем более в голодную пору. Но голод, конечно же, не наступит. Как такое вообще возможно в стране грандиозных успехов, потрясающих побед, сногсшибательного экономического роста, сплошного импортозамещения и… совсем невысокого процента разводов, ежели смотреть на вторую таблицу. Полагаю, к концу года цифры значительно улучшаться, ведь выборы на носу, разве может быть по-другому...

Представляю, что стало бы со мной, окажись я в Америке, Канаде или европейской стране современности на аналогичной должности. Здесь-то я могу позволить себе приобнять сотрудницу, лобызнуть её в щёчку, положить руку на талию и даже несколько ниже, и никто от этого почему-то не теряет сознания, не впадает в ступор, не багровеет от гнева. Напротив, все только оживляются, начинают мурлыкать и ластиться или игриво по-кошачьи отпихивать ладошками: меня не троньте, мой муж на фронте. Никто не воспринимает эти действия, как домогательство, просто потому, что они таковыми не являются, и это – очевидно всем. Всем, кроме абсолютно невостребованных женских особей из числа феминисток, которые отчего-то в каждом мужчине видят того, кто просто спит и видит, как их жестоко изнасиловать в особо извращённой форме, задействовав все функциональные отверстия. И это при том, что никто из мужчин в их сторону даже не смотрит! – не потому ли они так бесятся, выдавая подсознательно желаемое за действительное?

Воспалённый разум невостребованных идиоток в странах победившего феминацизма сгенерировал то максимальное, на что был способен, – обвинение мужчин в особо жестокой и унизительной форме сексуального домогательства, именуемой «недостаточным зрительным контактом» (insufficient eye contact). Вот не желает мужчина смотреть на крокодилу, а у неё от этого самооценка снижается, – чем ни повод для судебного разбирательства. А ежели передумал и внимательно посмотрел – это уже «чрезмерный зрительный контакт» (excessive eye contact) – совсем бесчеловечная форма домогательства, за которую одного канадского профессора по суду обязали выплатить студентке-страдалице 200 тысяч долларов. При чтении лекции взгляд учёного в качестве опорной точки невольно выбрал некий объект и на нём зафиксировался, – все преподаватели знают об этом явлении, – смотреть поверх голов студентов неудобно, особенно когда аудитория организована с подъёмом, как кинозал. «Опорная точка» от такого внимания так оскорбилась, – до этого ведь на неё никто и никогда не смотрел, – что сочла это жестоким изнасилованием прямо в аудитории, ну а суд её поддержал.

Теперь пришло время новой формы бабского скотства: объявить всему миру о том, как её – невинную овечку – когда-то давно жестоко изнасиловал (зрительно или – о, ужас! – тактильно) вонючий мерзавец из числа наиболее известных, а потому небедных, персонажей страны. Так устранили сильного соперника предвыборной гонки Доминика Стросс-Кана. Из-за скандала он был вынужден покинуть пост директора-распорядителя МВФ и отказаться от участия в президентских выборах во Франции в 2012 году. Потом оказалось, что обвинение было заведомо ложным, хотя сучка-горничная из Гвинеи – страшная, как смертный грех, с постакне во всю рожу – до сих пор искренне уверена, что её, пусть не фактически, но уж точно зрительно изнасиловали, – сама бы о таком не догадалась, но нашлись те, кто заплатил и подсказал. Пока разбирались – время ушло, выборы прошли; теперь попробуй отмойся от того, чего не было.

Инициатива была подхвачена остальными дамочками, которые вдруг вспомнили, несмотря на память девичью, что их тоже жестоко насиловали несколько десятилетий назад, да не кто-нибудь, а самые маститые представители мира кино. И ведь что характерно: после этих жестоких надругательств, невинные жертвы почему-то сразу не заявляли в полицию, не погружались в депрессию, не обращались за помощью к медикам и психологам. Уж не потому ли, что никакого насилия вообще не было: дамочки были совсем не против, скорее – «за»; лицезрение женских округлостей не называлось чрезмерным зрительным контактом, а легкий флирт не приравнивался к изнасилованию при отягчающих обстоятельствах. Иное дело – сейчас!

Так Анна Грэм Хантер, обвинившая Дастина Хоффмана в жесточайшем преступлении, случившемся ни много ни мало 32 года назад, повествует о том, что он «открыто с ней флиртовал, говорил о сексе с ней и в ее присутствии, а также пытался приставать», – каков мерзавец! Пытался приставать! – только пытался, козлина, – какое обличение в этой фразе, какой подтекст. А невинной фиалке тогда было всего-то 17 лет, и жаждала она отнюдь не унылых попыток приставания, а жёсткого траха до дыму с самим Дастином Хоффманом – восходящей звездой кинематографа, чтобы похвастаться подружкам о своей удаче, чтобы раструбить об этом на всю вселенную. А он, подлец, только трепался о сексе в её присутствии и не стягивал с неё трусы. Теперь пришло время мести и известности! Теперь о безликом ничтожестве, которое не трахнул сам Хоффман, узнает весь мир, – вот она – слава!

От любых успешных и известных актёров и эстрадных исполнителей мужского пола можно слышать многочисленные истории о том, как их преследуют поклонницы, чтобы войти, так сказать, в тесный контакт. Они штурмуют апартаменты, карабкаются по пожарным лестницам, караулят у подъёздов, врываются в гримёрки. И если вторжение удалось, далее следует один и тот же, уже наскучивший всем, сценарий. Вы сейчас наверно подумали про автограф? – не-е-е-т! Девчуля в мгновение ока, будто репетировала, лихо стягивает с себя всю одежду вместе с трусами и со щенячьим восторгом смотрит на своего кумира: еbи скорей!

– Ну, хоть бы раз под этими трусами оказалось хоть что-то, кроме пиzды! – сетует в интервью один из солистов группы. – Ну, хоть стакан водки, например, – уж мочи нет смотреть на одно и то же! И ведь каждая ведёт себя именно так – предлагает самое дорогое, что у неё есть! А другие по ходу выступления просто швыряются снятыми трусами, – ими вся сцена усыпана после концерта. Истинно говорю для всех: – В скорбь вводит знание порою, про женщин тайну вам открою: они всё время и везде пиzдою мыслят о пиzде... Что-то мне подсказывает, что уже очень скоро мы услышим обвинения в жестоких изнасилованиях невинных девочек, что совершенно случайно, невзначай заблудившись, забрели в гримёрку к эстрадным исполнителям, где и были бесчеловечно «отодраны».

Ни для кого не секрет, что в среде лицедеев – служителей Мельпомены, восхождение актрис на вершину известности происходит почти исключительно через постель, – уж такова реальность. Это нисколько не смущает абитуриентов, атакующих театральные и кинематографические институты огромными толпами и формирующих конкурс в несколько сотен человек на место. Каждая поступившая студентка прекрасно знает, что её ждёт при реализации неуёмных амбиций, и каждая к этому готова. На пути к вершине через её дырку пройдут десятки членов актёров, сценаристов, режиссёров, продюсеров, операторов и даже осветителей; ей придётся по 3-7 раз выходить замуж, чтобы получать роли, а уж число любовников и сомнительных съёмок, в том числе порнографического характера, будет вообще несчитанным.

Не случайно ведь ставшие знаменитыми актрисы нанимают частных детективов, чтобы те отыскивали и уничтожали все материалы с «клубничкой», в которой участвовали тогда ещё никому не известные юные дарования. Любой путь наверх для женщины – это всегда лестница с перекладинами из мужских членов, просто об этом не принято говорить вслух. Вот и все те, что обвиняют мужчин в домогательствах, некогда прошли этот путь. Ну а теперь, став унылым возрастным неликвидом, решили громко напомнить о себе – выступить с последней гастролью! К ним присоединились и те, кому не удалось вскарабкаться на вершину, несмотря на все половые усилия, а ведь так хотелось! И вот теперь, – благодаря феминацистскому государственному устройству, где заявитель-женщина всегда права, а мужчина априори виновен, пока не докажет обратного, – время мести пришло!

Под жернова андроцидной машины уже попали Дэвид Селзник и Луис Б. Майер, Альфред Хичкок и Роман Полански, Альфонсо Арау, Брайан Сингер, Джеймс Тобэк, Бретт Рэтнер, Харви Вайнштейн, Дастин Хоффман, Кевин Спейси, – и это только представители кинематографа, в котором использование самоходных дырок по назначению – общепринятая практика, даже если эти дырки… не совсем женские. Поруганные обиженки не ограничились миром кино и набросились на политиков, которых тоже устанешь перечислять. Последний вскудахт на момент написания статьи: обвинение в сексуальных домогательствах британского министра со стороны 31-летней активистки тори Кейт Малтби, которая утверждает, что за последние два года были целых два(!) прецедента домогательств со стороны Грина. По ее словам, сначала во время одной из встреч Дэмиен Грин положил ей руку на колено (первый эпизод домогательства), а спустя год после этого чудовищного приставания министр отправил дамочке смс-сообщение с предложением о встрече, написав, что «восхищен тем, как она выглядит в корсете», – проклятый насильник-извращенец, как он только посмел!

Начиная с XVI века по всему миру то там, то сям стали отмечаться коллективные женские психозы эпидемического характера с особой динамикой распространения: в начале – у одной-двух, потому – у нескольких, затем – у всей группы, объединённой неким общим принципом, например, верой или географическим положением. На Руси это явление получило название кликушества. «Очень часто в разных местностях, – пишет этнограф М. Забылин, – появлялись беснующиеся и кликуши. Кликушами они назывались оттого, что выкликали или кликали на кого-нибудь, то есть указывали, что такой-то их испортил». «Болезнь эта пристает от одной бабы к другим, — замечает доктор медицины и составитель словаря В. Даль, — и где есть одна кликуша, там вскоре показывается их несколько. Другими словами, они друг у друга перенимают эти проказы, потому что им завидно смотреть на подобострастное участие и сожаление народа, окружающего кликушу и нередко снабжающего ее из сострадания деньгами». Ничего не напоминает, а?..

Не понимая истинной причины кликушества, народ выработал свои меры лечения этого недуга. Один из общепринятых способов успокоения кликуш заключался в том, что на них надевали пахотный хомут, причем предпочтение отдавали такому, который был снят с потной лошади, – велика всё-таки житейская мудрость! Примечательно, что среди кликуш было немало и здоровых женщин, которые притворялись «порченными», преследуя те или иные цели. «Покуда на селе одна только кликуша, — пишет В. Даль, — можно смолчать, потому что иногда это бывает баба в падучей болезни; но коль скоро появится другая, или третья, то необходимо собрать их всех вместе, в субботу, перед праздником, и высечь розгами. Двукратный опыт убедил меня в отличном действии этого средства: как рукой сымет». Весьма показательным является распоряжение о поимке притворных кликуш и приводе их в приказы для розыску от 7 мая 1715 года. По этому указу царя Петра предписывалось привлекать таковых к гражданскому суду и помещать в сумасшедшие дома или тюрьму на срок от 4-х до 8-ми месяцев.

Кто бы мог подумать, что в двадцать первом веке новая эпидемия кликушества вновь накроет так называемые развитые страны, расползаясь по городам и весям с чудовищной быстротой. Одна кликуша голосит: – Меня изнасиловали… лет тридцать назад! Другая подхватывает: – И меня тоже, тогда же! Да не кто-нибудь, а сам ого-го! Третья присоединяется: – И меня, и меня, и мне, а что дают? Славу, известность, возможно даже деньги? – тогда меня так насиловали, как никого не насиловали, – зрительным контактом, разговорами о сексе, да ещё за коленку трогали, проклятые изверги! Четвёртая выкликает: – А меня насилуют до сих пор, во сне, астрально, все голливудские актёры по очереди! Пятая причитает: – Шла я как-то по тёмной улице одна, в мини-юбке без колготок, да ещё и бухая, – налетели, завалили, снасильничали, сволочи! Завтра снова пойду...

Даже одна дамочка в состоянии истерики страшна, что уж говорить про коллективный истероидный психоз эпидемического типа, который мы наблюдаем вот прямо сейчас. Если так пойдёт и дальше, то скоро окажется, что насиловали всех: красоток – членами; успешных, сильных, независимых – насмешками; а страхолюдин – недостаточным зрительным контактом. Общемировое кликушество только набирает обороты, и не находится того, кто бы надел на голосящих идиоток тот самый хомут с потной лошади, чтобы заткнулись от неожиданности, – вдруг запрягут и пахать заставят. Да и транспортировка в кутузку на 8 месяцев имела бы потрясающий терапевтический эффект – ремиссию на всю оставшуюся жизнь. Но разве такое возможно в странах победившего феминацизма?!

А вот что там возможно – так это стремительная деградация всех институтов, в том числе и власти. Она не просто возможна, она уже происходит ускоряющимся темпом: масса видных политиков подали в отставку, кто-то надел тюремную робу, кто-то спустил финансы на адвокатов, кто-то лишился работы и карьеры. Возможно ли такое в нашей стране? – да легко! Ведь нам искусственно навязывают так называемые «европейские ценности», выбирая из них самую мерзкую гнусь и даже не озвучивая технически прорывное и экономически перспективное, чтобы не стало страшно от сравнительной оценки с реальным положением дел в России. Да и зачем всё это нынешней сырьевой колонии, в которой всё равно нет масштабной и высокотехнологичной промышленности? – баловство.

Но ничего, будет и на нашей улице праздник! Помните постперестроечные отечественные автомобили – этакие «вёдра с болтами», ставшие эталоном «сыпучести» и отвратительного качества сборки в сравнении с иномарками? А теперь-то – ничего так, иной раз – даже не хуже, а всё потому, что зарубежные столпы качества и надёжности, введя «технологию запрограммированного устаревания», умышленно превратили свои машины в деградирующий автохлам прямо с момента окончания гарантии или того раньше. Это не мы поднялись, это они опустились до нашего уровня, следуя интересам капитала, сделавшего ставку на получение прибыли от обслуживания, а не от продажи автомобилей.

Нечто подобное может произойти и с развитыми государствами. Чем интенсивнее расползается феминацизм, тем вернее начнётся анархия и упадок в странах-супостатах, ну а ближневосточная заграница нам поможет своими эмиссарами-беженцами. Они-то будут насиловать дамочек не зрительным контактом, а дружным коллективом соплеменников. Так что восславим евро-американских недотраханных кликуш, – они так загнобят своих мужчин, что те придут в полную небоеготовность, чем не применут воспользоваться окрепшие внутренние враги из числа пришлых. Тут главное – чтобы вирус кликушества не перекинулся и на наших чудесных женщин, любящих, подобно обезьянам, подражать всем тем самкам, которых считают априори доминантными из-за принадлежности к «передовым» странам.

p.s. Детали и подробности истероидного психоза современных кликуш представлены на форуме здесь.

Не существует в природе мужчины, который не задавался бы животрепещущим вопросом: почему все женщины такие торкнутые на всю голову? Почему им хуже всего именно тогда, когда всё хорошо и стабильно? Почему им обязательно надо вновь переставлять мебель, хотя её положение уже предельно оптимизировано предыдущими перестановками? Почему они непрерывно ищут новых ощущений в местах скопления себе подобных, будь то рестораны, театры, клубы, тусовки, – и не могут остановиться? Почему они никак не наездятся в свои путешествия? Почему судорожно заполняют свою жизнь различной бредятиной вроде астрологии, нумерологии, фен-шуйя и прочих верований? Почему, когда в квартире сделан ремонт, они снова недовольны, и требуют его повторения уже на следующий год? Почему, когда у них от природы прямые волосы, они их завивают, а когда вьющиеся – стараются распрямить? Почему в перспективе их не устраивает никто(!) из мужчин, каким бы он ни был? Почему им всего и всегда мало, мало, мало?

Конечно, многое объясняется сугубо животной природой этих инстинктивных и гормонально зависимых существ, ведущих себя подобно обезьянам, с приоритетом активности лимбической области головного мозга в ущерб деятельности неокортекса, который в среднем на 130 грамм легче мужского. «Дефицит массы» приходится и на ассоциативные зоны, в которых происходит формирование интеллекта, позволяющего мыслить абстрактно без привязки к окружающей реальности, выстраивать причинно-следственные связи, отделять главное от второстепенного, создавать ранее не существующее. Здесь вместо одного миллиарда действующих нейронов у самого затрапезного мужчины присутствует лишь триста миллионов нейронов у самой высокообразованной женщины, – так уж распорядились две безучастные к женским хотелкам дамы – природа и эволюция.

Чтобы было понятней, сколь велика разница в деятельности мозга мужчины и женщины, представьте себе компьютер потрясающего дизайна, что способен сам себя преподнести в выгоднейшем свете и заинтриговать перспективными возможностями. Вы так долго и старательно выбирали его из множества других, возлагали большие надежды, строили планы с его участием, прогнозировали будущее, но со временем стали замечать, что он хронически и невыносимо тупит. Отгоняя от себя тревожную догадку, вы дрожащими руками открыли окно его свойств и с леденящим душу ужасом обнаружили, что тактовая частота более чем в три раза меньше заявленной. Это и есть женщина!

Так что вы от неё хотите? – совести, чести, долга, верности, ответственности, – не дождётесь. Вас удивляет, что женщина опередила вас на экзаменах? – так это работа неотягощённой девичьей памяти: пустые ячейки заполняются так легко. А потом вас ещё больше удивляет, что она совершенно неспособна применить те знания, по которым получила высший бал на экзамене? – вот это уже типичная особенность женского низкоассоциативного интеллекта. Но не стоит беспокоиться по этому поводу: трёхста миллионов нейронов более чем достаточно, чтобы болтать без умолку, плести интриги, выносить мозг и эффективно оттяпывать ресурсы мужчины, пока он витает в эмпиреях и разрабатывает межгалактический космолёт.

Однако существуют и другие причины, весьма интересные для осмысления теми, кто всё ещё считает женщину неким отражением мужчины, а разницу видит только в сфере анатомических признаков. Вероятно, они уже тоже задавались вопросом о фантастической иррациональности женского поведения, способной не просто вызвать недоумение, но и повергнуть в шок. Что ж, пришло время разобраться и с этим.

«У всех проблем одно начало: сидела девочка, скучала». Отдадим должное автору этих строк, – он попал в самую точку. Почему скучала, спросите? – на то есть ряд причин. Потому что современный мир таков, что в нем человеку не нужно непрерывно думать о хлебе насущном, он есть в ближайшем магазине вместе с остальными яствами. Потому что не нужно опасаться нападения хищников, появляющихся всегда внезапно и с очень конкретной и единственной целью. Не нужно растапливать печь, ухаживать за многочисленной скотиной, заготавливать для неё корм, чтобы потом можно было прокормиться самим. Не нужно усердствовать в готовке, ведь всё в почти готовом виде продаётся рядом. На худой конец можно вообще ограничиться фразой: – Я тебе не кухарка и не прислуга, – и вообще ничего не делать, не рискуя даже заслуженно получить по морде. Как тут ни заскучать?!

Но скука для женщины – вещь страшная, ведь она не может заполнить образовавшуюся пустоту некими абстрактными и философскими размышлениями, как собственным продуктом, – женский мозг под это совершенно не заточен. Зато он прекрасно ориентирован на земное: кому бы дать, чтоб много взять; кому б не дать, но всё же взять; чтоб у меня всё было, а мне за это ничего не было, да и вообще: тому ли я дала? Эта бесхитростная модель, сформированная древнейшими участками женского мозга, напрочь отсекает всё «ненужное», к чему так тяготеет нормальный мужчина: творчество, поиск, созидание, преодоление. Но что происходит, если биологическую задачу женщине реализовать не удаётся? Тогда наступает сущий кошмар с обречённой попыткой заполнения глубочайшей пропасти женской нереализованности!

В ход идёт всё: от безудержного шопинга до поклонения богу Кузе; от занятий фитнесом до пластических операций; от тихого бляdства до демонстративного оголения под вопли соратниц на площадях; от строительства карьеры до исступленного желания превосходить мужчин; от судорожных попыток развиваться до бесконечных путешествий в поисках новых эмоций. Но, ни в чём из этого женщина никогда не обрящет счастья и покоя, лишь уйдёт на новый виток бесконечной гонки, но и там не утешиться, – ей всё время надо ещё, и ещё, и ещё!

Предположим, что она «дала, кому нужно» и в результате «взяла так много», что не донесёшь, – и что? Многочисленные разводы с очень состоятельными мужьями, включая известных олигархов, наглядно продемонстрировали, что дамочкам опять плохо, просто невыносимо. Им вообще плохо везде, со всеми и всегда! – стоит к этому привыкнуть, по-другому не было и не будет. Каждый супруг для женщины, кем бы он ни был, спустя непродолжительное время оказывался недостойным её царского величества, однако, «само наличие мужа делало их полноценными в глазах окружающих. Муж был совершенно необходим. Его следовало иметь хотя бы в качестве предмета ненависти».©

На досуге задайте в поисковой рамке Яндекса фразу «ненавижу мужа», посмотрите на многочисленные подсказки, оцените масштаб. А после введите «ненавижу жену», – поисковик столь же быстро подскажет: «ненавижу жену… любовника, брата, отца», – всех ненавижу, потому что я – женщина! Собственно, извечная попытка виноватить мужчин – лишь следствие той невыносимой внутренней ущербности, что не даст покоя женщине до самой могилы. Но в чём же истинная причина такого состояния, как оно формируется и когда впервые даёт о себе знать?

Впервые в период раннего детства девочка вдруг обнаруживает, что ей не хватает одной такой штучки, что есть у мальчика. Вот руки и ноги есть, глаза и уши есть, нос тоже есть, а вон того краника, из которого мальчишки писают, нет как нет, – так в чём же дело? – вроде не теряла. Наверно это мама во всём виновата, за что-то наказала – отобрала, но вот за что, не помню. Ну, с ней-то мы потом разберёмся, когда серьёзно подрастём. Тогда-то мы и начнём ненавидеть всех товарок – потенциальных соперниц-мужеотбирательниц, хотя и будем с ними дружить, делится секретами и мило улыбаться, проявляя слезливое участие, пока на горизонте не появится ОН – тот самый, у кого есть краник и ресурсы.

Мы будем его показушно любить, чтобы люди ничего не заподозрили, а на самом деле будем любить его деньги и предоставляемые ими возможности, а его самого тихо ненавидеть, всё сильнее и сильнее с каждым днём, потому что он – скотина такая – имеет то, чего девочки были лишены с самого раннего детства. Ведь люди всегда ненавидят тех, кому завидуют, – об этом писал даже дедушка Карл Маркс, упоминая классовую ненависть. Но ничего, – подсказывает женское подсознание, – мы загнобим этих обладателей краников, мы превратим их жизнь в ад, мы отберём все их деньги, мы заставим их пахать на нас и нам подчиняться, мы будем командовать ими и повелевать, чтобы хоть как-то компенсировать нашу женскую ущербность. А если это не будет удаваться, мы будем требовать их кастрации, размахивая плакатами и оголяя сиськи, – должна же быть хоть какая-то справедливость на свете!

Конечно, женским большинством всё это не произносится вслух, но озвучивается иначе, со вздохами и сожалениями: – Как же легко живётся мужикам; им так просто всё удаётся; не повезло мне – родилась женщиной; ах, если бы у меня был выбор – родилась бы мужчиной и горя не знала... И отчего только эти мужчины-счастливцы в своей значительной массе не доживают до пенсии? Отчего «Россия вышла в европейские лидеры по ранней мужской смертности»? – а средняя продолжительность мужской жизни в 2003-м году составляла всего 58,5 лет, да и сейчас не сильно отличается – 59,1. Почему русские мужчины мрут, как мухи, ведь им так легко живётся? – не в пример горемычным страдалицам и кухонным рабыням, средняя продолжительность жизни которых в России по свежим данным уже перевалила отметку в 76 лет, а разрыв с мужчинами составляет 14 лет (видео с Оксаной Синявской). Вопросы, вопросы...

Но вернёмся к той девочке, что подрастает. Вот она уже пошла в школу, пребывая в уверенности, что «все мальчишки – дураки, а девчонки – умницы». Это ей мама так сказала, купив книжку с одноимённым названием и пообещав, что когда она вырастет, у неё будет сто вожделенных краников и даже больше, причём разных. А тут – бац! – новая беда: кровотечение раз месяц, причём из такого места, о коем срамно и глаголити, – том самом, где должен бы стоять краник. Хоть и успокаивают девочку, и говорят о каком-то новом этапе в жизни, поздравляют с долгожданным взрослением, а всё равно страшно до жути! – вдруг смерть приключится от кровопотери. А у мальчишек-то не течёт, – вот мрази! Нет! – членомрази, мудаки, козлы, выродки, ублюдки! Нет, ну как же им легко живётся: никакого ПМС и гормональных скачек, никаких красных дней календаря, никаких прокладок и тампонов, никаких обезболивающих таблеток, да и краник никуда не делся!

– Очень завидую мужикам и становится очень обидно, что у женщин поганая физиология. Как классно быть мужчиной: и рожать не надо, потрахался, 9 месяцев подождал и вот готовый ребенок, а мучиться всегда будет только женщина, да и нет никаких крит. дней, вот шикарно!!! Одно удовольствие получай, к тому же сейчас много девок, которые еще и в анал дадут, и глубокий минет сделают, и сперму проглотят - блин, одно удовольствие быть мужиком!!! Тебе еще и понаготовят, обстирают, обласкают, уберут, будут “жопу лизать“, терпеть все твои выходки и все равно любят тебя - как классно быть мужиком! Шик! Роскошь! Рожать не надо, залетов бояться не надо, менструации терпеть не надо, всегда есть физ. сила, в отношениях с противоположным полом проще, заработать большие деньги проще, в любом возрасте востребованы, отношение в обществе иное к мужчинам!!! Родиться пацаном - подарок судьбы, родиться женщиной - наказание, пытка. Завидую мужикам... Ну, а следом за завистью закономерным образом идёт и ненависть. Но ничего, дамочки в долгу не останутся, они отомстят, обязательно отомстят, совершенно искренне не понимая, почему поступают именно так, а не иначе; почему не могут остановиться! – вот ведь в чём загвоздка.

Всё свою жизнь женщина будет искать замену своему несуществующему кранику, ударяться из крайности в крайность, доходя до исступления, до вершин иррационального и абсурдного. И даже если через неё пройдут те самые сто краников, что обещала мама, всё это будет – не то, ведь они приходят и уходят, а то место так и остаётся пустым и кровоточащим. И даже когда кровотечение, наконец, затихнет почти на год, а место заполнится, это совсем не успокоит женщину. Теперь она будет мстить мужчине за токсикоз, за косолапую походку и набор веса, за прыщавое лицо, за родовые муки, за набухшие сиськи, за пост-родовую депрессию.

На самом деле женщина всю свою взрослую жизнь мстит мужчине за то, что он – не женщина, что он уже родился с краником, что у него нет ежемесячной кровавой течки, что ему не приходится вынашивать и рожать. Даже в глубине её ничтожной душонки никогда не созреет мысль о том, что все её действия в отношении мужчин – это всего лишь месть за свою внутреннюю ущербность, компенсация зависти к тому, чего у неё нет. И так уж глубоко это всё запрятано где-то там, на задворках подсознания, что даже не осмысливается. Ну а сознательно женщина будет лишь сетовать на свою нелёгкую женскую долю, а мужчин гнобить, виноватить, прогибать, загонять под каблук. Она будет это делать не только с мужем, но и с детьми и даже внуками мужского пола, когда те подрастут. Сколько раз я наблюдал, как мамочки уродовали жизнь собственных сыновей, загоняя их в могилу почти в буквальном смысле и пребывая в уверенности, что действуют абсолютно правильно.

Бывает ли женщина хоть когда-нибудь счастливой? – бывает, но очень недолго. Иногда ей кажется, что у неё появился тот самый краник, например, в виде мужа или любовника, который заполнил пустоту вон там: ненадолго – на время половых актов, или подольше – в случае беременности. Но потом всё быстро возвращается на круги своя, ведь краник в реальности не её, а беременность не бесконечна. Конечно, всё это можно повторить, но тут уже вступают в игру социальные условия и искусственные требования, среди которых: одного родила – и успокойся. Но она не успокоится, природа не та! Она будет компенсировать свою ущербность уже неженскими механизмами, среди которых построение карьеры, зарабатывание денег и конкуренция с мужчинами. Но вот здесь-то ей счастья совсем не видать, даже если успехи в «войне» будут достигнуты: не тем она будет заполнять свою бесконечную пустоту, совсем не тем!

Как же меня умиляет женская способность делать хорошую мину при плохой игре, когда совершено нечто непотребное и бесчеловечное, а исполнительница сего разыгрывает из себя «не виноватую», к которой «он сам пришёл». Виновными в женских мерзостях обязательно назначаются некие сторонние лица или обстоятельства, ну а сама участница как бы не причём, она же девочка, она на это не способна, она ведь белая, как одежды ангелов, и пушистая, как персидская кошечка.

Если оставаться в искусственно навязываемой и лживой парадигме о том, что женщина – источник света и добродетели, – если поверить в эту чушь и закрепить её в памяти, не подвергая сомнению, то высок риск сильно пострадать и даже тронутся умом, разбирая многочисленные примеры женского скотства. Ещё бы: вам десятилетиями внушали и даже вдалбливали представление о том, что женщина – венец совершенства, эталон нравственности, ангел во плоти, а на поверку она оказывается унылым ничтожеством с примитивнейшей животной мотивацией, причём независимо от уровня образования и социального статуса.

Если же взглянуть на женщину другими глазами – глазами исследователя человеческих инстинктов, то всё быстро встаёт на свои места, оказавшись довольно простым для понимания и восприятия. Высокая примативность всех женщин – собственно, близость к животно-обезьяньему поведению, легко объясняет и мотивацию, и поведенческие императивы, незыблимые с тех незапамятных времён, когда святой Иоанн Златоуст изрёк: – Из всех диких животных самое опасное – это женщина. Ну а горячее желание каждой женщины быть «хорошей» является ничем иным, как адаптационной функцией, столь необходимой для ассимиляции в стае себе подобных, именуемой душевным дружным женским коллективом, в простонародии – гадюшником. Не будешь в таком «белой и пушистой» – подвергнешься остракизму со стороны доминирующей самки-начальницы и её прихлебательниц, которые тоже изо всех сил стараются быть няшками.

В своих предыдущих статьях я привёл массу аргументов в пользу того, что жiнка – это совсем не чоловiк, хотя и принадлежит к виду homo sapiens, и располагает соответствующими анатомическими признаками. Пришло время указать на ещё один кричащий признак звериности, а именно – женскую жестокость, которая так тщательно скрывается. Хотя, называя себя богинями, современницы, возможно, причисляют себя к пантеонам богини Медеи – убийцы собственных детей или блудливо-похотливой Лилит – развратницы, которой вечно не хватало партнёров, и она переключилась на демонов, или Иштар – покровительницы проституток и извращенцев, или кровавой Кибелы, жаждущей мужского оскопления, – тогда всё сходится: женщины действительно – такие вот богини!

Как известно, лучшая защита – это нападение; в случае с дамочками – с характерной такой женской проекцией собственного скотства на оппонента. Давайте вспомним, в чём чаще всего женщины обвиняют мужчин. Среди списка многочисленных грехов – домашняя тирания: пьёт, бьёт, убивает. Это самый эксплуатируемый штамп феминисток, озвучиваемый с ужасом в голосе, с вселенской скорбью, с видом готовящихся к смерти мучениц. Обычно число убиенных мужьями-тиранами жён-страдалиц в год составляет, со слов феминисток, от 12 до 14 тысяч особей, – воистину страшная цифра, которая должна заставить содрогнуться всех слушающих. Эту цифру озвучивают практически все, кто не удосужился её проверить, – подавляющее большинство людей-ретрансляторов. Но ведь есть и те, вернее – та, кто осуществила запрос в МВД относительно реального положения дел о семейных разборках со смертельным исходом. И вот что оказалось на самом деле:

Таким образом, реальное число погибших в ходе семейных конфликтов за 2015 год составляет 1060 человек. Из них убитых женщин – 304, а убитых мужчин – 756 человек. Напишу-ка прописью, как в бухгалтерии: число убитых в ходе семейных конфликтов мужчин за 2015-ый год составляет семьсот пятьдесят шесть человек, а женщин – всего триста четыре. Количество убитых мужчин в 2,48 – почти в два с половиной раза больше, чем убитых женщин. Каково?! Белые и пушистые убивали своих мужей значительно чаще, чем претерпели смерть сами, и эта закономерность, я уверен, свойственна не только 2015-му году. Кто-то ещё осмеливается говорить о патриархате в нашей стране?! О жёнах-мученицах, о мужьях-убийцах! Интересно, что на это скажет М. Арбатова с подбрёхивателями, провозглашающими везде и всюду тотальную мужскую тиранию и те самые 14 000 женщин-жертв мужского насилия в семье?

Я долго пытался найти те качества, что фундаментально отличают женщин от обезьян, – не в мелочах, таких как умение разговаривать и тыкать пальчиками в смартфон, а именно поведенчески. Теперь вот нашёл! Никогда самка приматов в дикой природе не убивает самца, ни-ко-гда! Она может конфликтовать с ним, получать затрещины и удирать, совокупляться с другим, пока альфач-хозяин не видит, выстраивать коммуникацию с прочими членами стаи, но убить самца – это нонсенс. Самки человека значительно перещеголяли своих ближайших родичей и убивают самцов опережающим темпом, не забывая обвинять их в запредельной агрессивности, – это так по-женски – своё собственное скотство перекладывать на мужчин!

Когда-то был проведён весьма показательный эксперимент по сравнительной оценке мужской и женской жестокости. На ринг выпустили двух бойцов, действующих по определённому сценарию, а у зрителей – контрольных групп мужчин и женщин – были кнопки, позволяющие остановить поединок. Как только один из соперников падал на пол, имитируя отключку, группа мужчин сразу давала сигнал о прекращении боя: всем ясно, кто победил. Иное дело – женщины! Они орали на упавшего, заставляя его подняться, требовали продолжения боя, выражали неудовольствие от прекращения такого зрелища и, разумеется, не давили на кнопку. И только тогда, когда боец был «избит до полусмерти» и валялся на полу бездыханным, не реагируя ни на что, богини милосердно дали сигнал к прекращению: наконец-то мужик «убит» – какая радость! И в этом – вся женская, обезьянья, животная суть!

Если вам доведётся общаться с представителями силовых структур, они однозначно подтвердят тот факт, что женщины, совершая насильственные преступления, действуют особенно жестоко и цинично, стараясь причинить жертве как можно больше страданий. Физиологи это объясняют тем, что у женщин занижен порог болевой чувствительности, – природа позаботилась о минимизации болевых ощущений самок для успешного воспроизводства потомства, но кому от этого легче? Тем, кого они избивают и убивают?!

Приведённое ниже видео из женской колонии для малолетних преступниц погружает в тягостные раздумья. На лицах девочек-убийц нет ни тени раскаяния, ни капли сочувствия к тем, кого они лишили жизни. Богини рассказывают о своих «подвигах» с ухмылкой и даже бравадой, вот, дескать, как я смогла! Для них убить – что посрать сходить, – вглядитесь в их лица. Среди них нет лиц безобразных, искажённых тяжким грехом, напротив, попадаются очень даже миловидные красотки, на которых оборачивались бы мужчины. И они будут оборачиваться, ведь убийцы-малолетки отсидят и выйдут на свободу, вернутся к себе, будут ходить-гулять, устраивать свою личную жизнь...

Особенно поразила фраза о том, что теперь в «малолетку» попадают преимущественно за убийства, хотя раньше таких случаев было мало: один на несколько десятков сиделиц за другие преступления, да и то это было «сенсацией». Теперь убийство – это сущая банальность, досадный момент в жизни, неувязочка, нелепая случайность, а в остальном девочки – «нормальные и порядочные», как им самим представляется, они даже уверены в этом. Режиссёр умышленно заканчивает видеоряд единственным эпизодом, в котором держится очень долгая пауза, чтобы вызвать хоть что-то, напоминающее раскаяние. Это удаётся. Та, что убила собственного ребёнка, начинает плакать. Наверно, зритель должен поверить. Только вот беда, женские слёзы – как вода: побольше поплачешь – поменьше поссышь.

Тех, кто убивает своих детей во чреве, здесь в колонии нет: убийство плода внутри тела Уголовный Кодекс не рассматривает, как лишение жизни, но если это сделать минутами позже, когда плод вышел, то – да! – уже бесчеловечное убийство того, кто находится в заведомо беспомощном состоянии. Поэтому все россиянские абортницы – фактические убийцы – считают себя ничтоже сумняшеся белыми и пушистыми, незапятнанными никакими преступлениями. Они веселятся на свободе, даже не думая о том, что это именно они – непревзойдённые чикатилы, до которых основоположнику нарицательного имени уже очень далеко. И к огромному сожалению в нашей стране есть те, кто искренне считает таковых чудесными, небесными созданиями, пред которыми нужно падать ниц, открывая и протягивая на вытянутой руке коробочку с колечком. Как же фатально они ошибаются!..

p.s. В качестве дополнения – статья "Как убивают мужей" здесь

Матриархальный российский маразм крепчает, приобретая совсем уж вычурные формы. Речь идёт о женщинах и технике в её широком многообразии, чудесным образом ещё функционирующей в стране почти уничтоженных собственных производств. То там, то сям, всё чаще и чаще мне приходится взаимодействовать с дамочками, занимающими ключевые позиции технического руководства, такие как начальник технического отдела, главный инженер, технический директор. Казалось бы, как это вообще возможно, когда речь идёт о весьма юных бестолковках, однако, факт остаётся фактом. Этот странный с точки зрения здравого смысла феномен требует отдельного осмысления.

Как известно, дамочки весьма сметливы, когда речь идёт о деньгах и о способах их отъёма у ближайшего окружения, будь то собственные мужчины или, например, потенциальные покупатели широкого диапазона. Любая дамочка лжёт, как дышит, а потому в качестве продавцов всякой всячины – от безделушек до квартир – подходит идеальным образом. Отсутствие критического мышления позволяет ей свято верить в то, что, например, камушки на проволочках, выполненных в виде миниатюрного деревца, избавляют квартиру от любой радиации, малахитовая пирамидка очищает ауру всех обитателей и восстанавливает энергетический потенциал, БАД-ы и гомеопатические средства лечат всех и от всего, циркониевый браслет снижает давление, а незатейливое растение толстянка всенепременно приносит деньги в дом. Абсолютно уверенная в своей правоте, такая дамочка совершенно без зазрения совести впаривает эти товары таким же дурам, как сама, обеспечивая круговорот денежных средств в экономике, как воды в природе.

Но женская сметливость в одном скомпенсирована абсолютной несостоятельностью в другом. Унылое пространственное и абстрактное мышление, топографический кретинизм, неумение отделять главное от второстепенного, проблемы с концентрацией на чём-то одном, поверхностность восприятия любого принципиального направления, стремительные перескоки между темами, – всё это резко контрастирует с мужским мышлением, делая женщин непригодными для понимания машин и механизмов. Я сейчас не рассматриваю аномальных женщин с природно-избыточным тестостероном, мышление которых напоминает мужское; я рассматриваю типичных женщин, которые зачем-то получают высшее техническое образование.

Пусть вас не вводят в заблуждения прекрасные оценки выпускницы профильного ВУЗа; они свидетельствуют лишь о её хорошей памяти, позволившей озвучить некие «знания» преподавателю, принимающему экзамен. Высокомерие отличницы фиксируется в её самооценке, ведь она опередила многих мужчин на тех же экзаменах, и теперь будет идти по жизни с задранным до небес носом. Её чувство собственного величия не смутит даже тот факт, что для решения элементарной технической задачи она неизменно будет искать мужчин, ссылаясь на то, что не для того получала образование, чтобы заниматься столь примитивной чепухой. В действительности же она просто не в состоянии осилить простейшего, и все свои усилия будет сосредотачивать на том, чтобы об этом никто не догадался.

Множество раз мне приходилось участвовать в полемике с техническими «специалистками», которые свою махровую некомпетентность скрывали упреждающими наездами, подготовив целый спектр «обезоруживающих» выпадов. В этом случае диалог выглядит, как типичный скандал с бабой, где в качестве аргументов используется шквал из технических терминов, научных словосочетаний и нелепых утверждений из серии «ни к селу, ни к городу». Динамика общения соответствующая: вопросы и абсурдные утверждения летят, как снаряды из автоматической пушки; не дождавшись ответа, баба выпаливает новый вопрос, не давая ответить на предыдущий; затем следуют новые и новые вопрос-наезды, каждый из которых заставляет вспомнить дедушку Ленина с его замечательной фразой: «На вопрос дурака и десять умных не ответят». В действительности употребление множества околовсяческих терминов и технических словосочетаний позволяет дамочке самоутверждаться столь нехитрым способом, демонстрируя свою «компетентность» и превосходство в данном вопросе. Словесный бабий понос на самом деле свидетельствует лишь об одном: она вообще ничего не понимает в рассматриваемой теме.

Проблема тут не в том, что мы имеем дело просто-напросто с типажом «умная дура», а в том, что задачу-то в практическом исполнение всё равно будут решать мужчины, но под чутким руководством маразматички. Выслушав с серьёзным видом феерические бабские бредни, они всё равно будут стараться сделать правильно, если только не захотят её подставить, выполнив с детальной точностью идиотские команды. Сложность данной ситуации состоит в том, что неудача из-за нелепого командования и абсурдных требований будет приписана им – исполнителям-мужчинам, а вот если всё удастся, то лавры победительницы достанутся, конечно же, ей – умнейшей руководительнице, светочу интеллекта и современных знаний. Совершенно беспроигрышная ситуация для бабы при любом раскладе. Может быть, именно поэтому бабьё на постах технических руководителей такое самоуверенное.

А, может, всё вообще совсем по-другому. Ведь не в шизофреническом же бреду директором на критически ответственный пост предприятия ставится та, которая может вообще всё угробить по причине ПМС или просто плохого настроения. Глядя на внешность длинноногих и фигуристых технических директоров и прочих техно-топов, неизбежно приходишь к очевидному вопросу: уж не владение ли особой непревзойдённой техникой в постельных утехах сделало их отличными техническими специалистами? – раз может там – значит, сможет и здесь, на производстве, в отличие от остальных, не обладающих ни техникой, ни внешкой, ни сговорчивостью.

Мне интересно, понимают ли директора, имеющие таких вот техно-топ-моделек на ключевых постах, что такой вопрос задаю себе не только я, но и другие потенциальные бизнес-партнёры, которые тоже не хотят, чтобы всё накрылось пиzдой, причём в буквальном смысле. Как тут ни вспомнить поучительную историю, когда очень образованная в языковой сфере фаворитка шефа, к которому на деловые переговоры приехали иностранцы, начала с нескрываемой гордостью их развлекать рассказами о том, как занималась консумацией, прежде чем стать финдиром предприятия. Выслушав этот замечательный экспромт, вся группа иностранных гостей помрачнела, словно грозовая туча, и устремилась к выходу, а директор, не разумеющий иностранной болтовни своей «специалистки», бегал вокруг деловых партнёров кругами, не понимая, что же произошло, ведь всё так хорошо и весело начиналось...

Лишний раз напомню читателям, что любая дамочка правильным считает лишь только то, что ей нравится, – это всецело относится и к технической сфере, куда директор назначил её «любимой женой». Если некое оборудование будет работать «не красиво» – не так, как дамочка считает правильным, руководствуюсь соображениями вселенской гармонии, фен-шуйной эстетики и собственными фантазиями, – ничто не убедит её в обратном: хочу, чтобы оно работало так, как я хочу, – здесь я специалист. Пофигу такой «специалистке» все законы естествознания, пофигу расчёты и ограничения, пофигу та практика, которая является критерием истины. Ни один аргумент не будет услышан; не для того она – баба, чтобы слышать аргументы; она везде и всегда слышит только себя – образованку с запредельным чувством собственного величия и безмерным апломбом. В качестве примера специфического бабского восприятия приведу одну историю, некогда случившуюся с фотографом-фрилансером:

В первый год моей работы фотографом в мае ко мне обратилась пара с просьбой снимать их свадьбу. Ребята очень красивые. Он хоккеист, она настоящая красавица. Прекрасно провели переговоры, обсудили все детали съемки. Свадьба была не сложной. Никаких сборов, переездов по городу, снимаем небольшую постановку в ресторане, там же регистрация, и там же банкет. Вся съемка прошла просто отлично. Пара довольна, гостям всем уделил внимание, мама невесты в восторге. Отдаю материал. Через два дня раздался тревожный звонок от матери невесты.

– Нам надо встретиться!

Мы встретились, и эта наша встреча началась с фразы: «Это худшее, что я видела!» Она открыла ноутбук, и мы начали смотреть фотографии – одну за другой. Это продолжалось более трех часов. Она комментировала каждую фотографию и всё – в негативном аспекте. Претензии были следующего характера:

– Почему не видно туфель у этой подруги? – она специально купила туфли для свадьбы; ты вообще знаешь, сколько они стоят?

– Почему тут не видно пальцев у моей сестры? – она маникюр такой красивый сделала.

– Мы купили на столы коньяк дорогой, – где фото?

Тогда у меня в мозгу произошел небольшой ядерный взрыв. Мне хотелось, конечно, спросить: «Вы серьезно?» – и уйти. Но уйти я не мог: она – клиент, и мне надо все выслушать...

Хочется сказать, что автор фотосессии хотел озвучить свой вопрос в очень деликатной манере, ограничившись незатейливой фразой и безобидным протестным действием. А теперь представьте ситуацию, когда приходится иметь дело с абсолютно аналогичной формой бабского мышления, – другой у фатальных одинаковок не бывает, – только вот масштабы заказов несколько иные, например, с семью-восемью нулями по стоимости. Как вы думаете, какие определения и эпитеты для оценки характерного женского мышления приходят в голову, какие желания возникают? Уверяю вас, среди этих желаний вариант «трахнуть сучку в жопу» как-то даже не фигурирует из-за своей запредельной нежности. Интересно, есть ли в МВД статистика по таинственным исчезновениям дамочек – технических топов? Если пока нет, то скоро обязательно появится, – техно-топ-моделей становится уже слишком много, только вот технического мышления-то у них как не было, так и нет! – физиология-с!..

Вот как описывает взаимоотношения женщины и техники Т.В. Воеводина в статье «Сто лет женского равноправия»: В технике женщины беспомощны и уж, во всяком случае, ничего творчески нового создать не в силах. Помню, моя мама, когда ей нужно было наладить швейную машинку, звала на помощь своего внука-подростка. Он не изучал теории машин и механизмов, которую изучала она, инженер-механик, но как-то интуитивно соображал, как усмирить эти железки, с которыми она так навсегда и осталась на Вы.

А что же – те мужчины, которым сама природа отвела роль творцов и созидателей, изобретателей и первооткрывателей, руководителей и координаторов действий? Они уже так сильно отодвинулись, деликатно снимая шляпу и раскланиваясь в реверансе, пропуская женщину вперёд, что не заметили, как на их склонённую в почтении голову баба стала бесцеремонно срать. Теперь мужчины всегда – на последних ролях, и уж даже не ропщут. Теперь все их достижения ничтоже сумняшеся присваиваются бабьём, как это было с родоначальницей метода – небезызвестной Марией Кюри, которую несчастный Пьер посадил себе на шею, взяв в соавторы. Куда делись все научные открытия женщины-учёного после трагической смерти Пьера? – за шесть лет – вообще ничего! Ни-че-го! И только с появлением нового кавалера – Андре-Луи Дебьерна, работавшего (о, чудо!) в том же направлении, что и Пьер, Машку снова понесло на открытия, сделанные… уже месье Дебьерном. Нет, вы о нём совсем ничего не знаете, ведь его никто не «раскручивал», как это делали с эксклюзивной бабой, паразитарная особенность которой состояла в присвоении открытий, а не денег. Деньги шли следом…

Я прекрасно знаю о том, что все(!) реальные технические проблемы на любых предприятиях устраняются мужчинами и только ими. Что там делают бабы? – руководят и присваивают себе мужские успехи, – сейчас всё происходит именно так. Почему не руководят мужчины? – вопрос не праздный. Один из ответов звучит так: если что-то серьёзное случится при руководителе мужчине, его посадят; если – при руководителе женщине, её пожурят, – она же девочка, она не хотела, ну или не смогла, как та хромая кляча из анекдота. Женщина у нас – существо неприкасаемое, священное, как корова в Индии. При прочих равных условиях мужчина едва ли согласится на расстрельную должность, а вот женщина – запросто, ведь ей по обыкновению всё сойдёт с рук, что бы она ни натворила.

Я не буду призывать вытеснять дур с ключевых технических постов, – пусть тихой сапой уничтожают свои предприятия, коль скоро пиzдострадальческое мужское руководство натянуло себе на голову бабий пельмень до самых ушей. Но я буду призывать мужчин, наконец-то, очнуться и вспомнить о том, кто построил цивилизацию, несмотря на извечное бабье противодействие – тягу за мужской рукав назад, от неба к земле: нефиг изобретать, семью корми, каззёл!.. Я буду призывать мужчин к самоуважению, вытравляемому из них на протяжении всей жизни; к осознанию того, что всё и всегда держится именно на мужчинах, несмотря на разнузданные обвинительные вопли искательниц равноправия, сдувающихся перед лицом мельчайших технических трудностей, которые не в стоянии устранить без помощи затюканного, униженного, оболганного, завиноваченного мужичишки. Даже в таком состоянии он остаётся более функциональным, чем дамочка с несколькими высшими образованиями, включая высшее техническое, всё равно не способная починить примитивную электрическую розетку, а уж тем более – что-либо создать.

p.s. Вот как выглядит близкое к реальному (я вовсе не шучу!) общение с техническими руководителями женского пола, когда они выступают заказчиками: видео "Семь перпендикулярных красных линий зелёного цвета".

…Начальник наорал на папу! Папа, придя домой, наорал на маму. Мама, недолго думая, наорала на сына. Тот, в свою очередь, наорал на кота и дал ему плюху. Кот, которому было уже не на кого орать, насрал всем троим в тапки. Этот развесёлый и вполне правдоподобный эпизод циркулирует в интернет-пространстве, вызывая неизменную улыбку у читателей. Мало кто догадывается, что он предельно этологичен и описывает существующую модель переадресации гнева на более слабую особь, которая не может ответить сильной. Сам же гнев выступает здесь в роли некоего обжигающего сгустка, который невозможно удержать в руках, но нельзя и просто отбросить от себя, поэтому его сталкивают на того, кто слабее, чтобы не осмелился вернуть. После этого цикл передачи гнева повторяется на новом уровне.

Когда специалисты хотят оценить степень эмоциональной напряжённости населения, им достаточно просто пройтись по улицам. Перевёрнутые урны, раскиданный мусор, расписанные дурацкими и бессмысленными граффити стены, осквернённые лифты, разбитые стёкла остановок и рекламных баннеров, вывороченные скамейки, сломанные молодые деревья, – всё это – действия «кота» в отношении «тапок» или заземление человеческого гнева на неодушевлённые предметы – последний эпизод переадресации. К сожалению, есть и другие эпизоды, о которых мы слышим всё чаще и чаще, да и сталкиваемся уже каждый день. С чего же всё это началось применительно к последнему времени? А вот с чего!..

Осатаневшая от безнаказанности и вседозволенности свора российских чиновников в последнее время испытывает на себе страшное – снижение уровня комфортности жизни: им перестали нести в клювике все те, кто несли раньше. Перестали нести потому, что те же самые чиновники, начиная от самых-самых и заканчивая местечковыми, создали столь замечательные условия, в которых предприятия частного бизнеса стали лопаться, как мыльные пузыри. Экзекуции подверглись не только мелкие и средние предприятия, но даже и множество банков, коих никак нельзя отнести к мелким, и каждый такой акт приводил к потере работы для множества людей. А нет предприятий – нет и столь вожделенных для всех чиновников взяток и откатов, а жить-то хочется по-прежнему хорошо, вот ведь беда! Поэтому все свои усилия чиновничья свора сосредоточила на предприятиях выстоявших, коих и так немного осталось. И началось!..

Такого количества «внимания» со стороны проверяющих органов российский бизнес не испытывал доселе никогда! А учитывая то, что придраться можно даже к торчащей шляпке гвоздика, визит мздоимцев в законе на предприятия не сулил ничего хорошего. Результаты не заставили себя долго ждать. Руководители множества организаций были поставлены перед выбором: или штраф, который поставит предприятие на грань выживания, или… штраф поменьше, но с личным вознаграждением проверяющему, – эдакий бизнес по-русски. Эту модель сейчас практикуют все: от постовых ГИБДД-шников до мздоимцев самого высокого ранга. Как говорится, нет чиновников, что не берут, – есть те, что берут по-божески и те, что берут безбожно. Последних стало слишком много, – разве ж можно жить хуже, чем раньше, а взять-то не с кого, поэтому выжимают досуха тех, кто ещё хоть как-то держится! Ну а дальше – трава не расти.

Современные чиновники мне напоминают школьных дегенератов. И те и другие крайне уязвлены своей никчёмностью, поэтому пытаются её скомпенсировать сугубо инстинктивно: одни бьют отличников в собственном классе, частенько конфискуя у них деньги и пытаясь понизить ранговый уровень; другие чмырят бизнес, дескать, как вы только посмели зарабатывать больше меня – такого непревзойдённого казнокрада. Всё – как в обезьяньей стае с альфа-самцом, отбирающим вкусняшки у окружающих.

Что же касается тех, кто ещё пытается как-то держаться в джунглях российского бизнеса, их уже действительно осталось немного. Так, например, попытки взаимодействия с поставщиками оборудования частенько приводят к осознанию того, что таких поставщиков больше нет, – они самоликвидировались в чудеснейших экономических условиях современной России под звуки бравурных маршей об импортозамещении и подъёме экономики. Обращаться к совести журнашлюх, льстиво поющих о таких псевдо-успехах, – занятие совершенно бесполезное: иногда они совершенно искренне не понимают, что в реальности происходит, – современные студенты факультетов журналистики частенько отличаются от студентов остальных факультетов своей непревзойдённой тупостью и запредельным высокомерием. Так чего же от них ждать?!

Испытав на себе чиновничий прессинг, руководители предприятий начинают срываться на подчинённых, ну а тем ничего не остаётся, как принести домой гневный сгусток и сбросить его на более слабых членов семьи. Но ведь существует и множество тех, кому не на кого сбрасывать! Напряжение начинает возрастать до опасного уровня, до красной зоны. В настоящий момент степень озлобленности населения стала критически высокой. Пока она канализируется по нисходящей – достаётся тем, кто слабее. Но долго так продолжаться не может, человек – всё-таки – существо разумное, а потому понимает, что причина его бед – не тот, кто слабее, а тот, кто никак не может нажраться. Не случайно эти вечноголодные и создают подобие национальной гвардии, численностью в два раза больше упраздняемых внутренних войск, для защиты собственных шкур от разгневанного населения.

К сожалению, нам выпало несчастье наблюдать отвратительный феномен – повторяющиеся с пугающей частотой избиения медиков. Почему им достаётся? Потому, что они – «отличники». Да-да, те самые отличники, которых избивают теперь уже подросшие школьные дегенераты. Ведь медики – это представители интеллигенции, относительно спокойные, грамотные, закончившие сложные для обучения ВУЗы, интернатуры, аспирантуры, – с точки зрения обезьяньего инстинкта – самые слабые особи. Да к тому же – шибко умные, а потому – сильно уязвляющие своим разумением тупорылых прямоходящих особей вида хомо сапиенс, находящихся в крайне озлобленном состоянии. Получив свою порцию напряжения широкого диапазона, выпив до дна чашу гнева, маргиналы просто не могут удержаться от того, чтобы не избить более слабого, с которым ассоциируются представители самой мирной профессии. Избиения медиков – симптом страшный: общество находится в предреволюционном состоянии, в готовности бить и убивать, – это вам ни урны переворачивать, ни стёкла крушить, ни стены ночами расписывать. Но кое-кому этого не дано понять. Они всерьёз думают, что ужесточив наказание за избиения медиков и приравняв такой акт к нападению на полицейского, они решат проблему. Как бы ни так!

Откуда взялась такая озлобленность? – спросите вы. А какие чувства испытывает мужчина, которого вышвырнули с работы даже не за проступки, а просто потому, что так выстроилась экономическая ситуация, что он оказался без вины виноватым, лишним человеком, несмотря на свой опыт и компетентность. Сколько таких «лишних» сейчас? – уже тьма. И они не могут найти работу просто потому, что работать физически негде, ну а дома их ждут две беды: или разгневанная жёнушка, которой было мало денег даже тогда, когда муж работал; или штраф-пени по алиментам – 180% годовых, ежели угораздило обзавестись детьми и позже развестись. А там ещё счёт за квартирку придёт, другие счета не заставят себя долго ждать. А по дебилизору так и будут петь о том, как же у нас всё хорошо и прекрасно, без указания тех персонажей, у которых действительно всё именно так. И к состоянию высокой тревожности и крайней озлобленности маленького человека добавится острый когнитивный диссонанс. А в этом состоянии любой человек приходит к пониманию того, что терять ему больше нечего…

Вначале он пишет многочисленные жалобы, неважно на что, переадресовывая свой гнев безответной бумаге, – не случайно сейчас все надзорные организации завалены такими письменами. Жалуется даже на то, что не имеет лично к нему никакого отношения: на загрязнение воды и воздуха; на шум от машин; на ухудшение экологической обстановки. Потом, не удовлетворившись результатом, начинает думу думать и вспоминать некогда забытых личностей вроде Маркса, Энгельса и Ленина. Ну а далее – и настоящие виновники его состояния начнут обретать всё более чёткие и конкретные очертания. И вот тогда до беды – рукой подать.

Известен факт, что маньяки-душегубцы в обычной жизни частенько оказывались теми людьми, что мухи не обидят, – никто из ближайшего окружения не отзывался о них отрицательно. А потом их накопленный и ничем не компенсированный гнев вырывался наружу, обретая чудовищные формы. Как тут ни вспомнить знаменитую фразу: «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью». В первом случае гнев вербализируется и «распыляется» в пространстве, сбрасываясь столь нехитрым способом. Во втором – у «тихой и воспитанной твари» он накапливается, не расходуясь, не заземляясь, – ждёт своего часа.

К чему приводит накопленный гнев нетрудно проследить по событиям нелепых расстрелов мирных граждан, включая учеников школ, в США. Как верно заметил М.Задорнов в одном из своих монологов: «Дейл Карнеги научил их всех лицемерить» – выражать только позитивную реакцию, быть извечными nice, у которых всё fine, независимо от того, насколько всё плохо. Находясь в этом состоянии продолжительное время, не сбрасывая и не заземляя гнев, некоторые из них доводят себя до ручки: либо начинают погружаться в депрессию (множество американцев употребляют характерные медпрепараты), либо… берутся за оружие и расстреливают всех подряд. Когда в очередной раз в нашей стране поднимается тема о свободном владении нарезным короткоствольным оружием, этому отчаянно противодействуют именно психиатры и специалисты смежных областей. Они-то лучше всех понимают, в каком запредельно-напряжённом состоянии находится большая часть населения России, и каковы перспективы, учитывая тот факт, что применение у нас даже нелетального травматического оружия даёт пугающую статистику летальных исходов.

Гневные реакции, как и человеческие инстинкты, имеют очень древний возраст и входят в «базовую прошивку», а потому устранять их надстроечными цивилизованными методами бесполезно – дело может закончиться неврозами и психосоматическими заболеваниями. И потому результативно гнев можно сбрасывать только с помощью столь же «древних» физических нагрузок, никакие «давайте это обсудим» здесь не помогут, только усугубят его накопление, спрячут поглубже до поры до времени. Не случайно ведь известный метод колки дров – «убийства и расчленения» поленьев – считается одним из самых доступных и эффективных, позволяющих осуществить заземление на неодушевлённый объект того, что иной раз хочется сделать с объектом одушевлённым. Ну а озвученная вслух угроза из серии «я тебя убью», как знают все следователи, чрезвычайно редко реализуется на практике, как уже «состоявшаяся» в виртуальном пространстве и заземлившаяся именно там.

Наблюдая за событиями на территории многострадальной Родины, нельзя не отметить лавинообразное нарастание общенародного гнева. Это происходит везде: в магазинах в виде участившихся стычек с кассирами и продавцами; в автомобильном потоке с многочисленными примерами опасного вождения; в любых местах скопления людей, где конфликты возникают моментально и на пустом месте, разгораясь до всеохватного пожара. Вот и участившиеся избиения медиков – из этой же серии. Их бьют не потому, что они виноваты, а потому, что уже невозможно сдерживать гнев, потому, что не получишь отпора и достойного ответа, потому, что «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…»

Страна тихой сапой возвращается назад в лихие девяностые с правом сильного творить любые беззакония. В этой атмосфере будет сложно устоять, поэтому призываю всех к особой осмотрительности. Вспышки собственного гнева, возникающие от чудовищной несправедливости современной жизни, компенсируйте физической нагрузкой, – говорю это не только вам, но и себе в первую очередь, ибо вспыльчив. Гнев же, направленный в вашу сторону, постарайтесь не переадресовывать слабым, а сразу заземляйте: побейте боксёрскую грушу; сходите в тир или на охоту; прооритесь матом на всю ивановскую; примените принципы психологической амортизации; поколите дрова, наконец.

Заигравшиеся в войнушку на чужой территории российские правители, похоже, перестали разуметь, что происходит в собственном отечестве. А тут с каждым днём всё хуже, и потому иллюзорные, а порой и вовсе ничтожные успехи на дальних рубежах вызывают уже не просто гнев, а злобное бешенство простых людей, понимающих, что именно они из своих нищенских средств оплачивают этот «банкет», и это – при наличии финансово-неприкасаемых, чьё имя нельзя произносить вслух. Им лишний раз хочется напомнить про русский бунт, тот самый, который «бессмысленный и беспощадный» именно из-за невообразимого долготерпения русского человека, накапливающего гнев так долго, как не может никто другой...

Это явление набирает уже нешуточные обороты, распространяясь по матушке-России с пугающей неизбежностью. И вроде бы оно не такое мерзкое, как содомское, но есть в нём что-то такое, против чего протестует мужское естество. Тут я сделаю оговорку: естество нормальных мужчин из сопротивления матриархальному скотоустройству, где в качестве главного божества на пьедестал возведена её величество женщина. Ну а, коль скоро, её величество уже есть, значит, у неё должны быть и свои фавориты, да помоложе, помоложе, ведь она этого достойна, она может себе это позволить. Фаворитов оказалось немало, даже в моём ближайшем окружении они уже нарисовались, да такие неподдельно счастливые, что диву даёшься: замуж богинь зовут, руку и сердце предлагают, служить до гроба обещают. Не иначе – любовь, не иначе – любовь, вот, что это такое!.. А может быть всё-таки девиация? – ведь такая любовь, точнее – половое влечения к женщинам старшего возраста – это не совсем нормально, c этим разбираются и работают психиатры. Рискнём и мы, опираясь на результаты наблюдений.

Супружеские мезальянсы известны истории давно, но все они почти всегда подразумевали весьма почтенный возраст жениха, а иногда – его откровенную престарелость, и совершенно юный возраст невесты. Как тут ни вспомнить известнейшую картину «Неравный брак», наполненную глубокой безысходностью, ведь венчание в те времена не подразумевало развода вообще, и молодой жене приходилось жить с дряхлеющим стариком до его кончины, стремительно теряя привлекательность и востребованность. Такие мезальянсы случаются и сейчас, имея в своей основе, как и тогда, сугубо экономические причины. Только теперь у молодых невест такие браки совсем не вызывают чувства безысходности: впереди лёгкая жизнь содержанки, полное обеспечение, лучезарные перспективы богатого вдовства. Что же касается возраста естественного освобождения от брачных уз, современниц он совершенно не пугает, ведь во времена написания упомянутой картины возраст дряхлой старухи-процентщицы с подачи интерпретаторов Достоевского составлял аж целых… 42 года, – по современным меркам она даже не баба-ягодка, которая опять! Да и развестись сейчас можно на раз-два, оттяпав половину якобы совместно нажитого, ежели муж-старикан надоел.

Ресторан. Я сижу и смотрю на своих подружек-ровесниц, явившихся в компании бойфрендов, которые более чем на 10 лет моложе своих дам и на полном серьёзе собираются на них женится. Занятное зрелище! Кажется, будто мамы сидят со своими старшими сыновьями, – младшие дети у них тоже есть, но они – от прежних браков. Никак не могу отделаться от ощущения ирреальности происходящего. Динамика общения, поведение, лексика, – всё это красноречиво указывает на модель взаимодействия «мать – дитя», только в роли дитяти выступают вполне взрослые по физиологическим понятиям мужчины. Они разумны в своих суждениях, эрудированны, образованны; они были бы прекрасными собеседниками в мужской компании, но как же нелепо они выглядят в компании своих «мамаш». Те для меня тоже выглядят весьма непривычно, а всё потому, что пытаются строить из себя послушных девочек-целочек, дабы не смущать своим типичным амплуа нежные чувства кавалеров. Я едва сдерживаю ухмылку, прилагая максимум усилий, чтобы не спалиться. Но всё, что удаётся, это перевести её в дипломатическую улыбку, да и та получается натянутой и неубедительной. Я же всё знаю про этих дамочек, про их извечный и многолетний поиск настоящего мужчины через тернии постельных баталий; они всё знают про меня, – атмосфера несколько напряжена... Похоже, смысл происходящего не улавливается только нежными мальчиками-одуванчиками тридцати лет отроду.

Мне хочется проникнуть к ним в мозг и узнать истинную причину странной привязанности, ведь в диалоге они всё равно ответят каким-нибудь идиотским штампом про настоящую любовь. Я хочу узнать об их детстве и семье, но как это сделать при первой-то встрече? Почему они такие? Почему им нравится быть столь непритязательными олухами? Располагая вполне достойной внешностью и неплохим заработком, они вполне могли бы найти ровесницу или девочку моложе себя. Что в них – не побывавших в браке – осталось от нормального мужского инстинкта, требующего обращать внимание на молоденьких девочек, как наиболее фертильных, и шарахаться от старушек. Поведенческий императив явно претерпел какие-то чудовищные метаморфозы. Как можно хотеть этих матрон постбальзаковского возраста, когда рядом в широком разнообразии шныряют молоденькие фурии? – ладно бы, их совсем не было.

Да, конечно, уже несколько поколений мужчин выращено в режиме непрерывного доминирования женщины во всех аспектах жизни, что само по себе отвратительно. Да, их воспитывали в системе нескончаемого благоговения пред неземным созданием – женщиной. Да, их учили уступать, потакать и пресмыкаться, чувствовать себя вечно виноватыми, поклоняться женщине, как безупречному божеству. Но, чёрт возьми, не до такой же степени! Представляю, как чувствуют себя реальные мамашки этих великовозрастных мальчиков, намного перевыполнивших программу маминого воспитания: теперь-то ей внуков точно не видать; теперь сноха по возрасту, как подруга, – вот счастье-то, вот повезло! Мало того, что девочки опережают в развитии мальчиков-одногодков, и это очень заметно уже в школе; мало того, что дамочки начинают стремительно стареть, начиная с 25-ти лет (в этом возрасте они уже «старородящие» по физиологическим показателям честной советской медицины); мало того, что после тридцати вероятность рождения ребёнка с неизлечимыми психическими отклонениями возрастает резко экспоненциально, и медицина может это только констатировать, но не предотвратить, так ещё и сыночек маму порадовал – выбрал себе в жёны старушку и поёт соловьём о неземной любви.

Неужели непонятно, что с каждым годом возлюбленная будет непропорциональным образом стареть, и никакая пластика-косметика не сможет ей помочь: разница не только в фактическом, но и в физиологическом возрасте огромна. Неужели сложно спрогнозировать, что через некоторое время именно мужчина в такой паре станет объектом язвительных насмешек. Неужели он даже не задумывается над тем, что вскоре у него откажет гидравлика просто потому, что так распорядилась сама природа для предотвращения зачатия нежизнеспособного потомства от престарелой самки. Может и задумывается, только вот матриархальные СМИ его будут непрерывно убеждать в том, что пластическая хирургия вкупе с косметологией творят настоящие чудеса, что муж-малолетка с престарелой женой – это модный тренд, что есть куча препаратов для потенции, обеспечивающих реакцию подъёма даже на дырку в заборе.

Как тут ни вспомнить эффектного французского политика Эмманюэля Макрона, женившегося на собственной учительнице, которая старше его всего на каких-то… двадцать четыре года, – сущие пустяки. Вот ведь настоящий семьянин, гордость нации, мечта всех женщин от мала до велика, – они-то уж точно проголосуют за него. Этологи прекрасно знают, чем голосуют женщины, когда выбирают мужчину на любую должность, включая президентскую, – и это совсем не разум и даже не пресловутое сердце. Женщины на любых выборах всегда подбирают себе полового партнёра, примеряя его в своих фантазиях сверху или сзади! – на политическую программу им плевать. У смазливого Макроши, что как политик появился из ниоткуда, есть все шансы: мало того, что он харизматичен, так ещё и непритязателен к возрасту любимой, которая на четверть века старше, – надо отдать должное его дальновидным пиарщикам! Счастливая жизнь в браке длится уже десять лет, вызывая восторги публики: настоящая любовь, вот ведь какая стойкая! – остальные должны брать пример, и тогда-то наступит всеобщее женское счастье, и даже унылый неликвид будет пристроен и оприходован. Интересно, найдутся или нет во всей Франции мужчины с очевидным вопросом: ­– Эм, дружище, у тебя на неё ещё встаёт или ты так неординарно набираешь очки в предвыборной гонке?

Безумие современного матриархата многогранно, но самым ярким маркером противоестественности, бросающимся в глаза, является количество мезальянсных пар, где женщина старше мужчины. Физиологически равным является союз, где мужчина на 1,5 – 2 года старше женщины. Довольно устойчивым остаётся союз, где мужчина старше женщины на 5 – 7 лет, и потому она автоматически воспринимает его лидером по старшинству (сейчас уже и эта модель сбоит). Вполне функциональным представляется союз с разницей в возрасте 10-12 лет в пользу мужчины, но в этом случае уже возникают социальные разногласия из-за разницы интересов и мировоззрений. С большей дельтой в возрасте растёт и количество противоречий, хотя есть примеры устойчивых браков и в такой среде. Но значительное превосходство в возрасте у женщины, к которому обязательно нужно добавлять два физиологических года, является репродуктивно-неуспешной моделью, навязываемой искусственно для сокращения численности населения. Мужчина в такой паре своего потомства с высокой вероятностью не оставит.

Я попытался выяснить, как сами дамочки относятся к своим малолетним кавалерам, ведь наше общество пока ещё не приучено кукловодами к позитивному восприятию таких мезальянсов. Ответы заставили меня несколько удивиться. Я настроился услышать о том, как преодолевается негативное отношение к такому союзу, но не тут-то было. – Да вообще всё прекрасно! – прозвучал ответ. – Он зарабатывает, деньги отдаёт мне (ну, ещё бы!), заботится и легко управляется, – просто мечта для любой женщины! Как ту ни вспомнить обличительную статью нашего соратника Александра Бирюкова «Я женщина. Ищу слабака». Роль доминирующей самки российского матриархата уже стала так естественна, так органична, ну а мужчинкам – своя роль – коридорного коврика, о который обязательно нужно регулярно вытирать ноги.

Выбор в половые партнёрши более опытной и искушённой женщины ещё может быть объяснён неопытностью кавалера, – такие случаи довольно распространены на начальном этапе освоения сексуальной темы, но вот дальше картина должна меняться в пользу молоденьких партнёрш, а она почему-то не меняется. Мужчинам удобней с «мамочками»: те спокойны и рассудительны; могут выслушать не перебивая, поддержать разговор, утешить и приголубить; готовят хорошо и не очень агрессивны в своих требованиях; в конце концов, дорожат своим юным кавалером. Такими, по здравому размышлению, должны быть и юные барышни, что своим ровесникам под стать, да куда там! Краем уха мне удалось услышать едва различимую реплику, озвученную мужским голосом стороннего наблюдателя, сумевшего понять, что родных мам так не целуют: – Да уж лучше такие (женщины), чем безмозглые и безрукие пиzдючки, что ничерта не умеют: в голове – ветер, в жопе – дым!.. Прозвучала очень точная формулировка, описывающая современниц, которые под готовкой совершенно искренне подразумевают нажатие кнопки микроволновки, а под уборкой – ничего, она ведь – не прислуга, – не для того мама ягодку растила.

«…Лучше уж такие…» Тут есть, над чем задуматься, ведь в современных молодящихся профурсетках среди женских качеств – только первичные половые признаки. Вот как пишет о них Татьяна Воеводина: «Молодые женщины современности почти напрочь лишены кокетства, женской игры; им чужд флирт, они даже не знают, что это такое (проверяла на своих служащих). Единственное их оружие – прямая агрессия. В том числе и сексуальная. Посмотрите на картинки в журналах. Кажется, если долго смотреть, вылезет губасто-грудастая из страницы, набросится и разорвёт в клочки. Это, между прочим, тоже отдалённое следствие эмансипации. Агрессия ведь более свойственна мужскому поведению. Женщина достигает своего совсем другими средствами. Вернее, раньше достигала. А сегодня молодые девушки утратили прежние женские уловки, которыми наши прабабушки умели подчинить себе мужчин, да так, что те всю жизнь воображали, что это они её завоевали»... Уж даже ей – взрослой женщине – стала заметна кричащая агрессивность и, как следствие, абсолютная непригодность молодых женщин к длительному взаимодействию в паре. И это одна из причин, почему мужчины себе в партнёрши из двух зол выбирают меньшее – женщину старше себя.

Вот и получается, что в современных условиях есть все предпосылки для уродливых матриархальных мезальянсов, состоящих из чрезмерно опытных дамочек солидного возраста и юношей бледных с взглядом… потухшим. А причиной тому – характерное доминирующее женское воспитание, уродующее психику как мальчиков, так и девочек; настойчивое программирование со стороны СМИ, преподносящих нравственное уродство, как норму; непригодность ровесниц к отношениям в паре из-за искусственно навязанного агрессивно-деструктивного поведения.

Кому и зачем это нужно? – спросите вы. Разумеется, тем, кто желает сократить численность населения и действует ради этого во всех направлениях, не брезгуя пропагандой гомосексуализма, преподнося потреблятсво смыслом жизни, создавая условия демотивации к образованию нормальных семей, разрушая семьи существующие. Матриархальный мезальянс – всего лишь один незначительный элемент в системе ликвидации наций и народностей, но и он внесёт свою лепту в общее разрушительное дело. Не унижайте себя взаимодействием подобного рода, несмотря на агрессивную пропаганду якобы нормальности такого союза, – нет в нём ничего нормального и продуктивного, есть лишь очередная форма баборабства, проявленная в совсем уж отвратительной форме.

p.s. Статья опубликована 1-го марта 2017 г., а уже сейчас Макроша стал президентом Франции. Ещё раз снимаю шляпу перед теми, кто его пиарил практически с нуля, сосредоточившись на том, что только он в лице своей старушки-жены гипотетически облагодетельствовал всех женщин страны, дав им надежду. Они в ответ проголосовали за него, склонив чашу весов в нужную сторону.

Уже в который раз медийное пространство сотрясают репортажи о случаях вопиющих метаморфоз женского сознания. Вот жила себе не тужила некая девочка: умница, красавица, отличница, спортсменка, комсомолка. И всё-то у неё было прекрасно, начиная от обеспеченной семьи и заканчивая той лёгкостью бытия, в которой она пребывала, вызывая гордость родителей и зависть соседей. Казалось бы, живи да радуйся. Ан, нет! Что-то вдруг с ней происходит, девочка исчезает из поля зрения и обнаруживается уже в хиждабе среди головорезов или на пути следования к ним. В одночасье она бросает свою комфортную жизнь, расстаётся с привычной атмосферой и погружается в немыслимую среду, где вонь, кровь и грязь, а человеческая жизнь не стоит и копейки. Тотчас поднимается нешуточный вой в СМИ: собираются ток-шоу, проводятся круглые столы, выступают столь любимые мною псих-олухи в отчаянной попытке объяснить происходящее. Нагромождение их замысловатых умозаключений о поведении бывших эталонов учёбы и примерного поведения в финале укладываются в известную поговорку: «Баба – дура не потому, что глупая, а потому, что баба». Но нам-то интересны истинные причины…

Когда-то этологию, как и генетику, назвали лженаукой только за то, что она со своих позиций доказала принципиальную невозможность существования коммунистического строя. Доказала очень легко, оперируя тем, что человеческое сообщество всегда иерархично, и в условиях всеобщего равенства существовать принципиально не может: обязательно будут те, кто «ровнее» остальных и кто будет грести под себя, обездоливая прочих. Даже социализм – куда как более справедливый строй, нежели капиталистический – подтвердил эту этологическую истину: партийная верхушка жила намного лучше, чем остальные, но всё равно жаждала большего, что, в конце концов, социализм и сгубило. Животная страсть человека к доминированию, к превосходству над остальными, присутствует даже у самых высокоорганизованных и одухотворённых человеческих особей, просто выражается несколько иначе, чем, например, у гопников, жаждущих «отжать мобилу» и реализовать доминирование столь нехитрым способом. Посмотрите вокруг: учёные соревнуются в открытиях; поэты – в стихосложении; бизнесмены – в доходах; режиссёры – в своих постановках, – и каждый желает стать лучшим, хотя едва ли в этом признается.

Я прекрасно понимаю, почему некоторые книги по прикладной этологии вызывают чрезвычайно острую реакцию у псих-олухов, следствием которой является метание данной литературы, как гранаты на дальность. Такой отклик вполне понятен: этология столь же легко, как и в остальных случаях, разбивает в пух и прах все замысловатые психологические концепции, а самим псих-олухам даёт понять, насколько они ничтожны. Этот факт и вызывает бурную ответную реакцию, как и любое другое осознание собственной никчёмности. А ведь стоит применить простейшие принципы науки об инстинктах к сбесившимся отличницам, как всё встаёт на свои места и становится понятным, как дважды два.

Однажды я услышал описание чувств и переживаний одной малолетки, которая застала в гостях у подруги вернувшегося из мест заключения братца. Тот был ещё относительно молод, но уже покрыт характерными наколками, по фене ботал, чавкал за столом и вожделенно зыркал исподлобья. Вот как описывает своё состояние свидетельница его трапезы: – Я остолбенела и не могла ничего сказать! Стало страшно и интересно одновременно, а тело как будто заныло, наполнилось какой-то истомой. Во мне что-то словно проснулось и зашевелилось там, внизу живота. Я почувствовала, как промокаю… Включение животной сущности произошло почти мгновенно, заработал один из основных базовых инстинктов – размножения. Всё остальное, включая разумную оценку перспектив отношений с уголовником, мгновенно отключилось за ненадобностью. Говорящее животное, размножайся, ибо ты – животное, а человеческого в тебе... тьфу! – лучше помолчу.

Не случайно существует термин «домашняя няша», подразумевающий под собой эдакое внешне невинное создание, корпящее над учебниками и дамскими романами, закрывающее глазки ладошками при виде пугающих сцен, краснеющее от жутко непристойного слова «сиськи». Родительское стремление правильно воспитать девочку частенько имеет некий аспект избыточности. Её пытаются вырастить безупречной: слишком воспитанной, слишком образованной, слишком культурной, – сделать предметом родительской гордости и восхищения. Только вот беда: все эти родительские действия входят в острое противоречие с её животной обезьяньей сущностью, которую изо всех сил пытаются затолкать в узкую клетку, где ей тесно, душно и противно. Она всего лишь говорящая обезьянка, не более, как ни печально это констатировать!

Ей нужно скакать, а её сажают за учебники; ей нужно визжать и скалится, а её не пускают на концерт; её организм требует размножения, а ей говорят, что надо получить образование, потом найти работу, построить карьеру, а уж потом… Боевая пружина животной сущности продолжает неотвратимо сжиматься, только вот этого никто не замечает. Даже начало метаний такой дамочки из крайности в крайность, занятия одним, другим, третьим, пятым, десятым никого не настораживают: она просто ищет себя. А вот и нет! – она судорожно пытается заполнить пустоту от нереализованных инстинктов, потихоньку зверея до крайнего предела. В этом состоянии предохранитель боевой пружины уже не может сдерживать боёк от удара по капсюлю-детонатору. Ну а дальше рванёт так, что никому мало не покажется.

Я не единожды наблюдал лихой штопор домашних няш-стесняш, которые под давлением родителей вынуждены всё время жить под опостылевшей маской благочестия. То, что однажды происходит с такими няшами, становится настоящим ударом для близких, после которого не все в состоянии оправиться. Слетевшие с катушек отличницы учёбы, у которых вся обезьянья сущность одномоментно и в полном объёме вышла наружу, начинают вести себя так, что летальный исход от инфарктов для их родителей становится настоящим избавлением от того лютого кошмара, который они вынуждены лицезреть. Вложившие столько времени, сил и средств в попытку сделать из подрастающей обезьянки человека, не могут пережить того, что всё это оказалось совершенно напрасным. Юная дамочка стремительно возвращается в своё истинное природное состояние блудливой изворотливой зубоскалки.

Мне вспоминается весьма разумный совет людей бывалых и авторитетных: «Если баба начала дурить, её срочно надо брюхатить». От себя добавлю: она и начала дурить от того, что не обрюхаченная. Многолетняя фертильность требует регулярного размножения, как это происходит в животном мире, а социум останавливает: одного родила и успокойся! – нечего нищету плодить. Конечно, можно успокоить разум, но возможно ли успокоить инстинкты? Именно они – те самые древние животные инстинкты – толкают всех говорящих обезьянок на реализацию внутривидового разнообразия потомства – к васькам. Повторяю и подчёркиваю – всех! – просто некоторых останавливают негласные правила жизни (воспитание, уклад, вера), а других нет, и последних с каждым годом становится всё больше и больше из-за искусственного размывания этих правил.

А что же происходит с той, которая не понесла? Нереализованные инстинкты начинают женщину грызть изнутри, и она мечется, как угорелая: исступлённо строит карьеру, заводит зоопарк из кошек и прочих зверюшек, ударяется в феминизм, примыкает к сектантам, – и всем всё равно недовольна! Самые жестокие революционерки-бомбистки, феминацистки, шахидки-террористки формируются в среде неудовлетворённых женщин, которым не удалось реализовать «обезьянью» инстинктивную программу: размножиться и комфортно устроиться вместе с потомством. Такие обезьянки готовы мстить всему миру за свою неудачливость, разрушать всё вокруг себя, создавать хаос, – очень перспективные девочки для не очень хороших организаций. В таких организациях – настоящие самцы: брутальные, злые, угрюмые, ни в чём не сомневающиеся, умеющие отрезать головы и расстреливать ни за что, – настоящие мужчины с точки зрения инстинкта говорящих обезьянок, не в пример воспитанным и тщедушным белым европейцам, некогда построившим цивилизацию. Ради таких «настоящих мужчин», вызывающих намокание в междуножном пространстве у говорящих обезьян, те готовы на всё.

Чего только стоит та лёгкость, с которой женщина меняет веру. Остановимся на минуту и вдумаемся в масштаб этого события в жизни, скажем, по-настоящему верующего мужчины. Для большинства мужчин это принципиально невозможно, для некоторых – невозможно даже под страхом смерти. А у женщин всё иначе. Как оказалось, большинство дамочек вообще не считают это чем-то зазорным. Это для них, как сумочку сменить, а механизм прост до умопомрачения и всегда однотипен: смена веры происходит синхронно со сменой полового партнёра, которого дамочка называет любимым. Вот был у неё мужчина, исповедующий буддизм, так и она скоренько становится буддисткой. Любовь ушла, завяли помидоры, так и вера оказывается не той, что надо. Появляется новый мужчина со своими убеждениями, дамочка тут же их подхватывает, считая абсолютно верными, не в пример вере предыдущей, такой же ненастоящей, как и бывший мужчина.

Пусть вас не обманывает тот факт, что некоторые женщины себе в партнёры ищут исключительно единоверца. Если с ним не повезёт – не беда, влюблённая обязательно приобщится к другой вере, даже если её догматы резко противоречат вере предыдущей, – с этим у говорящих обезьянок вообще нет никаких проблем и противоречий. Была воцерковлённой христианкой, держала посты, чтила праздники, регулярно исповедовалась и причащалась, а потом съездила отдохнуть в известное место, и у неё появился хабиб – любовь всей её жизни. И теперь она – правоверная мусульманка, считающая христиан недотёпами, а свою новую веру – столь же истинной, как и свою новую любовь. Мне известна дамочка, прошедшая свой «духовный» путь от истовой православной к адвентистке седьмого дня и далее – к воинствующей атеистке, – такие вот мужчины попадались. Кстати, на каждой стадии своей веры дамочка была готова за неё глотку перегрызть любому оппоненту, – так уж искренне верила. Неспроста же существует поговорка: «Баба – что мешок: что положишь, то и несёт», – прямо, как кенгуру – столь же забавное животное.

Мужчины часто недоумевают от того, с какой нечеловеческой лёгкостью женщина может предать. В мужских головах это вообще не укладывается: как такое вообще возможно, ведь прожили столько лет, чего только ни пережили вместе, детей нарожали, а жена – налево! Это чрезвычайно легко объясняется с позиций этологии: обезьянка, именуемая женщиной, просто увидела другого самца, который её чем-то заинтересовал. Это «что-то» может быть вообще парадоксальным с точки зрения нормального мужчины, и он попытается в том же ключе подумать «за женщину», а напрасно: он-то думает головой, ну а женщина... сами знаете, чем. Приведу пример из жизни.

Жила-была одна студентка-комсомолка, умница, красавица, остальное – по списку. И до того была хороша собой, что поклонников-воздыхателей у неё было море. Кто только к ней ни сватался, заметьте, звали сразу под венец без предварительных потрахушек! А она всем – от ворот поворот! И думалось людям: не иначе – принца ждёт, а лучше – богача, хотя и таковым отказывала, вызывая у них недоумение, – настоящую любовь ждала. И вот выходит наша красотка-студентка замуж за какого-то фееричного чмошника: ни уму – ни сердцу, ни пиzде – ни кошельку. А народ в недоумении: как же так? – ведь какие только ни сваталась, почему – этот? А она ничтоже сумняшеся отвечает: «Мой Витя уникальный, никто на всём белом свете больше так не может, не умеет!» – и обращается к мужу: «Витя, покажи чучундру!..» И тут Витя строит такую отвратительную рожу с глазами в раскоряку, что неподготовленных зрителей это повергает в шок, а жена благоверная приходит в неописуемый восторг и начинает заливисто хохотать голосом нечеловеческим, распугивая птиц лесных. Так вот и поженились. Любовь женская – она такая... Так что, когда вашей жёнушке взбляднётся, не ищите в том логики – ваш разум этого не сдюжит. Может оказаться, что васёк просто способен такую вот рожу состроить, что напомнит вашей обезьянке о её древних предках, и почувствует она родственную душу, и влюбится без памяти…

Когда-то в студенческой среде я провёл среди сокурсниц мини-опрос после демонстрации по ТВ замечательного фильма «Гарем. Утрата невинности» 1986 года, очень рекомендую к просмотру в аспекте темы статьи. Молодая пара, англичане Джессика Грэй – благовоспитанная и утончённая няша-стесняша – и изысканный аристократ Чарльз Форест едут с дипломатической миссией в Турцию. Османская империя доживает свои последние годы, обстановка накалена до предела. Революционер Тарик Паша похищает героиню и отдает в гарем турецкого султана Хасана в обмен на своих друзей, которые сидят за решеткой. Чарльз изо всех сил пытается освободить возлюбленную невесту, использует всё возможное и невозможное, бьётся, как рыба об лёд, чего только не предпринимает. Ну а Джессика, меж тем, влюбляется без памяти… конечно же, в того оборванца, который её похитил. В течение всего трёхчасового фильма он ведёт революционную борьбу, не забывая раскручивать Чарльза на бабки якобы для выкупа возлюбленной. Когда я спросил у девочек-сокурсниц, почему Джессика – представительница высшей английской знати – влюбляется в того, кто, по сути, изуродовал ей жизнь, знаете, каким был ответ? Даже не пытайтесь строить версии, ни за что не угадаете: «Потому что у него… такие большие и выразительные глаза, – как в такого ни влюбиться!» И это – всё, совсем всё! Вы по прежнему считаете женщин человеками? – да полноте вам!

Вербовка домашних няш в революционные и прочие незаконные организации строится по одному и тому же незатейливому принципу. Посмотри, как несправедлив этот мир! Посмотри, как он несправедлив и к тебе (конечно, несправедлив: никто не еbёт из-за отсутствие времени на отношалки: грызём гранит науки, получаем второе высшее, осваиваем пятый язык, ходим на йогу и танцы, развиваемся во всех направлениях). А вот у нас – революционеров – всё иначе, мы боремся за справедливость. У нас есть высшая идея и настоящие мужчины, которые ей служат, не жалея ни себя, ни врагов. Присоединяйся к нам, разделяй нашу идею, борись вместе с нами (и тогда тебя точно выеbут те самые мужчины, которые до тебя использовали для этих целей овец и ослиц, что вовсе не противоречит высшей идее). Окрылённая столь радужными перспективами отличница-няша в одночасье бросает всё то, чему были посвящены годы упорного труда и опрометью мчится… в свою первобытную обезьянью стаю, где такая милая грязь, такая чудесная вонь, где всё так понятно, где она будет просто самкой, которую дрючат и периодически лупят, – а что ещё нужно для инстинктивного, настоящего женского счастья и полноты жизни.

Боевыми подругами правоверных воинов становятся не только россиянки, но и представительницы цивилизованной Европы; информация об этом время от времени проскакивает в прессе. Удивляться здесь нечему: сумасбродный европейский матриархат противоестественен по сути своей, он бесцеремонно бьёт даже по тем, кто его так жаждал, кто требовал равноправия и превосходства над мужчинами. И теперь те, кто его всласть накушался, бросают всё, меняют эксклюзивные шмотки от кутюр на незатейливый хиджаб и едут туда, где не нужно будет вступать в изнуряющее противоречие со своей внутренней обезьяной, сокрытой от всех образованием, социальным статусом и профессией. Неспроста ведь девочки любят именно плохих мальчиков, – очень уж они им напоминают столь близких женскому сердцу истинных предков восточной саванны.

Встретив такую дамочку, ваша душа возликует: замужем была, но прицепа нет – это же так здорово. Она оценила все тяготы и лишения семейной жизни, она закалилась в боях с непутёвым мужем, она смогла это всё пережить и потому будет для вас верной женой и боевой подругой, да и вообще всё у вас теперь будет хорошо. Как же ей было плохо в браке, как она страдала, сколько терпела, как вырывалась из этого ада, – всё это вы услышите от неё в деталях и подробностях, поверив каждому слову и всё больше убеждая себя в том, что с вами у неё будет совсем не так, вы ведь абсолютно не такой, как её бывший. С вами она обязательно обретёт подлинное счастье, расцветёт, словно майская роза, и непременно поделится своей радостью, и будете вы жить долго и счастливо, пока смерть не разлучит вас. Поверили? – напрасно! – всё будет совсем иначе.

Как бы ни относились претенденты на супружество к окружающей действительности, но брак – мероприятие серьёзное, требующее участие множества лиц и значительных финансовых затрат. К браку подходят всё-таки обдуманно, взвешивая все «за» и «против», оценивая риски и перспективы. И вот такой брак вскоре разваливается, оставляя после себя вопрос: почему? Женскую версию ответа вы уже услышали, осталось услышать и мужскую, которая будет сильно отличаться. Но едва ли вы будете искать контакта с её бывшим мужем, которого со слов своей возлюбленной уже воспринимаете, как последнего мерзавца. Едва ли будете кропотливо собирать объективную информацию об истинных причинах разрушения союза некогда любящих сердец, – вам не до того, вы находитесь в том состоянии, когда верите на слово, не оставляя себе и тени сомнения. Что ж, кто-то должен сделать эту неблагодарную работу за вас. Итак…

Начнём с того, что развод перестал быть постыдным событием для женщины, ставящим на ней клеймо несостоятельности и непригодности. То там, то сям в разных источниках всплывает ставший уже типичным лозунг ликвидации семьи: «Ты развелась? Ты права!» Обратите внимание, к какой аудитории он обращён, – исключительно к женщинам, программируя их на «правые» действия. Не потому ли свыше 80-ти процентов инициаторов разводов именно дамочки? – ответ очевиден. Лично мне нигде и никогда не попадался контр-лозунг: «Ты сохранила семью? Ты права!» Сохранять семью сейчас не модно; модно сходить замуж и удачно развестись. И даже если «удачно» не удалось, то и просто так – уже неплохо, был бы малейший повод, коих так много при совместной жизни.

Усилиями пропаганды в куриных мозгах создан образ настоящего мужчины, который всенепременно должен появиться в жизни женщины. Ради этого стоит быстро попрощаться с ненастоящим мужчиной – мужем, – нацелившись на счастливое завтра с гипотетическим принцем, ведь каждая дамочка этого достойна. Это ничего, что «принцев мало и на всех их не хватает», – лучше лелеять надежду, чем подстраиваться под характер супруга. Помните стандартную женскую фразу о причинах развода? – «не сошлись характерами». Справедливости ради, дамочка и не пыталась этого делать, не была научена подстраиваться, прямо скажем. Её обучение прошло под эгидой властвования над мужчиной, как это делала её мамочка, так у нас сейчас принято, увы!

Некоторых дамочек ответственность семейной жизни уже в первые месяцы супружества повергают в такой шок, что они начинают рыдать о своей исковерканной жизни, кляня безрадостную и такую горькую женскую долю, сожалея о том, как же её так угораздило-то. Зачем она вышла замуж, зачем, зачем, зачем? Лучше делать карьеру, работать, развиваться, путешествовать, совершенствоваться, – но осознание этого приходит уже после брачевания, сильно меняющего вектор действий, – теперь-то нужно думать не только о себе и своих «хочу», а это совершенно невыносимо. Нужно спасаться, бежать от кастрюль, разбросанных носков, грязных маек в светлое завтра, где карьера, достойная работа, свобода, ну и, конечно же, он – принц, который носков не носит, маек не одевает, есть не просит.

Все эти факторы делают развод для женщины очень желанным. Можно с гордостью сказать о том, что замужем была, но будучи свободолюбивой, сильной и независимой сочла брак анахронизмом и оставила его в унылом прошлом вместе с мужем, который к браку оказался совершенно непригоден: брыльянтов не дарил, машину не купил, хоромы не предоставил, на кухне работать заставил. Подруги-разведёнки такой спич оценят по достоинству, ведь сами такие же, и лишь один фактор будет их принципиально отличать – отсутствие детей.

Ни для кого не секрет, что начало супружеской жизни знаменуется интенсивнейшим сексом, как правило, без предохранения. А зачем?! – семья-то ведь и создаётся для того, чтобы появлялись дети, вот молодожёны и усердствуют. В некоторых случаях, конечно, предохраняются по ряду причин, но нечасто, не для того ведь женились. Все гости, побывавшие на свадьбе, нетерпеливо ждут перехода количества в качество, порой нескромно любопытствуют о положении дел в этой сфере, настаивают на ускорении. О том же твердят мамашки молодожёнов, желающие понянчить внуков, – всё правильно, всё человечно. Только вот время идёт, а результата нет, как нет. Старшее поколение делает предположение, что новобрачные решили пожить для себя, не торопясь с детьми, но часто это предположение оказывается неверным. И вот уже родители с тревогой начинают беспокоиться: – Ну, когда же, когда?.. Для некоторых – никогда!

Уже ни для кого не секрет, что рождение полностью здорового ребёнка в России – это настоящее событие, столь же редкое, как дождь в Сахаре. Патология новорождённых бьёт все рекорды, уже не вызывая паники у медиков, – привыкли, смирились, отстранились. Любое противостояние природе, милосердно пытающейся избавить новорождённого ребёнка от дальнейших мучений, вызывает в российских СМИ настоящий восторженно-идиотский фурор. Неспроста же с такой гордостью рапортуют о создании комплексов по выхаживанию критически недоношенных детей, считая это умопомрачительным достижением, а не нравственным преступлением. И никто не отваживается вслух сказать о том, какая участь ожидает того, которого так «выходили». Нет, медики-то знают, кто-то даже пытается об этом говорить, но им очень быстро затыкают рот журнашлюхи, дескать, как вы посмели усомниться в достижениях страны, натужно и безрезультатно воюющей с депопуляцией.

Волею судеб мне приходилось посещать Центр планирования семьи. Знаете, что шокировало? – огромное количество бесплодного молодняка – совсем молоденькие жёнушки, которые не могли залететь! Уж сколько раз твердили миру: пить, курить, употреблять девочкам, девушкам, женщинам нельзя совсем, нельзя даже пробовать, никогда, ни при каких обстоятельствах! – конечное и неизменное количество яйцеклеток, полученных от рождения, могут быть необратимо повреждены одним таким актом без шансов на восстановление. Морозить жопу в попытке продемонстрировать товар лицом тоже нельзя, – инфекции и воспаления репродуктивного аппарата резко снижают вероятность беременности. По той же причине нельзя менять половых партнёров, как перчатки, предаваясь свободной любви: каждый новый партнёр, даже здоровый, обладает особенной микрофлорой половой системы, которой щедро поделится, превратив женское влагалище в шкатулку с сюрпризами. Считается, что наличие семи половых партнёров у дамочки до попытки залететь, снижает вероятность беременности почти до нуля. Пролечиться можно, но усилия понадобятся нешуточные, да и гарантий нет.

Кстати, если у вашей жёнушки или постоянной партнёрши, без резкого изменения образа жизни, без переохлаждения и острого стресса, без лечения антибиотиками, вдруг, ни с того, ни с сего возникает молочница, можете смело начинать поиск васька, – с высокой вероятностью вы его обнаружите. Именно кандидозом чаще всего женский организм откликается на появление новой самцовой микрофлоры в известном месте, по крайней мере – на начальном этапе, пока не привыкнет. А уж делать выводы о том, почему препараты от молочницы так интенсивно и масштабно рекламируются через СМИ, я предоставлю своим разумным читателям самостоятельно.

Мужское бесплодие по количественным показателям несколько отстаёт от женского, но это пока. Помимо сугубо «мужских» причин, связанных с особенностями физиологии, сюда добавляются причины инфекционные, куда же без них. Несмотря на иную динамику формирования репродуктивных элементов и большую устойчивость к нездоровому образу жизни, интегральные характеристики спермы в целом продолжают ухудшаться. Это ли ни повод нашим продвинутым и образованным дамочкам лишний раз помечтать о разводе, ну или сходить налево, – а вдруг именно там повезёт залететь, ведь главное для женщины – это её ребёнок, неважно, что не от мужа. Кстати, некоторые медики не стесняются рекомендовать именно такой способ, когда долго не удаётся залететь. Известен факт, что «непривычная» сперма более эффективна для зачатия, чем «привычная», а рекомендации медиков порой весьма своеобразны: – Хочешь залететь – сходи налево, если и там не получится – исключаем вариант бесплодия мужа, приступаем к лечению жены, – сугубо научный и очень практичный подход.

А теперь зададимся вопросом, кто из девочек-школьниц ведёт здоровый образ жизни, исключая все факторы риска? Кто из девушек-студенток его придерживается? Кто из женщин ему следует? Ответ: единицы из сотни. Что в результате? – то самое бесплодие, которое уже перевалило 15-типроцентный рубеж среди семейных пар. Никогда ранее не было такого количество различных воспалительных заболеваний половых органов, как сейчас. Разве нормально, что каждая десятая российская девочка начинает половую жизнь с 14 лет, а каждый пятый аборт делается подростками до 18 лет? В то же время от 10 до 15 процентов абортов дают различные осложнения, 7-8 процентов женщин после них становятся бесплодными. Каждый год армия тех, кто не может иметь детей, пополняется на 200-250 тысяч. Среди них и формируется значительное количество разведёнок без прицепов. Вы ведь помните, что 80 процентов разводов инициируются женщинами, соответственно, оставшиеся 20 процентов – мужчинами. И одна из основных причин мужского недовольства – репродуктивная несостоятельность женщины.

Бесплодный брак крайне нестабилен: каждый из партнёров уверен, что просто теряет время. Лечение с целью восстановления репродуктивных функций требует значительных затрат и длительного времени, и всё это – без гарантий успеха. Муж психует, уверенный в том, что любая другая женщина понесёт от него после первого же полового контакта без идиотских затрат на лечение. Жена психует, рассматривая недешёвые способы искусственного оплодотворения, как последний шанс залететь, но всё чаще думает о том, а не послать ли всё лесом, не заняться ли куда как более интересными делами: работой, карьерой, самосовершенствованием, поиском другого. С такими думками брак быстро разваливается, и вот уже окрылённая радужными перспективами разведёнка – на свободе, – можно всё начинать с чистого листа.

А через некоторое время вы встречаете такую свободную от всяких обязательств, но уже опытную женщину, которой всё нипочём. Вы выслушиваете её рассказы, удивительно похожие на рассказы таких же разведённых и свободных, для которых бывший муж – всегда козёл в самом широком диапазоне этой козлиности. И ничего не услышите о том, что брак на самом-то деле распался из-за того, что не было детей. А если женщина и отважится озвучить истинную причину, то обязательно все стрелки переведёт на мужчину: – Это он, мерзавец, не хотел детей (даже на свадьбу согласился, вот как детей не хотел)! Он шантажировал меня уходом, если я забеременею. Он сказал, что ребёнка не потянет, что потребует аборта, что пошлёт меня ко всем чертям. Он заставлял меня пить противозачаточные, а потом просто бросил!.. Никогда дамочка не признается перспективному мужчине в том, что это она не смогла забеременеть, несмотря на все усилия. А если и признается, то лишь тому, от которого хочет избавиться.

Ну а что же произойдёт с тем, кого удалось обмануть, разыграв сценарий страдалицы прежней семейной жизни. Он может согласиться даже на брак, ведь известного прицепа у дамочки нет, значит, всё хорошо. Хорошо, да не очень, ведь супружество подразумевает рождение детей. А их с высокой вероятностью снова не будет, только вот новый муж об этом пока не догадывается. Это уже потом, несколько позже, начнутся хождения по мукам, вернее – по медикам, что по сути – одно и то же. Причём новому мужу тоже придётся ходить, доказывая свою репродуктивную состоятельность, ведь он не догадался, отчего в действительности развалился предыдущий брак его пассии, и за это заплатит, нешуточно заплатит: деньгами, временем, расшатанными нервами. А в финале его, как и прежнего мужа, спустя много месяцев или даже лет, поставят перед фактом: только искусственное оплодотворение, все остальные варианты отработаны и результата не дали.

А теперь вернёмся назад во времени, в ту пору, когда малолетние сучки начали вдыхать воздух свободы полной грудью, совмещая его с табачным и конопляным дымом, свободной любовью, галлюциногенами широкого спектра, алкоголем, амфетаминами, спайсами. Их ведь предупреждали о последствиях, предупреждали не единожды, многократно, – почему не сработало? Ответ прост: потому что есть тот, кому очень нужно, чтобы было так, как есть. Потому что на каждой стадии женской глупости он потирает руки, вернее – копыта, поблёскивая золотыми бычьими боками, ведь за каждый свой шаг по дороге порока писюкавая бестолковка должна заплатить: в начале – за дурь во всём многообразии, потом – за последствия, и так – до конца жизни. Платить приходится даже за здоровье для его возвращения после того, как было заплачено, чтобы его лишиться.

Рост количества разведёнок без прицепов – явление весьма симптоматичное, свидетельствующее не только о скоростных разводах, но и в большей степени – о низкой репродуктивной способности населения в целом. Именно она становится катастрофичной, но колокольный звон специалистов этой сферы, бьющих в набат, никто не слышит; он заглушён победными руладами о достижениях перинатальной медицины, пытающейся исправить те последствия, которые бы не возникли, если девки не дурили со школьной скамьи. Но ведь это так не модно, скучно, некомильфошно. Куда как веселей создавать проблемы на пустом месте, чем так успешно и занимаются дамочки, для последующего героического преодоления. Стоит ли мужчинам участвовать во всём этом? – пусть каждый решает сам. В любом случае, не теряйте бдительности, особенно при взаимодействии с необременённой разведёнкой. Те скелеты, что окажутся у такой в шкафу, могут вас раздавить, когда оттуда выпадут.

Позвонила мне как-то моя знакомая: «Слушай, такое дело, тут в танцевальную группу набирают, а у меня партнёра нет. Ты вроде занимался когда-то, даже призовые места брал, у нас всё получится. Занятия по сальсе, там ещё бачата есть, ну, фильм «Грязные танцы» помнишь? Короче, мне партнёр нужен!» Последняя фраза меня заинтриговала больше всего, подразумевая более широкий диапазон взаимодействия, нежели просто танцы. Да и воспоминания о беззаботном отрочестве, когда я действительно занимался танцами в составе школьной группы, вернули те замечательные чувства, что испытываешь после изнурительных тренировок и занятий до упаду, заставляющих сквозь боль и унижения доказывать самому себе, что ты сможешь. А в результате всего этого ты слышишь на городском конкурсе: «Танцевальный коллектив школы №Н, средняя оценка жюри 6.0., первое место, поздравляем вас, ребята»! Девчонки, услышав это, начинали рыдать в голос, а я погружался в раздумья: как же так? Ведь мы «олухи, неумехи, косолапые, нескладные, хромые, тупые, никчёмные и балбесы», а тут – 6.0! Откуда?! Именно в такие моменты, в одну секунду вдруг становилась понятным, что такое правильная педагогика. Как тут ни вспомнить фразу тренера российской команды по синхронному плаванию, никогда не опускавшейся ниже первого места: «Девочки, я вас всех очень люблю, но, когда вы в воде, я вас ненавижу!»

Прикинув временной пробег от школьных лет до пятого десятка, оттянув пальцами складки в разных местах живота, оценив степень близорукости, вес и площадь сверкающей лысины, я решил: танцором – быть! Не догоню, так согреюсь, да и вообще танцы – это нескучная физуха, в отличие от занятий в том же спортзале. В динамику школьных лет, конечно, не войду, но жирок растрясти в любом случае удастся. Заодно и понаблюдаю, как выстаиваются отношения между партнёрами и партнёршами, ведь ни для кого не секрет, что и те и другие приходят на танцы знакомиться. Причём приоритеты выстраиваются следующим образом. Женский пол: эх, попляшу! – а там, глядишь, может с кем-нибудь и познакомлюсь; мужской пол: эх, познакомлюсь! – только вот плясать придётся, будь оно проклято!

Пойти мужчине без партнёрши на танцы по собственной инициативе – это, как пойти в атаку на пулемёт – крайняя мера, когда все другие возможные варианты знакомств исчерпаны, и надежда почти потеряна. Да и откуда ей взяться, если на тех же сайтах якобы знакомств все дамочки пребывают в состоянии острой шизофрении, ошалев от многочисленных писем пиzдострадальцев, дающих им иллюзорное ощущение офигительной востребованности, не подтверждаемой реальной жизнью. От этого даже в скудных куриных мозгах случается коллапс, следствием которого является потеря адекватной оценки происходящего. Термины «высокомерная сучка», «наглая тварь» и «охреневшая дура», прилетевшие в адрес дамочек в ходе переписки, хотя и являются истинными, безжалостно отвергаются женскими организмами. И на смену им приходят слова льстивые, воспринимаемые с радостью, в которых дамочки предстают неподражаемыми сокровищами, умницами-красавицами, чудесницами-прелестницами, Клеопатрами, Жозефинами, Джей-Ло и Мерлин-Монро, – впору помещать в палаты к Наполеонам, Цезарям и Александрам Македонским для полной гармонии.

Социальные танцы, к которым в числе прочих относятся сальса, бачата и кизомба, подразумевают смену партнёров в каждом новом танце, а уж на тренировках такая смена случается в течение 5-7 минут. В ходе буквально одного занятия все перезнакомятся со всеми, и основной проблемой станет судорожная попытка вспомнить имена тех, с кем произошло взаимодействие. Мало того, танцевальная культура подразумевает под собой некую этику общения, особенностью которой является, например, приветствие поцелуем. Представляю, как оживились сейчас мужчины, привыкшие получать от дамочек только презрительные реплики, да надменные взгляды. Да-да, вам тоже будут подставлять щёчку, причём все дамочки, но не обольщайтесь, – это будет происходить потому, что так принято, таков ритуал и не более. Некоторые будут кривиться от ваших поцелуев, но приложат все усилия, чтобы вы этого не заметили, – noblesse oblige. Первые занятия вас могут сильно сбить с толку: все друг другу улыбаются во весь рот, все целуются-милуются-обнимаются, все искренне доброжелательны, так милы и учтивы, что может создаться впечатление, что вы попали в какую-то сказку. Но уже очень скоро всё вернётся на круги своя, а пока вы наблюдаете от каждой своего рода «демо-версию хорошей девочки», просто пришедшей на танцы.

Пожалуй, первым разочарованием будет увидеть, как все девочки таращатся на учителя танцев, если он мужчина. Чему удивляться, – он единственный, кто прекрасно танцует, а вот вы… У вас пока не получается ничего, но вы не отчаиваетесь, Москва не сразу строилась, у девок вон тоже не получается. Да-да, у них тоже не получается, но… обвинять в этом они сразу начнут вас: не так взял за руку, не так повернулся, невнятно подал сигнал, не туда повёл, вообще всё неправильно! Они никогда не признаются даже себе, что их рыхлость не позволяет осуществить поворот в полсекунды, короткие ноги не успевают за вашими, а затвердевший от малоподвижного образа жизни позвоночник просто блокирует некоторые элементы, выполняемые с поднятыми руками.

Сучий бабий род! – они одинаковы везде и всегда. Везде и всегда причиной своих неудач они назначают мужчину, о чём бы ни шла речь, – так будет и на танцах. Заметив напряжение между партнёрами, наш сэнсэй начинал откровенно рычать на дамочек: «Даже если партнёр ошибается, нужно «ошибаться» вместе с ним! Вы танцуете-кайфуете или выискиваете недостатки ведения?!» Похоже, что девочки по-настоящему кайфовали совсем не от танцев. Они приходили в какое-то экзальтированное состояние эврики, обнаруживая и тут же озвучивая вслух недостатки мужской техники. Со стороны казалось, что именно от этого они испытывали неподдельное удовольствие, а вовсе не от самих танцев. Их же малозначительная роль ведомых практически ничего от них не требовала, но даже с этой ролью они не всегда справлялись, проецируя все свои неудачи на мужчин.

Уже очень скоро все ученики мужского пола, от мала до велика, станут объектами насмешек. Подружившись друг с другом и собравшись стайкой, девочки будут горячо обсуждать под заливистый смех недостатки каждого из партнёров. Я застал момент, когда они уже даже не стеснялись присутствия тех, кого обсуждают. Насмешки будут звучать даже тогда, когда соотношение партнёров и партнёрш начнёт изменяться не в пользу дамочек: один к трём, к четырём, к пяти, – мужчины быстро покидают такие группы, смекнув, что им там делать больше нечего. Слишком уж очевидно, от кого в действительности текут самки, – все восторги достаются «альфа-самцу на время занятий» – преподавателю. Ещё внимание перепадает тем из мужчин, кто приехал на тренировку, скажем, на новенькой BMW. Тогда из «тормоза педального» он волшебным образом превращается в «перспективного танцора, у которого пока не получается, но он видит цель и работает над собой». Кстати, всех мужчин, пришедших на танцы в одиночку, дамочки мгновенно идентифицируют, как низкоранговых. Дескать, вот до чего дошло: настолько никому не нужны, что аж на танцы знакомиться припёрлись. И, несмотря на то, что зачастую сами пришли туда по той же причине и с той же целью, себя неудачницами они не считают априори, а в обширный райдер «настоящего мужчины», с которым желают отношений, запишут ещё один пункт: чтобы хорошо танцевал.

На каком-то этапе отток мужчин становится фатальным. Заинтригованные началом, они вдруг обнаруживают, что продолжение какое-то совсем уж нелепое: вроде со всеми перезнакомился, кого-то даже сводил в кафешку, с кем-то потанцевал на вечеринках, и это – всё! – дальше движухи нет. Но даже ради этого пришлось терпеть бабские нахальные выпады на тренировках, да ещё за собственные деньги. Между тем, группа неофитов по мере ухода мужчин превращается в сугубо женскую, где девочки ещё пытаются как-то танцевать, но уже друг с другом, и долго это продолжаться не может. Следом уходят и они, такие обиженные на мужчин, которых сами же и выдавили. Удивительное дело: бабьё исступлённо ноет от отсутствия партнёров, но когда те появляются, их тут же начинают чмырить! Это и понятно. Дамочки ведь ждали готового Джонни Кастла (П. Суэйзи) из «Грязных танцев», чтобы обязательно с иномаркой, а пришёл какой-то Дима, совсем не умеющий танцевать, да ещё – на своих двоих.

Но даже тех мужчин, которым удалось начать отношения, вскоре ждёт неприятный сюрприз. Дело в том, что любая танцовщица – это разновидность тусовщицы. Только обычная тусовщица зависает в ресторанах и ночных клубах, глушит там коктейли, посасывает кальян и время от времени трахается в сортире, а танцовщица поступает по-другому: она кочует вместе с танцевальным коллективом по городам и весям, демонстрирует свои умения и формы там, знакомится с новыми людьми, – расширяет, так сказать, диапазон взаимодействия. А вдруг Джонни Кастл обнаружится именно там, должен ведь он, наконец, появиться! И если тот, с которым она познакомилась на танцах, вместе с ней не кочует, он практически обречён вскорости обрести рога. Те страсти и эмоции, что кипят глубоко внутри танцевальной системы среди преподавателей и «особо одарённых» подопечных, оставят далеко позади известную Санта-Барбару. Как тут ни вспомнить печальные мысли балетного хореографа: «Э-х-х, как же мне из всех этих бляdей сделать лебедей?..»

Кстати, страстей танцевальных не удалось избежать и мне. Вот уж не думал, что испытаю ярость разъярённой тигрицы, вскипевшей от ревности только из-за того, что меня пригласила на танец неизвестная мне дама. Пост-танцевальные разборки достигли запредельного накала, я так много нового узнал о себе, что мне пришлось уехать задолго до окончания вечеринки, оставив свою пассию в одиночестве поразмышлять над своим поведением. С той поры отношения стали портиться, несмотря на то, что мы заранее обговорили формат взаимодействий. С таким эмоциональным фоном тренировки стали надоедать даже мне. Я всё чаще вспоминал главного героя «Иронии судьбы» с его опасениями о том, как женщина будет мелькать туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда. Только вот он это представлял, а я наблюдал воочию, причём в невообразимом количестве. Множество женских частично оголённых тел, с каждым из которых нужно было прийти в контактное взаимодействие, сливалось в какой-то безумный хоровод, где полностью стиралась индивидуальность. Я вдруг поймал себя на мысли, что перестаю их воспринимать, как женщин, – они представляясь мне штампованными куклами, когда к типовой одинаковости женского поведения добавилась унылая однотипность женских форм.

К тому времени стал понятным ещё один момент: для многих дамочек танцы полностью заменяют секс. Происходит своего рода женская сублимация, отличающаяся от мужской не уходом в творчество, а бегством в танцы. Чтобы стало понятней, найдите в интернете видеоролики с кизомбой – разновидностью социальных танцев. С учётом чувственного восприятия интимных отношений женщиной, такое замещение оказалось вполне эффективным: обнимашки, множественные касания, активный телесный контакт, трение бёдрами, дыхание в ушко, запахи, – и всё это с кучей партнёров за одну лишь вечеринку.

Участвующая в этом дамочка будет чрезвычайно сексуальной в своих движениях, создаст иллюзию внутреннего огня, привлечёт к себе внимание всех, не оставит и тени сомнения в своих желаниях, но когда вы даже очень деликатно попытаетесь вместе с ней продолжить вечер, она с удивлением вытаращит глаза: зачем? Действительно, зачем, ведь она уже сто раз кончила от себя самой, а мужчина ей нужен скорее как аксессуар, положенный по инструкции к парным танцам. Такая и в дальнейшем будет кайфовать от собственной персоны: мне никто не нужен, я иду по лужам!

Наибольший позитив и даже кайф от танцев испытывают те, кто пришёл не знакомиться и устраивать отношалки, а собственно танцевать. Не случайно я назвал этот процесс нескучной физухой, – всё так и есть. Добавьте к этому очень мощный антистрессовый компонент, прекрасное настроение, хорошее самочувствие, – и вы получите реальную картину. Достаточно сменить мотивацию, и уже даже вопли вечно недовольных дамочек на тренировках начинают восприниматься с юмором, особенно, если применить принципы психологической амортизации. Да и вообще, в руэде есть движение Principe malo, когда по команде кантора дамочку нужно ладонью шлёпнуть по заднице, а она при этом должна взвизгнуть (так положено). Используя этот приём, можно отыграться за всё! Так что приобщайтесь, но не обольщайтесь. Пожалуй, нигде в повседневной жизни так ни заметна женская одинаковость, как на танцевальных тренировках. Да и за время учёбы дамочки успеют вам надоесть до такой степени, что мысли о страданиях по ним навсегда покинут вашу голову. И в этом, на мой взгляд, состоит особый смысл танцевальных занятий.

p.s. Недавно сорока на хвосте принесла хорошую новость: одна из самых способных учениц нашей группы вышла замуж за препода. Что ж, я совсем не удивлён; всё так, как и должно быть. Теперь они вместе открывают новый танцевальный проект, меня в группу зовут, пойти что ли?..

А всё-таки неспроста человека называют социальным животным. Хоть и не хочется в это верить, памятуя о метафизической версии происхождения человека, но факты – вещь очень упрямая, и, бесстрастно наблюдая за поведением людей, неизбежно начинаешь видеть обезьяний хвост. Более того, когда в человеческом социуме имитируется поведение животных, успешных в плане борьбы за выживание, тогда и человеческая группа оказывается весьма эффективной во всех смыслах. Напротив, гуманистические (антиживотные) нововведения довольно быстро приводят к снижению жизнеспособности как человека, так и группы в целом.

Известен факт, что для человеческого глаза наиболее контрастным сочетанием цветов является чёрный на жёлтом разных оттенков, от песочного до светло-коричневого. Мало кто задумывался, почему так, – это воспринимается, как само собой разумеющееся. Но кто-то задался и этим вопросом. Оказалось, что данные цвета составляют расцветку шкуры леопарда и других крупных кошачьих – основных врагов степных приматов. Способность видеть среди высокой травы такое сочетание цветов позволяло выживать и эволюционно закреплялось, а теперь составляет особенность человеческого зрения. Сюда же – особенная любовь к ми-ми-мишным котикам. А как же их не любить, если ранее на протяжении множества поколений человеческий мозг был круглосуточно занят только ими, этими «котиками», правда, в других габаритах. А тут – уменьшенная копия того, кто когда-то пытался загрызть-растерзать: повадки те же, только ни за что не загрызёт, хотя и может куснуть и поцарапать, напоминая о своих родичах. И любят их за это до беспамятства, сами не понимая, почему. И даже памятники им, крупным кошачьим, ставят повсюду, достаточно вспомнить основу фильма «Приключения итальянцев в России».

Пожалуй, самое яркое проявление успешной модели выживания в животном мире естественным образом сформировалось в человеческой армии. Вооружённые силы должны быть предельно эффективны, в противном случае они будут разгромлены, мужчины погибнут, женщины и ресурсы будут захвачены неприятелем. Наиболее чёткая иерархия подчинения выстроена именно в войсках, а боевой порядок в атаке и обороне почти полностью совпадает с таковым у степных обезьян саванны: авангард представлен наиболее боеспособными особями; фланги прикрыты особями послабее; арьергард состоит из разномастных представителей стаи и обеспечивает тыловое прикрытие; командующий с ближайшими соратниками находятся в центре группы для оценки ситуации во всех направлениях. Обсуждение приказов не допускается, подчинение беспрекословное, неповиновение жестоко карается, – налицо полная имитация того, что происходит, например, в стае бабуинов или павианов, – никакой демократии с контрпродуктивной свободой слова.

Особо интересным становится анализ распределения доминантности среди жён военнослужащих отдельно взятого гарнизона, как изолированной системы. Доминантной альфа-самкой автоматически становится жена высшего чина, даже если она – беспросветная дура; бета-самками – жены старших офицеров, ну а совсем унылые роли достаются жёнам младшего офицерского состава, даже если эти жёны с высшим образованием или научными степенями. Несмотря на такую «несправедливость», система остаётся стабильной, т.к. полностью имитирует эволюционную модель, подтвердившую свою устойчивость в животном мире за тысячелетия существования.

Менее известной широкой публике, но ещё более жёсткой, чем армия, является структура церковной иерархии с чёткой вертикалью власти. Приказы-благословения не обсуждаются, послушания выполняются безропотно и беспрекословно, неповиновение и вольнодумство влечёт епитимью и извержение из сана, развод не допускается под угрозой краха всей карьеры, выход крайне затруднён. Система, как и армейская, является изолированной: общение происходит преимущественно в своём кругу. Доминантное распределение среди матушек (жён священников) абсолютно идентично армейскому. Система предельно биологична, а потому чрезвычайно устойчива. Не случайно говорят, что, как бы ни пытались уничтожить церковь Христову, она выстоит и стоять будет, но всё-таки претерпит своё поражение пред концом времён, когда «Сын Человеческий, пришед, найдёт ли веру на земле?» Определённо, не найдёт: сытое брюхо к вере глухо. А кто у нас всё время тяготеет к сытости, а не к аскетизму? – те самые, которых более 80% среди прихожан и у которых оная сытость, комфорт и благополучие есть смысл всей их жизни. Они-то всё и угробят!

Если взять успешно работающий отдел любого предприятия, то окажется, что им жёстко и подчас агрессивно руководит мужчина, не позволяя никому расслабиться. И даже если этот отдел состоит из значительного количества женщин, он продолжает оставаться эффективным, если линия подчинения выстроена правильно, как в животном мире приматов: доминантный самец (начальник) выстраивает тактику добычи пищи (выполнения задачи), заставляя всех в этом участвовать. Стоит только роль доминантного самца в женском коллективе доверить женщине, начинается дикая анархия: самки забивают на работу, устраивают скандалы и склоки, соревнуются в доминантности посредством демонстрации эксклюзивных шмоток, модной косметики, новых причёсок и макияжа; пытаются сместить начальницу, ведут войну всех против всех. Именно так и происходит в дикой природе, когда стая теряет альфа-самца, если он единственный. В этом случае доминантная самка – приближённая пропавшего альфы – с огромным трудом удерживает ситуацию под контролем, но истинный порядок возвращается только с появлением нового самца-доминанта.

Чрезвычайно интересным становится наблюдение за реальным столкновением человека с обезьянами при совпадении зон обитания. В этом случае конфликт неизбежен. Так, например, бабуины восточной Африки совершают набеги на кукурузные плантации, а люди пытаются защитить свои владения. В этих конфликтах обезьяны совершенно не воспринимают даже взрослых женщин-охранниц, кричащих и размахивающих палками, как реальную угрозу, – они ведь всего лишь самки другого вида. Несмотря на все действия женщин, бабуины продолжают деловито трескать кукурузные початки, но лишь до того момента, как не появятся пацаны подросткового возраста. От них воришки с истеричными визгами бросаются наутёк, потому что видят в них самцов конкурирующей стаи, которые метко кидают камнями и удачно стреляют из рогаток. Вот так! – даже обезьяны не воспринимают всерьёз самок человека, а некоторые самцы человека готовы пресмыкаться перед ними всю жизнь…

Конечно, бывают и редчайшие исключения, когда женщина-руководитель – настолько мужик, что удачно справляется с женским коллективом, заставляя работать, а не воевать друг с другом и с ней самой. Как тут не вспомнить одну фронтовичку-снайпера, ставшую после войны руководителем отдела ВУЗ-овской библиотеки. До сих пор заставшие вспоминают её со страхом и трепетом, упоминая тот факт, что никогда после её ухода не было такого порядка, как при ней. «Все были шёлковыми! Она даже не ругалась, – только пристально так смотрела, будто в оптический прицел… Душа от этого не просто уходила в пятки, – она вылетала сквозь обувь прямо в землю!..» Весьма распространённой моделью остаётся схема наличия супер-доминанта (директор) с субдоминантными самками (главный бухгалтер и прочие начальницы «женских» отделов). Субдоминантной самке вроде бы подчиняются, ведь именно её «господин назначил любимой женой», однако, именно такие отделы называют гадюшниками и серпентариями, а всё потому, что нет мужчины-руководителя, доминантного самца первого приближения, который бы всех построил.

Но и доминантному самцу-начальнику приходится нелегко. Как и в дикой природе, окружающие его самки человека вместо работы начинают вести завлекательные игры на сближение, чтобы стать той самой «любимой женой» и получить место потеплей и покомфортней. Это куда как проще, чем выполнять служебные обязанности, да и вообще – не для того мама ягодку растила. Попадая на переговоры в разные организации, я с удивлением отмечал, насколько старательно их девочки раздевались на работу: юбка едва прикрывает округлости рядом со входом в богатый внутренний мир, декольте гарантирует выпадение обеих полусфер при определённом угле наклона, каблуки и походка соответствуют подиумной модели. Складывалось острое ощущение, что попал не в проектный институт, бизнес-центр или администрацию, а в элитный бордель, где девочки настолько поднаторели в ролевых играх, что из привычных ролей уже не выходят на протяжении всей рабочей смены.

Основная функция особей животного мира – непрерывная борьба за выживание в агрессивной среде, – это происходило всегда, происходит и сейчас. Когда-то именно так поступал и человек, заботясь о выживании своей первобытной стаи. А потом постепенно он начал менять мир под себя, благо мозг прямоходящего и далекосмотрящего существа позволял это сделать. Мир начал становиться всё более безопасным, а потом – и комфортным. Именно на этом этапе женщины вдруг почувствовали, что более не нуждаются в защите, да и вообще – они совсем не хуже мужчин, и даже лучше, способней, превосходней, изящней, чище, духовней, умней! Теперь они – богини, лучезарные ангелы, светочи интеллекта, высшие существа, венцы творения, не в пример каким-то там разбрасывателям носков. И не нашлось рядом с ними той африканской стаи бабуинов, что относятся к самкам человека с глубоким презрением и никогда не воспринимают их всерьёз. Но ничего, эту роль сейчас эффективно выполняют так называемые беженцы, не слишком отличающиеся по интеллекту от тех самых обезьян степной саванны. А старательное и умышленное замалчивание многочисленных изнасилований в Европе стало замечательным механизмом возврата обнаглевшим самкам человека некогда утерянного разума.

Нигде и никогда среди степных приматов не было матриархата. Эта система абсолютно нежизнеспособна, алогична, противоестественна. Среди самых ранних наскальных рисунков, возраст которых свыше 37 тысяч лет, женщины нарисованы существами мелкими, всё время – в позах подчинения. Минули тысячелетия, но женщины на рисунках не изменились. Они всегда были на своих ролях и не лезли конкурировать с мужчинами. За десятки тысячелетий сформировались инстинкты – своеобразная базовая прошивка, получаемая от рождения и направленная на выживание как индивида, так и популяции в целом. Инстинкты приматов не подразумевали женского доминирования никогда. В реальной жизни случалось всякое, и в случае гибели доминанта его роль временно могла занять самка, но долго это не продолжалось: старшие самцы стаи после иерархических разборок определялись с новым доминантом.

Справедливости ради, среди других видов в дикой природе матриархат существует. В качестве примера приведу очаровательное и во всех смыслах успешное животное – пятнистую гиену. Лидерство в стае гиен принадлежит доминантной самке, а её запредельная агрессивность не даёт самцам ни единого шанса, они даже питаются по остаточному принципу, а в логово заходят только с разрешения госпожи. Но с каким жестоким намёком подшутила эволюция над этой злобной самкой, взгляните.

Наступил двадцатый век, произошла научно-техническая революция. В середине столетия усилиями мужчин жизнь стала по-настоящему комфортной. Необходимость бороться за выживание практически отпала, но приматы инстинктивно тяготеют к борьбе, и женщины стали бороться за равноправие, в то время как мужчины воевали за территорию и ресурсы. Тихой сапой, не имея реального противодействия, женщина начала отвоёвывать мужские позиции. Мужчина не возражал, не до того было; чем бы дитя ни тешилось, лишь бы мозги не выносило. А между тем это «дитя» борзело всё сильнее и сильнее, прогибая уже всех под свои хотелки. Сумеречный призрак матриархата, противоречащий базовым инстинктам выживания человеческой популяции, начинал обретать устойчивую форму. И вот, спустя совсем непродолжительное время, часть человечества вошла в стадию глубокого маразма. Взгляните на «супер-доминантов», которые должны отвечать за безопасность и неприкосновенность целых государств на должностях министров обороны (хорошо хоть Бисмарк не дожил, сгорел бы от стыда). Почему-то сразу захотелось завоевать эти государства, а некоторых министров всенепременно взять живыми в плен и... наказывать, наказывать, наказывать, как это уже сделали с министром обороны Испании...

В Христианском Богословии есть такое представление: дьявол – обезьяна Бога. Ничего своего сотворить не может, но способен собезьянничать, спародировать Творца, создать нечто мерзкое и нежизнеспособное. Современная женщина – обезьяна человека. Везде лезет, судорожно пытается превзойти мужчину, но так же, как и дьявол, ничего толкового создать принципиально не может. От этого беснуется, а в качестве компенсации своей неудачливости всё время пытается унизить и завиноватить мужчину, чтобы он сравнялся с ней – с извечно-приземлённой особью! Убедившись в том, что ни на что масштабное не способна, всё равно пытается хотя бы сымитировать мужчину, собезьянничать. Получается очень оригинально, можно даже поаплодировать.

Представители психоанализа, как основатель, так и последователи, среди причин своеобразного поведения женщин частенько упоминают зависть к мужскому члену. С этим можно не соглашаться, однако, исступлённое желание некоторых женщин приделать себе мужскую писю, чтобы писать стоя, наводит на однозначную мысль – определённо завидуют, что бы там ни говорили.

Так к чему же в результате приведёт контр-инстинктивный матриархат, где все императивы выживания заменены на гуманистические принципы невыживания, где не тянутся за лидером, не догоняют его, не конкурируют с ним, а ориентируются на самую отстающую особь, чтобы той было не обидно за свою ущербность. Очевидно, что такая система абсолютно нежизнеспособна и будет уничтожена даже слабенькой системой с правильным распределением ролей. Именно эту картину мы сегодня наблюдаем в Европе: никто, похоже, и не собирается защищать таких сильных, успешных, независимых женщин, ставших мужиками, – сами как-нибудь справятся, они же теперь мужики, они должны... Писать стоя уже умеют, глядишь, и давать отпор пришлым научатся, там делов-то – раз плюнуть. А не научатся – очень сильно пострадают от этих прямоходящих обезьян, которые бросают собственные фекалии в тот транспорт, на котором им привозят еду и воду такие гуманные и насквозь толерантные европейцы. А другие европейцы уже искренне радуются тому, что свихнувшихся от безнаказанности и вседозволенности самок человека пускают на-хор, и не находится того, кто бы заступился, даже среди полицейских. А все потому, что эти «успешные» за счёт разорения мужчин, «сильные» за счёт потакающего их прихотям государства, «независимые» по собственной дури не вызывают уже никаких чувств, кроме омерзения, как те матриархальные гиены, что отрастили себе подобие х*я.

Если взглянуть на текст этой статьи, пропустив имя автора, сложится совершенно однозначное впечатление о том, что её написал динозавр Мужского Движения, аналитик, настоящий борец с фемино-фашизмом. Ан, нет! – автором является вполне эффектная женщина, предприниматель и публицист, имеющая высшие языковое и юридическое образования, значительный опыт работы на серьёзных должностях в солидных компаниях. Её ретроспективный анализ причин сегодняшнего положения дел в межполовых отношениях дополняется особым женском взглядом, своим видением и, благодаря этому, завершает дорисовку полноценной картины «тихого» геноцида, проводящегося на территории как Европы, так и России. По привычке я немного отредактировал текст (курсив мой) и совсем чуть-чуть добавил «литературности». Итак…

"Скоро человечество сможет отметить юбилей – 100 лет женского равноправия. Некоторое неудобство состоит в том, что точной даты нет. В любом случае, женщины начали работать вне дома после Первой мировой войны. А Октябрьская революция наделила женщину теми же правами, что мужчину. Тут русские женщины оказались, несомненно, впереди всех: нигде в мире такого на ту пору ещё не было. Даже простое избирательное право было введено для женщин разных стран гораздо позднее. Почти 100 лет женщина работает вне дома. Раньше всего и интенсивнее всего она это делает именно в России.

Вообще, в СССР с самого начала советской власти идеалом и образцом была провозглашена именно работающая женщина; домохозяйка представлялась пережитком прошлого, проявлением «старого быта». Работница в красной косынке, депутат, делегат, комсомолка-вузовка – вот приметы нового времени. Конечно, домохозяек было много, но идеал, образец, мечта – был там, на работе. Женщина, как учили, могла достичь любых вершин: стать инженером, учёным, депутатом Верховного Совета (там, кстати, были специальные квоты для женщин; кажется, тридцать процентов). Про медичек с учительницами и говорить нечего, – эти шли сплошняком. Девушкам был открыт широчайший доступ к высшему образованию, и в результате по показателям образования женщины опередили мужчин. Во всяком случае, к концу советской эпохи, я читала, количество охваченных высшим образованием женщин был несколько выше, чем мужчин.

Было множество тёток-инженерш, – я видывала целые проектные институты, где прямо-таки преобладала женская рабсила. Это, кстати, специфически советская реалия: за границей женщин-инженеров очень мало. Моя мама была инженером-механиком, свекровь - инженером-химиком. С определённым отставанием от нас, но и на Западе женщины двинулись на работу. Этому способствовало постоянное увеличение конторских рабочих мест, которые подходят женщинам. Сегодня в белом человечестве женщины в основном работают. Молодые девушки ориентируются на карьеру. Выйдя замуж и родив, стараются как-то так устроиться, чтобы работу не бросать. Но, даже если бросают и становятся домохозяйками, это общего тренда не меняет. Идеал, мечта, образец современности – это женщина работающая. А идеал важнее реальности. Если есть идеал – реальность подтянется. Так происходит во всех европейских странах.

Дольше всех держалась, по моим впечатлениям, Германия. Там долго жила фундаментальная немецкая идея: немецкая женщина не должна работать вне дома. Она в первую очередь – мать, жена, подруга усталого бойца, в конце концов. Немецкие социал-демократы столетней давности, в отличие от русских коллег, считали, что женщина не должна идти на производство. Они боролись за то, чтобы рабочий зарабатывал достаточно, чтобы содержать жену и детей. Женщина-фабричная работница виделась им, как ненормальность, отклонение от правильного порядка вещей. А вот русские социал-демократы защищали права работниц с самого начала. Нашим социалистам фабричная работница, пролетарка, виделась самостоятельной фигурой. Они не стремились вернуть её на кухню. Напротив, они боролись за то, чтобы организовать ясли, детсады, домовые кухни, т.е. освободить её от «кухонного рабства», как это тогда называлось.

Важную роль тут сыграла, возможно, лично тов. Коллонтай – провозвестница нового быта, новой любви и вообще новая женщина. Одарённая публицистка, влиятельная революционерка, пылкая феминистка, – она много сделала для насаждения идеала самостоятельной, независимой, работающей женщины. Есть семья – хорошо, нет – ещё лучше. «Мне любовь не свадьбой мерять, разлюбила – уплыла; мне, товарищ, в высшей мере наплевать на купола», – поэтически перелагал идеи Коллонтай сам Маяковский.

А в Германии даже во время Второй мировой войны старались сохранить немецких женщин для дома и семьи. Альфред Шпеер – гитлеровский министр военной промышленности – в своих воспоминаниях пишет, что безуспешно пытался убедить нацистскую верхушку мобилизовать для работы в промышленности немецких женщин, а не тех, кого пригоняли на работы с оккупированных территорий: немецкие женщины хоть по-немецки понимают. Но вплоть до самого конца войны массовой работы женщин в Германии не было. Не было её и после войны. Но сегодня и этот бастион пал. Сегодня немки работают, и роль матери и домохозяйки кажется молодым женщинам убогой и устарелой.

В общем, так или иначе, белые женщины работают вне дома почти сто лет. Ну, пятьдесят – уж наверняка и массово. У нас-то почти все сто! Большой срок, массовый эксперимент. Пора подвести итоги. Чего же они, тётеньки, достигли? И чего достигло человечество вообще, отправив своих женщин массовым порядком на работу или, правильнее сказать, допустив такое положение? Для начала зададим простой и лежащий на поверхности вопрос: чего женщины достигли в профессиональной сфере?

Ответ: НИЧЕГО!!!

На первый взгляд, кажется странным и возмутительным: то есть как – ничего? Столько вокруг докторов наук, не говоря о кандидатах; начальниц департаментов, одних федеральных министров – вон несколько голов. И это, по-вашему, ничего? Да, это и есть –ничего!

Ни одна женщина не стала выдающимся – без натяжки – учёным. Не женщиной-учёным, а великим учёным, и притом женского пола. Улавливаете разницу? Нет таких! Может быть, великим философом, писателем, художником? Ну, таким, чтоб номер один! – нет таких. Может, политиком кто-то стал? И этого нет. Максимум максиморум – женщина становится НЕ ХУЖЕ мужчины. Не будь этой тётки, пришёл бы самый обычный более-менее рядовой и обычный мужичонка на это место и сделал бы то же самое. А носятся с этой якобы великой тёткой не потому, что она сделала что-то особенное, а просто потому, что – надо же! – она женщина. Возьмите любую «великую» женщину. Вот, пожалуйста, женщина-математик Софья Ковалевская. Обычный рядовой математик, будь мужиком – никто бы и не почесался. А её помнят, у нас в кабинете математики в школе её портрет висел, потому я и запомнила её титул «женщина-математик». Титул, кстати, смешной, нелепый и даже обидный. Не математик, а именно «женщина-математик». Или та же Маргарет Тэтчер, «железная леди». Все в восторге! А будь на её месте мужчина, сделавший ровно то же самое, – ну был бы и был, и ничего особенного.

Но даже если и есть какие-то особо выдающиеся женщины, достигшие особых успехов в работе, – всё равно они – исключения из исключений (кстати, я их не вижу; подскажите, если вспомните).

На всём, что делает женщина, лежит печать подражательности и второсортности. Правильнее, вероятно, сказать не второсортности, а вторичности. Вся женская мудрость – это перепевы мудрости мужской. Женщины оказываются хорошими популяризаторами чьих-то идей, адаптерами и переводчицами в широком смысле слова. Часто они оказываются хорошими переводчицами и в самом прямом смысле слова. В работе женщины часто оказываются теми, которыми их сделала сама природа: подругами, помощницами, подручными мужчины. Если поскрести, именно этим они и являются. Вокруг каждого крупного мужчины-профессионала – стайка помощниц-поклонниц (не всегда, но довольно часто). Максимум, что они могут – распространять, популяризировать его идеи. Женщины – неплохие преподавательницы, журналистки. Преподавателей и журналистов Фридрих фон Хайек очень правильно называл «торговцами подержанными идеями». Вот в этом женщины очень успешны!

Впрочем, не только идеями торгуют женщины вполне успешно – они вообще хорошие торговцы. Продают женщины хорошо по двум причинам. Во-первых, они инстинктивно владеют искусством обольщения, а продажа – это всегда акт обольщения. Во-вторых, они в подавляющем большинстве принадлежат к верующему, а не скептическому складу сознания (принципиальное отличие от мужчин). А для того, чтобы убедить покупателя купить что-нибудь ненужное, следует сначала самой пылко уверовать в то, что это ненужное – на самом деле – самое нужное и, при этом, превыше всего сущего! Женщины в этом деле незаменимы! Тут они вполне первосортны.

Женщины-инженерши – особая песня. Я их знала много, – инженером была и моя мама. Она тихо ненавидела технику, но была человеком дисциплинированным и делала, что велят. Под её влиянием у меня сложилось твёрдое, не обсуждаемое представление, что работа – это всегда отврат и удовольствия приносить принципиально не может. Если мне что-то нравилось, у меня было твёрдое ощущение, что работой это занятие не будет называться никогда.

Говорят, что некоторые женщины достигают успехов в технических областях. Но поскребите настойчивее – и увидите, что это состояние ПРИ (рядом, около) технике: проведение семинаров, симпозиумов, маркетинг, ну и, конечно, продажи. Моя мама-инженер занималась подготовкой материалов для аттестации станков на знак качества, организацией выставок. Ровно тем же занималась свекровь: сертификацией резиновых изделий. Мама моей знакомой, инженер-аж-ядерный физик, выпускница МФТИ, занимается надзором над экологическими последствиями ядерной энергетики. Так что всё это состояние «при». Даже «великая» Ольга Дергунова, представительница Microsoft в России, чьё имя произносят, как знак женских успехов в такой современной и динамично развивающейся отрасли и т.д. и т.п., так вот эта дама, в сущности – торговка. Встреть она не Билла Гейтса, а мирового производителя колготок, её успех был бы равновелик.

В технике женщины беспомощны и уж, во всяком случае, ничего творчески нового создать не в силах. Помню, моя мама, когда ей нужно было наладить швейную машинку, звала на помощь своего внука-подростка. Он не изучал теории машин и механизмов, которую изучала она, инженер-механик, но как-то интуитивно соображал, как усмирить эти железки, с которыми она так навсегда и осталась на Вы. (Работая на кафедре ВУЗа, я всегда поражался тому, какой неподдельный страх, переходящий в ужас, вызывала у научных сотрудниц любого ранга необходимость практической постановки нового эксперимента. Любыми способами дамочки искали авторитетного "его", – почти Бога, – который им «все железяки настроит». Однажды, пользуясь этим, я провёл свой жестокий эксперимент: на глазах научного руководителя-женщины искусственно расстроил лазерный интерферометр. Что тут началось! – какие вопли, причитания, проклятия, хватания за сердце и финальная фраза: – Всё! – нам конец... Когда же через пятнадцать минут я всё вернул в исходное состояние, последовала не менее эффектная фраза: – Этого просто не может быть!.. А и действительно, разве может какой-то студент за четверть часа настроить столь сложную машину, для приведения которой в рабочее состояние приглашался специалист-мужчина из другого ВУЗа, да ещё и за деньги. Интерферометр – ужас, летящий на крыльях ночи для любой дамочки, впоследствии покорялся любому из студентов, а вот студенткам – ни одной. Зато они прекрасно обрабатывали результаты, от чего парни просто волком выли: скучно, однообразно, монотонно, депрессивно). Таким образом, несмотря на то, что ничего выдающегося женщины не совершили, а их деятельность всегда вторична, их самомнение возросло многократно: «Я такой же профессиональный работник, как и ты! Я тоже добытчик, я не хуже тебя»! Ну а где не хуже, там рукой подать до «лучше тебя», глазом не успеете моргнуть.

Тётки стали требовательны, авторитарны, скандальны. Всякие там женские штучки, обходные манёвры, – всё это сдано на свалку истории. «Я работаю так же, как и ты! Ты обязан, ты должен; не нравится – проваливай!.. Уважать, его, этого? Да что ты мелешь! – за что мне его уважать»? Теперь им нужны особенные, выдающиеся мужчины. Приспосабливаться к тому, которого Бог послал – не на таковскую напали! Требуется пусть не олигарх, но топ-менеджер крупной корпорации, как минимум. А если он как-то растерялся в жизни, зарплата его недостаточно велика – однозначно гнать такого в шею!.. Ободрять, вдохновлять, присоветовать что-нибудь полезное, – такие паттерны поведения напрочь утрачены современными женщинами. На всякое затруднение мужчины – одна реакция – гнать его, тунеядца, взашей! Матом его, матом! И ребёнка отнять, – нечего тут! Широкое внедрение женского мата идёт рука об руку с эмансипацией. Забавно, что в моём блоге матерятся строго и исключительно дамы. Воображаю, как они обращаются со своими спутниками, ежели в хвост и в гриву матерят незнакомого человека всего лишь за мнение, отличное от их собственного.

Молодые женщины почти напрочь лишены кокетства, женской игры; им чужд флирт, они даже не знают, что это такое (проверяла на своих служащих). Единственное их оружие – прямая агрессия. В том числе и сексуальная. Посмотрите на картинки в журналах. Кажется, если долго смотреть, вылезет губасто-грудастая из страницы, набросится и разорвёт в клочки. Это, между прочим, тоже отдалённое следствие эмансипации. Агрессия ведь более свойственна мужскому поведению. Женщина достигает своего совсем другими средствами. Вернее раньше достигала. А сегодня молодые девушки утратили прежние женские уловки, которыми наши прабабушки умели подчинить себе мужчин, да так, что те всю жизнь воображали, что это они её завоевали. Помню, моя бабушка меня, маленькую, учила: «Мужчину надо уважать, всё лучшее в жизни от них, они наши защитники». Само по себе это совершенно верно. Мы живём в мире техники, а кто её изобрёл и сделал? – вот именно! Учила бабушка, помнится, и женским уловкам: как, например, заставить папу сделать то, что я хочу. Надо сказать: «Как ты и велел, я пойду с подругой в театр». Он ничего такого не велел и даже был слегка против театра, но «ты велел» звучит для всякого мужчины дивной музыкой. «Мужчина ведь повелитель», – лукаво подмигивала бабушка. А что он там велел – он и не помнит толком, кто это запоминает? Проверено: действует не только на папе...

Проявлять неподдельный интерес, дать мужчине рассказать о себе, дать ему проявить себя с лучшей стороны – нет, не умеют этого современные девушки. Они вообще какие-то резкие, холодные, неуютные. Очень доступные (вот уж «теория стакана воды» на марше) и при этом какие-то пустые. Мне даже жалко бывает молодых мужчин. Мне кажется, и «голубизна» имеет тот же исток: если уж баба стала каким-то недомужиком – лучше уж обходиться с товарищем; от этого хоть понятно, чего ждать, да и по пиву сходить сподручнее.

Довольны ли такие женщины – свободные, амбициозные, «УСПЕШНЫЕ» (в том специфическом смысле, который придаётся сегодня этому слову) – своим положением? Крайне недовольны! О чём говорят они в раздевалках фитнес-центров, в кафе-ресторанах, куда всё чаще ходят с подругами, а не с кавалерами, или на домашних посиделках за чаем, а теперь всё чаще за бутылкой с сигаретами? Говорят они на все лады об одном: все мужики – Сво! Гнать его, безусловно гнать! – и чем скорее, тем лучше. Пока ещё не стара и шансы есть. Какие шансы? Ну, естественно, найти «нормального» мужика. А от этого инфантила никакой пользы нет, – слышите вы? Пользы нет от него, – с какой стати мне его по жизни волочить на горбе. Спасибо большое, пускай его мамочка волочёт...

Множество моих знакомых побросали своих мужей по причине их, мужей, бесполезности. Нафиг он такой сдался? – три Т: тапочки, тахта, телевизор. У нормальных мужиков бизнес, у нормальных мужиков деньги, а этот – что? Вскоре, впрочем, выясняется, что и второй, и третий (смотря по бойкости дамы) – примерно одно и то же. И в результате дамочка оказывается одна с ребёнком и своими амбициями. Случай крайне распространённый. Известно, что типичный инициатор развода у нас – женщина. Хорошо ей? Да нет, вроде не очень. Хорошо мужику? Тоже неважно. Ребёнок растёт на стороне, он как бы и не твой. Второй раз мужчине влезать в это ярмо – неохота. Вот он и увиливает от сколько-нибудь серьёзных отношений, лишний раз подтверждая в глазах женщины свою репутацию инфантила и никчёмной особи.

Эта репутация ложная? Он не такой? Самое интересное – такой! И ТАКИМ его сделала женщина. Не конкретная (хотя часто есть и конкретная, приложившая руку: мама, жена, подруга), а коллективная женщина. Та самая – эмансипэ. Чем более мужественна женщина, тем более женствен мужик. Поскольку это игра с фиксированной суммой. Как известно, атмосферу в нынешнем обществе создаёт женщина. Мужик решает практические задачи, ему не до того. Мужчина неосознанно отвечает на запрос женщины. Когда она начала играть на его поле, соревноваться с ним в профессии и в бизнесе, он рыцарственно подвинулся, давая ей проявить себя. Потом ещё подвинулся, потом ещё,.. – и оказался уже совсем на обочине. Если она такая могучая, крикастая, авторитетная, – ему просто ничего не остаётся, как стать никчёмным. Женщины сами сделали их никчёмными, а потом к ним же предъявляют претензии. Поразительно, что этого никто (из женщин) не понимает.

Обабливание мужчин сегодня считается даже чем-то прогрессивным и замечательным. Мужчины присутствуют при родах, сидят с младенцами в декрете. Это типичная институционализация того, что есть. Раз уж так получилось, что мужики у нас – бабы, а бабы – отчасти мужики, – объявим ЭТО естественным, неотвратимым и даже прекрасным. Очень современным, достойным и замечательным. И это по-своему логично: раз мужчины и женщины – это почти что одно и то же, то и функции их одинаковы. И не моги в этом сомневаться, а не то прослывёшь замшелым ретроградом. И постепенно люди перестают замечать, что равенство мужчин и женщин – нелепость. Зачем им быть равными? Они – две стороны, два проявления единого целого – человека. У них, у каждого, свои задачи. Им не надо соревноваться и играть на чужом поле.

Существующая и уже привычная атмосфера бабства, разлитая в обществе, ведёт нас к последней черте. Ни с кого нельзя сегодня ни за что всерьёз спросить, никого нельзя огорчить и потревожить. Никакое полезное, но непопулярное решение не имеет ни единого шанса быть принятым. Вот буквально сейчас прошла информация: первый зам председателя Центробанка Алексей Улюкаев считает, что пенсионная система наша – нереформируема. Надо возвращаться к прежней, советской. Какого же чёрта вожжались с этой реформой битых два десятка лет? Кто те вредители и враги народа, по чьей милости государство потеряло многие миллиарды? Кого надо немедленно расстрелять? Да никого. Так как-то получилось, – и так во всём. Именно это я называю атмосферой бабства. Она носит всеобщий и всепроникающий характер. И ровно то же самое на Западе. У нас, как в стране мирового гротеска, просто всё карикатурнее.

В целом, в массе, в среднем случае, на что ориентированы женщины: на семью или на работу вне дома? – вопрос-то не праздный. Там, где они в массе ориентированы на работу, начинается (и успешно продолжается) вымирание. Вот так стоит вопрос. Отдельные особи женского пола могут выбрать карьеру, политику, искусство; могут не выходить замуж или оставаться бездетными, – не они делают погоду. Во все времена такие люди были. Погоду делают массовые процессы – простые, ничем не отмеченные девчонки и тётеньки. Сегодня они ориентированы на работу, карьеру, развитие, интересную жизнь. А семья-дети – это так, как уж там придётся, если вообще придётся.

Дойдём мы до последней критической черты – тогда волей-неволей у общества появятся настоящие задачи. Мужские задачи – когда либо сделай, либо сдохни. Тогда на первый план естественным образом выйдут мужчины. Они будут на острие атаки. А женщины естественным образом станут их тылом. И не будет даже основания для выяснения, кто главный и кто кому равен. Каждый будет главным по-своему, у каждого будет свой «участок работы» – одинаково важный. Во всяком случае, один без другого станет невозможен и немыслим…

p.s. Такой вот материал, за который феминистки ненавидят автора сильнее, чем даже мужчин. Ещё бы: мужчина ведь – враг изначально, а такая женщина – предательница-ренегатка, покинувшая стан «ангелоподобных венцов творения», чтобы рассказать правду. Ту самую правду, которая в действительности лежит на поверхности – достаточно просто взглянуть незамутнённым матриархальной матрицей взором. Да вот только многие ли захотят увидеть? – вопрос…

Призрак бродит по России, призрак настоящего мужчины. Никто его не видел, но все дамочки абсолютно уверены, что он есть, просто вот им не попадается. А раз уверены, значит, он точно существует, – разве может быть по-другому? – богини ведь не ошибаются. Просто им не везёт, настоящий мужчина почему-то их никогда не выбирает. Он всегда выбирает не тех, иногда даже женится на них к огромному неудовольствию его ищущих, и они страдают. А вот те, что живут с настоящим мужчиной под одной крышей уже отстрадались, благополучно превратив его в безропотного ослика семейной жизни, давно переставшего быть суперским в глазах своей жены, уже включившейся в поиск нового «настоящего» за пределами семьи. В действительности, настоящий мужчина – это некий идеализированный предмет женских мечтаний, объединяющий в себе совершенно несовместимое: он должен быть сильным по отношению к внешнему миру, но управляемым и податливым рядом с женщиной; он должен быть умным, чтобы много зарабатывать, но одновременно глупым, чтобы безропотно всё отдавать женщине на реализацию её идиотских хотелок; он должен быть обожаем другими женщинами, но при этом хранить верность своей единственной, что бы она ни вытворяла; он должен, должен, должен…

В ожидании настоящего мужчины дамочки «прокачивают» себя: занимаются улучшением антропометрических данных в спортзалах; тратят массу средств на косметику и косметологические процедуры; успокаивают свой дух, метущийся от гормонов женского цикла, йогами и прочими «духовными» практиками; пытаются даже развиваться, как умеют, как могут! – и всё это только для одного – для востребованности настоящим мужчиной. Сами дамочки никогда этого не подтвердят, говоря, что делают всё это «для себя», но это лукавство. Это делается для выигрыша в борьбе за внимание самцов, в том числе и самого достойного самца, пусть даже гипотетического, и повышения женской доминантности – превосходства над остальными товарками, чтоб завидовали лютой завистью, суки! В этой войне ангелоподобные абсолютно беспощадны. Особенно ярко это проявляется в подростковой среде, где девочки лупцуют друг друга смертным боем, не поделив мальчика, – интернет полон таких роликов.

Однажды был проведён весьма показательный эксперимент на предмет того, для кого же на самом деле расфуфыривается женщина, неужели действительно для себя? В изолированные камеры с полным жизнеобеспечением поместили массу косметических средств различной функциональности; в одну камеру запустили мужчину, в другую – женщину, дав каждому из них полную свободу действий, но исключив зрительный контакт с кем бы то ни было. Конечно же, дамочка бросилась к косметике и начала пробовать то и это в разных вариациях, только этим и занималась первые дни. Мужчина выбрал из предложенных средств лишь то, чем привык пользоваться, а про остальное забыл, более не обращая никакого внимания. Спустя несколько дней интерес дамочки к косметике угас, всё было перепробовано. Но дальше начало происходить самое интересное. Если мужчина продолжал пользоваться своим набором спартанца до конца эксперимента, то дамочка вскорости вообще на всё забила, – зрителей-то в изолированной камере нет, да и соревноваться в востребованности не с кем. К финалу эксперимента ангелоподобная так запустила себя, что исследователи начали опасаться за её состояние, – из ухоженной и опрятной дамочки в начале эксперимента она превратилась в патлатую, вонючую, неухоженную замухрышку, не пользующуюся вообще никакой косметикой. Для чистоты исследования эксперимент был продублирован множество раз, но картина поведения дамочек оставалась однотипной: первичный рывок к косметике в начале и полный игнор даже средств гигиены в конце. Вывод был сделан однозначный: женщина в действительности никогда не красится для себя, как бы гордо об этом ни заявляла.

Как тут не вспомнить приснопамятное: «Опять чешу на каблуках, с утра, по ледяной пороше. Блин, жесть! – а вы хотели как? А вдруг – судьба! – а я в галошах». Кстати – о каблуках, которые женщины используют, конечно же, для красоты, превозмогая все неудобства их ношения. Но так уж ли – для красоты? – есть куда как более правдоподобное объяснение. Признак наступления готовности к зачатию у приматов – заметное удлинение задних конечностей. Нацепив лабутены – эти неудобные, деформирующие ступни и позвоночник, вызывающие боль и жуткую усталость, ухудшающие равновесие и скорость передвижения колодки, – женщина всем окружающим громко заявляет о своей «готовности». О том, что это проявление сугубо инстинктивно, ярко свидетельствует тот факт, что на каблуки становятся даже те, которые… от горшка два вершка и в подгузниках. видеоподборка

В борьбе за мужскую востребованность женщины порой просто безжалостны к себе. Это нашло отражение в ставших уже народными выражениях: «Это ничего, что одежда нелепа, зато тепло (мужчины); это ничего, что жопа замёрзла, зато красиво (женщины)». Красиво – это повышает актуальность на сексуальном рынке в ущерб отмороженным частям репродуктивного аппарата. Вроде, абсурд – портить то, ради чего всё, собственно говоря, и затевалось, но это – с мужской точки зрения, а с женской – всё иначе, – и без того скудный умишко начисто подавлен репродуктивными инстинктами. Накрашенные губы это тоже «красиво», особенно если их мысленно развернуть на 90 градусов, – исключительно «для себя». А уж накаченные ботоксом пухленькие губки – это феерически красиво с женской точки зрения, ибо максимально имитируют те губы, что ниже пупка, – и всё это, разумеется, напоказ! А как же иначе? – готовность должна выглядеть очевидной, хотя и в этом случае женщина скажет, что всё это для себя. То есть, демонстрация проекции влагалища в состоянии абсолютной готовности – это для себя?! Кто-то там, помнится, частенько заявлял, что «мужики бегают с членами наперевес»? – уж не те ли, что обильно красят-увлажняют-припухляют губы.

Потратив массу сил, средств и времени, продолжая совершенствовать себя, любая дамочка наполняется уверенностью в собственной неотразимости, – чувство собственного величия застит разум, уже не позволяющий адекватно оценивать ситуацию вокруг. Женщина по сути занимается инвестированием в очень сомнительный проект – в саму себя, пребывая в надежде окупить затраты сторицей с появлением настоящего мужчины. Не мудрено, что такой мужчина должен не просто скомпенсировать потраченное, но и принести женщине значительную прибыль, а иначе, зачем он вообще нужен: «Мне тоже хочется достойного меня мужчину! Какого ж тогда чёрта я сижу на диете, хожу в тренажерку, всаживаю уйму времени и денег в себя! Для чего? Чтобы схватить первого встречного, который палец о палец для меня не ударит!..» Вроде бы, логично, но инвестиционные затраты столь высоки (с каждым годом всё выше и выше), что дамочка просто вынуждена надеть на себя ценник с офигительной цифрой, прекрасно понимая, что большинство мужчин её просто «не потянут», – куда им, нищебродам!

Как-то одна замечательная девочка рассказала анекдот, который выглядит ну очень правдоподобно, совсем как реальная история, если убрать утрирование.

– Хочу похудеть! Записалась в спортзал, в бассейн, на танцы, на йогу, на фитнес, на фигурное катание, в туристическую секцию, на велоспорт, на прыжки с парашютом и… в хор.

– А в хор-то зачем?!

– Чтобы совсем не было времени пожрать!

Вы ведь тоже знаете таких худеющих девочек, не так ли? Они ходят,.. куда только ни ходят, а потом громко стенают на тему: почему у меня нет мужчины? – я же вся такая-растакая! Им совершенно невдомёк, что с ними нет физической возможности встречаться из-за того, что у них тотальный дефицит времени, его банально не хватает ни на что! Когда-то я был обвинён в том, что из-за меня начались пропуски занятий по танцам и фитнесу. Моя аргументация об адекватной замене данных занятий горизонтальной сальсой с элементами фитнеса – как полезной, так и приятной – не нашла должного отклика: уплочено, значит надо ходить! – а зачем? – есть такое слово «надо»! Хочется спросить: разве дамочки ходят «на спорт» не для того, что бы быть востребованными? – исключительно для этого. Тогда почему, реализовав свою мечту о мужчине, они начинают ныть об отсутствии времени на спорт из-за отношений? Всё потому, что появляется ещё один повод виноватить того самого мужчину: «из-за тебя я занятия пропускаю, ты мне теперь должен», – всё, как всегда!

С интеллектуальной «прокачкой» картина выглядит аналогично. Чувство собственного величия дамочки с двумя высшими образованиями или, чего доброго, научной степенью просто запредельно. По наивности своей она полагает, что увеличила свою доминантность таким – сугубо мужским – способом и стала более востребованной. В действительности она стала всего лишь очередной «умной дурой», подтверждая озвученные мысли героя одного фильма: «Все бабы – дуры! Только есть глупые дуры, а есть умные,.. но тоже дуры!» – ни добавить, ни отнять, – истина в последней инстанции. Но такая дамочка уверена, что мужчины должны пред ней укладываться в штабеля, а они от неё удирают, как чёрт от ладана, к чудесным глупышкам с упругой попкой и выпуклыми сиськами. И уже с ними обретают радость секса для полового члена в противовес сексу для головного мозга от «умной» дуры. Но это нисколько не мешает ей ходить всё с тем же запредельным ценником, как и спортивным изящным моделькам, более того, она относится к ним с нескрываемым презрением.

В целом вырисовывается странная картина: дамочки изо всех сил стараются быть востребованными и потому тратят на это массу сил и средств, но когда появляется «он», ничего принципиально в их жизни не меняется и «прокачка» продолжается. А вдруг он – вовсе не тот, который из царства женских грёз, потому надо дальше работать над собой: хорошеть, совершенствоваться, развиваться. Верхом нелепости мужских действий в таком случае становится оплата дальнейшего развития женщины.

­– Он такой молодец, фитнес ей оплатил! – с придыханием заявляет дамочка. Перевод с женского на человеческий: он – абсолютный дебил, собственными деньгами увеличивший вероятность ухода девочки к другому, но я так тоже хочу, поэтому скажу, что «он молодец», чтобы другие сделали так же для меня.

– Он подарил мне ВИП-статус на сайте знакомств, он такой милый. Перевод: он – исключительный идиот, заплативший за то, чтобы я как следует всем помозолила глаза, глядишь – и настоящий мужчина заметит. Ну а этому я всё равно не дам, но и отпускать от себя не буду, – щедрый идиот – он на вес золота, побольше бы таких! Назову его милым, чтобы он надеялся, да и другие на меня клюнули и сделали так же.

– Он оплатил ей дополнительное образование, настоящий мужчина. Перевод: вот – дурак! Пока она «училась» – наладила контакты и связи, всё больше – многочисленные и половые, – а для чего ж ещё женщине нужно дополнительное образование, если она даже с пятью высшими – всё равно дура (т-с-с, это секрет, никому не говорите)!

Я не перестаю удивляться тому, как совершенно никчёмные особи выставляют себя неподражаемыми королевишнами, нисколько не сомневаясь в своей умопомрачительной ценности. Откуда всё это? Может быть, это уже какой-то коллективный женский психоз? Или время умелых скромниц давно прошло, а на смену ему пришла эпоха самовлюблённых неумех-нехочух, тех самых, что своей пиzде цены не сложат. Ведь раньше мамочки пугали дочерей воспитательной фразой: – Не научишься готовить – никто замуж не возьмёт, – и это было побуждающим мотивом для исправления. Теперь концепция поменялась. Теперь, после воспитательных потуг мамаш, большинство девочек пребывает в несокрушимой уверенности: – Я принцесса, я звезда, у меня ведь есть пиzда; каждый должен мне служить, моей писей дорожить.

Всё чаще и чаще в женской среде раздаются вопли о женоненавистничестве – новом явлении современной России, распространяющемся, как эпидемия, – медленно, но верно. Девочки недоумевают, как же так? Разве так можно относиться к ним, таким чудесным, неподражаемым, умным, воспитанным, культурным, образованным, честным, верным существам? Оказывается – можно! Ведь каждое из перечисленных качеств на поверку оказывается не более чем мыльным пузырём, лопающимся от лёгкого дуновения ветра. И тогда под радужной оболочкой вдруг обнаруживаются другие, уже реальные качества, от которых даже неприхотливому мужчине становится дурно. Перевоспитать таких принцесс уже невозможно, а бить нельзя (они же девочки), вот и остаётся одно – ненавидеть и всячески глумиться. Теперь девочкам придётся привыкать к новой реальности, в которой их честно, искренне, эмоционально, от всей души ненавидят! Замечу, что МД-шники этого не делают, прекрасно понимая, что нельзя ненавидеть животных только за то, что они животные, – животных вообще надо любить!

Ну а пока, мнящия себя ангелами во плоти так и будут ходить с незримыми ценниками на свою тушку, высматривая настоящего мужчину и зеленея от надежды обрести счастье с его ресурсами. Всё так же будут совершенствовать себя, в чём не надо, оставляя действительно полезные умения без внимания. Так же будут гордиться наличием того, что получили от рождения, не прилагая никаких усилий, ведь больше всё равно гордится нечем. Ну а наше чудесное государство приложит максимум усилий, чтобы сделать их жизнь ещё более комфортной, в ущерб тем, кто сейчас и так живёт на 14 лет меньше, как и подобает рабам в сравнении со своими хозяевами. Доколе? – вопрос...

Каких только проклятий не удостаиваемся мы, как представители Мужского Движения, каких только угроз и пожеланий ни слышим в свой адрес. Всё это летит к нам не только со стороны женщин, вознегодовавших от того, что мы посмели раскрыть их «страшные» секреты, сделав эту информацию общедоступной, но и со стороны мужчин, ласково именуемых нами аленями (не путать с благородными животными на букву «о»). И, хотя наши усилия направлены исключительно на вразумление этих заблудших и часто рогатых существ, – оттого и название, – у них частенько наблюдается отторжение, которое сродни реакции на горькое лекарство: быть рабом куда как привычнее, особенно, когда рабские императивы вдалбливались в голову сызмальства.

На самом деле барышням весьма противны женоподобные мужские особи, такие податливые, домашние, компромиссные, уступчивые, излишне воспитанные, чересчур правильные и такие ранимые, – истинные продукты женского воспитания. Они, конечно, нравятся своим мамочкам, но до определённого возраста, а потом…

– Мама, познакомься, это – моя девушка, у нас серьёзные намеренья, – радостным голосом сообщают они своим родительницам, а те в ужасе хватаются вначале за голову, потом – за корвалол и валерьянку: – Ты кого себе нашёл? Неужели непонятно, что на ней клейма негде ставить!.. – Мама, как ты можешь! Она такая хорошая, я её так люблю, ты просто ревнуешь, ты ничего не понимаешь!.. А бедная мама уже мечется по квартире и рвёт на себе волосы, вдруг осознав, что это именно она вырастила доверчивого аленёнка, который в упор не видит, с кем связался. И вот тогда, осознав реальность угрозы, эта мама применяет очень странное средство, которое не применила бы ранее никогда и ни за что. Она знакомит своего мальчика с ресурсом «женоненавистников-мудэшников», прекрасно понимая, что правда о женщинах – только у них. Потом эта мама выходит на контакт, например, со мной, но это уже совсем другая история…

А что же происходит в тех семьях, где сохранилось подобие патриархата, а подрастающее поколение оценивают адекватно, не возводя на пьедестал несравненности и богоподобия, не делая из девочек принцесс, а из мальчиков нарциссов. Об этом – краткий очерк, написанный одной из читательниц нашего ресурса.

***************

...Я выросла в полной семье, где четыре ребенка. Мои родители вместе еще со школы, каждый тоже из многодетных семей: в семье мамы десять детей, в семье отца – пять.

Не могу сказать, что у нас в семье полный патриархат, но нашего отца мы – дети и мама – любим и уважаем, в то же время очень боимся: одного его «тяжелого» слова достаточно, чтобы нам замолчать. А в детстве нам за наши проступки и ремнем влетало по попе (отца лучше не злить). Правда после этого отец всегда лично с каждым проводил беседы, где все четко и ясно объяснял, почему так делать нельзя.

Несмотря на то, что у него есть и дочери, мы с самого детства росли под его реплики: «все бабы – дуры» и «у баб нет мозгов». Перед мамой он никогда не преклонялся, не возвышал ее. Нередко от него можно было услышать философствование с мамой на тему: "А знаешь, ты ведь мне, на самом деле, – никто. Т.е. мы друг другу чужие. Вот дети – да! – это другое дело, в них моя кровь течет...". Мама только улыбнется: "Не только кровь, но и характер".

Когда мама выходила замуж за отца, у него ничего не было, и вообще, они тогда оба учились в университете. Но отец со временем и дом построил своими руками, и деревья посадил – сад вырастил, родил сына, поднялся по служебной лестнице до начальника... Мы никогда не слышали и не видели, чтобы родители ругались или ссорились. Да, были и бывают моменты «придирок», но как-то все это в итоге сглаживается и заканчивается какой-то шуткой. Многие сторонние женщины отца, мягко сказать, ненавидят, за его такое отношение, да и мужчины – тоже, не скрою. Его приводят в бешенство, как он говорит, "маменькины сыночки", "педикообразные уроды", "смазливые телята": – Вот баба-дура воспитала, хрен знает кого! – зачем рожала? – и т.д. На работу женщин он принимает только в том случае, если они проходят по конкурсу, – деваться некуда.

В свои пятьдесят он до сих пор занимается спортом, следит за собой. Именно он занимался с нами с самого детства спортом, – научил даже стоять на голове, ходить на руках, делать колесо! Он привил любовь и уважение к природе, к предкам; научил разводить костры, прятаться в лесу от дождя, удить рыбу и правильно ее чистить, различать птиц по пению, и много чему ещё. Помню, когда мы были детьми, вокруг него постоянно крутились мальчишки: – Дядь Миш, а это что? А это как? Как это работает? – и т.д.

В нашей семье никто не курит и не пьет. Отец еще в детстве предупредил, узнает – убьет, а матери сказал, что выгонит из дома! Сегодня, когда люди узнают, что ты не пьешь, у них глаза на лоб поднимаются, и звучит вопрос: – А твои родители вообще нормальные? Так же жить нельзя, нужно хоть иногда расслабляться. Ну, представь, что ты попадешь в плохую компанию, и там подсунут тебе какую-то гадость, а ты даже не поймешь, что выпила. И, вообще, непьющих парней сегодня НЕТ, как ты себе пару хочешь искать?! – и т.д., и т.п.

Отцу я очень благодарна, – мы с ним довольно близки, в отличие от мамы. Он очень доступно и понятно объясняет сложные вещи, никогда не будет «ржать» над твоими проблемами, не начнет нести какую-то философскую чушь, как мама. Знакомые девушки даже не верят, что между дочерью и отцом могут быть такие отношения.

Возможно, минус отца в том, что он, при всей своей мудрости, правильно выбирать мужчину не научил. Т.е., вот есть пример мужчины – мой отец, и по-юности ты свято веришь, что все мужчины такие, а это не так. Но к выводу, что есть и другие – алени и пиzдострадальцы – приходишь позже, набив шишки. И поверьте, за аленями не хочется идти, их не хочется поддерживать, и детей от них тоже не хочется. И я точно знаю, что отец «убьёт» меня за мой неправильный выбор, если я его сделаю...

К чему я все это... Хочется встретить мужчину с идеями МД (и – да: все равно невольно всех сравниваешь с отцом), – не аленя-бабораба, а того, который позволит находиться рядом с ним, идти за ним, поддерживать его, помогать ему... О свадьбе и белом платье никогда, вроде, и не мечтала. Отец всегда говорил: – Ущербная какая-то ваша молодежь: женятся, потом разводятся и оставляют миру таких же придурков, как сами... Семья, блин!..

****************

Такая вот неожиданная точка зрения. А, может быть, не такая уж и неожиданная, ведь любому человеку хочется правильных и нормальных отношений, не противоречащих естественному ходу вещей, где мужчина – главный и лидер, а женщина ­– его помощница, чуть сзади, но рядом. Дождёмся ли? – Бог весть…

Уж сколько раз каждый из нас слышал обвинения в адрес мужчин в полигамии – неистребимом таком природном качестве сеять разумное, доброе, вечное… Сколько проклятий, оскорблений, негодований зиждется на этом, какие только гипертрофированные формы ни приобретает, – и всё – на сугубо научной основе. На каждого(!) мужчину навешивается ярлык испорченности, каждого в этом обвиняют, заставляя оправдываться, даже если он – ни сном, ни духом. Тем не менее, давайте предположим, что это действительно так. Тут невольно возникает вопрос: с кем же спят эти мерзкие «полигамники», поднаторевшие в разврате и достигшие в этом невиданных вершин? – неужели с инопланетянками. Нет, ну правда: если мужчины сплошь, как один, блудники-развратники, а женщины – одухотворённые, невинные, культурные, возвышенные, чистейшие существа, – с кем же развратничают мужчины?

Обратимся к занимательной математике. Если один «полигамник» приходует в год, по меньшей мере, двадцать ангелоподобных (так они сами утверждают), соответственно, коэффициент оприходованности составляет 20:1. Каждая из этих двадцати, естественно, не ограничиваются одним половым актом в год, верно? – обязательно взаимодействуют и с другими «полигамниками», каждому из которых, напомню, свойственен константный коэффициент 20:1. Что же получается? Получается, что женщины имеют секс в 20 раз чаще, да ещё и с разными партнёрами, а соответственно, у нас страна бляdей!

Эта утрированная, но всё-таки математика рисует интереснейшую картину. Всё ещё не верите? – понимаю. Тогда задайтесь вопросом, почему, согласно медицинской статистике, наиболее часто ЗППП случаются даже не у проституток (вот ведь парадокс!), а у «добропорядочных» жён, счастливо живущих в браке, – неужто и тут без инопланетян не обошлось? Появляются они, охальники, ночью на своём космолёте, пока верная мужу спит, расчехляют бластеры, вдувают ей споры венерианского происхождения в самое широкое отверстие – эксперимент у них такой (любят, говорят, над людьми экспериментировать), и сваливают назад в свои пенаты, оставив небезызвестную Агузарову в качестве резидента.

Если ретроспективно взглянуть на историю человечества, найдётся в ней, при внимательном рассмотрении, один интереснейший нюанс – самоотверженное упорство, с которым человечество борется с бабьим бляdством во все времена, не гнушаясь в применении самых бесчеловечных методов. Изменниц затаптывают слонами, четвертуют, забивают камнями, топят, калечат половые органы, сжигают на кострах, – всё бесполезно! Даже на Руси во времена средневековья в судебник 1550-го года вводят смертную казнь за измену, – вот до чего дошло. Почему так жестоко? – спросите вы. А всё потому, что к женщине нельзя результативно применить человеческие способы вразумления: нельзя объяснить, нельзя аргументировано доказать, нельзя убедить, – как решила, так и сделает, и предотвратить это действие может лишь угроза жесточайшего наказания, – не случайно все вышеупомянутые казни проводились публично, при большом стечении народа, дабы вразумлялись.

Как бы то ни было, из женщины пытались сделать человека – пытались заставить следовать общепринятым правилам жизни, основанным на вере, законе, здравом смысле. Но всё это никогда ничего не значило для бабы, для неё ведь главное – всепобеждающая любовь – репродуктивная успешность на базе инстинкта размножения, преподносящаяся в очень красивой обёртке: «…я верю, что любовь всегда права»; «...я верю только в это: любовь спасёт мир». Уж как они носятся с этой «любовью», как выворачивают даже строжайшие запреты, например, христианской веры для оправдания собственного блуда, – диву даёшься! «Бог – есть любовь, поэтому любое проявление любви – божественно. Я следую за ней, за своей любовью, и чувствую близость Христа! Христос во мне, вместе с моим любимым. Нет, нет, это не муж, – того я давно не люблю, да и не любила, – это другой, настоящий, и любовь с ним тоже настоящая – божественная. Когда я с ним кончаю, сам Христос распахивает передо мной свои объятья!» Как вам?! Лично меня впечатлила высокая художественность изложения банального бляdства, – наши образованные девочки и не такое умеют! – зря что ли высшее образование получали.

Вся рассудочная деятельность женщины, какой бы она ни была, всегда(!) обслуживает базовые репродуктивные инстинкты. И чем «умнее» женщина, тем изворотливее и изобретательнее она будет оправдывать своё бляdство, – никакого другого эффективного приложения для женского разума не существует. Вот как, например, использует «ум» блудница, когда раскрыта её переписка с васьком: «Это не моя переписка! – кто-то жестоко пошутил. Создали фейковый почтовый ящик, активировали ботов, задействовали дистанционное управление компьютером, – и давай! Какой ёbарь? – о чём ты говоришь! Это всё – твоя любовница или любовницы, а у меня никого нет… Точно любовница! – я даже знаю кто. Вот сучка, – хочет нас поссорить, тварь. А ты, дурак, на это фуфло и ведешься! Откуда мои фотки в голом виде? – фотошоп, – это вообще не мои фотки, – моё лицо к чужому телу приделали, твари… Что? – родинки с моими совпадают. Ты мне не веришь, скотина! Собственной жене не веришь, а каким-то мразям-фотошоперам поверил! С кем я жила все эти годы! На кого потратила свою молодость!..»

Наибольшее недоумение у мужей вызывает даже не факт измены, а антропометрические характеристики васька: – С кем ты, бляdь, легла, с кем?! Ладно бы, это был «дон Пэдро» из небезызвестного анекдота, перед которым стыдно за внешность жёнушки, так ведь – нет, – «настоящей любовью» оказываются весьма странные особи порой с очень альтернативной внешностью. Странные с мужской точки зрения, из серии: «я с таким срать рядом не сяду». Мужья-то не сядут, а вот их жёны даже лягут, щедро раздвинув ноги. Не случайно россиянки так восторженно отдаются гостиничной обслуге на курортах, «никому из загорелых красавчиков не отказывая», – тяга к иностранцам всех мастей уже давно описана в исторических источниках, как очень характерный срамной грех жительниц Руси, – здесь ничего не поменялось. Оставим в стороне эмоции и попытаемся осмыслить происходящее. Почему россиянки так падки на особей неславянского типа; цинично уточню: на особей с внешностью, максимально отличающейся от внешности мужа.

Мышление женщины всегда сугубо животное: хочу максимальной сытости, комфорта и безопасности при минимальных затратах с моей стороны («чтобы у меня всё было, а мне за это ничего не было», «женщина должна быть счастлива, а больше она никому ничего не должна», «женщина рождена для подарков, путешествий, развлечений, спортивных машин и красивых платьишек, а вам – въёbывать, – судьба такая, ребят»). Для женщин нет чести, совести, долга, самопожертвования, – иногда есть имитация этого у тех, которых держат в узде с младых ногтей, но как только контроль ослабевает, – всё! – перед нами говорящее животное: мне, мне, всё мне! Мне и моему потомству! – плавно переходим к другому аспекту, который в полной мере ощутили те мужчины, которых угораздило связаться с РСП. Это тоже сугубо животный признак, – любой ценой выкормить и взрастить потомство, используя для этого любые способы и средства, – доверчивого и простодушного аленя – так в первую очередь.

Но самое мерзкое женское качество – блудливость – является, пожалуй, самым ярким маркером женской животности. Всё дело в том, что в базовой (животной) прошивке женщины есть установка на максимальное генетическое разнообразие потомства. Всем биологам известно, что популяция с высокой генной вариативностью наиболее устойчива, – в такой не происходит накопления генетических сбоев и, как следствие, вырождения. Именно по этой причине женщина-животное и предпочитает самцов с максимально отличными от мужа качествами, а уж от гамадрилов неславянской внешности вообще приходит в неописуемый восторг. Инстинкт женщины не заботит менталитет гамадрила, его социальный статус, перспективность развития, способность к воспитанию; инстинкт заботит только непохожесть на постоянного партнёра и выраженные отличия от оного. Пусть вас не вводят в заблуждения женские анкеты на сайтах знакомств, где ангелоподобные фыркают от брезгливости в адрес гастарбайтеров, – я видел реакцию на африканца у той, что секунду назад лихими фразами посылала на-йух представителей ранее союзных республик, – это был такой неподдельный восторг, прямо до визга!

Относительно недавно биологами было открыто явление «быстрого спаривания», свойственное множеству животных, в том числе – и приматам, к которым, увы, относится и человек. Оно пока не нашло своего однозначного объяснения, существуют только версии. Тем не менее, отголоски этого явления уже давно описаны у этнографов в качестве языческих ритуалов с догонялками и последующим спариванием: какую догнал, ту и поимел. Нынешнее общество уже очень успешно возрождает не только язычество с равенством всех религий и вер, но и старательно культивирует женскую животность под эгидой возвращения к истинным природным истокам: будь самой собой, не стесняйся своих желаний, надо попробовать всё! Вот они и не стесняются, – курят, пьют, употребляют, бляdствуют. Главное – потребляют на каждой из этих стадий, – ради этого всё и затевалось. В таких условиях никто не будет взращивать в женщине человеческие качества, – это совершенно невыгодно, – чего доброго – начнёт беречь свою семью, дорожить тем, что имеет, не требовать лишнего, не завидовать окружающим, не бляdствовать, наконец.

К сожалению животных можно удерживать от дурных действий только страхом наказания, да и то это возможно только после того, как выработался условный рефлекс. Как удерживать от порока говорящих животных? – оставлю этот вопрос без ответа, скажу лишь, что любая человеческая аргументация бесполезна, – результатом будут действия назло! Но кое-где нашли интересное решение.

«Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: «Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!» Верблюд и осёл не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль (женщина – животное особенное). Если ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство».

Догадались, откуда это? Это из тех стран, где высокая рождаемость, иногда – очень высокая, а избыток рождённых там сейчас наполняет Европу, устраивая в ней свои порядки под истошные визги «свободных, успешных, сильных и независимых» дамочек, вдруг осознавших, что они — никто. Даже европейские феминистки как-то быстро присели на жопу, сообразив, что их отработанные приёмы против белых мужчин с новыми варварами вообще не канают.

У нас же пока всё иначе. Ключевое слово – «пока». Мы пока – представители цивилизованного общества, где физическое наказание для говорящих животных неприемлемо. «…Шурик, это не наш метод», – помните? Вот только что делать этому бедному Шурику, если у него типичная россиянская жена, слетевшая с катушек от безнаказанности? – вопрос. Но вернёмся к интересненькому:

«Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:

— Отказывается делать всё, чтобы выглядеть привлекательной для мужа (О, как! – для мужа. Не для начальства, не для соседа, не для коллег-мужчин, не для самцов в качалке, не для ночного таксиста, не для прочих, идущих во всех направлениях, – для мужа. Офигеть!)

— Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности (Да неужели? Что, правда? То есть, вылечить от «головной боли» можно без медикаментов, – вот здорово!)

— Покидает дом без разрешения (Накрылись тусняки, корпоративы, клубешники, посиделки с бляdовитыми подружками, – всё пропало, шеф, всё пропало!)

Орудие наказания следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть…» А ведь раньше кое-где и у нас такое было, когда отец невесты вручал плётку зятю на свадьбе в качестве подарка, – существовала такая добрая традиция.

Матриархат и его следствия – толерастия и всеобщая слабость – уничтожат постхристианскую Европу, – это уже вопрос времени. Перспективы России также не радужны: любая матриархальная страна обречена на стремительную деградацию, – в финале её обязательно завоюют те, у которых патриархат. Кажется, это никого из государственных деятелей не заботит, все обеспокоены лишь толщиной своей мошны. Что ж, пока будем наблюдать. Участвовать будем несколько позже, когда от участия невозможно будет уклониться, да и выбора не останется...

Как-то печально применять военный термин к режиму взаимодействия с женщинами, однако, борзость современниц в последнее время зашкаливает за все мыслимые пределы, а песенная фраза: «я на тебе, как на войне» обретает почти буквальный смысл с закономерным продолжением: «а рядом с тобой – уже встречный бой». Не мы развязали эту войну, но нам придётся быть её участниками, ведь выбора нам не оставили: хочешь отношений – готовься к войне. И ладно бы – речь шла об открытом противнике, с ним всё просто и понятно; нам придётся столкнуться с «кротами», такими своими в доску, ласковыми и нежными зверьками, готовыми в любой момент предать, переметнуться, обчистить, всадить нож в спину. Существует множество рекомендаций, как с такими обращаться, однако, я отважусь предложить своё видение и тактические приёмы, позволяющие лично мне прекрасно чувствовать себя в женской среде, даже в случае высокого конфликтного риска. Итак, поехали…

Знаете, почему автомат Калашникова при весьма посредственных характеристиках кучности боя, считается одной из лучших машинок для войны? – потому что он надёжен, как… автомат Калашникова, он – эталон надёжности. Это качество перевешивает все его недостатки в условиях реальной схватки, не случайно ведь в ходе войны во Вьетнаме доблестные американские бойцы пытались заполучить именно его в качестве трофея, взамен хвалёной высокотехнологичной М-16, которую то и дело заклинивало. Я вспомнил об оружии потому, что буду описывать приёмы серии «АК», – брутально, но надёжно, хотя совсем не изящно и не высокотехнологично. Нет-нет, бить морду распоясавшейся бабе не придётся, хотя лично я считаю этот метод весьма эффективным, а высокая вероятность его применения, например, в исламо-патриархальных странах, выполняет выраженную противоскандальную функцию: конфликт не инициируется женщиной вообще от слова «совсем». Мы же вернёмся к реалиям российского матриархата, где к мужчинам относятся, как к вечно должному и без вины виноватому скоту, и динамику общения выстраивают соответствующим образом.

Вы наверняка обращали внимание на то, что в скандалах и конфликтах женщина неизбежно одерживает верх, оставляя мужчину в странном состоянии: был на двести процентов уверен в своей правоте, а в финале оказался в растерянности и сомнениях. Почему так? Всё потому, что конфликты и скандалы – органичная женская среда, в которой они чувствуют себя, как рыба в воде. Любой спор для здравомыслящего мужчины – попытка доказать свою правоту на основе аргументов и фактов: спорящие мужские стороны по очереди излагают свои доводы, – чьи пересилят. Динамика спора между женщинами совсем иная: одновременные потоки несистемного эмоционального словесного шквала в адрес друг друга, – чьи громче.

Когда наблюдаешь за бабскими склоками, этот процесс завораживает, но ещё больше завораживает процесс выхода из скандала, – мужчинам такое и не снилось! Однажды наблюдал схватку двух дамочек в автобусе. Конфликт вспыхнул в одну секунду из-за столкновения филейными частями от подскока на дорожной кочке и разгорелся до масштаба грандиозной катастрофы. О-о-о! – какие это были реплики! – впору записывать и заучивать, даже я таких не знал. Казалось, ещё чуть-чуть и начнётся женская рукопашная с выдиранием волос и расцарапыванием перекошенных от злобы физиономий, – таков уж был накал страстей! Громкость проклятий заставила испугаться всех, включая водителя; тот выключил передачу и замедлял ход без торможения, словно в автобусе обнаружилась бомба с активированным детонатором.

Конфликт затих столь же быстро, как и разгорелся. Ангелоподобные развернулись жопами друг к другу и как ни в чём не бывало продолжили мирную беседу. Их состояние было таким безмятежным, будто секунду назад они не были готовы разорвать друг друга в клочья, – они улыбались и весело стрекотали о своём, о женском, словно ничего не было вообще! Случись подобный по накалу конфликт между мужчинами, они бы весь оставшийся день приходили в себя, матерно кляли противника, осыпали его беззвучными угрозами и проклятиями, прокручивали в мозгу сцены гипотетического боя, – переживали, одним словом. А эти – не переживали ни разу, развернулись и продолжили светскую беседу со своими визави, – физиология, однако. Только вот это физиология истинного животного: конфликт завершён, значит,.. конфликта не было, короткая оперативная память очищена, она-то ведь – девичья. Прямо, как у обезьян в группе: повизжали, поскалились, потолкались, разбежались по своим делам, забыв обо всём. Применительно к динамике конфликта эта животность даёт женщинам значительное преимущество над мужчинами, а потому рассмотрим способы быстрого выхода из подобных ситуаций.

Как только возникает скандал и обнажается истинная сущность женщины, нужно обязательно вспомнить, что перед вами самое настоящее животное, наделённое излишней способностью много говорить. Вы будете неизбежно прислушиваться к словам, столь же неизбежно забывая, что перед вами всего лишь животное, – женское умение думать вслух будет непрерывно сбивать вас с толку. Периодически возвращать вас в разум будет абсолютная аморфность словесного потока на основе «железной женской логики», лишённой всякой логики, – не потеряйте восприятия этого состояния. Даже не пытайтесь аргументированно возражать, это совершенно бессмысленно, – животное никогда не воспринимает аргументов!

Мужчина в споре ищет истину, женщина в скандале утверждает собственное превосходство, – ей совершенно плевать на истину, правильным женщина всегда считает только то, что ей нравится. Когда-то была весьма популярна песенка в исполнении И. Понаровской с многократно повторяющейся, словно заклинание, фразой: «Женщина всегда права». Вот права, и всё тут, и только потому, что она женщина! На этом построена вся женская логика и аргументация, например: – Да, я разбила машину, но виноват в этом ты, потому что тебя в этот момент рядом не было, мне никто не подсказал. Ты вообще всё время – на своей долбанной работе, мне никакого внимания, скотина. Я вообще не чувствую себя женщиной, из-за этих переживаний и врезалась в стоящий на светофоре джип, всё из-за тебя! Это ты во всём виноват, извиняйся сейчас же!

Смиритесь с тем, что вы никогда не победите в споре с женщиной, – она утопит вас в словесном поносе, едва вы откроете рот для озвучивания своих аргументов. Спорить с женщиной – что свинью стричь: визгу много, шерсти нет. Поэтому выходите из возникшего спора или скандала немедленно; спор с женщиной – верх абсурда, потеря времени, потрёпанные нервы, при многократных экспозициях – потеря здоровья. Конечно для затыкания безмерно болтливого бабьего рта существует всем известный способ, но его применение чревато последствиями для применившего, вплоть до уголовной ответственности, поэтому мы его рассматривать не будем, остановимся на более конструктивных приёмах. Для начала вспомним старика Конфуция: «Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами». Знакомо, не правда ли. От этого и будем плясать.

Практически у всех современниц существует патологическая тяга виноватить всех мужчин, а своего – так особенно. Делая это, женщина решает одновременно две задачи: 1. компенсирует свою ущербность, которую сама остро ощущает, но озвучивает её в виде проекции на мужчину (я разбила машину, но виноват всё равно ты; я блудлива, но это потому, что мужчины полигамны, они виноваты, каззлы); 2. пытается подчинить мужчину, чтобы им повелевать и командовать. Помнится, меня не единожды обвиняли в том, что я… равнодушен к алкоголю и не употребляю, – больше обвинить было не в чем, а обвинить обязательно нужно, без этого у дамочек просто жизни нет! Если мужчина пьёт, его обвиняют в пьянстве; если не пьёт, его тоже обвиняют, но уже в трезвости, используя перевертыша: – Ты не умеешь отдыхать и расслабляться. Ты не способен к общению (какое общение без бутылки?). Ты думаешь, что лучше меня, да?! Ты не пьёшь, потому что больной, но это скрываешь!.. Список обвинений вы можете продолжить сами, ну а я, уже в который раз, вспомню проницательного поэта солнечного Дагестана Расула Гамзатова: – Как живёте-можете, женщины-голубки? – Если муж недобрый, всё вокруг черно! – Как живёте-можете, женщины-голубки? – Если муж хороший,.. ПЛОХО всё равно!

В любом скандале с женщиной в адрес мужчин сыплется масса обвинений. Их так много, они произносятся с такой скоростью, что аргументировано ответить на них не представляется возможным, да этого и не нужно делать ни в коем случае: оправдываетесь, значит – проиграли, значит – действительно соответствуете только что выдуманным обвинениям, сгенерированным куриным мозгом женщины. Поступайте иначе.

Приём первый: «Подтвердить и усугубить». Подтверждайте любое женское обвинение, дополняя его саркастическими подробностями. Женщина всегда(!) ждёт оправданий со стороны мужчины, настраивается на них, а тут вдруг получает подтверждение, да ещё и с развитием, например:

– Ты – животное! Думаешь только о сексе!

– Да, только о нём, – я ведь действительно животное! Жрать и трахаться – это наше «всё»! Кстати, чё пожрать?

– Да ты нищеброд! Какой от тебя вообще толк?

– Никакого толку: хожу – землю копчу, живу в своё удовольствие, над сохранением капиталов не трясусь, у меня их нет, я ж ведь действительно нищеброд, по своему – счастливый человек.

– Козёл, выродок, скотина бесчувственная, сухарь затвердевший!

– Всё так! Мне очень за себя стыдно, главное – с этим ничего нельзя поделать. Я пытался, но безрезультатно.

– Дурак набитый, идиот!

– Действительно, дурак и идиот, – не возразишь! Разве умный свяжется с такой, как ты? – только дурак и идиот.

Приём универсален и может быть использован в любой среде: женской или мужской. Он не требует особой выдумки, достаточно подтвердить то, что прозвучало в качестве обвинения и немного расширить это подтверждение. На следующие обвинения (они обязательно прозвучат для поддержания конфликта и возвращение его в стандартное русло) следует отвечать аналогично. Скандал потухнет очень быстро.

В качестве особо изящного использования этого приёма расскажу историю одной замечательной студентки.

Олька была длинноногой эффектной блондинкой, ласково называемой нами «дылдой», с неизменной юбкой выше колен. Из-за этого экстерьера никто не сомневался, что она очень глупая, – над ней часто подтрунивали, называя дурой прямо в её присутствии, – она в ответ лишь вздыхала и пожимала плечами. Всё уже привыкли к тому, что рядом с ними находится хотя и симпатичное, но весьма бестолковое создание, – никто в зачётку к ней не заглядывал, – а, зачем? – и так всё понятно: лишь бы не отчислили. Олька, меж тем, вела себя как-то очень нетипично в сравнении с другими студентками с гордо задранными носами, изо всех сил пытающимися доказать, что они лучше парней. Появляясь в мужской компании, она начинала диалог очень оригинально:

– Мальчики, ну вы же знаете, какая я дура, мне самой эту задачу не решить! Помогите же мне, мне своего ума никак не хватит! А я вам за это – шоколадку.

За эту обезоруживающую честность Ольку любили, желающих помочь сразу находилось много. Одни ей давали просто списать; другие растолковывали сложные темы, в глубине души понимая, что всё бестолку; третьи помогали удачно поставить эксперимент, чтобы девочка не подорвалась сама и не спалила университет к чёртовой матери. Ей помогали все, – разве можно оставить столь непутёвую девочку наедине со своими проблемами? – она же пропадёт!

Однажды в моей лаборатории стремительно распахнулась дверь. На пороге стояла Олька. Её лицо резко изменилось, когда она узрела не только меня, но ещё двух профессоров и доцента за обсуждением серьёзной научной темы. Олька деликатно с присядкой извинилась и обратилась ко мне:

– Там такая проблема, никто не может решить, вот оправили к вам! Помогите, пожалуйста!

Профессора оживились: – Мы тоже можем помочь, отчего же не помочь такой красотке, что есть такого, что он может, а мы нет?!

– Да там в концентрированной кислоте надо возиться, руками, дозировать точно, потом установку с ртутью настраивать, – все бояться!

Я вышел в коридор. Едва захлопнулась дверь, Олька вновь изменилась в лице, глаза заискрились:

– Вовка, там у Светки днюха, совпавшая с днём химика, все пляшут, а мне не с кем – одни коротышки. Пошли, только ты можешь помочь, хи-хи!..

Приближалось время защиты дипломов, университетская атмосфера искрила. Мы с горечью думали о том, как будет защищаться наша «дура», – как бы элитную кафедру не посрамила. И вот день истины настал. Олька выпорхнула на подиум в своей неизменной короткой юбке, аудитория из студентов-сокурсников, аспирантов и преподавателей в ужасе замерла…

Что было потом, я запомнил на всю жизнь!.. Олькин доклад звучал так, будто она занималась его темой множество лет и стала в ней ведущим экспертом. Ни одной заминки, ни намёка на растерянность, напротив, неподдельное ощущение уверенности и даже удовольствия от преподносимого материала, – Олька реально кайфовала! – зубрилы так не докладывают никогда, боясь пропустить даже слово, после чего разваливается весь текст. Ни один вопрос не вызвал у неё даже тени смущения, – она с лёгкостью их раскалывала, будто их сложность была тождественна вопросу: сколько будет дважды два?

В аудитории поднялся ропот. Все переглядывались, таращили глаза и пожимали плечами, совершенно искренне ничего не понимая: как же так?! С задних парт аудитории слышался восхищённый шепот преподавателей: – Браво, девочка, молодец!.. Это кто такая?.. Она идёт в аспирантуру?.. А к кому? – у меня есть вакансия...

Олька посрамила всех, считавших её дурой, в течение десяти минут своего доклада. Изумительный, виртуозный манипулятор, не знавшая отказа никогда и ни в чём. И всё, что она сделала, – применила приём амортизации, никогда не возражая против нелицеприятных обвинений в свой адрес, напротив, подтверждая и усугубляя эти обвинения, а потом используя всё это для своей пользы. Как тут не вспомнить замечательную фразу: «Сила женщины в её слабости», – в той самой «слабости», которую Олька так искусно имитировала и использовала на всё катушку.

После защиты народ собрался в коридоре, обсуждал студентку и её доклад. Незаметно к нам приблизилась одна из умудрённых опытом преподавательниц, услышав предмет обсуждения. Выслушав восторги, адресованные Ольге, она сказала:

– По настоящему умная женщина никогда не кичится своим умом, она его всячески скрывает и не выпячивает. Даже я этого не распознала, я тоже считала её глупой бестолковкой. Каким же виртуозом нужно быть, чтобы всех убедить в этом, – настоящая женщина в самом лучшем смысле этого слова: все ей помогали и были от этого счастливы, никто не остался обижен. Вы ещё услышите о ней, обязательно услышите.

Спустя некоторое количество лет в городской газете появился материал о лучшем учителе года среди общеобразовательных школ города. Это была Ольга К.

Лирическое отступление закончено, вернёмся к контр-скандальным приёмам.

Приём второй: «Браво! Продолжай». Применяется, когда женщина перешла в режим скандальной истерики и не собирается вообще ничего выслушивать, наслаждаясь своими визгами. В этом случае следует дождаться паузы в словесном поносе и, сымитировав нижеприведённую физиономию Николаса Кейджа, восторженно воскликнуть нечто подобное:

– Вау! Ты такая артистичная! Вот уж не ожидал. Продолжай, продолжай, прошу тебя!..

Ключевое слово – «продолжай», остальные вариативны. Если женщина решит продолжить, то получается, что она подчинилась мужчине, – совершенно невыносимая ситуация для современниц. После первой же реализации этого приёма скандал пойдёт на спад, тональность изменится, конфликт перейдёт в диалог. В моей практике даже однократное применение этого приёма заставляло женщин заткнуться совсем, да так, что даже последующие провокации с моей стороны не могли заставить истеричек даже рта открыть.

Приём третий: «Ну и что?». Пожалуй, это самый простой приём, не требующий никаких интеллектуальных усилий. Применяется в ответ на обвинения как самостоятельно, так и в комбинации с первым. Лучше применять без каких бы то ни было дополнений, одной незатейливой фразой. В этом случае дамочка понимает, что все её обвинительные усилия напрасны, – оппонент непробиваем, – скандалить с «ну и что?» всё равно, что виноватить дерево, – результат нулевой, а силы потрачены.

Собственно – всё! Всего три незатейливых, но таких надёжных приёма: первый – основной, применяется везде и всегда; второй – вспомогательный, для крайних случаев острой бабской истерики; третий – дополнительный, облегчённый донельзя. И никаких заумных приёмов уровня квантовой механики, которыми пестрит психологическая литература лишь только для того, чтобы выглядеть объёмной, солидной и академичной, а заодно – иметь высокую цену.

Основная сложность в конфликте с женщиной – не действовать традиционно, «гав на гав», устраивая типичный перелай из взаимных упрёков. Удержаться от этого непросто: скандал, навязанный женщиной, развивается по её правилам, – это её стихия, в которой мужчине очень некомфортно, поэтому он либо пасует, либо реагирует таким же животным способом – безжалостно лупит скандалистку. Это раньше было: если лупит, значит – любит; теперь – статья УК для домашнего тирана, который осмелился поднять руку на небесное, ангельское, невинное существо, в действительности ничем не отличающееся повадками от обезьяны. Тем не менее, мужчине следует воздержаться от агрессии, памятуя о том, что существуют вполне человеческие приёмы, – те самые, результативность которых подтверждена многократно.

Инстинкт самосохранения, пожалуй, сильнейший инстинкт любого живого существа. Выживание любой ценой – тот самый мотив, который позволяет существовать великому многообразию живых существ на нашей планете, в том числе и людям. Те, кто пережил без ранений события, близкие к смерти, – бомбардировки, обстрелы, атаки – прекрасно знают, как после них хочется… секса. Инстинкты яростно требуют размножения для сохранения популяции, – вдруг следующий обстрел станет последним. Самоубийства мирного населения во время войны стремятся к нулю, каждый пытается выжить любой ценой, находя в сохранении жизни великий смысл. Даже призрачная надежда на окончание войны, на счастье мирной и спокойной жизни, на желание это всё увидеть и в этом участвовать стимулируют людей к выживанию, самой смерти вопреки.

Но вот настаёт то самое мирное время, живи да радуйся, ан нет: кривая самоубийств начинает неуклонно ползти вверх. Но почему? Почему, когда «до смерти четыре шага», человек изо всех сил старается выжить, а когда тишь да гладь, начинает искать смерти. А всё потому, что в комфортных условиях базисный инстинкт выживания не активируется, он «спит» из-за отсутствия явных угроз жизни, и на первый план выходит «рассудочная» надстройка, – человеку в голову приходит мысль, и он начинает её думать. В ряде случаев додумывается до того, что жизнь – дерьмо, и пора с ней завязывать. На этой стадии инстинкт продолжает спать, а его заторможенное пробуждение происходит тогда, когда динамика акта самоликвидации становится необратимой, – тогда уже поздно, – возникшее острое желание жить уже не вернёт пулю в ствол, не рассечёт верёвку на шее, не позволит взлететь с земли на крышу.

Россия в нынешней реальности успешно занимает первые места в мире по количеству самоубийств, а с учётом того, что количество мужских самоубийств в шесть раз превышает количество женских, тут есть над чем задуматься. Мужчины в нашей стране просто не хотят жить! Стоит ли называть это состояние феноменом? – вовсе нет. В России искусственно создаются условия, чтобы жить не хотелось, особенно тем, у кого рассудочная составляющая превалирует над инстинктивной – речь о мужчинах; с женщинами совсем иначе, у них эпоха потреблятского счастья, не хватает только спонсоров. Об этом, разумеется, никогда не скажут, показушно охая и ахая над высоким процентом суицида и смертности в целом, но вектор действий сохранят прежним, из чубайсовской серии: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут". Вот уж и новые выросли после того, как прежние вымерли, но картина не поменялась, – мужчины по-прежнему не очень-то хотят жить.

Наплевательское отношение к собственной жизни особенно остро замечается в автомобильном потоке. Складывается ощущение, что некоторые водители просто ищут смерти: мечутся, как угорелые, из полосы в полосу, подрезают, резко ускоряются и столь же резко тормозят, ничего, в конце концов, не выигрывая, – все встречаемся на светофоре. Таких бешеных на дороге стало невообразимое количество, а сама езда напоминает безумные пятнашки с бесконечными, очень рискованными и совершенно бессмысленными перестроениями. Проблема стала актуальной настолько, что рассматривается вопрос о введении штрафов за опасное вождение. Как всегда желают устранить следствие, не устранив причины, – ровно так же, как с распоясавшимися бабами. А истинная причина состоит в том, что водители – как правило, мужчины – перестали ценить собственную жизнь. Методичное и разноплановое внушение через СМИ установки, что мужчина – грязное, ничтожное, совершенно никчёмное существо, ошибка природы, – не могло ни привести именно к такому результату. Согласно общемировой тенденции, виноватым во всех бедах назначен белый мужчина – тот самый, что создал цивилизацию, ну а Россия по своей, уже недоброй, традиции лишь подхватила очередной идиотский тренд, – что-то хорошее уже давно не подхватывает.

Во всех зоопарках мира существует грандиозная проблема – дикие животные в неволе не хотят размножаться. Что с ними только ни делают: кормят до отвала, имитируют природные условия, холят, лелеют, заботятся, – всё без толку. В конце концов просто проводят искусственное оплодотворение, а факт рождения потомства приравнивают к чуду, делая достоянием общемировой гласности и озвучивая даже в телевизионных новостях. В ходе перестройки вся наша страна превратилась в один большой зоопарк с запредельным коэффициентом «неволи», выраженной в потере смысла жизни и крушении надежд. В таких условиях социальное животное – человек – тоже перестал размножаться. Детские сады опустели, – их начали продавать ушлым дельцам; в городских школах резко упало количество учеников и, как следствие, число классов; сельские школы стали совсем закрываться: один–три ученика в классе – реально, но не смешно.

Сколько бы ни истерили поборники демократии по-российски по поводу такой несвободной жизни прежде, высокая рождаемость остаётся самым объективным критерием внутренней свободы, комфортности жизни и уверенности населения в завтрашнем дне. Именно поэтому представители нынешней партии власти с таким пафосом любят заявлять, что они наконец-то (о, чудо!) добились едва заметного превышения рождаемости над смертностью. На самом деле они добились очередной изящной фальсификации данных, смешав рождаемость разных этносов, но даже она долго не продержалась, – депопуляция с 2015-го года развивается всё более ускоряющимся темпом, а громкие заявления о возрастании продолжительности жизни до невиданных ранее 73-х лет оказались справедливы… только для женщин. Ещё бы! – всё для них, для самого годного электората, представительницы которого верят любым пустым обещаниям, ведутся исключительно на эмоции, на аргументы – никогда; выбирают… нет-нет, не умом и даже не сердцем, – тем, что несколько ниже. А что же мужчины? Средняя продолжительность их жизни в противовес женской сократилась до 59 лет, а негласным лозунгом для них стал вот этот: «Вкалывай всю жизнь – сдохни до пенсии».

Совсем недавно все праздновали историческое событие – присоединение Крыма к России. Радость была неподдельной, но… недолгой – кривая смертности крымчан пошла вверх, скоро войдёт в зону сверхсмертности. Все – в шоке! Как же так? – счастье ведь было таким искренним, таким честным! Будучи в Крыму на отдыхе в течение нескольких лет подряд, я общался с домайдановскими украинцами из разных уголков страны. Фабула всех бесед была схожей: – Мы-то – жители Украины – на себе уже крест поставили. В руководстве станы – одни мерзавцы и воры. Вся надежда на вас, на Россию, у вас здорово!.. Далее перечислялось то, что было «здорово» и демонстрировалось российскими СМИ каждый день в качестве успехов, достижений и побед. Я-то понимал, что эти эфемерные успехи – правда по-геббельсовски – «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Эта «правда» рассыпалась прахом, достаточно было выйти из дома и осмотреться, зайти в ближайший магазин, пройтись по городу, пообщаться с людьми. Но жители Крыма этого не видели, они опирались лишь на то, что показывали российские телевизионные каналы, – сравнение с реальностью отсутствовало, не вырабатывался иммунитет ко лжи. Мои возражения против вымышленных успехов вызывали некоторое недоумение и даже яростное отрицание: быть такого не может! Но теперь Россия присоединила Крым. Карточный домик иллюзорного российского величия рухнул в одночасье: те же мерзавцы и воры, вид сбоку!

Учёные-демографы после интенсивных исследований объяснили резкое возрастание смертности Крымчан после присоединения к России. Причина оказалась сугубо психофизической: разрушение идеализированных представлений на фоне острого когнитивного диссонанса – изнурительного дискомфорта от противоречия между существующими установками, сформированными российскими СМИ, и вновь поступающей информацией о реальности российского бытия. Простым языком – потеря мотивации к жизни из-за краха надежд и чаяний, приводящая к обострению существующих и активации «спящих» заболеваний и, как следствие, – к высокой летальности. Это явление не уникально в истории, оно повторялось не единожды. Именно так случилось с ромеями – жителями Византийской империи, доверившими государственное управление пришлым торгашам, спекулянтам и ростовщикам, обещавшим златые горы («Гибель империи. Византийский урок»). То же самое позже произошло с восточными немцами после падения берлинской стены. Они-то надеялись, что наступит западное благоденствие, а в действительности получили унылую капиталистическую реальность. Следствием этого стал резкий скачок смертности, а само явление теперь считается, чуть ли не хрестоматийным: крах надежд всегда приводит к всплеску смертности.

Созерцание нынешней российской реальности также не сулит ничего хорошего. С утра до ночи по всем каналам демонстрируется какая-то восторженно-сказочная реальность, в которой страна всё время уверенно поднимается с колен, опираясь на духовные скрепы; где развивается импортозамещение, несмотря на почти полное отсутствие собственной промышленности (чудо, да и только!); где наука фонтанирует открытиями, медицина – уникальными операциями, сельское хозяйство – невиданными урожаями; где физрук катается на Гелендвагене, а продавец обуви живёт в двухъярусной квартире; где Россию бояться все её враги, трепеща от одного лишь упоминания Великого, но не Петра.

Ну а в реальной действительности подъём с колен всё больше похож на перевод в другую позу – раком. Духовные скрепы трещат по швам от богатства Божьих пастырей – и богатства отнюдь не духовного. Наука совершает настолько «масштабные» открытия, что о них постыдились бы заявлять даже школьники советских времён. Уникальность медицинских операций так и остаётся уникальностью в смысле единственности, а реальное положение дел в медицине узнаётся в ближайшей поликлинике по месту жительства, если её, конечно, ещё не закрыли. Невиданные урожаи почему-то никак не влияют на снижение стоимости продукции, производимой из этого урожая, напротив, она только растёт. Ну а страх врагов России базируется исключительно на приснопамятной рекомендации Отто фон Бисмарка: «Не воюйте с русскими! На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью». С учётом наличия у нас ядерного оружия, рекомендация канцлера прежней Германии ещё долго не потеряет своей актуальности.

К этим российским «успехам» естественным образом присовокупляется мздоимство, достигшее в последнее время запредельного масштаба на всех уровнях, от девочки-секретутки муниципального учреждения и толстопузого ГИБДД-шника, что с голоду пухнет, до чиновников всех мастей и рангов, поделившихся на два типа: те, что берут по-божески и те, что берут безбожно. А как вы хотели? – уж кто-кто, а они-то не привыкли жить плохо, поэтому ухудшение экономического положения в стране привело… только к повышению взятко-тарифов. И всё это происходит на фоне победных рулад борьбы с коррупцией, в ходе которой уголовные дела заводятся только на тех, кто пожадничал и не поделился своим «доходом» с вышестоящим чиновником. Частенько именно он даёт команду «фас» в направлении слишком успешного в «стрижке», но несговорчивого вассала.

Ощутив на себе все прелести нынешней российской жизни, мужчина возвращается в семью, с надеждой хотя бы там получить отдохновение, понимание и поддержку. Но там его уже ждёт вечно всем недовольная «купи-свози-хочушка», что «не чувствует себя женщиной» из-за того, что ей не купили, не свозили, не подарили… всё, что угодно от колечка до джипчика. И вот тут у мужчины происходит, пожалуй, самый тяжёлый крах – разрушение надежды иметь нормальную семью, про которую ему так много сказок рассказывали близкие родственники женского пола, подталкивая к браку. Самый сильный удар получают именно те мужчины, в сознании которых с детства формировали образ женщины, как безупречной, утончённой, возвышенной, хозяйственной, ответственной, верной и заботливой, а она в действительности оказывается… абсолютной противоположностью, схожей со всеми остальными одинаковками, среди которых и выбора-то нет. Осознание всего этого усугубляет и без того мощнейший когнитивный диссонанс, уже приведший к проблемам со здоровьем и снижению мотивации до уровня: что воля, что неволя, – всё равно.

В этом состоянии мужчины теряют интерес к жизни. А ради чего, собственно говоря, жить? Ради работы, которую можно потерять в одночасье? Ради карьеры, которая является, по сути, мыльным пузырём, способным лопнуть от лёгкого дуновения ветра перемен? Ради семьи, которая превратилась в столь нестабильное образование, что может рухнуть, когда этого меньше всего ожидаешь? Ради детей, которых в ходе развода всё равно отберут по суду, разрешив лишь эпизодические и ничего не значащие встречи? Ради чего жить?!

Ответ есть: ради собственных интересов! Тех самых, что искусственно вытравливают из сознания мужчины, чтобы сделать из него раба государственной машины и винтика наёмного рабства, называемого ныне работой; раба собственной жены, которой надо служить до гроба; раба иллюзии свободы, ведь «лучший раб тот, который считает себя свободным». А кто вздумает протестовать против этого, тот – «эгоист, думающий только о себе». Сколько раз вы это слышали в свой адрес? Чем чаще будете слышать, тем лучше для вас! Мужская способность отдавать себя без остатка стала предметом жесточайшей эксплуатации со всех сторон, и потому от неё придётся отказаться, – в нынешних условиях это просто необходимо для выживания.

Найдите «свой интерес», взрастите собственное детище. Это может быть всё, что угодно, к чему лежит душа! – всего не перечесть. Не оглядывайтесь назад с вопросом: что люди скажут, что подумают? – вы никогда не угодите всем. Вас со всех сторон программируют быть «успешным», но в итоге это нужно лишь для того, чтобы на вас заработать или оттяпать вами заработанное. Успешность нынешнего мира – иллюзия, оплаченная слишком дорогой ценой. Подлинная успешность – это полезность для ближнего, для дальнего, для всех, – если сложится, если получится. Эта полезность не обязательно должна быть грандиозной, достаточно и малого. Но это малое должно быть вашим детищем, вашим творением. Тогда у вас вновь появится интерес к жизни, и никакие правительства, режимы и свихнувшиеся под влиянием современной пропаганды бабы не смогут его даже пошатнуть.

Вот жили вы себе – не тужили, гнули спину на ненасытное и вечно всем недовольное существо, пребывая в уверенности, что все так живут, а тут – бац! – вам предложили красную МД-шную таблетку. Недолго думая, вы её приняли, просто потому, что терять уже нечего: самооценка ниже плинтуса; личных денег нет – есть только семейные, к которым у вас уже нет доступа; одеты вы, как последний обсос, не в пример вашей благоверной; нервишки шалят и сердце прихватывает – второй «семейный» фронт пострашней первого «рабочего» будет. И вдруг вы в одночасье начинаете видеть всё: стандартные манипуляции, направленные на формирование чувств вины и неполноценности; манипуляции поощрительным сексом – дам, но за подвиг во имя меня, по-другому – никак; массу поручений сомнительной нужности на основе армейского принципа: «если боец-муж ничем не занят, значит, он занят китайской медитацией ху-нёй». К этому всему добавляется нецелевое расходование семейных средств на совсем уж очевидную фигню. Но даже самое страшное – не это…

Самое страшное – абсолютная женская одинаковость при взаимодействии с мужчинами: одинаковые, с точностью до фраз, претензии; одинаковая хотелочная мотивация для себя-любимой; одинаковые манипулятивные угрозы. Внутри изолированной системы – семьи – это воспринимается, как якобы случайное невезение с выбором супруги, дескать, не повезло. Но ведь красная таблетка открывает глаза настолько, что становится понятным иное – всем остальным не повезло ровно так же, все они слышат одно и то же: – Хочу шубу, сапоги, машину; путешествовать, отдохнуть на море. – Ты не развиваешься, не растёшь, не уделяешь мне внимания, я не чувствую себя женщиной. – А вот этой муж купил, а вон той подарил, а с той съездил, а мне – никогда и ничего, я такая несчастная – ы-ы-ы! – Я не нанималась тут носки стирать, еду готовить, уборку делать; я рождена для куни, а не для кухни, я тебе не прислуга. – Все мужики – козлы и выродки, а кто нас (торкнутых на всю голову, наглых, мерзких, лживых, изворотливых) не любит, те – гомосеки.

Общаясь с женщинами, невольно приходишь к неутешительному выводу о том, что все они – биороботы, сконструированные по однотипной, очень незатейливой и весьма примитивной схеме с узким набором одинаковых программ-утилит, воспроизводящих, словно автомобильный навигатор, вшитые и столь знакомые всем мужчинам фразы:

Среди спектра этих программ: «я не такая» – создание графически-вербального образа превосходства над конкурентками; «загадочность» – введение окружающих в заблуждение на основе генерации случайных чисел; «я обиделась» – длительная пауза и очистка реестра для его последующего наполнения; «общение» – вербализация дискретных потоков селективных данных на основе всё той же генерации случайных чисел. Система настроена на обновление, поставляемое средствами массовой информации, и синхронизацию с другими биороботами с целью копирования недостающего. Матрица в чистом виде!

Как тут не впасть в отчаяние, когда приходишь к этому сокрушительному выводу. Одна барышня, вторая, третья… первый десяток, второй, третий… первая сотня, вторая, третья, – все одинаковы до нелепой абсурдности, – каждая пытается убедить, что она «не такая», но ровно теми же словами, фразами и действиями, как и все остальные. Налицо явный сбой программы, подразумевавшей в своей удачной версии доброту, верность, уступчивость, заботливость, хозяйственность, сострадание, а теперь обернувшийся стервозностью, блудливостью, высокомерием, вечным недовольством и тягой к порокам. Кто-то явно хакнул и перепрошил эту прогу, создав монстра с обманчиво-притягательной внешностью, которая почти всех сбивает с толку. Почти всех, но только не тех, кто принял красную таблетку.

Как жить дальше, если в течение первых пяти минут общения с любой женщиной от мала до велика вы неизбежно фиксируете попытку вас завиноватить такой типовой и набившей оскомину формой – «ты не там искал», – переводящейся с женского на русский, как «сам дурак, сам виноват». Следующим этапом будет тестирование на прогиб и управляемость, а итоговой составляющей – озвучивание букета достоинств из серии «я не такая». В мгновение ока вы понимаете, что перед вами очередной биоробот-клон, только с другим белково-пептидным покрытием, скрывающим типовую операционную систему. Ну и как такую любить? – воскликните вы, – лучше было бы не трогать ту проклятую таблетку. Жил бы, как все – как тот двуногий тягловый скот, который счастлив в своём неведении до самой смерти, становящейся для некоторых мужчин, всё-таки прозревших к своей кончине, настоящим избавлением.

А всё на самом деле просто! Вы ведь любите животных? Ну, хоть каких-нибудь, да любите, – кошечек, например, собачек, морских свинок, енотов, хомячков. А тут, перед вами, животное вашего вида – это намного круче, – ответные части для спаривания подходят оптимально. Вот и любите женщину, как животное, – она будет счастлива, поверьте! Они же сами этого требуют, цитируя, сами того не зная, Оскара Уайльда: «Женщины созданы для того, чтобы их любить, а не для того, чтобы их понимать». И они абсолютно в этом правы. Вы пытаетесь понять животное? – вы обречены на неудачу, – они сами себя не понимают, ссылаясь на свою загадочность. Среди прочих афоризмов упомянутого выше автора есть и другой, резкий и правдивый, а потому очень редко цитируемый: «Как может быть счастлива женщина с мужчиной, воспринимающим её не как животное»! Вот действительно, как?

Вы тысячу раз замечали, что женщина не реагирует даже на железобетонные аргументы, – можете расшибиться в лепёшку, а она в ответ будет лишь недоумённо моргать глазами, совершенно искренне ничего не понимая. Вы сделаете для себя вывод, что она – полная дура, – как можно не понимать очевидного? – но этот вывод неверен. Аргументировано доказывать что-либо женщине – всё равно, что аргументировано доказывать что-либо, например, кошке. Вот «надула» та в тапки, а вы – такой умный – ей подробно рассказываете, как это плохо: теперь тапки надо мыть, избавляться от запаха органических компонентов меркаптанового ряда, обрабатывать спецсредствами для окисления остатков, затем сушить, – а она смотрит на вас глазами бесстыжими лишь с одним немым вопросом: получу пиzдюль или не получу? Не получила, – прекрасно – можно повторить, вон сколько эмоций и внимания после этого! Признайтесь честно: разве с женщинами не так? Не случайно ведь они ассоциируют себя именно с кошками.

Обвинение со стороны женщин в адрес мужчин, что «они – мерзкие животные, думают только членом и только о еbле; они – как дети малые, бестолковые, ни на что не способные» – есть ничто иное, как всё та же пресловутая женская проекция собственных свойств на ближних, чтобы на их фоне выглядеть лучше, чище, возвышеннее. В действительности женщины описывают себя, и описывают с детальной точностью, – если бы мужчины были такими, цивилизации не существовало, – сидеть бы горлопанкам до сих пор в углу пещеры в тревожном ожидании: загрызут – не загрызут.

Пожалуй, единственная значимая женская заслуга перед человечеством – рождение мальчиков, которые потом и создавали всё то, что мы имеем сейчас. Тут стоит добавить, что, если бы процесс вынашивания не был автоматическим – как у всех животных – и требовал от женщины действительного ума, популяция сапиенсов давно бы исчезла с лица земли.

Взаимодействуя с женщинами, всегда держите в голове представление об их истинной сути, – это несказанно облегчит вашу жизнь и наполнит её яркими красками. Женщин надо любить исключительно так, как вы любите своих питомцев, не ожидая в ответ разумных действий – это нонсенс. Вы же не требуете от кошки способности из нескольких решений выбрать оптимальное, вот и от женщины не требуйте – она от этого лишь взбесится, ей нужно указать правильный путь и заставить по нему идти. И даже если этот путь не очень правильный, но задан жёстко, женщина будет счастлива, – хозяин направил! А если этот хозяин ошибочно думает, что женщина – тоже человек, и предлагает ей самостоятельно принимать решения – уж она таких напринимает, назло ему, что мало не покажется, – как та кошка, что писает в тапки и смотрит на реакцию.

Современный мир, несмотря ни на что, стал очень комфортным. Кто с этим не согласен – ознакомьтесь с очерком Адрианы Имж «А вот раньше…». Там честно, точно и лаконично описана жизнь женщины современности в сравнении с недавним прошлым. Очерк заканчивается замечательными фразами: «…И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас. И я счастлива жить в «здесь» и «сейчас». Жаль только не упоминается, КЕМ и какой ценой эта титаническая работа была проделана, – и не мудрено, – это сильно уязвит любую женщину, уверенную в том, что мужчины думают только о сексе. В условиях высокой комфортности жизни даже самое идиотское женское действие не имеет для неё фатальных последствий, а потому и верное направление действий ей вовсе не нужно. Сотвори она подобное раньше, наиболее вероятным исходом была бы смерть её и потомства, а сейчас все только пожмут плечами: – Она же девочка, что с неё взять. Да и мужчинам, справедливости ради, нет нужды становиться защитниками семьи и генераторами правильных решений. Половые роли стали невнятными и размытыми, и от этого – масса проблем.

Основное действие красной таблетки по замыслу её создателей – вернуть мужчинам мужскую самость, дать понять, что женщина принципиально не может быть смыслом мужского бытия. Об этом пусть мечтают сами женщины, уверяя всех и вся, что парадигма жизни – это семья и дети, – у них это в BIOS-е прошито, это их смысл и этого не сломать. Смысл мужского бытия для всех времён – создание чего-то нового во всех диапазонах этой новизны или хотя бы просто создание чего бы то ни было. В нынешних условиях России со всем этим стало туговато: масштабная промышленность почти вся уничтожена после перестройки, от науки осталось одно название, медицина хороша только в пафосных заявлениях правительства, сельское хозяйство находится в полукоматозном состоянии и существует скорее вопреки унылой реальности, – основной массе мужчин негде реализоваться. Чтобы они совсем уж не грустили и не занимались свержением неофеодального строя, услужливые правители через СМИ навязали им другой эрзац-смысл – охоту на самочек с последующим обслуживанием всей этой кампании. Ну, а что, – профит всем: бизнесу, женщинам, государству, – всем, кроме самих мужчин.

Только понимание всего этого позволяет быть над всем этим, и в этом, пожалуй, главный результат действия красной таблетки. Мужчина, погружённый в стремительную динамику современной жизни, не может просто остановиться и задуматься на тему: "что не так?" Он мчится, как лошадь на скачках, не замечая седока. Наиболее острое ощущение счастья у мужчины наступает от покорения чего-либо: от победы над противником; от преодоления технических противоречий и открытий чего-то нового; от творчества – создания "кувшина из куска сырой глины".

Когда-то я спросил одного каменщика, которому готовил цементный раствор, нравится ли ему его работа. Отвечая, он аж растрогался: – Ты представляешь, какой кайф создавать на пустом месте нечто очень нужное – дом! В нём будут жить одни, потом другие – дети первых, потом третьи – дети детей, и к этому всему причастен я! Мужчине нужно своё дело – некое "преодоление" и "покорение", – только тогда он будет счастлив и будет ощущать истинную полноту жизни. «Первым делом» у мужчины – всегда «самолёты», что же касается женского пола, он – «потом», а применительно к нынешним реалиям – лучше вообще «нафиг»!

Если бы действительно у мужчин было стоящее дело, интерес к женщинам автоматически сместился бы на почётное 16-ое место. Но у большинства мужчин этого дела нет; есть лишь унылая работа – ни уму, ни сердцу – из категории наёмного рабства, чтобы просто не сдохнуть. В таких условиях, когда заняться чем-то стоящим не удаётся, даже такое нелепое действие, как охота на самок, обретает некий иллюзорный смысл. Между тем, оценив по достоинству сложившуюся ситуацию, каждая из женщин повесила на себя такой ценник, что диву даёшься! – а что вы хотите от «битых» программ?! И ходят они, горемычные, по нашей земле многострадальной и вопиют гласом плачущей ярославны: – Где же настоящие мужчины? Куда подевались? Почему остались одни козлы и нищеброды? Почему обеспеченный мужчина шлёт женщин, вместе с их мечтами о семье, куда подальше? За кого замуж выходить?.. Что же ответить таким страдалицам? Пожалуй, то, что они уже так привыкли слышать: – Вы этого достойны, наслаждайтесь!!!

p.s. В. Жириновский о негативной роли женщин в современной семье. Обратите внимание на "оригинальную" реакцию ведущей, подтверждающую абсолютную женскую одинаковость (таблица реплик третьего абзаца)

Вот уж в который раз просматриваю переписки сайтов знакомств, любезно предоставленные мне представительницами "прекрасной" половины человечества из разных регионов. Ознакомившись с моим «Антистервином» и воспылав гневом от однобокости подачи материала в отношениях между полами, девочки негодуют: – Вот, полюбуйся и на мужчинок с их предложениями, коль скоро женщин разоблачил! Любуюсь, – отчего ж не полюбоваться. Для пущей достоверности вначале хотел предоставить эти перлы на суд читателей в виде сканов, да придётся имена и лица затирать, возни много, – скромно надеюсь, что мне поверят и так. Мне пришлось отредактировать мысли авторов для нормальной читабельности, – в первоисточниках не сразу разберёшь, что к чему: фатальная безграмотность соседствует со стремительностью написания, – недосуг ставить точки и запятые, надо чтобы её величество женщина быстрее прочла и восхитилась!

– Лизал бы день и ночь такой прекрасной красавице. Пожизненно. – Есть желание встречаться каждый день для секса, чтобы я лизал твою писю? – Хочешь, пришлю тебе фото моего члена? Он большой! – Хочешь, чтобы я полизал тебе все дырочки? – Покакай на меня. Назови цену. – Давай поскайпимся, кое-что тебе покажу, тебе понравится мой размер. – Мне нравится вылизывать женщину до душа или после туалета. Как тебе такое? – Хочешь посмотреть на мой фаллос? – Хочу на своих яйцах удар твоей коленкой почувствовать! Мне приснилось, что я остановил твой каблук своими яйцами! – Не хотите ли помучить мужчину? Я буду пристёгнут к кровати. – Ищу беспощадную госпожу со страпоном. – Вылижу всё тебе, улетишь от кайфа! И прочее, и прочее, и всё – в таком же духе…

Читая эти перлы изящной словесности, невольно чувствуешь себя молчаливым ассистентом психиатра, ведущего приём в специализированной лечебнице: интересно, полезно, познавательно. Пугает лишь масштаб, – он ошеломителен. Конечно, мне прислали «концентрат», – обычная переписка не вызывает такого интереса и потому остаётся незамеченной, а её авторы мужского пола однотипно отправляются в список игнорируемых из-за того, что девочку «ничем не зацепили». Но «концентрат» воистину фееричен – настоящая радость для специалиста по сексуальным девиациям. Так почему же столь многочисленные особи мужского пола так желают быть опущенными ниже уровня… да нет, просто – опущенными. Попробуем разобраться.

Любая проблема человека в настоящем была инициирована определенным событием или спектром событий в его прошлом, и, как правило, психологическими травмами детства. Неуверенность в себе, неверие в собственные силы, нарушение эмоционального баланса, неустойчивая психика, сексуальные отклонения – ответы на все эти злоключения взрослого человека стоит искать в его отнюдь не счастливом детстве. Помните, я рассказывал о той матриархальной бомбе, заложенной самой судьбой под фундамент будущих поколений после окончания Великой Отечественной? – семьдесят лет прошло и как аукнулось! Тогда, после войны, у руля обучения и воспитания стали женщины, – мужчин-то осталось совсем мало. Потом женское воспитание стало неоспоримой нормой, хотя знающие люди уже тогда были в набат, предупреждая о его катастрофических последствиях для самоидентификации мальчиков. Затем все смирились с тем, что везде и всюду заправляют женщины, особенно в семье, где роль мужа низвелась до уровня простого снабженца. И он – тот самый муж – при этом уже не роптал, – его тоже воспитывали в режиме женского доминирования, – другой модели перед глазами просто не было.

Для мальчика с самых ранних лет «первая женщина» – его мать. Мать, которая берёт на себя функции отца и позволяет себе физически наказывать ребенка, подавляя его эмоционально, жестко указывая, что и как надо делать, формирует у ребенка искаженное представление о женщинах вообще. В будущем у мальчика, становящегося юношей, будут проблемы во взаимоотношениях с противоположным полом. В его поведении будут присутствовать зависимость, стремление подчиняться, пассивность, безынициативность. У мальчиков, воспитанных одной матерью, можно наблюдать развитие «женских» черт личности или, напротив, развитие «компенсаторной мужественности», для которой характерно сочетание преувеличенно «мужского» поведения с зависимым характером, что часто наблюдается у молодых преступников. Среди подросткой-правонарушителей детей из неполных семей в разы больше, чем из семей полных.

Вот живёт такая гордая мать, уверенная в том, что именно она – светоч педагогики и психологии, а её муженёк – так, письконосное недоразумение, – и воспитывает сына в режиме: наказала больно – тут же пожалела, обняла, зацеловала. А на выходе во взрослую жизнь у этого сына: «хочу на своих яйцах удар твоей коленкой почувствовать; мне приснилось, что я остановил твой каблук своими яйцами». Применительно к данной ситуации, вероятно, наказания следовали за какие-то игры дошкольного периода с ещё непонятным ребёнку половым подтекстом, например, «в доктора» с изучением гениталий сверстников. Папа, узнав про такие игры своего малолетнего прошкуранта, скорее всего, рассмеялся бы, а вот мама, по обыкновению сделав из мухи слона, устроила истерику с обязательным наказанием, чтобы «маньяком не вырос». Что ж, маньяком вроде не вырос, но от этого как-то не легче, – мазохизм – тоже не конфетка.

Жаждущие «наказаний и унижений» от женщины великовозрастные мальчики всего-навсего повторяют сценарии своего детства, когда им доставалось от любимых мам, и сценарий наказания был сугубо женским: истерика, причитания, обвинения, шлепки-удары, а потом сразу пожалеть-затискать! А испытывали всё это мальчики от женщин потому, что отца-то рядом не было, – выперли его из семьи, считая недостойным мужем, или держали за безропотного ослика – тягловую скотинку, даже не подпуская к воспитанию подрастающего поколения. А ведь тип мужского наказания совсем другой, да и любовь к детям иная – условная: если заслужил, то люблю, иначе – даже общаться не буду, тем более – подарки покупать. Совокупность правильно распределённых гендерных ролей в семье является залогом нормальности и адаптивности детей в окружающем мире, только вот где взять эту правильность в условиях матриархата, где главной стала женщина, уверенная в своём богоподобии!

– Ты меня обидел, я так расстроилась, теперь я не могу спать, мне так горько, что ты такой плохой, – и всё это вместо заслуженного и лаконичного подзатыльника от папы с последующим предложением: «пошли – помогать будешь». Да-да, ребёнок в нормальной семье – всегда помощник, – вспоминайте Некрасовское «Мужичок с ноготок»: – Семья-то большая, да два человека всего мужиков-то: отец мой да я... (остальные, знамо дело, не человеки – бабы). Вот интересно, как бы среагировал Влас-с-ноготок, если бы услышал то, что слышат сегодняшние с-ноготки: – Ты должен быть хорошим мальчиком, ты должен доставлять маме радость, маме с тобой должно быть хорошо, настоящие мужчины должны уступать девочкам, – и так всё время. Воспитанный в таком ключе, привыкший «доставлять маме радость», повзрослев, попытается быть хорошим и для других потенциальных мам, а потому предложит им, как ему кажется, самое лучшее – полизать писечку. Такие абсолютно уверены, что их предложение просто сокрушит женщину, заставит её потерять рассудок от страсти и желания, рухнуть в его объятия, безропотно отдаться для неземного наслаждения. Ага! С такими предложениями выступает едва ли не половина всех мужских особей сайтов знакомств, обращаясь к тем, с кем даже ни разу не встречались. И какой же они ожидают реакции? – безоговорочного согласия? Но ведь дамочки с сайтов знакомств – это всё-таки не мамы с их безусловной любовью к своим отпрыскам, – им-то нужно совсем другое, но мужчинкам невдомёк, МД-шную матчасть они не изучали.

Отдельная категория – скайп-эксгибиционисты, абсолютно уверенные в том, что демонстрация их детородного органа в рабочем состоянии с присоединёнными аксессуарами произведёт на дамочек такое же впечатление, как россыпь огранённых бриллиантов. Одна из версий происхождение эксгибиционизма объясняет это реликтовыми инстинктами, которые побуждают человека к самоутверждению путём фаллической демонстрации (так поступают некоторые обезьяны), когда ничем другим самоутвердиться нельзя. На самом деле писькодемонстраторы – самые ничтожные мужские особи, вызывающие наиболее острое отвращение у дамочек, понимающих даже на интуитивном уровне, что вот у этих самцов точно ничего нет. Но мужчинок это не смущает, – они читали, слышали и знают, что женщины восторгаются большими членами, – как тут удержаться, чтобы не показать, как им кажется, просто огромный нефритовый жезл. Ничего другого у них действительно нет, – ну, кроме комплекса неполноценности, низкой самооценки и трудностей общения с противоположным полом, – а всё это, напомню, очень успешно формируют у мальчиков доминирующие мамаши в процессе одностороннего женского воспитания.

В интернете, время от времени, то там, то сям всплывает вопрос: – А вы бы вышли замуж за мужчину, воспитанного, как ваш сын? Вопрос этот возник неспроста. Дело в том, что современные дамочки уже заходятся в истерике от женоподобия мужских особей: – За кого замуж выходить? – одни слюнтяи, да маменькины сынки! Спрашивается: а откуда они появились в таком невообразимом количестве? А всё оттуда! – они продукты сугубо женского воспитания. Женщина никогда не сможет понять, что все её воспитательные потуги в адрес собственного сына напрасны, у неё принципиально другой тип мышления и действий – не мужской, – и их отторгает растущий мужчина, будучи ещё крохой. Это – как смешивать воду с маслом: усилий много, а раствора как не было, так и нет, – в лучшем случае – эмульсия. При таком раскладе мамаша начинает беситься, ищет подходы и решения, консультируется со специалистами – такими же дурами, как она сама, наконец, начинает ребёнка просто лупить. Да! – мальчика можно сломать, можно прогнуть под женское мировосприятие, особенно тогда, когда он в «пластилиновом» возрасте, но что будет на выходе? – ровно то, что во втором абзаце этой статьи.

Куда как проще – доверить обучение и воспитание мальчика тому, кому для этого не нужно даже особых усилий, достаточно быть самим собой и давать возможность участия в мужских делах ребёнку в качестве помощника.

Разумеется, эта модель результативна лишь тогда, когда у мужчины есть, чему научиться, – я не имею в виду пьянки, загулы и депрессии бездельников, – но ведь носителей именно этих качеств женщины зачастую выбирают себе в мужья, чтобы впоследствии успешно их виноватить и главенствовать над ними в семье, как это делали их мамаши. А вы думаете, что отсутствие в семье отца или его затюканность женой проходит для растущей дочери безболезненно? – вовсе нет. Девочки, лишившись отца в детские годы, проявляют неадекватность в общении с мужчинами, у них не сформированы модели социально-адаптивного «женского» поведения или, напротив, наслушавшись стенаний мамаши о том, какой папа мерзавец и подлец, девочка проецирует этот императив на всех мужчин, становясь агрессивной особью, совершенно непригодной для создания семьи.

Клиническая практика: Десятилетняя девочка буквально ненавидит всех мальчиков и любые намёки на межполовые отношения. На соседа по парте, который сказал, что она красивая, налетела фурией и разбила ему нос. Выясняем, что вся ситуация возникла из-за мамы девочки. Это мать-одиночка. Женщина с бурной, но не очень счастливой личной жизнью. Череда «новых пап», некоторые из которых не продержались и трёх месяцев (а один из них девочку ещё и бил), и «мы с ней как подружки, я ей всё-всё рассказываю». То есть мама сделала дочь конфиденткой. Ребёнок с раннего детства в курсе, у кого из маминых «дядь» проблемы с потенцией, у кого — ревнивая жена, подкарауливающая маму на работе у проходной (после этого на лицо пришлось накладывать два шва), кто «жмот, даже колечко не купил», от кого она сделала три аборта, и т.д. Мама искренне считает, что готовит девочку к взрослой жизни. Девочка считает, что взрослая жизнь — это только бесконечные разборки с чьими-то жёнами, аборты и вялые мужские члены, и «в гробу она всё это видела!»

Доклад, опубликованный в журнале American Science поднял нешуточную шумиху в прессе. Статья под названием "Проституция: истоки в современном обществе" раскрывает причину столь масштабного социального явления. Исследования, проведенные с 2010 по 2016 годы Девидом Марком Коханом, профессором Бостонского университета социальной психологии, открыли причины этого явления, которое захлестнуло современное общество. В ходе данного исследования были опрошены тысячи представительниц древнейшей профессии. В докладе говориться, что порядка 87% женщин, которые занимаются проституцией, росли в неполных семьях, т.е. воспитывались одной матерью. Недостаток мужского внимания в детстве подросшие девочки компенсировали таким вот странным способом. Женщины, которые растят своих будущих "принцесс" сами, без мужа, в большинстве случаев воспитывают будущих проституток!

Первые пять лет жизни ребёнка играют определяющую роль в развитии мужественности у мальчика и женственности у девочки. Идеальный вариант воспитания – когда мать в своем поведении демонстрирует чисто женские черты: мягкость, терпимость, доброту, способность к эмоциональной поддержке и сопереживанию, – а отец – такие черты, как энергичность, уверенность в себе, силу, ум, деловитость. Дети в такой семье легко осваивают нормальные модели мужского и женского поведения. А то, что мы наблюдаем сейчас, в условиях разнузданного матриархата с 82-мя процентами разводов в год, хорошо вписывается в иное определение: мы – не на краю пропасти, мы – на самом её дне. Следствием главенства женщины в вопросах воспитания – в семье, в детских и дошкольных учреждениях, в школах, в некоторых ВУЗ-ах – и явилась чудовищная распространённость девиантного поведения мужчин, жаждущих, как в детстве, угодить женщине – быть хорошим мальчиком для маменьки, или получить «наказания и унижения», теперь уже окрашенные сексуальными тонами из-за великовозрастности мальчиков. Ну а сайты знакомств, как зеркало, всего лишь отражают реальную действительность, показывая без прикрас изнанку искалеченных человеческих душ.

p.s. Согласно криминальной статистики США выяснилось, что одинокие женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей, – без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников: у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 (восемь!) раз выше, чем у детей из полных семей! Восемьдесят процентов всех сегодняшних преступников США – бывшая безотцовщина. И это притом, что в годы, когда эти преступники были детьми, неполных семей в США было всего 25% от общего числа. То есть четверть семей поставляют 80% всех уголовников страны. Сейчас рост неполных семей происходит лавинообразно, а суды практически всегда оставляют детей матери, а не отцу... (А.Никонов "Конец феминизма...")

**********************************************

Из практики детского психиатра:

На приеме (мальчик 6 лет, тяжелое невротическое расстройство):

– С кем ты живешь?

– С мамой.

– А папа?

– Мы его выгнали.

– Как это?

– Мы с ним развелись… он нас унижает... он не мужик… испортил нам лучшие годы…

***

На приеме (подросток 14 лет, тяжелые мигрени, обмороки, противоправное поведение):

– А почему ты не нарисовал папу?

– Лучше бы его вообще не было, такого папы…

– Почему?

– Он матери всю жизнь испоганил, вел себя как свинья… сейчас не работает…

– А к тебе папа как относится?

– Ну, за двойки ругает…

– И все?

– А чего еще?... Я даже деньги сам зарабатываю себе на развлечения…

– Чем?

– Корзины плету…

– А кто научил?

– Отец… Он меня вообще многому научил, я еще рыбу ловить могу… машину водить могу… по дереву немного… вот к весне лодку смолили, на рыбалку с отцом поедем.

– Как же ты сядешь в одну лодку с тем, которого лучше бы вообще на свете не было?

– Ну, вообще у нас с ним так-то отношения интересные… Когда мать уезжает, у нас хорошо… Это она с ним не ладит, а я и с мамкой, и с отцом могу, когда они не вместе…

***

На приеме (девочка 6 лет, проблемы с общением, невнимательная, ночные кошмары, заикание, грызет ногти):

– Почему ты нарисовала только маму с братом, а где же папа и ты?

– Ну, мы в другом месте, чтобы у мамы было хорошее настроение…

– А если будете все вместе?

– То плохо…

– Чем плохо?

Девочка плачет. Через некоторое время:

– Только вы маме не говорите, что я папу тоже люблю, очень…

***

На приеме (подросток с тяжелым невротическим нарушением):

– Ваш сын действительно верит в смерть своего отца?

– Да! Мы (с бабушкой) это ему специально сказали, а то не дай бог с ним встретиться захочет, потом не оберешься наследственности…

Такое оно – гениальное женское воспитание: правильное, изящное, возвышенное, одухотворённое, как и сами женщины...

Вам когда-нибудь хотелось разбить телевизор? А плюнуть в экран? Ну, признайтесь, второе вы точно делали! Вот и я сегодня с утра сделал, – попал! Вечером придётся оттирать – утром недосуг, на работу надо успеть. Что ж, среди тех, кто всё ещё отваживается смотреть дебилизирующие передачи Российского телевидения, присутствую и я, увы! Собираясь на работу, включаю зомбоящик и «наслаждаюсь» развесёлыми бреднями вечно-счастливых ведущих, которые порой забывают «выключить улыбку», переходя на темы человеческих бед. Поток безудержного утреннего веселья перемежается пятиминутными выпусками новостей, ради которых я и терплю всё остальное. Среди прочего там присутствуют короткие эпизоды из юридической практики, иногда рассматривающей ситуации вокруг семьи.

В очередном эпизоде преподносят внешне банальную историю: муж – конечно же, каззёл – бросает жену с ребёнком и уходит к другой бабе. И вот ведь скотина – отказывается платить алименты, выродок. Тут телевизионщики держат паузу, чтобы все зрители успели проникнуться праведным гневом к мерзавцу. Но формат эпизода очень короткий, и это вынуждает авторов озвучить детали: ребёнок, на самом деле, не его, – он женился на РСП-шке. Ну, женился – да женился, – россиянские алени так неприхотливы. Ну, стал его официальным отцом, – «настоящий» мужчина ведь должен. А потом что-то пошло не так. О том, что в действительности пошло не так, в рамках эпизода не упоминается, да и зачем? – вдруг зрители расстроятся, а передача-то утренняя, жизнеутверждающая! Да и вариантов там совсем немного: осточертело быть на последних ролях в семье; хочется своего ребёнка, а жена отказывается, ссылаясь на неспособность или ненужность, ведь один ребёнок уже есть – и хватит; чужой ребёнок постоянно служит напоминанием о том, что любимую женщину кто-то дрючил.

И вот, обиженная, но при этом праведная она-же-мать обращается за помощью к юристу, чтобы тот правильно составил исковое заявление, по которому суд обяжет мужчину платить алименты на ребёнка, который для этого мужчины – вообще никто! В эпизоде не упоминается, есть ли у ребёнка биологический отец или всё-таки благочестивая женщина зачала от Святаго Духа на отдыхе в Турции или Египте, на худой конец – в одном из сортиров ночного клуба необъятной Родины, – это неважно, – Святой Дух везде проникает и всё животворит. Важно другое: юристы охотно берутся за дело, предчувствую очевидную финансовую перспективу, ведь мужчина по доброте душевной добровольно причислил себя к лику… отцов, о чем и подписал соответствующие документы, биологическим отцом не являясь. А что важно для суда? – правильно! – подписанные бумаги.

И вот жрецы неподкупной (хи-хи!) Российской фемиды берутся за дело и выясняют, что мужчина, оказывается, был прекрасным отцом для чужого ребёнка: занимался воспитанием и развитием, уделял ему много времени, дарил подарки, учил премудростям жизни и прочее, и прочее. А раз так, то по решению суда, как прекрасный отец, он должен… продолжать им оставаться и впредь, синхронно выплачивая из своей зарплаты 20 тысяч рублей на его содержание... Пауза, дорогие читатели! –  осмыслите то, что я воспроизвёл, услышав сегодня утром. Мужчина обрёк себя тем, что он – «прекрасный отец». Он в этом виноват, понимаете! Он этим изуродовал себе жизнь! Если бы он был наркоманом-алкоголиком-тунеядцем, – всё сложилось бы по-другому и очень удачно для него самого. С него бы никто ничего не требовал, ибо бесполезно, – достаточно было того, если бы он просто куда-нибудь свалил и больше не появлялся! Ну, а раз мужчина – достойный человек и хороший отец, – пусть отдувается на всю катушку... Да здравствует Российский суд – самый справедливый суд в мире!

Конечно, суд должен исходить из интересов детей в первую очередь – это правильно! И он исходит,.. как умеет, как может, учитывая тот факт, что большинство судей – женщины. И тут возникает загвоздка: как только мужчина принимает решение завести своего ребёнка с другой женщиной и быть таким же прекрасным отцом уже для него, – суд говорит: обсеришься! – бумагу подписал, что ты отец тому – чужому, – будь любезен, плати! Это – к размышлению тем, кто собирается искать правду в суде.

На этом эпизод не заканчивается. Новая пассия мужчины, узнав, что он ежемесячно будет отстёгивать двадцатку прежней жене, быстро теряет к нему всяческий интерес. А вы как хотели? Кто-то ещё думает, что мужчина ценен сам по себе? – не угадали ни разу, – для любой женщины он ценен исключительно тем, что «денежки приносит». Но даже это – не финал истории. Далее следует жизнеутверждающее продолжение: «Мужчина решил вернуться в прежнюю семью, и бывшая жена» – светоч судебной справедливости, венец чистоты и непорочности в подготовке искового заявления, образец целкомудрия в деле взаимодействия с адвокатом – «теперь решает, стоит ли пускать такого мерзавца-предателя назад». Теперь у жёнушки карт-бланш, теперь она – королева повелевающая. Захочет – примет, но виноватым мужчина будет до конца дней своих  и чмырить его будут по малейшему поводу. Захочет – не примет, и этот вариант для неё даже более выгодный: двадцатка каждый месяц есть, а мужика при этом «кормить-обстирывать не надо» – это же так здорово!.. Занавес,.. тьфу-ты – выпуск новостей…

...Интересно, чем оттереть засохшую слюну с кинескопа старенького кухонного телевизора. Нашатырным спиртом попробую, – никогда не подводил. Надо вообще пузырёк рядом с телеком поставить, – ещё не раз пригодится…

Эх, люблю я феминисток, – это ж самые искренние и честные девочки на свете. Посудите сами: что делает обычная дамочка, чтобы захомутать мужчину? – изо всех сил притворяется хорошей, по крайней мере – до штампа в паспорте. Превозмогая себя, артистично изображает послушную скромницу, умелую хозяйку, заботливую подругу, страстную любовницу. Старается, что есть мочи, иногда – из последних сил, чтобы только довести непутёвого, не осознающего своего счастья, до дверей ЗАГСа и торжествующе воскликнуть про себя после регистрации: – Всё! Теперь я могу жрать, жиреть и ни*уя не делать! Теперь у меня есть алень-снабженец, на деньги которого я даже смогу купить подарочек любимому, тому самому, что среди гостей на свадьбе загадочно так мне улыбался. Ещё бы! Ведь у нас есть маленький секретик, о котором никто не должен знать, особенно муж.

Иное дело – фемки – мои любимые. Они не притворяются, и за это я их люблю, правда! Что бы я вообще без них делал, что бы мы без них делали, учитывая тот факт, что само Мужское Движение сформировалось в противовес запредельному бабскому скотству, у истоков которого стояли именно феминистки. Вы только представьте эту нереальную на сегодняшний день картину: жёны в семьях не бляdствуют, "зелетая" от любовников; не инициируют разводы, найдя другого самца, как им кажется – лучшего; не выносят мозг мужьям запредельными хотелками и своим скудоумием; не устраивают манипуляции поощрительным сексом, доводя индуцированным воздержанием мужей до исступления и провоцируя их на измены; ведут хозяйство; обеспечивают уход и воспитание детей. Какое тут к чёрту Мужское Движение? – для его формирования нет даже базиса. Но реальная картина ведь несколько иная, не так ли?

Среди наиболее частых обвинений в адрес мужей, с которыми разводятся, имея детей, звучит следующее: – Да он педофил! С ним нельзя детей оставлять, он их развратит, искалечит психику, изуродует будущее. Это обвинение стало таким осточертевшим бабским театральным штампом при разводе, что юристы уже не обращают на это внимание, привыкли. Но ведь вновь разводящиеся дамочки об этом не знают, а потому предъявляют, как несокрушимый аргумент в пользу своего достоинства, – какого мерзавца-извращенца я терпела! Справедливости ради, девиация с названием педофилия имеет место в человеческом социуме, но она очень жёстко сдерживается Уголовным Кодексом, как когда-то сдерживался и гомосексуализм. Но, как любая девиация, она не носит, да и не может носить массового характера. Тем не менее, мои любимые феминистки транслируют её на весь мужской род, ведь каждый мужчина по их мнению – латентный насильник, извращенец, домашний тиран, убийца женщин, гомосексуалист, ну и, конечно же, педофил, за компанию с остальным. А раз так, то мужчин всенепременно надо кастрировать, подвесить за яйца, отрезать член, чтобы они стали… как женщины, и тогда не пришлось бы им завидовать. Собственно, лишь в этом и кроется истинная причина лютой ненависти феминисток к мужчинам.

Как верно было замечено, большинство женщин по сути своей феминистки. Только одни это тщательнейшим образом скрывают, а другие манифестируют на всю вселенную, понимая, что отношения с мужчинами им не светят и терять им уже нечего. Если у кого-то есть сомнения на этот счёт, – «забудьте» включённый диктофон в женской компании, – публичные феминистки вам покажутся безобидными созданиями в сравнении с теми, кто открещивается от постулатов феминизма в присутствии мужчин. Что надо у мужиков отрезать и куда засунуть вы услышите от тех, которые вам на ушко шепчут совсем другое, находясь рядом. Так что, если вдруг раздастся трубный глас очередной фемки, призывающей к абгрейду мужского тела, даже не сомневайтесь – её негласно поддержит большинство женщин. Женская солидарность против мужчин всеобъемлюща, правда, лишь до того момента, пока не появится «он».

Чрезвычайно интересным для анализа особенностей женского восприятия и ответных реакций явилось формирование петиции против Мужского Движения. Как известно, явление женской солидарности глубоко физиологично, как и пресловутая мужская конкурентность, – всё это досталось нам от древних предков и оказалось элементом инстинктивного комплекса, отвечающего за доминантность. Особенно ярко женщины солидаризируются против кого-то, будь то подруга, выпавшая из обоймы и не разделяющая взглядов группы, или самый ненавистный враг – «ненастоящий» мужчина – тот самый, который не только понял истинную женскую суть, но и рассказывает об этом широкой аудитории. С такими, посягнувшими на святое – на иллюзорную женскую ангельскую чистоту и богоподобие, у женщин – бой не на жизнь, а насмерть, – война, на которой, как известно, все средства хороши. Среди этих «хороших средств» есть и лучшее – обвинение в тяжком уголовном преступлении, на базе которого всё и строится.

Следует отдать должное автору самой петиции. В кои-то веки женщиной проведена работа по сбору информации, подготовке ссылок, формированию последовательного текста с логическими переходами, – обычно ведь дело ограничивается словесно-текстовой истерикой с узким спектром характерных женских штампов. Но и тут без штампа не обошлось, – надёжного такого, сугубо феминистического штампа, который всегда транслируется на всех мужчин, – педофилия. Остальные женщины его с лёгкостью подхватили и выразили по этому поводу свою единодушную и принципиальную позицию, молодцы. Никто не удосужился вникнуть в суть идей МД, да и зачем, когда всё «правильно» объяснила доминантная самка, проделавшая такую колоссальную, по женским меркам, работу, – вон, сколько ссылок, весь текст от них красный. Ну, а доминантной самке остальные всегда подражают, чтобы оказаться в зоне солидарности, подтвердив её звуками, жестами и словами. Рассмотрим некоторые комментарии, – они воистину шедевральны и симптоматичны.

Как вам? А вы-то, поди, не знали! Вот и я не знал, пока не прочёл. МД-шники наивно полагают, что их усилия сосредоточены на изучении природы женского скотства, бляdства и потреблятства, достигших в последнее время запредельной величины; на предупреждении здравомыслящих мужчин о том, как обезопасить себя при взаимодействии с такими вот современницами. Но Катюше невдомёк, она уже во всём разобралась по-женски, как смогла, как сумела. Я позволю себе ответить на её животрепещущий вопрос: почему мы на свободе? Наверно потому, что в наших действиях нет состава преступления, как бы Катеньке того ни хотелось, ведь Мужское Движение не является зарегистрированной организацией, не призывает к насилию и уж, тем более, к преступлениям против женщин. Я позволю себе разочаровать Катю ещё и тем, что всё больше мужчин вообще отказываются от какого бы то ни было взаимодействия с женщинами, и вовсе не потому, что «поголубели», а потому, что современное бабьё уже многим осточертело и достало вусмерть!

А лично меня, Светочка, оскорбляет женская безаппеляционность, которую вы лишний раз демонстрируете в своём замечательном комментарии. Кстати, ненависть по отношению к женщинам формируете вы сами своим специфическим поведением, а нам лишь остаётся констатировать этот печальный факт. Я, как представитель Мужского Движения, так много узнал о себе от вас, проницательная вы наша. Оказывается, с ваших слов, что я внушаю ненависть к детям, вербую подростков, подрываю устои общества, призываю к разрушению семьи. Мне бы впору гордиться такими талантами влияния на окружающих, жаль только… у меня их нет, увы. А вот то, что у меня есть, относится к объективным данным женского поведения в семье , которые вы сами не стесняетесь обнародовать на весь интернет, например, здесь . Что же касается женской второсортности, тут Светочке вообще не стоит волноваться, она, безусловно, – первый сорт для «цивелизованного» матриархального общества.

Как же я люблю слушать женщин, – они всё о себе расскажут сами, главное – дать им выговориться, памятуя о способности проецировать собственное скотство на ближних. Особенно чудесным выглядит вот это: «право издеваться над женщинами и тянуть с них выгоду». Да-а-а! – хотел бы я взглянуть на мужчину, который хотя бы попытался «тянуть выгоду» с женщин! Я имею в виду нормальных мужчин, а не альфонсов и аферистов, которых дамочки радостно спонсируют сами... Превосходный зеркальный комментарий, как нельзя лучше выражающий истинную женскую суть. Как вы думаете, что подразумевает честная и вполне искренняя дамочка под ограничением «в свободном выборе» для семейной женщины?..

Как тут не согласиться с Кристиной! – действительно нельзя пропагандировать ненависть по половому признаку. А то ведь с экрана дебилизора с утра до ночи в ток-шоу, рекламе и даже новостях мужчину снисходительно преподносят эдаким гротескным, туповатым и никчёмным осликом, не способным и шагу ступить без своей умнейшей повелительницы, которую он должен безропотно обслуживать всё свою жизнь, считая себя при этом вечно виноватым. Кстати, кто-нибудь пробовал делать с женщиной «всё, что в голову придёт»? Уверен, что альфа-бабуины не просто пробовали, но и делали, под радостные и одобрительные визги участниц. А вот остальным – не советую. В цивилизованных странах за это – срок нешуточный. Посмотрел с вожделением – судебное разбирательство, не посмотрел и потому обделил вниманием – судебное разбирательство, писаешь стоя – дискриминируешь женщин, стульчак не поднял – смерть тебе, с подвешиванием за яйца и последующей кастрацией, педофил проклятый. Девочка Катя в следующем комментарии всецело разделяет позицию передовых стран:

Конечно, мы все уже привыкли к женским проклятиям в наш адрес лишь только за то, что озвучиваем правду о современницах. Не мудрено, ведь это разрушает розовую скорлупу с нимбом и крылышками, под которой прячутся змеи-сколопендры, выход которых на свет божий сопровождается ядовитыми плевками и характерным шипением. Но накал комментариев к петиции против МД превзошёл величину уже привычной и типичной ненависти: одна баба сказала, другие повторили, третьи присоединились, – и понеслось на всю ивановскую! Всё это напоминает эпизод, записанный на птицеферме, вот только в роли автомобилиста выступает фемка-продуманка, знающая, какой вопль издать, чтобы его тотчас подхватили: «Педофилы-женоненавистники, растлители детей!» И после всего этого женщины обижаются, что их сравнивают с плохо летающими пернатыми. С кем же вас сравнивать, если вы вот такие, как на видеоролике?!

Цивилизацию создали мужчины. Своим разумом, усердием, потом и кровью они добились того, что жизнь стала безопасной и комфортной. Но они и предположить не могли, к чему это приведёт, когда женщины убедятся в этой самой безопасности, даже без мужчины рядом. Теперь имеем то, что имеем, – разнузданную бабскую вседозволенность и неприкасаемость, следствием которой и явились приведённые мною комментарии. Аналогичные явления наблюдаются в большинстве стран мира, включая даже некоторые исламские государства, например, Иран. Теперь женщины не требуют безопасности, они требуют ресурсов и преференций только за то, что они женщины, – «чтобы у них всё было, а им за это ничего не было». Плюс в этом, пожалуй, только один – возможность изучать подлинную женскую натуру, которую многие из них уже перестали скрывать. Эх! – люблю я таких честных женщин, не скрывающих своей истинной сути! Я вообще животных люблю!..

Мне всё чаще вспоминаются времена беззаботного детства, – старею, наверно. Тогда у нас, деревенских пацанов, было такое развлекательно-познавательное действо – посещение железной дороги, находящейся недалеко от посёлка. «Железка» была чем-то грандиозно-могучим и доступным одновременно. Мы бродили по путям, выискивая между шпал железнорудные окатыши – пули для наших рогаток, оттягивающие карманы так, что был риск потерять штаны вместе с боекомплектом; собирали кусочки серы, чтобы потом её поджигать и давать нюхнуть дым непосвящённым, приходя в неописуемый восторг от их реакции; укладывали на рельсы монеты и гвозди, чтобы их расплющило, – шкодили по всякому, часто получая за это от взрослых хворостиной по жопе. Но самым завораживающим, почти мистическим явлением было для нас прохождение поезда. Тогда все замирали, считая элементы и восторгаясь невиданной мощью локомотива, тянущего за собой гигантскую змейку из цистерн и вагонов. А когда поезд проходил, бросались к путям в надежде подобрать что-то новенькое, доселе неведомое. Делать это нужно было быстро, – следующий товарняк шёл уже через несколько минут.

«Железка» была Эрмитажем моего детства, где экспонаты проезжали перед взором наблюдателя один за другим, грохоча колёсными парами на рельсовых стыках. Этих «экспонатов» было очень много, – новый появлялся буквально через 7-10 минут, и так происходило круглосуточно. Взрослые тогда сетовали: – Опять электричка опоздала, всё поездами забито, литерный пропускали, потом скорый, потом товарняки… Спустя много лет я вновь окажусь на той детской смотровой площадке под раскидистым дубом, в надежде почувствовать те острые ощущения, что так захватывали меня раньше. С душевным трепетом я буду ждать поезда, считая минуты под всё возрастающую частоту сердечных ударов, как в детстве. Затянувшееся ожидание компенсируется целым сонмом ярких воспоминаний из той, ушедшей навсегда, беззаботной поры. Так пройдёт полчаса, затем час, полтора. В недоумении я спрошу у проходящего старичка-пенсионера:

– А у вас здесь поезда-то ходят? Может, ремонт какой?

– Какой ремонт, всё отремонтировано! И поезда ходят, штук пять в день, пассажирские в основном. Ты, поди, электричку ждёшь? – не дождёшься, расписание сократили, не жди…

Как известно, самым объективным критерием эффективности экономики страны является частота железнодорожных перевозок. В СССР железная дорога едва справлялась с нагрузкой, все ветки были забиты поездами, «дышащими в спину» друг другу. Это приводило порой к значительным задержкам в движении и вызывало острое недовольство граждан: – Вот, грёбаная страна, всё через жопу, где же это видано, чтобы электричка на столько опаздывала! Пусть товарняки задерживают, в них людей нет, – никакого порядка!.. А товарняки, меж тем, неслись дальше, доставляя необходимое сырьё и материалы для многочисленных заводов, фабрик, строек, перерабатывающих комплексов. Тех самых, восемьдесят процентов из которых будут разворованы, распроданы по частям, уничтожены новой властью. С ней, с этой новой властью, на железной дороге наступит благоденствие: никаких задержек больше не будет, ну если только из-за терактов, о которых граждане прежней страны знали только из передачи «Их нравы», никогда не становясь участниками.

Отмотаем время назад, вернувшись в послевоенную эпоху, в то самое время, когда на место погибших в войне мужчин стали женщины, больше было всё равно некому. Они стали учить и лечить, слесарить и токарить, участвовать в строительстве и даже руководить, – как умели, как могли. Советская пропаганда чествовала не только воинов-победителей, но и тружеников тыла, среди которых основную массу представляли именно женщины. Их держали в трудовом тонусе, чтобы они продолжали оставаться функциональной и движущей силой, ведь мужчин чудовищно не хватало на всех постах и местах.

Помимо реанимации народного хозяйства, нужно было ещё восстанавливать численность населения. Народ-победитель всегда имеет мощнейшую мотивацию к жизни и к её продолжению: «Такую войну пережили, неужто детей не поднимем!» Государство тоже позаботилось о стимуляции рождаемости, народ стал плодиться и размножаться ударными темпами. При этом женщины были везде: в яслях, в детских садах, в школах, в ВУЗах. Вот тут-то и начал тикать часовой механизм бомбы похуже атомной, которую никто не видел, а потому и не опасался. С младых ногтей над детьми довлело женское воспитание и обучение с его характерными женскими особенностями. И, хотя воспитание строилось на примерах героизма советских воинов, а не на том, «какие девочки послушные, бери пример с них», рано или поздно представление о том, что женщина – главная, она – командир, её надо слушаться, абсорбировалось в мозгу подрастающего поколения: как мальчишек, так и девчонок. До взрыва было ещё далеко…

Страна росла и крепла. Помимо обычных школ появились многочисленные клубы… нет-нет, не ночные, не с бл*дями, как сейчас, – клубы технического творчества и юных техников, разумеется, бесплатные, – приходи, записывайся, приобщайся. Там всем заправляли мужчины: инженеры, отставные военные, пенсионеры с техническим образованием. Наличие этих клубов компенсировало педагогическое засилье женщин, позволяя наконец-то мальчишкам почувствовать себя творцами чего-то нового, мужского, что делалось своими руками. Таким образом достигался некий баланс: пацаны интуитивно отделяли женское, с чем сталкивались в школе, и мужское – за её пределами. Эта компенсация в дальнейшем позволит создавать совершенную военную технику, осваивать ядерную энергетику, покорять космос, опускаться в морские глубины, изучать окружающий мир, заслуживая авторитет и уважение в мировом сообществе и вызывая страх у потенциального противника.

Поступившие на предприятия выпускники всех учебных заведений обязательно прикреплялись к наставнику – опытному производственнику, который нёс ответственность за адаптацию неофитов к новым условиям. Так формировалась техническая преемственность и передача опыта. В жизни будущих мужчин было много именно МУЖСКИХ занятий, ведь каждое из производств – это сугубо МУЖСКОЕ ДЕЛО, требующее мужского мышления, мужских умений и мужской силы. А производств тех было уже огромное количество и все они работали. Женщинам на них работёнка тоже находилась, но её значимость была невысокой, – всем уже заправляли мужчины, рождённые и выросшие после войны. Разумеется, были предприятия лёгкой промышленности, на которых работали преимущественно женщины, но руководство там было всё равно мужским: все понимали, какую работу должны выполнять одни, а какую другие. До взрыва матриархальной бомбы было уже ближе…

Если одной фразой сформулировать отношение государство к людям «тогда» и «сейчас» это выглядит так: советское руководство понимало некую туповатость основной массы населения страны, но никогда этим не пользовалось, пытаясь любым способом увеличить уровень образованности; нынешнее руководство использует туповатость населения на всю катушку, прилагая максимум усилий для дальнейшего снижения уровня интеллекта. Делать это стремительно нельзя, – люди возмутятся. А вот медленно – можно, поэтапно «совершенствуя» систему образования: ставя учителями недалёких девочек из педвузов (мужчины всё равно на это не согласятся), вводя ЕГЭ, насаждая платное обучение, – и всё это под эгидой необходимых и столь нужных преобразований. Дурак – вот главный ресурс современной рыночной экономики, – творец ей действительно не нужен.

Советское государство довольно жёстко держало своё народонаселение в узде, зная склонности маргинальной его части, составлявшей значительную величину. Это естественно не устраивало некоторых представителей «думающей» части, ведь жесткие правила распространялись и на них. Они начинали бузить, делясь своими недовольствами с окружающими. В конце концов, количество бузы перешло в новое качество – в требование изменить государственное устройство, ведь прежнее «совковое» совершенно не давало никакой свободы: ни права воровать без последствий; ни возможности ругать власть; ни шанса иметь много денег, ничего не делая; ни свободы к разнузданной еbле!

– Ну, секса у нас... секса у нас нет, и мы категорически против этого! – прозвучало некогда из уст советской участницы телемоста Ленинград-Бостон под хохот аудитории. Речь шла о сексе на телевидении, и эта фраза последовала в ответ на недовольство американской женщины засильем секса в рекламе и на телевидении США. В СССР секса на телевидении действительно не было, ни в каком виде, от слова «совсем». Зато в стране наблюдалась прогрессирующая рождаемость, все детские сады и школы были забиты детьми, и потому строительством дошкольных и школьных заведений были озабочены в первую очередь. В моём первом классе было 43 ученика (сильно выше норматива), в остальных классах было так же. Школа "трещала по швам" от количества детей.

Теперь в России секс есть! – какое счастье. Секс есть, а вот рождаемости нет! Как упала эта рождаемость с развалом тоталитарного и убогого «совка», так до сих пор подняться не может, образовав так называемый "русский крест", а лживые заявления нынешних правителей разбиваются о детальный анализ демографической ситуации, который тщательно скрывается и весьма удручает. Чтобы найти этот анализ, нужно очень потрудиться, перелопатив гору искусственно созданных фальшивых материалов в стране всепобеждающей свободы слова!

Чтобы было понятно, как в мерзком «совке» следили за поведением подрастающего поколения, опишу один вопиющий эпизод своего школьного бытия. Две девочки-старшеклассницы провели ночь на даче с мальчиками (утверждают, что пили вино и обжимались), и об этом стало известно руководству школы. Казалось бы, этот эпизод произошёл в свободное от учёбы время, когда за детьми должны следить родители, но вы плохо знаете эпоху проклятого советского тоталитаризма. Что было – словами не передать! На дыбы встала не только школа, но и районо, облоно, гороно. Учителя шипели сквозь зубы: – Ну, прославили девочки школу на всю страну, – информация о "происшествии" дошла до Москвы, и к нам зачастили суровые проверяющие из разных инстанций. До сих пор помню ту напряжённую атмосферу, царившую среди учителей и руководства школы после столь "чудовищного" инцидента. Сейчас малолетки курят, пьют, отсасывают за деньги, айфоны и просто так, отдаются "по любви" и за ништяки, и уже всем на это плевать, потому что есть проблемы пострашней и их очень много. А тогда этот эпизод был настолько из ряда вон выходящим, что взбудоражил всю вертикаль школьного управления до Москвы включительно.

Надо ли говорить, что увидеть школьницу-подростка с сигаретой в зубах на улице тогда было абсолютно немыслимо, – на это не отваживались даже взрослые тёти. А всё потому, что на такую сию же минуту набросились бы скопом другие взрослые тёти жестокого тоталитарного государства, и самое безобидное, что она могла услышать в свой адрес, звучало бы так: – У-у-у, шалава, *лядь, проститутка! Скройся с глаз, тварь, здесь дети ходят!.. Заметьте, это сделали бы другие женщины, составлявшие большинство и воспитанные в этом ключе лютым человеконенавистническим режимом. Я уж не говорю про то, что бы произошло, если бы дамочку с цигаркой в зубах в общественном месте узрел милиционер империи зла. Сидеть бы ей в участке и писать объяснительную, что она «не такая», а потом долго выслушивать изнурительную лекцию о недопустимости дурного примера для подрастающего поколения. В человеколюбивой демократической России всё по-другому. Увидеть субтильную девочку с сигаретой в зубах и бутылкой бухла в руке, гордо вышагивающей по центру улицы, – это такое банальное явление, что никто даже не обращает на это внимания. А если какой-нибудь дедушка, вспомнив установки проклятого «совка», всё-таки решит её пристыдить, то в ответ получит такую порцию мата, какую не озвучивали советские бойцы в рукопашном бою с фашистами, – и это – в лучшем случае. Она ведь может громко заорать: – А-а-а, полиция, спасите-помогите, педофил пристаёт! – и тогда дедушке несдобровать.

Ну а тогда, в таком несправедливом государстве жажда перемен овладевала массами. Все грезили светлым будущим, оплёвывая своё настоящее. Грянула перестройка, начали разваливаться предприятия, люди стали терять работу. Новая власть пела о том, что всё будет хорошо, надо просто перетерпеть трудности переходного периода. Жёсткий контроль пропал, – не до того было, да и само государство как-то быстро превратилось в умирающего льва, подстреленного умелыми охотниками. Он уже агонизировал, растеряв все силы и смирившись со своею судьбой. В 1991 году его не стало.

Я довольно часто слышу фразу: – Люди не меняются. Это верно лишь отчасти: не меняются в лучшую сторону. А вот в худшую меняются запросто, вплоть до скотоподобного состояния. Это совсем не трудно, достаточно снять внешний контроль. Так произошло с людьми после гибели СССР и тому есть объективные подтверждения. Доселе сдерживаемое советским строем бля*ство расцвело махровым цветом, побив все мыслимые рекорды. Буквально через пять лет количество случаев сифилиса в подростковой среде возросло в 60 раз, – вдумайтесь в цифру, не забывая, что речь идёт о подростках 15-17 лет (школьники старших классов).

Пошли в рост и другие, так называемые, социальные болезни – верный признак упадка и разрухи, той самой, что «не в клозетах, а в головах». Я не буду перечислять их все, взметнувшиеся ввысь на графиках количественной оценки, остановлюсь лишь на туберкулёзе, как наиболее типичном заболевании, которое неспроста назвали «сестрой бедности». Очень симптоматично выглядит время резкого возрастания числа заболеваний – аккурат с 1990 года – начала агонии и последующей смерти «союза».

Весьма любопытным выглядит и резкий взлёт числа разводов, совпавший (ну, надо же!) с годами кончины СССР, – кто бы мог подумать! Тут вообще всё плохо. Если число «венеркиных» заболеваний всё-таки удалось снизить (медики этого не подтверждают, ссылаясь на коммерциализацию лечения и уже необъективную статистику), а количество случаев туберкулёза хотя бы стабилизировать, то рост числа разводов сохраняет неизменную динамику, в некоторых областях превышая хотя и официальные, но нигде не озвучиваемые 82%.

Тут пытливый читатель спросит меня: – А как же тогда та матриархальная бомба с часовым механизмом? Когда рванула? – неужто тоже в год кончины «союза». А вот и нет! Это случилось несколько позже, – взгляните на второй подъём графика количества разводов с началом в области 2010-го года. Хотя, как сказать – рванула, – этот процесс не носил характер взрыва, больше напоминал сходящую лавину, всё возрастающую по мере движения. Вначале мужчины лишились мужской работы на производствах, которые ликвидировали, – это резко снизило мужскую самооценку, ведь все их умения, навыки и способности стали не нужны. Затем они вынужденно превратились в торговцев-перепродажников, – ничего хуже для мужской сути не придумать. Потом началась конкуренция с женщинами, которые в сфере продажи чувствуют себя намного лучше, прямо, как рыбы в воде. Это был заведомо проигрышный вариант для мужчин – вечное занятие не своим делом. Теперь и те, и другие преимущественно сидят по офисам, занимаясь однотипной работой-унисекс. Теперь бабы уверены, что они главней, умней, лучше, чище, ближе к Богу. Ну а мужчины… они, как известно, перевелись. А те, которые остались, должны безропотно служить своим богиням: тупым, блудливым, вечно всем недовольным и ненасытным в своём потреблятстве, – именно таким, каким их сделал "человеколюбивый" режим… сугубо для своего блага.

«Совок» давил инстинкты своих подданных, задавая им новый вектор – учёбы, труда, развития, совершенствования. Получалось далеко не всегда, но направление было верным, – хочешь быть человеком, развивай высокое человечное, а не низменное животное. Нынешний режим культивирует только лишь животные инстинкты, – без их активации не будет бизнеса, а следом может пошатнуться и сам режим, – попробуйте умного заставить покупать то, что ему не нужно, а вот с дураком и с женщиной этот номер проходит на раз.

Поэтому воевать со следствием – с нынешним скотским поведением женщин бессмысленно: пока вы подбираете рассыпанные по полу патроны, чтобы снарядить ими магазин, баба уже получила пулемёт с полным боекомплектом со стороны средств массовой дезинформации и готова вести огонь, уверенная в своей правоте. Вскоре она, конечно, осознает, что оказалась в полной жопе, перебив всех вокруг себя, но изменить что-либо будет уже невозможно. Женщины всегда самодеструктивны, им нужен вектор направления действий, кто-то за них должен решить, как им поступать. Оставаясь существами высокой инстинктивности, подбадриваемой вечно скачущими гормонами женского цикла, они «требуют» жёсткого управления, поэтому своим нутром и тянутся к альфачам, которые рявкают на них и ни в чём не сомневаются. Этим глобальным альфачём когда-то был тоталитарный «совок», державший баб в узде. Теперь другие времена и другие женщины – ничтожные однотипные пешки режима с раздутым самомнением ферзя – штампованные по одному лекалу продукты нынешней власти…

Статья подготовлена на основе следующих материалов:

Социальные заболевания: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/proh04/gl_06
Статистика разводов СССР-Россия: http://www.bad-good.ru/2013/december/marriage-divorce.html
Разводы в Сибирском ФО в первом квартале 2014 (Росстат, официально): ссылка Реальная демографическая ситуация: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9119&Itemid=35                                                                      "Секса у нас нет": http://www.youtube.com/watch?v=Rnw5FrUABhk 

Разводы, разводы, разводы, разводы… Страна что, сошла с ума?! Лишится рассудка может лишь тот, у кого этот рассудок есть, ну или, по крайней мере, был. Россия уже давно не в рассудке, – это натурально "страна Оз" из одноимённого фильма 2015 г, просматривая который невозможно удержаться от рвотного рефлекса, а ведь это – твоя Родина, сынок, вернее то, во что её искусственно превратили. Куда делся рассудок страны, восстановившейся за пять лет после чудовищной войны, покорившей космос, сформировавшей лучшую в мире систему образования, приручившей ядерную энергию. Где это всё?.. Где, где, – в пиzде на верхней полке, причём в буквальном смысле. Не верите, что именно там? – сейчас обосную.

Для уничтожения нации, да и всего народа, нужно совсем немного – достаточно уничтожить семью. Не нужно бомбардировок, массовых расстрелов, газовых камер, – всё это не смогло даже пошатнуть человеческую популяцию, быстро восстановившуюся после провала численности. Иное дело – ликвидация семьи, – метод медленный, но очень надёжный. Нет семьи – нет увеличения численности, нет элементарного воспроизводства населения, нет бурлящего движущего духа молодых потомков, который и не может возникнуть в среде стареющей нации, – концентрация молодёжи недостаточна. Именно такой метод сокращения численности и запущен на всей территории Европы, и наша страна исключением не стала. И, главное, как всё просто: создайте социальному животному с названием "человек" условия высокой комфортности жизни, и он перестанет размножаться, – и не надо никого стрелять. Он будет озабочен только поддержанием своего уровня комфортности, и любое действие, приводящее к снижению этого уровня, вызовет агрессивное отторжение.

А наши дамочки очень комфортолюбивы, прямо с детства, когда вокруг них все прыгают и скачут, пытаясь угодить. Не для того мама ягодку растила, чтобы та рученьки золотенькие на хозяйстве била. Негоже Марфушеньке-душеньке пальчики свои нежные травмировать, об иглы швейные колоть, водою мокрою мочить. И без того дитятко мозолюшки набьёт или, чего доброго, ноготочки сломает… об экран смартфонный или клавиши компьютерные проклятущие. Для большинства современниц даже процесс приготовления еды – уже настолько некомфортное занятие, что повергает их в уныние, переходящее в депрессию. Нынешние дамочки – сплошь марфушеньки из замечательной сказки «Морозко», экранизированной Александром Роу, – пересмотрите не досуге. Хоть и выпущен фильм в 1964 году, а до того актуален, будто снят вчера и про наше время: и бабораб-подкаблучник есть, и потреблядь ненасытная, грезящая о богатом замужестве, и её мамаша-кадавр.

Есть и положительная героиня – Настенька – персонаж совсем уж сказочный, в нынешних реалиях не существующий: додельная-рукодельная, скромная, послушная, безропотная, простодушная; всё умеет, мозги не трахает, выше мужчины не превозносится. Ну а Марфуша – типичная такая постперестроечная россиянка, живее всех живых, – ничего не умеет, да и не хочет уметь; гонору – через край, истеричности – на пятерых, хотелки немыслимые, и главная среди них: – Подайте мне мужа, прямо сюды, да побогаче, побогаче!.. Нет, ни за что бы не отважился Александр Роу в зубы Марфушеньке сигарету вставить, а в каждую из рук по бутылке пиваса воткнуть, – даже для гнуснейшей сказочной особи прежних времён это было абсолютно немыслимо. А вот реальные марфуши современности свой прототип не просто перещеголяли, они превратили его, на контрасте с собой, в безобидную и несчастную девочку, которую просто не берут замуж из-за бесхозяйственности.

У нынешних марфуш для подтверждения жизненной успешности есть одно непременное действо – сходить замуж. Нет, не быть замужем, а именно сходить замуж, – почувствуйте разницу, она весьма существенна! Быть замужем – значит делить радости и горести на протяжении всей жизни с одним человеком; растить детей, а потом – и внуков, заботясь об их достоинстве среди людей и прививая им лучшие человеческие качества; помогать друг другу, становясь единым целым, пока смерть не разлучит супругов. Иное дело – сходить замуж, отметиться, так сказать, своей востребованностью, чтобы быть не хуже других. В женской логике это выглядит так же, как приобретение шмоток: – Я её купила, чтобы купить, а не чтобы носить. Я замуж вышла, чтобы замуж сходить, а не чтобы с мужем жить.

Кстати, количество хождений замуж в нынешних реалиях – критерий высокой женской доминантности, – вот, дескать, какая востребованная, несмотря на возраст, – не просто еbут, а и замуж берут. Раньше бы такую назвали bлядью и были бы абсолютно правы, но теперь другие времена. Теперь каждая замужняя женщина желает снова выйти замуж, причём почти сразу после регистрации брака. Неспроста замуж хотят даже те, которым пора задуматься о вечности. Ну, а что: процедура торжественная, эффектная, для женщины чрезвычайно выгодная, стоит только обзавестись совместно нажитым имуществом или кого-нибудь родить. А уж если реализовать и то, и другое, – вообще респект, главное это делать в режиме ресурсного нарастания. Сходила – забыла, другого полюбила; где другой, там и третий – череда междометий. Ну и дальше не бздить – снова замуж сходить; и вот так до конца – трупных пятен лица…

Недавно по дебилизору озвучили замечательную новость: несмотря на лютую стужу, толпа петербуржцев стоит в длиннющей очереди на улице для того, чтобы подать заявление на регистрацию брака. Знают ли парни, мерзнущие в этой очереди, что в течение пяти лет почти у всех из них развалятся семьи, причём по инициативе тех, кто сейчас со слезами, истериками и скандалами доказывает им актуальность законной регистрации? Знают ли они, чего они лишатся в результате развода? Знают ли, что брак в России для мужчины – это разновидность русской рулетки, где пять гнёзд барабана револьвера заполнены патронами и только одно – пустое? Какие мысли посещают их в этот момент? – хрен с ней, соглашусь, пусть только успокоится; все так делают, а чем я хуже; моя не такая, она особенная. Ладно бы, так думали спермотоксикозные юноши, которым тестостерон разум застит, – так размышляют даже некоторые солидные дяди, имеющие за плечами не один развод.

Происходящее возле дверей ЗАГСа напоминает мне события в концентрационном лагере смерти, когда люди безропотно стоят в очереди на расстрел, и их по одному убивают выстрелом в голову, а они умудряются поссориться даже в этой последней в их жизни очереди: – Куда прёшь, тебя здесь не стояло, это моё место!.. Куда вы стоите, олухи?! Это вы грезите о долгой и счастливой семейной жизни, а вот ваша ненаглядная совсем не грезит, у неё на вас уже готов бизнес-план, в котором вам отведена лишь роль аленя-снабженца, сменного картриджа, пробника с вонявкой. Ей-то – замуж сходить, отметиться, похвастаться перед подругами, утвердить свою состоятельность и… искать более достойную партию. Ну а вам что? – платить алики, рискуя в свете последних решений Госдуры лишиться даже автомобильных прав; половинить совместно нажитое, но почему-то исключительно вашим трудом; кланяться в ножки своей ненаглядной, оказавшейся на удивление хитрожопой, чтобы просто увидеться и погулять со своим ребёнком. И ради этого вы часами мёрзнете на пронизывающем ветру! Господа,.. вы – придурки, господа!

А потом вы будете удивляться, откуда столько претензий в ваш адрес. Вы станете самым отстойным из всех недостойных мужей, а она – самой достойной простого женского счастья: квартиры, иномарки, путешествий не менее двух раз в год в тёплые зарубежные края, – чтобы всё, как у всех... Но чтобы вы не делали, она всегда будет недовольна, ведь рядом есть те, у которых лучше и больше, по крайней мере – внешне. Многие ли из них расскажут, что эта псевдоуспешность обусловлена кредитами, из-за которых супруги теперь питаются макаронами и картошкой, вкалывая на двух-трёх работах? Она будет вас упрекать в том, что вы не «крутитесь», как Коля, Саша, Миша, которые уже – на последнем издохе, чтобы не поспасть на штрафные санкции банков, зарабатывающих не столько на своих процентах, сколько именно на штрафах.

В такой атмосфере любовь лопнет, как мыльный пузырь, а женщина без любви никак не может. Её самочьи животные инстинкты не дадут ей покоя: прямоходящее говорящее животное, размножайся! Называй это своими куриными бабскими мозгами, как хочешь: любовь, озарение, инсайд, внезапная вспышка чувств, позыв богатого внутреннего мира, – ты оправдаешь любое своё животное скотство. У тебя просто овуляция, дура, банальная течка, и ты хочешь, чтобы тебя «отодрали». Ты хочешь другого самца, потому что твоя животная прошивка даёт команду на внутривидовое разнообразие потомства, а не потому, что у тебя «любовь», – ты до конца дней своих не узнаешь, что это такое, но обвинять в неумении любить будешь именно мужчину, даже того васька, от которого залетишь, имея мужа.

В нашей стране созданы все условия, даже с избытком, чтобы женщина желала развода. Это – и демонстрация роскошной жизни через СМИ, чтобы её так хотелось. Это – и чудеснейшие законы, становящиеся всегда в делах семейных на сторону женщины. Это – и свора подруг-разведёнок, которые от зависти к той, у кого есть семья, свои жопы порвут на лоскуты, чтобы только эту семью развалить: "На фоне этого (конфликта с мужем) решила поступиться своими принципами и поделиться ситуацией с подругами. В итоге на моего мужа вылили ушат и бочку говна - аля он козел, тебя не понимает, ты мало времени уделяешь себе, только все для него, пошел он на три буквы и т.д. А панацея от всего - бросить 3,5 летнего ребенка на мужа и срулить тусить с ними. Такое сложилось впечатление, что только и ждали момента, когда смогут его обосрать, с таким благоговением и смаком доказывали мне, что он - кусок дерьма..." До одной дошло, вот только много ли таких доходчивых?..

«Ты развелась? Ты права!» В чём ты права, дура?– в том, что уничтожила более или менее стабильную систему – семью, где каждый выполнял свою роль. Ты уже почувствовала, что никому не нужна? – даже тому, кто дрючил тебя время от времени, когда ты была замужем. Куда он подевался? Я отвечу. Ты была удобна, как замужняя давалка, – случись чего, – взятки гладки. А теперь ты – разведённая ходячая проблема, да ещё и с прицепом: ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Ты думала, что сложности быта, которые устранял муж, будет устранять васёк? Ты думала, что он бросится финансировать тебя и твоего отпрыска от другого мужчины, потому что у вас «любовь»? Ты думала, что стоит тебе развестись, как тебя тут же позовут замуж, ведь в этом клялись твои подруги? Сто х*ёв тебе в рот и якорь в жопу! – не нужна ты никому!

Ты уже отметила свой развод с подругами? Заметила, как им радостно… за тебя, конечно, они ведь такие искренние, твои подруги. Теперь ты такая же разведённая дура, как и они, – теперь им не обидно, теперь вы на равных. Собравшись вместе, вы будете обсуждать потенциальных женихов с «мамбы». Их так много, этих кавалеров, да вот только… они все какие-то неправильные: трахаться желают, а замуж почему-то не зовут, а ведь должны, – именно так в один голос говорили все разведённые подруги. Хм, говорить-то говорили, а что-то и их никто замуж не позвал за десятилетия пребывания на сайтах знакомств.

А, нет, помниться одну звали... Правда жениху жить было негде, с работы его регулярно выгоняли почему-то, в долгах он, как в шелках, да и вообще – странный какой-то. И другую тоже звали, такие любовные письма писали – закачаешься! – вот только женишок оказался тюремным сидельцем, – эти готовы жениться на любой и прямо завтра. Да и третью тоже звали, вот только мужчина был с «прицепом». От него жена умотала вместе с любовником, оставив ребёнка, – разве ж можно за такого замуж выходить? Его ребёнок будет претендовать на наследство, делиться придётся, а это недопустимо, – не для того замуж выходят. Да и вообще, только мужчина должен брачеваться с «прицепной», а женщина – нет! Выходить замуж за мужчину с ребёнком по мнению подавляющего большинства дамочек – это ж «бред какой-то несусветный»!..

Для сходившей замуж всё-таки есть шанс снова сходить замуж, ведь россиянские алени столь неприхотливы. Тут ей надо поднапрячься, походить на фитнес, заняться йогой, поплавать в бассейне, – привести себя в порядок. Нет-нет, да какой-нибудь дурачок и клюнет. И тут уж главное – не теряться, запускать демо-версию прекрасной жены на полную катушку: щи-борщи-котлеты, сексы-аналы-минеты, «мне ничего не надо, дорогой, лишь бы ты был счастлив» и т.д. Правда, даже дурачки уже просекли такую фишку и потому используют «будущую жену» по полной программе, не забывая уверять её в серьёзности дальнейших намерений.

Сходившие замуж и видящие перспективы нового замужества, не забывают и здесь применить надёжный тактический приём, именуемый «взятием на пузо»: презики проколоть или их содержимое незаметно в писечку затолкать, таблетки «забыть» выпить, ошибиться в безопасных днях, трахнуться ещё с одним без предохранения, – все средства хороши. – Милый, ты станешь папой, это ведь так здорово! Но ты же понимаешь, что у ребёнка должен быть отец, официально. Не хочешь регистрироваться? – ы-ы-ы-ы-ы, – ты меня совсем не любишь! И нашего ребёнка не любишь, и меня не любишь, и мою маму не любишь, и моего кота не любишь, и вообще никого не любишь, – ы-ы-ы-ы-ы, – ты такой эгоист! Твой ребёнок вырастет безотцовщиной, попадёт в плохую компанию, сопьётся, начнёт колоться, сядет в тюрьму, там и умрёт. И я за ним следом умру, – ы-ы-ы-ы-ы, – всё из-за тебя, скотина!.. Так когда в ЗАГС идём?..

Отгремели новогодние салюты, закончились салаты и бухло. Синхронно исчезли и деньги, израсходованные в день местечкового армагеддона, что в России зовётся Новым годом и повторяется с частотой раз в 365 дней. И каждый заметил, что денег ушло значительно больше, чем в прежние годы. Ещё с середины 2015 кривая разводов поползла вверх, – богиням перестало хватать семейных денюжек. Божественному разуму невдомёк, что демонстрируемое брехливым российским телевидением благополучие страны и реальное положение в экономике той же страны, – две очень большие разницы.

Сколь велика эта разница лично я понял, когда наша контора подала объявление о приёме на работу одного(!) шофёра. Что было после этого, повергло дружный коллектив нашего офиса в шок, – работа просто остановилась. По всем телефонам в течение трёх дней с утра до ночи не смолкали звонки от претендентов. Никто из заказчиков, партнёров, коллег, поставщиков больше просто не мог дозвониться, – одни потенциальные шофёры. На отказ, в связи с закрытием вакансии, со стороны претендентов звучала однотипная реплика: – Может, какая другая работёнка есть? Всё равно, какая!.. Ситуацию не спасло даже экстренное снятие объявления с публикации, – люди звонили, и звонили, и звонили... У них нет работы! Физически нет! Никакой!

Но ведь дамочкам на это плевать! Они всегда считаю правильным только то, что им нравится: победные путинские рулады, радость, веселье, лазурные берега, тёплые курорты, довольные личики прошмандовок из-под папиков, которым обязательно надо подражать. А тут – угрюмые и злые мужья, у которых почему-то донельзя сократились зарплаты, но возросла нагрузка; которые просят жён экономить средства, потому что иначе денег перестанет хватать, а это – фи! – так неправильно, жестоко, не романтично. А романтично – это пить, гулять и веселиться, ни в чём себе не отказывая. Ох, погуляете, сучки, в году грядущем! Так погуляете, – мало не покажется! Ну а пока – разводитесь дальше; замуж сходили – и хватит, баловство всё это. Поначалу вы ещё будете грезить о несбыточном, но недолго, – дальше ваши грёзы сильно упростятся, – вы начнёте думать о простой и скромной еде, которой вам перестанет хватать. Кажется, царству Великой Пиzды приходит банальный пиzдец. Да будет так. Аминь!

Много лет назад, когда только-только появились сайты знакомств, они реально выполняли своё истинное предназначение. Пользователей тогда было мало, имеющие домашний интернет по телефонной линии считались продвинутыми, загрузка фотографий была очень долгой. Всё это дисциплинировало, заставляло напрягать мозги и действовать конструктивно. Познакомиться и встретиться тогда не составляло особого труда, ведь мотивация большинства с двух сторон была вполне разумной: найти вторую половинку для серьёзных отношений, закономерно переходящих в брак. Девочки тогда хотели замуж, а не поужинать за счёт аленей в ресторанах, как сейчас, на спор среди товарок. РСП-шки на сайты знакомств совались редко, прекрасно понимая, что никому их «прицеп» не нужен и в помине, поэтому были сосредоточены на воспитании, смирившись со своей женской долей. Юноши тоже были серьёзными, рассчитывая отсеять шлак ещё на стадии переписки и найти ту единственную, с которой можно было «замутить по-взрослому», может быть даже жениться.

Время шло, менялись и приоритеты. Интернет стал скоростным и вошёл в каждую квартиру, фотки загружались за секунды, проституция стала неосуждаемой и даже желанной профессией, да и быть бандитом стало престижно. Тон жизни стали задавать откровенные прощелыги, дорвавшиеся до власти и прогнувшие под себя средства массовой информации. Жить стало несказанно веселей. Девочкам внушалось, что «они достойны», просто потому, что девочки. Мальчикам – что они должны «крутиться», чтобы обеспечивать «достойным» девочкам достойную жизнь, а как же иначе! Девочки стремительно борзели, уверенные в своём ангельском подобии и божественной исключительности. Мальчики начали втягиваться в криминальный бизнес, понимая, что честным трудом в нашей стане заработать можно только болезни и инвалидность. Страна неуклонно оскотинивалась: вирус тотального потреблятства захватывал всё большую территорию необъятной Родины, проникая даже в самые удалённые уголки через телевизор.

Деньги вновь стали непахнущими, повторяя древнюю мысль Тита Флавия Веспасиана, – монетизации подверглось всё, даже то, на что не отважилась бы буйная фантазия римского императора. На желании людей познакомиться тоже решили заработать. Сказано – сделано! Теперь любой сайт знакомств – это бизнес-проект, задача которого как можно дольше удерживать своих апологетов в состоянии вечной надежды без её осуществления, ведь уход пользователя в результате знакомства с проекта чреват финансовыми потерями для владельцев ресурса. Разработчики сайта приложили максимум усилий, чтобы этого не допустить. Как сказала одна знакомая: – С «мамбы» не уходят, с неё уносят… вперёд ногами, – и это безусловная заслуга технологов ресурса.

Сайты знакомств, по замыслу их хозяев, вообще не предназначены для знакомств, – этот довольно очевидный вывод недоступен для понимания большинству пользователей. И, зеленея от надежды, они поднимают свои анкеты, катаются по «мордоленте», становятся «лидерами», покупают и дарят ВИПы, оплачивают подарки, – и всё это – с нулевым результатом для самих себя, но с хорошей прибылью для хозяев. И, если девочки затраченные денежки на подъём анкеты с лихвой отобьют в кафешках-ресторашках, то мальчики потратятся дважды: на подъём анкеты и на последующий выгул девочек, клюнувших на эту анкету, – здорово, правда! Только вот клёв этот стал уже настолько редким, а затраты на привлечение «рыбок» такими огромными, что невольно хочется остановить особо активных «рыбаков» фразой: – Не бросайте прикорм в гнилое болото, всё равно клёва не будет!

Чтобы понять, почему клёва не будет, следует на время стать фигуристой дамочкой с аппетитными округлостями, без «прицепа» и спектра требований, в который не впишется даже арабский шейх. В этом случае вы получите такой шквал сообщений, что вам станет дурно и немного даже страшно, – некоторые неискушённые дамочки, впервые регистрирующие анкеты на СЗ, пугаются настолько, что удаляются прямо в день регистрации! А всё потому, что лавину посланий физически невозможно даже прочесть, не то, что на неё ответить, ведь речь идёт иногда о нескольких сотнях сообщений в день. Одинаково-усреднённые лица озабоченных самцов сливаются в один кишащий нелепыми письмами поток, вызывая чувство острой брезгливости, будто приходится ковыряться в дерьме. Особо изящными выглядят предложения со стороны ОМП «сразу перейти к делу», чего теряться-то? – раз на сайте зарегилась, значит, мужука нет. А раз его нет, – пошли трахаться, буду твоим мужуком, так уж и быть – осчастливлю.

Другие, так называемые мужчины поняли, что такая мулька не катит, и, уверенные в том, что знают самое сокровенное желание женщины, сразу предлагают вылизать с прихлёбом и до зеркального блеска все отверстия ниже пупка. Количество таких лизунов столь велико, что я настоятельно рекомендую практикующим психиатрам завести по моему алгоритму женскую анкету на сайте знакомств, – материала хватит не на одну диссертацию. Помимо лизунов есть те, которые готовы даже платить, если на них покакают, пописают или отлупят. Но это – уже девиации на фоне лизунов, – встречаются не так часто! Лизуны же настолько усердствуют в своей настойчивости, что уже не редкостью становятся женские предложения сайтов знакомств такого типа: «Дам полизать за подарочек». А теперь, мои дорогие читатели, задумайтесь на минуту. Ещё раз для тех, кто полагает, что я ошибся с цитатой: «Дам полизать за подарочек», – то есть, «заплати за то, что я – венценосная богиня – любезно позволю тебе довести меня до оргазмов посредством кунилингуса». Ну, круто, чё!.. Лично мне не раз писали вместо традиционного женского «привет!» другую фразу, которая, я опасаюсь, скоро уже тоже станет традиционной: «Отлижешь мне?» Но ведь кто-то дал говорящей обезьяне уверенность в положительном ответе на такую форму приветствия, и я даже знаю, кто. На мой встречный вопрос о неудачной продаже чупа-чупсов ответа уже не следовало, и я, волею богини, неизменно отправлялся в чёрный список.

Особенно забавным на СЗ выглядят мужские анкеты с фотографиями в полуобнажённом виде. Когда в таком виде предстают девочки – это нормально, – ничего, кроме тела, они предложить всё равно не могут и прекрасно об этом знают. Но вот раздетый дядька!.. Он наивно полагает, что отзеркалив поведение девочек и выставив себя с голым торсом, он вызовет трепет в междуножном пространстве ангелоподобных, которые будут мечтать только о нём. Да-а-а, самочки конечно частенько мечтают о несбыточном, но самая главная их мечта – жрать бы, не толстея, а уже потом – найти щедрого и ресурсного самца, который за доступ к писечке превратит их жизнь в сказку.

Видя на фотках раздетого мужука, девочки делают совершенно правильный вывод: – Так он же голый, у него нифига нет, кроме «смычка с бубенчиками», ничего по-настоящему нужного женщине предложить не сможет, – ну и кому это интересно? Справедливости ради, кое-кому это всё-таки интересно: престарелым ОЖП да гомосексуалистам. Аполлон Бельведерский наверно сильно удивляется, начиная получать призывные сообщения от тех, экстерьер которых повергает его в недетский ужас. Вот если бы он стоял, пусть даже голый, на фоне собственного Феррари, а на заднем плане в дымке морского бриза отсвечивал его трёхэтажный особняк со шпилями, то отбою от юных дев всех национальностей и рас не было бы. Ну, а так – только страшилки да киборги, от которых некогда улепётывал праведный Лот вместе с семейством.

Для девочек сайтов знакомств разбор писем мальчиков превращается в феерическое шоу, для которого самочки объединяются, забыв об офисных распрях, и склоняются над монитором одной из жриц мамбы. Тогда их заливистый хохот слышен даже через толстые стены в соседних комнатах, а его характерные раскатистые всплески безошибочно указывают лишь на одно: девочки смотрят любовную переписку…

Есть барышни серьёзней. Для них шоу носит несколько иной характер: познакомиться с ресурсным самцом и на спор устроить соревнование по его перетягиванию на свою сторону, назначая для свидания одно и то же время одного дня, – кого из трёх-четырёх выберет? Тут девичья сучность берёт верх над договорённостью, и кто-нибудь из них обязательно начинает крысятничать, пытаясь встретиться в «нештатное» время. Узнав о таких манёврах, товарки устраивают хитрюле взбучку, иногда с конкретными оплеухами и выдиранием волос.

Есть ещё вариант – переходящее красное знамя, – когда с одним и тем же мужчиной самочки одного офиса встречаются поочерёдно, – каждая – в свой день недели. Он-то при этом думает, что крут невозможно, ведь каждый день у него новая. Потом эти «новые», собравшись стайкой, бурно обсуждают дурачка, который «и цветы подарил, и в ресторан сводил, а пиzду не получил, ха-ха-ха».

Следующий вариант – каждый день ужинать в новом ресторане с новым мужчиной, – высший пилотаж обитательницы сайта знакомств, – на такое способны только дамочки с эксклюзивной модельной внешностью. Разумеется, я перечислил не все варианты развлечений дамочек сайтов знакомств, но даже не указанные мною, все они, имеют одно основание – деньги и время мужчины, который выступает в роли дурачка-терпилы, наивно надеясь найти свою ненаглядную. А вы думаете, в матриархальном скотомогильнике может быть по-другому?

Судьба дамочек с «прицепами» на сайтах знакомств несколько иная. Нет, они также с головой завалены письмами пи*дострадальцев, но им не до развлечений, – нужны бабки для себя-любимой, для отпрыска, для мамы со сворой родственников, для кошки, наконец, а соответственно нужен ресурсный, не буйный, управляемый, спокойный, умный, воспитанный мужчина. Ну, тот самый, кому она не давала раньше, до залёта, предпочитая для секса бабуинов-дегенератов. Поэтому в анкетах таких достойнейших женщин написано чёрным по белому: «Только серьёзные отношения». До этого были несерьёзные, а вот теперь, после рождения ребёнка, наша девочка несказанно поумнела.

Современные сайты знакомств следовало бы снабдить слоганом: «Разведёнка с прицепом ищет аленя-снабженца». Почти все обитательницы сайтов знакомств возраста от 27 лет – это РСП. И, судя по притязаниям и хотелкам, обозначенным в анкете, ждут такие, ни много ни мало, ближайшего родственника Ромы Абрамовича. Многочисленные послания озабоченных самцов им серьёзно и необратимо «сдвинули крышу», и они пребывает в уверенности от своей востребованности, кою невозможно даже пошатнуть. По искреннему убеждению РСП-шек: и ребёнок, который уже готовый и его не надо рожать; и отсутствие собственного жилья, за которое не надо платить квартплату; и неуживчивый характер, который суть отражение богатого внутреннего мира, – всё это – одни лишь сплошные достоинства, пред которыми мужчины должны падать ниц и укладываться в штабеля! – диву даёшься. Даже не пытайтесь рассказать РСП-шке о том, как поступает новый лев-самец со львятами от прежнего самца, когда изгоняет его из прайда, – тут же превратитесь в вонючее и бесчеловечное животное.

Когда читаешь анкеты РСП-шек, невольно возникает мысль о каком-то перевёрнутом мире, о зазеркалье, в которое попала небезызвестная Алиса, или о психическом расстройстве обладательниц анкет. То, что является сокрушительным недостатком, преподносится дамочками, ничтоже сумняшеся, как умопомрачительное достоинство! Почему так? Потому что бабское враньё – это та стихия, в которой они чувствуют себя великолепно и органично, – животные не фрустрируют при движении к цели, даже если эти животные – говорящие.

Если в женской анкете сайта знакомств не указано однозначно «детей нет», а есть лишь пустое поле, – это безусловно свидетельствует о том, что дети есть. Просто дамочка, уверенная в том, что она самая умная, пустилась в завлекательную игру, смысл которой очень незатейлив: «я его так очарую, так закружу-обворожу, так засру мозги, что он примет моего ребёнка безропотно, как незначительное недоразумение, что не разрушит нашей всепобеждающей любви». Таких эксклюзивно умных на сайтах знакомств среди РСП – каждая пятая. И все они, как одна, невзначай «забыли» упомянуть о наличие ребёнка, с кем ни бывает! Да и вообще, разве он способен помешать настоящей любви и счастью? – конечно нет. Жаль только, чужой ребёнок всё время напоминает мужчине о том, что некоторое время назад его любимую ныне женщину «жарил» другой самец, а она была совсем не против и активно подбадривала его своими стонами и ответными движениями. Но наши-то алени так неприхотливы…

А что же та дамочка сайта знакомств, что без «прицепа»? – она в океане внимания и откровенных признаний, в потоке ярких надежд, обещаний златых гор и бриллиантовых россыпей, счастья до небес, любви до гроба... и прочего вранья озабоченных особей мужского пола. Её чувство собственного величия быстро и незаметно для неё самой переходит в девиацию. И теперь она Жозефина Наполеона, Изольда Тристана, Галатея Пигмалиона, Джульетта Ромео. Теперь даже арабский шейх с его ресурсами – фи! – нищеброд недостойный. Среди шквала льстивых посланий она никогда не заметит сообщения нормального мужчины, с которым у неё всё бы хорошо сложилось, ей просто недосуг вникать в смысл отдельного письма, когда таких писем десятки и сотни. Вот и сидит она, горемычная, годами на сайтах знакомств и никак не поймёт в чём дело. Она же – звезда опупенная, мечта сокровенная, богиня несравненная, а мужчины у неё почему-то нет, как нет! – парадокс.

Есть ли люди без расстройств психики на сайтах знакомств? – безусловно есть: как мужчины, так и женщины, – но всем им там очень некомфортно. Пожалуй, это один из критериев нормальности – выраженный дискомфорт от пребывания на СЗ. Вместе с тем, сайты знакомств сродни наркотикам, – без них некоторых дамочек просто плющит, и недостаток мужского внимания в повседневной жизни они компенсируют в виртуальном пространстве, подсаживаясь на змеиный яд той самой «мамбы», как на необходимый компонент для существования.

Сайты знакомств являются прекрасной площадкой для изучения разнообразных расстройств психики сексуальной сферы и могут быть замечательным подспорьем для тех, кто интересуется статистикой отклонений. А для людей, далёких от медицинской сферы, они наглядно демонстрируют уровень моральной деградации обоих полов, который выглядит уже не иначе, как необратимая катастрофа. Для меня СЗ – неиссякаемый источник вдохновения для описания женской сучности, – ряд моих статей был написан под впечатлением от женских анкет, – они стали своеобразным ядром кристаллизации.

Ну, а ежели остались те, которых мне не удалось убедить в том, что сайты знакомств собственно для знакомств совсем не предназначены, упомяну адрес одной из известных контор, владеющих ресурсом: Компания W.O.D. Ltd зарегистрирована по законодательству Англии, регистрационный номер 6992957, находится по адресу 54 Poland Street, London, W1F 7NH. Просто бизнес, ничего личного!..

Уже в который раз смотрю на замечательный скан, в котором, по сути, представлена вся квинтэссенция женского восприятия отношений: ни прибавить, ни отнять. Замужняя дамочка, нечеловечески уставшая от изнуряющей супружеской жизни и каторжной работы, наконец-то вырвалась из объятий унылого бытия и подалась в Турцию на отдых. Полетела одна, оставив непонимающего её женских потребностей мужа "отдыхать" в России на его такой лёгкой и совсем незатейливой работе, – ведь кто-то должен оплачивать её поездку, – а для чего ещё нужен муж?!

В процессе отдыха замужняя дамочка приобщается не только к тёплому морю, жаркому солнцу, памятниками истории и культуры, но и к неизведанным доселе членам заморских гамадрилов, уровня развития которых хватает лишь на самую низкопробную работу: аниматорами, чистильщиками бассейнов, мойщиками туалетов и прочей гостиничной обслуги. Это ничуть не смущает нашу россиянскую девочку, ведь ей – просто потрахаться для разнообразия, а в качестве обеспечителя у неё традиционно выступает муж. Наша девочка очень порядочная, а потому – доверчивая, – позволяет гамадрилу кончить в неё без использования каких бы то ни было средств защиты и контрацепции.

И вот от этого совершенно «случайного» действа она внезапно, но очень конкретно залетает, – кто бы мог подумать! И первое, что её интересует в этом случае, как «отжать бабки» у турка, её поимевшего. Представившись сестрой пострадавшей, она скрупулезно выясняет, как это сделать. Почему сестрой? – спросите вы, – да ровно потому же, что схожим образом представляются посетительницы секс-шопов подругами якобы истинной покупательницы, которой так неловко туда заходить. На самом деле и «сестра» и «подруга» – настоящие участники описанных событий, но ведь они должны быть «не такими» – светочами праведности, верности и целкомудрия, – всегда хорошими, независимо от совершаемых действий.

Всё, что знает девочка о своём внезапно возлюбленном, – это его имя. А зачем утруждаться большим, ведь она с ним даже не встречалась, он её трахнул сразу, не отягчая себя никакими угощениями и глупыми ухаживаниями. Всё это она требовала с того, кто сейчас является её мужем, для подтверждения его способности быть аленем и нести в клювике,.. пардон, на рогах. Тем не менее, по устоявшейся традиции россиянских, никому ничего не должных, дамочек, уверенных в том, что это им все должны, она однозначно заявляет: «Сделал ребёнка – пусть несёт ответственность». Ей ответственность нести не пристало, она же – девочка – существо милое, неразумное, ногораздвижное. Фраза: «Сука не захочет – кобель не вскочет», – это не про неё, она ведь – не сука, она – культурная и воспитанная девочка. Только вот ей немного не достаёт ума, чтобы понять, что исламское государство – Турция – это не Россия, и на её сторону там никто никогда не станет, прекрасно понимая, как ведут себя россиянки на этом курорте.

Зато ей хватает такого очень характерного, житрожопистого бабского ума, чтобы желать алиментов из Турции «без комиссии», – нельзя же допустить финансовых потерь, – мероприятие должно быть максимально выгодным. И, хотя девочка честно признаётся, что в финансовых вопросах она ни «бумибум», эта тонкость не ускользнула от её пытливого ума.

О существующем у неё муже наша героиня вспоминает лишь в конце своего замечательного повествования, в режиме: ой, чуть не забыла! И тут же выходит из щекотливого положения уточнением деталей о «записи ребёнка на мужа». А что теряться-то? – голодный от воздержания муж набросится на жену, по которой так соскучился, сразу по возвращении, а она-то – такая отдохнувшая, поправившая здоровье, восстановившая репродуктивные функции, находится в наилучшем состоянии для залёта, – муж ни о чём и не догадается. Но и турецкого «папашу» забывать не стоит, ведь это так «здорово, когда два родных человека помогать будут». Поняли, – нет? Разок трахнул – и уже родной! – сразу уровнялся в статусе с законным мужем. Это очень важно для понимания женского восприятия: одноразовый е*арь и законный муж, с которым прожиты годы, для бабы одинаковы! Кто-то ещё сомневается, что самка человека – всего лишь говорящее животное, не способное даже дифференцировать трахающих её мужчин?..

***** Случайно... *****

Я по Турции гуляла

И случайно так упала

Своей дыркой, что меж ног

Прямо на х*й! Как он мог?!

На моём стоял пути, –

Девочке мешал пройти.

Я споткнулась, он – в меня,

Так случайно! Вот фигня!

А потом, опять случайно,

Стал елозить он отчайно.

Очень выскочить хотел,

Но, как видно, не сумел.

А затем, внезапно что-то,

Приключилася с ним рвота

И бессовестный нахал

Мне всю писю обтрухал.

Кончил… отпуск свой полёт

Я – в Россию, в самолёт:

Муж спускает в кулачок,

Ждёт, скучает, дурачок!..

Я везу ему сюприз –

Милый девичий каприз.

Он, почти что, через год

Очень громко заорёт!

Мы все живём в царстве мифов. День ото дня нам промывают мозги и делают это методично и очень продуманно – по сценарию. Космические корабли уже давно бороздят, компьютерные системы стали стоумовыми, производственные роботы прекрасно заменили человека, но в утренних новостях передают астрологический прогноз, процветает гомеопатия и «лечение» БАД-ами, целые ТВ-каналы специализируются на оккультизме и чертовщине. Что ж, если миф правильно преподнести, его рано или поздно начнут воспринимать, - как тут не вспомнить приснопамятное: «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят», взятое в качестве базового принципа Российскими СМИ.

Среди множества искусственно созданных мифов существует ещё один, весьма далёкий от реальности: мужчине при половом акте с женщиной всегда хорошо, т.к. он кончает. Конечно, оргазм есть кульминация всех усилий, ради которой всё и затевается, но вот его достижение частенько рождает в головах мужчин немой вопрос: а оно того стоило?! Конечно, природой соитие задумано для репродукции человеков, именно поэтому мужчина физиологически предрасположен каждый акт заканчивать эякуляцией с поощрительным выбросом эндорфинов в кровь. Вот только иногда состояние «ответной части» и поведение партнёрши таковы, что попытка кончить превращается в разновидность гимнастики для различных групп мышц, чтобы хоть какая-то польза была в тусклой надежде получить, наконец-то, этот долгожданный оргазм.

Один из самых распространённых воплей дамочек об отношениях состоит в неприятии ими секса на один-два раза. Каких только проклятий вы не услышите в адрес тех мужчин, которых хватило только на это. Они – и подлецы, и мерзавцы, и мрази, и мудаки, ну и козлы, само собой. Скудоумным невдомёк, что по-настоящему хороший секс мужчину привязывает к женщине довольно сильно и сразу, часто превращая его в того, кто за доступ к вагине готов на подвиги. Чего греха таить, для мужчин секс – самый главный аспект в отношениях с женщиной, – я, вроде, секрета не открыл. Ежели секса нет или он плоховат, то значимость женщины для мужчины стремится к нулю, несмотря на все её остальные достоинства. Так вот, если мужчина смывается после одного или двух раз, это означает, в большинстве случаев, что дамочка ему для постельных утех просто не походит. Но женщины-то ошибочно уверены, что мужчине всегда хорошо. Вовсе нет! Скажу иначе: в большинстве случаев – нет! Только вот об этом не принято говорить даже в мужской среде, где разговоры о самом половом акте ограничиваются фразами «было – не было», без подробностей. Кстати, одна из опасностей френдзоны, в которой находится мужчина, состоит в сексуальном разочаровании партнёршей после долгого ожидания секса. Иногда женщины не включают зелёный свет именно по этой причине, – бояться разочаровать, зная о своих «особенностях», ведь тогда мужчина однозначно исчезнет, и поток внимания, подарков и ништяков закончится, – лучше бесконечно долго давать надежду.

Как же дамочки любят тарахтеть о размерах окаянных мужских отростков, о длине и толщине, о технике эксплуатации, забывая о том, что их ответные части далеко не безупречны и не всегда подходят для конкретного мужчины. Озвученное среди подружек тайное желания женщины иметь внутри себя большой член на практике частенько превращается в испуганный вопль: – А-а-а! Это в меня не влезет!.. А-а-а, правда, не влазит, мне больно!.. Какое уж тут удовольствие, когда больно?.. Именно поэтому я и рекомендую всем постоянную партнёршу, с которой всё задалось с самого начала, а потом произошла окончательная притирка ответных частей – своего рода – оптимизация геометрических параметров трущихся элементов, как у автомобиля, прошедшего обкатку: ведёт себя лучше, позволяет больше, удовольствия дарит ярче, – так же и с женщиной.

Кстати, термин «фригидность» возник не на пустом месте. Явление это классифицируется медиками, как по природе происхождения, так и по зависимости от внешних факторов, имея множество разновидностей. Причин фригидности – масса. Соответственно, масштабен и количественный показатель. Что бы там ни вопили дамочки на своих форумах на тему: «под хорошим мужиком и бревно шевелится», – значительное их количество действительно фригидны, причём, на лбу у них это не написано и выясняется в процессе. Отсутствие сколь-нибудь внятных звуковых и моторных реакции женщины на действия мужчины в процессе полового акта совсем не вдохновляет! – в такие моменты у него невольно возникает вопрос: – Что я вообще тут делаю? – странным способом пресс качаю, наверное? – ну, хоть какая-то физуха – упражнения на бревне! Неспроста в порнороликах обязательно присутствует характерная озвучка, иногда сторонняя, не попадающая в артикуляцию актрисы, которую уже всё затрахало в буквальном смысле. Кстати, исследования движения глаз мужчин при просмотре видео показало преимущественную сосредоточенность на мимике дамочки, когда демонстрируют общий план, – это важно. Остальные её анатомические части оказались не так интересны, а вот расширяющиеся глазки и ротик, издающий звуки сладостной истомы, – то, что нужно! Секс – то самое занятие, когда мужчина начинает любить ещё и ушами, – глазами он любит лишь до начала прелюдии.

Уж сколько материалов есть по теме удовлетворения женщины! – не счесть, – богини всегда должны наслаждаться! Про мужчин – ни слова, – если только на особых тренингах, из негласной серии «как удержать сексом ресурсного самца, если на него претендуют другие самки». В большинстве же случаев, понятное дело, негоже думать о тягловом скоте. Заработал бабок – отдай, отползи и сдохни! Несколько человек только из моего ближайшего окружения жаловались на то, что у них секс закончился с рождением ребёнка, в режиме: меньше, ещё меньше, почти не стало. Дамочке, реализовавшей свою базовую инстинктивную программу по деторождению, секс уже не очень-то и нужен, – частенько она просто уступает мужу, чтобы тот не психовал, например: – Думаю, главная причина (расставания) в том, что я так и не "захотела" секса с ним после родов. И каждый раз для меня это мука, одна мысль: "поскорей бы кончил", – довольно типичный сценарий поведения родившей дамочки.

Секс, превратившейся в муку для одной, неизбежно станет таковым и для другого. Синхронно с таким отношением к соитию женщина перестаёт заботиться о себе. А зачем это делать, если муж, как ей кажется, уже никуда не денется. ­ У кого-то из-за этого развалилась семья, – муж ушёл в никуда. Кто-то из мужей нашёл замену в виде любовницы, и, как следствие, семья тоже распалась. А как же ей сохраниться, если жёнушка исповедует принцип: сама не дам, а с другой – как ты посмел? – у нас ведь семья. А «не дам» потому, что поощрительный секс – типичная манипуляция семейной дамочки, более частая, чем даже формирование у мужчины комплекса вины. До брака такой приём не катит, – можно потерять самца. Ну, а в браке – запросто, правда, секс с такой особью настолько отвратителен, а её унылая физиономия в процессе так мерзка, что всё это напрочь отбивает всякую охоту. Не случайно ведь существует фраза: «в браке секса нет», подразумевающая не его фактическое отсутствие, а чрезвычайную редкость и очень низкое качество.

Пара слов о физиологии. Анатомические особенности строения «ответной части» могут быть совсем неподходящими для «входящей части». Рельеф слизистой влагалища может быть невыраженным, и тогда ощущения мужчины будут весьма невнятными; кончить удастся, но усилий потребуется много. Количество смазки может оказаться избыточным, трение снизится, будет булькать; кончить весьма затруднительно, высока вероятность потери эрекции, надо «сушиться». Влагалище может оказаться узким: мужчине хорошо, женщине больно, – прекращение полового акта. Влагалище может оказаться широким: ощущения для каждого из партнёров слабы, трение незначительно и локализовано – то здесь, то там, – потеря эрекции.

Вообще причины потери эрекции из-за самой женщины весьма многочисленны, перечислю основные:

– Отсутствие навыков реализации полового акта, которые, несмотря на то, что «дурное дело – нехитрое», всё-таки должны быть, чтобы не получилось вот так: «…Ляжет она, как дохлый бегемот на спину, ноги раздвинет, зенки в потолок вытаращит и замрёт, будто мёртвая: хочешь – еbи, хочешь – смотри, хочешь – фоткай на память, – не шелохнётся. Я ржать начинаю, а он падает! Какой тебе стояк, когда ржёшь?!»

– Колючие после стрижки волосы лобка; колючие после позавчерашнего бритья ноги, которые напоминают наждачку. Жалобы женщин на колючесть мужской щетины – ничто, в сравнении с колючестью женского тела, – у женщин «падать» нечему, – если только ей самой на кровать. А чтобы до конца было понятно читающим нас дамочкам: колючие волосы женского лобка для мужского члена – то же самое, что мужская щетина для писечки и внутренних поверхностей женских бёдер в процессе куни.

– Острый запах пота и отдельных частей тела (здесь индивидуально); дурной запах изо рта, включая сигаретный.

– Идиотское поведение партнёрши. Конечно, сексуальные занятия раскрепощают настолько, что животная сущность человека выходит наружу почти полностью. Наверняка слышали: «Отдери меня, как последнюю суку; выеbи, как грязную шлюху; трахни по-скотски, как животное!» И всё бы ничего, но, когда дамочка начинает царапаться и кусаться до крови – это уже перебор. Когда пытается зубами тяпнуть за член – совсем не здорово. Когда начинает пизdить на отвлечённые темы незадолго до эякуляции, да ещё и вопросы задаёт, – бывает ли что хуже? Наверняка бывает, – всех примеров не перечесть. В этом случае возможны не только потеря эрекции, но и внезапное образование гематом на лице у женщины, и, как следствие, прекращение полового акта из-за женского рёва.

В этой статье я умышленно не рассматриваю экстерьер некоторых обнажённых дамочек, который сам по себе может привести к устойчивой эректильной дисфункции, – об этом читайте в другой статье: «Потенция, – как много в этом звуке…»

Как видите, причин для некачественного секса может быть очень много. Не случайно именно его зачастую называют «спермосливом» или «мастурбацией в женщину». При этом дамочки абсолютно уверены, что они, в любом случае и при любом раскладе, осчастливили собой мужчину до состояния райского блаженства, даже если ему пришлось очень долго и натужно пыхтеть в ожидании собственного оргазма. А, раз осчастливили, значит, мужчина должен! Он должен даже в тех случаях, когда сама дамочка к финалу уже множество раз кончила, – есть у некоторых из них такая физиологическая мулька – мультиоргазмичность, в противовес фригидности у других.

Ещё одна причина прекращения сексуальных контактов с дамочкой прекрасно сформулирована мужчиной в одном из эпизодов фильма «Рассказы» 2012 года: – О чём с тобой трахаться!.. С партнёршей хочется быть на одной волне не только в сексе, но и после него: просто пообщаться, что-то обсудить, о чём-то помечтать. Вот только как это сделать с той, что сочетает в себе безмерную глупость вкупе с гипертрофированным чувством собственного величия? – она же никого, кроме себя, не слышит. Озвученные ею нелепости вначале забавляют: прелесть, какая глупенькая, всё же лучше, чем ужас, какая дура. Потом они начинают надоедать из-за частого повторения. Наконец – приводят в бешенство, из-за чувства постоянного напряжения от недоумения: ну, как можно быть такой непроходимой тупицей, как?! По достижении критической точки мужчина удирает. А что ему ещё делать? – терпеть? В этом случае он просто скоренько озвереет, и ни к чему хорошему для дамочки это не приведёт.

В действительности, качественный секс, удовлетворяющий в полной мере мужчину и женщину, встречается не так уж и часто, – природа позаботилась о репродукции, сочтя удовольствие не слишком нужным и отводя ему больше завлекательно-поощрительную роль. Может быть, именно поэтому партнёры частенько спрашивают себя после соития: – Ну и нафига всё это? – и не находят ответа. А ведь такой вопрос частенько появляется даже после классного секса, чего уж говорить о сексе посредственном, после которого мужчина драпает от женщины после второго-третьего раза, убедившись в том, что лучше едва ли будет. Только вот нашим прынцесскам это бесполезно объяснять, – они априори убеждены в тотальной «козлиности» всех мужчин, не способных оценить их богатого внутреннего мира, вход в который расположен… да вы сами знаете, где!..

Женское мозгоёжство (ж=б) – то явление, что угробило не одну сотню тысяч семей нашей страны, что спровоцировало большинство случаев мужского рукоприкладства, что подтолкнуло массу умеренно пьющих и даже непьющих мужчин в цепкие объятия Бахуса, где алкоголь стал единственным быстродоступным обезболивающим от изнурительного выноса мозга, которое женщины практикуют постоянно. Для них – это просто общение внутри пары, а для мужчины – армагеддон: что женщине – сладость, то мужчине – кошмар.

Человек, в большинстве случаев, думает словами: мысль как бы проговаривается про себя, рождая в глубинах мозга своего рода лексику мышления, порой очень витиеватую, разветвлённую, скачущую по ключевым точкам, резко меняющую направленность. Для мужчины этот процесс происходит в тишине, – он думает молча. У женщин – по-другому: они озвучивают вслух свой незатейливый мыслительный процесс, называя его общением, – женщины думают вслух. Когда вы вновь столкнётесь с нагромождением словесного абсурда, исходящего из сладких уст, вспомните об этой физиологической особенности. Мужчина на такое не способен, – он озвучивает лишь лаконичный вывод из череды мыслей, да и то – если сознательно считает нужным это сделать.

Добавим к этому ещё одну физиологическую особенность женщин – необходимость выговорить в день около 8000 слов, приправив их звуками и жестами невербального общения в количестве около 13000. Мужчине в аналогичных условиях требуется 4000 и 7000 соответственно, – считайте, в два раза меньше. Всё это мужчина с лихвой выговорит и реализует на работе, придя домой словесно «пустым». А там его ждёт ненаговорившаяся за день, её величество – мозгоёжка. Сама с собой она общаться не будет, – ей нужны «уши», – подруг поблизости нет, зато есть муж-терпила, призванный, кроме прочего, выслушивать байки о тяжкой женской доле и проблемах вселенского масштаба, таких, как сломанный ноготь, невкусная плюшка, разрядившийся смартфон и суки на работе.

Помните замечательный персонаж из фильма «Свадьба в малиновке» – трандычиху? Думаю, первой версией клички была всё-таки мозгоёжка, – потом окультурили, чтобы не травмировать психику советских граждан. Если транслировать модель поведения трандычихи в условия современного матриархата с бабской вседозволенностью и безнаказанностью, то получится типичная такая современница: спектр хотелок неисчерпаем; желание командовать запредельно; зависть к более успешным товаркам испепеляющая, – и всё это она выльет, как ушат помоев, на мужа, не забыв его при этом завиноватить ущербностью. Но даже такой вариант мозгоёжства будет облегчённым, если женщина сама по себе заурядна. А если – нет! Если она – творческая личность – та самая, которая свои неординарные способности оправдывает формулой «хочу – творю, хочу – вытворяю», руководствуясь сигналами своего богатого внутреннего мира, – что тогда?.. Тогда к мужчине, что рядом, приходит лютый полярный пушной зверёк, спасения от которого нет, – забудь надежду, всяк во брак входящий…

– Нет, ну как ты можешь не видеть! – здесь носик собачки, здесь глазик, здесь ушко, – недоумевает творческая барышня, указывая на горку, состоящую из колбасных обрезков, рыбьих плавников, остатков сыра, конфетной фольги и кожуры апельсина. – У тебя что? – совсем нет ассоциативного мышления? Смотри, как просто: здесь ушко, здесь глазик, здесь носик, – н-у-у! Всё равно не видишь?! Вот вы все, мужики, такие: ничего не видите, ничего не слышите, ничего вам не надо, – чёрствые сухари. Вот поэтому вы и не понимаете женщин, наш богатый внутренний мир для вас недосягаем. А всё – из-за вашей примитивности и животности, – высшее восприятие доступно только женщине…

Эта тирада могла бы продолжаться и дальше, но я безжалостно стёр образ собачки, смахнув мусорную горку с обеденного стола и не позволив возвышенной и проницательной запечатлеть изящный образ на фотик. Почему-то в тот момент мне вспомнился термин «дегенеративное искусство» с картинами, написанными, пардон, анальным отверстием после приёма его носителем усиленной порции окрашенного слабительного.

­– Она такая талантливая! – стихи пишет, да не какие-нибудь, а особого стиля, – слышу я восторженную оценку одной дамочки в адрес другой. – Все её стихи – белые, – высший пилотаж!.. Я пытаюсь своим недалёким умом оценить вершину женского творчества, и совсем не разделяю восторга поклонницы. Авторша текста тупа настолько, что не в состоянии вообще ничего зарифмовать. На бумаге – аморфный поток сознания, который принято называть распространённым ныне термином – высер! В прежние времена белый стих позволяли себе лишь те поэты, авторитет которых в классическом стихосложении был безупречен. Белый стих был особой формой, дополняющей общую массу стихов традиционных, насыщал их, вносил некую стилизацию. Возвышенные дамочки современности придумали иное: свою абсолютную неспособность в формировании простейшей рифмы назвать талантом сочинять белые стихи, во как! Только попробуйте высеры таких поэтесс назвать подобающим термином, – глаза выцарапают!

Невольно вспомнились мне слова одной авторитетной дамы относительно женской поэзии в целом: – Не люблю женские стихи! – по ним без труда угадывается день цикла, когда они были написаны... Мужчины, только не вздумайте это процитировать в присутствии дамочки-стихоплётки! – она же не такая! Такие – все остальные, а та, что перед вами, – непревзойдённый талант. Довела одна такая поэтесска меня до белого каления в ожидании хвалебных рулад, ну, я и похвалил, как смог: – Хочешь, дорогуша, моментально узнать того из мужчин, кто желает с тобой переспать? – он будет без устали нахваливать твои перлы!.. Вот визгу-то было после этого! Кстати, да, – захотите быстро оказаться в постелюшке с творческой дамочкой – хвалите её искусство, богатый и глубокий внутренний мир, превозмогая тошноту от восприятия продуктов её творчества.

–…А здесь всё определяет энтропия – функция такая, замкнутая сама на себя, – учит меня, бестолкового, талантливая представительница гуманитарной сферы, да ещё таким тоном, будто она ­– нобелевский лауреат, а я – первоклассник.

– Замкнутая сама на себя – это как? – вопрошаю я, сдавший некогда термодинамику. Меня прорывает на стёб; едва сдерживаюсь, чтобы не расхохотаться от этого бреда. – Как это выражается в виде формулы? – подзабыл я что-то…

­– Какой ещё формулы? Я тебе сказала, что функция замкнута сама на себя! – чего тебе ещё надо?

– В термодинамике всё выражается формулами; энтропия – термодинамическая функция, ещё есть энтальпия, внутренняя энергия и химический потенциал. Замкнутость энтропии самой на себе, очевидно, должна как-то выражаться. Так как же?

– Ты думаешь, я дура, да?! А ты такой умный, да? А все, кто не сдавал твою, как её, трихомо… динамику, придурки, да?.. Далее следует истерика, – осознание дамочкой собственной дури всегда вызывает бурную реакцию. Молчу, наслаждаясь высотой полёта женского высокомерия и скудоумия…

­–…За всем этим стоит квантовая механика, на ней всё основывается! – вразумляет меня другая «талантливая», – ты наверняка не знал об этом!.. Я кайфую, – дурашка заглотила наживку, – по «квантам» у меня трояк, но я хотя бы сдавал, а «талантливая» слышала только звон, да не знает, где он.

– Стесняюсь спросить… В квантовой механике вроде есть базовое уравнение, не напомнишь, какое?

– Ха! E=mc²! Нихрена-то ты не знаешь!

– Это уравнение из теории относительности Эйнштейна, ещё в школьном курсе проходят, к квантовой механике отношение имеет опосредованное. Вот что, душенька, изобрази-ка мне уравнение Шрёдингера, хотя бы для стационарного состояния, – именно оно является базовым.

– Впервые про эту хрень слышу! Что ты из меня дуру-то делаешь? – придумал ересь какую-то, да ещё и издеваешься. Только что фамилию выдумал, да? Шрё,.. срё,.. хрё! – ну, точно издеваешься, гад!.. Истерика… Наслаждаюсь…

–…В радиотехнике всё началось с транзистора, – возвещает с пафосом ещё одна образованная и, безусловно, талантливая.

– А транзистор – это что такое? – тёмный я, совсем не знаю, академиев не заканчивал.

– Транзистор – это такая штука, ну, такая штука, ну, такая, с которой всё началось! – вся радиоэлектроника, короче.

– А эта штука большая по размеру или маленькая?

– Средняя, ну вот, как кастрюля, например, не больше!

– Я слышал, там какие-то две проводимости фигурируют: электронная и… ну, как же её…

– Атомная!.. А, нет, – ядерная! Точно ядерная. Электронная и ядерная, ну, да!

– Дырочная проводимость.

– Ха-ха-ха! Дырочная!.. Ну, ты – озабот, тебе везде дырки мерещатся. Это ж надо было такое придумать! – дырочная. Ох, и насмешил! Что за мужики пошли? – им даже в транзисторах дырки грезятся. Вот что с мужиками бывает от недотраха, ха-ха-ха!

– Надо полагать, процессы p-n-p и n-p-n переходов тебе тоже неведомы?

– Эт, чё? – скороговорки такие. Ты из меня дуру делаешь, что ли? А сам – такой умный, да? Да пошёл ты!..

Когда я выслушиваю околонаучные рассуждения всезнаек, мне вспоминаются слова Чарльза Буковски: «Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности». Степень уверенности у некоторых дамочек такова, что «идиотизм» для них – очень мягкий термин. Заметьте, из указанных выше особей я «дур не делал», – уже были готовы в своём непревзойдённом варианте. Причём, доказать дуре, что она дура, так же сложно, как убедить психически нездорового человека в том, что он болен, – не стоит даже и пытаться. Обуздать таковых ещё сложнее. Не разбираясь ни в чём, они изо всех сил пытаются утвердить своё превосходство, блеснуть умом и эрудицией, подчеркнуть исключительность, а в результате только подтверждают свою неуёмную глупость!

Я всегда задавался вопросом: отчего бездарности так уверены в своей непревзойдённости? И, напротив, почему по-настоящему талантливые люди очень критично, порой уничижительно, относятся к собственным, иногда потрясающим, работам? За всю жизнь только однажды мне попался текст документа, написанного девушкой, на редактирование которого у меня просто не поднималась рука, – он был абсолютно безупречен, как огранённый бриллиант. Ничего подобного я больше не встречал. Несмотря на то, что документ был официальным, я перечитывал его снова и снова, как блестящий художественный очерк, каждый раз получая неподдельное удовольствие. И знаете, что у меня спросила написавшая? – Я, наверно, сильно накосячила? Много пришлось исправлять?.. Другие, из числа «талантливых», такими вопросами не терзаются, – они возмущены лишь недостаточно восторженной оценкой их гениального творчества.

А сколько женщин с глубоким внутренним миром в социальных сетях! Россия – определённо страна талантов с неподражаемым умением «копировать – вставить». Засветит такая особь свою физиономию вкупе с набившей оскомину фразой или стишком, добавит возвышенное: «каму нравица ставти класс», и сидит, довольная собой, в ожидании лайков, даже малейшего стыда не испытывает. Она причастна к изящному, – пусть, не к своему, но к изящному же! – только посмейте возразить.

Так почему же дамочки мнят себя талантищами, выдавая на-гора никому не нужны продукты, способные лишь тешить самолюбие своих создательниц? Причина проста: глубокая внутренняя женская ущербность, которую многие из них осознают, требует непрерывной компенсации в попытке стать «не такой» и поднять рейтинг сексуальной востребованности и женской доминантности. Вот внушается девочке сызмальства, что она – принцесса, красотка, умница, сокровище, звезда, – с этим она и живёт, не утруждая себя размышлениями о том, что это просто-напросто выражение родительской любви, а вовсе – не истина в последней инстанции.

Вырастает такая девочка в женщину и с удивлением обнаруживает, что окружающие её люди так, как родители, не воспринимают, указывая на серьёзные недостатки, – что же делать? Конечно, удариться в творчество, возвращая себе статус «умницы, звезды, сокровища», чтобы это стало понятно всем, а не только родителям! И всё бы – ничего, да вот только такое творчество на выходе приобретает не очень здоровые формы. И если рядом с талантливой находится мужчина, он испытает на себе такой вынос мозга, что бытовое мозгоёжство женщины обычной, бесталанной, покажется ему цветочками-лютиками. Ведь талантливой нужно ежесекундное подтверждение её гениальности, а мужчина этого озвучить не может, понимая, что продукт её творчества – откровенный шлак. Он это понимает, а она – нет, – разве принцессы могут быть идиотками! Рано или поздно это противоречие достигает критической точки…

Есть ли действенное лекарство от женского мозгоёжства? – конечно есть. Правда, его применение чревато действием статьи УК по отношению к лекарю. Есть вариант паллиативного лечения – приём менее эффективный, не прерывающий выноса мозга, но делающий его менее болезненным. Да вы его знаете: в одно ухо влетело, из другого вылетело. Его применение, правда, сопряжено с побочным эффектом и серии: «...Да ты меня не слушаешь, гад такой!». Использовать мужчинам общедоступное и всем известное обезболивающее я не рекомендую, – последствия привыкание к «лекарству» бывают хуже самой болезни. Есть, наконец, и радикальное решение – отправка мозгоёжки в пеше-эротическое путешествие, где у неё будет возможность поразмышлять о своём глубоком внутреннем мире, которого напрочь лишены недалёкие и приземлённые существа – мужчины. Ну нет у нас его, и всё тут, а у женщин есть! Вот только глубина этого внутреннего мира определяется исключительно расстоянием от входа во влагалище до свода матки, и больше ничем, увы!

Почему современные дамочки, в большинстве своём, совершенно непригодны для создания семьи? Почему замужние женщины становятся остервенелыми разрушителями собственных семей и упорствуют в этом? Почему количество разводов в некоторых регионах России превышает 100% от количества заключённых браков, но об этом никогда не скажут в СМИ? Почему именно женщины превратились в оголтелых уничтожителей русской нации, как это произошло и кому это выгодно? Почему, наконец, после всего этого женщины пребывают в искреннем недоумении от того, что они для серьёзных отношений никому не нужны?

На все эти вопросы вы найдёте ответы в сборнике «Антистервин».

Ну, вот и я сподобился – отредактировал и дополнил свои статьи, собрав их в единый сборник. Оказалось, что сделать это совсем непросто, – свежий взгляд на собственные же работы неизбежно выявлял недостатки, которые приходилось исправлять. С дополнениями было ещё сложнее. Необходимо было найти сканы женских мыслей и действий, подтверждающих написанное. Что-то удалось, что-то осталось нереализованным, тем не менее, материал уже вполне читабелен.

Сборник статей назван «Антистервином» в противовес многочисленным изданиям из серии: «как быть стервой». Реакция современных дамочек на мои работы меня вполне удовлетворила: некоторые готовы были просто бросится в атаку, по-кошачьи раздвигая пальцы для царапок и скалясь, как и подобает обезьянам; большинство просто шипели и истерили, употребляя типовые обвинения в "обидчивости" и "нетамискальности"; некоторые приходили в неописуемый восторг от «борзой правдивости» написанного и добавляли свои истории в мою копилку; иные грустно задумывались. Среди задумавшихся находились и те, кто спрашивал совета, желая сохранить семью или отношения, что вполне удавалось при выполнении моих рекомендаций.

Я совсем не хочу монетизировать свои работы, они должны быть доступны каждому. Катастрофическое бесправие мужчин нашей страны, непонимание происходящего и заражённость вирусом вагинострадания, достигшая масштаба пандемии, требует массовой и уже бесплатной вакцинации «Антистервином». Разумеется, финальная точка в сборнике не поставлена, и он будет дополняться новыми статьями. Правда, делать это становится всё сложней, из-за потрясающего примитивизма и клоновой одинаковости особей женского пола, – даже новую тему сформулировать непросто, – всё уже, в той или иной мере, описано и повторяться не хочется.

Однажды, несколько лет назад, я услышал вопрос встревоженного юноши, переживающего за друга, собравшегося жениться на очевидной для всех стерве: – Что ему дать почитать, чтобы он понял, что она – дрянь?.. Тогда я не нашёлся, что ответить, – известная академическая литература лишь погружала в пучину психологических заумностей, сбивая с толку и усугубляя непонимание. Теперь я исправил ситуацию. Сейчас мне есть, что порекомендовать, если аналогичный вопрос прозвучит вновь. Надеюсь, что и вы, мои читатели, тоже будете знать, что ответить. Угостите страждущих «Антистервином»! Эта горькая вакцина кому-то из мужчин поможет сохранить жизнь, а другим – здоровье и ресурсы.

Читать "Антистервин" в формате pdf можно здесь

Скачать "Антистервин" одним зип-файлом с форматами pdf, fb2, epub можно здесь

Искренне ваш, Климов Владимир (Cliff)

Среди женщин-психологов, с коими мне довелось пересекаться, неизгладимое впечатление оставила лишь одна – преподаватель в аспирантуре на закате советской империи. Одну из своих лекций она начала замечательной речью: – Известно ли вам, что все женщины – проститутки? Все – без исключения! Одни продают себя всем желающим, другие поступают иначе: выбирают одного – мужем называется – и продают себя ему. Потом и его могут поменять, ежели попадётся покупатель удачливее!..[cut=Читать дальше...]

В ответ на эти убийственные реплики аудиторию наполнил женский ропот, – аспирантки были полны возмущения от озвученной правды, – они ведь не такие, они – белая кость, светочи интеллекта, не в пример каким-то там… таким.

– Все проститутки! – настаивала преподаватель. – И вы – тоже!

– Да как вы смеете! – раздалось с задних парт.

– Да так и смею! Большой опыт работы, знаете ли, – бабушка я уже, мне ли не знать.

– Выходит, и вы – тоже!

– Я же сказала, что все!..

Заметьте, потрясшая всех фраза была озвучена в те годы, когда женщины ещё не были поголовно инфицированы вирусом потреблятства, когда не существовало Мужского Движения с его постулатами, когда число разводов не было столь катастрофическим. Потом окажется, что фраза, наделавшая столько шума, справедлива на все времена: прошлые, настоящие и будущие. Появился даже новый термин для тех, кто «временно продаётся одному», – бытовая проститутка. Да и подтверждение от самих женщин о своей сучности не заставило себя долго ждать, я цитирую:

«Нормальной, психически здоровой и умственно полноценной женщине никто не нужен. Ни мачо, ни крутой бизон. Не нужен ни секс, ни ласка, ни "а поговорить", ни сильное плечо и надёжный тыл. Мужик нам вообще не нужен и в принципе. Всё это нытьё: "был бы милый рядом", – всего лишь способ жить куколкой. Ничего по возможности не делать, а всё иметь. Вас спрашивают, где ты был до утра? Устраивают истерики по поводу измен и пьянок? И вы, дурачки, верите в искренность этих скандалов? Дебилы. Это театр. Нам откровенно пох.., где вы были, что делали, кого трахали и сколько выпили. Вы – дерево, мы – гриб чага (многолетний гриб-паразит семейства трутовых, паразитирующий на стволах деревьев). Это в науке называется симбиоз и паразитизм. Изображая в постели страсть, мы думаем о новой машине, на которую вот-вот раскрутим. Или, если он – нищ*ёб, а она – третий сорт, то – о новой юбочке. Вы нужны нам, как нужны хозяева кошкам – для прокорма. Поэтому мы терпим ваши слюнявые ласки, ваши заумные разговоры, ваши унылые рожи»...

Права оказалась та преподаватель психологии, ох как права! Мужчин всего лишь «терпят» в обмен на ресурсы разного рода: материальные, эмоциональные, даже эфемерные, вроде пустых обещаний, – это ли ни проституция. Готовя очередную статью, я иногда ловлю себя на мысли, что цитирую ту самую «бабушку Галю», что столь бесцеремонно раскрывала перед нами женскую суть, под змеиное шипение высокомерных сучек в аудитории. Помнится, после каждой такой лекции нужно было некоторое время, чтобы прийти в себя, тщательно осмыслить и запомнить услышанное.

От современных психологинь я, бывает, тоже долго прихожу в себя, но уже по другой причине. Выслушав их, я начинаю терзаться вопросом: вот как можно быть такими дурами?! Вот действительно – как, отучившись столько лет в ВУЗе, изучив теорию, пройдя практические занятия, тренинги и прочие взаимодействия, можно оставаться такими идиотками? Ответ прост – физиология! Женщина может быть запоминателем и ретранслятором неких знаний и в этом превосходить на две головы мужчину, но результативно применить на практике ею же озвученные знания не сможет никогда! Банальные жизненные ситуации ставят таких психологинь в тупик, хотя они и сыпят терминологией из Маслоу, Бёрна, Адлера и Юнга, а несчастного Фрейда вообще заставляют вращаться в гробу, как ужаленного; вспоминают многочисленные теории и методы, будто оправдывая свою неспособность хоть чего-то добиться.

Психология сейчас в моде, – экономисты и юристы уже не в тренде. Девочки, заканчивая школу с осознанием того, что ни к чему не проявили ни интереса, ни склонности, ни таланта, выбирают модное направление – психологию. Ну, а что? – высшее психологическое образование – это звучит так гордо, нежно ласкает слух его обладательницам, коих так много на сайтах знакомств в ожидании прынца, – обязательно подчеркнут в анкете, что у них именно психологическое образование, не хухры-мухры! Всезнайки человеческих душ всё так же несчастны, как были до этого, – концепции психологических школ внесли лишь умопомрачительную сумятицу в процесс женского мышления, усугубив хаос мыслей и идиотизм действий. Зато у них есть уверенность в том, что им теперь по плечу любые проблемы отношений, – чужую беду руками разведу,.. а со своею – пропаду! Т-с-с! – это первый страшный секрет всех психологов. Они сами по себе глубоко несчастные люди.

Моё общение с дипломированными знатоками подсознательных процессов, именуемых мною псих-олухами, всегда вырисовывало одну и ту же унылую картину: все они пришли в психологию решать сугубо свои проблемы. Тем не менее, оказавшись в сфере этой необычной «науки», они так и не сумели этого сделать! Зато теперь поучают других, как поступать психологически правильно, компенсируя таким странным способом свою неудачливость.

Анекдот в тему:

– Как прошёл твой курс лечения от энуреза у психотерапевта? Теперь не писаешься?

– Писаюсь!.. Но теперь я этим горжусь!

Вот и псих-олухи очень гордятся тем, что они психологи, хотя всё так же продолжают "писаться", поучая других, как «не писаться»! – забавные такие человеки.

Но ещё забавнее те, кто их слушает с придыханием. И как же их не слушать-то? – они же ведь психологи – обитатели Олимпа, небожители, имеющие ключи от человеческих сердец. Наивность слушательниц, коих 80% среди клиентов, бьёт все рекорды. Их даже не вразумляет то, что выполняемые рекомендации не приводят ни к какому результату, а всё чаще усугубляют ситуацию. Но работа над проблемой продолжается, – Москва не сразу строилась, – надо тщательнее следовать советам, глубже внимать гласу богоподобных, старательнее применять услышанное и… платить, платить, платить. Вот тут мы плавно и неспешно подходим ко второму, не менее страшному секрету психологов.

Женщина, заплатившая большую сумму псих-олуху, никогда не признается, что она эти деньги просто проеbала. Напротив, среди своих товарок будет нахваливать спасительницу от житейских невзгод, да ещё и остальным порекомендует приобщиться, чтобы не так обидно было от безрезультатно потерянной суммы. Женские мозги сработают следующим образом: – Да, я – дура, а остальные чем лучше? – путь тоже деньги вышвырнут. И те вышвырнут, не сомневайтесь. И цикл узаконенного отъёма финансов у идиоток повториться вновь. Никто из потративших деньги на эфемерную фигню никогда не признается в неудаче. Даже если результат будет очевидно отрицательным, клиентка сама себе озвучит необходимость продолжения работы и дополнительных расходов, тем и утешиться. Этот принцип используют не только психологи, но и другие апологеты околовсяческих наук: гомеопаты, целители, экстрасенсы, гадатели, астрологи, торговцы БАДами и прочая шушера, плодящаяся в смутные времена, как грибы после дождя. Принцип удивительно прост: чем больше заплатит клиентка (пациентка), тем ниже вероятность её публичного недовольства результатом. Кто ж хочет оказаться очевидной для всех дурой? – никто.

В семейной жизни психологини невыносимы. Казалось бы, знания этой сферы, напротив, должны послужить укреплению отношений. Как бы ни так, – они будут использоваться только для более изощрённых манипуляций, уже на научно-психологической основе. Женщина не будет исправлять себя, она будет прогибать мужчину, считая себя изначально безупречной. Этот вариант женского «улучшения» отношений имеет один исход: брак разваливается быстрее и без шансов на восстановление, – умная дура-психолог куда как более несносна, чем прелестная глупышка-непсихолог. Как тут не вспомнить базовый принцип семейных отношений, предельно психологичный, сформулированный древнеарамейскими мамашами: «Дочь моя, чтобы муж относился к тебе, как к царице, ты должна быть для него чёрной рабыней. Если же ты будешь вести себя, как надменная царица и требовать почестей, то он будет обращаться с тобой, как с негодной рабыней». Тут бы конечно следовало ввести поправку на современный матриархат. Попробуйте-ка обращаться с обнаглевшей женой, как с рабыней, – что получите? – массу проблем, подчас уголовного характера. Отсюда – от безнаказанности – сформировалось невообразимое количество никому ничего не должных «надменных цариц». Вот вам и вся семейная психология!

Женщины вообще любят таскаться по разным специалистам человеческих душ в надежде получить рецепт счастья, – лишь бы только ничего не делать с собой, ­– это ведь так тяжко. Нет бы – просто последовать рекомендации древнеарамейских мам, – куда там! – богиням подобное не пристало. Собирается одна такая на беседу к прозорливому старцу со своей бедой: нет счастья в личной жизни. Вот ребёнок от разваленного брака есть, многокомнатная квартира есть, джип есть, зарплата банковского руководителя есть, режим «ни в чём себе не отказываю» есть, – а счастья нет, как нет, – все мужики разбегаются, едва начав отношения, – трахнут пару раз – и дёру... Женщина старательно готовится к встрече с батюшкой, репетирует речь о жизни поломатой, с трепетом ждёт получения божественной формулы счастья. Наконец день духовного откровения настал, долгожданная встреча состоялась! После неё дамочка возвращается домой глубоко разочарованной.

– Он мне сказал: – Перестань относиться к мужчине потребительски, научись ему служить!.. – Как это? – служить мужчине! – что за бред! Это мужчина должен служить женщине: холить, лелеять, развлекать, потакать, уступать, возить на курорты, покупать машины и шубы, – разве нет?..

Вот если бы прозорливец посоветовал ей на растущей луне, стоя на перекрёстке, выпить отвар корней мандрагоры, трижды плюнуть через левое плечо, громко пёрднуть, произнося при этом «стинди-бабаридинди-амарияси-нифуяси», – эта рекомендация была бы воспринята бабой, как истинно божественная. Ну а «научись служить мужчине» – точно бред спятившего старикана. Такая вот психология.

Кстати, с какого перепугу психология стала наукой? Любая естественная наука характеризуется так называемой воспроизводимостью результатов: одинаковый итог при создании одних и тех же исходных условий. Если сложить два и пять, – у всех получится семь, – математика не зависит ни от настроения, ни от климата, ни от особенностей менталитета, ни от пола. Ничего подобного в психологии нет, – она напоминает чуть более результативную астрологию, где «сложишь два и пять» – получишь целый спектр вариантов ответов. О воспроизводимости говорить не приходится, что и было уже научно подтверждено. Тем не менее, психологию всё-таки признают наукой, с кандидатскими и докторскими степенями, регалиями, званиями, должностями. Их сейчас очень много у той самой «бабушки», с которой я начал это повествование. Прекрасно понимая, что представляют из себя женщины, она очень удачно это монетизировала и теперь помогает человекам «решать проблемы», памятуя о том, что ошибка психолога – это не ошибка хирурга, строителя, разработчика сложной техники, – никаких отрицательных последствий для властителя душ не имеет, как не имеет и фатальных последствий для подопечных. А потому практикующих психологов сейчас – как собак нерезаных: прибыль есть, ответственности нет, – не жизнь – сказка!..

Женское счастье многогранно. Оно складывается из множества элементов, о которых мы слышим из уст самих женщин день ото дня. Вот только все эти факторы счастья имеют подтекст, о котором дамочки никогда не скажут вслух, но претворять в жизнь будут именно скрытую составляющую, спрятавшись за фасадом показушной праведности. Итак, добро пожаловать в тайную реальность, которая обязательно станет явной, даже если вы этого не хотите…[cut=Читать дальше...]

Женское счастье – был бы милый рядом

Сам-то он не нужен, а вот деньги – надо!

Женское счастье – лысые подруги

Чем страшней – тем лучше, чтоб пугались други!

Женское счастье – развестись быстрее

Попилить ресурсы, с ними стать наглее!

Женское счастье – чтоб аленей – море

В штабеля – не надо, так подохнут с горя!

Женское счастье – гардероб бездонный

Снова нечего надеть, дух неугомонный!

Женское счастье – повидать планету

Говорят, у негров… да-а-а! – у наших нету!

Женское счастье – жрать бы, не толстея

С тортиком диета – лучшая идея!

Женское счастье – ну, конечно, дети

Как без них истребовать алименты эти!

А мужское счастье – только бы давала

Прочего – не может, и всего ей мало!

А теперь разберём детали...

Женское счастье – был бы милый рядом; сам-то он не нужен, а вот деньги – надо!

Вру, конечно, – нужен, но только, если им можно похвастаться, например, перед незамужними или неудачно-замужними подругами: – Когда я с ним иду, мне все завидуют, я – королева!.. Большинство милых мужей для такой роли не годятся, – экстерьер не тот, – зато и таких можно обсудить, чтобы поржать или вызвать сочувствие у подруг, – с паршивого барана – хоть шерсти клок. Ну а для любви существуют другие особи, выбираемые тщательно, – это замуж, как известно, можно выйти случайно, а женскую доминантность повышают совсем иным способом.

Женское счастье – лысые подруги; чем страшней – тем лучше, чтоб пугались други!

А вы думаете, для чего девочки гуляют парочками, в которой визуально одна обязательно хуже другой? Ей хорошенькая, конечно же, расскажет, как умопомрачительно та выглядит, как все смотрят только на неё, как мужики исходят слюной от одного её вида, не в пример её визави. Когда-то, во времена ранней юности, я удивлялся таким монологам в адрес дамочек с альтернативной внешностью, – всё ж было с точностью до наоборот. Но ведь, если дурнушку не похвалишь, она откажется с тобой гулять, а так – пусть топает с чувством иллюзорного превосходства, гордо задрав нос от неприкрытой лести, пока подружка щедро раздаёт номера своего телефона «вонючим мерзавцам», что не оценили воспеваемую «красоту». У пикаперов на этот счёт есть даже отработанный приём: подкатить к парочке, сосредоточив взгляд и всё общение на страшилке. Вожделенная красотка, искусственно обделённая вниманием, которое должно бы достаться ей, не вынесет такого поворота событий, взбеленится, сама первой прыгнет в койку. Среди дамочек даже ходит замечательная пословица: «Если у тебя нет страшной подруги, значит, страшная подруга – это ты».

Потом подружки пойдут в магазин покупать шмотки, и каждая из них будет давать советы другой однотипного содержания: «купи GOVNO, ты в нём так здорово выглядишь!» Никогда, никогда, никогда одна женщина не посоветует другой подходящую одежду, – это процедура повышения собственной доминантности за счёт других, – базовый инстинкт, с которым женщина не в силах совладать. Она будет, не жалея голосовых связок, расхваливать то, что не подходит другой ни в каком виде, но это обнаружится уже после покупки при спокойном разглядывании дома, без советчиц. Было время, когда хорошим девочкам я помогал с выбором обновок, – забавнейшее мероприятие, скажу вам. Мы посещали те магазины, куда накануне они ходили с подругами на предварительную примерку, чтобы выслушать их рекомендации. Какое же всё-таки самообладание надо иметь, чтобы без смеха расхваливать ту одежду, что превращает одевшую её дамочку в клоуна, – лучшим подругам это удавалось, а вот мне нет, – приходилось зажимать себе рот руками, чтобы не расхохотаться на весь магазин. Мои же рекомендации по выбору шмоток выполнялись немедленно и беспрекословно, и потом я ещё долго получал благодарности за помощь в правильном выборе.

А что творят лучшие подруги, когда у дамочки заводится мужчина?.. – Брось его, он тебе не пара! Ты достойна лучшего! У вас с ним нет ничего общего! Вы смотритесь с ним смешно! Он тебя не заслуживает! Разведись с ним, у тебя будет толпа поклонников! Он – козёл, ты просто этого ещё не знаешь! Он слишком стар (молод) для тебя! У вас такой мезальянс! Он превратил тебя в кухонную рабыню! Он будет тебе изменять, вот увидишь! У вас нет общих интересов! Да он – жлоб (бабник, лох, нищеброд и т.д.)! Ты от него столько натерпишься! Брось его, брось, брось, брось!.. Как только это осуществится, мужчина вдруг плавно перекочёвывает к той, что озвучила все его ужаснейшие и невыносимые недостатки. Теперь оказывается, что проницательной дамочке удалось разглядеть и достоинства, которые не смогла увидеть его бывшая, – дура она, хоть и лучшая подруга, кто бы мог подумать... Как известно, наиболее часто мужские измены случаются именно с подругами жены, да ещё и по их инициативе, – ох, уж эта женская доминантность, – такие чудеса творит.

Женское счастье – развестить быстрее; попилить ресурсы, с ними стать наглее!

Это вообще тренд современности, которому отведено так много места среди материалов Мужского Движения. Даже я, многогрешный, сподобился, назвав такой приём разновидностью бизнеса по-бабски. Примеров тому – тьма тьмущая, вот один из них:

Женское счастье – чтоб аленей – море; в штабеля – не надо, так подохнут с горя!

Для здравомыслящих мужчин, принявших красную таблетку, уже не является секретом, что женщины рассматривают всех мужчин сугубо, как сменный ресурс, предназначенный только для одного: опустошить, вышвырнуть, найти другого, цикл повторить. Последствия такого отношения ангелоподобных не волнуют, – коли помер, знать на то Господня воля, – БЖиха тут не причём, – а уж если руки на себя наложил, узнав об изменах и охренев от их количества, так вообще слабак, и сам виноват, – не следил бы – не узнал бы!

Чего только не делают дамочки, чтобы быть востребованными на сексуальном рынке. Тут тебе и фитнесы, и йоги, и плаванья, и тренажёры всяческие, спа-салоны, массажи, салоны красоты, косметологи, пластические хирурги, салоны магии и волшебства. Жаль, что нет салонов по наращиванию ума. А его-то и надо совсем чуть-чуть, чтобы понять одну простую вещь: пока одна дамочка зависает во всех вышеперечисленных местах, судорожно повышая свою сексапильность и чувство собственного величия, с другой, не тратящей время на всю эту фигню, ходят в обнимку, посещают кафешки, выставки и театры, выезжают на природу, гуляют в парках, целуются-милуются, занимаются любовью наконец. И всё это – просто потому, что у этой другой есть время, в отличие от высокомерных идиоток, стремящихся к недостижимому телесному совершенству в ожидании принца всея галактики. Процитирую мысли одной дамочки: – Мне тоже хочется достойного меня мужчину! Какого ж тогда чёрта я сижу на диете, хожу в тренажерку, всаживаю уйму времени и денег в себя! Для чего? Чтобы схватить первого встречного, который палец о палец для меня не ударит!.. Ей уже сорок, замужем не была… и не будет, – до могилы не поймёт, почему. Она была ослепительно красива в двадцать, но её гордыня уже тогда намного превосходила её красоту.

Женское счастье – гардероб бездонный; снова нечего надеть, дух неугомонный!

Мужчина покупает одежду для того, чтобы её носить, поэтому ограничивается несколькими экземплярами каждого вида, и даже в них умудряется запутаться, выделив, в конце концов, что-то одно, – в этом и ходит. Для женщины одежда ритуальна и выполняет следующие функции: словить кайф от самой процедуры покупки; позлить подруг, у которых такой нет; вызвать зависть и последующее обсуждение у змеюк в офисе; заинтриговать самцов, лишний раз подчеркнув е*абельность; порадовать маму – единственную женщину, которая искренне разделит радость от удачной покупки; чуть-чуть снизить тревожность от того, что «нечего надеть»; повысить общее настроение на непродолжительное время. Вас ещё удивляет, почему женщины готовы покупать шмотки безостановочно? Потому что «я её купила, чтобы купить, а не чтобы носить!» – образец женской логики, способной взорвать мозг любому мужчине.

Женское счастье – повидать планету; говорят, у негров… да-а-а! – у наших нету!

Этот аспект женского счастья появился с крахом железного занавеса и достиг невиданного размаха к настоящему моменту, сопровождаясь окончательным крахом нравственности. Никакого практического смысла не имеет, за исключением медицинских исследований нетипичных форм венерических заболеваний; повышает у дамочек и без того зашкаливающее чувство собственного величия; формирует значительную часть ВВП некоторых стран за счёт образования чудовищных дыр в семейных бюджетах отдельно взятых ячеек россиянского общества.

Женское счастье – жрать бы, не толстея; с тортиком диета – лучшая идея!

Когда-то была озвучена гениальная реплика на все времена по поводу борьбы с избыточным весом: ­– Жрать надо меньше! Это справедливо для обоих полов. Пережившие ужасы концлагерей в ответ на сетование окружающих о тяжкой жизни, приводящей к ожирению, небрежно бросали фразу: – У нас в Дахау толстых не было, – к этому добавить нечего. Избыточный вес – интегральный критерий сытой жизни населения. Конечно, существуют эндокринные нарушения, сбои гипоталамуса, наследственные факторы ожирения, – но это частные случаи, а вот системные – обжорство мучным и сладеньким при недостатке двигательной активности, – дольче вита в буквальном смысле.

Женское счастье – ну, конечно, дети; как без них истребовать алименты эти!

Для примера рассмотрим официальные данные Росстата по ситуации с разводами в Сибирском федеральном округе в 2014 году, – очень показательно. Особенно интригует Алтайский край – 103% разводов от числа зарегистрированных браков, – тенденция, однако.

Если в браке были дети, то они, безусловно, останутся с матерью, за исключением редчайших случаев. Ну, а бывшим мужьям останется многолетнее спонсирование… хотелось бы верить, что именно своих детей. Хотелось бы верить,.. да только уже мало кому верится, – звезда ведь рядом. И, кстати, кому-то ещё хочется жениться? – здоровы ли они?

А мужское счастье – только бы давала; прочего – не может, и всего ей мало!

Вагинострадание, искусственно навязываемое мужчинам изо дня в день со стороны средств массовой информации, имеет целью опустошение мужских карманов через самый надёжный, безотказный, практический вечный двигатель-насос – бабу. – Оставайтесь с нами, не переключайтесь, – звучит с экрана дебилизора, – мы вас убедим, что мужчина вечно всем должен, особенно женщине, да и она тоже чуть-чуть должна – «быть счастливой», – и больше – никому и ничего! – Покупайте, потребляйте, не ропщите, а главное – не думайте, – это самое вредное занятие для человека, очень энергозатратное.

Требования к барышне, с которой собираются стоить серьёзные отношения, уже настолько нивелировались, что напоминают требования к домашнему животному, – лишь бы не гадила, – чего-то большего всё равно не получишь. – Только бы *лядью не оказалась, – предел мечтаний юноши современности. Он уже смирился с тем, что она ничегошеньки не умеет, а, если и пытается что-либо сделать, то всё только портит. Его уже не смущает, что её «любовь» к никотину и алкоголю намного сильнее, чем к нему, – от них она отказаться не может, а вот от мужчины – запросто! Он готов даже терпеть многочасовой вынос мозга и извращённые манипуляции, конечный смысл которых – удовлетворение её разнузданных хотелок, – лишь бы не была всемдавалкой! – хоть что-то положительное, последний луч надежды... Эх, юноша! Да кто ж тебе обо всём расскажет-то? – неужели, она сама?

– Милый, ты у меня, прямо, как Боинг!

– Такой же красивый, большой, неподражаемый, напористый и могучий?

– Нет, – семьсот сорок седьмой… Ой, оговорилась! Конечно же, второй! – если рассматривать сегодняшний день, хи-хи!

– А, знаешь, что хочет слышать каждая женщина от мужчины, претендующего на её сердце? – проводит мне ликбез моя хорошая знакомая, – Три вещи: люблю, куплю, поедем! – ты не знал что ли?.. Я, конечно, делаю вид, что впервые это слышу, давая возможность раскрыть тему в подробностях. Моя визави продолжает: – Ну, «люблю», ясен пень, на хлеб не намажешь, но слышать это женщина должна всенепременно, – без этого она чахнет и звереет, – ей нужно подтверждение её офигительности и исключительности, и, чем чаще – тем лучше. С «куплю» всё и так понятно: что женщина хочет, то мужчина и должен ей купить. Ну и «поедем», разумеется, туда, куда хочет женщина. Вот тебе и вся нехитрая формула любви, – кто её реализует, тот всегда будет успешен у женщин!..[cut=Читать дальше...]

Что ж, желания женщины эпохи тотального потреблятства совсем незатейливы, поражает только масштаб. Здесь нет вообще требований к развитию мужчины, его культуре и адаптивности, способности быть мужем и отцом – воспитателем подрастающего поколения, а под умом мужчины, который так часто входит в спектр женских хотелок, подразумевается лишь его способность много зарабатывать, – единственный критерий мужского ума согласно женскому восприятию. Ещё важно, чтобы он имел чувство юмора, а вернее – способность развеселить женщину, – она ведь так в этом нуждается, – всё остальное в её пресыщенной и сытой жизни уже есть, – не хватает только безудержного веселья.

Разберём внимательнее женскую любовь, возникающую, как форму отклика на действия мужчины. Ну, нет её, как ни печально это осознавать! Нет и быть не может! Есть инстинктивное влечение к самцу с особыми свойствами: хорошей генетикой, нетипичностью, ресурсностью. Собственно говоря, и хорошая генетика красавца-мужчины и ресурсность денежного мешка являются частным случаем нетипичности, у которой в одном списке – асоциал-дегенерат, поэт, художник, музыкант, пройдоха и альфонс-засранец, ну и, конечно, иностранец. Женщина никогда не любит самого мужчину, она влюбляется в отношение мужчины к ней, к богине, и кайфует от того, как мужчину от неё плющит. Если мужчина входит в вышеперечисленный список и применяет «формулу успеха», пусть даже на словах, в него влюбляются просто по уши, – вспоминайте действия брачных аферистов, они всегда действуют «правильно».

Как тут не вспомнить эпизод настоящей женской любви одной знакомой к обеспеченному мужчине. Уж и так она его охаживала, и сяк старалась, и подарки сама ему дарила недешёвые, извелась совсем, – замуж за него хочет, мучается, страдает, – аж жалко её уже. А тот – всё никак, – опыт предыдущего брака внёс коррективы в деятельность мозга, и новый брак ему не нужен. Спрашиваю влюблённую и часто по этому поводу плачущую деву:

– А, если бы он был инженер, что тогда?

– Тогда бы я в его сторону и не посмотрела, – нахрена мне нищеброд!..

И в этом вся суть женской любви! Вся! – я подчёркиваю. Совершенно искренние и неподдельные чувства, но только тогда, когда мужчина состоятелен. Стоит ему потерять статус – свою нетипичность – и любовь растает, словно дым, или превратиться в ненависть, до которой от любви – один шаг.

Когда-то я получил в свой адрес обвинения в том, что сначала «приручил», а потом решил прекратить отношения. Какое точное определение – приручил, – словно речь идёт о несмышлёном животном, которое дрессируется методом кнута и пряника. А ведь в этом есть сермяжная правда, когда мы говорим лишь о способной говорить обезьянке. И приручение это происходило интуитивно по указанной формуле, вот только «куплю» ограничивалось рамками аспирантской стипендии, а «поедем» – вылазками к ближайшей речке, – за границу тогда не выезжали.

Природа не экспериментирует на женщинах, именно поэтому они так одинаковы, что является залогом генетической стабильности. Изменчивость задают мужчины, и, чем большей нетипичностью обладает самец, тем выше к нему интерес у самок, – это инстинктивное свойство, которое никто из них не в состоянии ни осмыслить, ни преодолеть. Тяга к «плохим» парням обусловлена именно их нетипичностью в социуме, – они нестандартны. Ровно также сильна тяга к известным личностям: актёрам, певцам, медийным персонажам и др., – базовая прошивка женщины желает видового разнообразия для будущего потомства, а получить его можно только от нетипичного самца. Сами женщины не в состоянии объяснить свою «любовь» к таким особям и потому ограничиваются фразой «любовь зла - полюбишь и козла». Естественно, никакой любви там нет, – есть требования базовых инстинктов.

Весьма интересным было узнать, как покорял женщин один совершенно невзрачный композитор. Обладая отталкивающей и непрезентабельной внешностью он, тем не менее, имел головокружительный успех у дамочек и как-то поделился секретом. – Взгляните на меня, ­– говорил он, – я сам себя пугаюсь, когда мимо зеркала прохожу, чего уж говорить про женщин. С ними у меня только одна проблема – довести их до фортепиано. Если мне это удалось и я начал играть, а она слушать, – она моя!..

Солянка из базовых инстинктов и спектра вечно «прыгающих» гормонов делает женщину существом, себя не разумеющим, капризным, незнамо чего хотящим и потому неуверенным в себе. Для компенсации всего этого ей нужны непрерывные напоминания о том, как её любят, какая она хорошая, и вообще – лучше всех. И женщина этого требует, приводя мужчину в исступление, ибо ему совершенно непонятно, зачем слово «люблю» нужно повторять стопитсот раз на дню, если информативно только одно произнесение, – перед свадьбой, например. Иногда весьма забавно наблюдать, как женщины буквально выклянчивают комплименты, – им это жизненно необходимо! – физиология такая.

Второй термин формулы успеха уже всем мужчинам осточертел. Не дано нам понять, почему женщина практически кончает, осуществив хороший шопинг. Если дать возможность женщине выбрать между классным сексом со множественными оргазмами и удачным походом в магазин, она выберет второе, не сомневайтесь. Выходя из магазина с горой покупок, женщина находится в посткоитальном состоянии: возбуждена, дыхание глубокое, щёки красные, температура повышена, ноги подкашиваются, голова кружится, – эйфория! Ещё бы! – кончила, когда увидела; кончила, когда примерила; кончила, когда убедилась, что подошло; кончила, когда расплатилась и осознала, что теперь её; кончила, когда поняла, что деньги ещё остались и можно продолжать! Множественность оргазмов от покупок сливается в один непрекращающийся оргазм, растянутый на всё время пребывания в магазине. Как тут не любить того мужчину, что предоставил возможность такого умопомрачительного магазинного сово-купления, поэтому «куплю», озвученное мужчиной – это уже само по себе преддверие феерического оргазма. Ну а секс с мужчиной, как таковой, женщину не особо интересует! – утешьтесь, это так. Её интересует только вариант «секс плюс». Секс плюс подарки и шопинг, секс плюс отношения, секс плюс совместные путешествия, секс плюс свадьба, секс плюс рождение ребёнка. Как говорит классик прикладной психологии отношений Аллан Пиз: – Мужчина расплачивается браком за секс, женщина – сексом за брак, – поразмышляйте над этой фразой. Очень показательно ответила одна дамочка на вопрос: зачем нужно давать мужу? – Как зачем? – чтобы домой приходил!.. Гениально и по-женски правдиво.

Вот и добрались до последнего элемента формулы успеха – «поедем». Среди женского населения «синдром лягушки-путешественницы» приобрёл характер пандемии. Если вам «посчастливится» проанализировать анкеты барышень сайтов знакомств, вы удивитесь потрясающей одинаковости в ответе на вопрос «если бы у вас было много свободного времени, чем бы вы занялись?». Конечно же «путешествовала бы»! – почти все пишут именно так, – оставшиеся ссылаются на отсутствие свободного времени. У меня вообще складывается впечатление, что для многих дамочек именно путешествия составляют весь смысл их жизни. Вероятно, по скудоумию своему, они уже не в состоянии видеть смысл в чём-либо другом. Что ж, я их понимаю. Путешествия всегда дают так много эмоций, новых впечатлений, ощущений, – всего того, что так любят ангелоподобные. К этому добавляются новые скоротечные романы с неизведанными доселе заморскими х*ями, что конечно же слаще и желаннее, подобно икре заморской, баклажанной. Можно, конечно, ограничится и своим мужчиной, что организовал и оплатил поездку, но это как-то – совсем не комильфо. Куда как интереснее приударить за каким-нибудь аниматором, ди-джеем, уборщиком, охранником, – получить от них, умеющих великолепно ухаживать, целый букет замечательных цветов, что так переливчато фосфоресцируют на опорном стекле микроскопа.

Однажды пришлось ознакомиться с перепиской одной такой путешественницы. Главной проблемой в поездке был, конечно же, её мужчина, что мотылялся рядом и, «сука, не напивался, да ещё и ревновал к каждому столбу». А она беззаветно влюблялась прямо «с первого взгляда» то в одного – «чёрненького с дредами», то в другого – «бритого налысо и такого мускулистого», то в третьего – «пластичного в танце», – и всё это не оставалось незамеченным со стороны бой-френда. Испортил он, сволочь, отдых девочке, – вернулась без букета, – нечем перед подругами похвастать, нечем медиков удивить!

По возвращении из странствий дальних наступает следующая стадия – похвальбы и хвастовства! – без них путешествие тоже нельзя назвать удачным. Коллеги, родственники, подруги, знакомые, – все они должны просто лопаться от зависти при демонстрации фотографий и видео, – это звёздный час лягушки-путешественницы, ведь не случайно же получил развитие незатейливый бизнес, основанный на фотографической имитации пребывания в разных городах и странах с помощью графических редакторов. Девочки просто рвут жопу на лоскуты, чтобы только куда-нибудь «съездить отдохнуть», и лучше – за счёт мужчины. В этом случае подстреливаются сразу три зайца: поездка «не за свои»; наличие мужчины, которым тоже можно похвастаться, дескать, вот какого отхватила; собственно путешествие, о котором можно без умолку рассказывать до следующего раза. При таком раскладе мужская реплика «поедем» вызывает, разумеется, не менее экстатические чувства у женщины, как и «куплю».

Что ж, кажется, мне удалось обосновать действенность бесхитростной формулы успеха у женщин. Остаётся лишь задасться вопросом: а оно надо? – или в другой вариации – ради чего? Неужели ради вот этого? Да полноте вам!

Казалось бы, эта статья не слишком форматна для нашего сайта. Однако она добавляет яркий мазок к картине поведения наших современников, в том числе и женщин, – особенно женщин, – открывая глаза на индуцированность такого поведения извне. Многие из камрадов уже отказалось от просмотра дебилизора, что привело к восстановлению здравого восприятия окружающей действительности. Следствием этого явилось непонимание мотиваций тех, кто остаётся в состоянии индуцированного помешательства, столь свойственного всем сектантам, – в нашем случае – сектантам государственной машины с её средствами массовой информации.[cut=Читать дальше...]

Чтобы уничтожить народ, совсем не обязательно сбрасывать на него бомбы и утюжить танковыми колоннами. На Западе 75 лет назад поняли, что в отношении русских это не действует. Более того, если русских попытаться сломить танками, то русские на своих уже танках к тем же домой и прикатят. И потому Запад решил уничтожить нас отнюдь не военным, а другим, не мене смертоносным и более изощренным путем. Глобальный капитал собрался убить в нашем народе человеческое начало, превратив нас в стадо человекообразных послушных воле хозяев существ, лишенных способности и желания анализировать, размышлять, лишенных нравственности и морали, живущих лишь на уровне самых низменных животных инстинктов. Хозяева мира нацелились из каждого русского изъять тот стержень, что отличает ЧЕЛОВЕКА от твари. И нужно сказать, что этот процесс пока протекает в успешном для врагов ключе.

Как известно, наиболее действенный и эффективный инструмент влияния на любое общество – это СМИ (средства массовой информации). И среди этих самых СМИ в наш век самое сильное – телевидение. Оно может творить чудеса. Все зависит лишь оттого, какие задачи ставятся перед теми, кто руководит телевидением. Советское телевидение ставило своей задачей воспитание у молодого поколения высоких моральных качеств, любви к социалистической Родине, к русскому языку, литературе, искусству, воспитывало, наконец, жажду познания. Нынешнее ТВ ставит своей задачей превратить молодых в лишенных каких-либо нравственных устоев свиноподобных особей, которые озабочены лишь тремя проблемами: вкусить, совокупиться и «оттянуться».

Рост цен на продовольствие и минимизация вариантов развлечений вынуждают электронные СМИ напирать все более на второй вариант. Ведь тогда поросята не буду задаваться вопросами: почему общенародные нефть и газ продаются за рубеж, а все доходы оседают в карманах небольшой группы лиц, именуемых «эффективными менеджерами? Или почему дармоеды-чиновники получают огромные зарплаты и бесплатные лекарства, а огромная масса простых граждан, инвалидов, стариков, больных детишек вынуждены выживать на жалкие копейки, именуемые «зарплатами» и «пенсиями»? Почему президент на каждом шагу норовит нелестно отозваться о советских достижениях, будучи не в силах предъявить, хотя бы равные им, современные свершения?

Поросята будут в своей каждодневной жизни строго следовать той матрице, которую вложили в их мозг с помощью ТВ – «оттянись по полной», «возьми от жизни все!», «забудь про правила» и т.п. И заботить их будет только одно – покажут ли любимый сериал (или любимое «шоу») сегодня.

Давайте посмотрим, что представляет из себя современное российское телевидение. Чему учит оно наше общество (и молодежь, в частности), какие ценности прививает юным гражданам.

Начать хотелось бы с кино. Оно, конечно, занимает не самую важную нишу в «ящике», но внимания все же заслуживает. Кстати, вы замечали одну очень интересную деталь? В праздники (Новый Год, 8 марта, майские праздники и т.д.) на экраны отечественного ТВ пачками вытаскивается советское кино. Буквально с утра до вечера мы смотрим фильмы нашей молодости, снятые прекрасными советскими режиссерами, с гениальными советскими актерами. Знаете почему? Потому что современный российский «кинопром» ничего даже отдаленно похожего создать не может. Сколько бы не пыжился «вечно придворный» любитель монархии и крепостного права Никита Михалков, а ничего у него, кроме «цирюльников» да «утомленных», не получается. Все его собственные актерские и режиссерские достижения остались в столь хулимом им советском прошлом.

Каждый телеканал изобилует «забугорными» фильмами (в большинстве своем штатовскими). Но это отнюдь не «Сестра его дворецкого», «Сказки венского леса» или «В джазе только девушки». Боевики, придурошные комедии, псевдоисторические фильмы. Полицейские «мочат» бандитов, те «мочат» полицейских, американский спецназ уничтожает очередного лидера «сил зла», штатовские «герои» спасают мир от разных монстров и пришельцев… Все это обильно приправлено третьесортным юмором и многочисленными сценами постельного характера. Внушается идейка, что самые смелые, сильные, «крутые» - это именно американцы, только на них нужно равняться, что они настоящие хозяева мира. А чтобы биомасса, для которой эти фильмы предназначены, с увлечением их смотрела, туда густо намешиваются «чернуха», порнуха, кровопролитие, так называемый юмор ниже пояса и т.п. Главное, - чтобы зритель твердо себе уяснил – Америка сильнее всех, лучше всех, «круче» всех. Что касается «исторических» американских фильмов, то тут начинается сплошной маразм. Историческими эти телеканализационные стоки называть вообще нельзя. Там историей не пахнет даже отдаленно. Одна голливудская «Троя» с Брэдом Питтом тому лучшее подтверждение.

И наша сегодняшняя отечественная киноиндустрия старается не отставать от своих «старших братьев по разуму». Какой канал ни включи – одни боевики. «Леший», «Слепой», «Глухарь», «Лесник», «Кулинар», «Мент», «Немой»…. Сюжеты этих с позволения сказать «фильмов» так же незамысловаты, как и их названия. Та же стрельба, те же реки крови и горы трупов, те же гогочущие проститутки, та же неприкрытая установка, внушаемая зрителю, – главное в жизни это деньги. Ради денег можно и нужно врать, подставлять, предавать, убивать. Зато станешь богатым, а значит – успешным. И зритель все это смотрит да еще восхищается игрой «бетоннолобых» качков, что кочуют из одного фильма в другой, гордо именуясь «актерами кино».

Хотите историческое современное отечественное кино? Пожалуйста! Вотчина всегда придворного Никиты Михалкова и тут готова удовлетворить запросы всех недоразвитых. «Сталинград», «Штрафбат» и прочая киномуть, вызывающая у мало-мальски умного и порядочного человека, любящего свою Родину, только отвращение и стыд. Историей там тоже не пахнет. Зато море смачных плевков в наше Советское прошлое, ушаты самой лживой и зловонной грязи, выливаемые на ее самые славные и героические страницы. Создатели дурно пахнущих киноотбросов делают все, чтобы растоптать наше великое прошлое. Они из кожи вон лезут, чтобы посредством своих «кинолент» внушить современному «россиянину» (особенно молодежи), что Советское прошлое это не великие достижения в науке, не высочайший уровень образования и культуры, не социально ориентированное общество, в котором каждый имел работу, достойный заработок и веру в завтрашней день, не бесплатные медицина и образование, не Победа над фашизмом в самой страшной за всю историю человечества войне, а сплошные репрессии, концлагеря, культ личности кровавого Сталина, разнузданность его любимчика Берии, глумление над «свободой» и «демократией»…. Бондарчуки всех мастей, не унаследовавшие талантов своих отцов, отрабатывая щедрые «вливания», стараются убить в нас память о нашей великой истории, о нашем великом Советском прошлом, опошлить его, «доказать» (это стало особенно модным), что гитлеровский фашизм был куда лучше коммунизма.

Устали от стрельбы, мордобоя и псевдоисторической бондарчуковщины? Не проблема! Можете смотреть так называемые «развлекательные сериалы». Их тоже хоть пруд пруди на нашем ТВ. Десятки и сотни серий про разных Ворониных, папиных дочек и прочей мути, которую даже маразмом назвать трудно. Примитивные диалоги, убогая, отвратительная игра «актеров», тошнотворный юмор, рассчитанный на самого деградировавшего зрителя. Чтобы последний точно знал, какие моменты «смешные» за кадром ему помогут дурноватым смехом. Все в лучших традициях ширпотреба массовой американской «кинокультуры». Тут самый плодовитый канал – ТНТ. Сериалы на нем штампуются со скоростью размножения кроликов. Среди них самый показательный это «Универ», повествующий о веселой и беззаботной жизни озабоченной только сексом кучки студентов. Правда, непонятно, почему этот сериал назвали «Универ». Об учебе там изредка лишь вскользь упоминается. Показывается лишь «общага», в которой «герои» только и думают с кем бы переспать. Но и тут очень эффективно заложена матрица современного «стиля», образа жизни, которым должно следовать молодое поколение. Кто там самый сексуальный и привлекательный? Армянин Майкл. Кто самый желанный в глазах особей женского пола? Дети олигархов – Саша Сергеев и Антон Мартынов. Именно им отдают свое предпочтение «героини» сериала. Ведь самое главное в жизни нынешней россиянской девахи, по мысли создателей фильма – найти богатого мужа. А вот русский Кузя – там тупой. Гипертрофированно тупой. Русские девушки – Аллочка, Кристина, Маша – сплошь какие-то, пардон, прошмандовки, видящие смысл своей жизни в кувыркании в постели с богатым сыночком очередного олигарха.

Так вбивается в голову современной молодежи, смотрящей эту дрянь, модель поведения и правил жизни: только секс, только развлечения, только деньги. Никаких мозгов, а то будешь таким же смешным как «ботаник» Валентин, который занят образованием, а потому остальные герои сериала над ним смеются, и он выставляется полным неудачником и клоуном.

Сериалы каждые пять-семь минут прерываются «королевой» ТВ – рекламой. И длится она те же самые минут 10. Группы дегенеративно выглядящей молодежи впадают в параноидальный экстаз от пачки чипсов или банки лимонада, начинают носиться по городским улицам и изгибать свои рахитичные тела в подобии первобытных плясок. Силиконовая «мамзелька» в душе исполняет целую арию, ибо в руках у нее оказался новый гель или тюбик с супер-шампунем. Ее «сестра по разуму», срывая с себя остатки одежды, бежит, подобно самке псовых в период обострения, на «аромат» кофе или нового одеколона «для настоящих мужчин». Разноцветные девахи мечутся в поисках самых лучших прокладок, чтобы потом выпячивать зад, стуча по барабанам, мол, смотрите, «ни одного пятна» и «могу делать все, что захочу». Другие им подобные самочки счастливы, ибо смогли приобрести дезодорант, «не оставляющий следов на одежде», ведь им нужно потом по сюжету рекламы вихлять на танцполе в клубе, усиленно потеть, привлекая к себе внимание парней. Прокладки, шампуни, чипсы, шоколадки, машины, телефоны – полный рекламный набор для современного «россиянина», который должен жить, повинуясь лишь зову желудка и задницы.

И апофеоз отечественной рекламы – неухоженный, небритый, толстобрюхий мужик лет за пятьдесят, сидящий в семейных трусах и несвежей майке и рекламирующий средство для повышения потенции. Все! Это уже не просто край. Это запределье. И такая реклама крутится круглыми сутками, превращая население в озабоченных сексом и прокладками двуногих жвачных.

А еще целый блок так называемых «реалити-шоу», среди которых первое место уже долгие годы держит «Дом-2» на ТНТ. В этом «проекте» куча сменающих друг друга хомячков, лишенных какой-либо индивидуальности, «строят любовь». «Строительство» это заключается в том, что они раз по десять «перетрахались» друг с другом, стараясь «выбрать себе пару». При этом с важным видом ведущие «проекта» Бузова и Бородина (чьи лица отнюдь не обезображены признаками интеллекта) рассуждают, с кем тот или иной участник сойдется, кто и почему сегодня сказал то-то и то-то…. А сами участники бурно разбираются между собой, устраивают «романтИки», «тет-а-теты» и прочее. Ах, останется ли Либерж с Рудневым? Ах, почему Задойнов не устраивает свадьбы? Ах, кого же из кучки вновь прибывших самочек выберет себе Черкасов? И все это молодежь может лицезреть по ТВ каждый день с утра до вечера.

Не хотите «Дом-2» смотреть? Устали? Вот вам еще «проекты». «МастерШеф» - толпа «поваров» на время спешит удивить ведущих разными блюдами. «Взвешенные люди» - ожиревшие на почве предыдущего «проекта» участники стараются похудеть. «Успеть за 24 часа» – голубоватого вида ведущие за сутки превращают «гадких утят» в «светских львиц». «Самый лучший муж» – под хохот зала участники целуют крокодила, ртами переносят шарики, ловят яйца и т.п.

Отвращение вызывают не только все эти «реалити-шоу» сами по себе. Чудовищно, что они пропагандируют в качестве «смысла жизни» разнузданность, распущенность, повальный секс, презрение к нормам морали, готовность пойти на любой шаг ради кучи «бабла».

И эта машина теледегенерации исправно работает из часа в час, изо дня в день, из года в год, калеча души нашего молодого поколения, превращая его в стадо жвачных животных, у которых нет ни морали, ни нравственности, ни каких-либо целей, кроме как «объявить перерыв» и съесть шоколадку, «оторваться по полной» на тусовке, «забыть о правилах» с прокладкой и «тархунизироваться». Итог у всего это может быть только один – массовое разложение. И ростки этого цветут уже буйным цветом.

Обнадеживает, пожалуй, только одно – часть молодежи отказывается проводить свою жизнь на фоне всегда смрадного экрана и выключает телевизор раз и навсегда. По сути – это разрыв не только с ТВ, но с порождающей его системой.

p.s. В качестве дополнения рекомендую к прочтению свою статью Современная пропаганда и её жертвы

Я долго ломал голову над тем, как донести эту информацию, чтобы она не стала руководством к действию у читающих нас дамочек. Достаточно заглянуть в интернет, чтобы стало понятно, как много желающих это сделать. Бедные, несчастные женщины страдают годами от мужей-тиранов и проникаются, наконец, неподдельным желанием такого варианта избавления от мучений. Нет бы – просто развестись, на худой конец – снять побои и посадить мерзавца. Как бы ни так! – нельзя же допустить столь прозаичного окончания высокой драмы, в которой женщине отведена главная роль – роль мученицы! Шоу с названием «если лупит – значит, любит» должно продолжаться, а медиа-пространство наполняться жуткими историями семейной жизни, в ожидании понимания и сочувствия, с подтверждением тотальной мужской тирании. [cut=Читать дальше...]

Обычно такие истории заканчивается пределом женского терпения, переходящим в аффективное состояние, и последующим убийством мужа колюще-режущими или тяжёлыми предметами: – И тут я поняла, что он меня сейчас убьёт, а потому схватила, что попалось под руку, и била, била, била… Кому хорошо? – никому: тиран – в могилу; женщина – в отсидку; дети, в лучшем случае, – бабушке, в худшем – в детдом, – занавес…

А теперь зададим страдающей женщине вопрос: – Ты что, дура, не видела, за кого замуж выходишь? Неужели было непонятно, кто перед тобой?.. У дамочек на это – штамп-ответ: – Он таким до свадьбы не был!.. Сколько сотен раз я слышал эту фразу плохих актрис. Лжёте, скудоумные, даже сами себе лжёте, – был! – и вы прекрасно это видели. Я, будучи школяром, легко прогнозировал, кто из одноклассников сопьётся и кто сядет, – не ошибся ни разу, – это было так очевидно. Но именно на таких «вешаетесь» вы, наши ангелоподобные, к удивлению окружающих, – и механизм такого поведения банален и прост. А разве ваши родители не призывали вас остановиться, открывая глаза на кричащие признаки непригодности кавалера? Куда там! – вы их не слышали. Как же ещё повышать женскую доминантность, что у вас зовётся любовью, как ни связью с дегенератом, которому плевать на всех и вся! Теперь ему плевать на вас и ваших детей, – а вы думали, что «женится – изменится»? Ну-ну,.. если только – в худшую сторону.

Так убивают высокопримативных мужей, и, если смертушка не приходит к ним от рук жены, то они обязательно её найдут в другом месте. Мне таковых не жаль, не обессудьте, – по ним горько плачет небезызвестная премия Дарвина. Я обеспокоен состоянием других мужчин всего возрастного диапазона, которых воспитали в уважении к женщине и которые не предполагают даже, на что могут пойти их ненаглядные, когда речь идёт о возможности отъёма ресурсов.

Давно уж канули в лету те времена, когда собственность была общественной и потому квартиры, в которых проживали граждане-квартиросъёмщики, не могли быть ими проданы, могли быть только обменяны (разменяны) без сохранения прав собственности. Ровно так же – предприятия, заводы и фабрики не являлись собственностью граждан, а потому не могли сменить хозяина, коим было государство. Но пришли иные времена, когда собственность стала частной, а потому появился соблазн к смене владельца. Следствием этого явилось лавинообразное возрастание преступности, направленной на отъём ресурсов.

Преступники-мужчины действовали, как умели, – по-мужски. Преступницы-женщины… Разве может женщина быть преступницей? – что я такое говорю? – принцессы ведь не какают и не пукают, правда, им всегда нужен дворец, кареты, прислуга, богатство и, в конце концов, всё королевство. На худой конец – квартира, машина, сбережения, земельный участок и всё остальное, – если вдруг принц окажется обычным козлом, коих много.

В зону риска попадают те мужчины, у которых всё это есть на правах собственности, преимущественно – единоличной. Риск усиливается пропорционально разнице в возрасте между мужчиной и женщиной, и становится максимальным при дельте свыше 15 лет. В ходе совместного проживания или частых контактов с таким мужчиной деликатно выясняется, чем он располагает, кто потенциальные наследники, как складываются с ними отношения.

На этой стадии женщина предстаёт ангелом небесным – заботливой хозяйкой, прекрасной любовницей, понимающим другом, – старается, иной раз, изо всех сил, полностью усыпляя бдительность будущей жертвы. Цель этого этапа – выйти замуж, ведь именно жена является наиболее вероятной наследницей. Вы не задавались вопросом, почему так стремятся выйти замуж уже похоронившие своих мужей бабушки – эдакие божьи одуванчики, образцы бескорыстия и услужливости? Замуж за дедушек, которые старше этих бабушек, – всё по правилам домостроя. Я вам подскажу, рассказав одну курьёзную историю, произошедшую в провинции.

Выходит замуж одна женщина за старичка – отставного военного. Всем хорошо: у дедушки – молодая, по его меркам, жена; у женщины – потенциальный жмур, дышащий на ладан, имеющий домик и хозяйство. Одного она не учла: старичок вёл здоровый образ жизни, боевые действия не застал, ранений не имел, да ещё был местным интеллектуалом. Как начал он её дрючить со своим армейским-то запалом, молодость боевую вспомнил, духом взбодрился. А что? – жена-то законная, как тут не дрючить! Спустя месяц супружеской жизни она уже выла слезами горючими, жалуясь на жизнь товаркам: – Ы-ы-ы-ы, я быстрее сдохну, чем он! – зае*ал совсем. Где поймает, гад, там и дерёт! – мочи уж нет. Я думала, он скоро сдохнет, – старый ведь, – а он, паскудник, меня быстрей в гроб загонит со своей е*лей!.. А дедулечка, меж тем, ходит такой радостный по селу и хвастается своей удалью да молодой женой, – счастливый человек!

Жаль, что не знаю продолжения этой замечательной истории, а вот финалы других таких стариковских браков мне известны. Сценарий скучно однотипен: «молодожён» начинает как-то быстро хиреть, и это – при внешне хорошем питании, обостряются доселе спавшие болячки, портится характер, его всё реже видят на улице, а вместо этого выслушивают супруженьку: «Ох и ох, мой-то совсем плохой стал, как бы ни помер, как же я без него-то буду!» А без него она будет… превосходно и великолепно, как и задумывалось изначально! После похорон и артистично-показушного траура в дом усопшего возвращается радость и смех в лице многочисленной своры родственников «скорбящей», ведь этот дом теперь её...

– Далеко простирает химия руки свои в дела человеческие, – говорил когда-то Менделеев, имея в виду исключительно позитивное влияние науки на развитие цивилизации. В современной реальности эти слова обрели несколько иной, уже пугающий, смысл. Как известно, любое(!) химическое вещество является ядом. Даже вода в своём чистейшем т.е. обессоленном состоянии вредна для человека и при постоянном употребление способна нанести ощутимый вред; поваренная соль в объёме столовой ложки, принятая внутрь одномоментно, приводит к мучительной смерти; избыточное количество большинства лекарств, оказавшихся в ЖКТ, также ведёт к летальному исходу.

А ведь ещё есть широкий спектр непосредственно ядовитых веществ, способных в микродозах умертвить человека быстро, сымитировав картину обострения некоего естественного заболевания; или медленно, в режиме плавного угасания. В каждом из этих случаев смерть, скорее всего, не вызовет подозрения, – патологоанатом не зафиксирует нетипичных изменений внутренних органов, а объективную картину причины смерти может дать лишь детальное аналитическое исследование концентраций подозрительных веществ в тканях и крови, но до этого ещё надо додуматься, обосновать необходимость, провести анализ.

В последнее время всё чаще и чаще обнаруживаются люди с полной потерей памяти. Вот жил человек и жил себе, кем-то работал, имел какой-никакой социальный статус, семью, детей, родственников, а потом вдруг – бац – и потерял память, – ничего не помнит, никого не узнаёт, обнаруживается за много километров от дома без денег, средств связи, в обносках. С огромным трудом медикам удаётся узнать о последнем эпизоде до момента амнезии: встретился со смуглыми незнакомцами, что-то выпил или поел, – уже бы должно заинтересовать соответствующие службы, – ан нет! Выступающие по поводу странной амнезии профессора убеждённо заявляют: «Науке сей феномен неизвестен!» И это – в двадцать первом-то веке. То есть, смуглым особям из южных регионов с характерной алкалоид-содержащей растительностью, значит, известен, а коллективу россиянских профессоров – светочам интеллекта медицинской и химической сферы – нет! Забавно!

Уже официально признаётся, что 65% алкогольных напитков в розничной сети – фальсификат. В лучшем случае – это продукты нелегального изготовления на основе всё-таки пищевого этанола, в худшем – для этого используется гидролизный спирт – побочный продукт органического синтеза, что значительно дешевле пищевого. Как следствие – зашкаливающие показатели смертности от употребления псевдоалкогольных напитков. Так, например, смертность от алкогольной кардиомиопатии в России более, чем в 100 раз отличается от показателей США, Франции или Финляндии, – вдумайтесь в цифру!

К чему весь этот химический экскурс? – к названию статьи. Очень уж частыми стали «странные» смерти крепких и внешне здоровых мужчин, относящихся к категории относительно успешных и располагающих определёнными ресурсами. И происходит это, как назло, после вступления в законный брак, который, по здравому размышлению, должен был бы добавить времени в копилку жизни. Вместо этого только и слышишь: «Связался с бабой, женился, начал лихо выпивать, чего раньше сроду не было. Стал болеть, худеть и загибаться, – умер!» До боли типичная картина.

При этом его жёнушка осталась в добром здравии, которое столь необходимо для новой жизни или быстрой продажи наследственных активов, если вдруг соседи стали косо поглядывать и шушукаться. Едва ли в таких случаях инициируют следственные действия, – требуется, чтобы кто-то написал заявление или нужны очевидные признаки умышленного отравления, а нет ни того, ни другого! Всё можно списать на обострившееся хроническое заболевание или самостоятельное отравление алкогольным суррогатом, его ведь так много среди прочего бухла.

А ведь ещё есть грибочки, что растут повсеместно и имеют свои ложные аналоги, – даже профессиональные грибники, бывает, прокалываются на этом, где уж тут не ошибиться додельной хозяюшке, главное – самой не съесть. А если и съесть, то с умыслом и совсем чуть-чуть, чтобы не было подозрений, – вместе кушали, вместе отравились, вместе лежали в больничке, – муж умер, а вот жене повезло. А ещё есть вещества, которые так меняют сознание человека, что он начинает бояться собственной тени, и спасается от неё бегством, выпрыгивая из окна многоэтажки. Аналогом таких веществ является небезызвестное боевое средство психогенного действия BZ, способное заставить поражённых бойцов стрелять в себя и друг в друга из-за жуткого страха. Конечно, такие вещества – уже экзотика, и вероятность их применения «в быту» невелика, но и без них арсенал приёмов и реагентов очень широк. Наверняка вам известны истории про так называемых «чёрных вдов», которым так не везёт с мужьями, – заметьте, именно с мужьями: мрут, как мухи, а должны бы цвести и пахнуть в ласковых руках заботливой новобрачной.

– Еще три отравления — и я буду богата! Отличное ремесло! – воскликнула как-то спьяну некая Мари Босс, современница Людовика четырнадцатого. Её реплику услышали, и с этого началось «Дело о версальских отравительницах», в ходе которого даже у полиции, повидавшей много кровавых преступлений, волосы вставали дыбом от подробностей, всплывающих на допросах. С тех пор минули столетия, но один из способов женского обогащения по прежнему в ходу, – ничто не ново под луной. А, с учётом широчайшего спектра вновь открытых и искусственно синтезированных веществ, этот метод ликвидации очень актуализировался. На фоне кровавых убийств, щедро демонстрируемых с экрана дебилизора, он не имеет такого отклика у зрителей, из-за чего о нём предпочитают помалкивать. Но это не значит, что его нет! А потому – не теряйте бдительности, особенно в наши подлые времена разнузданной бабской вседозволенности и неприкасаемости.

p.s. В качестве дополнения рекомендую просмотр фильма Андрея Звягинцева "Елена". Режиссёру совместно с автором сценария очень хорошо удался портрет бабушки Лены –типичного "божьего одуванчика" современности.

– Как страшно жить, дорогие женщины! – говорила Рената Литвинова, жеманно закатывая глазки и всплескивая ручками, – всё против нас… И ведь действительно, если посмотреть внимательно, всё против вас, – устанешь даже перечислять это жестокое многообразие ополчившегося на вас мира, сделавшего жизнь женщин совершенно невыносимой.[cut=Читать дальше...]

Против вас отсутствие необходимости топать к колодцу и от него с коромыслом и двумя вёдрами, – это совершенно не тренирует ваш вестибулярный аппарат и способствует накоплению жира на бёдрах. Против вас отсутствие нужды растапливать печь, предварительно натаскав дрова, – нет упражнений подъём-наклон, отчего страдают мышцы спины. Против вас проклятые газовые плиты варочные поверхности, не требующие никакой сноровки для разведения огня, а от этого страдает моторика рук и пальцев. Против вас автоматические стиральные машины, почти полностью исключающие физическую нагрузку на руки, отчего происходит атрофия мышц. Против вас самоходные роботы-пылесосы, пугающие вас своим внезапным жужжанием и неожиданным появлением, – ужас, как страшно. Против вас железные колесницы, не дающие даже единого шанса на движение пешком, что так негативно сказывается на всех системах организма. Целый мир против вас, наши ангелоподобные. Но есть самое страшное в этом мире, что против вас, – масса свободного времени! Ничто так не уродует вашу психику, как это, заставляя ныть об упущенных возможностях, не тех мужчинах, не таких любовниках, мокрой воде, зимней стуже, летнем зное, и прочих невыносимостях вашей, столь нелёгкой, жизни.

А ведь ещё есть проклятые мужья, которые самим фактом своего присутствия рядом так мешают вам наслаждаться жизнью, и, если бы ни те ресурсы, что эти козлы добывают, быть им изгнанными прочь. Придёт такой лишенец после работы, пожрёт, завалится на диван, падла, а должен развлекать, веселить, ходить пингвинчиком, всячески ублажать свою богиню. Она ведь тоже устала от своей работы – от многочасового просиживания в социальных сетях, от телефонного трёпа, от обсуждения перипетий героев сериалов, от изнуряющей готовки для опостылевшего мужа лапши быстрого приготовления, наконец. А он, мерзавец, никак «не хочет расти» – увеличивать финансирование её хотелок, «не желает развиваться» – посещать Италии, Греции, Кипры, Испании, Таиланды и Гоа. Он, кажется, после работы вообще ничего не хочет, кроме, как упасть на диван и забыться сном беспробудным, – такая вот приземлённая скотина.

И бедная женщина мучается непониманием, отчего муж такой никакой, – разве можно устать на его работе? – она же такая лёгкая, не в пример работе женской, многотрудной, – весь день – на жопе, перед компьютером, да ещё и с телефоном, – ужас, как тяжко! Значит, муж притворяется, точно притворяется, – не может он так уставать. Ему срочно нужна трудотерапия для тонуса. – Та-а-а-к, ну-ка сходи купи картошку, отнеси моей маме то-то и то-то, оплати счета, мусор вынеси, кота накорми, с ребёнком погуляй, потом его искупай, – дел у него нет! – на диване развалился…

Если бы мужья слышали, что о них говорят их «рыбки», «птички» и «зайки» в своём, сугубо женском, коллективе, – это наверняка послужило бы началом мужского прозрения без всяких отрезвляющих статей Мужского Движения, – свою истинную сущность самки человека демонстрируют только среди соплеменниц, а рядом с мужчинами они все – такие няшки. Когда-то я услышал от первой жены, попавшей в типичный серпентарий на первой работе, подробности таких диалогов, – тогда ещё молоденькая БЖ была несказанно удивлена нелицеприятному отношению к мужьям со стороны умудрённых жизнью матрон. Бесцеремонно обсуждались все анатомические особенности гениталий мужей, половых актов, поведения «до» и «после». Всё это происходило под дружный хохот с сарказмом и издёвками, будто речь шла не о близких людях вовсе, а, скорее, о домашних животных, – именно так рассуждают заводчики живности о своих питомцах. На мою просьбу озвучить хоть какую-то реплику из этих разговоров, жена тушевалась и краснела, но потом, собравшись с духом, процитировала в ролях самое безобидное: – Выйдет он, козлина, из душа, а яйца-то висят до самых колен, – вот умора! – начинает первая. – И у моего так же, прям – до колен! – подхватывает другая. – А у моего – ещё ниже! – будто соревнуясь в уродливом непотребстве, подключается третья. Мужья натурально воспринимаются жёнами, как тягловый скот, собственно, именно поэтому им с такой лёгкостью изменяют, – животные ведь не испытывают моральных страданий из-за этого, поэтому и мужья не должны.

Кстати, а что вас удивляет в бл*дском поведении самок человека? – они же приматы. Вам известен хоть один вид обезьянок, что отличаются моногамией? – нет таких, – достаточно проанализировать документальные видеоматериалы. Весьма любопытно наблюдать, как самки приматов сношаются в кустиках с левыми самцами, пока альфач-хозяин занят утверждением своего доминирования, – самки человека поступают ровно также. Правда, в нашем социуме полигамию приписывают исключительно мужчине, ведь это он – родоначальник всех мерзостей и непотребностей, а женщина всегда – самое светлое и лучезарное существо на планете, образец верности и целкомудрия. И с чего это её с древнейших времён называли сосудом дьявола?! Ах, да! – это же делали шовинисты-мужчины, кто же ещё, – наверно потому, что им и тогда не давали.

Зацикленные на своём вагиноцентризме, жёны всегда противопоставляют мужей и любовников: муж – чтобы содержал семью и решал проблемы, читай, реализовывал хотелки; любовник – для чувств-эмоций и статуса доминирующей, востребованной самки. Если любовник становится мужем, – он преобразуется в реализатора хотелок, и отношение к нему меняется, – охи, ахи, вздохи заканчиваются, начинаются требования. Потом, спустя непродолжительное время, начнётся поиск нового любовника для поддержания статуса. «В скорбь вводит знание порою, про женщин тайну вам открою: они всё время и везде пиzдою мыслят о пиzде». Метафора этого афоризма как нельзя точно раскрывает женскую суть, и поэтому каждый последующий брак женщины распадается с большей вероятностью, чем предыдущий, – жизнь-то проходит, надо поспевать за ресурсами и эмоциями до момента отрицательной востребованности на сексуальном рынке.

А ещё жёны очень любят болеть, но только «для мужа». Они постоянно обследуются и что-то у себя находят такое, что всенепременно подводит их к преддверию могилы. На этом основании формируются самые изощрённые женские манипуляции, особенно, если жёнушки вдруг собираются беременеть! Беременность в женской среде давно признана почти смертельной болезнью, – подготовка к ней еще страшнее: анализы, обследования, поиски скрытых инфекций. Если какой-то показатель в анализах находится за пределами нормы, – готовятся помирать, так и не родив. Мужу сядут на шею и будут там кататься, свесив ножки, все девять месяцев беременности. Опираясь на ненормативный показатель, реализуют целую кучу манипуляций. Разоблачаются легко: достаточно заманить «умирающую» на корпоратив и пронаблюдать за ней со стороны. Тут наблюдателю придётся удивиться тому, в какой отрыв уходит болезная после того, как подступившая к ней смерть с позором удаляется от вида сверкающих ягодиц танцоров мужского стриптиза.

Кстати, не составит труда вспомнить, сколько раз вы заставали жён дрыхнущими на том самом пресловутом диване по возвращении с работы. С утра она ещё спит, потому что ей на работу к «нормальному» времени, в отличие от вас; вечером она уже спит, перетрудившись. Да и вообще, многочисленные болезни, обнаруженные аккурат после свадьбы, требуют для выздоровления продолжительного сна! – а вы разве не знали эту прописную истину?!

Пребывая в состоянии катастрофической усталости каждый день, хрупкий женский организм требует достойного отдыха: как минимум – в кабаке (шабаш с подругами несколько раз в месяц); как норматив – на зарубежных пляжах несколько раз в год; как максимум – в объятиях прынца, на яхте, перед столиком со всяческими яствами и разнообразным пойлом (мечта всей жизни, ведь женщина этого достойна). Пародией на такой максимум являются потрахушки с мойщиками сортиров в Турции и Египте. А что? – море есть и яхты плавают; каждый иностранец – почти принц, не зря ведь обещает все сокровища мира и неземную любовь; с едой и выпивкой проблем тоже нет. Ну а муж, оставшийся вкалывать в снежной Нигерии, должен всё это оплатить, ведь он же – муж – достойный добытчик и обеспечитель с почётным званием из анекдота – «баран, который за всё платит».

На самом деле у современных женщин есть одна страшная и, пожалуй, неизлечимая болезнь – чудовищная лень – то название, которое нельзя произносить вслух, как имя Волан-де-Морта, – озвучивать нельзя, но заменять различными непонятными словами можно, – мужья всё равно не поймут смысл термина для служебного пользования в женской среде. Изнурённая каторжными работами на кухне, сбив пальчики от нажима на кнопки микроволновки и мультиварки, жена обязательно должна отдохнуть перед монитором ноутбука, – как же без этого. Погрузившись в сладостные грёзы о несбыточном, женщина не применёт посетовать на свою несчастную, рабскую, невыносимую жизнь и чётко сформулирует причину и виновника оной – мужчину, который ей, богине, всю её жизнь испортил. Так незаметно пролетит час, потом другой, третий, – и всё это послужит поводом лишний раз сказать: – Я так трудилась, так устала, мне катастрофически не хватает времени ни на что!

Настоящей головной болью для мужчины становится организация совместного отпуска. Уверенная в том, что весь мир существует только для обслуживания её величества, жена переходит в режим истерики, узнав, что с отпуском мужа всё не так гладко: его не дают в связи с производственной необходимостью; дают не тогда, когда хотелось бы; откладывают на неопределённый срок. Сучкам вообще невдомёк, что социализм с его гарантиями давно закончился, – для них он продолжается, предоставляя всё больше возможностей для путешествий, удовольствий и наслаждений, да и отсутствие дамочки на своём рабочем месте проходит как-то незаметно, – такая вот значимая фигура для конторы.

Среди пословиц русского народа есть очень точная про особей женского пола: Баба, что мешок: что положишь, то и несёт. Современные СМИ наложили в этот «мешок» столько всякого дерьма, что места для чего-то хорошего уже просто не осталось. Достаточно посмотреть передачи в течение дня, и становится понятно, почему мужчина воспринимается дамочками не как человек, а как некое гротескное существо, призванное безропотно обслуживать богинь по их первому щелчку на протяжении всей жизни. Самим же дамочкам внушается чувство вечного недовольства, – ведь только с ним они становятся агрессивными потребителями, покупающими даже не потому, что нужно или хочется, а назло мужу! – высшая форма бабского дебилизма, распространённая ныне повсеместно.

Вот и получается, что жить в таких условиях нашим женщинам действительно страшно! Нет в той жизни никакого высшего смысла, – одно хроническое и ненасытное потреблятство до гробовой доски, отягощённое непрекращающимся недовольством всем и вся. И лишь одно утешает: бабское обезьянье скудоумие, как защитный механизм, не позволяет им в полной мере оценить величину собственной никчёмности, а потому в очередной раз мы слышим: – Пляшем, девки, пляшем! Всё у нас хорошо, а будет ещё лучше! Наливай!..

Когда-то, будучи слушателем военной кафедры, я недоумевал, почему так много времени уделяется такой, казалось бы, невоенной тематике, как пропаганда. Её ставили в один ряд с самым современным оружием, рассматривали различные виды и формы, вникали в технологические приёмы, анализировали результаты, а преподавать это направление доверяли таким офицерам, которых мы слушали, затаив дыхание и боясь упустить каждое слово, чего нельзя было сказать про остальных «военных», напоминающих героев фильма «ДМБ». [cut=Читать дальше...] Теперь, спустя много лет, я наблюдаю действие пропаганды на моих соотечественников, и уже в полной мере осознаю, почему ею приравнивают к оружию, способному значительную массу народа превратить в иванов, не помнящих родства.

Начнём с определения. Пропаганда – распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.

Всё-таки человек, кто бы там что ни говорил, и как бы гордо определение ни звучало, – это социальное животное, на которое распространяются единые принципы воздействия и управления, основанные на небольшом наборе базовых инстинктов. Пользуясь этим, любого человека можно заставить не просто делать что-либо, но и думать в нужном направлении, вселяя уверенность, что эти «думки» – плод индивидуального мышления продвинутой интеллектуальной особи, такой непохожей на остальных.

– Ты слышал, тёщу нашего приятеля в больницу забрали с сердечным приступом?! Так перенервничала, что аж под фанфары везли, боялись что потеряют.

– И отчего ж такие «нервы»? – банк «лопнул», деньги пропали, дом сгорел или с родственниками что случилось?

– Если бы! По телеку передали, что у эстрадной певицы N обнаружился рак, – это, как оказалось, страшнее, чем трагедия с родственниками, которые, кстати, сами не очень-то здоровы.

Абсолютно чужой человек, известный только тем, что часто мелькает на экране телевизора, вызвал сострадания больше, чем самые близкие люди. Почему так? Да, собственно, именно потому, что часто мелькает на экране. Дальше – больше. Начался сбор средств на лечение, и сумма получилась реально астрономическая, – трогательные больные детишки столько не собирают. Конечно, милосердие – хорошее качество, столь свойственное нашим соотечественникам, жаль только – в тот же день аналогичный диагноз был поставлен не одной сотне людей нашей страны, разделив жизнь на «до» и «после», и никто не начал собирать средства на их лечение, – их ведь не показывают, их как будто нет. А ведь большинство из них действительно нуждается, в отличие от небедствующих представителей российской эстрады.

Авторитет печатного слова, сформированный у людей старшего поколения за многие годы, теперь играет с ними злую шутку: они верят всему тому, что написано, – чем не преминули воспользоваться мошенники всех мастей. Очень тяжело пенсионерам объяснить, что льстивые словеса подлых времён не заслуживают никакой веры, у стариков один контраргумент: – Так ведь в газете написано! В газете!.. А то, что в газете на следующем развороте представлены услуги проституток под видом разнопланового отдыха, бабушек и дедушек совсем не смущает, – раз люди трудятся, значит, должны и отдыхать с «массажем», «хорошим настроением» и прочими непонятными для стариков «удовольствиями».

Наблюдаю полемику группы людей на политическую тему. В ходу – одни цитаты дебилизора, своих мыслей нет – только ретрансляция чужих. Спорщики распаляются, отстаивая свои политические позиции. Одна точка зрения – из вчерашней передачи, – её смотрел один из оппонентов. Вторая точка зрения – из передачи сегодняшней, – её озвучивает другой. Остальные примыкают по согласию. Все заняты делом, чувствуя себя настоящими доками в правильной оценке происходящего. Невдомёк спорщикам, что им очень дозировано и с умыслом озвучили только то, что они должны были услышать по сценарию. И этого им хватит, чтобы остальное домыслить в «нужном» направлении, в соответствии с замыслом кукловода.

Аналогичные баталии происходят на полях интернета. Осведомлённые «специалисты» с разных сторон набрасываются друг на друга, готовые разорвать оппонентов в клочья, и сдерживают их только экраны мониторов. Особой чертой этих осведомленцев является истеричность, выдающая истинную причину приверженности той или иной позиции, – они – своего рода, сектанты государственной машины с её пропагандой, – сколько железобетонных аргументов им ни приведи, в ответ получишь лишь всё возрастающую истерику, придирки к отдельным словам и фразам, и увод полемики в сторону от основной мысли. А кукловод, меж тем, довольно потирает руки, ведь пока клавиатурные бойцы терзают синичку, прямо перед их носом проводят слона. Но они его не видят, даже если смотрят на него в упор, – им не до этого, есть дело поважней, – очень заняты птичкой! Этот старый, но такой эффективный приём фокусников кукловод освоил в совершенстве.

Есть и другие приёмы. Чего только стоит фраза: «ведь ты этого достойна», произносимая не один десяток раз в течение дня из разных источников оболванивания. Даже если к ней не присовокупляется какой-нибудь товар, всё равно на подкорке у дамочек записывается «я достойна». Раз достойна, значит, надо что-то получить, чего-то требовать или клянчить, в худшем случае – добыть самой, но это – не комильфо, лучше требовать. Синдром «я достойна» уже можно рассматривать, как элемент индуцированного помешательства, приводящего женщину в состояние перманентной неудовлетворённости: достойна прынца, денег, спортивной машины, курортов, бриллиантов, дворцов, «владычества морского», – а ничего этого почему-то нет! – странно. – Но ведь у кого-то всё это есть, – их так часто показывают по телевизору, – значит и у меня должно быть, я ведь этого достойна!.. Далее начинается судорожный поиск… с нулевым результатом: – Тик-так – ходики, пролетают годики. Жизнь – не сахар и не мёд, – никто замуж не берёт! А в это время те, кого показали по дебилизору, как владельцев заводов, газет, пароходов сдают реквизит костюмерам и отправляются восвояси оплачивать счета за малосемейки и хрущёвки, автомобильные штрафы, покупать подгузники и детское питание, – не олигархи они ни разу, – обычные обыватели, некогда закончившие актёрские факультеты.

Все эти вышеперечисленные эпизоды, которые, на первый взгляд, никак не связаны друг с другом, на самом деле, объединены технологией пропагандистского воздействия. Задачи пропаганды разняться от страны к стране, от режима к режиму, а результативность порой завораживает. Достаточно вспомнить тот факт, что большинство жителей Германии в начале весны 1945 года были абсолютно уверены в победе Рейха, хотя очевидным было совсем другое. Нелишним будет помянуть и расхожую предвоенную фразу жителей Советского Союза: – Да мы их шапками закидаем, – тоже результат пропаганды.

Глядя на современную пропаганду, интенсивно проводимую российскими СМИ, невольно приходишь к выводу о формировании новой личности жителя страны – эдакого счастливого идиота, готового безропотно вкалывать целый месяц на новую электронную цацку, а заполучив её, находится на пике блаженства, но недолго, – только до выхода в свет новой цацки. Не случайно в народ ушла фраза: «насосала на айфон», – кто-то вкалывает, а кто-то предпочитает другой путь получения гаджетов, – попроще.

Пожалуй, самой показательной по скорости воздействия на людей технологией пропаганды является реклама. Короткое, но методичное «капанье на мозги» некоторых из людей действительно лишает последнего рассудка.

Долго, уже очень долго объясняю человеку, что волшебное средство по предотвращению образования накипи на ТЭН-ах в стиральных машинах – это фикция; что действующее вещество уже содержится в достаточном количестве в стиральном порошке «автомат», и потому он стоит несколько дороже обычного, – всё бесполезно! – чел хлопает глазами и сражает наповал репликой: – А я всё равно попробую!.. Ну, вот хочет человек попробовать быть дураком, а я мешаю, – формирую у него когнитивный диссонанс – чувство психологического дискомфорта от несоответствия вбитого рекламой представления и вновь поступающими от меня сведениями. Виновником раздражения становлюсь, конечно же, я, – не ругаться же ему с телевизором. Ровно то же самое происходит при попытке достучаться до баборабов, объясняя им совершенно очевидные вещи, – глохнут, слепнут, истерят, кидаются в контратаку, – быть рабом привычнее и понятнее. Пропаганда формирования «настоящего мужчины» – раба вагинальной россиянки, запущенная с самого раннего возраста, даёт о себе знать, и ломать её чрезвычайно трудно.

Неизбежно встают два вопроса, ставших уже риторическими: кто виноват и что делать? Следом за ними – очевидный вопрос: кому это выгодно? Кому выгодно снижение уровня образованности выпускников школ и ВУЗов, и почему? Кому выгодно уничтожение российских семей, и для чего? Кому выгодно держать всё население страны в состоянии высокой тревожности, и зачем?

После того, как была уничтожена одна из лучших систем образования в мире, её, через некоторое время, всё-таки признали таковой. И быстро, пока никто не очухался, ввели новую концепцию – взращивание потребителя – эдакого двуногого прямоходящего животного, способного только использовать готовое и неспособного думать и созидать. Очень удобно для глобального бизнеса! – дурак купит всё, что ему предложат, не задумываясь о несоответствии потраченного труда и реальной пользы от покупки. Не случайно именно дурака называют главным ресурсом рыночной экономики, да и как избиратель он великолепен.

Уничтожение семей – не менее выгодное явление. Морально раздавленный разводом мужчина практически не имеет позитивной мотивации к жизни: зачем стараться на работе и повышать свой статус, если заработок уйдёт на алименты? – лучше работать кое-как, чтобы блудливой сучке – бывшей жене поменьше досталось. Зачем создавать новую семью, если высок риск повторения прежнего сценария? Зачем, наконец, защищать эту страну, в которой живёт эта вечно требующая денег и вечно всем недовольная БЖиха? – лучше тратить деньги на себя, ни в чём себе не отказывая. Ключевое слово здесь – «тратить». Разведённая женщина с ребёнком также становится агрессивным потребителем, пытаясь скомпенсировать своё состояние и доказать всем, что ей теперь лучше. Она начинает интенсивно тратить деньги на всякую хрень, используя для этого алименты и собственный заработок, пытаясь изо всех сил создать иллюзию разведённой успешности. Ключевое слово здесь – снова «тратить». Вот и весь ответ.

Тревожность, которую искусственно создают СМИ, пичкая зрителей и слушателей убийствами, смертями, катастрофами, катаклизмами тоже имеет смысл. Запуганные люди очень управляемы, они совершенно не рассуждают, они лишь безропотно выполняют команды всезнающего хозяина, поддерживая его во всём. Хозяин сказал: – У нас рост экономики, – значит, рост! – надо поддакивать, несмотря на взлёт цен, полный развал производства, увеличение смертности населения, – хозяину виднее. Хозяин сказал: – У нас повышение боеспособности, – значит, повышение! – надо повторять, несмотря на странную показуху новейшей техники, которую нормальные армии всегда засекречивают, чтобы становилась неожиданностью для противника. Хозяин сказал… да что бы ни сказал, надо подхватывать и распространять, чтобы не было так страшно от окружающей действительности, – просто мы не видим хорошего, а оно есть, как тот суслик в фильме «ДМБ». Тут бы нелишним самому хозяину помнить один эпизод человеческой истории, когда вчерашнее «осанна» превратилось в последующее «распни».

Я умышленно в этой статье не делаю упора на ОЖП-шек, – промывание мозгов касается не только их, да и что с них взять! Куда как деструктивнее пропаганда влияет на мужчин, формируя ложные ценности и сбивая с толку. Поэтому каждый раз, когда вас посещают мысли, отличающиеся своей странной однозначностью и внешней очевидностью, задавайте себе вопрос: а не навязаны ли эти мысли, не вбиты ли они тонкой и изящной пропагандой современности, достигшей невообразимых психологических высот? И помните: разум рождает сомнение, – не сомневаются в своей правоте только господа-императоры небезызвестных медицинских учреждений, ­– на них тоже не действуют никакие аргументы, как и на некоторых клавиатурных вояк!

– Ну, почему мужчины такие пессимисты? – вызывающе спросила меня одна замечательная дамочка, относящаяся к категории «успешных», – всё ноют и ноют, то – не так, это – не эдак, всё плохо, просвета нет. Уже на этом стоило бы и закончить статью, памятуя реальный механизм женской успешности, – сытый голодного, как известно, не разумеет. Но картина мужского пессимизма с оттенком какой-то обречённости действительно существует, а посему я сделал попытку в этом разобраться.[cut=Читать дальше...]

Моей первой реакцией было желание среагировать вопросом на вопрос: – А с чего, собственно, дамочки такие оптимистки? – но сдержался, ибо ответ мне известен и его пришлось бы озвучивать. После этого, без всяких сомнений, разгорелся бы нешуточный спор. А спорить с женщиной, как мы с вами уже знаем, это, как играть в шахматы с курицей: запрыгнет на доску, грязными лапами расшвыряет фигуры, клювом покоцает поверхность, насрёт на клетки и, довольная собой, полетит в курятник к подружкам кудахтать о том, как сокрушила оппонента.

В качестве второй реакции в памяти всплыла замечательная фраза: пессимист – это хорошо информированный оптимист. Дамочки ведь никогда не утруждают себя объективными данными, – им интересна информированность другого порядка, из серии «одна баба сказала», особенно, если это сказала баба с экрана дебилизора – априори непререкаемый авторитет. Что-то я не припоминаю пессимистичных дамочек в конце рекламных роликов, – если только чуть-чуть в начале: диарейка там у них, вздутие живота, красные дни календаря, – проблемы вселенского масштаба, успешно решаемые в финале, когда дамочки вновь полны оптимизма. Показушный, искусственный оптимизм доминирующих самок СМИ удачно копируется и воспроизводится обычными самками в повседневности.

Тем не менее, вопрос о мужском пессимизме застрял в моей голове, и я начал искать на него ответ. В процессе поиска вспомнилась всем известная фраза, приписываемая Ходже Насреддину: "Если человека сто раз назвать свиньей, то на сто первый раз он захрюкает". Что слышат мальчики с того раннего возраста, когда начинают активно познавать мир? – Не лезь туда, не трогай, оставь в покое. – Ты всегда должен девочке уступать, ты должен слушаться, вон девочка какая послушная, а ты? – Ты плохой, ты грязнуля, ты такой дурачок. Всё это – в устной форме и преимущественно от женщин разных возрастов: от мамы, от бабушки, от воспиталок детсада, он нянек. Письменные источники «превращения в свинью» уже тоже не отстают.

Я конечно понимаю авторов этих опусов, уверенных в том, что любой письменный источник, унижающий мужчин, пользуется бешеной популярностью у женщин, – надо же как-то зарабатывать, особенно, когда нет никакого литературного таланта. А тут – бац: все мальчишки – дураки! – и девочки писаются от восторга, это ведь не они дуры, а мальчишки, – как же здорово! – надо купить. Тут бы нелишним было этим горе-писакам напомнить об их половой принадлежности, которая мне кажется весьма неоднозначной, а так же о том, чьими трудами, интеллектом и талантами создана человеческая цивилизация. А уж с россиянскими издателями подобного опуса лично я бы поступил совсем бесчеловечно, чтобы хоть как-то оправдать название столь замечательных книг и свою принадлежность к мальчишескому роду.

А мальчик меж тем растёт, пытаясь изучить окружающую среду для дальнейшего покорения. А ему продолжают бить по рукам, чтобы он этого не делал, чтобы был послушным, как девочки, чтобы не создавал проблем.

Невдомёк вагинальным гениям воспитания, что мальчишеская «страсть к разрушению, это – творческая страсть», за которую он оказывается в углу или получает по жопе, сломав игрушку, – по сути – за попытку понять, как она устроена внутри и как работает – вершину творчества детского периода жизни. Это ещё хорошо, когда есть, что сломать. Я сталкивался с ситуацией, когда у пацана в качестве игрушек – одни плюшевые зверушки, – мама-разведёнка постаралась, исключительно из добрых побуждений и женского представления о правильном воспитании. Ни пистолета, ни автомата, ни машинок, ни вертолёта, ни самолёта, ни конструктора. Спрашиваю, какая игрушка любимая? – приносит плюшевую свинью, у которой есть даже кличка, – столбенею от ужаса, – его воспитывают, как девочку, а он – уже школьник. Когда я его посадил за компьютер, где были «гонки» и «стрелялки», казалось, что он взорвётся от счастья и восторга, – всё вокруг, включая меня, перестало существовать.

В школе творческий потенциал мальчишек так же не раскрывается, – нужно делать уроки, нужно стремиться к примерному поведению, нужно быть управляемым и послушным, как девочки. Так ведь очень удобно учителям, вернее – учительницам, составляющим подавляющую часть педсостава. Раньше такое положение дел компенсировалось многочисленными клубами юных техников, куда пацаны записывались бесплатно и повсеместно. Неучастие в клубе технического творчества воспринималось, как признак дурного тона, вызывало недоумение в мальчишеской среде и компенсировалось лишь участием в спортивных секциях, столь же многочисленных и бесплатных. Педагоги этих учреждений приглядывались к способностям и наклонностям детей, давали рекомендации родителям о дальнейшем профессиональном ориентировании ребёнка. Где теперь эти КЮТы? А, если они где-то и есть, то – сколько стоит туда записаться?

Для подростков, юношей и мужчин современности вся жизнь – один сплошной повод для пессимизма! Учиться – зачем? – всё равно на хорошие места работы попадут родственники, друзья и любовницы "хозяев жизни". Работать – зачем? – всё равно размер зарплаты таков, что уровень самооценки человека находится ниже плинтуса. Познавать мир – зачем? – мы живём в парадигме "деньги – это всё", – какой смысл от этого познания, если оно ничего не меняет. Особенности нашего нынешнего строя в том, что нет даже мотивации к творчеству, под которое мужчина и заточен. Я помню, как горели глаза моих сверстников, когда мы в клубе юных техников мастерили самолёты, когда делали украдкой пистолеты-поджигняки, соревнуясь, у кого круче стрельнёт; когда разрабатывали пиротехнические смеси, взрывпакеты и селитряные ракеты. Это был такой кайф от творчества, которого совершенно лишены нынешние подростки, покупающие всё в готовом виде.

К моменту поступления в ВУЗ основной мужской инстинкт – инстинкт творчества уже так подавлен, будто его и не было вовсе. Его ещё пытаются раскачать преподаватели, среди которых наконец-то появляются мужчины, но уже поздно. К тому времени со всех сторон слышится иное: – Мужчина должен, должен, и должен. И должен он, оказывается, не покорять мир, не делать открытия, не изобретать, не создавать произведения искусства и литературы, – он должен зарабатывать деньги для обслуживания хотелок вагини. Это преподносится с такой уверенностью, словно по-другому и быть не может, не существует иных вариантов. А в качестве основного инстинкта мужчины навязчиво пропагандируется половой, чтобы с помощью него сделать мужчин зависимыми от ОЖП-шек во всех аспектах жизни, – а как же ещё его заставить раскошелиться, если ни через бабу.

– Тут такая тема, – обращаюсь я к головастому пареньку, которого мне назвали умным и талантливым, не сговариваясь, несколько человек, – разработка изделия N. Идеи уже есть, но лишние не помешают, нужен свежий взгляд. Финансирование – несколько меньше, чем сейчас получаешь, но незначительно. В случае удачи – сам понимаешь – дополнительный гонорар!..

– Мне нужно зарабатывать деньги, у меня семья, я должен… Классно, интересно, хочу! – прямо то, на что учился,.. но должен именно сейчас зарабатывать деньги. Буду продавать дальше то, что продаю, – деньги нужны.

Поохав-поахав, он отправился дальше торговать запчастями, чтобы не сердить свою жёнушку-овуляшку, чётко сформулировавшую пред ним смысл его ничтожного существования, а я пошёл восвояси, понимая, что такого «головастика» больше не найду, хоть тресни. Уже через несколько лет торговли он напрочь забудет всё то, чему его учили, и перейдёт в категорию тех, кто бесследно «зарыл свой талант в землю», став унылым пессимистом и ностальгируя по утраченному, иногда, в обнимку с бутылкой.

Когда-то весь мир задавался вопросом японской технической успешности во всех сферах, – эта страна стала настоящим флагманом разработок, изобретений и практических воплощений, имея очень скудные запасы полезных ископаемых. Все пытались познать секрет «японского экономического чуда» – рывка из отсталой страны в передовую, в настоящего флагмана научно-технического прогресса. Оказалось, что руководством страны после окончания войны была сделана ставка на развитие металлургии, судостроения, нефтехимии и всех смежных областей, требующих интеллекта творцов и созидателей, а не продавцов и ростовщиков. Вот уж где были созданы оптимальные условия мужской творческой реализации, по которой так скучают мужские мозги. Были даже разработаны алгоритмы решения изобретательских задач. Представляю, какие окрыляющие чувства испытывали японские мужчины, занимаясь по-настоящему мужской работой – преодолением технических противоречий и созданием нового, доселе несуществующего. Не случайно количество трудоголиков велико именно в Японии. Когда получаешь настоящий кайф от того, что делаешь, уже и не замечаешь, что рабочий день давно истёк. Результат всего этого не заставил себя долго ждать!

В России поступили иначе. Инженеров, конструкторов, технологов, разработчиков превратили в самых банальных и низкопробных продавцов, – умышленно, цинично, бесцеремонно, – заставив выживать в новых экономических условиях. Изобретательская активность упала почти до нуля в сравнении с послевоенным периодом, слово «инженер» стало синонимом нищеброда-неудачника, а в фаворе оказались ростовщики и проходимцы. Когда в очередной раз происходит нештатная ситуация с космическим запуском, и раскатистым громом звучит вопрос: – Где же настоящие специалисты-ракетчики воронежского механического завода? – знающие люди отвечают: – Как где?! – на вещевых рынках торгуют китайским барахлом. Им ведь надо зарабатывать деньги, а в ракетно-космической области деньги зарабатывает только и исключительно руководство.

Быть «продавцом», а не творцом, для мужчины крайне некомфортно, а иногда и вовсе унизительно. Конечно, с этим уже давно смирились разумом, но мужская внутренняя сущность этого не примет никогда. Тоска по творчеству в самом широком его диапазоне и невозможность реализации сбивает мужчину с толку, – он всё время чего-то хочет, но не может даже для себя сформулировать, чего. Не случайно в массе статей Мужского Движения красной нитью проходит мысль: ищите своё дело, создавайте своё детище, которое будет соответствовать вашим стремлениям и интересам, – развивайте его, пестуйте, вовлекайте в него единомышленников и никогда не забывайте, кто создал цивилизацию, – это сделали мужчины. Только в этом по-настоящему состоит мужское счастье, а не в обслуживании так называемых «интересов семьи», оказывающихся на поверку лишь идиотскими хотелками вагини.

Им, этим вагиням, принципиально не дано понять, почему мужчины занимаются «такой фигнёй»: мастерят что-то ненужное для семьи; ремонтируют какую-то устаревшую хрень; занимаются тем, что не приносит денег. Невдомёк скудоумным, что все эти мужские действия – отчаянная попытка компенсации несвойственной роли, которую искусственно навязали мужчинам нашей страны, пытаясь превратить в понурую и безропотную скотину – грустных осликов, полных недоумения и пессимизма, и оттого всё чаще заглядывающих на дно стакана, пытаясь лишь там найти хоть какой-то смысл бытия.

p.s. По традиции рекомендую к просмотру фильм – «Карл и Берта» – про разработчика двигателя внутреннего сгорания Карла Бенца и его супругу – верную соратницу и помощницу в делах, образец недостижимости для современниц.