Спор рабов

Новичок, начни здесь!

Не утихают споры “патриархальщиков” и “идущих” о том, куда идти нам и что нам строить. Смешно и странно.

Сидят два раба в хижине дяди Тома и спорят о том, как им жить, когда они станут свободными богатыми белыми.

Какие могут быть сейчас споры о том, нужен ли патриархат, какой именно патриархат нужен или мужчинам надо жить своими интересами, “идти своим путем”, если вы лишены элементарных прав?!

У нас нет права на честное и желанное отцовство.

У нас нет права воспитывать наших детей.

У нас нет права на защиту мужского здоровья.

У нас нет права на защиту наших инвестиций.

Мы лишены возможности отказаться от армейской службы, если не хотим служить

Мы лишены даже права на заслуженный отдых по старости.

Пока вы спорите, мужчины УМИРАЮТ. В буквальном смысле. Наши дети, лишенные отцовского воспитания, воспитываются бабами и пополняют армию матриархальной матрицы. Все это происходит СЕЙЧАС в нашей стране.

Так давайте же уже бороться и возвращать себе свои законные права. Хотя бы часть их. Они изменят социум. Вот тогда и поговорим, поспорим. Займемся же злободневными проблемами, которые для нас ОБЩИЕ!



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

Гость: Сергей 03.11
А еще.. встречая с очередным антимужским начинанием или инициативой, мозг мужчины подсознательно вырубает мужские функци.. а мы сидим и думаем чего это мужчина пассивен, чего это он в депрессии... чего это размножаться не хочет... Мужчина видит суровую реально направленную против него.. мозг анализи... показать полностью...
+252
В отпуске
none Сергей 03.11
+4
Этому"куда ни кинь всюду клин" есть простое объяснение.Изначально вы были рождены рабом в этой стране и государство рассматривало вас в качестве раба.В совске доступ к информации был ограничен и поэтому большинство просто не знало о том что может быть по другому-с этим и рождались и умирали.Но вот с... показать полностью...
+20
В отпуске
Servus Сергей 03.11
+4 + -2
Сергей, Мужчины не изменятся пока не изменится реальность, а реальность не изменится пока не изменятся мужчины. Замкнутый круг? Да, если продолжать считать себя жертвой обстоятельств. Но если мы только осознаем, что мы сами творим свою реальность... Да реальность влияет на нас, но лишь в то... показать полностью...
+11
В отпуске
Здесь не форум журнала КОСМО, и даже не вумэн ру. Не стоит сюда постить эту ахинею для слабоумных с магическим мышлением. Не дискредитируйте движение !
+20
В отпуске
Может Вы и правы. Но, знаете, когда к тебе приходит озарение, как вспышка молнии, хочется со всеми этим делиться). Но каждый должен прийти к этому сам, своим путем. Скажу только, что это никакая не магия. Просто действие законов Вселенной. Впрочем... смотря, что считать магией)
Гость: Нарзул Сергей 03.11
А чего тут объяснять? О каком ремонте может идти речь, когда надо то ли бабу гнать, то ли самому бежать без оглядки?
+252
В отпуске
none 03.11
+14
Мне кажется многие участники дискуссий на сайте не понимают что нет никакой принципиальной разницы между баборабом и рабом государственным.То есть они искренне считают что можно быть"патриотом",верят тому что им рассказывают говорящие головы с экрана телевизора и при этом оставаться свободным челове... показать полностью...
+237
8 часов назад
С государством всё равно надо как то взаимодействовать,чтобы что то пытаться изменить. Меня вот удивляет, что практически для всех российских политиков, темы мужских прав не существует. Даже самые ярые оппозиционеры, о дискриминации мужчин ничего не слышали, как будто. Не под копирку же их делают.
+252
В отпуске
Меня удивляет то что вас это удивляет.На самом деле у холопов права не подразумеваются в принципе.Это система,а если вам кажется что у женщин есть какие то особые права то наверное это можно рассматривать исключительно в контексте правила"разделяй и властвуй" когда одну группу населения сталкивают с другой по гендерному признаку.
+237
8 часов назад
none:
исключительно в контексте правила"разделяй и властвуй" когда одну группу населения сталкивают с другой по гендерному признаку.

Согласен. Удивляют оппозиционеры, потому что понятно женщины голосуют за действующую власть, если ты реально ориентирован на протестный электорат, значит логично ориентироваться на мужчин. Или я чего то не понимаю.
+13983
3 часа назад
slonopotam75, У нас только партия Жириновского является по своему составу почти полностью мужской, да и сам Жириновский очень негативно о бабах отзывается. Вот у МД с ЛДПР могли бы интересы во многом пересечься со взаимной пользой друг для друга, если хорошенько подумать. Я лично отдал ВСЕ ... показать полностью...
+48555
1 час назад
Аригор:
Я лично отдал ВСЕ свои бюллетени на этих выборах за партию Жириновского в основном из-за его трезвого отношения к женщинам и вообще к сегодняшней реальности в России. Это, конечно, не означает, что я всерьез верю какому-либо политику, что он, типа, за народ.

ППКС
+13983
3 часа назад
Дмитрий, нигде не видел расшифровки. Что означает "ППКС". Догадываюсь, что "категорически согласен".
+48555
1 час назад
ППКС="Подписываюсь под каждым словом"
+237
8 часов назад
К сожалению, я не могу серьезно воспринимать ВВЖ. У него заявления рандомные, он как бы одновременно за всё выступает.
Сегодня за монархию,завтра за то чтобы чиновников каждые 5 лет меняли, а потом в зависимости от ситуации он говорит: а мы вот это предлагали, а мы вот то предлагали. Но серьезно, если бы он хотя бы про равный возраст выхода на пенсию заикнулся или про отмену алиментов, я бы пошел и голосовал за него.
+13983
3 часа назад
Я ни в коей мере не идеализирую Жириновского. Просто с некоторых пор отбросив прочь романтизм, я подхожу или стараюсь подходить теперь ко всему рационально и прагматически. К тому же сейчас я подхожу к ситуации в стране не только как гражданин, но и как мужчина. И естественно, что все программы и за... показать полностью...
+237
8 часов назад
К примеру, вот задают нашим политикам вопрос: Как повысить рождаемость?
И все отвечают: - Надо женщинам больше льгот и денег.
Если вдруг кто то вспомнит, что в процессе делания детей, мужчины тоже как бы участвуют, это будет мой кандидат.
Могу ошибиться, но ВВЖ в дебатах, на этот вопрос не был оригинален. Я специально сегодня ролики посмотрю, может мне предвзятость мешала.
+13983
3 часа назад
slonopotam75:
Я специально сегодня ролики посмотрю, может мне предвзятость мешала.

Посмотрите еще ролик с Жириновским под названием: "Всех женщин в психушку". Кроме него из видных политиков о женщинах так никто не говорил.
+237
8 часов назад
Да в общем то я прав, у него стандартная популистская позиция. Он говорит - бабы стервы, что нравится мужчинам и кстати женщинам тоже, они от такого текут. Но когда речь касается законов, происходит что то вроде этого: [ссылка] То есть материнский капитал само собой, еще надо дать денег на лечение ... показать полностью...
+13983
3 часа назад
slonopotam75, Так все политики в какой-то степени популисты. Они говорят то, что хотят слышать избиратели. Политики заигрывают с публикой в надежде на их голоса и это обычная практика. Здесь главное не перебарщивать. Присмотритесь к его партии, ведь там женщин очень мало, а во фракции ЛДПР ... показать полностью...
+3575
10 часов назад
С Прошутинской отличное интервью. Он там такое говорит, что она временами дар речи теряет evil2
Но оно старое, теперь он так не жестит.
+834
В отпуске
Жириновский - клоун, специально созданный для слива и дискредитации всех нормальных идей.
+48555
1 час назад
none:
гендерному


Принципиально не советую использовать слово "гендерный". Это слово само по себе - придумка феминисток.
+1914
1 час назад
подписываюсь против "гендерный".
Есть "половой" и этого достаточно.
По гендерному признаку самые ущемлённые это покемоны,смурфики и прочие мульты.
+1644
В отпуске
А
ziro none
04.11
+1
Это здоровое желание сражаться за свою страну. Здесь ничего плохого нет. Плохо только то что в этой стране могут принимать законы против тебя. От сюда следует вывод что сначала нужно сделать такие законы которые устраивали бы тебя, и твоих единомышленников, а потом уже воевать за свою страну
+4507
1 час назад
ziro, Хм, а против кого сражаться? Если я, например, весь мир считаю своей страной, и китайцы для меня не менее и не более ценны, чем, например, русские (а считать иначе - это нацизм по моим понятиям). Против марсиан? Сражаться имеет смысл за свои интересы. А мои интересы тесно переплетены с... показать полностью...
+834
В отпуске
Очень женская позиция. Те тоже под любого лягут и не помнят ни родства ни корней
+4507
1 час назад
Не вижу никакой параллели между лечь под кого угодно, и отстаиванием своих интересов, во взаимовыгодном сотрудничестве с другими людьми против тех, кто наши интересы пытается нарушить.
+834
В отпуске
Если вы русский и ценность китайца для вас та же что и ценность русского - это чисто женская позиция. Ей все равно с кем лишь бы жопа в тепле. Мужчина в первую очередь защищает свою семью во вторых свою нацию, в третьих свою Родину а уж потом всех людей на Земле (это если инопланетяне нападут).
+4507
1 час назад
Так ведь по факту так и получится, о чем я и говорю. Свои собственные интересы прежде всего. А китайцы далеко, они в первую очередь сами свои интересы защищать будут от агрессоров, которые опять же в их же стране и водятся, потому что ближе. Просто продуктивные китайцы не враги, а контрагенты для взаимовыгодного сотрудничества. И мне действительно абсолютно все равно, какой национальности мой партнер. Меня тупо волнует моя личная выгода. Эгоист я махровый.
Гость: Нарзул smartguy 04.11
У меня тут недавно спрашивали, как так получается, что элиты сами осуществляют геноцид народов, которыми правят. "Неужели они не понимают" и всё такое. А вот так вот. У людей свои понятия и свой, классовый, интерес.
+1644
В отпуске
не согласен в корне с таким термином "государственный раб". Это не государство виновато в бесправии мужчин, а люди правящие государством, рулящие экономикой и социальной сферой. Это виноваты и сами мужчины которые не хотят вырваться из матрице потреблядства. Но ведь кто то же вырвался уже. Все значит смогут. Государство это инструмент с помощью которого мужчины могут осуществлять свое историческое предназначение.
+237
8 часов назад
Недостатки это продолжения наших достоинств. Тут большинство людей, неглупые, с развитым критическим мышлением. Поэтому их трудно подвигнуть "сняв штаны бежать за комсомолом". Я лично хочу знать куда двигаться. Когда мне говорят к православию, к патриархату меня это пугает.
+4398
1 день назад
slonopotam75:
Когда мне говорят к православию, к патриархату меня это пугает

к реально равным обязанностям -- подходит ?
+237
8 часов назад
http://www.masculist.ru/blogs/post-1383.html
Лучше Лео я не напишу все равно.
+4398
1 день назад
читал
равные обязанности имхо круче равных прав)))
+237
8 часов назад
Равные обязанности и равные права, одно без другого бессмысленно. Поэтому для меня одно подразумевает другое.
Например, у мужчин достигших 18 есть обязанность служить, у женщин нет. Соответственно они не равны в правах.
+4398
1 день назад
неа.фишка вот в чем. права на бумажке у нас почти равны. но за права надо бороться. чего мужчины к сожалению уже не умеют.
а вот от обязанности служить очень многие отлично уклоняяются. поэтому обязанности-- лучше чем права)))
Гость: - 03.11
Все так. Но самое интересное что здесь есть те, кто говорят что права и не нужны. А нужна Совесть и Православие. И умение выбирать нетаких.
+533
6 дней назад
Каждый борется в меру своих возможностей и убеждений. Для одних это митинг, для других это понимание ситуации и недопущение манипуляции своим сознанием со стороны социума. Раз мы тут находимся, значит мы как минимум разделяем идеологию МД, значит мы двигаемся в одном вправлении, возможно и с разной скоростью, изменяя себя и сознание тех, кто находится рядом с нами в повседневной жизни.
+1619
В отпуске
Молодец Дмитрий. Наконец то вижу мысль начинает двигаться в правильном русле. Завтра тоже выложу статью по этой теме, если не забанят joke
+1619
В отпуске
В своей статье я расстрою вас, Дмитрий и остальных, тем, что бороться пока не получится по многим причинам объективного характера.
+7860
В отпуске
Мужчины заключены в рабство вагиноцентризма и от этого все их проблемы. Вон сколько зацикленных на знакомствах и поисках секса, тратят свои ресурсы на баб, а не на себя. Это проблема!
+48555
1 час назад
Это ОСНОВНАЯ проблема. Рабское сознание мужчин и их неготовность что-то делать для исправления ситуации.
+7860
В отпуске
Следующая проблема это нежелание управлять своей жизнью. Брянчать яйцами, рассказывать о своих половых приключениях и изображать из себя альфачей перетрахавших несколько сотен баб они могут и делают это охотно, а взять себя в руки, начать обустраивать свою жизнь и увеличивать комфорт и материальный достаток они не способны.
+13983
3 часа назад
Маскулист:
рассказывать о своих половых приключениях и изображать из себя альфачей перетрахавших несколько сотен баб они могут и делают это охотно,

Господи, как же далека у многих рассказчиков РЕАЛЬНАЯ жизнь от их галлюцинаций. sad И приснится же такое!
+7860
В отпуске
Они ещё эти половые "победы" считают большим достижением. Друг перед другом хвастаются обкатанными методиками, эффективными технологиями съёма и т.п. Не вилой на берегу моря, яхтой или востребованной профессией, а количеством баб они бахвалятся.
+26735
1 час назад
"Я столько баб перетрахал" - "Молодец, мои поздравления. И что это значит?" - "Ну как... ты же столько наверное не трахал" - "Не довелось" - "Ну вот видишь!!!" - "Чего я видеть должен? Что ты свой хер стер до яиц?"
Невыдуманный диалог на дежурстве.
Ответ: "Тебе не понять". Правда, где уж мне понимать полуобезьяну-альфача, ума нетути
+7860
В отпуске
Не удивлюсь, Док, если этому сексозависимому 25-30+ лет.
+26735
1 час назад
Месяц назад отметил 35-летний юбилей. При этом женат на РСП.
+7860
В отпуске
Ну вот...уверен, что эта РСПшка хорошенько дала ему пару раз и этим сразу привязала к себе. Слабые места современных аленей очевидны.
+26735
1 час назад
Вот чего не знаю, того не знаю smile2
+7860
В отпуске
А Вы спросите, ради интереса, как развивались их отношения. Там явно была привязка аленёнка сексом.
+26735
1 час назад
Я тоже так думаю, даже уверен в этом. Встретимся, спрошу, если не забуду.
+1644
В отпуске
Да. И исходя из этого рабского сознания и создаются законы. Будет если меняться сознания и законы изменяться.
+48555
1 час назад
Замкнутый круг: законы пишутся для рабов, которые не могут инициировать изменения законов. smile
+4398
1 день назад
Маскулист:
Вон сколько зацикленных на знакомствах и поисках секса,тратят свои ресурсы на баб, а не на себя.

наверное не могут понять что секс это занятие вдвоем а значит никто никому за него ничего не должен. cool
+26584
В отпуске
Петицию по пересмотру дела "насильников" Сычевой снесли. Нет ее больше на "Чейндж.орг".
+26735
1 час назад
Статья:
нет права на защиту мужского здоровья.
То есть как? shock У нас нет права сходить к врачу? Я не говорю о врачах-андрологах, это можно отнести к дискриминации, но уж никак не к лишению права на охрану здоровья.
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев 03.11
Комрад, :)

Когда, например, бабы говорят "женские дела" в контексте разговора про здоровье - вы же понимаете, про что речь - про их "женские" медицинские дела, а не вообще про их дела и здоровье.
+26735
1 час назад
А
Энди Раздолбаев Любопытный
03.11
+1
Не понимаю. Я не обладаю даром телепатии и понятия не имею, что именно имеет в виду автор.
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев 03.11
Ок, Док :)

Согласен, был неправ. Извините.
+48555
1 час назад
Нет мужских здравоохранительных программ. Нет вообще темы "мужское здоровье" на государственном уровне. Женское - есть.

Никто не борется с мужской сверхсмертностью среднего возраста. Андрологи есть далеко не в каждой поликлинике.

Между прочим, при обязательной диспансеризации - даже тут у мужчин на одного врача меньше.
+26735
1 час назад
Дмитрий Селезнев, Правду молвить, их нет нигде. Вообще нигде, в России на андролога не учат. Дмитрий Селезнев, А потому что женщины плохо ли, хорошо ли, но заботятся о своем здоровье. И о них есть смысл заботиться. А нам это зачем? Многие из нас хотя бы ЭКГ делают по своей инициа... показать полностью...
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев 03.11
Комрад,

А разве в подобные программы не должен будет входить просветительский аспект?
+26735
1 час назад
А
Энди Раздолбаев Любопытный
03.11
+1
Кто-то не знает, что раз заболел, то нужно идти к врачу? Или для кого-то открытие ,что посещать врача надо не только если прихватит?
Дискриминационный аспект в мужском здравоохранении есть и немалый. но лишение права на мед. помощь - это все же чересчур сильно сказано.
Гость: Любопытный Энди Раздолбаев 03.11
В контексте вашего предыдущего комментария, Док.
То есть про профилактические моменты, упомянутые вами (ПСА, внутриглазное давление итд.).
+26735
1 час назад
А
Энди Раздолбаев Любопытный
03.11
Флюорографию-то лишний раз не сделают, а вы про другое...
+48555
1 час назад
Ну ее ЛИШНИЙ раз делать вредно.
+26735
1 час назад
Болеть туберкулезом полезнее? Положенный раз в год не сделают ,пока с работы не отправят.
+48555
1 час назад
Что вообще флюра выявляет? Только туберкулез?
+26735
1 час назад
Сама по себе она не может выявить ничего. Она может показать наличие каких-то патологических очагов, для дифференциации которых применяются другие методы. Она годится для массовых исследований из-за того, что применяется малая доза излучения и ее быстро описывать.
+27
В отпуске
У меня отец пенсионер недавно попал в больничку из-за распухшей от больного зуба щеки. Родители живут от меня в двухстах километрах. Узнал об этом от матери. Она же поделилась подробностями, что он уже три ночи плохо спал, но ничего не говорил. Да не говорил ничего и тогда, когда уже разнесло щеку ... показать полностью...
+48555
1 час назад
Вот ВЫ и просвещайте мужчин в МД! И пинайте нас!!
+26735
1 час назад
что я и делаю в меру своих скромных сил. Только ведь объяснить и рассказать мало, надо еще использовать полученную информацию. А с этим обычно беда-а-а
+48555
1 час назад
А надо прямо график годовой давать по посещению врачей и обследованиям.
Гость: Каменный Гость Дмитрий Селезнев 04.11
По поводу "сверхсмертности" - интересный факт. Смертность среди заключенных в колониях мужчин много ниже, чем смертность их ровесников на свободе. в сопоставимых цифрах, разумеется. (Пруф не дам, где читал не помню, но думаю, можно отыскать). Вот, казалось бы - лишения, плохое питание, работать надо, с медициной не очень. есть над чем задуматься.
+33
В отпуске
Планируются ли практические мероприятия МД в Омске? Дату и место ближайшего мероприятия назовите пожалуйста.
+48555
1 час назад
А кто может планировать мероприятия в Омске кроме самих активистов из Омска?
+48555
1 час назад
+2034
В отпуске
Сегодня не платить за женщину уже подвиг для мужчины), надо медаль давать
+113
1 день назад
Но ведь домашних животных кормят хозяева? Словом, мне нравится платить )))
+2034
В отпуске
Да, но ведь домашних животных не трахают после кормления...
Гость: Нарзул 03.11
Это называется "смещённая активность". Все прекрасно понимают, что без серьёзных потрясений проблему не решить. И что поднявшие жопу от дивана получат сроки за розжиг с раскачиванием. Вот и пыхают гневом праведным, тихонько, под одеялом. На форумах пар выпускают.
+12931
17 минут назад
Рабская психология это конечно беда. Но нужно понимать, что пока рабы после красной таблетки спорят в Интернете, свободные или мечтающие о свободе после нее же - наматывают инфу на ус и используя ее в реале, строят свои судьбы и семьи. Они делают это молча. Зачем им тратить время на болтовню?

И их дети будут владеть этим миром.
+48555
1 час назад
Это понятно. Но мне вообще надоела вся эта болтовня на тему нужен патриархат или не нужен. Делят шкуру...а сами ничего не имеют.
+12931
17 минут назад
Ах это) Ну так вообще болтовней занимаются преимущественно те, кто ничего не сделал в реале. Умничают, чтобы замаскировать свою лень и трусость. Я давно не обращаю внимания. Делай что должно, и будь что будет(с) К тому же ни малейшего представления о патриархате они как правило не имеют. А если... показать полностью...
+13983
3 часа назад
Олег Новосёлов:
наматывают инфу на ус и используя ее в реале

Эти умники, которые "наматывают инфу на ус", делают это благодаря нам --- тем "болтунам", которые тратят свое личное время и энергию здесь на сайте, просвещая остальных мужчин.
+12931
17 минут назад
Не болтунам, а только авторам качественного контента и создателям ресурсов.
+13983
3 часа назад
Я это и имел в виду и поэтому слово "болтуны" взял в кавычки. ok
+12931
17 минут назад
Да. Это учителя жизни. Если называть своими именами - то же духовенство по сути, только современное и еще не созревшее, но уже пытающееся проповедовать.
+7860
В отпуске
Я думал, что красная таблетка должна помочь мужчинам осознать, что управление своей жизнью теперь зависит от них самих и надеяться на помощь со стороны женщины или социума демонизирующего мужчин наивно, глупо и не дальновидно. Найти цель в жизни, заниматься саморазвитием, делать интересные проекты, ... показать полностью...
+12931
17 минут назад
Ну да, это называется инфантилизм. Мальчики мечтают, чтобы им наконец дали. И о доброй мамочке, которая о них позаботится. В одном лице))
+2384
онлайн
Судя по комментариям и даже статьям на сайте, многие после красной таблетки мутировали и стали еще большими рабами.
+5
8 дней назад
Детерменизм или свобода воли - вопрос религиозно-философский...
+2892
3 дня назад
Полностью поддерживаю. Надо объединяться и делать общее дело.
+1644
В отпуске
Что бы делать общее дело сначала нужно свою цель найти. Начать ее реализовывать и в снег и в ветер. А общее дело придет. Общему делу нужны сильные и целеустремленные мужчины
+3025
В отпуске
Невозможно объединяться и делать общее дело без взаимного уважения к позициям друг друга. Невозможно объединяться и делать общее дело, если одна из идеологических групп заранее ставится выше других и приорететнее. Невозможно начать хоть что-либо делать, если вместо поддержки конкретных действий начи... показать полностью...
+931
8 часов назад

Мы лишены даже права на заслуженный отдых по старости.
Непонятно, а это как ??
+460
В отпуске
Да в том смысле наверное, что значительная часть мужчин в РФ не доживает до пенсионного возраста
+12931
17 минут назад
Отлично. Права это супер. Давайте бороться. Перечислим перепробованные и не перепробованные методы борьбы рабов за права. 1. подать челобитную хозяину через его сайт для челобитных от рабов (ноу реплай) 2. поговорить с надсмотрщиком и прислугой хозяина, авось пожалеет и поможет (было, не возымело)... показать полностью...
+5476
онлайн
Олег Новосёлов, Не согласен. По факту - до фига народу заинтересовывается информацией, предоставляемой в маносфере. Надо "всего лишь" добраться до критической массы людей. А вот как - это ОЧЕНЬ сложная и комплексная задача. показать полностью...
+12931
17 минут назад
Нет, рабам в основном интересно как трахать рабынь, чтобы не наказал хозяин. И какие рабыни суки, что принадлежат хозяину и не дают рабам. А как только речь заходит о полной ответственности свободного человека за свою жизнь - рабам становится скучно. Ибо бездумную безотвотственность сытого раба они не хотят менять на ответственность, труд и необходимость думать свободного человека.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Нет, рабам в основном интересно как трахать рабынь, чтобы не наказал хозяин.
Так это для большинства и есть свободная жизнь, та, которую они могут себе позволить в реальности, а не в воображении.
+12931
17 минут назад
Да, рабу это может показаться свободной жизнью. В фильме "Побег из Шоу Шенка" есть замечательный эпизод, когда заключенным позволили выпить пива на крыше тюрьмы. И они в этот момент почувствовать себя типа свободными. То же самое.
+5476
онлайн
Но если человек ОСОЗНАННО живет для себя, минимизируя риски, разве это не есть вариант реальной свободы, причем вариант простой и понятный?
+18194
1 час назад
Свободы залезть под шконку. Так гомосексуалисты поступают.
+12931
17 минут назад
Надо смотреть конкретно, почему он осознанно отказался от объективно стратегической биологической программы. Что именно осознал. Одно дело если он боится жизни и прячется от нее. Другое если он инвалид без рук и ног, например. Или гомосексуалист, как подсказал выше Бриссен
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Одно дело если он боится жизни и прячется от нее. Другое если он инвалид без рук и ног, например.
Да просто понял, что ему это НЕ ВЫГОДНО :)
+12931
17 минут назад
Надо смотреть, как он считал свою "выгоду".
+5476
онлайн
Ну как обычно считают - сначала смотрят риски и прочие минусы, потом смотрят, что может в лучшем случае получить для себя. Ну и выходит, что обычному мужчине от детей и подобия "семьи" - выхлопа мало, а риски и прочие минусы - существенные. Как-то так.
+12931
17 минут назад
Вопрос в том, что он сделал для минимизации рисков и что такое в его понимании "для себя". Для одного это "для себя" уколоться и забыться. Для другого - построить для себя завод и передать его сыновьям, подготовив их.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Вопрос в том, что он сделал для минимизации рисков
Если у человека обычная белая зарплата, как он может минимизировать потенциальные "алики"?
Олег Новосёлов:
и что такое в его понимании "для себя"
Это уже сугубо его личное дело, пока другим людям жизнь не портит.
+12931
17 минут назад
Есть целая книга по минимизации аликов, прочтите. Я считаю, что пока вопросы минимизации рисков мужчиной не решены - думать о репродукции ему вообще нельзя. Но рабы ведь не привыкли думать и отвечать за свою жизнь.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Но рабы ведь не привыкли думать и отвечать за свою жизнь.
Прежде, чем думать про это, обычному мужчине сначала захочется понять ЗАЧЕМ. :)
Зачем ему вся эта борьба, если он обычный клерк или инженер в офисе?
+12931
17 минут назад
Вот! Об этом и речь. Сытому рабу борьба не нужна и думать не хочется. Его все устраивает. Тепло и сыро. И лишь бы не больно бил надсмотрщик.

Борьба нужна только свободному или способному стать свободным.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Сытому рабу борьба не нужна
опасная для него - и правда не нужна :)
Олег Новосёлов:
думать не хочется
это уже индивидуально зависит :)
Олег Новосёлов:
Его все устраивает
вы уверены? :))
+12931
17 минут назад
Конечно. Если нечто не стоит рисков и усилий - значит объективно не нужно.
+5476
онлайн
Зачем эта борьба и риски обычному врачу или инженеру?
Он что, не сможет прожить без потомства? :)
+12931
17 минут назад
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, -
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем
+5476
онлайн
А для этого обязательно иметь потомство? :))
+12931
17 минут назад
Конечно. Иначе не за что драться. Самому много не надо. А улучшить среду обитания для потомства - отличный предлог для драки.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Иначе не за что драться.
Вы уверены, что не может быть других серьезных целей?
И, кстати, без "драк". :))
+12931
17 минут назад
Для сытого - нет. Голодный может еще драться за жрачку, это для него серьезный повод. Равно как любой другой фактор выживания.

Драться вообще можно либо за свое выживание, либо за выживание потомства (стаи).

Других серьезных целей не бывает.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Других серьезных целей не бывает.
Однако :))
А как же всякие там над-личностные ценности? :)
+12931
17 минут назад
Это уже другой порядок серьезности. Общебиологические задачи всегда первичны. Ибо лимбика целеполагает, а неокортекс только обслуживает.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Общебиологические задачи всегда первичны. Ибо лимбика целеполагает, а неокортекс только обслуживает.
С одной стороны - так.
С другой - разве не может являться важной целью взять лимбику под максимальный контроль и жить не биологическими задачами?
+12931
17 минут назад
Жить не биологическими задачами невозможно. Ибо мы есть биологические объекты. Можно только заменить одну биологическую задачу другой. Например, подавить репродуктивную задачу задачей самосохранения (страхом перед самками) и задачей энергосбережения (лень), и в результате сепарироваться. А неоко... показать полностью...
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Жить не биологическими задачами невозможно.
Я не имел в виду обойтись без инстинктивных программ :)))
Я имел в виду - приоритеты расставить по другому, сознательно.
Вместо размножения - задачи поинтересней.
+12931
17 минут назад
см. выше.

Мозг обмануть удастся только частично. Кортизолить будете все равно, точно также, как феминистки. Такой же неадекват, злоба, ненависть гарантированы.

Это неизбежно. Мозг так устроен.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Такой же неадекват, злоба, ненависть гарантированы.
А в счастливой "семейной" жизни обычному мужчине в наше время гарантировано счастье и радость? :))

В каком варианте будет для обычного среднего мужчины больше кортизола, на самом деле? :)
+12931
17 минут назад
Зависит исключительно от профессионализма мужчины в семейном деле. Точно также, как и в любом другом деле.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Зависит исключительно от профессионализма мужчины в семейном деле.
Исключительно!? :))
А больше не от чего не зависит? :)
+12931
17 минут назад
Конечно. Как в любом другом деле.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Как в любом другом деле.
Олег Олегович,

Вы можете осознать, что это ИЛЛЮЗИЯ (что от среднего обычного человека "все зависит") :))?
Иллюзия, годящаяся только для:
--1. самообмана
--2. пропаганды
Вы можете осознать что от обычного среднего человека в жизни вообще мало что зависит, на самом деле?
+12931
17 минут назад
Вы все перепутали. Все наоборот. Иллюзия - это что ничего не зависит. Приятная иллюзия, конечно. Ибо подкрепляется программой энергосбережения.

Когда-то я и сам пребывал в этой сладкой иллюзии.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Иллюзия - это что ничего не зависит
А кто говорит, что ничего? :))
Я написал: "мало что зависит".
И вот это - реальность.
+12931
17 минут назад
Отнюдь. От человека в его судьбе зависит почти все. Ну, кроме форсмажора, разумеется. Но и от него чаше всего можно увернуться
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
От человека в его судьбе зависит почти все
--генетика дается от рождения
--обстоятельства окружают с самого рождения
+12931
17 минут назад
Результат всегда пропорционален усилиям. Генетика - это всего лишь коэффициент пропорциональности. А обстоятельства как правило либо контролируемы, либо преодолимы.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
А обстоятельства как правило либо контролируемы, либо преодолимы.
Сомневаюсь, что это верно для обычного среднего человека.
То, что я вижу вокруг себя говорит ровно об обратном.
+12931
17 минут назад
Разве что под "средним человеком" подразумевать патологически тупого и ленивого. На самом деле реально среднему человеку достаточно просто поднять зад с дивана и делать дело вместо нытья про могучих баб и непреодолимые обстоятельства. По себе знаю. Я ведь тоже был таким таким средним человеком ког... показать полностью...
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Разве что под "средним человеком" подразумевать патологически тупого и ленивого.
Нет, я имею в виду обычных средних людей.
Обстоятельства сильнее их.
+12931
17 минут назад
Например? Какие не форсмажорные обстоятельства сильнее их? Наличие крепленого пива в ларьке или дуроскопа в квартире никак не дадут им наладить свою жизнь??
+5476
онлайн
Да я все про то же самое :)
По теме сайта. Баба поймана на измене - выгнана - за общение с ребенком вываливай ей ништяки.
Обычный средний человек, кстати очень талантливый в своем деле, один из лучших - не может отморозиться от ребенка - достает ништяки и платит.
+12931
17 минут назад
Да ладно вам. Знаю много людей, вполне успешно отморозившихся от отобранных у них детей. Мой отец, например. Ничего такого. Несомненно, есть и обратные примеры. Но все это в рамках нормального статистического распределения. То есть кому-то тяжко, кому-то похеру, а в среднем терпимо, особенно если провести полноценный санчас.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
а в среднем терпимо
это преодоление обстоятельств? :)
или постоянная порция кортизола?
+12931
17 минут назад
Сначала кортизол, потом преодоление. Многие мужчины отнятыми детьми десятилетиями не интересуются. И правильно делают. Че сопли то размазывать. Надо дальше жить.
+5476
онлайн
Олег Олегович,

Я вашу позицию, думаю, понял.
НО.
1. Давайте учитывать что маркеры репродуктивной успешности (наличие/отсутствие детей рядом) все-таки НЕ единственный источник кортизола/допамина.

2. Давайте учитывать, что кора головного мозга, осознающая все плюсы холостяцкой жизни (особенно в контексте осознания всех минусов наличия детей при матриархате), все-таки тоже является фактором регуляции выработки кортизола/допамина.
+12931
17 минут назад
Мою позицию? Вы о чем? Я просто рассказываю, как устроен реальный мир.

1)не единственный, но основной (с определенного возраста)
2)этот фактор заметен только когда кора влияет на лимбику

Учитывайте)
+5476
онлайн
Извините, я в предыдущем комменте немного не точно выразился. Поправил чуть.
+4507
1 час назад
Олег Новосёлов, В любом деле необходимо грамотно набирать специалистов, разбирающихся в своем деле, или как минимум способных и желающих учиться. К персоналу много требований, и негодных допускать к работе нельзя. При отсутствии таковых дело просто не пойдет (работать ведь не один руководител... показать полностью...
+12931
17 минут назад
Да, так все верно вроде. Особенно с выжиданием вместо сепарации. Но есть косяк, портящий все. Я в публикациях МИСП ни разу не встречал термина "выжидание", а также критериев и и технологий тестирования самок на пригодность. Все сплошь "сепарация" и "все бабы не годные". Вопрос почему так. А так потому, что истинная цель МИСП вовсе не сотрудничество М и Ж в рамках семьи. А разделение их. Точно та же цель, что у феминизма.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
Точно та же цель, что у феминизма.
Насколько я понял, цели там ЭКОНОМИЧЕСКИ строго обратные.
Феминизм - он за перераспределение ресурсов в пользу женщин.
МИСП - строго против такого перераспределения.
+12931
17 минут назад
Вы не правильно понимаете пищевые цепочки. На верху ПЦ не бабы, а корпорации. Бабы - всего лишь средство вытягивания ресурсов у мужчин мимо инвестиций в детей.

МИСП для корпораций еще выгодней. Мужчины, потребляющие "для себя" отдают ресурсы корпорациям напрямую.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов, Это я понимаю. Я же не написал "феминистки". Я написал "феминизм". То есть как инструмент для перераспределения. Олег Новосёлов, Не уверен :). Ему же меньше надо. И алгоритмы покупок другие, не женские. показать полностью...
+12931
17 минут назад
А не важно. В любом случае спрятавшийся замкнувшийся на себя раб корпорациям выгодней, чем свободный глава семьи, ведущий с ними борьбу за ресурсы.
+5476
онлайн
Олег Новосёлов:
чем свободный глава семьи, ведущий с ними борьбу за ресурсы
Свободный глава семьи!? :)
Ведущий с ними борьбу за ресурсы!? :))
+12931
17 минут назад
Именно так. Вам что-то не понятно?
+5476
онлайн
Выглядит уж очень гротескно.
Про свободного главу семьи, ведущего борьбу с корпорациями за ресурсы. :))
Это если вернуться в реальность обычных средних людей.
+12931
17 минут назад
В реальности средних рабов это это выглядеть как угодно.

В реальности свободных людей это рутина.
+4507
1 час назад
Олег Новосёлов, Таких универсальных технологий существовать не может. Каждый должен выработать свою. А для этого надо научиться жить жизнью свободного человека, не зависящего от баб, в том числе от секса. То есть начинается с сепарации. И всему свое время. МИСП едва зародилось. Для начала на... показать полностью...
+5476
онлайн
Олег Новосёлов, -- Вполне разумно рассчитать обычному мужчине, что ему в нынешней ситуации тупо невыгодно тратить силы на обслуживание программы размножения (разумная лень-энергосбережение) -- Вполне разумно рассчитать обычному мужчине, что ему в нынешней ситуации тупо небезопасно впрягать... показать полностью...
+12931
17 минут назад
А