Зато у меня всё как у людей.

Новичок, начни здесь!

В идеале от женщины должен быть доход и удовольствие, но как правило мужчине, чтобы получить удовольствие, надо вкалывать, содержать семью и все денежки отдавать жене. Но усилия окупаются и труженик получает качественный и регулярный секс.Есть еще один вариант, мужчина ублажает страшилу, но за это получает от неё содержание.Кого-то это устраивает и ради бога. Но как можно понять мужчину, который надрывается на работе, отдаёт деньги жене, чтобы потом обслужить своего крокодила, что надо по всем раскладам приравнивать по моральным затратам и вредному воздействию к работе на шахте? Я спросил у такого - А что взамен? Он подумал и ответил -А взамен она мне мозг выносит. -И.....? -И унижает перед детьми. - Ты понимаешь, что ты страдаешь, чтобы страдать и терпишь, чтобы терпеть? -Зато у меня всё как у людей.

Баба у таких мужчин выгрызла сердцевину, то есть опору в самом себе. Если она его бросит, он не выживет, не сможет самостоятельно заботится о себе. Он не любит, не желает, но живёт с безобразной женщиной, потому что НУЖДАЕТСЯ в ней, причём на таком уровне, что без неё просто сдохнет и удерживает его в таком бедственном положении инстинкт самосохранения. Со временем он начинает верить, что он не человек, а червь навозный, а его жена БЕРЕГИНЯ, а значит ему, несмотря на все его мучения, очень повезло. Такому мужчине прежде всего необходимо вернуть себе центр- ЦЕНТРИРОВАТЬСЯ. Если человек центрирован, он имеет СОБСТВЕННУЮ ВОЛЮ и не нуждается в стимуляции извне.

Всё что делает женщина, все её уловки направлены к тому, чтобы мужчина сломался совершенно, но остался при этом на плаву, полностью лишившись способности направлять себя самостоятельно. До свадьбы любой мужчина это и корабль и капитан, но через какое-то время баба уничтожает капитана и становится в глазах мужчины БЕРЕГИНЕЙ, и что бы стать ей, женщине приходится сначала нравственно искалечить своего мужа, убив его ДУХ, то есть разрушить его центр. Похищая его, она сама становится центром. Ощущение защищенности, которое испытывает мужчина рядом с такой женщиной, это не реальность, а ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ.

Мой знакомый приходил на работу и постоянно жаловался на свою жену. Ему все стали советовать одно и тоже -Брось. Он бросил, вернулся в свою квартиру и просидев там несколько дней, вернулся. Оказалось что сам он уже ни на что не способен.Ему было лень даже яичницу себе приготовить. Вернулся к жене-вернулась воля. Это делают и красивые бабы и безобразные, им для этого созданы все условия -ОНИ ОТНИМАЮТ У МУЖЧИН ВОЛЮ. Как сказал Иосиф Виссарионович -ЕСЛИ ОЩИПАТЬ КУРИЦУ, ОНА ПРИЖМЁТСЯ К ТВОЕЙ НОГЕ. Современный мужчина держится за современную самку только потому, что он ОЩИПАННАЯ КУРИЦА.

Сейчас похоже многие мужчины изначально лишены центра и не имея смысла и цели, они на самом деле ищут не столько бабу, сколько госпожу. Именно поэтому мы часто можем наблюдать как рядом с вполне себе симпатичным парнем идет мифическое чудовище и они оба совершенно довольны жизнью. Паук и бедная муха нашли друг друга и только смерть разлучит их.

А вообще любая современная женщина, при поддержке антимужского законодательства, становится такой серьезной проблемой, такой отток психической энергии инициирует, что мужчина может стать в лучшем случае прошаренным барыгой. Вот и все доступное саморазвитие в браке. А когда то у нас репины были, достоевские. Сейчас это невозможно в принципе, поскольку система, ИСПОЛЬЗУЯ ЖЕНЩИН, похищает потенциал мужчин, а если не похищает, значит болт мужчина положил на ангелоподобных. Их в принципе опасно подпускать близко. Сначала начинается отток энергии и баба из за этого становится КАК БЫ смыслом жизни и КАК БЫ центром вселенной, но ведь это суррогатный центр и суррогатный смысл. Ограбление на энергетическом уровне неизбежно инициирует последующий отток ресурсов и мужчина уже верует, что жить так ему удобно, а на самом деле он просто дырявый горшок, из которого ручьями в песок утекает потенциал. Поэтому и поднимаются сейчас бабы, созданы все условия для перекачки потенциала мужчин к женщинам. Из за такого положения дел, кем бы баба ни была, эффект всегда один и тот же и стремление одно и тоже- стать для мужчины центром, но не чтобы он получал от этого могущество, а что бы ОНА его ВЫПОТРОШИЛА. От этой колеи сейчас не может уйти ни одна баба, потому что бабы, это СТАЯ. Современные женщины могут быть только стервами. Слово стерва означает падаль, мясо негодное к употреблению и применительно к женщине этот термин означает, что женщина-стерва отнимает у мужчины силу и дает ему слабость, ибо падаль ни на что другое не способна. Можно сказать и шалава, смысл останется тот же.

В шалаве нет ничего плохого, пока мужчина не относится к ней серьезно и не вынашивает планов совместного проживания. Отнесся с пониманием, решил что лядь тоже человек и вместо силы, женщина наградит его слабостью. Мужчина, это единица, а баба нолик. Если поставить нолик после единички, получится десять, а если перед, получится 0,1. Мужчина, который отнесся к шалаве серьезно, превращается из единички в 0,1. И никакой демократии природой не предусмотрено, либо баба сверху, либо снизу, либо 0,1, либо 10. С женщиной можно строить реальные отношения, только при условии, что у неё ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ ВОЛИ. Она по прежнему будет ВЫЖИМАТЬ мужчину, инициировать выделение энергии, но вот только пользоваться своей силой будет сам мужчина и направлять он её сможет как ему надо. Баба при таких раскладах становится ДОПИНГОМ. Поэтому не стоит обольщаться, никакой ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ не существует, принцип- ЛИБО-ЛИБО. Либо женщина ДОПИНГ, либо ВАМПИР. В нашей реальности не созданы условия для того, чтобы женщины могли наделить мужчину СИЛОЙ, а значит сейчас они для нас ВСЕ ВРАГИ.

Мужчина, который совершенно лишал женщину воли, не становился для неё вампиром, потому что он за такие расклады её обеспечивал. Был взаимовыгодный обмен. Баба никогда не должна быть сверху, потому что она паразитка по рождению, и никакого полноценного обмена не получится. Она просто превратит мужчину в раба. Поэтому мужчина имеет полное право и ДОЛЖЕН лишить жену воли, но когда тоже самое пытается провернуть она, получается РАЗБОЙ.

Но даже если женщина находится на своем месте, она не спонсирует мужчину из своих энергетических запасов, она ТОЛЬКО ИНИЦИИРУЕТ процесс накопления силы в самом мужчине, поэтому она скорее МОТИВАТОР.

Нас реально обыгрывают в шахматы, загоняют на нужную клетку и вроде всё демократично, потому что есть видимость свободы выбора и предполагается, что если мужчина свое право выбора не может реализовать, то он сам лох. И он начинает в это верить, ИСКАТЬ ПРИЧИНЫ В СЕБЕ. Но реально рычагов управления у мужчины нет. Самка полностью контролирует детей и через них все совместно нажитое. У неё есть все инструменты для шантажа, для завиновачивания мужчины и превращения его в полное ничтожество.

В бескорыстных отношениях мужчина ВООБЩЕ НИЧЕГО ДЛЯ женщины не делает. Она самодостаточная, он тоже, никто ни на ком повиснуть не желает, никто не хочет использовать любовь и влечение, еще и как инструмент для получения ништяков. Элемент торговли совершенно отсутствует. Люди получают друг от друга радость , радость дает эмоциональную устойчивость обоим и это становится причиной возрастания успешности обоих. Но каждый свою успешность реализует сам. НИКАКИХ ОБЩИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НЕТ. Возникает дистанция, благодаря которой мы можем любить безопасно, тогда и появляется НАСТОЯЩЕЕ ДОВЕРИЕ не ждущее, не требующее, не обвиняющее, не опасающееся. Оно может появиться только в том случае, если мужчина и женщина находятся вместе ПРОСТО ТАК. Как только появляются совместные обязанности, начинается борьба за власть, потому что появилась общая территория. И тогда вариантов для построения "крепких" отношений всего два- Либо мужчина совершенно лишит бабу воли, либо баба совершенно лишит воли мужчину. Третий вариант- демократия, означает что у влюбленных нет общей территории и им нечего делить. Вариант полностью подчинить женщину может заинтересовать только человека, который не понимает ситуации. Вариант отношений, где всем управляет баба, мы просто исключаем, потому что это не вариант и остается единственный тип отношений, в которых мужчина и женщина находятся вместе ПРОСТО ТАК.

Зачем в подобных отношениях указывать женщине её историческое место? Зачем напрягать и её и себя, если смысл подобных отношений только в том, чтобы принести друг другу радость? Мужчина уже обо всем подумал, он уже все предусмотрел, его уже нельзя превратить в жертвенного барана, отнять ресурсы. Нет смысла доминировать, дрессировать, потому что именно так включается инстинкт собственника. Единственное что нужно делать всегда- СОБЛЮДАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ и не позволять манипулировать собой.

Продолжая даже в таких отношениях играть в патриарха и наводить домострой, мужчина все больше будет относиться к женщине как к своей собственности, и в итоге начнет воспринимать её как законный муж. Неизбежно появится РЕВНОСТЬ, и эта та уздечка, схватив за которую, женщина отведет патриарха в загс.

Есть только один повод "греметь стальными яйцами," женщина выходит из берегов, проявляет чрезмерную агрессивность, требует и пытается прогнуть мужчину. Но если такой ситуации нет и женщина ведет себя смирно?

Единственная причина мозговыносов в изначальном, безвольном согласии мужчины быть более обязанным, чем его спутница. Это происходит и в браке и в свободных отношениях, которые также закабаляют мужчину, потому что так заведено, так принято - МУЖЧИНА ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ. Мужчина идет на эту жертву в расчете на послушание жены, или по крайней мере на доброе её к нему отношение. Он рассчитывает на благодарность, но это стратегическая ошибка и никакой благодарности не может быть по определению, ведь женщина, добившись от мужчины согласия содержать её, получает также моральное право требовать и претендовать, то есть быть прокурором.

В семье, где мужчина изначально известил барышню, что все траты будут исключительно совместными и сверх этого он не положит ни копейки, скандалов быть не может в принципе, потому что у женщины полностью отсутствует моральное право чего либо ожидать, а уж тем более требовать. С чего бы ей наскакивать на мужчину с криком -"Чего развалился скотина," если он уже скинулся в общий котёл, а значит по определению ничего не должен?

ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА СКАНДАЛОВ В СЕМЬЕ И ДИРЕКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ БАБЫ В ТОМ, ЧТО МУЖЧИНА ДАЁТ ЕЙ ДЕНЬГИ, В ТОМ, ЧТО ОН В ПРИНЦИПЕ СОГЛАСИЛСЯ БЫТЬ БОЛЕЕ ДОЛЖНЫМ И ОБЯЗАННЫМ ,ЧЕМ ЖЕНЩИНА.

Поэтому нам нужно только уметь соблюдать свои интересы и не быть более обязанными чем женщина. Это должно касаться и мелочей тоже. Мужчины, которые порываются заняться дрессурой, и агитируют за неё, это мужчины у которых есть дети и "законная" жена, но настаивая на своей позиции, они забывают указать свой истинный статус. Брак, это мерзость, "узаконенные" отношения, это мерзость, и транслировать способы, при помощи которых мужчины обремененные таким "счастьем" пытаются выживать, на мужчин, которые подобной глупости не совершили, НЕКОРРЕКТНО. Хотя подобные статьи о дрессуре, пусть будут, но в отдельном разделе -ДЛЯ ЖЕНАТИКОВ.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+2412
2 дня назад
vqbcq 23.01
+11
Написано великолепно!
+6
В отпуске
Хорошо написано, со знанием вопроса изнутри, с точки зрения мужчины описанного в начале статьи, того который отдавал все деньги жене, до тех пор пока она опьяненная властью и поощряемая безнаказанностью не переступила его болевой порог. Интересной для рассмотрения мне кажется степень унижения, кото... показать полностью...
+85
9 часов назад
☺ Но я бы добавил понятие ПАРАЗИТ :) Это полностью согласуется с паразитарным поведением большинства ОЖП. Которое активно пропагандирует СМИ, ТВ, и конечно школа и мамашки с бабушками (бабья яма). И главное, даже начинающему осозновать всю абсурдность ситуации мужчине - практически ни откуда взят... показать полностью...
+6030
4 часа назад
А
smartguy
24.01
+2
Статья, В гиноцентричном обществе, естественно, так принято. Принято, что мужчина - раб женщины. Патриархат, откуда идет это правило (мужчина обязан платить) - это тоже форма гиноцентризма (как минимум на поздней стадии патриархата). Если мужчина принял обязательство платить (собственно, за ... показать полностью...
+1635
3 дня назад
Аплодирую стоя!!!Браво!!!Не добавить, не отнять. Сам тоже сейчас интенсивно изучаю вопрос именно энергопотери от общения с ОЖП.
+1635
3 дня назад
Вот именно это, на мой взгляд и является одной из причин после разводной депрессии. И именно санчас предполагает возврат к собственному центрированию и восстановлению собственной жизненной энергии. И путь к нему идет именно через ломку и смену энергетических центров. Если ОМП не ломается и проходит ... показать полностью...
+6419
В отпуске
Tribun, Очень существенное наблюдение. Как правило люди путают причину и следствие. Вот вы мужчины гуляете, почем зря, за это вам такие жены. Но на самом деле муж бежит из дома, потому что баба создала невыносимую обстановку, смешала его с грязью и создала потребность вернуть себе самоуваж... показать полностью...
+1713
3 дня назад
Синяя борода:
Семья, которую позволено иметь мужчине, СЪЕМНАЯ, а владеет этим бизнесом целиком и полностью баба.

В точку!
+386
11 часов назад
Сколько читаю его комментарии, всегда восхищаюсь точным и метким формулировкам. Титан. Без всякого сомнения.
+5711
1 день назад
А
Prochnow
24.01
+12
Статья, Да, черт побери! Вот об этом я и твержу сам себе и окружающим постоянно. Мы с рождения загнаны в жесткие рамки обязательств и обязанностей, на нас с малолетства накидывают эту удавку. На женщин никто, ничего и никогда не накидывает. Все, что в их жизни происходит, происходит исклю... показать полностью...
+612
1 день назад
Бюджет никогда бабе не доверял. Зарплату не отдавал. Наоборот она мне все отдавала. Все контролировал достаточно дотошно. И цвет плитки, и на каком унитазе мне сидеть, даже продукты все покупал сам и расходы контролировал. А семья через 9 лет все равно развалилась. Думаю от негативного психологическ... показать полностью...
+5711
1 день назад
сириус, Чем больше размышляю и наблюдаю примеры своих друзей, тем больше убеждаюсь, что демократия в семье вообще никогда не проканает. Раньше тоже имел иллюзии, мол, все решается через консенсус, но фиг там... Любая среднестатистическая женатая ОЖП любой консенсус воспринимает как прогиб и... показать полностью...
+612
1 день назад
Я и сейчас не один. Но постарался найти более прилежную в хозяйстве и менее выносящую мозг. Правда признаюсь, что это уже не брак в привычном понимании этого гнусного дела. А свободные отношения. Где у каждого свои свободы и права. Но руку на пульсе отношений надо держать всегда. Полностью соглашусь.
+5230
В отпуске
Тут очень много зависит от наличия хоть какого-то ума у ОЖП и уровня ее комфорта, удовольствия конкретно с тобой. Не один раз было: раз объяснил, не помогло, два, три, как об стенку горох... Посылал на йух, и тут же до ОЖП что-то наконец-то доходит, и начинается: слезы, сопли, истерики, "я больше та... показать полностью...
+231
3 дня назад
Хорошо написано ok Добавить пару абзацев о законодательном бесправии мужчин в браке + последствия и даже вне этого сайта будет читаться, и восприниматься мужчинами.
+1344
3 дня назад
Cat 24.01
+3
Отличная статья! Благодарю автора и поздравляю с несомненным успехом! ok
+724
В отпуске
Очень правильная мысль что отношения возможны или 50 на 50, или когда женщина подстраивается полностью или почти полностью под мужчину. Сам пришел к такому же выводу.
Да и женщине вроде как проще подстроиться, т.к. как правило своего сформированного мира с устоями, взглядами и личным мнением у нее нет. Соответственно можно легко принять все эти вещи от своего мужчины.
+6
В отпуске
Жить 50/50, это не жизнь, а выживание. Вспомнил анекдот про грузинское кладбище, такой-то родился в 1925, умер в 1999, жил 10 лет. Экскурсанты спрашивают, а почему жил 10 лет, по датам не сходится. Смотритель ответил, что жил по настоящему, на всю катушку в любви и радости. Какой здоровый человек, в... показать полностью...
+724
В отпуске
Ну смотря что вы подразумеваете под 50/50, я думаю варианты в голове могут сильно отличаться у разных людей. Я имел ввиду то, что автор статьи назвал отсутствием общей территории. Семью конечно сложно с таким отношением построить, хотя я думаю тоже возможно, если продумать, но вот отношения вполне. ... показать полностью...
+6
В отпуске
Все правильно, для каждого этапа жизни, должна быть выбрана соответствующая этому этапа стратегия и тактика поведения мужчины в отношениях. Просто несколько коробит, когда автор делает выводы по этапу жизни правильные, но сразу же провозглашает их единственно правильной и всеобщей стратегией всей жи... показать полностью...
+6419
В отпуске
Андрей 6 детей., Почему я столь категоричен?Да потому что холостяки и женатики существуют в разных реальностях. Различны их стратегии и различны их тактики. Попытка найти компромисс, выработать общие алгоритмы, может привести только к потере ясности и теми и другими. В заключении люди тоже... показать полностью...
+4486
2 часа назад
В самую точку agree Скорей коммент останется без ответа ok
+1556
1 день назад
ЭХ, борода-борода.... А ведь хорошая статья-то получилась. Но без категоричности как-то видимо не получается ☺ Ладно , у меня тоже борода имеется ☺ Для начала ,от Чёрной бороды -- Синей бороде. Информация к размышлению. Цифры по бракам ОБЩИЕ: Перепись 2002 показала, что на момент ее прове... показать полностью...
+4486
2 часа назад
ivan-dikobrazzz, Манипулировать названиями - это не по-мужски (тянет на манипуляцию "Настоящий мужчина"). Хорошо, что отказ забивать гвозди головой не назвали "прятаться под шконку"- РАЗ. Хотите забивать гвозди головой? Забивайте. Но предоставьте выбор другим, чем забивать гвозди - ДВА показать полностью...
+1556
1 день назад
Где манипуляция ? ВВерху пост Олега. Прочтите с комментариями. Это -- Его выражение ("прятаться под шконку") , а моё выражение -- "бежать".


Камрад, чем хотите, тем гвозди и забивайте. Это ещё тот адреналин....

Ваш выбор.
+4486
2 часа назад
ivan-dikobrazzz, Не вижу вверху поста Олега Н, но я вам верю, что такое мог сказать Новоселов. Это и есть манипуляция, схожая с манипуляцией "настоящий мужчина", когда ради этого звания мужчины готовы на глупейшие поступки себе в ущерб. Только здесь используется шконка, равнозначная с зэков... показать полностью...
+6419
В отпуске
ivan-dikobrazzz:
Кто из нас секта-то ??? Не говоря о том , что семья ( во всех формах , а отнюдь не официальный брак) -- это естественно .

А гостевой брак без взаимных обязанностей, это тоже естественно? Или мы считаем естественной только то сожительство, в котором есть дети? Люди живущие вместе и не имеющие детей живут под шконкой?
+1556
1 день назад
Спокойно ... Выдохнем и досчитаем до 9 (девяти) smile

Я давно хочу написать типа реферат по формам брака в Ветхом Завете...

Но эта тема табуирована как у православных , так и у иудеев. Ибо -- моногамия сейчас..

Но это всё было. Причём благословлено Творцом....
+4187
В отпуске
Но эта тема табуирована как у православных , так и у иудеев. Ибо -- моногамия сейчас..
мужчины живут в илюзии что сейчас моногамия (я тоже жил). Бабы живут в реальности гипергамии (Смена "мужей"). Причем бабий лжебожек одобряет.
+4486
2 часа назад
Во во. кому-то очень не хочется выпускать мужчин из этой иллюзии и хочется зашкварить как можно больше других
+1556
1 день назад
Совершенно верно...

Но я не хочу жить по беспределу , или гиперпеределу....И проституток не хочу вызывать , даже если деньги есть...

Я хочу жить в согласии с Творцом...
+4187
В отпуске
Приятно осознавать что люди разных мировоззрений приходят к похожим выводам. Я на Вашей стороне!
+1556
1 день назад
Я Вас тоже помню ! ok
+6419
В отпуске
ivan-dikobrazzz, Давайте поговорим о ЕСТЕСТВЕННОСТИ и зададимся вопросом - Действительно ли то, что было естественным на протяжении сотен лет будет оставаться таковым и дальше, не смотря на изменение среды обитания? Разве не среда обитания сделала определенные вещи естественными, а опред... показать полностью...
+1556
1 день назад
Я бегло прочитал Ваш коммент и он опять тянет на статью. Вкратце , о естественности..... Проблема лишь в том , что мы оба знаем . что мы -- не обезьяны.... И мы , ныне живущие ,на этой планете -- не одни... Ловушка или не ловушка все эти наши добрые начинания , эмпатия , долг Родине , память пре... показать полностью...
+6419
В отпуске
Синяя борода., Право личного выбора священно, даже если человек мужественно идет с топором против танка, ведь может быть это единственно доступный ему способ обрести смысл жизни.НИКТО НЕ В ПРАВЕ ОСУЖДАТЬ ЕГО и советовать более здравые смыслы, но такое понимание уместно только до тех пор, по... показать полностью...
+1556
1 день назад
К вопросу : "Кто категоричен".... Во-первых , людей имеющих более двух детей и выступающих за патриархальную семью на сайте МАСКУЛИСТ всегда было малое , исчезающее меньшинство. Во-вторых , я всё пытаюсь с Вами как-то педагогически поговорить , а в ответ слышу упрёки в моей и женатиков нетерпимо... показать полностью...
+4486
2 часа назад
ivan-dikobrazzz, Полно, не буду выискивать цитаты, но это говорите ВЫ в этом обсуждении, Новоселов в других обсуждениях, Андрей 6 детей (это вообще нонсенс)... и еще полно камрадов(просто не свежо в памяти), которые проповедует свои образ жизни, как единственно возможный, что только путь ж... показать полностью...
+1556
1 день назад
Я-то как раз не категоричен.... Я просто хочу обратить внимание , что единственный реальный выход из семейного тупика и бабьих закидонов , который я слышал от всех , без исключения, авторитетных авторов и камрадов на этом сайте -- сбежать.... Так вот не кажется ли странным , что тот реальный реал... показать полностью...
+4486
2 часа назад
ivan-dikobrazzz, Вот я сколько спрашиваю патриархальщиков, которые бьют себя кулачками в грудь, что у них патриархальные семьи. Ни один мне не смог ответить на вопрос: " Каким образом этот патриарх может повлиять на то, чтобы его жена не собралась завтра и не ушла вместе с детьми? А лучше в... показать полностью...
+1556
1 день назад
Я тоже этот вопрос всем задавал и ответ один -- бежать.... Мне кажется , что надо сперва сделать женщину зависимой материально.( при естественной изоляции , насколько возможно , собственных активов ). А для этого должно быть более двух детей . Зависимость ментальная и подчинённость женщины тож... показать полностью...
+4486
2 часа назад
Ну вот, мы и подошли к тому, что патриархальная семья просто -напросто невозможна, ввиду того, что семья полностью зависит от гормональных взрывов женщины и закон защищает эти взрывы. То есть закон полностью защищает интересы женщины и никаких законных рычагов, быть патриархом, у мужчины нету! Он п... показать полностью...
+1556
1 день назад
Вы , кстати , сходили бы , ради интереса в полицию и поговорили бы с участковым.

Там тоже нормальные бывают. И нормальные могут подсказать как и почему надо написать встречное заявление.

Законных рычагов -- нет . Есть экономические и духовно-нравственные.

Да , бабы -- дуры . Но через пустой желудок даже до них начинает доходить.
+4486
2 часа назад
Я не только ходил, я сидел 15 суток с кучей подобных мужчин, сидящих по заявлениям своих жен. Это было в Воронеже, рп Хохольский, вроде деревня деревней, но в камере нас было 8 человек, , камер было несколько, не помню сколько, в которых сидело по столько же мужчин, а может и больше. Это в деревне. А представьте сколько их сидит в городах. Это сидят мужчины, которые возомнили, что они глава семьи
+4486
2 часа назад
И, вообще, я считаю, что МД - это движение за права мужчин, а не движение по вовлечению новых лохов в лохотрон, называемый брак и семья
+6419
В отпуске
ivan-dikobrazzz, Насколько корректно приводить в пример статистику по соотношению свободных и женатых? Это как раз и доказывает ,что мужчины вынуждены под гнетом матриархальной матрицы выбирать путь, который на самом деле им невыносим, что доказывается тем, что в среднем брак живет десять ... показать полностью...
+4486
2 часа назад
Синяя борода, Селезнев тому прекрасный пример, когда он говорит - я пошел этим путем, осознавая свой риск, который наверняка будет отрицательным. Никому не советую идти этим путем. Решайте сами, предварительно обдумав и взвесив все ЗА и ПРОТИВ. показать полностью...
+6419
В отпуске
Он всегда говорит ИСКРЕННЕ, размышляет, а не ПРОПАГАНДИРУЕТ,поэтому ему верят. Никого нельзя обмануть, разве только на время ввести в заблуждение.
Хочу сказать, что вы также ведете диалог очень профессионально и не прибегаете к дешевым трюкам. ok
+4486
2 часа назад
Кстати, ваших слов в комментариях, хватило бы на прекрасную статью в тему лежпатриархата, заблуждениях мужчин, которые хотят создавать семьи.
Комментарии мало кто читает, а вот статьи читают почти все. Количество лайков под темой показывают, что это интересная тема, которую надо прорабатывать и разъяснять.
+5230
В отпуске
Я на сайте недавно, но как женатик (синяк все еще в паспорте) с интересом читаю как комментарии женатиков, так и их... хммм... идейных противников. И категоричность я вижу только от яростных противников семьи. Женатики (я в том числе) так же пишут, что все очень плохо, зыбко и никаких гарантий нет, что ОЖП окуевшие ляди, но есть ИСКЛЮЧЕНИЯ, именно исключения из общего правила, да и то с оговорками. Не то чтобы "нетакая", а годная к апгрейду до почти "нетакой"
+6419
В отпуске
А вы задумайтесь, почему мужчины, попадая на этот сайт, получают больше пользы, чем мог бы дать психотерапевт? Да потому что здесь создается среда, до которой матрица не дотягивается. Это значит что прежде всего мужчине дают осознать, что он может быть значим и без бабы и это является для него откр... показать полностью...
+5230
В отпуске
Да, сам заметил. После смерти жены, где-то спустя год, был озабочен поисками самки с установкой в башке: самка нужна. Сейчас, во многом благодаря сайту, мне пофиг. Попадется подходящая, хорошо, нет, да и ладно, но я не собираюсь тратить силы, время, нервы, деньги на целенаправленный поиск. Есть занятия поважнее )))
+1556
1 день назад
Ладно . Давайте поговорим по-маскулистски. Предметно. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Насколько корректно приводить в пример статистику по соотношению свободных и женатых? Это как раз и доказывает ,что мужчины вынуждены... показать полностью...
+8545
9 часов назад
согласен с Трофимофф,ему можно и нужно из его комментов статью писать.
Семья хотя бы 19-20 лет не разваливалась бы, до совершеннолетия ребенка (18 лет+беременность),да и то одного. А если детей несколько штук. Н-да уж
+265
В отпуске
зачем так категорично. Патриархальные семьи в небольшом количестве действительно есть. Дело не в правовом поле, а в желании женщины признавать за мужчиной роль главы и следовать за ним.
+4486
2 часа назад
А что прикажете делать когда ей надоест играть в признавание за мужчиной роли главы?
+265
В отпуске
Тут играет роль что является причиной этого желания. Если это демо-режим, то ничего не поделаешь. Если это такой тип личности, то ей не надоест.
+4486
2 часа назад
Ordinator, Однеко статистика утверждает другое. Средняя продолжительность брака 10 лет. Не думаю. что вы знаете все наперед. Кстати долго совместное проживание далеко не говорит о том, что семья патриархальная. Сколько знаю на примере родителей и их друзей и знакомых, проживших вместе поряд... показать полностью...
+265
В отпуске
Trofimoff, Нет, не другое. Вы наверное невнимательно меня читали. Ordinator, Характер отношений виден сразу, как его не называй. Зная семью, образ жизни, увлечения женщины можно с некоторой долей вероятности отличить демо-режим от ее естественного поведения. Тут конечно нет никаких... показать полностью...
+4486
2 часа назад
Ordinator, Я думаю, что если бы все видели, то нам и не требовалось бы создавать МД. Или по-вашему все дураки, не видят очевидного, что кругом полно баб, желающих жить по патриархальным законам и выбирают шлак? А как вы думаете, если патриархат в нашей стране существует, почему тогда глуп... показать полностью...
+265
В отпуске
При наличии опыта, можно увидеть
+4486
2 часа назад
Ordinator:
При наличии опыта, можно увидеть
А вы в курсе, что плата за неопытность - это как минимум 18 лет алиментов?
+4486
2 часа назад
Да и вообще какие-то аргументы из области предположений. Еще скажите, что бог предписывает женщине уважать своего мужчину и она на основании этого должна почитать мужа, поэтому, женитесь, господа!
+6
В отпуске
Вскрыть подмену понятий можно только прямым и резким оппонированием, ваш комментарий очень помог.
+14501
8 часов назад
Статья, Статья, Статья, Отличная статья, очень правильные мысли. Подтверждаю все сказанное, ибо вот уже полгода нахожусь в подобных отношениях, соблюдая дистанцию. Все работает именно так, как написано. Гостевой брак, 2-3 вечера в неделю вместе, при этом НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Сева Перейра, Когда нет детей, это не интересный случай. Конечно, в этом случае все просто - каждый живет своей жизнью, поэтому отношения могут быть поверхностными, с соблюдением дистанции. Но если будут дети, как будет себя вести эта женщина? По-прежнему не будет никаких финансовых отношени... показать полностью...
+6419
В отпуске
Свободные мужчины и женатые живут в разных измерениях и найти единый алгоритм действий они не смогут. Игнорируя это непреодолимое противоречие и все-таки пытаясь найти компромис, они только в равной мере потеряют ясность. Вот поэтому в мисп нет женатых. Те кто обречены общаться на разных языках НЕ М... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Я такого ответа и ожидал. Закономерно. Но я вопрос ставил не о семье, а о детях, рожденных в таких отношениях, которые "просто так". Я так понял, что ваш ответ означает, что в таких отношениях детей просто не должно быть, они могут быть только в семье. Но это (при отсутствии детей), как я уже сказал... показать полностью...
+6419
В отпуске
Разумеется в отношенях ПРОСТО ТАК, не может быть детей, но если вас смущает , что такие отношения прежде всего выгодны женщине, то кому, если не ей выгоден проект СЕМЬЯ? Но вообще я с такой постановкой вопроса не могу согласиться. Если в отношениях нет взаимной ответственности, то отношения не могут... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Синяя борода, Второе предложение цитаты противоречит первому. Во втором предложении описана взаимная выгода, в то время как в первом утверждается отсутствие какой-либо выгоды. Вполне допускаю, что для кого-то такие отношения именно взаимно выгодны. Но для меня мало выгоды от такого общения с... показать полностью...
+6419
В отпуске
smartgey, Для подобного типа отношений, когда жена всем довольна, несмотря на то, кто и сколько скинулся в общий котёл, одного авторитета мужчины мало. ЖЕНА ПРОСТО ДОЛЖНА СЛЕДОВАТЬ РЕШЕНИЯМ МУЖА, но с какой стати ей это делать, если для неё имеет значение мнение людей, а не собственного муж... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Синяя борода, Разумеется, если для нее имеет значение мнение людей, а не собственного мужа, то она, естественно, не будет следовать решениям мужа. Потому что это и есть отсутствие у мужа авторитета для этой женщины. 99% (или больше) женщин не будут следовать, но это их проблемы, нам глубоко ... показать полностью...
+6419
В отпуске
Это на самом деле ставка на собственную ХАРИЗМУ и удачу. Вера в то, что тебе достанется та самая, которая не имеет отношения к 99,9% женщин. Если бы вам предложили полететь на самолете с подобной долей вероятности и расчитывать только на гагаринскую улыбку пилота, вы бы согласились? Брак, это ответ... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Синяя борода, Нет, неверно. Нет веры, что она именно достанется, и именно мне. Это просто не имеет значения. Нет необходимости в непременном ее получении, достаточно лишь вероятности. То есть либо годная (нетакая), либо никакая. Вероятность, что будет как раз никакая, не имеет значения, будь... показать полностью...
+4187
В отпуске
" Самолеты " нынче делаются из продырявленной жучком-короедом древесины в 99%. Красятся, правда, хорошей краской, блестящей. Других "самолетов" пока не завезли.
Разве что самому "строить с нуля". Но за это монополисты посадить могут. smile
+5230
В отпуске
"Нужна всего лишь ОДНА достойная" Не раз сталкивался с тем, что одна и та же женщина с разными мужчинами ведет себя очень по-разному.
+6030
4 часа назад
Я тоже много раз сталкивался. Нужна достойная именно для этого мужчины.
+6
В отпуске
Как будто вы ведете себя одинаково, в общении с разными мужчинами, и никак не выделяете праведного перед нечестивым. К общению с праведным разумно - тянуться, нечестивого разумно - избегать. Так и женщины с достойными ОМП ведут себя иначе, чем с лохами по их мнению.
+6
В отпуске
Браво !!!!! хорошо написал и предыдущий комментарий, в самую точку. Женщину удерживает в патриархальных отношениях благополучие детей, она понимает, что девочку она худо бедно вырастит, а мальчика, или еще сложнее мальчиков, достойно воспитать не сможет однозначно.
+4187
В отпуске
...она понимает, что...
спорное утвпрждение, мягко говоря.
+6030
4 часа назад
А если сказать "она чувствует, что...", - так пойдет?
+6
В отпуске
"Чувствует" гораздо точнее ...
+5230
В отпуске
Точно. Сколько раз слышал от онажемать-одиночек "я вырастила сына мужчиной". До них не доходит, что "мужчина" в понимании ОЖП, это бабораб.
+14501
8 часов назад
smartguy, Для мужчины, которому нужен секс - это разумный trade-off между трахать венерических шлюх, тратя на их поиски еще больше времени, или сожительствовать, позволив женщине занять все твое свободное время. В гостевом браке время, которое ты посвящаешь общению, строго ограничено, женщи... показать полностью...
+231
3 дня назад
Синяя борода, Не заметит. Завезёт другое население из соседних стран, где с рождаемостью всё нормально. А самые "умные" просто будут в меньшенстве и со временем растворяться в другой крови. Синяя борода, Человек существо стадное (общественное, социальное), без единомышленников ника... показать полностью...
+6419
В отпуске
valerij_Y., Надо быть поосторожней с терминологией. Ответственность подразумевает баланс прав и обязанностей. В современной версии брака, да и любых "серьезных" отношениях, права есть у женщины, а у мужчины только обязанности. Культ матери неуравновешен культом отца. Если раньше мужчина был... показать полностью...
+231
3 дня назад
Полностью согласен с написанным в отношении брака. Одно "но", брак не озночает создание семьи. Рождение и воспитание детей процесс естественный и необходимый, в первую очередь для цивилизации. Главное вкладывать в детей правильные социальные инстинкты, давать верную картину мира, учить мыслить крити... показать полностью...
+6419
В отпуске
Сознание большинства людей совершенно детерминированно средой обитания и полностью и безнадежно в эту среду погружено. Это относится и к мужчинам и к женщинам, но женщины в этом плане абсолютные лидеры, поскольку практически неспособны абстрагироваться. Это не плохо и не хорошо само по себе, но это ... показать полностью...
+271
В отпуске
Синяя борода:
стать ответственным рабом, основная добродетель которого ТЕРПЕТЬ И НЕОБОСТРЯТЬ

Золотые слова , ещё хочется добавить,что такой дисциплинированный раб идеален для денежно-кредитной системы банков.
+231
3 дня назад
Абсолютно согласен "НИТАКИХ" самок не бывает, да окружение женщины определяет её поведение. Да, обычный мужчина, с правильной картиной мира в голове, сможет удерживать женщину в рамках, до тех пор пока она гормонально в стадии "любви" к нему. ("джигитов" и "старообядцев" не рассматриваем) Когда я г... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Valerij_Y:
На сегодняшний день, даже существующие агротехнологии, позволят прокормить 30-40 млрд., т.е. то перенаселение которым пугают - будет ОЧЕНЬ не скоро.
Потребности современного человека не ограничиваются кормежкой, поэтому этого аргумента не достаточно для обоснования нескорости перенаселения.
+231
3 дня назад
Именно поэтому "перенаселённые" мегаполисы будут центарми по изменению общественного уклада задолго до численности в 30-40млрд.чел.
+6419
В отпуске
Единственно достойный вариант, это создание изолированных сообществ, поскольку мера развращенности общества и степень иллюзий, в которые оно погружено, непреодолимо. Все прочее, это растирание трупа муравьиной кислотой. Понимая недостаточность, вредность, необоснованность, спорность других предложен... показать полностью...
+231
3 дня назад
Вы либо забыли, либо сознательно подменяете миссию Мужского Движения (МД): [ссылка] * Освещение причин краха института семьи как основных проблем, разрушающих Цивилизацию. * Утверждение традиционных ролей мужчины и женщины в семье и общественной жизни. * Разоблачение феминизма и лжепринципа «гендерн... показать полностью...
+5682
6 часов назад
Valerij_Y:
Вы либо забыли, либо сознательно подменяете
Вы уверены, что понимаете Комрада?
Что способны соотнести формулировки с http://mensrights.ru/wp/ с тем, что пишет Комрад?
+231
3 дня назад
Пока от "Синяя борода" я вижу слабые аргументы, что на него давят и им пытются манипулировать. А эта строка мягко говоря обескуражила:
"Понимают это люди ведущие здесь пропаганду патриархата, или не понимают, ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ УНИЧТОЖЕНИЕМ МД."
Вы можете пояснить смысл?
+5682
6 часов назад
Valerij_Y:
я вижу слабые аргументы
это говорит о вас, а не о нем
Valerij_Y:
Вы можете пояснить смысл?
зачем мне это?
+231
3 дня назад
Конечно все мы разные и мыслим, и понимаем, и вкладываем разный смысл в понятия. Поэтому диалог важен, дождусь ответа.
+6419
В отпуске
Усилиями нескольких личностей инициируется раскол, которого быть не должно по определению, поскольку мы с МИСП ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ВООБЩЕ НЕ ОТЛИЧАЕМСЯ, только ТАКТИЧЕСКИ. Это надо красной краской написать на наших воротах. И мы и они абсолютно уверены, что чаша переполнилась и изливающиеся из неё потоки ... показать полностью...
+231
3 дня назад
Я сам "женатик", в оф.браке, с двумя несовершеннолетними :) Когда развод был практически неизбежен, именно тогда попалась книга О.Новосёлова, семью я смог сохранить, потому что понял причины поведения. За что очень благодарен О.Новосёлову. Конечно, зная то что знаю сейчас, я никогда бы не вступил в... показать полностью...
+5230
В отпуске
" То что будут воспринимать и копировать дети в СЕМЬЕ, именно они в конечном счёте перепишут мирские законы." Глядя на 95 процентов "семей" и на орды РСП и матерейодиночек прихожу в ужас, только представив, как эти законы перепишут (((
+231
3 дня назад
Эти во власть не пойдут и протестовать не будут.
+6419
В отпуске
Большинство людей, которые имеют удачный опыт построения семьи НИКОГДА не выложат подробности. Они конечно захотят поначалу, но написав пару страниц осознают, что БОЛЬШИНСТВО не сможет применить их опыт. Мы все знаем, что сознание женщин, определяется средой обитания. Поэтому прежде всего необходимо... показать полностью...
+5230
В отпуске
С этим согласен. Нет и не может быть какого-то чудо-рецепта, слишком все индивидуально. И хоть ОЖП в своей массе иногда просто поражают своей одинаковостью, все равно индивидуальные отличия есть, зачастую существенные.
+231
3 дня назад
Может и так, но таков уж обычный, психически нормальный мужчина, вечно он хочет проявить свою доминантность, переиначить мир вокруг себя. :) Как в той сказке про двух лягушек. Родить детей - доминантность, прогнуть другого - доминантность, не прогнуться под другого - доминантность и т.д. и т.п. Та... показать полностью...
+14501
8 часов назад
smartguy, Эта конкретная женщина по нескольким параметрам не подходит на роль жены в традиционно-патриархальном понимании. Тем не менее, для тех отношений, в которых я с ней нахожусь, она идеальна. smartguy, По-любому, будут. Если уж мужчина хочет ребенка (почему он его хочет - эт... показать полностью...
+6030
4 часа назад
То есть вы тоже фактически утверждаете, что при наличии детей отношения уже выходят за пределы "просто так". Появляются и финансовые отношения, и чье-то бОльшее влияние, желание устанавливать какой-то свой порядок вещей (которого не было при отношениях "просто так" - каждый жил со своим порядком вещ... показать полностью...
+14501
8 часов назад
smartguy, Когда я говорил о ней как о ЖЕНЕ, я не имел ввиду детей. Она не годится именно как жена. Я уж точно не рассматривал ее как потенциальную мать будущих детей в гостевом браке. Но остальные вопросы я рассмотрел именно с точки зрения рождения ребенка с женщиной без сожительства. Поэ... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Отношения "просто так" не определяются наличием или отсутствием сожительства. Они определяются невмешательством в личное пространство (если я правильно понял определение Синей Бороды). Поэтому отношения переводятся уже во взаимозависимые, более вовлеченные, с меньшей дистанцией.
+14501
8 часов назад
smartguy, Пытаюсь уловить вашу мысль. Если я правильно понимаю, вы имеете ввиду, что наличие общего ребенка вынуждает к переводу отношений во взаимозависимость. Если представить, что моя подруга вдруг залетела и родился желанный ребенок, и при всем этом я хочу оставить наши отношения, как ... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Сева Перейра:
То есть, отношения "просто так" исключают совместных детей.
Ну вот, в этом и дело. Поэтому интереса в таких отношениях немного.
+14501
8 часов назад
smartguy:
Поэтому интереса в таких отношениях немного.

Если вам нужны дети. Я-то своих уже отстрогал joke
А вы планируете?
+6030
4 часа назад
Так независимо от того, нужны дети или нет (например, они уже есть), интереса в отношениях "просто так" немного. Если дети уже не нужны, то просто можно заниматься своими делами. Бабы от них только отвлекают.

О каком планировании детей может идти речь, если некому их родить? Суррогатное материнство или искусственную матку я не рассматриваю (может быть пока), если вы вдруг об этом.
+14501
8 часов назад
smartguy, Я уже объяснил выше, что мне такие отношения нужны для отдыха, общения и секса. Время, которое тратится на отношения, можно регламентировать заранее. Если на отдых, общение и секс времени нет вообще, то и отношения такие, конечно, не нужны. smartguy, Родите с любой женщи... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Сева Перейра, Я это не оспариваю. Я говорил лично о себе. Сева Перейра, А что такое "времени нет вообще"? Кто хозяин моего времени, если не я сам? Если не я сам, это значит, что я чей-то раб (обычно это раб женщины). Значит, только я решаю, на что у меня есть время, а на что нет. Отд... показать полностью...
+14501
8 часов назад
smartguy:
Чем это фактически отличается от суррогатного материнства, кроме явно худшего (псевдо-)правового положения?

Тем, что ваш ребенок половину времени находится с человеком, который ему взаимно небезразличен, причем бесплатно. А не с нянечкой - и за деньги. Вот и вся разница.
+6030
4 часа назад
Вы забыли нюанс, что эта по сути чужая мне женщина, живущая своей отдельной жизнью, со своим отдельным (и даже не своим, а общебабским, и типично ущербным) пониманием жизни будет иметь полноценные права на ребенка. И это даст ей возможность держать ребенка в качестве заложника, чтобы пытаться вымогать все, что она пожелает. Не говоря уже об ущербном матриархальном воспитании.
+14501
8 часов назад
smartguy, Каким образом? При совместной опеке ребенок живет у каждого из вас поровну по времени, увезти она не имеет права, алименты, конечно, может попросить, но через суд, и только если зарабатывает намного меньше вас. Передо мной вопрос выбора матери моего ребенка не стоит, но при желани... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Сева Перейра, В этом вы совершенно правы. Однако предложенный вами способ минимизации рисков снижает риски до по прежнему крайне неприемлемой величины. Например, совместная опека никак не регламентирует (и это естественно) стратегические вопросы воспитания детей (например, в какую школу пойт... показать полностью...
+5230
В отпуске
" И поэтому женщина в отношениях типа "просто так" меня не возбуждает. Наоборот, может отталкивать своей фальшивостью. " Полностью согласен. Вообще-то я уверен, что такие отношения "просто так" один фиг закончатся точно так же, как и всегда: бабс начинает путать берега. Раньше или позже, вопрос времени
+14501
8 часов назад
Виктор_38:
Вообще-то я уверен, что такие отношения "просто так" один фиг закончатся точно так же, как и всегда: бабс начинает путать берега. Раньше или позже, вопрос времени

Именно так, однозначно!. Я это называю "истек срок годности", или же "испортилась". Все портится - электроника, автомобили, бабы. Надо это понимать и ожидать этого, а не отказываться от... гм... употребления ;)
+6030
4 часа назад
Сева Перейра:
Надо это понимать и ожидать этого, а не отказываться от... гм... употребления ;)
Мне такие советы не отказываться от употребления напоминают советы "культурно выпивающих" не отказываться от "культурного" употребления бухла по праздникам, надо лишь знать меру и вовремя остановиться. Я все равно предпочитаю полную трезвость.
+6
В отпуске
Я тоже согласен с вами, среди ОЖП от 30 процент нитаких быстро стремится к нолю, но исключения возможны.
+5230
В отпуске
По-моему, не после 30, а после 18 )))
+6
В отпуске
Откуда такой пессимизм, вот у меня товарищ в 40 лет женился на 30летней, несколько раз приходилось применять силу, нормально живут, сейчас 2е детей 8 и 5 лет, жизнь наладилась, он точно не обламывается. Надо верить в успех и действовать, а не поддаваться паническим настроениям местных обитателей.
+6030
4 часа назад
Андрей 6 детей, А на каком основании верить в успех? Выигрышная стратегия есть? (выигрышная стратегия - это стратегия, которая, естественно, не гарантирует успеха, но математическое ожидание которой положительно, а риск определен) Или вы предлагаете просто верить, религиозно? Вот у местных о... показать полностью...
+6
В отпуске
Помните сказку про двух лягушек попавших в емкость с молоком, каковы были шансы у выжившей, или может быть она откуда-то знала о свойствах молока при взбивании ? Но нет здесь более популярна сказка про "премудрого пескаря". В обсуждении своей статьи даже обычно вежливый Новоселов не сдержался и выда... показать полностью...
+6030
4 часа назад
Вы путаете смелось с авантюризмом. Матожидание авантюризма отрицательно, хотя некоторые авантюристы неслабо выигрывают, потому что им повезло. Именно эти авантюристы у всех на виду в виде фетиша. А обо всех остальных многочисленных авантюристах, провалившихся в бездну, просто никто не знает. А вот м... показать полностью...
+6
В отпуске
Мой ответ Синей бороде сойдет и вам. "Он смело ждал" - звучит не очень.
+6030
4 часа назад
Это именно "звучит" не очень. Это вы очень точно сказали. Это эмоционально воспринимается не очень, потому что все привыкли, что "настоящий мужчина" - это рыцарь без страха и упрека, он не рассуждает, не отмеряет семь раз, а СМЕЛО режет. Но мы знаем, для чего нужен "настоящий мужчина". Исполнять чужую волю, а не думать.
+6419
В отпуске
Андрей 6 детей., Кто интересно вам дал право абсолютизировать СМЕЛОСТЬ? Смелость сама по себе это, как правильно заметил smartguy, авантюризм. Разумные люди не поют песен безумству храбрых, ибо им хорошо известно, что истинная ценность смелости без разума такая же, как у прошлогоднего говн... показать полностью...