Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 2

Новичок, начни здесь!

Продолжение. Начало: Дискриминация мужчин: РЕПРОДУКЦИЯ, часть 1

Рассмотрим четыре ситуации. Исходные данные: мужчина и женщина добровольно и к обоюдному удовольствию занимаются сексом.

Вариант 1

Мужчина хочет ребенка и женщина хочет ребенка от этого мужчины. Оба по взаимному согласию не предохраняются и надеются на благополучное зачатие. Конфликта нет.

Вариант 2

Мужчина НЕ хочет ребенка, женщина хочет. Женщина не предохраняется. Если мужчина не доверяет женщине, то сам должен позаботиться о предохранении, сделав выбор из весьма скудного перечня средств мужской контрацепции: это или вазектомия, или презерватив или отказ от эякуляции внутрь влагалища.

Очень частый сценарий: мужчина ставит женщину в известность, что ребенка он не хочет, женщина заверяет мужчину, что будет принимать меры, но, тем не менее, наступает беременность, которая преподносится мужчине как случайность. Женщина пользуется правом вменить мужчине отцовство: если мужчина не согласится добровольно признать отцовство, то оно, по желанию женщины, будет установлено в судебном порядке. Мотивы “подстроенного залета” следующие: появление ребенка может простимулировать мужчину к вступлению в брак, а если даже мужчина и не женится, то у ребенка будет официальный отец, а у женщины алименты или материальная помощь по договоренности с мужчиной. Характерно, что сами женщины и не очень-то скрывают, что их мало интересует желание или нежелание мужчины.

Вот женщина на форуме задает вопрос:

“Наверное ,как и у каждой женщины, у меня появилось желание стать мамой,а мой муж(гражданский)не хочет. Вечные у него проблемы,дела. Мол успеем еще, а года (мои летят). И я решила, что буду делать все возможное и не возможное, чтобы забеременеть, в тайне от него, конечно. Может это и гадко, но выхода нет. Вот сижу и голову ломаю, как я буду это делать. Помогите,подскажите... В феврале пыталась-не получилось. 6 марта будет О, жду и придумываю "план".

И вот советы товарок (орфография и пунктуация сохранены):

“Берешь тоненьку иголочку и ...в презервативы - тык, тык”

“Я забеременнела путем обмана.Заранее прошу извенения за подробности,но без них вы ничего не поймете.В дни месячных муж оставляет все там,потому что знает что все вытечет.А у меня эти дни закончились еще утром.А ночью дошло до секса,я его убедила что мес. еще идут,чтоб он там все оставил.Но пришлось при этом показать то что в трусах.Мне ничего не оставалось,как только показать ему это (в трусах). Он убедился что они "типо идут". Я забеременнела в ту же ночь.”

“Привет Анчик! Ты знаешь я была в такой ситуации где то пол года, тоже муж не хотел правда 2го ребенка, все у него то проблемы то работа, тоже пыталась подловить, но он следил за этим больше чем я. Так вот приведи ему веские доводы плюсы, а он пусть скажет минусы, увидишь плюсов будет больше и со временем он согласиться, а может и сразу. А с первым ребенком я просто поставила его перед фактом что хочу и буду рожать, и мне было плевать хотел он этого или нет.”

“1) Либо сказать, что пьешь таблетки, а на деле их не пить 2) Сказать, что УЖЕ беременна, он перестанет предохраняться и тогда залетишь (я именно так и поступила). Но первый вариант более безопасный.”

“А вообще по мне так можно вопрос ребром поставить или ты делаешь мне ребенка или я найду того кто мне его сделает”

“У меня была такая ситуация: у мужа от первого брака сын и он категорически отказывался заводить детей. Я поступила так: купила противозачаточные таблеточки положыла их на самое видное место и как бы пила. Я таблетки не пила, а тихонько выбрасывала одну за одной. В результате мы ждём наше чудо и все счасливы, только у меня есть маленький секрет.”

“Если вы предохраняетесь прерванным половым актом, то после полового акта собери рукой сперму с себя или с него, и незаметно пальчиком протолкни ее во влагалище.”

О нравственной стороне подобных поступков женщины не задумываются: "Если уверена в правильности решения - хитри и будь счастлива!". Поражает, с какой легкостью откровенная подлость против мужчины называется "хитростью":

“Дождешься от мужиков "согласия-разрешения", как же!! Я второго захотела сама! И плевать мне на привязку или его готовность. Я хочу!”

“да.... мужчин наших давно пора переводить в слабый пол, абсолютно всего бояться!!! Трусы!!!”

“Я не считаю свои действия подлым обманом, это ложь во спасение!”

"можно сказать что была у врача и спираль поставила или таблетки стала пить противозачаточные...на что клюнет"

"У меня подруга мужу говорила: “Все высчитала, теперь знаю свои безопасные дни, с врачом советовалась."

"Ультиматум, конечно, не лучший метод воздействия, но иногда и он срабатывает."

"Пузяка, а я как раз обманом это сделала. Но мужа не держала - хочешь уходи, а хочешь, оставайся с нами, будем семьёй." сделайте минет, сплюньте в стаканьчик и шприцом без иглы введите. вот вам и беременность.”

В последние годы все больше женщин руководствуются мотивом “рожу для себя”: они не собираются жить с мужчиной и даже открывать ребенку отца, таким образом принципиально обрекая ребенка на безотцовщину.

Более подробно об этом рассказано в статье “Рожу для себя” как нравственное преступление”.

Замечу, что закон никак не обязывает женщину уведомлять ни мужчину о том, что он стал отцом, ни ребенка о существовании собственного отца.

Вариант 3

Мужчина хочет ребенка, женщина не хочет. Мужчина не предохраняется. У женщины - все средства контрацепции: знание цикла, гормональные свечи, спринцевания, гормональные таблетки, раннее прерывание беременности, полноценный аборт и проч. и проч. и проч. - все это без согласия и даже без ведома мужчины. Иными словами, мужчина может быть в полной уверенности, что делает все, чтобы женщина забеременела, но результата не будет: женщина ребенка не хочет - у мужчины нет шанса на его, ребенка, появление на свет от этой женщины.

Отметим для себя, что женские средства контрацепции не могут визуально, в отличии от презерватива, контролироваться мужчиной. Скажем, женщина может принимать гормональные таблетки, но не говорить о них мужчине, а мужчина будет в полной уверенности, что зачатие возможно. И наоборот, как это часто происходит: женщина врет мужчине, что пьет таблетки, что секс безопасен. Со спиралью то же самое. Если в двух словах: если женщина ребенка не хочет, то никакая сила не заставит ее забеременеть и родить. Так что не верьте россказням современных женщин, о том, что она не хотела ребенка, но он родился. Лет 100 назад такое было возможно, но не сейчас.

Вариант 4

Оба партнера не хотят ребенка. Пара выбирает наиболее подходящий метод контрацепции. Оба понимают и честно принимают риски. В случае “залета” - прерывание беременности.

Вариант 5

Есть еще пятый вариант: мужчина хочет иметь ребенка, но ему не нужна женщина. Он желает быть отцом, но не хочет иметь жену или постоянную женщину, с которой он бы воспитывал ОБЩЕГО ребенка. Таких мужчин сейчас много, но….

Желанное отцовство

По нашим законам (по состоянию на май 2014 года) суррогатным материнством может воспользоваться семейная пара, которая не может заиметь детей обычным способом, одинокая женщина с диагнозом “бесплодие”, но не одинокий мужчина.

Хочу акцентировать внимание на этом дискриминационном моменте: неженатый мужчина НЕ МОЖЕТ, не имеет права иметь ребенка по технологии суррогатного материнства.”В нагрузку” к желанному отцовству мужчине в России обязательно ВМЕНЯЕТСЯ, если не официальная жена, то женщина-мать ребенка в качестве второго официального родителя.

Женщина может иметь ребенка с прочерком в графе “отец”, а вот мужчина - не может быть отцом ребенка, у которого бы не было официальной (не обязательно биологической) матери. К услугам женщин - банки спермы. Женщина может вполне легально родить ребенка “для себя”, а вот мужчина по закону не может даже за собственные деньги использовать суррогатную мать для собственного желанного отцовства.

Мужчина в РФ ЛИШЕН права на желанное отцовство без официального отягощения материнством его ребенка!

Даже усыновить чужого ребенка одинокому мужчине крайне сложно, ему скорее всего не позволят это сделать, в том числе из-за априорного подозрения всех мужчин в педофилии. Почему так? А логика тут очень простая: возможность мужчины иметь ребенка, но не нести обязательств перед его биологической матерью разрушила бы концепцию женского доминирования и грабежа мужчин под предлогом “интересов ребенка”. Разрушилась бы бабская монополия на детей, а это противоречит корпоративным бабским интересам и матриархальным стандартам нашего социума. Итак, нельзя не заметить явного перекоса в праве репродуктивного решения: оно практически полностью принадлежит женщине. Мужчина юридически и де-факто лишен права решать становиться ему отцом или нет. Но и это еще далеко не все.

Женщина, забеременевшая от мужчины, совершенно не обязана ставить мужчину в известность о факте беременности, она может и попросту сделать аборт или родить, но оставить ребенка в роддоме или положить его в baby-box. И это она может сделать тайно от отца ребенка. Не существует ни одного закона, которое ограничивало бы женщин в этих действиях.

Подложное отцовство

По разным оценкам количество детей, рожденных не от их официального отца, доходит до 30%. Это вопиющее преступление против личности мужчины, против его права на честное отцовство до сих пор не имеет никакой правовой оценки в нашем законодательстве. Женщину, совершившую подобный подлог, нельзя привлечь даже по статье за мошенничество. Представьте себе семью, мужа, который десять лет считал рожденного женой ребенка своим, тратил на него свою отцовскую любовь, душевные силы, материальные средства и время, а ребенок на самом деле является чужим, зачатым при изменах жены. Это вероломное злодейство женщины - чудовищный удар не только по личности мужчины, его стратегическим планам, семейной жизни, но и отъем его репродуктивного и активного возраста, который он мог бы потратить на рождение и воспитание своих действительных потомков. И дети - его настоящие дети, - не рождены из-за подлого обмана женщины.

Такой кошмарной ситуации не пожелаешь и врагу. Обманутый мужчина, выяснивший при помощи ДНК-анализа правду, тем не менее, остается официальным отцом и несет все положенные законом обязанности до тех пор, пока суд не удовлетворит его иск об оспаривании отцовства.

При этом, если женщине удастся доказать, что мужчина знал о том, что ребенок рожден не от него, то суд в иске откажет: “Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.” (Ст. 52 СК РФ, п. 2)

Теперь вернемся к вопросу статистики подобных случаев.

"В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной в 1996 г. американским журналом «Акушерство и гинекология», было установлено, что в послеродовом тестировании 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей. Было выполнено 753 послеродовых теста на отцовство, и почти каждая мать не исключала возможность того, что отцовство новорождённого неоднозначно. В некоторых странах тесты ДНК широко доступны, подобно тестам на беременность: любой отец может приобрести этот тестер и провести анализ. Массовые данные поражают: например, в США (2002 г.) было проведено около 300 000 тестов ДНК на отцовство; оказалось, что каждый третий ребёнок, то есть чуть более 30% детей - не являются родными детьми своих официальных отцов. Это был эффект взорвавшейся бомбы."

(Статья "Почему российские законы не защищают отцовство?", Кирилл Журавлёв)

Можно было бы поспорить с этой статистикой. Действительно, подтвержденной, достоверной статистики по детям, рожденным не от мужа, по России нет. И я объясню, почему ее нет и она вряд ли появится: власть просто не допустит широкого обнародования таких данных. Представьте себе реакцию общества, прежде всего мужчин, на официальные данные, которые обнаружат, что каждый третий ребенок в стране не от законного мужа. Мужчины массово бросятся делать ДНК-анализ своим детям, после чего последует лавина разводов, суды будут переполнены заявлениями мужчин об оспаривании отцовства. Но если отцовство будет оспорено, то кто будет платить алименты на детей непонятно от кого? Где они эти настоящие, биологические отцы? Попробуй найди их, особенно, если женщина зачала ребенка при случайной связи. Масса разгневанных женщин, лишенных "кормушки", потребует у власти дополнительных льгот и пособий на детей, тем более что статус матери-одиночки уже предусматривает такое пособие.

Можно не верить приведенным данным. Можно. Но вот что делать с практической реакцией женщин на подобные ситуации? Характерно, что сами женщины часто даже не признают за мужчиной права на честное отцовство: “Да ему какая разница, биологически его этот ребенок или нет?”

Вот несколько вопросов-ответов, взятых с женских интернет-ресурсов:

“Здравствуйте. Люблю женатого, хочу от него ребенка. Он не против, говорит, что будет помогать.Он никогда не говорил что уйдет из семью. Но говорил, что любит, когда разговаривали на эту тему. Когда я рядом с мужем, понимаю, что не смогу с ним жить. В сексе тоже все не очень.Мне 25 лет. Что лучше? Там где привыкла или там где любовь?”

И ответы:

“А почему бы и не родить. Любовника привяжите, да и помогать будет. Втроем ребенка легче содержать, чем вдвоем. Скажите мужу, что это его ребенок.”

“родите от любовника, мужу скажите что от него, ну и что что не похож будет. скажите в деда или прадеда пошел ребеночек. потому что любовник ваш от семьи не уйдет и слова они и есть слова. может вы родите он будет помогать по первости, потом ему это надоест, а муж по закону будет обязан его обеспечивать.”

Вопрос:

“Мой муж часто бывает в командировках, я познакомилась с мужчиной, был секс. Два дня назад узнала, что беременна от него. Сказала своему мужчине, а он сказал, что не хочет ребёнка. Муж приезжает через 3 дня. Что делать теперь?”

Ответы:

“ничего не говорить, будем считать, что это “только ваш“ ребенок! скажите мужу, если обрадуется, значит - дело решенное! может это и не совсем честно по отношению к совести, мужу... но жить-то вам.”

“А вообще муж часто по долгосрочным командировкам мотается, в браке уже давно... Как Вы думаете, каковы шансы, что он тоже Вам не совсем верен? Когда приедет, поищите возможные доказательства измены (смс, помаду, волоски, запах духов - хоть что-то!). Если найдете, можно закатить скандал и уйти. Ну а через пару недель он Вас наверняка вернет, скажет бес попутал... А Вы честно признаетесь, что напились и со злости переспали с другим. Вроде как и на равных окажетесь. Просто обидно будет, если Вы сейчас все расскажете и он Вам скандал закатит и вселенскую обиду затаит, хотя у самого рыльце в пушку окажется…”

“многие женщины рожают не от своих мужей. некоторые мужья знают, что это не их ребенок, но большинство, естественно, нет.”

“Автор,не делайте глупостей,не надо абортов и признаний,ни один мужчина не сможет принят нормально ребенка от любовника, а когда малыш родится,то это станет для мужа каждодневным напоминанием вашей измены,просто переспите с мужем,а через пару недель сообщите радостную новость вот и все!”

“рассказывать мужу нельзя ни в коем случае, даже если сейчас обойдется, он все равно этого никогда не забудет..”

“Кстати замеченно что если ребенок и был зачат от друго он все равно похож на тех кто воспитывает! Поздравляю желаю легкой беременности”

Действительно, дело не в проценте таких случаев. Важно понимать, что КАЖДОЕ подложное отцовство - трагедия конкретного мужчины, преступление против его личности и против ребенка, это поруганное родительство, которое до сих пор не наказывается в уголовном порядке, но наоборот чуть ли не поддерживается российским бабством и даже частью мужчин.

Каждый из вас может самостоятельно убедиться, что подавляющее большинство женщин не только не осуждают беременность не от мужа, но считают это чуть ли не в порядке вещей. Просто наберите в поисковике: “Беременна не от мужа”. Обратите внимание, что интернет позволяет сохранить анонимность, так что женщины вполне могут себе позволить быть откровенными в обсуждении любых тем. Читайте и делайте выводы - так относятся к изменам и беременности не от мужа не женщины с Венеры, это НАШИ женщины.