Размышляя

Видели полки по теме МПО в книжных магазинах? Правильно! Большая часть книжной продукции ориентирована на женщин. Тут и стервология, и как захомутать, и как погонять – вот это всё! Миллионные тиражи, полки ломятся от изобилия. Вопрос - почему? Женщины читают, продукция пользуется спросом. Под этот спрос ориентируются и писатели и издательства.

Противоположная ситуация с мужчинами. Не читают или читают мало. Соответственно и мало предложение. Это если не учитывать давление со стороны мужененавистнического государства и бабофеминистического лобби не заинтересованного в освещении темы дискриминации и сверхэксплуатации мужчин. Т.е. всё просто: не спроса - нет предложения.

То же происходит и в политике. Есть спрос со стороны женщин на продвижение своих прав, интересов, на выбивание новых льгот, квот и преференций. Политики под этот спрос формируют свои предложения. Плата – доступ к кормушке, голоса и моральная поддержка от женского электората. Да и мужского. Своих то интересов нет, приходится жить чужими. Теперь смотрим, что получает политик, который станет продвигать интересы мужчин. Мужские голоса? Мизер. Зато политик теряет голоса женского электората и баборабов, живущих женскими проблемами.

В общем, ситуация понятна: есть положительная обратная связь – дело растёт, развивается, нет положительной обратной связи или она отрицательная – дело хиреет, чахнет.

От общего к частному – к себе. Когда предлагаешь мужчинам книгу и получаешь полумёртвый спрос, спрашиваешь себя – «На фейфуа?» Тут три варианта:

  1. Плохой товар
  2. Жаба. А она душит.
  3. Предлагаешь людям то, что им не нужно.

По пунктам. Тексты читаются, цитируются, репостятся, находят отклик. Так что контент годный.

По пунктам 2 и 3. По жабе. Признаки есть. Когда в общественном движении такой мизерный спрос на интеллектуальную продукцию это о чём-то говорит! А тут ещё гениальные призывы создать партию! На какие средства? На сэкономленные школьные завтраки?

По нужности контента пользователям. Нужность есть, но не слишком сильная. Смотрим, ориентируясь на просмотры, наиболее востребованные темы у мужчин. Это темы отношений. Как искать, склеить, как затащить в постель имитируя повадки альфа-павиана. Т.е. основная политика у «стратегов мышления» - это не поменять ситуацию, а к ситуации приспособиться. Смешно, но при этом все считают себя альфами! А разве альфы сами не продуцируют законы и порядки под себя?

Смотрим интересы наших заклятых друзей – феминисток. Ситуация противоположны: основные темы там – это продвижение своих интересов через государственные структуры, изменение законодательства, правовой системы, переформатирование информационного поля, перенаправление в свою пользу финансовых потоков, развитие сети феминистических организаций на местах, политических партиях и законодательных органах, всероссийские и международные акции.

Таким образом, налицо разница в весовых категориях у феминизма и МД. Если феминизм действует в международном масштабе, поддерживается на государственному уровне, имеет финансирование от частных фондов и опять же от государства, имеет массовую поддержку от баб и баборабов, то МД на сегодня сушествует только благодаря личной инициативе довольно небольшого круга энтузиастов.

Вывод: если мужчины не станут массово прозревать и активно ломать андрофобскую политику на уровне государства, то нынешнее позорное положение для мужчин будет ещё долго. Это как Баба-Яга дала Ване-дураку железные сапоги: «Носить их тебе, Ваня, не сносить!» Не хотите быть в дураках – меняйтесь!



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5116
1 час назад
Увы, правда.
+13176
23 минуты назад
Мужчин и их вялый обвисший спрос на МД-литературу понять можно. На кой ему читать какие-то теории, когда он их никуда не сможет применить? Ведь законы-то на самом деле антимужские. А то, что могут прочесть бабы в бабоориентированной литературе - оно РЕАЛЬНО работает, то есть эта литература эффективн... показать полностью...
+44062
4 часа назад
Жестокий Монстр:
А на самом деле основная мысль, если слить воду и рассмотреть только сухой осадок - "Не женись!".

На самом деле, давно пора указывать границы применимости. В 2009 году за меня хотела замуж баба, которая зарабатывала более, чем в два раза больше меня. Сейчас думаю, а почему я был таким упрямым? Ведь НИЧЕГО я бы не потерял в случае развода. А может быть даже приобрел.
+774
1 час назад
Дмитрий Селезнев:
Ведь НИЧЕГО я бы не потерял в случае развода. А может быть даже приобрел.

А алименты?
+44062
4 часа назад
Алименты (если не на экс-супруга) не относятся к официальному браку. joke Алименты относятся к детям.

И, между прочим, баба с хорошим доходом в-среднем менее склонна на алименты подать. ИМХО. Они ей просто не очень-то и нужны.
+774
1 час назад
Баба в браке может залететь от кого угодно, а алименты платить Вам. Хороший доход сегодня есть, а завтра - нет. И потом - лишних денег для бабы не бывает. А нафига баба замуж хотела, если не из материальных соображений, какая у неё мотивация?
+44062
4 часа назад
Raspizdyai:
А нафига баба замуж хотела, если не из материальных соображений, какая у неё мотивация?

Ну вот так она понимает семью +, как я понял, для статуса на работе, в глазах родственников.


Нет, это не та баба была. Не то чтобы "нетакая", просто так делать не станет. Ей моя кровь в ребенке нужна была.
+774
1 час назад
У баб семь пятниц на неделе, сегодня кровь была нужна, а завтра хрен его знает, что ей в голову взбредёт.
+13176
23 минуты назад
Умом-то я понимаю, что такой брак принёс бы выгоду, но инстинктивно чувствую, что для этого мне придется стать чем-то качественно другим. Потому что для такой бабы мужчиной я уже не буду. Тогда кем? Гендерный индетерминизм какой-то получится...
+15998
16 минут назад
Ничего хорошего не выйдет: начнет скандалить, пилить почем зря, пытаться вести себя так, как неотрадиционалисты мечтают вести себя по отношению к бабам. Т.е., свалить оттуда, в итоге, даже конченый бабораб захочет.
+15998
16 минут назад
Начала бы доминировать и кошмарить, причем, весьма скоро: проверено.)
+44062
4 часа назад
Да черт его знает.


Вижу как доминируют и кошмарят и те бабы, которые сами не могут заработать на собственные потребности.
+15998
16 минут назад
А там это будет вдвойне, и практически сразу: тут ее вообще ничего не сдерживает, - реально, как баронесса с кретьянином начинает себя вести.
+44062
4 часа назад
Ну, началось бы и закончилось сразу.

"Делов-то" (с) х/ф "Не может быть"
+15998
16 минут назад
Вот. А зачем лезть туда, куда лезть не надо?)
+44062
4 часа назад
За определенной вероятностью положительного сценария.
И эта вероятность была очень приличной на самом деле.
+11393
5 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Вижу как доминируют и кошмарят и те бабы, которые сами не могут заработать на собственные потребности.
Пусть уж лучше за большие деньги кошмарят, чем "на халяву". laugh
+110
4 часа назад
У меня есть пример, когда девушка в такой ситуации всё это делать не начала. Описывал на форуме)
+11393
5 часов назад
Дмитрий Селезнев, Два раза были схожие ситуации. Но всё рубила на корню матриархальная прошивка. Как это баба зарабатывает больше меня? Стрёмно как-то, "немужЫгг" чтоле? ☺ Ну прям чисто Гоша из "Москва слезам не верит". ☺ А тот же западный мужчина, видя явный профит, просто тупо женит... показать полностью...
+44062
4 часа назад
А меня как раз заело на "официально в ЗАГС не ходить". А тетко плакала и не понимала. Сейчас вот думаю: сидел бы ровно на попе, не работал бы, а дом бы большой уже построили и детей нарожали. Короче, не все так просто и однозначно. Совет "в ЗАГС ни ногой" - он относится к ТИПИЧНОЙ ситуации, когда... показать полностью...
+11393
5 часов назад
Дмитрий Селезнев:
А был бы тогда поумней...
ok Аналогично... smile
+705
1 день назад
Почти каждый из нас хотел "тогда" быть поумней.
+438
3 дня назад
Пара-тройка женщин в моей жизни зарабатывали больше меня и по служебной лестнице (статусу) кому как понятней были выше. И сейчас зп моей женщины больше. А не так давно познакомился с одной мадам. У нее бизнес в нашем городе, бизнес в Москве, недвижимость и там и здесь. Я ей приглянулся и как мужчина... показать полностью...
+7843
1 час назад
сириус:
У нее бизнес в нашем городе, бизнес в Москве, недвижимость и там и здесь. Я ей приглянулся и как мужчина, о чем она не двусмысленно заявила. Очень умная тетенька знает три языка, разносторонне развитая.
бизнес как обычно отжала у бывшего мужа, или просто падарили?
+438
3 дня назад
По моему второе.
+7843
1 час назад
+438
3 дня назад
smile Скорее от родителей. Внешние данные не те и возраст не тот. А так х.з. не допытывался. Да и кто в здравом уме будет распространяться. И на ТП не тянет. Занятия верховой ездой, фехтованием, эрудиция.
+7843
1 час назад
сириус:
И на ТП не тянет. Занятия верховой ездой, фехтованием, эрудиция.
этим зарабатывают капиталы?
+438
3 дня назад
Можно почивать на лаврах. И чем угодно заниматься если есть на что.
+7843
1 час назад
сама, все сама (С)
+15998
16 минут назад
Сталкивался такими "аристократками" - те еще фрукты.)
+24
В отпуске
Я, если честно не ожидал услышать ТАКОЕ от одного из лидеров мужского движения) Если упростить, то получается что, если есть выгода для женщины, в ЗАГС не идём. Если есть выгода для мужчины - идём)) А по-факту, Вы не особо отличаетесь от большинства баб, бывших в Вашей жизни. Подобное притягивает подобное) И ещё больше меня удивляет, что никто из уважаемых мной соратников, не обратил на это внимание. Либо обратил, но предпочёл промолчать из уважения к Вам.
+5826
1 час назад
Самсон:
Если упростить, то получается что, если есть выгода для женщины, в ЗАГС не идём. Если есть выгода для мужчины - идём))

Все правильно понимаете. Туда, где нас с гарантией поимеют - не суемся. Туда, где мы с гарантией ничего не проигрываем, даже если "баба", как вы выражаетесь, решит разорвать брак - лезем, почему бы и нет. Что вам не нравится?
+24
В отпуске
Вы меня не совсем правильно поняли) Я про выгоду господина Селезнёва говорил) Вернее, он сам про неё сказал))
+5826
1 час назад
Самсон:
Вы меня не совсем правильно поняли) Я про выгоду господина Селезнёва говорил) Вернее, он сам про неё сказал))

Процитируйте, если Вам не трудно.
+24
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
В 2009 году за меня хотела замуж баба, которая зарабатывала более, чем в два раза больше меня. Сейчас думаю, а почему я был таким упрямым? Ведь НИЧЕГО я бы не потерял в случае развода. А может быть даже приобрел.
+5826
1 час назад
И что вам здесь кажется аморальным? Если в результате развода мужчина оказывается не ограбленным, то вас от этого уже коробит?
+24
В отпуске
Сейчас вот думаю: сидел бы ровно на попе, не работал бы, а дом бы большой уже построили и детей нарожали
+5826
1 час назад
Самсон:
Сейчас вот думаю: сидел бы ровно на попе, не работал бы, а дом бы большой уже построили и детей нарожали

И в этом ничего аморального не усмотрел. Строить большой дом прилично только за деньги мужчины, а за деньги женщины - уже неприлично?
+24
В отпуске
Брак для того и создан, чтобы выгоды получал и мужчина и женщина и их общие дети. Если ты думаешь только о своей выгоде, тогда ты ничем не отличаешься от бабы, которая думает только о своей выгоде. Я ни в коем случае не осуждаю господина Селезнёва. Я к нему отношусь с большим уважением.
+5116
1 час назад
Самсон:
Если ты думаешь только о своей выгоде, тогда ты ничем не отличаешься от бабы, которая думает только о своей выгоде.
это называется "симметричное поведение"
+24
В отпуске
В том то и дело. Каждый тянет одеяло в свою сторону) Результат закономерен - одеяло рвётся) Я с каждым днём прихожу к мнению (могу ошибаться), что пора нам пересматривать отношение к отношениям) И отсылки к прошлым временам, когда был патриархат уже неуместны. Ибо мы и в подмётки не годимся нашим дедам и прадедам.
+7843
1 час назад
отношения, это бабская хоботня
а одеяло рвется исключительно по вине бабья, которое не желает исполнять свои бабские обязанности в семье
в отличии от мужчин, на которых добыча ресурсов как зиждилась, так и зиждется
если бабе дали право решать, то её претензии, в части последствий её решений, она может адресовать ТОЛЬКО самой себе
+5826
1 час назад
Самсон, Брак создан для ограбления хорошо зарабатывающего мужчины самкой, которая изначально выходит замуж с целью наживы, прекрасно зная, почему она требовала именно синяка в паспорте. Самсон, Согласен. Самсон, Здесь я как раз не соглашусь с Вами. Вы явно приписывает... показать полностью...
+24
В отпуске
Сева Перейра:
Брак создан для ограбления хорошо зарабатывающего мужчины самкой, которая изначально выходит замуж с целью наживы, прекрасно зная, почему она требовала именно синяка в паспорте.

Как быть с остальными самками, которые замужем за бедными либо просто не сильно обеспеченными мужчинами?)
+5826
1 час назад
Самсон:
Как быть с остальными самками, которые замужем за бедными либо просто не сильно обеспеченными мужчинами?)

Да никак с ними не быть. А что нам с ними надо делать? Их мужчины защищены - там все в порядке. Или вы теперь заботитесь о защите самок?
+7843
1 час назад
не знаю для чего создан брак
но семья это АБСОЛЮТНАЯ власть мужа над женой и чадами
если этой власти в силу закона и правил игры в обществе нет
то разумный подход, КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ
именно так бабье себя и ведет
живя исключительно за счет труда мужчин
но почему то дико негодует, когда мужчина хочет сохранить свое
+24
В отпуске
Вы, кажется, меня не понимаете) Ничего аморального я в этом не вижу. Я говорю про то, что господин Селезнёв говорит о том, что в браке с этой женщиной приобрёл бы определённые выгоды) Сидел бы, не работал) Всё как у любимых нами баб)))
+5826
1 час назад
Как я понимаю, вам не понравилось бы "Сидел бы, не работал"?
+7843
1 час назад
открываем закон и читаем - все что в период брака СОВМЕСТНАЯ собственность
причем тут работал бы или нет?
+24
В отпуске
Ну так господин Селёзнёв сетует на то что мог сидеть на попе и не работать))))
+7843
1 час назад
у Вас претензии к Конституции? так она ведь обязывает одного супруга содержать другого и режим бабла вводит ОБЩИЙ поэтому вполне по закону, если мужчина использует бабло жены оно ведь ОБЩЕЕ не желает государство отменять дискриминацию мужчин Ок, значит мужчины вправе сами любыми средствами борот... показать полностью...
+24
В отпуске
Замечание Модератора: Предупреждение Вам.Причины: [вуменсплейнинг]
Realbst:
во первых, грабят на бабки бабы мужчин, не наоборот

А как быть с мужчинами, которые грабят других мужчин?)
+7843
1 час назад
понятия не имею
насколько знаю браки гомиков в РФ не ригистрируют
и СК на их анальную семейную жизнь не распространяется
+24
В отпуске
А при чём здесь гомики? Я про других спрашивал.
+7843
1 час назад
как спршено, так и отвечено
в рамках семейных отношений, мужчин грабят ТОЛЬКО бабы
аналогично происходит и в области пенсий
+313
18 минут назад
Самсон:
А как быть с мужчинами, которые грабят других мужчин?)

Охмурять их и выходить за них замуж. Стыдно не знать .
+5826
1 час назад
Самсон:
Ну так господин Селёзнёв сетует на то что мог сидеть на попе и не работать))))

Господин Селезнев, как вы посмели помечтать о чем-то подобном? Да еще вслух! Какой пример Вы подаете Настоящим Мужчинам? Сейчас же все сядут на попу и перестанут работать! А работать придется бедным женщинкам! Ай ай ай, бедные женщинки! НАдо, наверное, создать еще один комитет по их защите от сидящих на попе мужчин!
+24
В отпуске
Прошу прощения, но Ваш комментарий отдаёт бабской истеричностью) Надеюсь, я ошибаюсь)
+5826
1 час назад
Самсон:
Прошу прощения, но Ваш комментарий отдаёт бабской истеричностью)

Верно подмечено. Хотя я всего лишь зеркалю.
+7843
1 час назад
это обычно баб дико бесит :)
+24
В отпуске
Вы по факту не ответили) Я Вам привёл вырезки из цитат Селезнёва, но Вы и тут, в стиле так любимых Вами БАБ, вывернулись)
+5826
1 час назад
Самсон:
Вы по факту не ответили) Я Вам привёл вырезки из цитат Селезнёва, но Вы и тут, в стиле так любимых Вами БАБ, вывернулись)

Вырезки замечательные, очень понравились. Сожалею, что мои ответы вас не удовлетворили. Всех удовлетворить невозможно, да я к этому и не стремлюсь. На этом беседу завершаю, позвольте откланяться. Целую ручку.
+24
В отпуске
Можно было не писать столько слов) Могли бы просто написать - Ой, всё)))
+7843
1 час назад
полагаете очередной засланец из ада с Крымского?
+5826
1 час назад
Не сомневаюсь. ЗасLанец, хехе joke
+7843
1 час назад
направил запрос через ЛС, надеюсь на честность :)
+24
В отпуске
Кого? Своей жены?))))
+7843
1 час назад
вот на этом вы всегда и палитесь
ибо стандартная прошивка
поучитесь у нитаких на АБФ
там притворятся более тщательно
+24
В отпуске
Вот теперь я начинаю понимать тех мужчин (Олега Нестерова, Макса Гусева и других), которые решили выйти из Мужского Движения. Лично мне очень помог сайт Маскулист и комментарии многих из вас.Не осуждаю никого... У всех нас разный путь...
+7843
1 час назад
Нестеров Михаил, Вы просто на Крымском недостаточно качественно прошли курс молодого бойца
низачот
в следующий раз операцию внедрения планируйте тщательнее laugh
ПС из МД никто из них не выходил, как-бы активистками группы ТП и Крымского того не хотелось
+24
В отпуске
Вроде взрослый человек))
+7843
1 час назад
я уже старик
ПС на мой вопрос в ЛС ответите?
+5826
1 час назад
Самсон:
Олега Нестерова

Это ж насколько надо некачественно знать матчасть, чтобы Михаила Олегом обозвать! laugh
+24
В отпуске
Ту Вы правы) Мой косяк. Но Вы же поняли про кого речь?)
+5826
1 час назад
Читайте, читайте материалы. Может, проникнетесь темой и станете новой Кейси Джой joke
+24
В отпуске
Я отвечу Вам в Вашем же бабском стиле (Вы же зеркалите, как и баба))) - не Кейси, а Кэсси, не Джой, а Джей)))
+5826
1 час назад
Самсон:
не Кейси, а Кэсси, не Джой, а Джей)))

Самсон:
Я отвечу Вам в Вашем же бабском стиле
Самсон:
Но Вы же поняли про кого речь?)
+7843
1 час назад
мне Валери больше по душе
какой полет мысли, какой простор фантазии, какая экспрессия smile2
Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин
+24
В отпуске
А вот Вы реально ведёте себя как баба)) Когда её называешь чужим именем)))) Сразу уколит))))
+5826
1 час назад
Самсон:
А вот Вы реально ведёте себя как баба)) Когда её называешь чужим именем)))) Сразу уколит))))

Бывает, каюсь. Месячные на носу, прокладки кончились, муж алименты второй месяц не платит... Ну да ладно, не буду вас грузить, у вас, наверное, своих забот полон рот...
+24
В отпуске
По себе не судят, Сева)))
+7843
1 час назад
многоточия и смайлики забыли
больше смайликов
+24
В отпуске
Вы можете мне позавидовать - я не плачу алименты и вижу своего сына регулярно) И не просто вижу, он со мной минимум 3 дня в неделю) Учись, студент))
+7843
1 час назад
а на оставшиеся 4 дня отдаете отцу?
какое благородство
+24
В отпуске
Мне здесь свой номер оставить что бы вы уже успокоились?)
+7843
1 час назад
а я нервничал?
+5826
1 час назад
Самсон:
Вы можете мне позавидовать - я не плачу алименты и вижу своего сына регулярно)

Да я в курсе, что большинство женщин алименты не платят, этим тут хвастать не стоит. А вот 3 дня в неделю - маловато! Ребенку нужна мать!!!
+24
В отпуске
Ребёнку нужны и мать и отец) Надеюсь, Вы это поймёте рано или поздно.
+5826
1 час назад
Самсон:
Ребёнку нужны и мать и отец) Надеюсь, Вы это поймёте рано или поздно.

Надо погуглить. Не знал...
+7843
1 час назад
конечно нужны
но тут дело такое
если баба семью развалила
(а развал семьи это ВСЕГДА вина бабы)
то какая же она мать?
она не мать, а .... .....
+24
В отпуске
Замечание Модератора: Ну что ж. Клоунадой мы насладились вдоволь, начнем, так сказать, дисциплинарные меры.Причины: [вуменсплейнинг]
Сева, успокойтесь) Истерики оставьте для своего мужчины)
+24
В отпуске
Мне очень жаль что приходится уходить с Маскулиста. Я благодарен ему за прозрение. Благодарен Дмитрию Селезнёву, Олегу Новосёлову, Денису Бурхаеву и многим другим. Впереди долгий путь. Маскулист мне был как старший брат... Он меня учил тому, чему не учил отец. У всех нас разный путь.
+5826
1 час назад
Самсон:
Мне очень жаль что приходится уходить с Маскулиста. Я благодарен ему за прозрение. Благодарен Дмитрию Селезнёву, Олегу Новосёлову, Денису Бурхаеву и многим другим. Впереди долгий путь. Маскулист мне был как старший брат... Он меня учил тому, чему не учил отец. У всех нас разный путь.

cry
+774
1 час назад
Бьёт прямо по-живому.
+7843
1 час назад
Самсон:
Мне очень жаль....
опять ошибка
правильно пИсать - мне вас жаль
вот всему вас учить нужно
+44062
4 часа назад
Да, сетую. Я вообще НЕ ОБЯЗАН работать. Я не хочу ездить в офис.

И что тут крамольного? Как я посмел? - да вот так, взял и посмел. Я - свободный человек.
+7843
1 час назад
Вы ненастоящиймужик
настоящиемужики так себя не ведут
https://www.youtube.com/watch?v=HkPwB048GFE
+7843
1 час назад
Самсон, на самом деле все просто сейчас на дворе матриархат, при декларируемом Конституцией равенстве прав, по факту имеем дискриминацию мужчин Более того, осознавая свою безнаказанность, бабье творит вполне себе осознанные подлости И не подобное притягивает подобное, бабам в силу биологии, ... показать полностью...
+24
В отпуске
Спасибо Вам за Ваш ответ! Всегда уважал Ваше мнение. Очень близко мне. Насколько я понял, Вы семейный мужчина. У Вас получается применить свои принципы в Ваше семье? В первую очередь с Вашей женой.
+7843
1 час назад
нет не получается
потому как никакой семьи при матриархате нет даже близко
по факту я плачу социальной проститутке
и постоянно вынужден бдить, что бы не получить перо под бок
+24
В отпуске
Тогда в чём смысл Вашей семейной жизни?
+7843
1 час назад
уже описывал свою ситуацию в своих статьях
+24
В отпуске
Ок. Прочту.
+24
В отпуске
Я не нашёл Ваши статьи. Где можно с ними ознакомиться?
+7843
1 час назад
+44062
4 часа назад
Самсон, Да, именно так. И что? Я - мужчина и "играю" за команду мужчин. Вас не удивляет, в частности, когда на СЗ бабенки пишут: и "славянина", и "обеспеченного", и "без в/п", и "умеющего уважать женщин"? Так почему упоминание ИНТЕРЕСА МУЖЧИНЫ, его выгоды вас так коробит? Мужчина что, не ... показать полностью...
+24
В отпуске
Прошу прощения, но я никогда не знакомился на сайте знакомств.
+44062
4 часа назад
А это и не обязательно. Просто почитайте бабские анкеты и их ТРЕБОВАНИЯ к соискателям их тухлых пельменей.
+24
В отпуске
Замечание Модератора: Два...Причины: [вуменсплейнинг]
А ВЫ пробовали их не искать?))
+44062
4 часа назад
Кого не искать? Вы читаете то, что вам пишут? Или просто отвечаете от фонаря?
+7843
1 час назад
а зачем читать, там универсальный генератор включен [ссылка] [ссылка] [ссылка] показать полностью...
+24
В отпуске
Замечание Модератора: [демагогия] [вуменсплейнинг]
Спрос рождает предложение) Бурхаев, в своей экономической теории, раскладывает всё по полочкам)))
+7843
1 час назад
вообще-то это еще А. Смит разложил, в 19 веке он еще и про нитаких баб очень грамотно все обосновывал У знаменитого экономиста Адама Смита как-то спросили, не может ли он объяснить причины того, почему женщины так не любят проституток. - Эти причины имеют чисто экономическую природу! Женщины лег... показать полностью...
+44062
4 часа назад
Ух, нифига себе! Так это еще Адам Смит обнаружил!
+24
В отпуске
Дмитрий, меня это не коробит ни в коем случае. Но согласитесь что в браке выгоды должны иметь и мужчина и женщина?
+7843
1 час назад
+44062
4 часа назад
Ну конечно. А иначе зачем он нужен?
+569
6 часов назад
Дмитрий Селезнев, Зачем вам чужие деньги, Дмитрий? Одна из женщин, с которой я встречался, рассказывала, как ей жаловался мужчина, женившийся на одной из её обеспеченных подружек. По его словам, жена слишком часто требовала обменяться ролями на супружеском ложе, от чего у молодого человека... показать полностью...
+44062
4 часа назад
John Smith:
P. S. За всё нужно платить.

Так за что платим мы, мужчины?
+569
6 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Так за что платим мы, мужчины?

Мы-то деньги просто так отдаём, в том и штука.
+44062
4 часа назад
Воообще, "любовь" выдумали бабы чтобы не платить мужчинам за секс.
+569
6 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Воообще, "любовь" выдумали бабы чтобы не платить мужчинам за секс.

Шутки шутками, но я думаю, что нам не стоит завидовать женщинам в том, что им проще преуспеть в блуде, в том, что они умело преследуют свою корысть и тп. Творец дал нам свободу от этого — а мы завидуем каким-то бывшим ребрам.
+44062
4 часа назад
А кто завидует?

Просто я лично считаю, что никакого одолжения нам бабы не делают когда ноги раздвигают.
+569
6 часов назад
Я так же считаю.

Но когда ты берёшь её деньги, тебе уже есть за что рассчитаться с ней — и женщина обязательно потребует долг назад: не мытьём, так катаньем.
+3968
5 часов назад
John Smith:
Но когда ты берёшь её деньги, тебе уже есть за что рассчитаться с ней — и женщина обязательно потребует долг назад: не мытьём, так катаньем.

если не аленить а подходить к теме прагматично -- то какая в пень разница что она там попытается сделать.
Имхо верный подход -- это когда ты бабу используешь а не она тебя. Хотя бы потому что у тебя есть некая встроенная порядочность а у нее -- нет.
+44062
4 часа назад
John Smith:
Но когда ты берёшь её деньги, тебе уже есть за что рассчитаться с ней — и женщина обязательно потребует долг назад: не мытьём, так катаньем.

Даже когда ты не берешь, она все равно требует. Так не лучше ли БРАТЬ?
+569
6 часов назад
Дмитрий Селезнев, Нет, не лучше — это моральный релятивизм и шаг назад. Вы сами меня убеждали, что женщина — не полноценный человек, т.к. безнравственна — и тут же предлагаете уподобиться им. Я понимаю, конечно, что вы не всерьёз это говорите. Хотя, вот знаете, здесь же непросто всё: если... показать полностью...
+44062
4 часа назад
John Smith, Я не говорил, что женщина БЕЗнравственна. Она ВНЕнравственна. Только при чем тут нравственность? Что безнравственного в том, что возможна (!) частная ситуация, в которой женщина зарабатывает много? В определенное время еврейские мужчины занимались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО молитвой и изу... показать полностью...
+569
6 часов назад
В каком-то идеальном мире такое вполне может быть — что женщина занимается тем, что ей нравится — положим, у неё магазин; мужчина занимается тем, что нравится ему — пишет книги о невозможности брака и бренности всего сущего — и все довольны. В реальности такое возможно только с женщиной, обладающей... показать полностью...
+44062
4 часа назад
Кто сказал, что нет любви?
+569
6 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Кто сказал, что нет любви?

Вы, Дмитрий, вы! yeap

Дмитрий Селезнев:
Воообще, "любовь" выдумали бабы чтобы не платить мужчинам за секс.
+44062
4 часа назад
Это перевертыш, зеркалка. Юмор такой. А теперь серьезно. Реальная история жизни. Была у меня знакомая пара: Э. работал менеджером-приемщиком в сервисе Мерседеса, а В. уже тогда была зав. отделением одного очень известного и мощного банка. Детей у них не было. В. много и упорно работала, но в празд... показать полностью...
+569
6 часов назад
Я согласен, мир изменился и ничего нет страшного в том, что мужчина — учитель, а женщина — зам. директора, например. В идеале людям бы и нужно научиться жить без допотопных схем — и это возможно теоретически-то. У меня даже есть пример: правда, это было в советские времена. У моего одноклассника ма... показать полностью...
+44062
4 часа назад
Дело не в этом. Просто надо помнить, что схема - она всегда схема. Когда мы пишем, что жить на территории женщины плохо, то да, это так для БОЛЬШИНСТВА ТИПОВЫХ ситуаций. А вот у меня друг 10 лет живет с б/у с прицепом у нее. Да еще с ее мамой. У него просто нет своей квартиры. И не появится уже. Е... показать полностью...
+6706
19 минут назад
John Smith:
Может, стоит отрядить самых «альфовых» форумчан с наиболее мощным самцовым мозгом? пусть ведут учёт богатых невест, охмуряют, то-сё.

Женюсь на банкирше, когда помрет - все деньги отдам на создание партии МД. smile
+569
6 часов назад
Зед:
Женюсь на банкирше

Набиуллину возьмёте?
+6706
19 минут назад
а сколько у нее денег? smile
+3968
5 часов назад
Дмитрий Селезнев, патриарх упертый и не гибкий. ☺ если баба может тратить на тебя деньги-- надо это всячески поощрять и создавать ей условия для развития. ☺ показать полностью...
+6706
19 минут назад
а Любовь как же? ☺ одни деньги на уме ☺ . Зеркалка - наше все! как они с нами, так и мы с ними. Женимся на олигархине и половину себе при разводе ☺ вот дядя - молодец ☺ тоже так хочу Михаил Кокшенов в 73 года женится на миллионерше kp.ru/daily/24436.3/602650/ показать полностью...
+44062
4 часа назад
Кокшенов - молодец. Дурак-дураком в кино, а смотри-ка ты...
+15998
16 минут назад
Зед:
Женимся на олигархине и половину себе при разводе

Блин, не подумал, - надо было идти, когда предлагали. sad
+491
20 минут назад
Многие так думали, а потом оказывалось, что теряли они то, о чём даже не задумывались. Себя. Не знаю, как Вы, но я не смог бы жить с женщиной, зарабатывающей больше, чем зарабатываю я, а если и смог бы, то это уже был бы не я, так как пришлось бы себя ломать, а что может быть хуже этого? И ради чег... показать полностью...
+44062
4 часа назад
corvinn:
Не знаю, как Вы, но я не смог бы жить с женщиной, зарабатывающей больше, чем зарабатываю я

ЛЕГКО мог бы. В конце-концов, у меня другие жизненные приоритеты.
+762
7 дней назад
Если баба зарабатывает больше мужчины, у неё улетучивается уважение к нему очень быстро. Будет пилить, чтобы зарабатывал больше.
+44062
4 часа назад
Aertus, Ну, если уважение бабы основано ТОЛЬКО на деньгах, то конечно. ☺ Вообще, есть оно сейчас, уважение бабой Мужчины? Aertus, Меня вот пилить бесполезно. Включилась пила - пожалуйте на выход. Разумеется, это работает ТОЛЬКО при условии самодостаточности мужчины: у него все... показать полностью...
+762
7 дней назад
Подумал. Думаю, я в комменте выше не прав. Беру свои слова обратно.
+2467
2 часа назад
+1

А ещё, для начала надо признать, что у тебя проблемы, а многие ли мужчины к этому готовы? Ведь если ты посмеешь сказать, что у тебя есть проблемы с получением секса, тебя засмеют и будут пальцем показывать. Увы, такова мужская природа, что нам чертовски сложно публично признать (а купить книгу в магазине - это и есть публично признать) наличие проблем с женщинами.
+13176
23 минуты назад
С сексом беда прямо, прямо "критерий личности" он для многих. Но тут мог бы сработать mass_effect: если/когда проблемы с сексом появятся у некой критической массы мужчин, то коллективным разумом причина этого будет найдена, и мужчины потянутся таки за книгами, сбросив ложную стыдливость. Не тянутся, потому что каждый подозревает, что он ОДИН такой "неудачник", а все вокруг баб штабелями складывают и в бочках маринуют.
+2467
2 часа назад
С сексом беда прямо, прямо "критерий личности" он для многих
биология-c
+705
1 день назад
В массовую культуру секс как мерило счастья и успешности вошел совсем недавно.
+8077
1 день назад
Это навязало все общество потребления, чтоб обслуживали баб, тратя на них тонны денег. Кручая тачка, ботикни Вуитон, парфюм и ты успешный, ненадолго, до выхода новых моделей/коллекций.
+2467
2 часа назад
Общество ничего не навязывало, общество просто отпустило удала, и всё скатилось к обезьяньей стае, где секс как раз очень даже мерило счастья.
+1597
1 час назад
для этого как раз и надо понимать что происходит в мире и тогда не будут интересовать эти чужие мнения и их взгляды. Тот кто хочет найдет книгу какую надо и купит. Даже попросит на всякий случай кого-то другого. Что там подумает ОДНА продавщица ОДИН раз в жизни это не важно совсем...
+449
1 день назад
Спасибо за доставленное удовольствие при прочтении Вашего комментария! ☺ По-моему - "в бронзу"! ☺ А по поводу единственной рекомендации "Не женись!", так это скоро исправят, приравняв сожительство с законным браком. Или, как опасается Михаил Н., баба сможет подкупив нескольких "свидетельниц" (на... показать полностью...
+13176
23 минуты назад
Вон уже был сегодня разговор - могут сделать НАМНОГО проще: ввести "алиментный фонд", который будет заполняться обязательным алиментным налогом для всех. И кстати например отменяться, когда вступаешь в законный брак. Мол, не хочешь платить за чужих детей - вступай в брак и плати только за своих. Т... показать полностью...
+8077
1 день назад
Этим самым они еще больше бизнес в тень уведут. Зарплаты станут еще “чернее”, если поборы будут в виде % с дохода. А вообще это нарушение конституции, принуждение. Хотя может можно будет справку купить что бездетный и освободят. Мне вот интересно,если и так очевидно что перенаселение, ресурсы закан... показать полностью...
+13176
23 минуты назад
Seregas, Любой налог - это принуждение. Кроме того, его могут и не оформлять столь открыто - "алиментный налог" - всегда ж можно задурить мозги красивыми словами, например, "налог в поддержку материнства и детства", и попробуй придерись к такой формулировке. Seregas, Вы не поняли ... показать полностью...
+774
1 час назад
Seregas, Должно же быть стадо, которое будет защищать то, что нажито непосильным трудом. Пример Каддафи имеется. Seregas, Ну это от тупости и недальновидности, живут сегодняшним днём. показать полностью...
+449
1 день назад
Тоже "неплохо"! ok Останется только ратовать чтобы налог был действительно для всех, в том числе и для женщин (особенно без детей, чем они хуже ;). Иначе - явный отбор по половому признаку (думается, что в открытую такое пока не решаться выдвигать, хотя чему я удивляюсь))).
+13176
23 минуты назад
Чтобы такой налог ввели и для женщин, сначала надо принять целую цепь других законов, благодаря которым они будут обязаны платить алименты в половине случаев, а не в пол-процента случаев. Иначе зачем им скидывать АН (алиментный налог) фактически самим себе? Суть же в том, что кто-то платит кому-то, ... показать полностью...
+449
1 день назад