Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Свобода лучше чем несвобода?

Новичок, начни здесь!

Пару дней изучал материалы сайта, наблюдаю конфликт и непонимание друг друга приверженцев МД и МИСП, в части, касающейся отношения к государству, семье, женщинам, правам мужчин и их обязанностям. На мой взгляд простой вопрос к самим себе внесет для некоторых некоторое понимание :

Вопрос звучит так : За что мы боремся ? За свою свободу или власть. Если за власть, например в патриархальной семье, то такая власть предполагает новые обязанности. И тогда вопрос звучит уже так : Мы боремся за свою свободу или за свои новые обязанности ?

Мне вспоминается рассказ Фазиля Искандера о прикованному к ручной мельнице рабу, которому случайный прохожий юноша предлагал свободу, предлагал напильник, чтобы отпилить цепь и освободиться. Раб предложил другой расклад - попросил принести еще цепь и удлиннить ее. Говорил, что так будет учиться ходить и готовиться к побегу. Когда юноша пришел в следующий раз, прошел месяц. Выяснилось, что раб не предполагал побега, воспользовавшись тем, что цепь стала длиннее, он набросился и задушил хозяина. В этом была его основная жизненная цель. Отомстить. Реализовав ее, он потерял смысл дальнейшей деятельности и умер с голоду, поскольку приносить еду ему стало некому.

И вот теперь снова задается вопрос : Хотим ли мы себе свободы или хотим власти над женщинами, чтобы отомстить за собственное рабство ? Ответив на этот вопрос каждый участник проекта многое для себя прояснит.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5537
1 час назад
Короткая, но очень толковая заметка.
+4218
6 часов назад
+18242
В отпуске
Realbst 27.05
+24 + -1
Статья, великолепная постановка вопроса я кстати задумался и по сути, мои мечты "за патриархат" (каюсь, страдал одно время) были скорее продиктованы мотивами мести сейчас мне просто плевать на баб воспринимаю их не более чем потенциальных посягателей на мои ресурсы (прежде всего на время) ... показать полностью...
+4159
В отпуске
А
Nishizawa
27.05
+15
Оба предложенных варианта подразумевают отстранение от ж.
В глубине же души мы хотим не монашествс и не мести. Мы хотим гармоничного сосуществования с женщиной без лжи предательств и психологической войны. Но, увы, войну начал не я но война ведется против меня. (В разделе новостей есть новые законопроэкты) И я не упускаю возможности быть больше свободным одновременно больше " отомстить" ( я не мужик, делю имущество плачу адвокатам чтоб отжать по-максимуму)
+11615
6 часов назад
Nishizawa:
я не мужик
Это точно! Из Википедии "мужик":
- мужчина-простолюдин, человек низшего сословия; у В. И. Даля также крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец, тягловой
- название заключённого в местах лишения свободы, не примкнувший ни к блатным, ни к администрации
+11615
6 часов назад
Nishizawa:
делю имущество плачу адвокатам чтоб отжать по-максимуму
Отжимают чужое (бабы). Вы же защиаете от отжима СВОЁ. Удачи, камрад!
+11615
6 часов назад
Статья:
За что мы боремся?
Я борюсь за право мужчин иметь и растить своё потомство, без грабежа, произвола, проституции, шантажа и самодурства ожп.
+11615
6 часов назад
Статья:
Хотим ли мы себе свободы или хотим власти над женщинами, чтобы отомстить за собственное рабство?
См. выше.
+11615
6 часов назад
Статья:
Ответив на этот вопрос каждый участник проекта многое для себя прояснит.
Обещанное прояснение многого у меня не наступило. Соответственно лайк не ставлю.
+315
1 день назад
А что насчет обязанностей?
+11615
6 часов назад
Боитесь обязанности платить за коммуналку, не стройте себе дом.
Боитесь обязанности тащить сумку, не покупайте себе еду.
Боитесь обязанности кормить и мыть собачку, не заводите себе собачку.
Боитесь обязанности таскать санки, не катайтесь на санках с горы.
Но право на всё вышеперечисленное, должно быть.
+315
1 день назад
Согласен.Но что насчет обязанности служить в армии и подобных, которые сваливаются на голову просто так, по факту, а не в в виду дополнительных прав, от которых я могу отказаться?
+11615
6 часов назад
vits1988:
что насчет обязанности служить в армии и подобных, которые сваливаются на голову
А армия вам "на голову свалилась" исключительно в момент когда я произнёс вот это:
Earthling:
Я борюсь за право мужчин иметь и растить своё потомство, без грабежа, произвола, проституции, шантажа и самодурства ожп.
+11615
6 часов назад
Если что, при патриархате мужчины распределяли нагрузку между Ж и М более равномерно, в результате чего разница в продолжительности жизни была минимальной:
+11615
6 часов назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+41
В отпуске
Как же паскудно в этом графике украли подвиг наших дедов в 1941-1945 годах.
+1622
1 день назад
годный график . Я-то в этнографические экспедиции ездил....
+180
В отпуске
Взглянуть бы еще на графики разницы потребления алкоголя, табака, веществ, кол-ва нелепые смертей на "рыбалка и охотах" ...у мужчин и женщин
+1653
7 часов назад
Средняя продолжительность жизни в начале 20 века у М была 32 года, у Ж - 34. Хорош патриархат, надо вернуть.
+315
1 день назад
Равномерно??? Т.е то, что мужчина обязан был содержать всю свою МНОГОДЕТНУЮ как обычно семью, а жена "хранила очаг", это по-вашему равномерно?)))
+11615
6 часов назад
Не перевирайте, и мужчина трудился и женщина трудилась: от зари до зари в поле, там же рожая 5-10 детей одного за другим, кормя, обстирывая и обшивая всю эту ораву, включая мужа, без супермаркетов, больниц, дет садов, горячей воды и холодильников... (И на график разности продолжительности жизни всё-таки внимательно посмотрите.)
+315
1 день назад
Не верю я в эти сказки про героическую женщину. Основная работа, забота и, главное, ответственность за всю семью, лежала на мужчине. А главное, на войну уходили и гибли мужчины.
+11615
6 часов назад
vits1988:
Основная работа, забота и, главное, ответственность за всю семью, лежала на мужчине.
Ещё раз повторюсь: тяжелейший труд делился равномерно между Ж и М.
+11615
6 часов назад
vits1988:
А главное, на войну уходили и гибли мужчины.
"Играть" в войнушки это чисто мужская инициатива, к женщинам не имеет отношения, как и к патриархату. На дворе "матриархаты" и "равноправия", а мальчики всё норовят в войнушку "поиграть"...
+315
1 день назад
При патриархальных представлениях о женщине как о слабом поле в это с трудом верится.
+61355
2 часа назад
Допустим (!), трудилась. А сейчас-то бабе что делать в городских условиях? В фитнесс ходить на деньги "мужа"?
+11615
6 часов назад
Что угодно, но только не вести этнос к исчезновению из-за поехавшей от свободы крыши, с всплыванием гипералчности, гиперпотребления, гиперстервозности, гиперсамодурства и гиперпроституирования...
+61355
2 часа назад
"что угодно" - это ЧТО? И почему Вы вообразили, что "замужние" станут больше рожать при патриархальном снабжении мужем?
+11615
6 часов назад
"Патриархальность" она не о снабжении, а о повышенных ПРАВАХ мужчин. Включая принуждение баб через государство к правильному, с точки зрения мужчин, поведению.
+61355
2 часа назад
Не будет никаких повышенных прав. Повторяю: патриархат - лишь утилитарная форма, ФУНКЦИЯ выживания: материального, бытового, организационного. В сытом обществе патриархата не будет в принципе. По той простой причине, что в нем больше НЕ НУЖДАЮТСЯ ни М, ни Ж, ни социум. У людей в сытости просто ДРУ... показать полностью...
+11615
6 часов назад
Дмитрий, у меня сдают батарейки + личная ситуация заставляет покинуть этот сайт на некоторое время. Но постараюсь изложить базис: РАВНОПРАВИЕ 1. Существует ГИГАНТСКИЙ разрыв в либидо (в широком смысле: потребность в сексе/семье/детях) у М и Ж. Поэтому при свободе и равноправии, мужчины, сами деград... показать полностью...
+61355
2 часа назад
Earthling:
Возрождение семьи" не надо вычёркивать из публичных целей и лозунгов МД, несмотря на правду, что равноправие только ещё больше развалит семью.

Надо! Обязательно надо.
+18242
В отпуске
именно
хотя бы ради того
что бы не врать самим себе и молодому поколению
нам и так достаточно врали
что бы поломать судьбы нескольких поколений мужчин
пора разорвать этот порочный круг, тиражирования сказок и мифов
а там дальше пускай имеющий объективную информацию мужчина сам решает
красная таблетка или синяя
жить в реальности или руководствоваться байками лгунов
свобода выбора
но осмысленная
+18242
В отпуске
на содержании мужа свиноматка откладывающая личинки
тупеет в разы быстрее
на АБФ тонны материала, как бабы "на полном пенсионе"
сливают своих недалеких потреархов smile2
+18242
В отпуске
еще можно к любовнику на массаж
не помню сколько % детей рождается в браке от василия васильевича
толи 20 толи все 50
+5377
1 день назад
вроде сошлись на достоверных 30-35 %
путем апроксимации различных исследований с различных сторон.
+18242
В отпуске
интересно патриархи ДНК тест делают?
+350
В отпуске
Вот интересно, если у патриарха девочка, то ведь она продолжит чужой род, а не патриарха ? Так патриарх получается какой то половинчатый ? )
+18242
В отпуске
особенно когда ребенок один
+41
В отпуске
В Индии особенно в провинции Кашмир, с развитием медицинской диагностики девочек сразу стали абортировать, чтобы не платить приданное за них. У них там патриархат знаете ли.
+5238
3 часа назад
Нет, их жены не заинтересованы рожать от других. КамАЗовские покрышки спрятаны в лесополосе.
+5238
3 часа назад
Нет, их жены не заинтересованы рожать от других. КамАЗовские покрышки спрятаны в лесополосе.
+18242
В отпуске
с учетом ТТХ современных баб
скорее Белазовские smile2
+180
В отпуске
И жили по 40 лет максимум (на момент 1ой мировой войны). 20 летние выглядели уже на 35
+41
2 дня назад
Earthling, Есть только два реальных способа этого достичь: подправить генетический код женщины, или искусственные инкубаторы. Реализовать второе гораздо проще и ближе по времени. Но в далёком будущем, думаю, и первый пункт будет реализован. Борьба за права мужчин в её классическом понимании... показать полностью...
+18242
В отпуске
Realbst 27.05
+9 + -1
вести с полей (С) к вопросу о свободе/несвободе и о том, кто виноват реализацию концепции Аполохина, предлагаю начать с неопатриархалов ☺ показать полностью...
+11398
В отпуске
Статья:
Вопрос звучит так : За что мы боремся ? За свою свободу или власть. Если за власть, например в патриархальной семье, то такая власть предполагает новые обязанности. И тогда вопрос звучит уже так : Мы боремся за свою свободу или за свои новые обязанности ?
За права мужчин.
+11398
В отпуске
Статья:
И вот теперь снова задается вопрос : Хотим ли мы себе свободы или хотим власти над женщинами, чтобы отомстить за собственное рабство?
Мы хотим прав для мужчин.
+4159
В отпуске
А
Nishizawa
27.05
+11
Вот у меня с продвижением по работе пропорционально моим обязанностям, ответственности, НЕсвободе и головнрй боли росли также ВЛАСТЬ, собственность в виде зарплаты, уважение и пр. Хочу чтоб в МПО было также. Или ответственность и "МУЖЧИНА ДОЛЖЕН" вместе с неоспоримой Властью мужчины. Либо отсу... показать полностью...
+18242
В отпуске
а мне подходит только второй
поясню
ДОЛЖЕН, это только если я взял
что взял, ДОЛЖЕН вернуть, с процентами
или отработать
по рыночной цене
а бабы и госупырь мне априори ничего не могут дать такого,
что соразмерно тому, что с меня ТРЕБУЮТ
так что шли бы они лесом-полем в направлении заката
сами решают? Ок сами пускай и плотят
я у них ничего не БРАЛ
+11794
В отпуске
Вас никто не заставляет нести никакие обязанности.
Будьте МИСПом. И живите в свое удовольствие.

А люди, которым хочется семью, будут бороться за патриархат.
+315
1 день назад
"Вас никто не заставляет нести никакие обязанности." - если это шутка, но очень не смешная.
+11794
В отпуске
Не понял.
А кто постоянно говорит, что МИСП "за флажками"?
У Вас какие-то обязанности в МПО?
Трахайте баб и живите в свое удовольствие без обязанностей.
+315
1 день назад
Блин, я уже не знаю как писать, чтобы патриархалы или им сочувствующие(те, кто ябедничает на мои посты) не обижались. Но попробую. МПО - это далеко не вся жизнь и система уже накладывая на мужчину обязанности(напр. призыв в армию) может ради компенсации вашего патриархата обязать всех мужчин что-либо делать. Раз женщин принуждают( а без этого патриархат не возможен), то почему же мужчин не обязать тоже, они же сильные и по умолчанию патриархи(как вы задумываете)?
+11794
В отпуске
Я не понимаю, что лично Вас не устраивает.

Вас в армию призывают?
Судя по возрасту в анкете, Вам это не грозит.

Вас заставляют жениться? Тоже нет.

Вы абсолютно свободны, делайте, что хотите.
Что Вам не нравится?
+315
1 день назад
Поясняю. Сейчас лично в МОЕМ положении в ДАННЫЙ МОМЕНТ мне все нравится. Но я переживаю за других мужчин, которых могут загнать в армию силой и сломать психику, а может и жизнь. Также внушают серьезные опасения ваши инициативы по поводу ограничения свобод и введения вашего заветного патриархата. Мне кажется, что ради достижения своих целей получения хоть каких-либо рычагов влияния на ожп, вы с легкостью пожертвуете такой мелочью, как личная свобода. Есть же вещи и поважнее, демография например.
+11794
В отпуске
vits1988, А Вы за других мужчин не переживайте. Вы же МИСП, не так ли? Идите своим путем, причем тут другие? vits1988, Вам неправильно кажется. В противном случае, я был бы сейчас в стойле, а не в МД. показать полностью...
+315
1 день назад
Я могу переживать за кого угодно, за мужчин, за женщин, да хоть за феминисток. Это мое право как свободной личности, и не важно кем я себя самоидентифицирую.
"Вам неправильно кажется."
- хорошо, если я ошибаюсь.
+11794
В отпуске
vits1988:
Я могу переживать за кого угодно

Ну переживайте тогда.

Только я все равно не могу понять, чем Вам патриархат мешает.

МИСПом можно быть и при патриархате.
+315
1 день назад
Мне патриархат не мешает, а не нравится. В красивой обертке зачастую бывает несоответствующее ей содержимое. И повторюсь, что если дополнительных обязанностей для компенсации вашего патриархата на мужчин не наложат по типу именно обязанностей по факту как призыв в армию, то я особо не против такого патриархата, но и не за, ибо роль добытчика для мужчины считаю оскорбительной.
+11794
В отпуске
Патриархат не может быть без обязанностей. Это утопия.

Если Вам что-то принадлежит, на Вас лежит ответственность.
При любых раскладах.
+315
1 день назад
Ключевое тут - если что-то принадлежит Вам. Пусть патриархи получают эту ответственность и дополнительные обязанности если так хотят чтобы им так что-то принадлежало. Главное, чтобы это априори не распространялось на всех мужчин.
+18242
В отпуске
тут такое дело
что за патриархат с Вами спорят люди, сами на практике от него отказавшиеся smile2
и слабо представляющие, что это такое на самом деле
+11615
6 часов назад
Earthling:
Старая песня о главном: начни строительство патриархата (= государственного законодательного права М на свою собственность и на своих детей) с личного примера в своей семье в матриархальном государстве. Как же это занудно по сотому кругу слышать...
+350
В отпуске
Ну да, типа Бурхаева )))
+18242
В отпуске
Ви таки про их совместный с Новоселовом проект платных семинаров по построению патриархата в отдельно взятой квартире?
+350
В отпуске
Все верно.
+11794
В отпуске
Патриархат - это в первую очередь власть в семье.
Если МИСПы не хотят семьи, им обязанности не грозят.
+315
1 день назад
Хорошо. Лично я в таком случае не буду выступать против ТАКОГО патриархата. Плюсы у такой модели тоже есть, если мужчины ОСОЗНАННО захотят такого для себя, понимая и принимая все минусы и риски, ну флаг им в руки тогда. Главное, чтобы не было априорных обязанностей по факту.
+11615
6 часов назад
Бинго! ok
+5537
1 час назад
Камрад, Вы, вроде бы, желаете все-таки думать и просвещаться. А теперь подумайте: а как так может быть, чтобы патриархат был для значимой части мужчин, но при этом у остальных мужчин была опция ХОРОШО жить по каким-то другим правилам? :)) --Если баб не заставлять - они сами не пойдут "в патриарха... показать полностью...
+315
1 день назад
Мне по большому счету пофиг, что там с ожп будут делать. Мне главное, чтобы семья не навязывалась тем, кто ее не хочет. Может быть это реализовано в рамках патриархата - пожалуйста, я не против. Но если нет, то нет. Мужская свобода имеет наивысший приоритет, намного выше ожп и всяких демографий.
+5537
1 час назад
vits1988:
Мужская свобода имеет наивысший приоритет, намного выше ожп и всяких демографий.
ok
+16854
7 часов назад
vits1988:
Мужская свобода имеет наивысший приоритет, намного выше ожп и всяких демографий.

Учитывая общество в котором мы все живем и --- самое главное! --- систему ценностей этого общества, то слова о мужской свободе как высшем приоритете имеют полное право стать квинтэссенцией прозревшего мужчины. На том я и стою. ok
+11615
6 часов назад
Можно ли назвать МУЖЧИНУ СВОБОДНЫМ, если для реализации желания иметь и растить своё потомство он должен ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД БАБОЙ?
+16854
7 часов назад
Можно, потому что у мужчины всегда есть выбор. В данном случае здесь три варианта: 1) встать "на колени"; 2) НЕ вставать; 3) найти взаимоприемлемый компромисс. Если мы хотим мужской свободы, то автоматически за этим следует определенная степень свободы и для женщин.
+11615
6 часов назад
Earthling:
для реализации желания иметь и растить своё потомство он должен ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД БАБОЙ
И это кстати не гарантирует потомства. Потомство мужчины - будет/небудет, и если будет, то по какой цене - полностью на усмотрение проституирующих ботов. Я СВОБОДОЙ такое отказываюсь назыать.
+16854
7 часов назад
Earthling:
Потомство мужчины - будет/небудет, и если будет, то по какой цене - полностью на усмотрение проституирующих ботов.

Конкретно в этом моменте НЕ спорю. Здесь я согласен. Этот вопрос вообще требует отдельного рассмотрения и решения.
+1653
7 часов назад
Да что вы говорите. Для начала советую патриархам четко описать, что они имеют в виду под термином "патриархат". Вот чтобы совсем все было понятно и все с этим были согласны. В идеале - Патриархат это..... Власть в семье определяется законами и экономикой. Загнать баб под шконку значит отобрать у ни... показать полностью...
+11794
В отпуске
rais27:
Одни будут законодательно лохи, другие паханы.

Вообще-то, это не зависит от патриархата.
В любой стране есть паханы и лохи.
+1653
7 часов назад
TheChosenOne:
Вообще-то, это не зависит от патриархата. В любой стране есть паханы и лохи.
Я НЕ ХОЧУ, чтобы меня заставляли быть патриархом. Будут заставлять баб, паханы будут заставлять всех остальных, лохов. Законодательно. Не сомневайтесь.
+11794
В отпуске
rais27:
Я НЕ ХОЧУ, чтобы меня заставляли быть патриархом.

Никто Вас не заставит.
В истории всегда были МИСПы, которым семья была не нужна.
+1653
7 часов назад
Бах, налог на яйца. Бах, налог на малодетных. Бах, принудительные свадьбы. Что вы как маленький. Или заражены либерализмом и считаете, что государство позволит вам быть независимым?
+11794
В отпуске
Это быстрее при матриархате произойдет.
+1653
7 часов назад
Да какая мне разница, где это произойдет? Возврат в Новое Средневековье лично мне не нужен. Половая сегрегация ни к чему хорошему не приводит.
+315
1 день назад
vits1988 27.05
+13 + -1
Все правильно! МИСП борется за мужскую свободу, а патриархалы за право иметь собственных рабов, причем сами готовы за это рабствовать. Статье лайк.
+11615
6 часов назад
Да, бывают же такие тупые папаши как наши!
Вместо того чтобы наслаждаться "мужской свободой", нарожали нас, мисповцев.
Мы - ошибка природы, точнее, дурных папаш.
Но ошибка будет исправлена, по астрономическим меркам очень быстро, и навсегда...
+315
1 день назад
А вот это уже на оскорбление тянет. Но я все же ябедам не буду уподобляться, имеете право и на такое мнение.
+11615
6 часов назад
Не понял. Рождение и воспитание ребёнка, как и борьбу за то, чтобы мужчина мог это сделать на приемлемых для себя условиях, вы систематически выставляете как ТУПИЗМ. Но, когда я, продолжая вашу мысль, назвал ТУПИЗМОМ, что наши отцы нас родили - вы оскорбились... Неувязочка какая-то...
(Если что, минус вам поставил не я.)
+315
1 день назад
Ну, во-первых, не за тупизм, а за рабскую позицию. Во-вторых, не надо экстраполировать патриархальное представление о том, какие условия рождения и воспитания приемлемы для мужчины, на всех мужчин.. Некоторым вполне может быть неприемлемо содержать женщину, которая вполне себе может работать и прин... показать полностью...
+11615
6 часов назад
У вас красивые слова. А реальность такова, что если бибизянкам не навязывать правильное поведение, то вымрем все к чертям, под красивые слова о "партнёрстве", "равноправном союзе", "самореализации" и "саморазвитии". Европейский континент уже вовсю заселяется неграми и арабами - так и повымрут все со своим "равноправием бабы головного мозга"...
+315
1 день назад
Хотелось бы чтобы к людям относились как к людям, а не как к бибизянкам. Проблема вымирания белого человечества имеет место быть, отрицать ее глупо. Но свобода мужчин, да и женщин - слишком высокая цена за ее решение.
+11615
6 часов назад
vits1988:
Проблема вымирания белого человечества имеет место быть, отрицать ее глупо. Но свобода ... женщин - слишком высокая цена за ее решение
Вот она квинтэссенция тупиковой ветви эволюции: лучше сдохнуть, чем заставить проституирующую обезяну рожать. Хорошо хоть, что сдохнем не просто так, а за такой высокий идеал: "свобода и равноправие безмозглых проституток"!
+315
1 день назад
Как показывает опыт матриархата, рождение ребенка лишь помогает проституирующей обезьяне проституировать. При патриархате ничего не поменяется. Она просто будет делать вид что выполняет свои "женские" обязанности, с которыми при современном уровне технологического развития, справится с легкостью и р... показать полностью...
+11615
6 часов назад
vits1988:
В этом я вижу основной плюс женской свободы
Хороший плюс, при том минусе, что этнос вымирает, т.е. как биологическая система, такой этнос - больной, дегенеративный.
+5670
3 часа назад
Вам уже много раз объясняли, что этнос не вымирает, а преобразуется качественно. Вымирает только шлак. Качественные продолжаются. Когда весь шлак вымрет, на этом вымирание и закончится. Эффективное избавление от шлака - признак здоровья этноса.
+11615
6 часов назад
А... Я понял вас, камрад... Европейцы - шлак. Негры и арабы - качественные. Массовое заселение ими европейского континента:
smartguy:
Эффективное избавление от шлака
+5670
3 часа назад
Среди как европейцев, так и негров и арабов - есть и шлак и качественные. Европейцы уже в процессе избавления от шлака, неграм и арабам это еще предстоит в скором времени. Они обречены быть вечно догоняющими европейцев. В этом вопросе тоже.
+11615
6 часов назад
Согласен, избавление от шлака идёт полным ходом: Статья, показать полностью...
+11615
6 часов назад
(Под шлаком понимаются те люди, которые считают женщину свободной и равноправной.)
+5670
3 часа назад
А я под шлаком понимаю шлакобаб - прошмандовок, безвольных тряпичных кукол, стерв, патриархальщиц, антифеминисток, феминисток и т.п. многочисленные лузерши. Именно отбор ОЖП сейчас определяющий, а не ОМП.
+5670
3 часа назад
Я бы вам посоветовал не читать советских пропагандистских газет, манипулирующих воплями "вымрем!", кои вы здесь далее транслируете, играя тем самым на стороне манируляторов и бросая тем самым свой этнос, кому вы эти манипуляции вещаете, в мясорубку вымирания. Вы подстегиваете аленей срочно связывать... показать полностью...
+11615
6 часов назад
smartguy, Врёте. Заселение европейского континента неграми и арабами это не манипуляции и пропаганда а реально происходящее явление. Просто оторвите попу от стула и слетайте в любую из перечисленных стран - сами всё воочию увидите. smartguy, Опять врёте. Вы не найдёте ни одного поста... показать полностью...
+5670
3 часа назад
Я уже сказал, что суть манипуляции не в констатации сегодняшнего дня, а в продлении текущего тренда в бесконечность. Именно это вы делаете, когда говорите "вымираем". На это у вас нет ни малейших оснований. Вы можете говорить только о сегодняшнем дне, а именно сегодня Европейцы пока далеки от вымира... показать полностью...
+22345
2 часа назад
Вот и наступит мечта патриахалов и традиционалистов.
Будут жить в этом проклятом мире, который сами и создали. (с)
+11615
6 часов назад
Не понял о чём вы. Когда это наступит моя мечта, что я буду сам растить своих двоих детишек?
+22345
2 часа назад
Я не Ванга - точной даты назвать не могу.
+61355
2 часа назад
А как Вы ее заставите рожать после появления контрацепции? Принудительно им сперму впрыскивать и сажать в камеру до родов чтобы аборт не сделала?
+11615
6 часов назад
Бот "баба" ведёт себя так, как "принято" в обществе, как "у всех", как по телевизору, как у подружек...
Если сможем изменить как "принято", изменится и поведение бота.
+61355
2 часа назад
"Так принято" можно менять только статистикой самих баб. Ее нельзя изобразить.
+11615
6 часов назад
На протяжении всей истории России общественное "так принято" ломалось (чаще сверху, чем снизу): ..., Пётр I, временное правительство, большевики, Хрущёв, Горбачёв, Путин... Нужно, чтобы сначала у нас появилась модель процветающего невымирающего государства, аргументированная, обоснованная... А её воплощение это уже второй этап, невозможный без первого.
+11615
6 часов назад
Европейская модель "равноправия" (со свободно проституирующими бабами), ставшая популярной у нас в МД, - не является моделью процветающего невымирающего государства.
+11615
6 часов назад
В такой модели, помимо быстрой депопуляции с замещением этноса (= not a self-sustainable model), ввиду гигантского разрыва либидо М и Ж, мужчины обречены массово стоять раком перед проституирующими ОЖП.
+11615
6 часов назад
"Равноправности" за которые мы боремся не улучшат кардинально безрадостную жизнь мужчин в обществе свободно проституирующих баб. А некоторые даже ухудшат. Например, сейчас средняя Ж получает пенсию в 3.7 дольше среднего М. Ну впаяют равный пенсионный возраст 65 лет - Ж будет получать пенсию в 12 раз дольше...
+22345
2 часа назад
Если изменить законодательство, не вылечив мужчин от гиноцентризма (который - не равно половое влечение), то толку не будет, - хоть шариат вводи, хоть патриархат по афинско-римскому типу.
ИРЛ, при нормальных условиях (когда мужчины - не баборабы), разрыва нет.
+11615
6 часов назад
А тут замкнутый порочный круг, чем дольше мы живём в матриархате/равноправии, тем сильнее деградирует и обаборабливается мужчина. Весь вопрос прошли ли мы уже точку невозврата...
+22345
2 часа назад
Баборабов было предостаточно и при патриархате (возможно, даже столько же), - просто все это сдерживалось тем, что баба без мужчины просто не могла прожить, потому вынуждена была подстраиваться (да и то, это не про всех).
Теперь зависимости нет и единственный вариант - искусственно привязать бабу к мужчине.
+11615
6 часов назад
Ну или по европейскому сценарию...
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+11615
6 часов назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+22345
2 часа назад
У этих гавриков бабы, как правило, истеричнее и доминантнее европейских.
+22345
2 часа назад
Ну и будет то же самое, только с людьми другого цвета.
+11615
6 часов назад
Да, да, то же самое. Это не может быть неправдой, ведь нам об этом Американцы рассказывают. Уже 50 лет. Стоит только негров и баб поставить в равные условия и будет "то же самое". Вот они 50 лет уже как поставили, и видно как все стартапы, все гуглы, весь прогресс, все технологии, всю науку потянули к новым высотам негры и бабы...
+22345
2 часа назад
Да, то же самое, - после развития до определенного уровня, будут те же яйца, только в профиль.
Либо перманентная стагнация, зато патриархат.
+11615
6 часов назад
Brissen:
Да, то же самое, - после развития до определенного уровня, будут те же яйца, только в профиль.
Вы в это верите, потому что вам американцы так сказали?
+22345
2 часа назад
Да, а заодно китайцы с эфиопами.
+11615
6 часов назад
Не, ну я согласен, зачем бороться за сохранение Бордер-Колли (самой умной породы собак), пускай вымрут, ведь тыщ за 100 лет из самой глупой Чау-Чау можно снова Бордер-Колли вывести. Да и вообще хоть бы все млекопетающие вымрут - из амёб в океане снова всё эволюционирует взад, наверное, если успеет пока солнце не погаснет...
+11615
6 часов назад
А китайцы к слову тоже женщину равной и свободной признали - и там СКР сейчас около 1.5.
+22345
2 часа назад
Умные не вымрут. Глупых - не жалко.
+11615
6 часов назад
Блажен кто верует...
+18242
В отпуске
ВР самцы умеют держать самок в цикле любви
от ВР самки с радостью рожают
нитакие разумеется smile2
+1653
7 часов назад
Я не хочу, чтобы меня ЗАСТАВЛЯЛИ быть патриархом. А так и будет. Если баб будут заставлять, то и мужчин тоже, не сомневайтесь.
+11615
6 часов назад
Ну сейчас мужчин заставляют (идти в армию, отдавать детей бабе по её желанию, платить ей алименты, включая за нежеланное отцовство, идти на зону по доносу бабы, ...), а баб ничего не заставляют. И где же ваша логика, что заставлять одних, не заставляя других нельзя?
+22345
2 часа назад
Я Вам говорил уже: даже если просто поменять местами мужчин и баб сейчас (мужчины всегда остаются с отцами, суд всегда на стороне мужчин, 85%, да даже 100% судей - мужчины), то патриархатом это - таки не назовешь, и на демографию это не повлияет.
+11615
6 часов назад
Кто заставил А.П.Чехова быть, как вы выразились, "патриархом"? Кто заставил Николу Теслу им быть, в стране где бабы даже не обладали правом голоса на выборах?
+11615
6 часов назад
Мужчинам, даже из МД, нынче даже помыслить слабо о мире где они главные. "Не может такого быть, потому что не может быть вообще." Вот такие они мужчины МД! Ну быть тогда вам под бабами - да воздастся каждому по вере его...
+22345
2 часа назад
Главным можно быть только 2 способами: заставлять силой или забашлять.
А мужчины МД уже не хотят ни махать шашками перед бабами (которые давно сами себя прокормить могут) ни, тем более, башлять им.
И почему, если я не главный, то сразу под бабой? Почему баба без форы подомнет меня под себя?
+11615
6 часов назад
Камрад, вам не надоело? Ведь по миллионному кругу уже с вами переминаем. Если МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ о большинстве мужчин, а не о редких чудаках, отшельниках и монахах, то надо адресавать потребность большинства мужчин, которые в условиях "равноправия" всегда будут стоять на коленях перед одуревшей свободной женщиной.
+22345
2 часа назад
Каким образом? Вы сами, вроде, писали, что у проституток инстинкт материнский остался, потому, если всегда оставлять детей с отцом, то семьи станут крепче. Т.е., рожать будут все равно, не обязывая мужчин ни к чему. То же самое - и про секс. Наблюдал ту же Мачалу, где бабы сговорчивы, т.к. трахаться... показать полностью...
+11615
6 часов назад
Шаг 1. Объявим подавляющее число мужчин, с СИЛЬНЕЙШЕЙ естествнной тягой (выработанной миллионами лет эволюции) к бабе, семье, потомству, неправильными "гиноцентристами" и вообще вычеркнем их из МУЖЧИН.
ШАГ 2. Будем представлять интересы оставшейся кучки великовозрастных чудаков и величать себя МУЖСКИМ движением.
+22345
2 часа назад
Вы идете по кругу:
Либидо - не значит гиноцентризм.
Выслуживаться перед бабами - неэффективная методика. Самая.

Про детей я писал ранее, а секс, без выслуживания перед бабами - вообще доступен как никогда.
+11615
6 часов назад
Вы идёте покругу: Зашкаливающее мужское либидо (в широком фрейдовском смысле) это главная первопричина гиноцентризма.
+22345
2 часа назад
Половой инстинкт даже у животных срабатывает только при определенных условиях (например, в закрытой среде не срабатывает).
А сейчас, когда либидо (именно инстинкт присунуть) удовлетворить легче легкого (случку с бабой затеять гораздо легче, чем 100-200 лет назад, доступная проституция, секс-туризм, куклы скоро появятся) - это вообще как отмазка звучит какая-то.
+11615
6 часов назад
Зачем вы рассуждаете про какое-то "присунуть", когда я вам русскими буквами написал про либидо в широком фрейдовском смысле.
+22345
2 часа назад
Если у животных в неволе инстинкт размножения не срабатывает и самцы и самки драться начинают, то что о людях говорить? Все равно - отмазка какая-то.
Зачем притягивать за уши "научное обоснование" баборабства?
+11615
6 часов назад
Камрад, я вам желаю всяческих успехов в борьбе с баборабством = с поведением 99% мужчин в условиях свободы и равноправия бабы, вооружившись "научными обоснованиями" равенства бабы из баборабских вымирающих западных стран.
+22345
2 часа назад
А Вам, камрад, я желаю доесть красную таблетку.
+18128
В отпуске
Выплюнуть её надо, она жизнь портит. Нужно переосмысление совсем с иной позиции.
+5537
1 час назад
РТТ:
Выплюнуть её надо, она жизнь портит.
А!? shock
+18128
В отпуске
Что такое? )
+5537
1 час назад
Может не надо красную таблетку выплевывать?
+18128
В отпуске
Хз. Я выплюнул. Кашляю до сих пор.
+5537
1 час назад
Brissen, Затем же, зачем рассказывать про то, что секс по-симпатии = секс в расчете на ништяки. :) Мышление му-ка строится так: я хочу бабу чтоб слушалась -> надо самого себя убедить, что по-другому все будет плохо (это будет означать, что то, чего я хочу - правильно и хорошо) -> значит на... показать полностью...
+22345
2 часа назад
Пресловутые "альфачи" имеют либидо выше крыши, но на коленях, почему-то, не стоят.
+5670
3 часа назад
Brissen:
Пресловутые "альфачи" имеют либидо выше крыши, но на коленях, почему-то, не стоят.
Альфачи не стоят на коленях только потому, что так сложилось, что им секса хватает, а не потому, что у них супервласть над своим либидо. А станет систематически не хватать - на коленях перед какой-нибудь стервой окажется и бывший альфач.
+22345
2 часа назад
На коленях ради секса будет стоять только гиноцентрист.
З.Ы. при патриархате гарантии секса - такие же, как и сейчас. Т.е., никаких.
+5670
3 часа назад
Brissen:
На коленях ради секса будет стоять только гиноцентрист.
Так вы же как-то утверждали, что ВП, не вышедшие рангом - если не голубые, то самые махровые баборабы. Вот альфач (это же ВП) потерял ранг, бабы перестали давать на халяву, и все, "инстинкт" переключился, и хотя перед обычной бабой он на колени пока не встанет, но вот перед стервой покруче - уже встанет.
+22345
2 часа назад
Ну, если говорить о примативности (все больше склоняюсь к тому, что это фэнтезийное понятие, тем более, его и авторы очень размыто трактуют, как и пассионарность).
Но если оперировать термином ВП, для удобства (очень уж он вошел в обиход) то голубыми их назвать неправильно, т.к. у них вообще нет ориентации как таковой. И даже у них "кормежка" за ресурсы - не единственный вариант, при том, что сейчас, когда проституток по низким ценам полно. Так что, это - просто отмазка сейчас.
+18128
В отпуске
И по-вашему вот это вот безальтернативная реальность: секс нужен бабам только в обмен на ништяки? Да кто же вам так голову загадил, а. Красная таблэтка, не иначе.
+5537
1 час назад
РТТ:
И по-вашему вот это вот безальтернативная реальность: секс нужен бабам только в обмен на ништяки? Да кто же вам так голову загадил, а.
Вы дурак?
С чего вы взяли, что я так думаю, что это по-моему?
+18128
В отпуске
Так из ваших же слов я это взял, вот такой я дурак ) Вы поймите, и не рефлексируйте хамски — никто тут не оспаривает вашу «умность», не посягает на это.
+5537
1 час назад
РТТ:
Так из ваших же слов я это взял,
Да, реально дурак. sad
+18128
В отпуске
+5670
3 часа назад
Любопытный описал, как он понимает мышление Earthling, а не что он сам думает.
+18128
В отпуске
Спасибо. Но это кретин отбитый.
+1653
7 часов назад
Человек как вид разумный вообще оформился чуть более 150 тыс лет назад. Какие там семьи? Это неандертальцы жили семьями, небольшими коллективами. Судя