Вопросы Путину-2018 от мужчин РФ

Новичок, начни здесь!

Зачем это надо?

Если вы их не будете задавать, то НИЧЕГО не будет меняться. Не проходите мимо.

Это тяжело и долго?

Скопировать вопрос и заполнить форму - дело 10-20 секунд

Ладно, уговорил, где задать вопросы?

Тут

Какие вопросы задать?

Предлагаются следующие вопросы:

ОТЦОВСТВО

Владимир Владимирович, какие меры планирует власть для обеспечения фактического права детей на общение со своими отцами? Сейчас около 70% разведенных матерей безнаказанно препятствуют общению отцов с детьми, и практически нет законных мер призвать их к ответу.

Почему УК до сих пор не содержит наказания женщины за подложное отцовство?

ПРИЗЫВ В АРМИЮ

Владимир Владимирович, когда будет прекращен дискриминационный по признаку пола обязательный призыв в армию исключительно мужчин?

Почему отслужившим по обязательному призыву мужчинам до сих пор не полагается никакая существенная компенсация их дополнительной по отношению к женщинам и мужчинам, не прошедшим службу?

ПЕНСИИ

Владимир Владимирович, хочу спросить Вас: когда будет ликвидирована дискриминация мужчин в пенсионном законодательстве? В России до сих пор сохраняется дискриминационная разница пенсионного возраста мужчин (60 лет) и женщин (55 лет). И при средней продолжительности жизни мужчин в России в 58.8 лет до пенсии они просто статистически не доживают. Статистическая продолжительность дожития на пенсии женщин — 19 лет, мужчин — МИНУС один год.

МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ

Владимир Владимирович, не считаете ли Вы, что назначение матерей получателями материнского капитала усиливает окончательный распад традиционной семьи, что помощь государства должна быть направлена на укрепление традиционной семьи с мужчиной во главе, а не на поощрение разводов, безотцовщины и явления "рожу для себя"?


АЛИМЕНТЫ

Владимир Владимирович, прошу ответить на вопросы Мужского Движения относительно алиментного законодательства и практики:

  • Почему траты алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНЫ в тратах принимающей стороной?
  • Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?
  • Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты — лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.
  • Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?
  • Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?
  • Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательства (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широко трактуемого понятия доход и проч) — все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей?


ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Владимир Владимирович, когда из УК будут удалены (и переработаны) все статьи, содержащие упоминание пола? В частности, когда матери-детоубийцы и женщины, совершающие преступления против личности, посягнувшие на жизнь и здоровье, будут получать равные с мужчинами сроки? Сколько можно попирать принцип РАВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ всех граждан страны перед законом - основополагающий конституционный принцип?



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+57572
онлайн
Обратите внимание на заданные вопросы: раздел ПЕНСИИ, вопрос мужчины о пенсионном возрасте ПРОПУСТИЛИ
+141
В отпуске
как-бы... не удивительно, правда?
+1788
1 день назад
Модерировать данные вопросы, помимо ботов, будут одни ОЖП. Поэтому сами знаете что будет с этими справедливыми вопросами к гаранту Конституции.
+57572
онлайн
Т.е. Вы не написали?
+2640
9 часов назад
Задал все вопросы на сайте по ссылке.
+2161
1 день назад
Дмитрий, Вы всерьез считаете, что от подобных вопросов будет какой-то толк? Вы ведь сами недавеча написали топик, в котором признались, что наконец-то Вам стало ясно, что все наши беды (в том числе ) происходят от экономического уклада. Ну, и как же Вы можете задавать подобные вопросы тому, кто яв... показать полностью...
+57572
онлайн
Alexx82, Много раз уже я отвечал на вопрос: ДА, я считаю, что их в любом случае надо задавать. Alexx82, Власть НЕ СМОЖЕТ игнорировать наши требования, если нас будет много. Просто НЕ СМОЖЕТ. ЗЫ: Сколько Вы потратили на написание этого коммента? Больше минуты? А задать вопрос - 1... показать полностью...
+2161
1 день назад
Дмитрий Селезнев, Да, но только вот вопрос совершенно не в ту степь. Не этот вопрос надо задавать, а совсем другие. Дмитрий Селезнев, Совершенно верно - 10 секунд. Но в том-то и дело, что у меня уже давно НЕТ вопросов к этой власти. Мне все давно с ней понятно, и я совершенно не п... показать полностью...
+57572
онлайн
Мы просили поддержать акцию. Просто поддержать. Без этих рассуждений.
+2161
1 день назад
Это примерно то же самое, что ходить на выборы. Ок - кто хочет, пусть поддерживает. Я категорически не поддерживаю данную инициативу.
+57572
онлайн
Так что вы тут делаете? Тратите наше и свое время?
+2161
1 день назад
Выражаю свою позицию по данному вопросу. Наше - это чье? Насколько я вижу, не поддерживаю не только я . Есть те, кто считает так же.
+57572
онлайн
1. Наше - это редсовета ресурса.
2. Не поддерживаете - проходите мимо. Не надо засорять эфир своей писаниной против акции.
+182
3 дня назад
Alex82:
Насколько я вижу, не поддерживаю не только я . Есть те, кто считает так же.
Из ста сорока шести миллионов восемьсот восьмидесяти тысяч населения россии, задали вопросы оккупационной власти рф, только лишь жалкие двести шестьдесят три тысячи, составляющие, так называемый электорат, то есть, из пятьсот пятьдесят шести человек, только один "витает в облаках".
+2161
1 день назад
Berdlen, Нет, тут Вы ошибаетесь - во-первых, есть огромная масса тех, у кого тоже нет вопросов к власти, но по диаметрально противоположной причине ("у нас все тип-топ и идем самым что ни на есть верным курсом, фудбол - наше все и мы поддерживаем все, нам похер - лишь бы было пиво и любимый... показать полностью...
+5584
В отпуске
Alexx82, Эти вопросы имеют ту же задачу, что и явка на выборах. На выборах нужна только явка для легитимизации власти. Эти вопросы - то же самое. Видите, скольким нужна эта власть? Видите, сколько народа надеется на нее? Значит, власть легитимна. Не зря же зачитывали еще до этого шоу, скольк... показать полностью...
+2161
1 день назад
smartguy, ППКС. Даже добавить нечего. Увы, им тут ничего не объяснишь - все бесполезно. Они даже не понимают, что своими вопросами да петициями сами еще глубже загоняют ситуацию в болото, тем самым еще более ее усугубляя и уменьшая и без того мизерные шансы на какое-либо улучшение, и еще ... показать полностью...
+10101
2 дня назад
Статье мегалайк!
Вопросы отправил через сайт по ссылке в статье (заняло ровно 10 сеунд).
+4302
23 минуты назад
А
reem
30.05
+1
я что-то не пойму, как они определяют популярные вопросы - голосования-то нет.
+723
1 день назад
Отправил вопросы по алиментам
+22567
7 дней назад
А
Leo
30.05
+1
Грамотные, взвешенные, точные вопросы. ok
+6987
10 часов назад
А
Prochnow
30.05
+2
Камрады, когда будете задавать вопросы, не надо тупо копировать их из этого текста. Слегка видоизменяйте, оставив прежнее содержание. Так больше шансов, что они будут прочитаны и не уйдут в спам
+464
3 дня назад
А я хотел президенту задать такой вопрос: ВВ не считаете ли Вы, что судить об эфективности работы презедента и правительства можно по динамике нац валюты по отношению к бивалютной корзине??? Доходы у правительства от продажи нефти и газа в доларах, а расходы (пенсии, зарплаты населению в рублях) Пол... показать полностью...
+5584
В отпуске
Примерный ответ был бы такой (сочиняю сам, курсивом мой комментарий): Прежде всего, хотел бы отметить, что доходы от продажи углеводородов - это существенная компонента доходов бюджета. далее будут приведены цифры по доходам бюджета от продажи нефти и газа В бюджет на следующий год заложены доходы... показать полностью...
+266
В отпуске
Скопировал,отправил парочку.
Представляю:попадается ему бумажка с вопросом от МД.
Реакция-"...Это еще что за Мужское Движение!?Жирика знаю,Зюганов давно просит,чтоб его к Ленину положили...ладно..Навального этого,не к к ночи будь помянут,хрен сним,а это что еще за оппозиция?"
И про вопрос забудет.)))
+66
1 день назад
ИМХО, если мы хотим задавать вот такие вопросы власти от имени МД, то кмк не стоит вообще поднимать вопрос по армии, Отцовство, Пенсии, Алименты и УК, вот важнейшие темы.
+455
9 часов назад
Челобитная царю.Краткий смысл :"Батюшка, нас бояре притесняют, защити от супостатов!"Реакция будет такой же, как и на все челобитные , поданные раньше.Не хотел обидеть автора, но выглядит именно так.Основная ошибка при подобных инициативах - Путин не знает, как нам плохо и какие законы принимает Госдума , и нужно только донести до него эту весть.
+23115
1 день назад
Если проблему не освещать и не пытаться решить, то они останется.
+455
9 часов назад
Согласен.
+4302
23 минуты назад
Нет, смысл несколько иной. Понятно, что путин отмажется пустыми словами. Я могу хоть тут примерно набросить ответы на все эти вопросы. Суть в том, чтобы эти вопросы прозвучали вслух на всю страну. Как ни странно, но многие мужчины даже задать эти вопросы стесняются - "типа чё я, баба что ли чтобы жаловаться (бабы, кстати, умело поддерживают такой подход).
+455
9 часов назад
Не законы менять нужно, а мужчин.90-95%% мужчин- рабы.Им и у бабы под юбкой хорошо.Зачем им свобода?Конечно, лучше спрятать голову в песок и думать, что поменяв какие-то правила, из рабов можно сделать сильных мужчин.Но нет.Всё уже зашло слишком далеко и не видит этого только слепой.Никакой Путин ил... показать полностью...
+16154
2 дня назад
Adenazin, ДА. еще раз ДА. ☺ Законы, учитывающие интересы мужчин как класс, обязательно нужны, но они по сравнению с мужским сознанием вторичны, а вот сознание первично. Законы --- это всего лишь форма, сосуд, в котором находится содержимое --- сознание мужчин. Содержимое ВСЕГДА важнее сос... показать полностью...
+1262
1 час назад
Просвещение - первично . Чего к этим законодателям долбиться , если сами придут потом .
+864
16 минут назад
Как говорит классик "Общественное бытие определяет общественное сознание". Изменяются экономические условия, изменяются люди. Вы хотите, чтобы господствующий буржуазный класс повернулся лицом к людям? Вы беспринципный человек))) Ведь главный принцип современного капиталистического общества - ЛИЧНАЯ выгода. Ради личной выгоды дяди у власти и при капитале будут делать все, что угодно, гнобить всех, принимать нужные ИМ законы.
+2161
1 день назад
100%. Причем это не только у нас - везде. Нагляднейший пример тому - борьба США против аборигенов (североамериканских индейцев). Давалась она пиндосам очень тяжко и с большими потерями. Почему, как думаете? А все просто: краснокожие воевали с бледнолицыми вовсе не томагавками и стрелами, а вполне с... показать полностью...
+2161
1 день назад
Увы, это извечное у русских. И не докажешь, что бесполезно.
+11665
1 день назад
Можно верить, можно не верить.

Главное - отправьте вопросы. Ни от кого не убудет.

Статье - лайк.
+1568
23 минуты назад
Была уже такая статья.
+17123
5 дней назад
и на вопросы из этой будут те же "ответы"
+1568
23 минуты назад
Зато Крым наш. smile
Вот эта статья http://masculist.ru/blogs/post-5221.html
+1309
5 часов назад
А, я то думал в этом году пропустим это Шоу. smile2
+57572
онлайн
Уже опубликован, виден вопрос на сайте:

"Средний возраст жизни мужчин в Тульской области – 64 года. Предполагается повысить пенсионный возраст до 65 лет! Зачем нам такая пенсионная реформа?"
+4302
23 минуты назад
Вопросы, кстати, не меняются. Кто их там выбирает и по какому принципу - хз.
+4784
5 часов назад
Эти вопросы конечно за справедливость, но подвижек не дадут :(
Несправедливо - для властьпридержащих не аргумент.
Хорошо бы темы продвигать что например угнетение прав отцов плохо вляет на новые поколения мужчин и т.д. Типа задвигание мужчин на третий план печально сказывается на демографии, экономике, порядке и социальной целостности и т.д. Все кстати подтверждено реальными данными.
Но отправлю.
+5507
1 день назад
Отправил. Заняло около минуты.
+1840
2 часа назад
Статья, Вот скажете Вы это Путину, а он Вам ответит, что продолжительность жизни мужчин сейчас уже не 58,8 лет, а 67. И будет прав. И заодно тем самым бросит тень сомнения на все прочие Ваши доводы, сами по себе безупречные. Оно Вам надо? показать полностью...
+57572
онлайн
Где это продолжительность жизни мужчин 67 лет?! Пруфлинк.
+1840
2 часа назад
Демографический ежегодник России за 2017 год. Вот здесь: [ссылка] Продолжительность жизни мужчин в 2016 году - 66,5 года, женщин - 77,06 года. У Вас прошлой осенью были вопросы по методологии. Я Вам ответил: [ссылка] Если хотите, вот непосредственная ссылка с объяснением алгоритма рассчета показ... показать полностью...
+57572
онлайн
Не помню. Давно было.

2.7. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
(число лет)
Life expectancy at birth

Т.е. это все ФУФЛО.
+1840
2 часа назад
Дмитрий Селезнев, Дмитрий, Вы вместо того, чтобы ругаться нехорошими словами, взяли бы, да почитали. Там всё очень корректно. По-моему, что-то лучшее придумать трудно. Опять же Вы не ответили, откуда взялась цифра "58,8"? Кстати, по какой именно методике она посчитана? Чем эта другая метод... показать полностью...
+57572
онлайн
Не статистик. Мне кажется правильно смотреть смерти, зафиксированные за год и смотреть возраст смерти. Это и есть ФАКТИЧЕСКАЯ продолжительность жизни.
+1840
2 часа назад
Дмитрий Селезнев, Я тоже, к сожалению. Но там нет сколько-нибудь сложных статистических формул. Вот, смотрите, всё, что нужно знать: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протя... показать полностью...
+1840
2 часа назад
Поправка: численность берётся не на начало года, а среднегодовая. Впрочем, это непринципиально.
+57572
онлайн
Mysuseter, Вот именно: речь идет об ожидаемой продолжительности жизни тех, кто рожден СЕЙЧАС. Сколько ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО проживет мой сын 3-х лет, рожденный в 2015. Хотя рассчитать средневзвешенный средний возраст смерти мужчин на прошлый год не составляет труда. Но такие показатели были бы н... показать полностью...
+1840
2 часа назад
Дмитрий Селезнев, Думаю, как раз наоборот. Насколько я понимаю, сейчас численность стариков выше средней, а молодёжи - ниже. Поэтому средний возраст умерших будет выше, чем Life expectancy at birth. Люди ведь умирают во всех возрастах. Не так часто, как старики, но всё-таки. Поэтому чем выш... показать полностью...
+1840
2 часа назад
Кстати, хотя в Демографическом ежегоднике я не нашёл показателя "средний возраст умерших", зато там есть статистика числа умерших по возрастам. К сожалению, не по каждому году, там берутся в основном 5-летние интервалы.Тем не менее, по каждому из интервалов (кроме последнего интервала 85 лет и старш... показать полностью...
+11302
В отпуске
Ээээх, у Вас хоть президенту можно вопросы задать. А нашему что? Хуле толку задавать? Его вообще за человека не считают.
https://www.youtube.com/watch?v=66qQHG4ngDo
+17123
5 дней назад
из опыта ответов на вопросы по закрытым опросам ФСО
скажу так эффект НОЛЬ
ибо шоу должно продолжаться (С)
+2020
12 минут назад
А
Bocman
31.05
+11
всё это нытьё и пустое сотрясание воздуха! На вопрос "Когда" - услышите "Тогда!" предложите конкретно что хотите. Я был написал свои предложения - статью забанили. Привожу этот перечень тут: 1. Рождение ребёнка: Ребёнок должен рождаться только если его желают оба! Если это не уголовно наказуемое пр... показать полностью...
+4182
В отпуске
ok люто плюсуюсь.
В матриархальной реальности прям на подрыв "основ государственности" тянет.
+362
2 часа назад
Bocman:
написал свои предложения

Так президенту направляются вопросы или предложения? А если только вопросы, то зачем Ваш пост?
+28707
В отпуске
Спросил, почему женщин наказывают по 106-й статье, а мужчин по п "в" ч. 2 ст 105. А преступление-то одинаковое!
+901
В отпуске
Отцовский капитал в стране когда будет? Можно еще спросить!
+441
В отпуске
Задал вопрос про отцовство. Про игнорирование прав не только отца, но и родственников со стороны отца, а а первую очередь самих детей. Про отсутствие института совместной опеки.
+11
1 день назад
Вы выставляете 10 неадекватных требований и 1 адекватное
Вы хотите просто хайп поднять? Высказать возмущение?
Возьмите что-то одно, самое важное, например, алименты
+18016
В отпуске
Алименты и лоббирование полноценного, РАБОТАЮЩЕГО в нашей законодательной и судебной системе БРАЧНОГО ДОГОВОРА.
+39
В отпуске
А я бы просто поблагодарил президента за то, что он пока сдерживает прозападны маразм и неизвестно еще, каких сил ему это стоит.
Вопросы это конечно хорошо, но кто знает ситуацию - может если бы не его политика, то и некому было задавать вопросы...
+4784
5 часов назад
Все реформы касательные семейного и гендерного законодательства - калька с западных. Просто с запозданием.
+1568
23 минуты назад
Григорий Меринов, показать полностью...
+17123
5 дней назад
Денщик раздевает поручика Ржевского после очередной пьянки и отчитывает: — Эх, барин, что ж вы себе весь выходной мундир испачкали? — Да это не я, это Оболенский мне его в карете заблевал, я хотел ему рожу набить, да пожалел. — Эх, а надо было, барин, он вам еще и в штаны насрал. Шел поручик Ржевск... показать полностью...
+4302
23 минуты назад
Григорий Меринов:
А я бы просто поблагодарил президента за то, что он пока сдерживает прозападны маразм

Можно подробнее что именно он сдерживает и каким образом? Кто подписал закон об учереждении в России ювенальной юстиции - Путин или запад? Кто подписывает постоянно продящиеся антимужские законы?
+1568
23 минуты назад
reem:
Можно подробнее что именно он сдерживает и каким образом?

На дальних подступах - в Сирии и на Украине.
+17123
5 дней назад
а также в астрале и варпе
+1568
23 минуты назад
Скрепы куёт по телеку.

https://www.youtube.com/watch?v=Q1J5lUKnD4I
Ленинград — Кандидат
+1914
2 часа назад
Да в ТВ все крутые.
+17123
5 дней назад
это ненужные детали
они настоящих мужиков не волнуют
+1914
2 часа назад
А я бы вам купил очки для глаз.
+1840
2 часа назад
Григорий Меринов, Ключевой вопрос! Похоже, Ваши критики думают, что они всё знают и понимают лучше всех. И уж они-то на месте Путина превратили бы страну в цветущий рай! ☺ Всё это мы уже проходили в 1917 году. А за некоторых комментаторов и вовсе хочется извиниться. Недалёкость дополняется... показать полностью...
+2028
2 дня назад
А
Tim
04.06
+1
Отправил про пенсию, армию, препятствия со стороны ОЖП общению отцов с детьми, ответственность за подложное отцовство. Как и в прошлом году. Надеюсь, на то, что в этом году "пчёлы будут против мёда". И ОЖП в колл центре, которые занимаются чтением и сортировкой, по невнимательности пропуст... показать полностью...
+2028
2 дня назад
А
Tim Tim
04.06
+1
Тем не менее, если одни и те же вопросы будут задаваться массово, возможно что то сработает. Будем надеяться на лучшее.
+1914
2 часа назад
Ну это если передача не отснята уже smile2
+2028
2 дня назад
Да нет, передачу заранее снимать вряд ли будут. А вот подставных "задавальщиков" вопросов лицезреть точно будем. Ну может ещё пару бабушек и какого нибудь школьника или студента пропустят в эфир, чтобы показать близость к народу и интерес о проблемах насущных. А если кто и проскочит с неудобными ... показать полностью...
+1914
2 часа назад
Там с утра до ночи каждый день живут журналюги, компьютерщики и т.д. Они и не такое могут. В целом у них задача сделать максимально удачной комп.графику, тогда и не нужны будут даже массовки.
+57572
онлайн
Tim:
ИМХО: Там, наверху и без нас всё прекрасно знают.

Да ПЛЕВАТЬ что они там знают или нет!

Они не видят массового недовольства мужчин или хотя бы общественной дискуссии по нашим вопросам. Миллионы баборабов, которые для власти вполне довольны происходящим. Их устраивает.

Власть и не будет дергаться, если проблемы не ставить МАССОВО.
+1914
2 часа назад
Самый главные вопрос зато был! Про ЧМ-2018: Путин ждет от сборной России хороших результатов [ссылка] И им плевать что: Россияне не любят футбол [ссылка] России футбол не нужен: 63% населения им совершенно не интересуется [ссылка] На 2015 год. Теперь и подавно это никому не надо. Но они впарива... показать полностью...
+41
4 дня назад
А есть смысл задавать вопросы если я не гражданин России?
+38
1 час назад
Не вижу смысла...
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+1096
В отпуске
Тут отвечая австрийскому телевидению Путин прямо сказал в каких двух случаях власть будет договариваться с кем бы то ни было в России. Что в принципе понятно для любой власти. 1) «Когда «после всяких кровавых событий все-таки чеченский народ подписал договор с Российской Федерацией. Российская Феде... показать полностью...
+1914
2 часа назад
Контора (полностью не публичная власть) всеровно останется. Это вопрос который должен решаться уже после решения вопроса с той ''властью'' которая живет в ТВ 365 дней в году.
В отпуске
Смотрел кто-нибудь прямой эфир?Поднимал ли хоть одну из озвученных в статье тем?
+1914
2 часа назад
Смотрел иногда. Не было вроде вопросов.
+1914
2 часа назад
Был вопрос от бабы с детьми помню. Про финансирование матерей одиночек. Чет такое было...
+25
2 дня назад
Честно говоря, не смотрел прямую линию, - не посчитал нужным. Смахивает на веру в доброго царя-батюшку. Смысл этого действа - показать близость власти и народа. То что кто-то когда-то (во время, после Прямой линии), может быть услышан, понят, "поглажен по головке".
По моему мировоззрению, надо делать по жизни так, чтобы ТЕБЕ было, условно говоря, "сухо и комфортно". Ну а на остальных (пенсионеров, бюджетников, и прочих, включая баборабов) - постольку-поскольку.
+57572
онлайн
Т.е. вопросы свои не задали?
+57572
онлайн
Как же ЗАДОЛБАЛИ болтливые умники, рассуждающие на тему "целесообразности", "я не верю".

Потратить минуты и часы на объяснение своей опупенной позиции, накатать целую телегу, но НИ ЗА ЧТО не сделать то, о чем просят, просто за 10 секунд.

У нас в МД 99% - просто БОЛТУНЫ. sad
+14
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
Как же ЗАДОЛБАЛИ болтливые умники, рассуждающие на тему "целесообразности", "я не верю".
Ну правильно рассуждают.Не верят в целесообразность потратить даже секунду своего времени на изначально провальное мероприятие.
Вообще,подобное апеллирование к вождю унижает достоинство любого мужчины.
Только тотальное игнорирование может изменить ситуацию.
+57572
онлайн
Flam:
Ну правильно рассуждают.

Не рассуждать надо, а ДЕЛАТЬ. Хотя бы толику.
+1914
2 часа назад
Вообще даже не было походу тем связанных с браками - алиментами и т.д. Бензин обсуждали. Товары. Продукты. Футбол. Школы. Меров. Мост.

Так же было сказано что не должна быть ограничена пространственная свобода в интернете. yeap
+2161
1 день назад
Дмитрий Селезнев, Ну вот тут явное неуважение к целевой аудитории и отказ ей в праве думать своей головой. Фюрерские замашки детектед: вы, дескать, не думайте, а делайте, что вам скажут! Мы так решили, мол - редсовет и т.д. Нефиг болтать и думать - сказано подписать, значит, подписать! показать полностью...
+2161
1 день назад
Flam, Увы, Вы им ничего не докажете... Бесполезно. ИБД (имитация бурной деятельности) - вот их фетиш (как и везде в РФ). Они будут кричать, что 99% в МД болтуны, и при этом призывать всех поучаствовать в пустопорожней заведомо провальной ИБД-шной акции. Более того - унизительной для любого ... показать полностью...
+4302
23 минуты назад
Нам нужно научится шумно вопить о наших проблемах, как это бабы делают. Это более-менее работает. Но мы стесняемся. Чёрт, я сталкивался с тем, что мужчны стесняются звать на помощь, когда их на улице убивают, дескать, не по-мужски это. А в 21-м веке других способов нет. Сколько у нас мужчин воюют з... показать полностью...
+14
В отпуске
Alexx82, В стране,где права человека на периферии по отношению к государству,глупо вообще задавать любые вопросы.А тем более апеллировать к вождю.Которого такое положение вещей устраивает.Решать проблемы мужчин это скучно,и профита нет.Другое дело ввалить деньги и эмоции в мероприятия по спа... показать полностью...
+2161
1 день назад
Flam, И дебильные игрища для тупого быдла - типа фудбола. По видом "имиджевых проектов" и "духоскрепного подъема" Flam, Теоретически - прав любой, кто за все хорошее против всего плохого. Теоретически прав даже умалишенный, пытающийся оживить мертвеца с помощью ромашково-крапивной... показать полностью...
+25
2 дня назад
Широко развернулась дискуссия однако. Кто-то отправил вопросы, кто-то нет. К моему комменту могу добавить следующее. Надо САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ! Невзирая на подобные, я считаю, откровенно популистические акции. Но мнение Селезнёва тоже несёт здравое зерно. И причём немалое
+1546
1 час назад
А
Lemm
09.06
+3
Лайфхак от ВВП. Универсальный ответ на любой вопрос. Посмотрел прямую линию. Как театральная постановка - действо довольно посредственное. Особенно "Случайный мужик на крымском мосту с четко поставленной речью и моментальной реакцией на вопрос корреспондента". Но зато сгенерировал универсальный отв... показать полностью...
+1914
2 часа назад
Случайный мужик - гастролер и сам ВВП. А точнее его кличат ВВП, а так это гастролер метр с кепкой и лицом как блин. (Он же в единственном числе, никаких двойников нету в природе). Так что на него гнать как гнать на стенку. Но youtube и т.д. это ничего не видит. Это просто не подлежит обсуждению у всех правдорубов и любителей народа.
+1914
2 часа назад
Точнее этого не видят правдорубы типо как Камикадзедеад, Шари, Навальные разные, разные Стариковы и т.д. и т.д. А ! и особенно Понасенковы которые пишут книги о войнах обходя мимо архивы smile2
+57572
онлайн
Данные по пенсионерам 2018 года:



Всего пенсионеров 43 млн 504 тыс

Из них:

Мужчин 14 млн 429 тыс (33%)
Женщин 29 млн 75 тыс (67%)



источник: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/#
+1568
23 минуты назад
В теории 2 работающих содержат 1 пенсионера. На практике, вероятно, 1 работающий содержит 1 пенсионера. Пока что спасает эту систему только распродажа природных ресурсов.
+1546
1 час назад
От продажи природных ресурсов населению ничего не перепадает (как только "диктаторы" пытаются так сделать - долго они не живут у власти) . Кеш делится сразу междусобойчиком и в конце уходит в оффшоры . Систему спасает проедание будущих пенсий сейчас и сокращение соцстандартов + повышение цен и заморозка з/п . Также увеличивается перекос между городом и деревней .
+1568
23 минуты назад
Всё же часть кэша идёт на подкормку электората, но аппетиты растут, поэтому сейчас, даже при выросших ценах на нефть - сползание продолжается. Будущие пенсии невозможно проесть, это абстракция. Пенсионеров содержат нынешние работающие. В связи с провалом рождаемости будет расти количество пенсионеро... показать полностью...
+1546
1 час назад
Raspizdyai, Растут затраты на проход к власти и затраты , чтобы удержаться , электорат получает крохи , и то - под выборы . Raspizdyai, Будущим пенсионерам предложат копить самим ( часть всё равно будет изыматься в ПФ и проедаться ) , хотя при помощи инфляции и мошенничества с НПФ - ... показать полностью...
+1568
23 минуты назад
Lemm, Деньги - это абстракция, эквивалент обмена. Если не будет тех, кто захочет обслуживать пенса за эти бумажки, то пенс сможет ими только подтереться. Пенсионная система работает только при росте рождаемости, чем больше молодых на одного пенса - тем выше у того пенсия, потому что берётся... показать полностью...
+1546
1 час назад
Raspizdyai, Да , эквивалент - и инструмент грабежа , когда нужно - инфляция , так называемая . Про солидарную систему я в курсе , как она была задумана - но эта пирамида а-ля ммм закончилась . Но это не значит , что охочих на чужих горбах жировать стало меньше - просто изменятся правила игр... показать полностью...
+794
5 дней назад
Как вы думаете, что эффективнее повлияет на работу правительства: вопросы некоей не очень большой группки мужчин, или реальный экономический эффект от их поведения? joke
+290
В отпуске
Глобально - ни то, ни другое.
Экономический эффект может быть получен в теории. Но в реальности это вряд ли случится.
+1605
2 дня назад
> Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?

Женщинам сейчас вообще дали возможность законно уклоняться от алиментов путём "анонимных родов" и бэби-боксов.

Это не говоря об абортах и контрацептивах.
+1605
2 дня назад
Статья:
Сколько можно попирать принцип РАВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ всех граждан страны перед законом - основополагающий конституционный принцип?

Самая главная проблема - не в законах, а в практике. Вероятность возбуждения уголовного дела против женщины во много раз меньше, чем против мужчины.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты