Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Кого и почему любят женщины

Новичок, начни здесь!

Приветствую Вас, краснотаблеточный и чёрнотаблеточный пипл (что такое "чернотаблеточный" смотрите в гугл). Впрочем, и другим людям будет небезинтересно почитать, полагаю. Снизошло вдохновение, решил еще немного рассказать Вам про окружающий Вас мир, что конечно будет опять печально.

На Западе набирает популярность так называемая "Теория LMS" (касательно мужской привлекательности теория эта). Причем у этой теории вроде как нет никакого создателя или центра, откуда она исходит. Сие порождение коллективного разума. Совершенно не верно когда пишут якобы это очередная пикаперская лапшичная теория, напротив, эта теория распространяется как раз в тех сообществах, где уже все поняли давно что пикап это просто лохотрон и ничего полезного там ни у кого нет.

Я симпатизирую этой теории, но могу много где придраться. Самая главная проблема теории для меня очевидна - очередная иллюзия суммы баллов. Теория описывает мужскую привлекательность, из чего она состоит, вот только состоит она не из суммы баллов, увы. Вторая моя придирка к теории в том что парни её обсуждая совершенно не задумываются а почему всё устроено именно так. Я же считаю что понимание почему намного важнее даже. Но начнем с теории.

Теория LMS. Краткий курс.

Согласно этой теории мужская привлекательность состоит только из трёх компонент: Looks, Money, Status (сокращенно LMS: внешность, деньги, статус), и всё это представляет из себя сумбурную сумму баллов (что совершенно точно не верно). Парням надо отдать должное, за то что они "вычленили" из наблюдаемого мира эти три важнейших компонента. Обратите внимание, поведение, поступки, личность мужчины не расценивается, и это совершенно правильно. Бытует миф, якобы женщины при выборе мужчины учитывают его личность, но этот миф не подтверждается наблюдениями и остаётся просто мифом. Ну а миф этот крепок лишь потому что сами женщины в него тоже верят. Верят, потому что женщинам более неприятно чем мужчинам осознавать себя животными, поэтому они придумали и верят что делают выбор не точно так же как самки других животных. Самки других животных действительно не учитывают личность, поступки, а женщина якобы учитывает, а потому отличается и не животное. Якобы :)

Но самое интересно - почему компонентов три, и почему они именно такие. Мой пост будет об этом.

Почему?

Когда мужчина ищет себе женщину, он обращает внимание только на её внешность и больше не на что. Да, мужчины тоже очень склонны себя обманывать, якобы он ещё что-то при выборе учитывать способен. Но как показывают наблюдения - нет. Мужчина отбирает женщин исключительно только по внешности. Некоторые мужчины убеждены что они сильно учитывают личность женщины, как она себя будет с ним вести. Но на самом деле это всё сводится к банальному "Нужно чтобы она не слишком сильно меня нервировала и давала достаточно бесплатно" :) То есть это не относится вовсе к привлекательности женщины для него - это относится скорее к цене за "товар", чем к качеству самого "товара". Замечу что в моём мировоззрении сексуально-брачный рынок это рынок и мужчина там тоже "товар".

Поэтому, когда мужчина наблюдает за выборами женщин, то, как правило, ему это либо не совсем понятно, либо он понимает выбор совершенно не верно. Если женщина с красавчиком, то всё понятно, она ведь ценит то же что он, и поэтому ему понятно. Но когда та же женщина бросает красавчика и уходит к богатому, то ему уже непонятно, и он предпочитает выдумывать себе "это она с ним ради денег, все они проститутки", и ошибается. А это лишь следствие защитных реакций психики мужчины, так как любой бедный мужчина крайне не хочет признавать что богатые мужчины просто генетически лучше чем он, это ж опять удар по самооценке, и чтобы его избежать он обманывает себя якобы наблюдает банальную проституцию. Хотя это действительно бывает банальной проституцией иногда, но в большинстве случаев - нет.

И еще более непонятно мужчине, когда он наблюдает как женщина бросает еще и этого богатого, чтобы уйти к некрасивому небогатому, но статусному парню. Вот это в его голове уже совсем не укладывается. Я помогу Вам эти Ваши наблюдения понять.

Как видим мужчины и женщины выбирают друг друга не одинаково. Мужчины интересуются только внешностью женщины (а еще более точнее - качеством генома женщины, которое оценивается только по внешности потому как другого способа просто нет), а женщины интересуются внешностью, деньгами и статусом мужчины. Причем в большинстве случаев интерес женщин к деньгам мужчины не является (бытовой) проституцией и не имеет с ней даже ничего общего. Проще говоря, женщина с сиськами лучше чем женщина без сисек, так же и мужчина с деньгами лучше (сильнее) мужчин без денег (слабаков). Сильный пожирает слабого, что в нашем мире означает скорее отжимает бабки, как законными путями, так и не очень (женщин путь добычи денег вообще не волнует, подойдет любой).

Почему отличаются?

Есть такой крутой статус - генерал. А есть не менее крутой статус - жена генерала. Незамужних миллионерш в тысячи раз меньше, чем жен миллионеров. И так далее. Дело в том что социальный статус во много раз чаще переходит от мужчины к женщине, а не от женщины к мужчине. Ну и еще более очевидно - деньги. Не секрет для Вас что женщины с детьми во много раз чаще оказываются на обеспечении мужчины, чем мужчины с детьми. Несмотря на то что деньги и социальный статус от женщины получить можно, в том числе и миллиарды долларов от женщины (Джереми Миксу, привет!), всё равно мужчина не склонен рассматривать такие выгоды, он их не ищет даже. Для мужчины это просто не круто получать деньги от женщины, он не может этим гордиться. Для женщин наоборот, если она сама себе купила дорогую вещь, то обычно врёт, что ей это якобы подарил мужчина.

Внешность никому не переходит (ну кроме детей). Если женщина будет встречаться с с красивым мужчиной, то она от этого красивее не станет. Верно и обратное. А вот деньги и социальный статус - делятся. Было "твоё", стало "наше" - первая же её цель.

Вот поэтому мужчина ищет красоту, а женщина ищет красоту, деньги и статус, и всё в одном мужчине. В идеале или в мечтах. То есть, если женщине надо ну обязательно богатого (ну допустим она красива), то это не значит что он ей не нравится. Это не значит что она его обманет и поимеет, не значит что ей не понравится с ним секс или общение, скорее наоборот, он ей только больше нравиться будет. Что внешность его не важной не делает, кстати.

И всё устроено так, потому что служит главной и конечной цели - размножение. Даже если и мужчина и женщина вообще не думают даже о размножении, всё равно правила игры не меняются. Сексуальное желание обоих полов сильнее всего там, где предлагается наиболее эффективное размножение.

Конечная цель

Внешность сообщает именно о качестве генома. Вот почему оба пола так волнует внешность. Проще говоря, внешность сильнее всего коррелирует со здоровьем генома. У самых красивых людей наименьшее количество сбойных генов и отклонений генома от нормы, поэтому их дети наиболее здоровые в среднем. Так как конечная цель это всё равно размножение, то женщина при своём сексуальном желании никак не может игнорировать качество внешности (читай "генов") мужчины. Внешность мужчины остается важной не зависимо от того насколько он крут или богат. Внешность женщины остается не главным, а единственным, так как денег и статуса она всё равно не даст, у неё этих благ обычно просто нету.

Не нужно путать деньги и статус. У двух мужчин равного социального статуса финансовые доходы могут отличаться в тысячи раз. Да корреляция есть, мужчина высокого статуса обычно имеет высокий доход, но не абсолютно всегда. Разница бывает очень большой.

Красивый мужчина предлагает женщине качественные гены, а следовательно качественных здоровых деток, что для женщины крайне важно, даже если она детей сейчас не планирует вовсе и об этом не думает. Это нечто подсознательное "инстинктивное", любить высоких красавцев. Безвозмездно :)

Богатый мужчина предлагает женщине качественное обеспечение потомства, а следовательно это тоже повлияет на качество потомства (а хватит ли денег на универ им всем потом? А раздобудет ли он миллионы если ребенку нужна операция? и так далее). Социальный статус мужчины переходит по наследству очень даже хорошо в современном мире тоже. А это тоже качественное будущее для потомства. Подумайте сами, кому проще стать миллионером, сыну пастуха из деревни или условному внуку Путина? Чтобы в политоту не углубляться, замечу что условному внуку Путина будет в разы проще им стать даже не прибегая к каким-то коррупционным методам.

Чем более эффективное размножение предлагает женщина (в том числе и совершенно не умышленно), тем сильнее нам её хочется. Красотка без видимых особых дефектов содержит в себе гены без особых дефектов, а значит потомство тоже будет хотя бы на половину без особых дефектов. Поэтому мужчины хотят красавиц - наилучшая выживаемость потомства именно от красавиц.

Но женщина хотела бы от мужчины не только красоты. Богатство мужчины повышает вероятность выживания потомства, социальный статус мужчины так же повышает вероятность выживания потомства, а также больше денег означает более качественные гены (сильнее он значит, чем обычные средние мужчины), вследствие этих двух моментов (лучше для потомства и по передаваемым генам, и по возможностям) при равной внешности более богатый мужчина вызывает больше сексуального желания у женщины. Так же как и более статусный мужчина. Что из этих трёх сильнее всего хотят женщины в сексуальном плане стал бы не корректным вопросом, ибо женщины хотят скорее баланс трёх компонент, закрытие всех дыр :)

Вот поэтому самых красивых женщин мы не наблюдаем у самых богатых мужчин. Поэтому самых красивых женщин мы не наблюдаем у самых красивых мужчин. Поэтому самых красивых женщин мы не видим у самых статусных мужчин. Теория отлично сходится, потому что мы видим самых красивых женщин у эдаких "сбалансированных" мужчин, когда из трёх компонент у него всего есть больше среднего. И внешность привлекательнее среднее (пусть и не красавец), и доход выше среднего (пусть и не богач) и положение в обществе завидное (пусть и не звезда) - вот такой сбалансированный мужчина почему то в итоге становится предметом охоты женщин, включая и самых красивых. Собственно, самым красивым он и достаётся.

Ну и про статус

Ошибочно кажется якобы социальный статус это лишь какие-то глупые понты и не более того, и якобы для выживания потомства не важно. Поправлю.

Копая в самую глубину процесса Вы обнаружите что в конечном счете женщин интересует вовсе не статус даже, а способность мужчины получать доступ к ресурсам ("мужчина должен быть добытчиком" - так это у них выходит на осознание).

Ну например, "Душа компании". Мужчина, который душа компании, для женщин более привлекателен, чем обычный. Мы это давно заметили и знаем. Но почему тогда женщина-душа компании более привлекательной не становится? Дело в том что ресурсы бывают личные и общие (групповые, так сказать). Способность мужчины вступить в новую группу и стать членом группы (стать сильнее, группа сильнее одного) означает также получение доступа к общим ресурсам группы. То есть "душа компании" привлекательнее, потому что ему проще раздобыть бабок, когда надо. Кому проще прокормить детей, тому у кого много желающих помочь в трудную минуту друзей, или тому у кого нет друзей? Если мужчине только что принесли в подарок дорогой подарок с подписью "В знак уважения", то легко понять что такой мужчина легко прокормит всё своё потомство.

Поэтому социальный статус - это то что мы видим, поверхность. "Инстинкт" самочки интересует не сам статус, а способность мужчины добывать ресурсы (это его самая прямая и главная обязанность по биологической его программе). Поэтому женщины склонны считать всех бедных мужчин трусливыми слабаками, а любого богатого мужчину крутым и сильным. Так как они склонны судить по результату, кто больше денег отобрал, тот и сильнее. Ну а девушки, как говорится, любят победителей. Проигравшие слабаки в силу защитных реакций психики пытаются спрятать от себя правду "Меня не любят, потому что я некрасивый слабак", вместо этого они сами себя обдуривают а-ля "Все они проститутки и дуры просто" :)

Ну и про баланс

Напомню что западная теория LMS гласит якобы это всё каша из суммы баллов, что точно не верно. Это скорее набор фильтров, минимальных требований. То есть женщина хочет одновременно все три компоненты с некоторыми лимитами (фильтрами) минимума по каждому из них. То есть мужчина её мечты не должен быть самым красивым, он должен быть ДОСТАТОЧНО красивым (то есть не хуже какого-то предела качества внешности). Он не должен быть самым богатым, он должен быть ДОСТАТОЧНО богатым. Так же и со статусом. Да, женщина может думать и даже говорить что она ищет такого то, но её поведение это не подтверждает. Когда у неё по пути появляется мужчина который все три компонента имеет в достаточной степени, то ноги её раздвигаются просто автоматически. Вопреки всем тем глупым убеждениям, в которые она там верит. Впрочем, убеждения мужчин про половой отбор еще более глупые, чем у женщин. Что и не удивительно, так как женщины проводят более сложный, эдакий трёхмерный половой отбор мужчин (по трём компонентам), а мужчины проводят более простой отбор.

Уместная аналогия

Пару раз мне удавалось придумать хорошие аналогии. Мужчина по ошибке рассматривает мужскую внешность и мужские бабки как нечто отдельное и не связанное. Что не верно. Проще говоря, бабки говорят о генетическом качестве мужчины, и внешность его говорит о том же. Но давайте проведу аналогию.

Давайте женщину разделим на тело и лицо :) Что важнее тело или лицо? :) Если Вы скажете "тело", то представьте себе женщину с идеальным телом и отвратительном лицом - и... тебе такую уже не надо. Ты как бы "отфильтровываешь" её из-за её лица. Нету "достаточного" качества. Наоборот тоже самое, с красивым лицом и отвратительным телом она тебе тоже не нужна такая. Вот так мы разделили женщину на 2 части, тело и лицо, и так же женщины разделяют мужчину на 3 части: внешность, деньги, статус. Причем у более юных девочек разделения на деньги и статус еще нет, они это воспринимают как одно, типа "крутой". То есть видят мужчину из двух частей, внешность и крутость. Позже с опытом жизни ближе к 22 годам она уже будет четко отличать статус и деньги и не мешать это в одну кучу. Причем не сознательно, а именно бессознательно.

Это не удивительно. Не удивительно что это приходит лишь с опытом жизни. Ведь даже наше понятие красоты тоже воспитывается опытом наблюдений, мы не рождаемся с понятием красоты, кто красивы а кто нет мы узнаем наблюдая людей в детстве. Если более научно: количество мегабайтиков в геноме человека просто недостаточное чтобы описать понятие красивой внешности. "Дискового пространства" не хватит, поэтому люди лишь после рождения вырабатывают у себя понятие красоты, крутости, уважения и прочего. Всё то что не могло войти в геном.

Поэтому если совсем молоденькая девчонка не мокнет от крутых парней с большими деньгами и большими ху... то это лишь потому что совсем молоденькая. С опытом у неё вырабатываются все те же общие программы каких мужчин надо хотеть (скажем, она поймет, что уважение социума к мужчине коррелирует с его богатством и другими достижениями).

Ну и в лучших традициях обращаюсь к тем из нищих, кто во всех своих неудачах привык винить других: довольно во многих случаях мужчины нищие потому, что трусливые слабаки, и причина именно в этом (а не правительство виновато), а женщины их не любят не потому что все они дуры и проститутки, а потому что по природе своей женщине вредно любить трусливых слабаков, ведь такой не защитит потомство. Такие мужчины со мной не согласятся, так как их защитная реакция психики вновь будет предлагать им верить в версию "Я не слабак, это просто они все тупые проститутки", что как бы гораздо приятнее и комфортнее чем правда, которая глаз колет.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5537
2 часа назад
На мой взгляд, очень разумная, сбалансированная статья, с грамотно расставленными акцентами. ok
+5230
2 дня назад
По-моему, всю статью можно уложить во фразу "бабы выбирают лучших" (самых богатых, самых красивых, самых успешных). И так было всегда. И так будет всегда. Это понятно и вполне очевидно. Другой вопрос в том, что на всех желающих баб не хватит этих лучших-успешных мужиков. Поэтому будет выбор - жить ... показать полностью...
+5537
2 часа назад
В сататье этой много чего. Самое главное - сделаны намеки на "теорию фильтров", пока без подробного разбора что там к чему.
Критика пикапа также важна.
Отлично сделаны акценты - это тоже очень важно в такой вот непростой, многокомпонентной теме.

А в целом, ваш комментарий - коментарий разумного, наблюдающего за жизнью парня. ok
+5230
2 дня назад
По-моему, не нужно все усложнять. Разумеется, если не стоит задача написать по данной теме диссертацию. Всё же очень просто - бабы выбирают лучших. Хочешь хорошую бабу - стань лучшим (или одним из лучших). Получи хорошую профессию, заработай статус и деньги - и с бабами не будет проблем вообще никак... показать полностью...
+5537
2 часа назад
Серый Волк:
создание очередной теории выбора бабами мужиков (коих уже наплодили достаточно).
Тут несогласен.
Как раз надо плодить, но только качественные теории - чем качественнее, тем лучше.
Это собственно и есть - просвещение.
+5230
2 дня назад
Не спорю - это интересное занятие ) Некоторые граждане даже на этом неплохие деньги зарабатывают )
+5537
2 часа назад
ИМХО, лишь бы польза была и не было бы обмана мужчин.
Но в этой теме непонятно как такое сделать, как существенно монетизировать, оставаясь честным. :)
Вот, Таблеткин, вроде, склоняется к тому, что, вроде-бы, никак. :))
+342
4 часа назад
Серый Волк:
Не бывает мужиков с деньгами, но без статуса,

Согласен . Но чтобы показать пример того , что оспорить можно всё , что угодно ( что мы тут успешно и делаем ) , привожу , возражая и вам , и себе самому , пример такого мужика - Александр ибн Иванович Корейко .
+5230
2 дня назад
Это же вымышленный персонаж, я правильно помню? Тогда о чем говорим? В реальной жизни статус всегда идет вместе с деньгами. Чем больше денег - тем больше влияния - тем выше статус.
+1517
4 часа назад
Серый Волк:
От качественных мужиков бабы всегда в восторге, даже если они ведут себя по-свински.

Вы наверно не слышала про вал разводов миллиардеров с их женами. Так чего ж этим собакам надо?
Ведь имели ж богатых, статусных мужиков. Насчет красивых.... Ну к Роме Абрамовичу, Дерипаске, Березовскому, Гусинскому, Фридману, Смоленскому и Федуну как то этот эпитет никак не клеится, ну хоть тресни.
+5230
2 дня назад
А вы не думаете, что причина развода не в том, что бабу перестал устраивать условный Абрамович, а в том, что Абрамовича перестала устраивать стареющая баба? Или нашего известного юмориста, как его, Петросян, что-ли. Или того же Бондарчука? Ведь они все разводятся со стареющими женами и женятся на мо... показать полностью...
+16854
8 часов назад
Золотой человек, Чисто справедливости ради. ☺ Кроме Ромы Абрамовича, я никого из вышеперечисленных господ никогда ВЖИВУЮ не видел и рядом с ними НЕ стоял. А вот Абрамовича я вживую наблюдал и пять--шесть минут обсуждал с ним выступление рок--группы "Скорпионс", чьими поклонниками (как оказ... показать полностью...
+9314
4 дня назад
Серый Волк, Нахрена действительно успешному мужчине стоять в очереди к какой-то траханной-перетраханной шмаре?! ☺ Думаете, такой человек не знает себе цену?! И будет так унижаться, в надежде, что подержанная безмозглая пиZда на ножках осчастливит именно его тем, что решит тратить именно... показать полностью...
+5230
2 дня назад
Да, такие встречаются и среди успешных. Когда мужик влюбился, он становится по уровню интеллекта на ступеньку ученика средней школы.
+9314
4 дня назад
Серый Волк:
Когда мужик влюбился, он становится по уровню интеллекта на ступеньку ученика средней школы.
Хорошее сравнение! ok
Причём, далеко не самого умного ученика средней школы! laugh
+16854
8 часов назад
Серый Волк, И я полностью согласен, но несмотря на эту объективную реальность, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЖЕЛАЮ покупать бытовых проституток и делиться с ними благами, заработанными своим трудом. Серый Волк, Это типичный гиноцентризм --- улучшать качество своего положения, только чтобы прив... показать полностью...
+5230
2 дня назад
Аригор, Я, наверное, не очень точно выразился. Конечно же, улучшать положение не ради бабы. Просто по себе заметил - когда у тебя дела идут хорошо, ты совсем по-другому себя чувствуешь, самооценка поднимается - соответственно, совсем по-другому начинаешь смотреть на мир и общаться с людьми.... показать полностью...
+143
7 часов назад
Что ж получается, родиться самкой удача большая и приоритет в обществе? достаточно просто быть самкой, желательно более или менее привлекательной и жизнь удалась, всем нужна, все хотят вот откуда и берётся чсв, короны всякие. Достаточно иметь половую принадлежность женского пола, внешку они могут по... показать полностью...
+143
7 часов назад
тогда жить надо для себя, быть наглым игоистом, всё себе любимому и ни копейки бабам, так же никакой халявной помощи и услуг женскому полу, не уступать место, не пропускать вперёд. Если от них отказаться то не будешь воспринимать всерьёз т.к. ничего не нужно от неё, т.к. не готов унижаться и страдат... показать полностью...
+5230
2 дня назад
Я всегда жил для себя. На баб тратил по минимуму. Естественно, никакой халявной помощи - потому что халявная помощь - это уже френдзона - это унизительный статус "друг", который никогда не получит секса. По поводу уступать место - так это вообще идиотизм. Я понимаю там уступать место инвалидам, женщ... показать полностью...
+2320
6 часов назад
ППКС ❋ Мужчинам с детского сада внушают что они второй сорт и рождены для исполнения хотелок женщины. Потом,по мере взросления,идёт разделение на: пользующихся успехом у девочек не пользующихся таковым У тех кто пользуется эта установка исчезает за ненадобностью(хотя бывает что сохраняется),а вот т... показать полностью...
+5230
2 дня назад
Ну это как посмотреть. Спросом-то он не пользуется по-прежнему. Но. После чтения мужских сайтов он понимает, как всё устроено и перестает тратить время и деньги на попытки найти бабу, завоевать, добиться и т.д. А ведь согласитесь - это огромные потери и денег, и времени, и нервов. Находит себе какое... показать полностью...
+2320
6 часов назад
Согласен с Вами.
Но всё равно ощущение какой-то биологической неполноценности присутствует и никуда не девается. Его нельзя вытравить при помощи хобби,путешествий,денег или общению с другими ОМП.
+5230
2 дня назад
Это понятно. Но каждому своё. Из моего опыта общения с женщинами я вынес только разочарование и негативные эмоции. У меня так. Поэтому я таким общением не сильно дорожу. Когда не состою ни в каких отношениях, появляется вкус к жизни, что ли. Занимаюсь тем, что мне интересно, и столько, сколько хочу.... показать полностью...
+2320
6 часов назад
Всё верно.
Только всё что Вы написали это для мужчин,не пользующихся успехом у женщин. Для тех кто пользуется ничего этого не надо,ни развлекать,ни вкладываться материально,все блага они получают просто так.
Поэтому родиться просто мужчиной это проблема,а если родился красавцем или с повышенной примативностью это благо.
+5230
2 дня назад
Все мы разные. У нас от рождения разные возможности - и положение в обществе, и способности. Поэтому нужно совершенствовать себя, но при этом помнить, что выше головы не прыгнуть. Я вот, например, сознаю свои недостатки и живу как могу, в меру своих способностей и возможностей. Тут ведь еще нужно по... показать полностью...
+176
7 часов назад
Если цель просто присунуть, то таким не надо вкладываться и стараться, но большинство в силу воспитания настроены на семью. Вот тут любой мужчина в современных реалиях столкнётся с мощнейшим прессингом: хотелки, «чтоб как у людей», манипуляции и т.д. Вот пример - мой начальник. Всегда пользовался успехом у женщин, а женился на разведёнке без прицепа - теперь приплясывает под ее дудку только в путь.
+2320
6 часов назад
Дык у меня бывший сосед по даче пользовался бешеной популярностью у ОЖП(в профиль вылитый Бельмондо),но сам добровольно переводил баб в разряд бытовых проституток,засыпая их подарками.
+176
7 часов назад
Аналогичное восприятие. В общении с женщиной предусмотрено два варианта: либо она уходит (причем не в никуда, а тупо на подготовленный запасной аэродром), так и не прогнув тебя на свои хотелки и ее видение отношений либо ты прогибаешься сам, а дальше по накатанной.
+5230
2 дня назад
Согласен. Нужен тупой, послушный, управляемый, но при этом денежный алень. Беда в том, что если мужик денежный, то он уже не может быть тупым и управляемым. Бабская пичалька )
+294
В отпуске
Серый Волк:
Нужен тупой, послушный, управляемый, но при этом денежный алень. Беда в том, что если мужик денежный, то он уже не может быть тупым и управляемым. Бабская пичалька )
Еще как может. Постоянно вижу вокруг, что денежный мужик-алень, что безденежный, ведут себя одинаково.
+2320
6 часов назад
Однозначно!
+5230
2 дня назад
Ну не знаю. У меня другой опыт и другой круг общения, что ли. Если у мужика есть деньги - то хер ты его обманешь и хер ты им сможешь манипулировать. Он сам кого хочешь без штанов оставит.
+294
В отпуске
У самок для этого есть множество способов) Бабы, которые олигархов разводят, тому доказательство. А ваш круг общения наверняка уже стал не баборабский, так что все понятно.
+5230
2 дня назад
Если честно, я сильно сомневаюсь в том, что бабы разводят олигархов. Вот прям сильно-сильно. Мне кажется, что эти истории про их якобы разводы, просто придумываются самими бабами. Ну вот подумайте сами - мужик имеет миллиарды. Имеет возможность любого закопать в прямом физическом смысле, так что не найдет никто. И чтобы баба смогла им вертеть? Мужик, который контролирует огромные денежные потоки - будет подчиняться бабе? Очень вряд ли.
+294
В отпуске
Ну вы как вчера родились, ей-богу)) Мосх там с теми же самыми баборабскими установками как и у всех. При чем та часть мозга, что хорошо варит насчет добычи ресурсов и управления заводами-пароходами, не связана с той частью мозга которая аленит (у Новоселова то ли в статьях, то ли в учебнике, если не изменяет память, упоминалось об этом).
А насчет закопать - те которые из братков вышли -да, они могут.
А те которые из ботанов, увы им такое решение не по зубам, воли не хватит.
+2142
4 дня назад
Тут теория даёт сбой... Становиться лучше, статуснее, но в 90 - Е давали малиновым пиджакам, в нулевые ещё кому-то. Не кажется ли вам, что эта гонка за соответствием шаблону Настоящего Мужчины ®? Я какой был, таким и остаюсь, в независимости от того увлажняется там чего-то у бабцов или нет.
+2142
4 дня назад
Тут теория даёт сбой... Становиться лучше, статуснее, но в 90 - Е давали малиновым пиджакам, в нулевые ещё кому-то. Не кажется ли вам, что эта гонка за соответствием шаблону Настоящего Мужчины ®? Я какой был, таким и остаюсь, в независимости от того увлажняется там чего-то у бабцов или нет.
+5230
2 дня назад
Дело не в том, что как-то изначально женщиной родиться выгоднее, чем мужиком. Дело в установленных в обществе договоренностях, правилах игры между М и Ж. Женщины очень хорошо себя позиционировали и выторговали себе очень выгодные условия существования, согласно которым мужик им везде должен и обязан... показать полностью...
+16854
8 часов назад
Серый Волк, Именно, что мужики! А мужчины --- НЕ СОГЛАСНЫ! Мне думается, что уже пора разграничивать класс "мужчины" от класса "мужиков". Мужик же привык к тому, что Серый Волк, Кстати, многим из них комфортно находиться в невменяемом холопском состоянии. Я говорил некоторым в лиц... показать полностью...
+5230
2 дня назад
Лично для меня слово "мужик" такое же точно, как "мужчина", ничем от него не отличается. Это как есть мужчина и женщина, есть мужик и баба - то же самое, только вид сбоку. Я не испытываю никакого дискомфорта, если меня называют "мужик".
Аленей переубеждать бесполезно. Они все равно ничего не поймут. Это вызовет только агрессию.
+11615
7 часов назад
Почему-то никогда не услышишь "американский мужик", "французский мужик", "чеченский мужик". Если "мужик", то почему-то обязательно русский...
+5230
2 дня назад
По-моему вы слишком загоняетесь по этой теме. Хотя она вообще не имеет никакого значения. Но если вам так нравится - делить всех на мужчин и мужиков - пожалуйста. Еще в каком-то фильме была хорошая фраза "мужики - это в деревне, а мы тут нормальные пацаны". Как вам слово "пацаны"? Передает дух и силу мужского движения?)))
+16854
8 часов назад
Серый Волк, Да НЕТ, не тоже самое и далеко НЕ тоже. И особенно в настоящее время. Феминизм давит по всем фронтам и форматирует действительность исключительно в своих интересах, в том числе и на лингвистическом уровне. Вот попробуйте ради эксперимента начать называть женщин в ИХ кругу бабами... показать полностью...
+524
В отпуске
Аригор, Это прописная истина. Если честно, уже реально бесит, когда кто то изх новеньких вламывается на этот форума и начинает всех крыть мужЫками. Так и хочется сказать, иди полижи манду...мудила ты этакий,. МужЫк-это гавно. Холоп, раб, человек без элементраных прав и свобод. Мужчина-это ч... показать полностью...
+1655
6 дней назад
moon:
Если честно, уже реально бесит
Новопассит, говорят, помогает.
Серый Волк далеко не новичек, просто чуть менее заморочен терминологией.
+524
В отпуске
Если не заморочены терминологией и моя нормальная критика НАМЕРЕННОГО унижения мужчин по признаку пола со стороны Серого Волка (мужЫк-это прямое оскорбление на этом форуме, об этом уже писали наверное, раз 100 минимум, почти в каждой теме, особенно вначале, когда форум создавался) , тогда давайте д... показать полностью...
+1655
6 дней назад
moon:
это зашквар полный
Такая пламенная речь и тут же применение тюремной терминологии.
Вы уж или крестик снимите или трусы наденьте. (ц)
+524
В отпуске
На подобные шаблонные фразы , ответа, кроме усмешки, лучше не придумать. Ладно бы, какие то абсолютно не в теме МД мужчины, ещё бы бодались относительно мужЫка. Но те, кто читает и пишет на Маскулисте....кроме жалости и презрения, других реакций нет. Это насколько же надо быть упоротым, чтобы защищать использование реально унижающего мужчин слова МужЫк как норму в общении?
+342
4 часа назад
Серый Волк:
всю статью можно уложить во фразу "бабы выбирают лучших"

Предлагаю другой вариант - " Лучше быть богатым , но здоровым ". Лучше .
+5230
2 дня назад
Это понятно ) Просто все вот эти теории мне напоминают мои попытки эмулировать работу графических шейдеров (то есть реалистичные тени, отражения и пр.) при отсутствии денег на видеокарту, которая поддерживает эти самые шейдеры. Когда ты сидишь и ищешь какие-то программы-эмуляторы, которые как-то там... показать полностью...
+342
4 часа назад
Серый Волк, Вот и Вы туда же ). Миллионер или нищий . Влиятельный или чмо . Мужчина , зарабатывающий себе на нормальную жизнь ( а для неё вполне хватит самой обычной средней зарплаты , имхо) - не нищий . При этом , не желая менять , например , свою интересную работу на более денежную , но... показать полностью...
+5537
2 часа назад
warspite:
Вот и Вы туда же ). Миллионер или нищий . Влиятельный или чмо .
Вы понимаете, что решение бабы дать или не дать - оно бинарное, по своей сути.
Соответственно и категории, описывающие алгоритм принятия такого решения - они тоже, УМЫШЛЕННО бинарные?
+342
4 часа назад
Любопытный:
Вы понимаете, что решение бабы дать или не дать - оно бинарное, по своей сути.

Бинарное - это или-или?
В таком случае у меня тоже бинарное отношение , к тому почему баба решает дать или не дать . Или "по любви" , бесплатно и тогда это тешит моё мужское ЧСВ ), или за деньги - и тогда это чисто вопрос их наличия , никак не затрагивающий мою мужскую самооценку .
+5537
2 часа назад
warspite, Ну конечно :) warspite, Камрад, а вы уверены, что если баба явно хочет продаться, а не дать "по любви", это прямо вот совсем не задевает мужскую самооценку (на самом деле, биологическую потребность в так называемой "сексовостребованности")? ;) Особенно если речь идет о быт... показать полностью...
+342
4 часа назад
Любопытный, Разговор принимает интересный оборот . Я именно считаю , что если баба хочет явно продаться - это уж никак не поднимает мужскую самооценку . Более того , тот же самый эффект , если баба хочет продаться неявно . Любопытный, И именно эту мужскую потребность хотят удовлет... показать полностью...
+5537
2 часа назад
warspite:
это уж никак не поднимает мужскую самооценку
Мой вопрос в том, не опускает ли самооценку? smile Если это не разовая проститутка, а обычная женщина, с которой вам хотелось бы "по любви", а она вот пытается продать свой пельмень за ваши ресурсы.
+342
4 часа назад
Любопытный:
Мой вопрос в том, не опускает ли самооценку? Если это не разовая проститутка, а обычная женщина, с которой вам хотелось бы "по любви", а она вот пытается продать свой пельмень за ваши ресурсы.

Мой ответ - не касается самооценки . Бинарный подход) . Режим N2 - это за деньги .
+5537
2 часа назад
Камрад,

Еще раз.
Если вы изначально рассчитывали на "любовь", а получили по сути предложение, пусть и в неявном виде, купить пельмень за деньги.
По вашей самооценке это точно никак не ударит?
Чего боятся мужчины, когда подходят к женщинам "познакомиться"?
Что такое "страх отказа"?
Понятно ли вам, что сексовостребованность (желание нравиться, сексуально привлекать) - биологическая потребность?
+5537
2 часа назад
warspite, Они разную "привлекательность" поднимают: -- для тех, кому вы не понравились, и интересны только ваши деньги - чисто денежную привлекательность поднимают (см. бытовая проституция) -- для тех, кому вы понравились, сексуально привлекаете, возможно (но этого точно вы не можете зачаст... показать полностью...
+342
4 часа назад
Любопытный, Вполне может быть . Любопытный, Именно . А не всесильный инстинкт и забота о лучших генах , имхо . Любопытный, Ох , далеко не факт . Если эти деньги достаются мужчине ценой здоровья и зарабатываются в режиме заработал -поспал- на работу . У его любимки - да . показать полностью...
+5537
2 часа назад
warspite:
Именно . А не всесильный инстинкт и забота о лучших генах , имхо .
Да оба фатора работают, Камрад, оба, понимаете? :)
Звездой (биологически то есть) она хочет успешного красавца (в том числе, из-за его финансовых побед, а не только по внешке), при этом вполне сознательно понимает, что в его доме жить то будет комфортней, чем в доме красивого бедняка.
+1517
4 часа назад
warspite, Ну все мы уже разобрали тут за что бабы "любят" мужчин. Да? За эмоции которые те дают. Зачем терпят и живут с нищебродами, алкашами и нариками? Те дают бабам так необходимые им эмоции. Баба бывает и уходит от крутого бизнесмена или начинает изменять с нищебродом так как тому все н... показать полностью...
+22345
26 минут назад
Золотой человек:
ачем терпят и живут с нищебродами, алкашами и нариками?

Терпят, как правило, самые донные и отстойные бабы.
+342
4 часа назад
Золотой человек:
за что бабы "любят" мужчин. Да? За эмоции которые те дают.

А что приносит бабам бурю положительных эмоций ? Правильно , шоппинг , желательно неограниченный ). И эти эмоции вполне могут проецироваться на мужчину , предоставившего бабло на этот самый шоппинг . И вот - "баба любит " , мужчина ощущает себя орлом сексвостребованным . Пока башляет .
+5230
2 дня назад
Верно. Так и есть. Кто бы что ни говорил, а деньги - показатель успешности мужчины в социуме. Это мамонт в бумажном эквиваленте. С тех пор ничего не изменилось.
+5230
2 дня назад
Я же с вами не спорю! Я согласен. Тем более, что сам так живу. Каждый из нас решает сам, как ему жить. Проблема в том, что бабы у нас вот такие, с вот такими запросами и жизненной позицией. Им нужны от мужика внешность, бабки, статус. Если мужик им этого не дает - они идут искать того, который дает.... показать полностью...
+342
4 часа назад
Серый Волк:
хочешь себе хорошую бабу - в первую очередь красивую - гони бабки.

НО ПОМНИ ! laugh Именно этих бабок тебе не хватит на следующую красивую бабу .
+342
4 часа назад
warspite:
Именно этих бабок тебе не хватит на следующую красивую бабу

Если серьёзно . Я вполне допускаю , что женщина искренне потечёт ("полюбит") мужчину в том числе за его успешность . И секс с ней поэтому будет приятней , чем просто покупка проститутки . Но это , имхо , не та любовь из-за отсутствия которой переживать стоит .
+342
4 часа назад
warspite:
на следующую красивую бабу .

И на следующую любовь .
+5537
2 часа назад
Серый Волк:
гони бабки
Камрад,

Если это - необходимое условие, чтобы она давала, вряд-ли речь идет о "любви".
+5230
2 дня назад
Так о любви никто и не говорил )
В любом случае - любовь - это такая нестабильная ху*ня, которую надолго не хватит. Так что строить на ней отношения глупо. Это же наркота. Когда дурман рассеется - принцесса превратится в жабу.
+5537
2 часа назад
О "любви", а не о любви. Проще говоря, о сексуальном желании.
Об этом и статья, вообще-то. :)
Про надолго или ненадолго - это уже про другое.

Про строить отношения глупо вообще не понял. Как это без взаимной сексуальной любви начинать отношения, зачем это вообще мужчине?
+5230
2 дня назад
Имхо, любовь и сексуальное желание - немного не одно и то же. Средний срок "любви", по исследованиям каких-то ученых, 3 года. Этого времени, с точки зрения природы, достаточно для того, чтобы пара заделала потомство. Что будет с этой парой дальше - природу не очень интересует. Поэтому строить семью ... показать полностью...
+5537
2 часа назад
Серый Волк, Никто и не говорит, что отношения должны быть прямо чисто на любви, это вам решать, насколько вам важно/неважно остальное. Я то про другое - зачем БЕЗ взаимной "любви" (взаимного сексуального желания) что-то там начинать? :) А ведь если ставится необходимым условием для секса тр... показать полностью...
+5230
2 дня назад
Насколько я понимаю, траты на бабу - это часть ритуала ухаживания, который ведет к сексу. Так принято в обществе, традиция (и закреплено в голове у бабы). Поэтому если мужик не хочет тратить на бабу деньги, баба решает, что она ему просто неинтересна. Кроме того, многие бабы считают, что если мужик ... показать полностью...
+5537
2 часа назад
Если требует хоть как-то напрягающие вас траты - речь не о "любви", точно, влюбленная баба не будет напрягать, чтобы не спугнуть кавалера.
+5230
2 дня назад
Ну да. Я же говорю - если баба влюбилась, она даст бесплатно и даже сама приплатит. Если же требует каких-то трат - вот тут сложнее. Или это откровенное динамо-москва (что сразу может быть неясно), или же вы бабе понравились и она ждет от вас ритуала ухаживания.
+5537
2 часа назад
Серый Волк:
или же вы бабе понравились и она ждет от вас ритуала ухаживания
Я не знаю, чем отличаются "понравились" от "влюбилась".
Она либо хочет с вами секса, либо нет. Если хочет, ставить какие-то условия по тратам вряд ли будет. ;)
+5230
2 дня назад
Понравился - это значит вы просто ей симпатичны. Кроме вас ей симпатичны еще многие другие мужчины. Она ждет от вас ухаживаний, и, возможно, в процессе ухаживаний, если все будете делать правильно, влюбится в вас. Влюбилась изначально - это значит при виде вас у бабы, образно говоря, слюни, сопли, т... показать полностью...
+5537
2 часа назад
Камрад,

Если не хочет секса с вами, о каком "вы ей симпатичны" идет речь? :))
Симпатичны как человек? :))
+5230
2 дня назад
Многие бабы в силу разных причин не могут вот так просто сразу дать. Нужно поиграть в игры с ухаживаниями. Секс она хочет, но позже. О каком "симпатичен" идет речь? О таком, что она приходит на свидание с парнем, который ей симпатичен. Если был бы не симпатичен - она бы просто не пришла.
+5537
2 часа назад
Серый Волк, Вопрос в том, насколько позже. ;) ИМХО, пары свиданок достаточно, чтобы предлагать ей придти к вам домой. Это ведь несколько часов общения и еще между свиданиями она наверняка про вас вспомнит и подумает. ;) Серый Волк, Не факт. Может ей скучно, может ищет аленя. показать полностью...
+5537
2 часа назад
Серый Волк:
Она ждет от вас ухаживаний, и, возможно, в процессе ухаживаний, если все будете делать правильно, влюбится в вас.
Возможно влюбится, а возможно и нет.
Есть ли смысл вот так вот тратить деньги и время? :)
+5230
2 дня назад
Гарантий в этом мире никто не дает. Даже Сбербанк.
+5537
2 часа назад
Ну, дело ваше как именно тратить свое время и деньги. :)
+5230
2 дня назад
Я придерживаюсь того, о чем написал выше. Трачу свое время на улучшение себя. На занятия спортом, на получение перспективной профессии.
+5537
2 часа назад
Так я про процесс ухаживания. :)
+9314
4 дня назад
Серый Волк, Нельзя договориться с бабой! НЕЛЬЗЯ! ☺ Если и можно, то лишь ВРЕМЕННО! Их слова не имеют веса, не имеют силы и они откажутся от всего сказанного не сегодня, так завтра. Для женщины есть только выгодно (на данный момент) или невыгодно. Сегодня выгодно - она согласится быть с т... показать полностью...
+777
6 часов назад
МолотоФФ:
Нельзя договориться с бабой! НЕЛЬЗЯ!

про обещания добавить забыли)
что все что обещает баба это фальш)
как только альфа появится забудет все что наобещала)
+9314
4 дня назад
n0lyan, По сути договариваться - это обмениваться обещаниями. ☺ Я буду делать так, а ты так. Согласна? Да! ☺ Так что обещания тоже имелись в виду. Обещания, клятвы в верности, договорённости - вообще всё, что говорит женщина, является пустым звуком. Смотреть нужно на реальные дела женщ... показать полностью...
+5230
2 дня назад
Полностью согласен. Единственное, на что нужно смотреть - что женщина ДЕЛАЕТ. Говорит она всегда много и обычно не по делу.
+9314
4 дня назад
Интернет глючил, случайно отправил одно сообщение два раза.
Вы тут не подумайте, я два раза два раза не повторяю не повторяю! )))
+5230
2 дня назад
Такова природа женщины. И ничего с этим нам не поделать. Придется работать с тем, что есть. Или выбрать путь одиночества.
+5230
2 дня назад
Под "договориться" я имел ввиду только наличие адекватных требований со стороны партнера. Потому что если требования неадекватные - естественно, договориться не получится. Я согласен со всем, что вы написали в этом посте. Но других женщин у нас нет - только такие. В этом смысле я придерживаюсь мнени... показать полностью...
+9314
4 дня назад
Серый Волк, Это уж точно! ☺ Жить с ними невозможно, а пристрелить жалко - себе дороже! Серый Волк, Хотел бы и я с Вами во всём согласиться, но считаю, что Вы - неисправимый идеалист. ☺ Серый Волк, Хоть какой-то шанс будет, если утащить подкидыша, подброшенного к дверям б... показать полностью...
+176
7 часов назад
МолотоФФ, Что и показал мой случай. Работал с бывшей вместе. На работе познакомились, 3,5 года были вместе. Совместные планы, проживание, много путешествовали, причем не по отелям, а по действительно интересным местам нашей планеты. Я стал ее воспринимать как соратника, близкого мне человек... показать полностью...
+2320
6 часов назад
Меня тоже всегда вымораживал в бабах тот факт,что им предать как поссать сходить.
+9314
4 дня назад
ZXSpectrum, Увы, это так! Сам когда-то сильно удивлялся этим милым повадкам женщин. ☺ Абсолютно неблагодарные и ненадёжные зверушки. ZXSpectrum, Это не я, это они так любят выражаться. ☺ Для любой мерзости у них найдётся благозвучное оправдание. Главное, не верить и помнить исти... показать полностью...
+1099
1 день назад
МолотоФФ, Я с такой встречаюсь сейчас , 22 года (со Ставрапольского края), в моей таежной глуши практику проходила и осталась. 2-3 свиданки в неделю, пошла 3 неделя) Не верю от слова совсем, но виду не подаю.Не курит, не пьет. Работает с утра и до позднего вечера. с мамой на тлф часто ☺ показать полностью...
+9314
4 дня назад
Дежурный, Бабы с юга РФ очень хитрожопые! ☺ Дежурный, Почему?! От большой любви к Вам? ☺ Дежурный, Так и продолжайте, сами всё понимаете! ☺ Дежурный, В рот не берёт! ☺ Дежурный, Но при этом постоянно мечтает сделать так, чтобы этим вместо неё занима... показать полностью...
+1099
1 день назад
МолотоФФ, Не могу знать, мы еще не знакомы были. МолотоФФ, тут в точку. Так и говорит (но график действительно дурацкий, с утра и до позднего вечера. МолотоФФ, думаю я пока в тех разговорах не фигурирую, рановато МолотоФФ, показать полностью...
+1099
1 день назад
МолотоФФ, Не могу знать, мы еще не знакомы были. МолотоФФ, тут в точку. Так и говорит (но график действительно дурацкий, с утра и до позднего вечера. МолотоФФ, думаю я пока в тех разговорах не фигурирую, рановато МолотоФФ, показать полностью...
+1099
1 день назад
МолотоФФ, Я с такой встречаюсь сейчас , 22 года (со Ставрапольского края), в моей таежной глуши практику проходила и осталась. 2-3 свиданки в неделю, пошла 3 неделя) Не верю от слова совсем, но виду не подаю.Не курит, не пьет. Работает с утра и до позднего вечера. показать полностью...
+9314
4 дня назад
Дежурный:
Я с такой встречаюсь сейчас
Я и с первого раза понял! joke
+1099
1 день назад
joke мои комментарии дублируются, хз что случилось.
+9314
4 дня назад
Дежурный:
мои комментарии дублируются, хз что случилось.
У меня такое бывало, когда интернет тормозил.
+777
6 часов назад
Серый Волк:
что нужно брать девушку 20-25 лет и воспитывать ее под себя.

спасибо посмеялся.
25 это уже прожженая шмара
телки с 15 лет уже с парнями встречаются и при том их родители не против
проще забить на эти мероприятия
+95
В отпуске
Вы случайно не с моей БЖихи писали коммент? )))))))))
+9314
4 дня назад
wildman:
Вы случайно не с моей БЖихи писали коммент? )))))))))
В каком именно месте? smile
+95
В отпуске
И если на неё обратит внимание более перспективный по её мнению мужчина, с лёгкостью сменит предыдущего на нового. Без тени сомнения, без угрызений совести - ведь ей нужно. Она просто хочет быть счастливой. smile2 Женщина не хочет сейчас быть верной женой и хозяйкой. Не хочет поддерживать своего мужчину и вместе преодолевать жизненные трудности.
+9314
4 дня назад
Ну, Вам просто не повезло!
Не там искали!
Не все такие!
laugh
Ваша жена, видимо, просто типичный представитель женского рода. Необязательно знать её лично, достаточно знать её пол. smile2
+95
В отпуске
Именно. До тошноты типичный.
+23625
4 часа назад
МолотоФФ:
Нельзя договориться с бабой! НЕЛЬЗЯ!
Если и можно, то лишь ВРЕМЕННО! Их слова не имеют веса, не имеют силы и они откажутся от всего сказанного не сегодня, так завтра.
В гранит! yeap ok +
+9314
4 дня назад
Закат:
В гранит!
Просто подслушал на "Маскулисте"! joke
Тут много полезных вещей говорят разные камрады.
И Вы в том числе.
+23625
4 часа назад
МолотоФФ:
И Вы в том числе.
Камрад, Вы тоже не отстаёте. agree smile
+9314
4 дня назад
Закат:
Вы тоже не отстаёте.
Ах, оставьте! laugh
Судя по количеству цифр репутации, Вы почти троекратно превосходите меня по популярности!
Вы - рок-звезда по сравнению со мной, жалким любителем. joke
+23625
4 часа назад
Снова agree камрад! evil2
+740
9 часов назад
Приятно услышать умного человека!
+624
В отпуске
а ей нужны яхты-Бентли-Мазерати и прочее - переговоры не имеют смысла.

многим современным продавщицам и кассиршам именно это и нужно. запросы не соответсвуют реальности) тут можно применить еще один фильтр на адекватность восприятия реальности.
+2243
7 часов назад
Тренинги будут проводиться?
+5537
2 часа назад
Тренинги по пониманию текста?
+5537
2 часа назад
Ну вот если из текста автора четко следует, что нужны объективные вещи, связаанные в основном с генетикой (конечно, рандом тоже играет значение, это понятно), как может придти в голову спрашивать у этого самого автора про тренинги?!
Поэтому я так Камраду и написал, в такой язвительной формулировке.
+38
3 дня назад
К Вам у меня никаких претензий не было и нету))
+667
8 дней назад
Нет. Тренинги чего? Я не планирую каких-либо тренингов ни сейчас ни в будущем. Это моё хобби или даже благотворительность какая-то. Если бы я создал тренинг, то он длился бы менее одной минуты, где я должен проговорить фразу "У Вас всем паршивая внешность и геном, нет денег и статуса, и поэтому Вам ... показать полностью...
+2243
7 часов назад
MagicTablet:
У Вас всем паршивая внешность и геном, нет денег и статуса, и поэтому Вам не дают

Эту нишу уже Аэртус занял smile .
+5537
2 часа назад
Аэртус во главу угла ставит примативность. :)
+122
1 день назад
Это о том что как-бы рога богатых, статусных омп качественнее чем у бедноты. smile2
+5537
2 часа назад
Ну, можно и так свое сознание защищать от того, что написано в статье, почему бы и нет. :))
+122
1 день назад
Странно само то что теория пришла с безбедного как-бы Запада, а там есть места где бедности как таковой уже лет как 40 не существует. Слыхали не? ;))
+5537
2 часа назад
Камрад, вы понимаете, что оно относительно других мужчин, находящихся примерно на той же территории?
Или в Штатах нет ОТНОСИТЕЛЬНО неуспешных людей (относительно других людей, живущих в штатах, а не в центральной Африке)?
+122
1 день назад
Ну да, осознаю это ;)
+667
8 дней назад
Защитная реакция так и работает. Вот приведу пример: допустим, есть молодой красивый парень без денег, встречается с красивой девушкой, она в него влюблена и обожает секс с ним. По мнению типичного лузера если этот красавец вдруг еще и разбогатеет, то она тут же его разлюбит, тут же разлюбит секс с ... показать полностью...
+122
1 день назад
Речь идёт о каких-то малолетних дебилах и дегенератах что-ли.
Ибо любому здравомыслящему челу понятно - что наличие ресурсов ключ ко всем практическим дверям, и самкам в том числе.
Вот только количество ресурсов относительно никак не влияет на качество самок нынче, кои всегда инстинктивно стремятся одновременно и блядовать и прыгнуть на ветку статусом повыше и ресурсом поболее.
+667
8 дней назад
Думаю это скорее верно. То есть желание получить статус и ресурсы у баб тоже есть, как и у мужчин. В том числе и желание получить статус и ресурсы за счет мужчин. Однако, я очень упрямо настаиваю что эти желания вовсе не исключают любовь к мужчине и желание заниматься с ним сексом. Такое взаимосключ... показать полностью...
+1653
8 часов назад
А что, в тех же США бедности нет? Странно, почему тогда чуть ли не половина молодежи в США считает, что капитализм хуже социализма?
+122
1 день назад
Про Штаты разве у меня в посте? Я про Запад в лице Скандинавии например. Да и холивару все равно не бывать smile2
Нямка собственно тут
+1653
8 часов назад
Столь любимая сторонниками капитализма Скандинавия НИЧЕГО не показывает и тем более НИЧЕГО не решает. Это зависимый от СГА регион, без собственного мнения. Да, пара десятков миллионов жителей благостного региона живут вполне хорошо. И ЧТО? Их МАЛО. А вот несколько МИЛЛИАРДОВ людей живут в ужасающей ... показать полностью...
+122
1 день назад
ТС говорит нам, что этим МИЛЛИАРДАМ (и тем нищим/бедным омп живущим ныне в соц.странах тоже) самки никак не светят, ибо оные выбирают ставить РОГА статусным и богатым. И если нынешние самки зажранными жителями Запада относительно брезгуют (сабж то оказывается явление западное), то уж понаехавшим в Е... показать полностью...
+1653
8 часов назад
Плевать на баб. Они такой же расходный инструмент для капитала, как и мужчины. Только чуток попривилегированней. Я говорю вот про [ссылка] " Эти дуры даже не понимают, что когда имамы в Швеции придут к власти, они просто отрубят им головы." Когда десятки и сотни миллионов озлобленных нищетой... показать полностью...
+122
1 день назад
Нереально, по крайней мере до той поры пока жива карающая рука американской демократии и НАТЫ.
Если серьёзно - вряд ли такой расклад когда либо произойдёт.
+1653
8 часов назад
То же самое думали и рабовладельцы, и феодалы. "Все лохи, но я то не лох". Противоречия нарастают. Все эти половые и прочие толерастические войны лишь повод отвести глаза от настоящего врага- капитала. Divide et impera - разделяй и властвуй. Метод старый и прекрасно работающий. Вот только когда жрат... показать полностью...
+122
1 день назад
Facepalm
+1653
8 часов назад
Ну да, ну да. Жизнь становится все легче и легче. Народ все богатеет и богатее, работает по 5-6 часов, за большие зарплаты, пенсионный возраст понижают, налоги все меньше и меньше. Все для того, чтобы у людей было больше времени и возможностей для саморазвития, а не для вкалывания на капиталиста за ...