Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Переговоров не будет.

Новичок, начни здесь!

Эх стоило мне поправить и отформатировать эту статью, как сайт при отправке выдал 404. Камрады - сохраняйте результат ваших трудов на каждом шаге, берегите нервы :)

Анонимность интернета скинула все маски и заставила людей лелеющих изолированные идеи почувствовать плечо единомышленников. Как в плохом, так и в хорошем смысле.
Тайное стало явным.
Собственно здесь люди и проявляют свои стремления и мысли в полной мере, не боясь порицания и не стесняясь общепринятой моралью.
Именно по этому тут бабская сущность стала видна ярче всего. Именно тут стало ясно, что пока у них есть минимальный контроль над ситуацией, торгов и компромиссов они искать не будут.

Мужчины привыкли к тому, что можно придти к взаимопониманию и договориться. Переговоры для них были важной вещью, ведь это способ избежать конфликтов, приводящих именно к гибели самих мужчин. Потому наверное мужчины и переносят своё восприятие мира на женщин.
Но для женщин умение договориться важным не было никогда. Сиюминутное согласие - максимум их способности. В этом они кстати куда ловчее мужчин.

Собственно каждый, только пробудившийся через принятие горькой красной таблетки, оставляя в интернете"глас вопиющего в пустыне" мигом становился жертвой бабской агрессии.
Не важно какой направленности был ресурс и не важно какого толка была жалоба. Вопросы неравенства, вопросы почему женщины так много хотят и так мало дают, почему мужчина всегда должен, зачем ему РСП, почему он расходный материал, почему несправедливо семейное законодательство... И так далее, и тому подобное.
Не важно. Бабы мигом переходили в нападение. На манер греческого хора одна начинала, вторая подхватывала, третья, четвертая, пятая. Идут личные атаки на мужественность, сексуальную ориентацию и длину пениса, на то что автор жмот, неудачник, нищеброд, обиженный женщинами, что его жаль...
Честно говоря шаблон уже настолько заезжен, что его нет смысла завершать. Каждый наверное знает наизусть.
Обсуждается всё, что угодно. Вплоть до детского заявления "сам такой". Кроме собственно вопросов поднятых в жалобе.
Заметьте, бабы не говорят, что это ложь и поклеп, не доказывают, что в замен этих недостатков ими приносится что-то важное.
Принимай предложение как есть, иначе пошел нафиг отсюда. Ток кто не покупает наш продукт - жалкий лох и неудачник.

Именно по этому я скептически отношусь к появлению женщин в МД. Ибо на анонимных площадках в этом хоре никогда не увидишь женщины пошедшей поперек серпентария, вставшей на сторону мужчины и поддержавшей, или хоть понимающей его возмущение.
Там где нет шансов получит внимание прослыв нитакой, схватить лайков и репостов, подписок или донатов вы не увидите нетипичного поведения.

Наверное это современная женская картина восприятия мира. Она хорошо заметна, на страницах соцсетей.
Никакой интроспекции, взглядов внутрь себя, или даже оценки внешнего мира. Страницы полны репостами: я хочу туда, я хочу испытать это, я хочу чтобы меня обняли, чтобы обо мне заботились, мне нужно то, нужно это... И никогда рассуждений о том способен ли мир это предоставить и по какой цене.
"Принимай меня такой, какая я есть" говорит баба, выкатывая за одно большой список требований к кандидату. Причем этот список будет меняться, ведь то чего она хочет сегодня совсем не то же, чего она хочет завтра.

У неё мир в котором у каждого своя правда, но только потому, что в таком мире у неё может быть СВОЯ правда.
Правда может заключаться в том, что надо жить за твой счет или навешать тебе лапши на уши. Пространные ванильные оправдания этому найдутся.
Твоя-своя правда её не волнует.

Будь твои тезисы хоть тысячу раз верны и неоспоримы, бабе пофиг, а потому все "достигнутые договоренности" это пшик. Игра в шахматы с голубем.

То, что вам удалось договориться вовсе не значило, что вы пришли к взаимопониманию или что ты сумел её убедить в своей точке зрения. Ты в пустую сотрясал воздух и затирал "как космические корабли бороздят большой театр", а ей в этот момент было просто с тобой по пути, вот она и согласилась.
Но момент закончится.
Попытка с бабой договориться, обсудить, доказать чего-то пуста и бессмысленна. Если она соглашается с тобой, высказывает здравые идеи на опережение, когда ты не успел ещё раскрыть рта тоже пуста. Просто это входит в сегодняшнюю картину её желаний.

Единственное, чего ты можешь добиться "просвещая женщину" в вопросах современной межполовой динамики - это подскажешь ей пару новых приемов для запудривания мозгов.
По факту мужчины либо возьмут всё в свои руки, а бабы как обычно последуют, либо всё останется как есть. В том смысле, что ситуация будет двигаться в том же направлении, что и сейчас, пока не развалится в конец.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5539
1 день назад
Читаем, комментируем, Камрады!
+2290
10 часов назад
Спасибо, что напомнили, а то я тут магических таблеток переел, забыл что я тут делаю.
+5539
1 день назад
Это чтоб видимость статьи увеличить.
Но это, понятное дело, не мешает проявлять "остроумие".
+22379
7 часов назад
А
Brissen
04.12
+3
Статья, У них есть своя польза. Хотя бы в том, что непрозревшие мужчины, которых, пока, большинство, на слова женщины реагируют совершенно по другому. Примеров много. Статья, Делают они так по одной простой причине: есть толпы лохов, которые принимают и требования эти пытаются вып... показать полностью...
+516
1 день назад
Brissen:
Делают они так по одной простой причине: есть толпы лохов, которые принимают и требования эти пытаются выполнять.
И по той, что кроме этого есть отдельные личности, которые их просто еbут и потом посылают нах невзирая на лица и требования. yeap
+5382
1 день назад
>У них есть своя польза
Несомненно. Но не надо забывать о их сущности.

>Как именно?
Просто осознают и всё. Пардон если большинство мужчин хором скажут - хватит этого бардака и порабощения разве их сможет кто-то подавить? Вся репрессивная машина построена на мужчинах и интересы бап физически насаждаются именно мужчинами.
На текущий момент конечно наше оружие - только распространять информацию.
+334
3 часа назад
Hammer, А бабы хор мужчин выслушают и ответят "мы всё понимаем, но нет". Какие материальные рычаги у мужчин есть? Какие? Распределить на государственном уровне всех людей на пожизненные моногамные пары и страшно наказывать и мужчин и женщин за внепарные связи? Или что сделать? Искусственная м... показать полностью...
+5382
1 день назад
Я зря чтоли писал, что смысла в уговорах нет? ☺ Взять в свои руки не значит пытаться уговорить бап. Представьте, что ребенок отказывается учиться, мыть руки и убираться в комнате но требует кучу денег на карманные расходы. Вы так пожмете плечами и скажете "что поделать, не поддается на уговоры"? показать полностью...
+4595
2 дня назад
Hammer:
Вы так пожмете плечами и скажете "что поделать, не поддается на уговоры"?

Нет, мы используем имеющиеся рычаги: запретим смотреть тв и играть на компе, лишим карманных денег, не пустим в кино...
+5382
1 день назад
Вы как мыслили категорией "моя хата с краю" так и продолжаете. По одному конечно всех мужчин можно хоть на принудительную кастрацию отправить.
+4595
2 дня назад
Мой жизненный опыт говорит, что те, кто идёт на жертвы ради общей великой цели в 99% оказываются лохами, на ком даром прокатились более ушлые товарищи, среди которых, надо сказать, часто оказываться пламенные ораторы, пизывающие остальных на эти жертвы пойти. Нет, я считаю, что каждый сам вправе выб... показать полностью...
+5382
1 день назад
Я не за жертвы говорю. Но внезапно лохами "доотсиживаясь в уголке" оказались люди вроде Вайнштейна и никакие миллионы не помогли. Сидим по углам и либо заткнув уши поем "ла-ла-ла я умный меня не коснется" либо надеемся что не заденет.

В этом проблема - пока живется не на необитаемом острове дамоклов меч может обрушиться на кого угодно.
+4595
2 дня назад
Hammer:
Но внезапно лохами "доотсиживаясь в уголке" оказались люди вроде Вайнштейна и никакие миллионы не помогли.

Это классическая дилемма заключённого. Если один встал против системы, остальным (каждому по отдельности) выгодно его завалить, а не поддержать, хотя всем вместе вроде бы выгодно его поддержать.
+5382
1 день назад
У диллемы заключенного есть продолжение.
Разовая игра - против многоразовой joke
Там интересная тема была с математическим отбором и селекцией самых эффективных методов дял перехода в следующие туры. И в долговременной перспективе "подставить" всегда проигрывало и там даже составляли рейтинг самых эффективных стратегий.
Надо будет найти разбор.
+4595
2 дня назад
Вопрос о том, как соотносятся свобода воли человека и объективный характор законов общественного развития черезвычайно инетерсен. У меня пока что нет внятного ответа на этот вопрос.
+5382
1 день назад
Свободная воля в целом лишь инструмент эволюции и поскольку люди уже давно доминирующий вид, то их постоянно мотает туда-сюда. И опять же девиации длинной в одно-два поколения, да что уж там, история целых империй порой лишь колебания на пути развития или деградации. Так-сказать эксперименты эволюц... показать полностью...
+5670
1 день назад
Hammer, А зачем просто сидеть, если полно мяса, которое можно как использовать в своих личных целях, так и послать на жертвы ради общей великой цели, а самому при этом благополучно сидеть? Пока такое мясо существует, сидеть выгодно. А когда такого мяса нет, то некого будет и против меня само... показать полностью...
+22379
7 часов назад
Hammer:
Пардон если большинство мужчин хором скажут - хватит этого бардака и порабощения разве их сможет кто-то подавить?

Надеюсь, что нет.

При этом, извлечь практическую пользу из использования баб, все-таки, нужно.
+5670
1 день назад
Brissen:
непрозревшие мужчины, которых, пока, большинство, на слова женщины реагируют совершенно по другому
Кхм, и не только на слова. smile
+22379
7 часов назад
Да. Попковой "прозревшие" донатят в разы больше, чем остальным.))
+5670
1 день назад
Ну и хорошо, кстати. Пусть ей донатят лучше, чем обыкновенным стервам. Все равно на какую-нибудь бабенку они бы эти деньги слили так или иначе. Сколько эти "прозревшие" задонатили Попковой - ровно столько лишились другие бабенки. Уже только это приятно.
+392
13 минут назад
Очередная (и хорошая имхо) статья на тему - узнай , что такое баба . Автору спасибо , плюсанул . Но по мне тема - познай самого себя , мужчина ☺ - на самом деле единственно важная . Пойми чего ты хочешь , что считаешь справедливым и в чём твоя правда . И живи в соответствии с этим пониманием , в ... показать полностью...
+5382
1 день назад
Но по мне тема - познай самого себя , мужчина - на самом деле единственно важная
До этого дойдет в некотором смысле. Собственно идея накатать имнно про мужчин статью у меня была главной побуждающей, разминаюсь на простых вещах, чтобы попытаться и не запороть самое главное (и неоднозначное) что хочу сказать.
Но повышать политическую грамотность не мешает :)
+5670
1 день назад
Статья, А как же Femme? Она здесь, на маскулисте, на анонимной площадке, пошла поперек серпентария, у нее полно комментариев с оригинальным взглядом, показывающих понимание не только возмущения мужчин, но и вреда матриархата для непрозревших женщин. Этим и заслужила некторое уважение многих ... показать полностью...
+5382
1 день назад
на маскулисте, на анонимной площадке, пошла поперек серпентария,
Здесь - не поперек. Поперек - это на женских ресурсах. Тут она как раз опять же приспособлена к окружению.
Ну и кто она такая понятия не имею.
+5670
1 день назад
Поиметь понятие довольно просто.
Вот ее комментарии http://masculist.ru/comments/by_user_2111/page-1
И вот сообщения на форуме http://masculist.ru/forum/2111_activity.html
+22379
7 часов назад
Hammer:
Ну и кто она такая понятия не имею.

Есть тут такая женщина, давно уже, до меня.)
Но против ничего не имею - пусть будет.
+5670
1 день назад
Замечание Модератора: Если лично вам что-то не нравится, это не повод такое писать. Держите пожалуйста уровень общения в комментариях к статьям.Причины: [дискредитация сайта]
Так она ушла уже, похоже. Что меня не удивляет. Деградировал маскулист.
+22379
7 часов назад
Я бы не сказал, что прям деградировал.
+5670
1 день назад
Я имел в виду деградировал с точки зрения Femme до такого уровня, что ей стало неинтересно сюда заходить, и стало нечего комментировать. То есть я посмотрел на сайт с её точки зрения (какой она мне видится), и не удивился её уходу. А так, конечно, вопрос субъективный, кому-то наоборот стало удобнее на сегодняшнем сайте. Я вот, например, не ухожу, потому что мне иногда есть что прокомментировать.
+11628
1 день назад
smartguy:
ей стало неинтересно сюда заходить, и стало нечего комментировать
Я вот, например, не ухожу
Камрад, это чего ж получается-то... ваше внимание и симпатия к "Femme" не взаимны? Ей стало неинтересно читать и комментировать ваши посты? joke
+5670
1 день назад
Ну ровно так же, как я не из-за Femme сюда захожу, так же и она заходила не из-за меня.
+11628
1 день назад
Лайкнул!
Древние, включая философов, почему-то считали, что у бабы нет души... С чего бы это... cool
+22
5 часов назад
Сейчас мы живем, вроде как, при капитализьме и мыслим там "польза/выгода". И бабы мыслят так же. Кстати, это роднит их с нашими чиновниками - и про личную выгоду в ущерб всему остальному, и про попытки договариваться. В ответ - рожа сытого людоеда. Пока они держат масть - ничего хорошего не будет. Будет наглость и развал.
+334
3 часа назад
Статья:
мужчины либо возьмут всё в свои руки, а бабы как обычно последуют
А для этого нужно:
1. Запретить брать женщин на рабочие места.
2. Свернуть любые программы государственных субсидий женщинам. Включая пенсии по возрасту.

Вот тогда мужчины смогут снова взять всё в свои руки.
+22379
7 часов назад
Тогда мужчины будут, как минимум, обязаны содержать баб.
+334
3 часа назад
Ну да. В статье же написано "возьмут всё в свои руки". А это значит и полное право на женщину и полную ответственность за неё. Всё как при патриархате. Без права развода и со стороны мужчины. Для этого придётся создать такие экономические условия, при которых женщина вне моногамной семьи не выживает.
+22379
7 часов назад
Да.
Но, в конечном счете, как показывает опыт Ирана, мужчинам от такого - только хуже.
+4595
2 дня назад
А
reem RedKom
13.12
+1
Блин, а оно точно надо? Мне как-то перспектива не очень нравится. Нахрена мне ответственность за женщину?
+334
3 часа назад
Тогда привыкаем к жизни в роли МИСПа. Без сожительства с женщинами и отсутствия шансов делать и воспитывать детей. Третьего пути, который пытается сформулировать Хаммер, не дано. Либо полная взаимозависимость либо полная сепарация.
+618
21 минуту назад
+4595
2 дня назад
Дети - только от сурмамы или искусственной матки.
Впрочем, надо сказать, что пути "вернуть старый добрый патриархат" всё равно на самом деле нет. Выбор таков: либо мы живём в иллюзии и строим свою жизнь и ложных препосылок, либо принимает реальность, какая она есть.
+334
3 часа назад
"Дети - только от сурмамы или искусственной матки."
Да. Поэтому я очень надеюсь, что как можно больше мужчин прозреет в ближайшее время и побежит допиливать искусственную матку. На животных эксперименты уже норм. проходят.
+22379
7 часов назад
Путь вернуть патриархат есть, но мужчинам от этого будет только хуже.
+4595
2 дня назад
Я так не думаю. Общественные отношения есть функция от уровня развития производственных сил )
+176
1 день назад
reem:
Дети - только от сурмамы или искусственной матки.
...и получаем "рожу для себя" в мужском варианте.
+4595
2 дня назад
Да. И что?
+176
1 день назад
reem:
Да. И что?
А то. В этом случае ОМП ничем не отличается от тупых овуляшек, плодящих быдломассу.
+4595
2 дня назад
Быдломассу полдят тупые и безответственные родители, независимо от количества. Для воспитания достаточно одного умного и ответственного родителя, при условии, что у него достаточно времени. Например, если отец работает удалённо из дома.
+176
1 день назад
reem, Её плодят неполные семьи. reem, Недостаточно. reem, Много таких знаете? reem, Я работаю так. Это ничего не решает. Без вклада жены в воспитание, я бы не вытащил. p.s.: Простите, вы теоретик? показать полностью...
+4595
2 дня назад
Viy, Огромное количество выдающихся и достойнейших людей выросло в неполных семьях. Viy, Голословное утверждение. Вообще, та схема, что считалась нормой 50 лет назад, не универсальна. Например, в 19-м веке в дворянских семьях дети вообще родителей почти не видели - сплошные пансио... показать полностью...
+176
1 день назад
reem, Я их не вижу вокруг, а личная статистика уже большая, которая утверждает обратное. reem, Так и есть - теоретик. reem, Участие матери закладывается до 5-7 лет. Пансионаты и кадетские корпуса начинаются позднее. У спартанцев было так же. reem, reem, Привел... показать полностью...
+4595
2 дня назад
Viy, Выдающихся людей вообще мало, да. Но вот Жан-Жак Руссо - пример. Вообще, надо сказать, что 200 лет назад смертность при родах (да и вообще смертность) была довольно высокрой, и случаи, когда один из родителей умирал, редкостью отнюдь не были. Viy, У меня двое детей. Viy,<... показать полностью...
+5382
1 день назад
Зачем? Я не за патриархию тут болею, но идея что при патриархии бабы сидели дома и ничего не делали это миф. Удалить все перекосы в законодательстве в пользу бап, всю соцподдержку по половому признаку и т.д. Не останавливая процесс - он будет двигаться и дальше всё в ту же сторону, пока всё оконча... показать полностью...
+22379
7 часов назад
А почему они большинство избирателей? Рождается баб и мужчин поровну, по мнению некоторых, мужчин - даже больше. Баб большинство - в возрастной группе после 40, из-за высокой мужской смертности.
Мужчины за собой не следят, им самим на себя плевать. Вот и все.
+5382
1 день назад
Ну мужчины исторически были и продолжают быть расходным материалом общества. И винить их в этом глупо. Без мужчин, занимающих опасные и вредные рабочие места их будет некому занять. Даже те редкие бабы что пытаются влезть на те же должности или не проходят квалификацию или справляются с такими работами из рук вон плохо.
Шахтеры, военные, пожарные и прочие полярники и сварщики всё еще очень нужны. Более того - вопрос большинства и меньшинства этим не ограничивается.
+22379
7 часов назад
Hammer, Именно так. И пока такого не прекратится, ни о каких правах мужчин не будет и речи. Hammer, Сейчас не 19 век и справиться с тем же сварочным аппаратом может и женщина (я-то справился, со своими кривыми руками), и шахтер сейчас не киркой машет, а орудует технологичным отбой... показать полностью...
+5382
1 день назад
Работы физически сложными и опасными от этого быть не перестали.
И если насильно на них не гнать женщин - то мужчины их и будут подавляющие занимать. Беспомощность женщин тут ни причем.
Просто логика выходит - чтобы бы демократическое равновесие надо мужчинам перестать работать на тяжелых, вредных и опасных работах? Или как?
Как показывает практика полит корректных стран с ролью солдат, полицейских и пожарных женщины справляются крайне плохо. Остальные должности не проверял.
+22379
7 часов назад
В политкорректных странах с них все также пылинки сдувают.
Что-то положительное в этом плане, внезапно, делали в СССР. Но не долго, а за такое короткое время такой пласт не сломать.
В Латине что-то такое было, но сейчас там тот же западный феминизм.
+5382
1 день назад
В общем разница между нами - вы считаете, что женщины могут справляться с любой работой наравне с мужчинами, я считаю что среднестатистически мужчины лучше женщин во всем - сильнее, быстрее, умнее, выносливей, организованней, лучше справляются со стрессом. Лучше делают любую работу и потому должны в... показать полностью...
+22379
7 часов назад
Женщины - это не дети. Они должны нести такую же ответственность.
В целом, мужчины да - превосходят, по ряду факторов, но, при этом, отдельные женщины превосходят отдельных мужчин, интеллектом (взять хотя бы МГ - многие бабы реально умнее), а иногда и силой.
Значит, могут работать.
Да и для работы многой ни силы, ни ума не надо.
+5382
1 день назад
Увы, даже кассиры из мужчин получаются лучше. Согласен. Но не несут. И современная демократия не об этом. В лучшем случае это про хотелки большинства. Не про практическую пользу большинства, а именно про хотелки. Если всё честно. Да, люди должны думать за себя и отвечать за себя. Но прежде чем д... показать полностью...
+22379
7 часов назад
Тут все очень индивидуально, и даже в качестве уборщика я бы лучше взял бабу, чем некоторых мужчин.
А чттобы научиться думать самому, надо думать самому, что ис-под палки делать не заставишь.
+5382
1 день назад
Охлократия всегда заканчивается тиранией, res publica для меня предпочтительнее ☺ Индивидуальность не прошла тест истории пока, стандартизация и универсализация пока лидирует. И второй заход снова показал что ни сил, ни ресурсов на это пока нет. Бытие определяет сознание все же больше, чем соз... показать полностью...
+22379
7 часов назад
Hammer:
res publica для меня предпочтительнее joke

А кто будет решать, кому можно?

Hammer:
Индивидуальность не прошла тест истории пока

Почему не прошла, когда уже сейчас некоторые женщины превосходят некоторых мужчин.
+5382
1 день назад
Исключения - не массовая выборка. Западная цивилизация в упадке. Упадок интеллекта, рождаемости (а с ним демографии, экономики когда стариков больше чем молодых), организации, причем статистические данные а не впечатления. ОМП ( оружие не мужчины :)) кажется единственное что держит мир вместе - с... показать полностью...
+22379
7 часов назад
Hammer, Это детали, а дьявол в них кроется. Hammer, Все цивилизации в упадке. Хотя, хз, упадок ли это или переходный период. Hammer, Я бы, кстати, не сказал. Hammer, Есть такое. Но "конфессиональными" методами ее, рождаемость, без насилия над мужчинами не подня... показать полностью...
+5382
1 день назад
Насилием над женщинами ☺ Шутка и анекдотическое доказательство. Но ВСЕ женщины с которыми я имел шанс вступить в половой контакт прямо таки наслаждались легким насилием над собой, или даже тяжелым ☺ Остальное дебарируемо, но мы уже увлеклись :) показать полностью...
+22379
7 часов назад
Hammer:
Насилием над женщинами joke

Это понятно.
Но хомо сапиенс размножаются половым путем: чтобы заставить женщин рожать, надо заставить мужчин детей делать и кормить их, обеспечивать всю эту ораву.
+2141
1 день назад
Статья:
По факту мужчины либо возьмут всё в свои руки, а бабы как обычно последуют, либо всё останется как есть.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Какой смысл обсуждать что-то с тетками? Но надо понимать, что это выгодно обществу, и не тетки музыку заказывают.
+23721
1 час назад
Статья, В гранит! ☺ ☺ + Статья понравилась, плюсанул! ☺ показать полностью...
+4595
2 дня назад
Именно так. Для женщины обещание - это звуки, которые надо издать ртом, чтобы получить здесь и сейчас то, что хочется. А когда придёт время их исполнять, можно заплакать, а если мужчина слёзы игнорирует и неподжентельменски требует от женщины то, чего она делать не хочет, то он - козёл, а если мужчина оказался козлом, то это автоматически обнуляет все данные ему обещания.
+23721
1 час назад
evil2 ok + ППКС!
+662
5 дней назад
Плюс, конечно. Однако концовка - это вроде как обязательный хеппи-энд - дарит надежду, но скорее не является реалистичной, так-как ничего мы не возьмем в свои руки. Потому что не существует этого "мы", как единого. Мы слишком разные и стремящиеся к свободе и независимости. К отстаиванию принципов/и... показать полностью...
+5670
1 день назад
Lonesome Dove, Вот эту мысль я вообще не понял. Какой мужик мог на это место поставить бабу? Какой-то вышестоящий, наверное. Тогда какая здесь конкуренция, если этот мужик, вместо которого поставили бабу, работал бы на этого вышестоящего мужика? Этот вышестоящий мужик просто лузер, стреляющи... показать полностью...
+662
5 дней назад
Нет, потому что тот мужик его "подседит" или будет сунуть нос куда не следует, или его труднее сделать крайним и что бы он это проглотил. Или просто неприятно иметь рядом того,кто очевидно лучше тебя (ибо в нашей постсоветской жизни по прежнему начальник - это специалист по адаптации или человек, ко... показать полностью...
+662
5 дней назад
"подсидит", конечно
+5382
1 день назад
>Потому что не существует этого "мы", как единого.
Эо называется общие интересы. Презумпция невиновности, неприкосновенность личности и т.д. были таки вырваны с оружием в руках очеь разными людьми с разными интересами. А тут и воевать будет не скем, если "общие интересы" организуются.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты