Комментарии

на стенах к статьям


vits1988:
если не считать борьбой саботаж того, что непосредственно их нарушает

А почему не считать? Бойкот - это один из видов борьбы.
Макфлай:
Во-первых, не к лицу такими словами бросаться.

Я САМ знаю что к лицу, а что нет. Ясно? "Вредоносный код через волну" - это БРЕД.

Макфлай:
Материалов на эту тему в сети уже достаточно.

В сети вообще много всяких материалов. Бреда в том числе.
Уже наказан за хамство "местным".
Любопытный:
Я, как и вы, делаю то, что считаю полезным для общего дела.

А я НЕ СЧИТАЮ это полезным для общего дела. Мое мнение важнее.
На мои вопросы за автора отвечать не надо.

Тема закрыта.
Я сказал НЕ НАДО. Что тут еще непонятного?

На мои вопросы пусть отвечает сам автор.
Не надо. Пусть отвечает автор.
Это не главное для них. ТОЧНО не мотив для посещения джима.
Комрад сам ответить не может? Зачем ТЫ поясняешь мне ЗА НЕГО?

Прошу не заниматься "адвокатской деятельностью".
Любопытный:
Думаю, что в большинстве случаев, мотив именно такой

А Я ДУМАЮ, что мотив у них нормальный, человеческий, прожить подольше и качественней. Никакого отношения к бабам он не имеет.

Не все у людей на бабах поциклено. Тем более, у миллионеров.
MagicTablet:
Вы ресурсы приписываете как аленью характеристику, что неверно.

Это где это я такое сделал? cool Вы придумали. Аленья характеристика - готовность отдавать значительную часть имеющихся ресурсов самкам в обмен на доступ к дырке.
Guts:
Бабьё НЕ сможет выдержать равной конкуренции с мужчинами.

Не сможет - пусть сидит на кассах в магазинах. Об этом и речь. Не запрещать занимать должности, а выдерживать ТРЕБОВАНИЯ к этим позициям.


Guts:
Это автоматически приведет к возврату патриархата

Нет, не приведет. И на з/п кладовщицы или кассирши сейчас можно ЖИТЬ, питаться, одеваться. И даже иногда ездить в Турцию. Многих таких баб знаю.


Guts:
А всё началось с того, что женщин признали людьми, имеющими те же умственные, физические и нравственные способности, что и мужчины.

Вот и пусть ДОКАЗЫВАЮТ. Нужно ТРЕБОВАТЬ этого. Результат нам с Вами понятен. И вот ТОГДА (но не раньше) будет отскок.
1. А я не сомневаюсь, что миллионеры в возрасте ходят ИМЕННО за здоровьем.

Бабы для них ДАВНО на 152-м месте.

2. "Качать мышцы ради здоровья вообще малоэффективно будет и они это знают. " - я может быть тайну Вам раскрою, но в джим , мягко говоря, далеко не все ходят, чтобы наращивать мышечную массу как ВИЗУАЛЬНЫЙ момент. Вы сходите на сайт какого-нибудь фитнеса, почитайте, просветитесь. Там НЕСКОЛЬКО направлений.
MagicTablet:
Я тут пропагандирую двумерную модель.

А я - истину.


MagicTablet:
реальная практика потом обидно показывает что никакие деньги не сделают внешность мужчины не важной


Не важной ДЛЯ ЧЕГО? Для спаривания или для "семейной жизни", т.е. привязки самца для пользования его ресурсами?

Да, самка двумерна. Но в совсем другом смысле. Спариваться она предпочитает по инстинктивной мотивации, а замуж выходить по соображениям осознанной выгоды.

То, что при равных ресурсах самка предпочтет более красивого и молодого, никакого секрета или открытия нет. Красота и молодость - это составляющие ранга, вернее, рангового потенциала.

Все это ДАВНО описано. Вы бы почитали Протопопова и Новоселова.
MagicTablet:
Поэтому привлекательнее "похожие на всех", а не только генетически здоровые.

Среди "похожих на всех" (два глаза, рот, 2 ноги, 2 руки, минимум шерсти на теле, отсутствие хвоста и т.д.) мы выбираем самок с красивыми (здоровыми) волосами - а именно волосы страдают в первую очередь от хронических и вообще тяжелых болезней, с белыми ровными зубами, с пропорциональной и симметричной фигурой. Там еще есть признаки, определяющие качество фертильности.


MagicTablet:
Если переехать в другой регион то можно стать чуть красивее или наоборот :)

Ну и что. Равно как есть и расовые, национальные, региональные предпочтения.

Все равно, оценка красоты - по сути выработанная оценка при помощи визуальных признаков именно генетической полноценности и ЗДОРОВЬЯ.

Спорить с этим глупо.
MagicTablet:
тогда как на баб такую задачу не повесила. Что мы в итоге и наблюдаем.

Самки в свою очередь конкурируют за ресурсных самцов. "Принцев мало и на всех их не хватает"
Статья:
Кстати, первый и второй миллионерчик в свои 50+ лет всё еще ходят в спортзал (подозреваю что спортзал у них в подвале дома расположен), так как понимают чего бабам надо.

Это вздор, положим. Они занимаются своим ЗДОРОВЬЕМ. Это и есть главный мотив. А е..ать с их миллионами всегда будет кого.
Статья:
Поэтому все мужчины красивых и хотят

Мужчины хотят красивых по той простой причине, что красотой мы постепенно стали называть ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ.
Статья:
Эволюция не могла "повесить" задачу полового отбора на женщин, ввиду ограниченности их репродукции

Именно и повесила. Именно женщина ВЫБИРАЕТ кандидата на спаривание, т.е. осуществляет отбор.

Главная биологически обусловленная задача женщины - поиск, выбор и привязка самца, который наиболее целесообразен как отец потомства с позиции древнейших инстинктов размножения и выживания вида.

Подробней тут: Главная биологическая задача женщины
MagicTablet:
Мужики недовольны бабами просто потому что у других лучше.

Они думают, им только КАЖЕТСЯ, что лучше. cool А заглянешь в такую "семью" изнутри - так волосы дубом: чур меня.
Guts:
99,9% баб лишь имитируют рабочую деятельность, получают места в результате квот/насидки/работы ртом у вышестоящего начальника, а работа держится на мужчинах

А с этим я и не спорю. Но задайтесь вопросом, почему ЧАСТНЫЕ конторы тратят деньги на зарплаты бездельниц.


Guts:
Вообще-то я имел в виду недавнюю тему, где феминистка спроектировала мост, дала пафосное интервью, что женщины тоже могут быть архитекторами, да ещё и с творческим подходом, а потом мост обрушился.

Я понял. Однако, ведь дело не в том, что она баба и феминистка, а в том, что не училась нормально, не работала нормально и, что важнее, КТО-ТО ее на эту работу взял, ей кто-то доверил строить мост.


Guts:
Да, баба всего одна, однако она контролер и занимает(ла) по факту вышестоящее положение по отношению к рабочим.

Не дочитали прелестную историю.


Guts:
И обратите внимание, животное даже НЕ признало свою вину, в отличие от мужчин.

Именно поэтому ей отказали в бабской АМНИСТИИ к 70-летию Победы.

Вот такие случаи наказания - ПРАВИЛЬНЫЕ. Сидишь на ответственной работе - отвечай безо всяких скидок на пол. Именно так и надо бороться с засильем некомпетентного бабья (и не только бабья).

Единый стандарт соответствия должен быть для конкретной должности. Не можешь сдать физические нормативы полицейского - не пойдешь служить. Без разницы баба или кто там еще.


Guts:
Если объективно оценивать компетентность женщин, они просто не будут получать работу.

Ну и отлично.

Только вот идея запрещать должность по половому признаку - тупиковая и вредная. Ни в коем случае делать этого нельзя. И вот по каким причинам:

а) это нарушение Конституции и все козыри для визгов феминисток об "ущемлении"
б) отказывая бабам в каких-то позициях на основании полового признака, мы как бы утверждаем их слабость, ущербность, неполноценность. Мы даем им возможность и дальше продолжать отмазываться и эксплуатировать патриархальные стереотипы. При этом гражданские ПРАВА у этих баб будут в полной мере.

А это значит, что мы сами утвердим скидки, льготы, прощения и вообще БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ бабья.


Правильное же отношение такое: "вы получили все права - получайте и всю меру ответственности, и РАВНЫЕ стандарты, одинаковые конкурентные требования рынка труда".
AndreyP:
Скажите а вам точно именно бмв нужна?

Финансово помочь хотите? smile Про БМВ я так, к слову. Вообще почти никуда не езжу. Мне ходить побольше надо. Моя машина стоит.
А если ехать надо, то у подружки полноприводный лексус есть. Для Оки в самый раз.
Нет. Ничего запрещать нельзя. А вот критерии при приеме на ответственную работу должны быть самые жесткие. И ответственность. Но и то, и то - равные для всех.

То, что большинство баб им не будут соответствовать - понятно.

Но рынок труда нельзя регулировать запретом по половому признаку.

Равно как и "квоты на сиськи" надо прекратить.
В смысле "Я не считаю правильным сливать "
А чего ты за Таблетку отвечаешь вдруг?
Guts:
Значит и дальше будете наслаждаться рухнувшими мостами, спроектированными феминистками, омжр с матерью в 99% случаев, дтп на дорогах, плохой мед. помощью, отвратительным образованием и ужасными законами.

Вздор. Это не вопрос баб-не баб, а вопрос СООТВЕТСТВИЯ занимаемой должности, компетентности и тестирования необходимых качеств.

Что касается падающих мостов, то поинтересуйтесь полом того, кто кувалдой вбил датчик рыскания в упавший ракетоноситель Протон. Из троих баба только одна.


Фигурантами уголовного дела стали сотрудники ГК НПЦ им. М. В. Хруничева: электромонтажник специзделий Денис Гришин, мастер Александр Николаев и контролер Диана Гудкова. Им предъявлены обвинения в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, то есть по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Кроме того, обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653-го военного представительства Минобороны России Марату Насибулину.
По версии следствия, обвиняемые Гришин, Николаев и Гудкова в 2011 году занимались установкой на ракету-носитель «Протон-М» датчиков угловых скоростей в канале рыскания.

«В результате нарушения ими технологической дисциплины, предусмотренной конструкторской и технологической документацией, эти датчики были установлены неправильно (с поворотом на 180 градусов от штатного положения). Это исказило работу системы управления ракеты-носителя, вызвало ее падение и разрушение. В рамках расследования обвиняемые Гришин и Николаев частично признали свою вину в совершении преступления», – говорится в сообщении ведомства.



Guts:
Поэтому к огромному ряду профессий, некоторые из которых я привел выше, бабам должен быть закрыт доступ от слова совсем ради блага всего общества.

Этого нет и не будет. Не бабам надо закрывать доступ, а некомпетентным лицам, назначать персональную ответственность и КАРАТЬ за нарушения. Без учета пола.
Ну это какие-то невменяемые люди. Как это "запретить трудоустройство"?

Между прочим, части мужчин действительно закрыт доступ в ряд учебных заведений и должностей по признаку непрохождения обязательного призыва в армию.
Статья:
они хотели ухудшить качество жизни женщин и лишить их прав, причем, даже ценой качества жизни и прав мужчин

Примеры?

Что касается лишения части прав: а в большинстве вопросов иначе и не получится. Что такое требование прав отцов? - По сути, урезание единоличного родительского права бабы.

Что такое право мужчины на репродуктивное решение? Как его можно реализовать без ОГРАНИЧЕНИЯ единоличного репродуктивного решения бабы? Никак.
Не сливайте.
TheChosenOne:
Покупают новые айфоны каждый год просто для того, чтобы выпендриться и следовать за модой. Причем парни.

Да, некоторые из них могут сами на него заработать, кто-то - берет кредиты и потом сидит на дошираке.

Таких мужчин я не вижу. Может они и есть, не спорю. В конце-концов, для кого в салонах связи кредиты на все эти девайсы.

А вот то, что я вижу: служение "интересам семьи" и бабе. Даешь ремонт своими руками вместо отпуска, никакого отдыха без жены и потомства - ну если только рыбалка, если жена отпустит. Работа на двух местах. Холодильники, новые машины.
Ходить 10 лет в одной куртке - нормально. При этом самим бабы ни черта не делают, но умело погоняют.


TheChosenOne:
Я против этого. Гораздо выгоднее вложить в себя, например, повысив уровень своей квалификации

В любом случае, это ИХ выбор. Против Вы или нет.
В любом случае, они имеют БЕЗУСЛОВНОЕ право тратить на СЕБЯ деньги, которые САМИ зарабатывают.

И этот момент принципиальный: не на бабу, а на СЕБЯ.
Более, чем сомнительное утверждение. Лично у меня инвестиции (даже в широком смысле) ну никак не имеют целью потрахаться. Я не принимаю для себя секс в качестве товара, того стремления, которое как-то определяет мою стратегию жизни.
Лично я не гоняюсь за айфоном. Он у меня просто ЕСТЬ. Он мне нужен и приятен.

"повышая уровень своего комфорта и возможности для самореализации." - а это что, как не потребление?
Комфорт чем определяется?
TheChosenOne:
Всё-таки ничего хорошего в мужском потреблятстве нет.

Давайте разделять потребление и потреблятство. Бабское потреблятство а) чаще всего осуществляется за ЧУЖОЙ счет б) иррационально своей неограниченностью - нет предела хотелкам. в) реализуется по принципу "хочу и все"

Лично я не вижу ничего дурного в разумном потреблении мужчинами тех благ, что они сами и создали.
Что плохого в хороших туфлях, автомобиле, комфортабельной квартире, отдыхе на курорте и т.д.?

Мужчины чаще всего знают меру, не ведутся на всякие цацки и побрякушки, предпочитают серьезные покупки. Скажем, автомобиль BMW.

И еще вопрос: а КУДА надо девать деньги, которые зарабатывают мужчины? Мнение баб такое: мужчинам деньги не нужны, пусть нам отдают. А я считаю, что тратить мужчинам надо НА СЕБЯ. А бабам - ХРЕН в рыло.
TheChosenOne:
Идеально, если мужчина инвестирует.

Какова конечная цель инвестиций? Просто инвестировать ради самих инвестиций? joke
Спокойно! Пока нет причины для подобного пессимизма.
Мнение автора статьи - не позиция МД. А тема для обсуждения.
40 тыс рублей в Мск нашел.

Слушайте, но это же КАЧЕСТВЕННЫЙ прогресс!
Статья:
Важный момент, мужчины! Современные технологии позволяют установить личность отца ребенка ещё до появления малыша на свет, во время его вынашивания. Медики научились выделять детскую ДНК прямо из крови его матери. Такое исследование возможно уже с 9-й недели беременности.

А вот это для меня НОВОСТЬ!

Есть такие лаборатории в РФ? На 3-м месяце беременности по анализу крови?!
Фритц:
Принцип "открытой двери"- по сути тоже ультиматум.

Вовсе нет. Суть П.О.Д. в другом.

Внимание: “открытая дверь” - это не твои угрозы женщине выгнать ее при первом удобном случае. Объяви своей женщине правило “открытой двери”, но не унижай ее частыми обещаниями отправить ее к маме.

Это четкое обозначение твоей твердой позиции: “Ты со мной добровольно и осознанно, но если это не так, то держать тебя я не буду”.
Кот учёный:
В мультфильме Простоквашино всегда бесил момент, когда мать ставит отца перед ультиматумом: "Или я, или кот!" Вместо того, чтобы выбрать конечно же кота, папаша начинает жевать сопли, предаёт сына и в очередной раз прогибается перед женой.

Между прочим, хороший пример.
Причем, прогиб под бабу подается в ДЕТСКОМ (!) мультике как НОРМАЛЬНЫЙ ход семейной жизни.

Ну и чего тут удивляться, что мужчины, которые росли в т.ч. и на этих мультиках, СГЛАТЫВАЮТ от бабья ультиматумы.
Я всегда ЗА.

Единственное условие: указывать авторство.