Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А где тут СПОР? Я просто спросил "и что?"


vasily22:
Страсть всегда вызывает страдания, потому что она либо ненасытна, либо агрессивна по отношению к человеку.

Но это, РАЗУМЕЕТСЯ, не так.
Фрагментарная реплика прекрасно дополняет сложившийся в 2014 образ т.н. "украинцев".

""


joke
Ну и что?
В таком случае Вы - один из десятков тысяч людей, предлагающих свою ТРАКТОВКУ слова "любовь". Ничего нового. И ничего интересного.

Эту глину месят столетиями без какого-либо прока.
Silent Rocket:
российская империя

Российская Империя пишется с заглавных букв. Надеюсь, в кастрюлю пролезет это требование.
Бинго!
Статья:
За любым выдающимся мужчиной - стоит его женщина, его Страсть и Любовь, которая им управляет.

Это бред собачий. Примитивная бабская байка.

Эта байка мерзка не столько тем, что представляет из себя явную ложь и призвана выпятить значение женщины в жизни и созидательной деятельности мужчины, сколько посягательством на мужскую самодостаточность вообще.

Дескать, даже в сугубо мужских областях обойтись без женщин нельзя, - один из многих примеров уже знакомого нам утверждения дутой значимости женщины в окружающем нас мире, но главное - в жизни мужчины. Фактически, для женщин это еще один метод поднять собственную значимость в глазах тех наивных, которые доверчиво принимают это утверждение за правду.


А ложность этого утверждения очевидна хотя бы потому, что далеко не каждый гений имел рядом женщину, а весьма значительная их часть часть была затворниками и/или убежденными холостяками или даже девственниками, как Николай Васильевич Гоголь.

Многие бесспорно умные и известные мужчины остались безбрачными. Такими были: Г.-Х. Андерсен, Вольтер, Гераклит, Пифагор, Эпикур, Солон, Платон, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Боккаччо, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Альфред Нобель, Никола Тесла, Леонардо да Винчи, Данте Алигьери, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Робеспьер, Андерсен, Петрарка, Тассо, Декарт, Паскаль, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Лист, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше, Лермонтов, Гоголь, Льюис Кэрролл. Другие вступили в брак, но были в нём несчастливы: Шекспир, Мильтон, Александр Суворов, Свифт, Сталин, Шелли, Диккенс, Линкольн, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер, Розанов, Толстой. Томас Альва Эдисон (был женат на глухонемой, и теща глухонемая - видимо, выбор сознательный)
С другой стороны, признанные обществом гении, великие люди, известные писатели, талантливые музыканты и т.д. действительно пользуются у женщин большой популярностью. Оно и понятно: признание и популярность мужчины воспринимается инстинктивными программами женщины как признак высокого ранга. Эти мужчины известны всем, они часто появляются на обложках журналов и экранах телевизоров - толпы женщин мечтают купаться в лучах их славы.

Плюс к тому эти люди обычно хорошо обеспечены материально, что само по себе для женщин фактор далеко не последний. Но что тут причина, а что следствие: талант, гениальность мужчины или женщина рядом с ним? Вопрос риторический.

Конечно, нельзя отрицать то, что мудрая женщина бывает помощницей гения. Она устраняет отвлекающие его бытовые мелочи, заботится и создает в доме благоприятный для деятельности мужчины фон, обстановку, комфортную для творчества. Достаточно вспомнить Веру Набокову (Слоним) или Веру Бунину. Но что это были за женщины! Много ли таких сейчас найдется?

В массовой практике - как раз явление прямо противоположное: современные женщины не только не помогают мужчине в его свершениях, но всячески мешают его высоким помыслам. Женщины не понимают и не принимают целей мужчины, его устремлений и интересов. Они отвлекают мужчину какой-то мелочной суетливостью, болтливостью по разным пустякам. Эгоцентричная суть женщины стремится наполнить собой все пространство рядом с мужчиной, замкнуть на себе и своих интересах все его силы и свободное от добывания денег время.

“Мужчина должен зарабатывать побольше, а свободное от работы время проводить с семьей” - вот тот нехитрый императив, который предъявляют женщины мужьям. Мужские потребности творчества, созидания, пассионарных целей попросту не вмещаются в узенькое пространство “женского счастья”.

Женщины очень любят говорить о том вдохновении, которые они сообщают мужчине в его деле. Что, мол, желание быть достойным этой женщины и двигает мужчиной. Вранье. Мужчиной движет природное стремление к истине, гармонии, к достижению совершенства, его эстетических идеалов, к изменению мира к лучшему. Потребность в творчестве есть одно из глубоких природных устремлений мужчины.

И тем не менее, многие женщины искренне уверены, что мужчина ищет успеха для того, чтобы возложить его плоды к ногам женщины, что всем мужские свершения и достижения служат только одной цели — завоеванию женщины. Смешно и противно. Даже тут мы видим эту ослепляющую женскую эгоцентричность, благодаря которой женщина даже не может предположить в мужчине иную мотивацию к саморазвитию и свершениям, кроме как служение ее вагине.

Обратите внимание, что под словами “успех”, “достижения” современные женщины понимают лишь материальное благополучие, карьерный рост, определяемый высоким доходом. Творческая самореализация мужчины, его служение Делу женщинам не интересны, если в результате мужчина не начинает приносить все больше денег или не повышается его (а, следовательно, и женщины) социальный статус.

Женщина вдохновляет мужчину исключительно на приобретательство и потребительство: “Нужна квартира побольше, мне нужна шуба - проси прибавки зарплаты или меняй работу”, - такие вот современные “музы”:

“Женщина - муза для мужчины. Поэтому вкладывать надо в себя (особенно внешность и здоровье), чтобы сподвигать мужчину для большего (в том числе и зарабатывать).”

Обратите внимание, что для этой женщины главная цель - вкладываться в себя и в свою внешность. Поставщик средств для этих инвестиций - мужчина, разумеется. Если сменный ресурс (нынешний муж, мужчина) не оправдает ее ожиданий, то он должен быть заменен (“слит”). Поэтому постоянное поддержание своего товарного вида для мужчин вообще - исключительно важная задача современных женщин. Современными женщинами как само собой подразумевается, что деньги, приносимые их “вдохновленным” мужчинами, должны тратиться в первую очередь на самих “муз”.

“Проблема в том, что все хотят готовенького, чтобы в 25 зарабатывал не хило, спортсмен, комсомол, без в/п с в/о и жилплощадью. А такое - большая редкость. А умная(мудрая) женщина смотрит на перспективу и своего мужчину "делает" сама фигурально выражаясь: помогает, поддерживает, вдохновляет, и у мужчины крылья - карьера получается и деньги зарабатываются.”

Однако все-таки доля правды в этой байке есть. Действительно, под воздействием гормона любви молодые мужчины способны ощутить необычную радость бытия, эйфорию, безграничные возможности, прилив сил и радостные перспективы во всех аспектах своей жизни. Жаль только, что действие этого, по сути, наркотика очень ограничено по времени. Да и заслуга ли самой женщины в нем? Нет, только гормонов.
Hammer:
Моя последняя статья была признана недостойной.

Статья ОПУБЛИКОВАНА. Но с предупреждением за скверное форматирование. Пожалуйста, оформляйте надлежащим образом.
vasily22:
Уверен! вы живете благодаря Любви и вопреки ... это основа жизни!

Это вздор какой-то.

Мне не нужна ЛЮБОВЬ. Не нужна. Мне нужна кооперативность, партнерство, дружба, признание, сексуальная страсть (не с объектом дружбы).
vasily22:
а.. вот! Мне допустим попастые- грудастые не нравятся и все тут!

А мне лично нравятся. И все тут.
Дело как открыли - так и закрыли. У нас же бабье "не виновато".

Санкт- Петербург, 27 февраля. В Колпинском районе Северной столицы полицейские задержали 19-летнюю девушку. На развратницу поступили сразу два заявления. Ее подозревают в совращении 12-летнего мальчика и рассылке по социальным сетям порно с участием малолетних.

Как стало известно, извращенка снимала порноролики с участием детей и затем делала спам – рассылку фильмов для взрослых «Вконтакте».

Еще одна мать написала заявление в полицию о том, что эта же девица заманила к себе в дом и совратила ее 12-летнего сына. Девушка занималась с ребенком сексом, а затем разослала запись по Интернету.

- Возбуждено уголовное дело по статьям 135, часть 3 УК РФ (развратные действия в отношении двух и более лиц) и части 1 статьи 134 УК РФ (половое сношение с несовершеннолетним), - сообщает АН «Оперативное прикрытие».

Развратница была задержана 25 февраля в поселке Металлострой. Сейчас она находится под подпиской о невыезде.
Иван Л:
пренебрежении женской личностью, её цельностью и глубиной

Какая там к черту "личность"? какая в бабе глубина?


Иван Л:
Отсюда и мужская ревность: это моё, не смей трогать, даже смотреть!

Знаете в чем суть ревности ЖЕНСКОЙ? Боязнь потерять доступ к ресурсам мужчины. Вот вам и глубина личности. smile
К беременности. smile

""
Freddy_cg:
И, как я сказал, режим "совместного имущества", при установлении судом факта измены, пострадавшая сторона имеет право прекратить - всё имущество в этом случае отходит к постадавшей стороне.

Понимаете, если предположить, что совместного имущества не будет, то в такой брак и вступать будут с другой мотивацией. И было бы очень хорошо для начала отменить совместную собственность и ввести полноценный брачный контракт.
Ощущение, что пишет баба на самом деле.
Разумеется, алименты - стимул к разводу.

Но мы говорили о неверности как о причине развода. А алименты формально относятся к обеспечению ребенка. Тут много надо менять, конечно. Прежде всего делать их подотчетными.
Иван Л:
Цивилизованный же человек просто уберёт из своей жизни такую женщину.

Конечно, это был бы идеальный вариант. Но стакан уже полетел в голову.
Freddy_cg:
Разве при разводе - судом не устанавливается родитель, имеющий право на опёку над детьми ?

Вообще-то нет. Максимум устанавливается место проживания ребенка.


Freddy_cg:
в данном случаем мы обсуждаем не то, что имеется на данный момент - а то, что должно быть.

А зачем? Все есть в нашей Программе.
Иван Л:
Потому что запущенный в мужчину стакан есть продукт именно такой системы ценностей, примитивное подражание мужской агрессии, которая допускает насильственное решение проблем и реакцию на обиду.

Так что делать с бабой? Вызывать полицию и фиксировать физическое насилие в свой адрес?
Freddy_cg:
- в пользу того, кому изменили.

Ну вот какой размер штрафа предлагаете? Примерно. Но вопрос не в этом: из каких денег он будет платиться при режиме совместно нажитого имущества? smile Если баба не работает, силит на шее у мужа, ту откуда она возьмет деньги? Правильно, из семейного бюджета, наполняемого мужем. cool

Freddy_cg:
Если мужчина разведётся с изменяющей женой - то он, как и в случае НЕ изменяющей - обязан будет делится имуществом

Раздел имущества прямо вытекает из вменяемого режима совместно нажитой собственности. Так что начинать надо с ОТМЕНЫ этого режима. Имущество супругов в браке должно быть РАЗДЕЛЬНЫМ, как до Революции.


Freddy_cg:
детьми, алиментами, и.т.д.

Дети сейчас не принадлежат родителям. Алименты - вообще отдельная тема, не имеющая отношения к причинам развода.


Freddy_cg:
- юридически точно - это изменой не является.

А ГДЕ у нас юридически существует понятие "измена"?!
Ой, врете. Вернее, Бердяев не в теме ситуации. На стороне бабья уже целое государство. Мало того, давно и прочно практикуется вопиющая политика двойных стандартов: априори невиновная "онажеженщина" и всегда и во всем виновный "тиранилженудетей, "билгуглялнеуделялвнимания".

Баба давно и прочно защищена матриархальным государством. Кто защитит мужчин?
Иван Л:
Неужели избиение заведомо более слабого человека считается оправданным, если он запустил в тебя стаканом?

РАЗУМЕЕТСЯ. Опуская какой баба - человек, все имеет свою меру. Запустить стаканом - преступление против личности, покушение на здоровье (а может и жизнь). Преступление должно быть а) пресечено б) наказано


Иван Л:
Так отчего же она запулила стаканом? Явно не просто так, ведь просто так ничего не происходит на свете.

Не просто так. А от вопиющей бабской распущенности и безнаказанности. Современные бабы - часто неадекватные и ОСАТАНЕВШИЕ от безнаказанности твари.


Иван Л:
Скорее всего, парень её чем-то оскорбил или обидел до глубины души.

Это дает кому-то право на физическое воздействие?

Иван Л:
И наше, мужское дело, знать, в чём именно женщина ранима и эмоционально неустойчива.

Нет, наше мужское дело - защищать свою честь и здоровье и ВРЕЗАТЬ ответкой мерзкой бабе в ЕБАЛО.
Иван Л:
С другой стороны, как говорил Бердяев, критикуя взгляды Вейнингера на женский пол и характер, лживость есть самозащита, выработанная за тысячелетия женского бесправия.

Женского бесправия? Вы серьезно? Да баба находилась в самом теплом и безопасном месте. Она даже на войну не ходила.
Freddy_cg:
- я извиняюсь, конечно, но мне казалось, что МД существует прежде всего для того, чтобы менять существующий порядок вещей (в том числе и путём пропаганды) - а не только для того, чтобы его констатировать.

Прежде всего - КОНСТАТИРОВАТЬ. Поверьте, подавляющее большинство современных мужчин НЕ ПОНИМАЮТ сути т.н. "брака", в который они вступают. И преодоление этого - ПЕРВЫЙ и важный шаг к целям МД.

Freddy_cg:
А реплики "Ивана Л" - это даже не констатация, это откровенная пропаганда нынешнего ненормального порядка, да ещё и с комментариями того, что это естественно и в порядке вещей.

Ну по сути он пишет о том, что права владения человеком или бабой действительно не будет больше. И это правда.

Надо смотреть правде в глаза: никакого побивания камнями мы не вернем.
Саня Хантер:
бегу в суд" а на суде оказывается что его видео суду по одному месту

Так, БЛИН! А чем должен руководствоваться суд при нынешней формулировке "брака"?

Ну кто дебилам дохтур?
На самом деле нахамили, конечно:
--------
Такое может утверждать:
а) баба, которую не один раз ловили на измене своим мужьям, проще говоря - конченая блядь;
б) старый девственник, случайно поимевший пьяную бабу, которая отказалась от продолжения связи, сославшись на замужество.

Так кто вы?

---------

По факту-то он прав: "Права на супружескую верность не существует".
Саня Хантер:
Этой проблеме много веков, самый вменяемый вариант когда доказательством неверности служат фото-видеоматериалы собранные как супругом так и через частного детектива ну а наказание.... На свободу с голой задницей, грубо говоря-поражение в правах при разводе.

Да, это было бы хорошо. Подобный брачный контракт и соответствующая правоприменительная база. К этому надо стремиться.

Первый шаг в этом направлении - отмена вмененного режима совместной собственности.

С другой стороны, я не очень понимаю, а что мешает сейчас просто НЕ ВСТУПАТЬ в существующий брак.
Иван Л:
Но я вижу, что многие эмдэшники мечтают именно об этом: чтобы женщина была их собственностью. При этом сами очень негативно относятся ко всяким попыткам их ограничивать и принуждать к чему-либо. Забавно, не правда ли? Сами хотят быть свободными от всего и всех, но рассчитывают, что женщина согласиться быть несвободной от них.

Да, есть такое дело. Требуют очень однобокий патриархат. Как и бабы с их "мужик должен содержать жену" - тенденциозно однобокая трактовка патриархата. smile
Freddy_cg:
- никто вас не принуждает изливать душу - но обязанности в браке вы соблюдать должны.

Кем и где эти обязанности установлены?

Мне кажется, Вы напрасно набросились на Ивана: он говорит о РЕАЛИЯХ т.н. "брака", а Вы о том, каким по-вашему мнению он должен быть.

ЗЫ: Я Вашу жалобу прочел, но с ней не согласен.
Ну вы и имеете МОРАЛЬНОЕ право оскорбиться и потребовать развода. И только.

А юридического права на верность НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И в этом у мужчин не должно быть никаких сомнений: вступление в брак НЕ ГАРАНТИРУЕТ им верности супруги даже умозрительной, воображаемой.

И чем скорее мужчины ПРИМУТ этот факт, тем будет лучше.

Мне тоже не нравится такое положение дел, но лучше ПОНИМАТЬ и принимать реалии, чем витать в облаках и рассуждать о какой-то там верности.
Freddy_cg:
- крупный штраф

Штраф в чью пользу?

Freddy_cg:
право развода у пострадавшей стороны без каких-либо обязательств по отношению к изменившей

А это право и так есть.

Freddy_cg:
включая детей.

А вот дети тут вообще никаким боком. Вы хотели сказать, давать некоторый перевес уязвленной стороне в отношении морального права воспитывать детей и проживания?


Freddy_cg:
- флирт - нет

Т.е. переписка с обсуждением будущей половой эпли, смакований, выражений страстной любви, признания мужа козлом и придурком и т.д, - это НЕ измена? smile


Freddy_cg:
- так же, как сегодня доказываются и прочие преступления - улики, аудио- и видео-материалы, показания свидетелей

Т.е. измена должна стать предметом разбирательства УГОЛОВНОГО суда?
Я встречал такое. И не раз.
Trofimoff:
Где вы видели, чтобы баба, выходя замуж, не скрывала того, что будет изменять своему мужу?

Давно уже дошло у некоторых и до того, что еще ДО свадьбы баба не только не обещает верности, но даже подчеркивает, что ее не будет. Есть такие кретины, что женятся все равно.

Ну и кто им доктор?
Миямото Басё:
Я за законодательный запрет супружеской измены: хочешь половую свободу - не регистрируй брак. Зарегистрировал? Значит изволь ограничивать себя в сексуальных хотелках.

1. А какие НАКАЗАНИЯ Вы предлагаете за супружескую неверность?
2. Как устанавливается неверность? Флирт в соцсетях - неверность или нет? Поцелуй?
Как ДОКАЗЫВАТЬ факт неверности? На основании чего?

3. Вы отдаете себе отчет в том, что неверность М должна наказываться так же, как и неверность Ж?
Freddy_cg:
Поскольку измена - это нарушение права другого партнёра на супружескую верность.

Минуточку, а где установлено такое право? Современный СК таким понятием даже не оперирует.
А что такое "новоселовского образца"? smile
Да ничего подобного.

Семья в любом виде может быть устойчивой ТОЛЬКО при условии, если это проект выгоден ОБОИМ. Если это условие не соблюдается, то катастрофа будет в любом случае. Как и кому ни стараться, какую бы идеологию и нравственные ценности ни исповедовались бы.


МИСП - всего лишь нежелание играть в абсурдные игры.
Нет, я не буду писать статью-опровержение. Слишком много чести опровергать БРЕД.
Сводить все и вся в мотивации мужчин к успешности у баб - то же самое, что объяснить гурманство и тысячелетнюю кулинарную культуру стремлением к получению удовольствия от дефекации (процесса сранья).
MagicTablet:
Дональд Трамп всю жизнь так яро бегал за сексом

Трамп лично поведал об этом.

MagicTablet:
это сначала сделало его миллиардером, а потом и президентом.

Чушь собачья. И тем, и тем его сделало честолюбие и стремление к власти.


Повторяю: сводить все мотивации мужчин к стремлению добиться успеха у баб - все равно, что объяснять желание поесть последующим посещением туалета.