Комментарии

на стенах к статьям


Да, всё так. При разводах многие мужчины с удивлением обнаруживают, что против них ведут войну все бабы подъезда. Побросав любимые сериалы, готовы в драку кидаться на негодяя, выгоняющего бедную женщину с ребёнком из квартиры, пусть и добрачной.
Я бы так сказал. Нормально ненавидеть, если эта ненависть - память. Нормально помнить и том зле, что тебе причинили, и учитывать его в своей жизни.
Мою семью коснулся геноцид русских в чечне в 91-93 годах, и я всегда буду помнить, что там происходило. Всегда буду ненавидеть зверей, творивших зло. Это не мешает мне жить, но забывать и отпускать я не буду.
Не может, все ноу-хау, разработанные работниками на работе, принадлежат фирме.
Э, нет, главное - детей - она забирает с собой.
Как это без гарантий? Ему гарантированно останется результат труда подчинённого за все те годы, что он работал.
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь
У меня было три попытки - все три провальные. Только один пытался как-то свою позицию аргументировать стандартными бабскими аргументами типа "чтобы не усыновлять собственных детей" и пр. шлак, а когда эти аргументы были в пух и прах разбиты - просто в тупой отказ. Аргументы даже не пытался опровергать - просто отрицали. Затыкали уши, зажмуривали глаза - не хочу ничего слышать, сделаю так, как я хочу.
Эх... а я вот всю последнюю неделю пытался товарища отговрить от похода в загс... впустую... как зомби, мать их. Он мои аргументы даже не пытался опровернуть, просто "я не хочу об этом говорить", "я уже все решил" и пр.
Ну смотрите.
Вы говорите, что если бы женщина выкидывала ваши вещи из окна вашей квартиры, то вы бы сотворили с ней такое, что попали бы в тюрьму.
А когда она выкидывала ваши вещи из её квартиры, вы ничего такого не делали.
Вопрос: почему? Строго логически, разницы никакой.
Что мешало вам так же отреагировать на выкидывание ваших вещей из её квартиры?
Справедливости ради, с таким же успехом она могла выбрасывать твои вещи из твоей же квартиры.
Такого спасёт только живительная эфтаназия.
это вы с ней видетесь для секса, а она с вами сексится, чтобы видеться )))
Фикусс:
Потому что все факты перед мужчиной на тарелочке лежат с детства, но видеть он их не хочет, ибо иллюзии слаще.

Я бы сказал, что дело даже не в иллюзиях, а в том, что очень мало кто может сам дойти до того, чтобы задать вопрос о фактах, которые вроде бы на поверхности.

Вот, например, все знают, что у кошечек-собачек периодические и редкие течки, когда их поведение резко меняется, а в остальное время они не ипутся. А у женщин иначе. Это ж не секрет, правда? Это ж все знают. Но многие ли задаются вопросом "а, собственно, почему так?" Нет, это единицы делают, и дело в не иллюзиях.
А как вы себе представляете не регистрировать? Допустим, она сейчас живёт на съёмной хате, где у него временная регистрация. Сама она родом из зажопинска. Если переезжает к вам, регитрация насъёме сворачивается. Где же ей регистрироваться?
Именно так. 100 лет назад никто ни про какие ПМС даже не слышал.
Если вы ей сделали даже временную регистрацию, то пинка под зад так просто уже не получится.
Думаю, это всё писалось во времена, когда экспертиз не было, а потом никто не заморачивался с тем, чтобы переписать.
Ну да, это о том, когда алень знает, что беременна не от него.
Блин, каким надо быть идиотом, чтобы жениться на беременной?!!!

""
КПД - не статистика, и вычислить его можно - он равен нулю.
Ну ок. Если к вам подойдёт симпатичная девушка и предложит заняться сексом без обязательств, но в презервативе, вы откажетесь? Ведь это бессмысленно, пустая трата сил, секс в презервативе гарантирванно не приводит к зачатию?
Вы снова продвигаете свою теорию. Скажите, сколько у вас детей, и сколько раз вы занимались сексом? Подозреваю, что репродуктивное КПД будет весьма невысоко )
Посмотрел, trending videos имеют сотни тысяч просмотров, а у нас ещё и двух нет...
Оно
Лайкнул видео, полайкал комменты, написал комменты, сделал репост
Не сильно верится. К тому времени, когда "шила в мешке не утаишь", аборт делать уже поздно.
Вот тут почти полный список
А ещё "теория жидомасоноского заговора" предполагает, что подобные дейсвтия - осознанное вредительство, и, стало быть, у себя-то дома, в своей стране заговорщики ничего подобного делать не будут, а поди ж ты. Все кандидаты на роль координаторов антирусского заговора у себя на родине имеют жопу, как минимум не меньшую, чем у нас.
Мне кажется, что ситуация с феминизмом в западных странах совершенно однозначно указывает, что линия фронта проходит не между странами или народами.
Если посмотреть, какие усилия "рокфеллеры" предпринимают по навязыванию феминизма в США и в России, то становится очевидно, что их заговор в первую очередь антиамериканский.
Нет, просто в инете. Но они всегда именно в таком русле проходят.
Буквально на днях участвовал в такой дискуссии. Не впервой, поэтому без особого усердия. Всё дежурно и неинтересно
- Феминизм - за равноправие!
- Нет, феминизм на дискриминацию мужчин и против равноправия. Феминистки против воинского призыва для женщин и против одинакового персионного возраста, ... ещё пара фактов.
- Ай-ай, мужчинку женщины обидели, иди мамочке поплачься, тебе не дают, у тебя маленький член.
МолотоФФ:
А вот терпеть унижения в школе от хулиганов - это может психологически травмировать на всю жизнь.

+100

Травмы от неспособности себя защитить гораздо тяжелее, чем от бокса.
Earthling:
1. Бокс и любые другие удары по юному мозгу, глазам, печени, и т.д. пожелаю только врагу, но никак не своему дитю.

Вопрос лишь в том, увеличивает ли бокс количество ударов по голове или уменьшает.
Я согласен, что бокс - далеко не самая полезная штука, но ведь вопрос состоит в том, что есть выбор
1. Заниматься боксом и немного получать по голове на тренировках, в шлеме, перчаткам и под наблюдением тренера
2. Не заниматься и периодически получать по голове в драках, без шлема и перчаток, и иногда сверх всякой меры
3. Отказаться от драк и терпеть унижения, лишь бы не били (не факт, правда, что бить не будут)

И вот тут я совсем не уверен, что п.1. так уж плох.
сириус:
А что сейчас все трезвенниками стали?

Кто-то стал, а кто-то ноборот спился. А почему так? А вот хз. Никакая мировая закулиса этого решить за нас не может.
Вот я уже 6 лет как полностью отказался от алкоголя. Скажите, как мировая закулиса может заставить менять пить? Как она может управлять моим отказом от алкоголя и курения? Что мешает другим людям поступить так же? Кто из заставляет? Рокфеллер и Ротшильдом держат, а Бзежинский заливает?
Где-то вырубалось, где-то нет... местные чинуши сорвеновались в лизании вышестоящих задниц. Вы не видете, что сейчас то же самое? Прикажи завтра путин бороться с курением - и на местах начнут урны убирать и запрещать продавать зажигалки.
Про яблочно-укусное дерьмо - не в курсе, что это.
Кстати, есть вСША такой писатель-публицист - Патрик Бьюкенен. Известен как автор книги "Смерть запада" (рекомендую почитать, кстати; книга переведена и свободно доступна). В ней он рассказывает, что старой доброй америке хана, но это ж неспроста, это пятая колонна действует по плану Алана Даллеса Антонио Грамши, суть корого чертовски знакома: уничтожение культурных ценностей, растление молодёжи, уничтожение института семьи и пр...
Yuri:
Этот закон просто напросто один из плеяды подобных диверсий для подрыва экономики СССР,

Опять вы про это... Просто руководство увидело график потребления алкоголя, поняло, что так продолжаться не может. А у чинуш семь бед - один ответ - запретить!
fatHer:
А мозгоклюйки мозк ипали в том числе и потому, что семейные доходы резко упали

Не в доходах дело, Пушкин гарантирует это )
Конечно, есть и кланы, и элиты, со своими интересами и пр. Но
во-первых, никто из них не имеет столько сильного влияния, чтоыб управлять всеми процессами,
во-вторых, такое управление технически невозможно оргагнизовать (что к госструктурах, что в крупных корпорациях такой хаос внутри, что вообще непонятно, как оно всё работает)
в-третих, чтобы управлять, надо понимать, какое действие приведёт к какому результату, т.е. иметь достаточно точную модель человечества в мировом масштабе, а этого ещё очень далеко.
Поэтому в реальности мировая история складывается из совокупности как осмысленных (с учётом очень неполной модели реальности в их головах) действий людей , так и случайных факторов.