Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Саня Хантер:
Этот факт почему то малоизвестен но юристы уже называют его "рейдерство в законе"...

Этот факт отменён уже надцать лет назад. Но у баб эта тема очень популярна, они отказываются верить, что так уже нельзя.
Дмитрий С:
1. "Во многих странах" квартира родителей мужа(где жили хоть 20 лет жена с мужем), ну никак после развода не поделится)

Речь шла о том, что родители после покупки квартиры отписывают её обратно по дарственной. Оставлять квартиру на родителях тоже не всегда возможно.

Дмитрий С:
И решением суда не выкинут в течении года из твоей квартиры БЖ с ребенком, если нет у них жилья (навалом такой судебной практики)

Кстати, это обходится переписываним квартиры на родителей и вселением от их имени.

Дмитрий С:
Эта проблема наших судов, а не закона.

В общем, это без разницы.
1. Во многих странах нет понятия "совместно нажитого", делится всё имущество. Не исключено, что и у нас будет движение в ту же сторону, и квартира, подаренная родителями, пойдёт под распил через 5 лет брака. Ошибочно полагать, что законы неизменны - их будут править по мере того, как мужчины будут учиться их обходить
2. Жилищные алименты вообще не касаются того, кому принадлежит жильё. Ты просто будешь обязан при разводе оплачивать дополнительно сумму съёма квартиры по соцнормам. Или поделиться жильём, если есть в собственности. Ради ребёнка же - ведь куда это годится, если у тебя есть квартира, а ребёнку жить негде?
3. БК может быть признан недействительным, если ставит одну из сторон "в крайне невыгодные условия". При разводе окажется, что у тебя две квартиры, а БЖ жить негде, и суд БК отменит.
1. Завтра примут закон о жилищных алиментах. Или о признании всего имущества совместно нажитым после N лет брака.
2. БК в России практически не действуют.
А мне что-то байка одна вспомнилась. Во время сражения Наполеон увидел, что одна из батарей не стреляет. От послал адъютанта узнать, в чем дело. Вот вернулся, запыхавшись, рассказывает.
- Во-первых, им не подвезли порох, во-вторых...
- Остановитесь, - сказал Наполеон. - Этого достаточно.
Именно так. Как позволить единственному сыну рисковать и набивать шишки? А как убьётся/покалечится? А не позволить тоже нельзя....
reem BadMA Статья: Два диалога 08.07 +3
Я знаю, я поставляюсь под удар "отец должен был воспитать", "отец должел быть сделать так, чтобы...".... На требования к "настоящему мужчине похоже". По факту дети - это не деталь, которую мы на станке обтачиваем. Помимо нас, есть ещё целый мир, в котором дети живут (и чем старше - тем ьбОльшую часть занимает этот мир в жизни ребёнка). И если мир тянет ребёнка не туда, куда тянет отец, то в подавляющем большинстве случаев итог будет не в пользу отца, увы.
reem BadMA Статья: Два диалога 08.07 +4
Да поймите, преславутые "авторитеты" и пр. держатся на фундаменте реальных рычагов. Когда отец мог выгнать дочь из дома, и это означало едва ли не голодную смерть. Когда мог лишить наследства/приданного, и это означало катастрофический провал в социальном статусе или благосостоянии. А что тут мог сделать отец? Если дочь может свободно свалить и жить не хуже (по крайней мере поначалу).
Мне 39, это считается? Десяточку подтянусь
Именно. К солажению, такого разгвоора не может состояться - алень и до середины не дойдёт. Начнётся "давай о чём-нибудь другом поговорим".
Саня Хантер:
А чтобы бабы этим не занимались надо просто чтоб умерла индустрия работающая на "женщин-шопоголиков",

Она умрёт, если мужчины начнут тратить на себя, вместо того, чтобы давать деньги бабам. Без денег шопоголизм мало кому доступен, а сами зарабатывать бабы, как правило, не умеют.
Мне кажется, многие люди ошибочно считают инстинктивным всё брачное поведение людей. "Модуль личной преданности" на самом деле может быть просто разумным, рациональным поведением. Ведь мы не обсуждаем "модуль выбора некурящих девушек" у мужчин, правда?
Полностью поддерживаю мысль. Я даже больше скажу - даже если окружающие не знают, но когда есть в бумажнике 10 т.р., которые для тебя не то, что не деньги, но несущественные деньги, то самоуважение и самоуверенность возрастают очень прилично.
И как же честь и род существовали до создания загсов, ума не приложу )))
Я вообще не понимаю, что за "взятие на пузо" в нынешние времена? И можно подумать, что если отцовство подтверждено, то можно в загс идти?
Ну так не вписываться добровольно отцом до теста
reem MoH Статья: Алений геном 29.06
И это то же верно. И, кстати, отлично пересекается в эволюционной теорией пола Геодакяна. Уменьшение нижней челюсти - долгосрочный тренд, но самки эволюционируют медленнее
Кадочников Иван:
Нет никакого гена "Аленя". ))
Да есть уровень тестостерона, задаваемый генетически

Фактически, это одно и то же. Гены лишь кодируют белки, плюс есть гены-триггеры, выключающие другие гены, и гены триггеры над триггерами. Схема "один ген - один признан" - это вырожденный, наиболее простой случай, с изучения которого началась генетика, и именно так она написана в школьных учебниках, но в реальности, особенно когда мы говорим о сложном поведенческом признаке, на него влияет добрая половина генов. Я лишь описал очень упрощённую схему, показывающую ошибочность рассуждений "если все дети рождаются от альфачей, то откуда берутся алени".

Кадочников Иван:
То есть мужчины с равными ранговыми потенциалами, но попавшие в разные условия (в первую очередь по среднему уровню рангового потенциала других окружающих мужчин) будут вести себя по разному, условно больше либо аленить, либо осеменять.

Абсолютно верно, и в биологии это называется Нормой реакции, в отличие от ложной дихотомии "врождённый - приобретённый"
Я перечитал свой предыдущий ответ и он мне самому показался неубедительным. Поэтому напишу ещё раз.
1. На протяжении тысяч лет "осеменители" в виде мужей назначались общественными законами, и роль инстинктов в этом вопросе была отнюдь не стопроцентной
2. "Врождённый" не означает "генетический". ДЦП является врождённой болезнью, но не генетической. Процессы, связанные с половым созреванием, могут пойти так или иначе в силу разных причин, это не 100% детермерировано генами.
3. Собственно по генетике.
Давайте пройдёмся по азам. Я надеюсь, что все это знают, но всё-таки.
Каждый человек является носителем двойного комплекта хромосом - одного комплекта, полученного от отца, авторого - от матери. ДНК родителей не рекомбинируют, как многие ошибочно полагают - вместо этого именно пара хромосом определяет результат. Бывает, что результат взаимодействия пары хромосом детерминирован: если один из генов A, а второй B - то результат будет А, а В никак не проявится. Тогда ген A называют доминантным, а В - рецессивным. Но обычно результат - это некая смесь действий двех генов.
Например, кошки. У кошек есть два возможных красителя - чёрный и коричневый, плюс ген, определяющий яркость (нулевая яркость означает белый цвет) Ген, определяющий выбор красителя, находится в женской хромосоме кошек, поэтому у самцов он один - и коты всегда однотонные (никогда нет смеси серо-чёрных тонов и рыже-коричневых), а у кошек их два, и кошки бывают трёхцветные. Почему одна клетка порождает коричневый волос, а дргуая - серый, притом, что гены одинаковые? А вот хз, как карта ляжет.
Идём дальше.
В процессе порождения половых клеток ДНК обоих родителей рекомбинируют, и в половой клетке оказывается одиночный набор хромосом, в котором содержатся перемешанные гены родителей.
Пол человека определяется половой хромосомой. Мужская хромосома - Y, женская - Х. Соответственно, у женщин пара половых хромосом это ХХ, а у мужчин XY. При порождении половой клетки у женщины всегда получается хромосома X, а у мужчины - как повезёт. При оплодотворении яйцеклетки зигота получает по комплекту хромосом. От женщины всегда достаётся X, а от мужчины либо X (тогда рождается девочка), либо Y (тогда рождается мальчик) (патологии не рассматриваем).
Теперь о том, как могут сохраниться аленьи гены. Я не говорю, что это именно так - я описываю возможный механизм, механизм, который работает для других подобных случаев, когда в генофонде остаются вроде бы плохие гены.
Допустим, есть ген аленизма с двумя аллелями - A и S. В Х ромосоме всегда присутствует аллель A, а в Y - либо то, либо то. Ген A - рецессивный, т.е. комбинания AS даёт осеменителя, а AA - аленя. Но в половых клетках осеменителя только в половине будет ген S - во второй будет ген A. И половина детей родится аленям, а половина - осеменителями. Алени перемрут не оставив потомства, а с осеменителями всё повторится.
Хардверная эмуляция - это оксюморон.
Да, его рассуждение неверное, хотя кажется правильным, потому что есть масса факторов, препятствующих исчезновению аленьих признаков. Этот же вопрос (вполне, впрочем, логичный) неоднократно задавался генетикам и неоднократно же получал ответ.
Например, есть люди с врождённым иммунитетом от ВИЧ, но этот ген не завоёвывает всю популяцию. Такая же ситуация с малярией.
TheChosenOne:
А можно наоборот "починить" человека, сделать его сильным. Был чмом, а стал сильным. Просто этим практически никто не занимается, потому что это кропотливая работа над собой.

Это софтверная эмуляция. Аппаратному решению не конкурент.
Вы сами себе противоречите.
Пикаперы пытаются этим заниматься, но у них не выходит. Потому что нельзя просто взять и изменить поведение. Пикаперы выглядят как люди с писклявым голосом, пытающиеся разговаривать басом. То, что вы назыаете невербалкой - это и есть врождённые поведенческие признаки, неосознаваемые, но отлично считываемые. И принципы тут не помогут, т.к. принципы - нечто разумное и сознаваемое.
Это рассуждение верно для любых наследстенных недостатков, однако они никуда не деваются.
Нельзя взять и изменить поведение. Но так да, если бы это было возможно, то да. Дурак идёт, увеличивает IQ до 140, учится, становится умным, становится выдающимся учёным.
reem Cliff Статья: Алений геном 24.06 +4
Cliff:
Если мы отмотаем историю лет на 30-40 назад, тогда в школах у большинства детей были и мама и папа, а не только мама, как сейчас. А это означает, что почти каждый мужчина находил себе некую женщину, и жили они вместе в горе и радости.

Верно, но из этого вообще не следует, что этот мужчина был для женщины привлекателен как сексуальный партнёр. У женщины просто выбора-то не было из-за давления общества, ведь война с инстинктами брачного поведения испокон веков было едва ли не главной целью большинства культур. Впрочем, даже несмотря на беспрецендентное давление, всяким казановам удавалось-таки перепортить кучу девок.

Cliff:
Одна знакомая влюбилась без памяти в мужчину, который... имел запах любимого дяди из девочкиного детства, - это было основным фактором. Другая пёрлась от интеллигентных очкариков. Третьей нужен был рыжий, обязательно рыжий. Таких случаев много.
Нет, их не много, просто именно они запоминаются как неординарные события.

Cliff:
Иногда мы сгущаем краски для акцентирования некоего направления; статья реализована именно в таком формате, потому и получила одобрение редсовета.

Нет, просто когда мы рассматриваем какой-то один аспект (например, инстинктивное брачное поведение), логично остльные аспекты не рассматривать. Нельзя объять необъятное.


Cliff:
А что важнее для вас? - вдуть большому количеству ОДИНАКОВОК или совершить нечто нужное для человечества.

Вот с этим я полностью согласен. Жизнь аленей не безнадёжна. Да, они не станут осеменителями... ну и хрен с ним!
Fratello D:
А оторвать пятую точку и перестать аленить - это, повторюсь, для тех, у кого биологически могло бы быть все в порядке, да "обчество" не спсобствовало нормальному развитию.

А вот с этим не согласен. "Не аленить" не означает "стать осеменителем". Можно стать учёным или хорошим хирургом, заработать сотни нефти и покупать красивых самочек.
reem reem Статья: Алений геном 24.06 +4
С мужскими чертами поведения - агрессивностью, нахрапистостью, савоуверенностью, конфликтностью, желанием бороться и побеждать - происходит то же, что и с челюстями, и по тем же самым причинам. Это логично и естественно, просто
1. поведение не так просто формализовать и измерить
2. вызывает у нас отторжение, т.к. в нас очень глубоко укоренился миф о tabula rasa, идеалистическое восприятие "Я" как "души", чего-то нематериального, заключённого в теле.
reem Статья: Алений геном 24.06 +7
Вообще, читаю комментари и диву давлюсь, что очевидные факты вызывают такое отторжение.
Самки предпочитают самцов с ярко выраженными вторичными половыми признаками, каковые формируются в период полового созревания под действием мужчикх гормонов. Сенсация! Люди, вы чего? Вы правда не в курсе были?
Поведение не эфимерно и произвольно, поведение (врождённое) и физиология эволюционируют как единая система. Так это же основой постулат этологии! Что говорит автор? Что в поведии так же присутствуют вторичные половые признаки, которые формируются по тем же принципам. Что комплекс этих физиологических и поведенческих признаков служит индикатором "самцового самца" для самки. Кстати, и для самцов - отсюда эти "мужественные подбородки" и "волевые взгляды".
Разумно, логично, целостно, органически вписываются в научную картину мира. Что вам не так-то?
Опустошённый:
А вот ПОВЕДЕНИЕ определяется генами в весьма ничтожной степени.

Смотря что считать поведением. IQ, например, наследственно на 80%.
reem Fenrir Статья: Алений геном 24.06 +2
Есть, кстати, ещё один очень похожий признак - тембр голоса. Низкий голос, бас или баритон, однозначно мужественен, а вот несчастным обладателям писклявых голосов можно только посочувствовать. Причина та, что и с челюстью - "ломка" голоса период полового созревания под действием тестостерона. Больте тестостерона - голосовые связки получаются длиннее - голос ниже.
Я вот тоже не согласен с тезисом о врождённости гомосексуализма. Я больше скажу - само деление на "врождённые" и "приобритенные" признаки неочевидно и туманно - можно говорить лишь о тенденциях, предрасположенностях и вероятностях. Однако если при каком-то генетическом наборе вероятность развития определённого фенотипа в типовых условиях составляет 99%, мы считаем, что он врождённый.
Кот учёный:
Бывают врождённые дауны, бывают врождённые дальтоники, гемофилики и другие несчастные. Их беды находятся в ведении врачей и генетиков.

Кто находится в ведении врачей, а кто определяется исключительно культурой и генеральной линией партии. 50 лет назад гомосексуалиты были в ведении врачей, а сейчас нет. А что поменялось?
А умеренный дальтнизм, кстати (коих, кстати, до 20% среди мужчин) считается вариантом нормы.

Кот учёный:
Любые попытки "научно" обосновать утверждение "Я врождённый крутой, а ты врождённый лох" ВСЕГДА оборачиваются массовыми убийствами,

Что чем оборачиватеся не влияет на истинность исходного утверждения вообще никак.
Я, поддержав стать и рекомендовав её в избранное, однозначно причисляю себя к врождённым аленям (хотя аббревиатура НРНП мне приятнее, да)))
А что, кого-то вылечили от шизофрении или паранойи?
TheChosenOne:
По этой теории получается, что мужчина идёт к хирургу, меняет подбородок, и становится тут же осеменителем. Ну бред полнейший.

Иваините, но кажется у вас сложности с пониманим прочитанного

У Вас могло сложиться ложное впечатление якобы я пытаюсь убедить что поведение не причем, а вся разница во внешности, в лице, или даже в одной лишь челюсти. Но нет. Я о другом: в поведении разница тоже есть, в теле, на лице, в глазах, в мозге, в невербалике, очень много где. Алень имеет сотни отличительных характеристик, он не отличается чем-то одним. Скорее всего может захотеться выделить и некую главную отличительную черту, но и её тоже нет. Есть совокупность.
Мне не нужно объяснений, почему женщинам нравятся красивые мужчины - это очевидно.
Мне не нужно объяснений, почему женщины липнут к богатым - это очевидно.
Мне нужны были ответы на вопросы,
1. почему женщин тянет на быдло
2. почему женщины не любят тех, кто за ними ухаживает
Ранговая теория отлично отвечает на эти вопросы
Ну вот просто товарищи выше пытаются доказать, что ничего этого нет.
С 38-летним Николаем она познакомилась в Европе, когда переживала тяжелый развод — "вышвырнула мужа". Уже через неделю возлюбленного посадили — это была его третья судимость. "Я с первого дня знала, что мой любимый — рецидивист. Но для меня он такой один: импульсивный, жесткий, истеричный, но очень добрый и человечный. С ним я чувствую себя маленькой девочкой". В общей сложности Наталья ждет Николая семь лет. Осталось всего три года, говорит она: "Натворили ребята чудес, а переживаем теперь мы. Строить отношения, конечно, сложно. Человек с юности живет от ходки к ходке, "по понятиям". Первое время я боялась лишнее слово сказать. Но с моим арестантом очень глубокие, настоящие чувства, и я благодарна ему за них. Все пытаюсь поставить его на путь истинный: хочется обогреть и дать ему ощущение дома".

Оттуда же. Можно целые абзацы в трактат Протопопова вставлять. Кристально чистая течка от альфача и презрение к аленю-мужу.

Ради того, чтобы поддержать Алексея, Светлана, мать-одиночка с двумя детьми, работающая в местном кафе, брала кредиты. Сейчас она должна банкам свыше ста тысяч рублей, и проценты продолжают расти. Но об этом она говорит как-то мельком — важнее другое.

"Все было хорошо. Но спустя два месяца начались гулянки, — рассказывает она. — Он стал пропадать из дома. Я ни в чем его не упрекала, только просила, чтобы в дом никого не приводил. А потом он внезапно ушел к своей жене, хотя говорил, что никогда не простит ее. У меня до сих пор сильная депрессия, не хочется жить. Все жду: может, одумается и вернется?"

Таких историй - миллион. Сопоставьте это с тем, как типичная женщина ведёт себя с мужем-аленем. Постарайтесь найти у этой Светланы меркантильный интерес.

Отсюда https://ria.ru/society/20170622/1497020447.html