Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Добавить добавил, еще и свой вопрос приписал - разобраться с местными фашистами отобравшими у меня дочь. Но снова останется без ответа - власть не будет давать свободу тем, за счет кого она кормится - а это за счет нас, мужиков. Лучше менять и работать над общественным мнением и общественным сознанием - особенно над женским. Как было сделано на украине - мозговая революция. А что мешает нам внедрить хорошшие идеалы настоящей женщины, которая нравится и нужна мужчине. Ведь сегодня женщина не знает что такое хорошо и что такое плохо. А пропаганда говорит - стерва хорошо - а через несколько лет БАХ - развод и отбор ребенка по инициативе женщины. Не туда смотрим господа - это моё мнение. Нужна скурпулезная проработка вопросов на психическом и психологическом уровне взаимоотношения полов и постановка новых приоритетных задач мужского движения в рамках нового алгоритма движения к цели.
Ну просто крутяк - как говорится пралогическое мышление захлестывает
Все наши узбеки кавказцы просто дадут женщине в зубы если она пойдет против воли мужчины - и все вопросы с разводом отбором детей и алиментами как рукой снимет. А у русских на зону топтать - вот и всё отличие. Я думаю кавказ и боролся за федерализацию только по той причине, чтобы оторваться от рабских законов против мужчин. Как сказал Путин - "рабы должны работать" - это и есть основная наша проблема - верховный считает что все мужики у нас рабы которые должны работать. Сбор налогов - это самое главное. Система устроена таким образом что изначально созданное государство и его система подразумевает рабство. Все остальные перекосы , в том числе и бесправие мужчин и повышение роли женщины в обществе уже просто следствие.
По крайней мере там не утрачено главенство мужчины в семье. Тот кто работает тот и дома руководит. У русских же отобрали эту возможность.
Думаю что как только возникает государство - автоматически начинает появляться мужское рабство, так как правители за счет женского труда не проживут. Вот и алименты получается способ заставить мужчину работать, да еще и с помесячным контролем женщиной.
Я не большой знаток, но знаю что существовали и существуют патриархальное устройство общества.
для примера - кавказ - там наоборот ситуация противоположная в пользу мужчины. Из воздуха менталитет не берется. Повторюсь - это следствие политики государства. А бороться со стрелами - следствием ни к чему не приведет. Вот если переписать законы - то всё изменится.
это всё следствие уже той политики, которая заложена законодательно, в том числе и повышенная ценность женщины перед мужчиной. Подозреваю что большинство законов были ранее переписаны с европейских государств, и не являются нашим изобретением
Получается государство инициирует матриархальную систему, а маховик раскручивается уже людьми, СМИ, женщинами, рабами.
и рабами тоже, которые воспитались в этой системе
Думаю правоприменительная практика регламентируется верховным судом - различными постановлениями, которые напрямую указывают какие решения и в чью сторону должны приниматься. Читал года два назад такое постановление пленума верховного суда - там уже изначально заложены принципы опуска мужчины.
А сами алименты - это не только феменистическая продвинутая женщинами идея которая исходила из хороших побуждений, а привела к матриархату и королевизму, и фактически к принуждению мужчины работать на женщину и государство
Думаю здесь речь идет не о правовой культуре - а о государстве и законах, которые призваны обеспечить существование государства. А именно - государство функционирует за счет людей которые на него работают и охраняют. Две эти функции выполняет мужчина. Поэтому для того чтобы мужчина работал и служил в армии государство не должно обременять его детьми. Поэтому - дети маме, а работа папе.
Решение выносятся "на усмотрение судьи" - всё правильно - как судья захочет так и сделает - отсюда и беспредел. Вообще не понимаю - люди идут в суд за разрешением своих вопросов, а решения принимаются по сложившейся судебной практике - как у кого-то там раньше. Всё это очень странно и наводит на мысль что вся судебная система нацелена на порабощение и угнетение мужчин.
Получается что злостного неплательщика алиментов могут присвоить за отсутствие работы как таковой. То есть своего рода принуждение работать. А как насчет постановки на учет в центр занятости?