Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Yuri:
На самом деле Брисен отчасти прав
Вот именно, что только отчасти.
Yuri:
Балансировка, построение правильного общества, та еще задачка, требующая жестких решений и мер
ППКС
Повышение прав = повышение обязанностей, ответственности.

Зато сейчас всё в шоколаде: права у баб, обязанности у мужчин. За редчайшими исключениями
Ну, если бы БД работал, было бы великолепно, конечно. Но есть одно Но, очень большое Но. По БД (работающему) можно сделать, например, так: если самка изменила, то идёт с голой жоппой на мороз. Да, уйдёт и будет искать себе следующего аленя, и, вероятно, найдёт. Это не побивание камнями или всеобщее презрение и осуждение, и никто больше никогда взамуж не возьмёт. Разница принципиальная.
Да пипец этой цивилизации, и давно уже. Так, агония просто, инерция
Да нет у меня никакого раздвоения. Но староват я муслимство принимать и писюн обрезать. Да и то не факт, что помогло бы, не верю я больше в сказки
Спасибо, познавательно
Oleg:
Кем гарантированы?

Законом, традициями.
И я совсем не о РФ, вообще-то. Хотя, и в эрэфии местами всё совершенно иначе.


Oleg:
Ради чего весь этот гемор??????
Вот уж точно не ради бабы и её хотелок. Понятие РОД о чём-то Вам говорит? Другое дело, что здесь и сейчас никакое родо-кланостроительство невозможно в принципе, хотя некоторые пасечники таки считают (считали) иначе
Это не решение проблемы ни разу. Дело не в доступе к писе даже, вот мне вообще покуй на этот доступ, я не гордый, и подрочить могу, дешево и сердито, удовольствия больше, чем от большинства рашенбаб, которые как жалкое подобие левой руки, с невероятным ценником на свою порваную писю, мозговыносами и мущщина должен.
Просто у муслимов тех же семья есть, а у нас - нет, вообще нет, от слова совсем. При этом понимают это очень немногие, а подавляющее большинство ВСЁРАДИСЕМЬИ, которой, блин, нету. Ни мужей нету, ни жён нету, ни васьков нету, ни детей нету. Ну и хрена тогда вообще жить? Кто бы что не говорил, а иметь СВОЮ семью это просто необходимо, ИМХО. Но, пилят, невозможно при этом долбанном матриархате. И вот я весь такой из себя красивый, образованный, мудрый и ваще куда бы деться, завидую Ашоту-водиле маршрутки, пилят
Да, так и так, пахать придётся. НО. Одно дело, пахать за иллюзию так называемой "семьи", в которой у тебя никаких прав вообще нет, и любой бабский писточёс закончится крахом проекта, с неминуемыми потярями, и совсем другое - пахать ради семьи, которая у тебя ЕСТЬ, обеспечивать СВОЮ жену, верность и покорность которой тебе гарантированны.
Лично я считаю, что ГАРАНТИРОВАННЫЕ верность и покорность бабы, а также ПРАВО на своих детей, это хорошо. Да, есть и ОБЯЗАННОСТЬ содержать бабу, но, ИМХО, это вполне адекватная цена. В отличии от задранного до небес ценника на б/у писю с полным отсутствием каких-либо гарантий, когда всё зависит исключительно от желания самой бабы
Замечание Модератора: [переход на личности] [демагогия]
У камрада BRISSEN личная травма, очень болезненная, вот и всё. Подгорает у него зело, и это можно понять, чисто по-человечески. Другое дело, что личную свою травму транслировать на весь тырнет не есть хорошо.
Статья:
нация довольно быстро самоликвидируется

На самом деле это уже произошло, и не сейчас, а лет 20-30 назад. И не только с нами. Мы уже вымерли, это свершившийся факт. Наше место займут либо смуглые, либо жёлтые. У которых бабы детей рожают, а не писей торгуют
Realbst:
рыцарский турнир за прекрасную б/у дефственницу

laugh ok
Как-то пропустил. Хорошая статья, годная. Спасибо
Даже 12 000 подписей не набралось sad
Мда, статья 2014 года, а ничего не изменилось, да как бы ещё хуже не стало...
Вот только жену самому выбирать не дадут, но, КМК, те, кто там родился, по этому поводу не парятся, и ничего в этом плохого не видят, ведь там ВСЕ так делают. Да и правильно, учитывая одинаковость баб, поперёк ни у кого нет, и жена, она не для любовей, а детей рожать-нянчить и за мужем ухаживать
Да и не в заставлянии дело. Лично я ОЧЕНЬ ХОЧУ, чтобы у меня была жена, верная, послушная и уважающая меня. И не потому, что она сама хочет, пока текёт от меня, или ей это временно выгодно, а потому, что ОБЯЗАНА, и я имею ПРАВО на её верность, послушание и уважение. И чтоб детей мне родила. Не длясебя, не себе, а МНЕ, и забрать их у меня не могла просто потому, что моча в голову стукнула
Не заставляют? Вот только с пелёнок в мозгах у мужчин так густо насрано, что очереди в ЗАГС не убывают. Может, Вы там не были? Или я? joke
Дофига обязанностей было, когда был женат joke
Но я не лично за себя, а за мужчин вообще. Особенно, за отцов, так называемых отцов, у которых никаких прав на детей нет, а обязанности есть, и за мужей, так называемых мужей, у которых никаких прав на так называемых жён нет.
Годная статья, спасибо
Хорошая статья. И всё-таки я бы предпочёл родится в стране, где шариат. Да, у мужчины там много обязанностей, но и права соответствующие. А у нас... Обязанности есть, а прав нет...
Какое ещё равенство при патриархате, Вы о чём вообще? Жена равна мужу? А отец сыну? Кстати, современные женщины рассиянские в подавляющем большинстве искренне уверены, что и сейчас патриархат и дискриминация бедненьких вагинь
Спасибо, хорошая статья
Статья:
мужчинам нужно просто платить женщине зарплату, за работу дома!

Окуеть, млин.
Ну уж нет, пусть баба МНЕ зарплату плАтит, за тяжкий домашний труд! И за каждую палку - сдельно-премиально!

ЭТО ЧТО ВООБЩЕ БЫЛО, что я прочитал? shock
ЗЫ Лучше бы очередной опус... эээээ... неприкасаемого прочитал, хоть поржал бы, потроллил.
CraSe:
Слушай, я кроссворд разгадываю - "человек, который обязан отдавать все деньги другому человеку, получая взамен еду". Это кто?
- Раб.
- Я тоже думаю, что раб, а жена написала: "муж".

Мужу и жратву могут не давать joke
Впрочем, хреновый господин(жа) тоже могут раба впроголодь держать.
Как всегда, в шутке есть доля шутки, ведь то, что во многих российских так называемых "семьях", муж=раб, это горькая истина, причём раб идейный, добровольный, зачастую агрессивно защищающий своё рабство
Забавная дискуссия.
То, что распространение секс-роботов - будущее, и будущее неизбежное, могут сомневаться только недалёкие люди.
Собственно, база для создания более-менее совершенной имитации бабо уже есть, дальше - дело техники, времени и расширение рынка сбыта со снижением цен.
Тактильно, как и Бриссен рассказывает, уже от бабы не отличить. Запах? Вкус? Более чем реально, с нынешними-то технологиями. Механика? Только в путь уже сейчас можно сделать, но пока неоправданно дорого, но это пока.
Ах, как же я забыл про захатачнаю жёнскую душу и бахатый нутряной мир, дающие стока эмоций?
Напихать побольше возможных вариантов действий по ситуации, впендюрить генератор (псевдо)случайных чисел для выбора - получите и распишитесь, поведение бабы обыкновенной, ипанутой, типа непредсказуемой. И регулятор сучности (СНУФФ (С))на максимум, для стервозности и мозгоипства laugh
Спасибо, познавательно.

Статья:
Бутылку я забрал домой - за все же-таки уплочено
laugh ok
Я свой коммент из оригинальной статьи притащу:

Автор, статья хорошая, наверное, многое можно было бы развернуть и добавить, но, наверное, тогда будет слишком многабукафф, и вместо внятных комментов (и феерически дебильных и смешных) будут одни "ниасилил" )))
Но, ИМХО, обсуждая современную "семью", крайне важно упомянуть, хотя бы вкратце, о том, что по современному же законодательству родители, оба родителя, формально не имеют никаких прав на собственных детей, вообще никаких, но имеют перед детьми обязанности. И уж это точно последний гвоздь в семейный гроб.

Ответ автора:

Да вообще в современном законодательстве не написано, что такое родительские права. В поздней РИ было вот так:

I. Права родителей.

164. Власть родительская простирается на детей обоего пола и всякого возраста, с различием и в пределах, законами для сего постановленных.
165. Родители, для исправления детей строптивых и не повинующихся, имеют право употреблять домашние исправительные меры. В случае же безуспешности сих средств, родители властны: 1) детей обоего пола, не состоящих в государственной службе, за упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки, заключать в тюрьму, по правилам, постановленным в статье 1592 Уложения о наказаниях; 2) приносить на них жалобы в судебные установления.
...
168. В личных обидах или оскорблениях от детей на родителей не приемлется никакого иска, ни гражданским, ни уголовным порядком. Но правило сие не распространяется на те случаи, когда родители, в отношении к лицу детей своих, покушаются на такие деяния, которые по общим законам подлежат наказанию уголовному; в сих случаях, местные начальства, доставляя нужную защиту притесняемым, действуют в исследовании дела и в предании виновных суду по общим уголовным законам.
169. Родители не могут принуждать своих детей к совершению деяний противозаконных или к соучастию в оных; дети освобождаются в сём случае от обязанности повиноваться им против своей совести, особливо в том, что требует собственного их рассуждения и воли.
170. Родители не имеют права на жизнь детей, и за убийство их судятся и наказываются по уголовным законам.

Правда, на практике статья о возможности заключения детей в тюрьму была чисто декларативной и не применялась в последние десятилетия существования монархии.
Это такой вежливый вариант НУ ФФФСЁ! из ТП-Бинго, я полагаю. Ну, ладно, слив засчитан
Это было волшебно-вагинальной табуретке, тьфу блин, таблетке, но и тут более, чем в тему:

Опустошённый:
Чтобы окончательно закрыть все эти волшебно-таблеточные бредни для себя, и, надеюсь, для всех здравомыслящих камрадов, поделюсь кое-чем из своей бурной молодости.
Тусил я в компании, скажем так, не лохов, и было в этой компании несколько альфа-бабуинов. У одного из них было погоняло Скотник, по фамилии, и очень ему соответствовало, тот ещё скот был.
Вот один разговор, так дословно, насколько помню:

- А эта Аня симпотная. Чё, как она ваще по жизни?
- Да рулить тут пыталась, гыыы, крутую из себя корчила. К ней Скотник яйца подкатывал, так гыыы, молотком ей по башке врезал.
- Куя себе. И чё, дала?
- Конечно, дала. Гыыы, тебе бы молотком по башке врезали, ты бы тоже дал, гыыы.

И вот это ВСЁ, абсолютно ВСЁ, что следует знать о том, как самки человеков якобы "выбирают" самцов в естественных, не тепличных, условиях. Начала выёживаться, опистюлилась, раздвинула рогатку. И вот это вот естественно чуть более, чем полностью.
А вся эта терпимость к окуевшим бабам, всё это вагинопреклонение, оно НАВЯЗАНО мужчинам. Вагиноцентризм, он не в какой-то там мужской природе, он исключительно для зомбированных дебилов.

И вот это из жизни, из фактического опыта, а не бредни тырнетных теоретиков.
Что-то дофига здесь вагиноголовых со статьями на главной развелось...
Фантазируйте дальше о том, что смысл жизни мужчины "понравиться" самке человека, и о том, как самки человеков "выбирают", кто их будет трахать.
Статья:
Если красивые люди успешны, связано ли это с их заслугами? Или все это только благодаря их внешности? Ответ – скорее всего ДА!
vasily22:
Самая великая побудительная сила мужчины – это его желание понравиться женщине!

Волшебная вагинальная таблетка №2 ??? shock
Опустошённый:
1 Самкам человеков было позволено выбирать, с кем трахаццо, САМИМ. В результате и накрыло белую расу вагиноцентризмом, отсюда и все теории про то, что мужчина живёт и вообще дышит заради писты, ведь вольные самки иначе не дадут сладкой пистятинки, без плясок на цирлах перед ними, обильных подношений, или без врождённой красоты, харизмы и т.д. Вот только к природе человека это никак не относится.
2 Самкам человеков было позволено решать, от кого и сколько рожать, и рожать ли вообще. Им были даны контрацептивы, и лекарства от ЗППП и аборты для особо тупых. И конечно же, самки хотят рожать исключительно от красавчиков и миллионеров (т.е. не просто "успешных", а сверхуспешных), и то, одного, максимум. двух.
3 Мы вымерли. Такая вот успешная стратегия, этот ваш вагиноцентризм, заложенный в нас всех поголовно якобы природой.
Опустошённый:
Веками, тысячелетиями, красота мужчин не значила вообще ничего в деле размножения. Размножались стабильно ВСЕГДА не красивые, а Сильные, Ресурсные.
Пока у человеков была крайне примитивная общественная организация, решающее значение имели именно физическая сила и агрессивность. Но не потому, что самкам человеков нравились только сильные и агрессивные (и до сих пор нравятся, почти всем), а потому, что самок никто не спрашивал. Вообще всем было пофиг, хочет она или нет, и чего и кого хочет. ПОФИГ. Ну, могла самка убежать от возжелавшего её самца, а далеко ли? Съедят же. А ещё могла получить дубиной по башке, если выёживаться будет. И помешать этому мог ТОЛЬКО ДРУГОЙ САМЕЦ, сильнее и агрессивнее, который захотел самку ДЛЯ СЕБЯ. Захотел - и взял. Даже силой взял, НАСИЛЬНО.
Усложнялась общественная организация человеков, и в приоритете стали не физическая сила и агрессивность, а власть, богатство, статус, происхождение. Но женщин по-прежнему никто не спрашивал, чего они там хотят. Они по прежнему были лишь РЕСУРСОМ, работницами, матерями, няньками, собственностью мужчин, и ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ решали между собой, кто и какую женщину брюхатить будет.
И человечество бурно развивалось, ибо ИЗБАВЛЕННЫЕ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ, дабы получить писту, отплясывать вокруг писты, тратя ГИГАНТСКИЕ ресурсы, материальные и временные, свободные от гиноцентризма мужчины открывали новые земли, воевали, строили, делали научные открытия, изобретали. Строили нынешнюю цивилизацию. Столетиями.
И только за жалкие последние сто с хвостиком лет ВСЁ кардинально изменилось. Женщинам дали ПРАВА: право решать, с кем трахаццо, а с кем нет, от кого рожать и рожать ли вообще, торговать ли пистой в розницу или оптом. Результат сейчас уже известен: все те нации, народы, у которых у женщин есть такие права, стремительно вымирают и с этим уже НИЧЕГО не сделать, это уже свершившийся факт. Вот к чему приводит "красивые-с красивыми" и прочий бред, вот она, пЫрЫрода.
Мы - вымрем, по сути, уже вымерли. Но человечество, возможно, не вымрет, ибо до сих пор не везде самкам человеков позволяют выбирать, с кем трахаццо и от кого рожать, и на "красоту" мужчины пофиг вообще, и ценность мужчины для продолжения РОДА определяется не какой-то там "красотой".
Из комментов к другой волшебнотаблеточной простыне (что он там глотает такое волшебное, кстати?):
Опустошённый:
Чтобы окончательно закрыть все эти волшебно-таблеточные бредни для себя, и, надеюсь, для всех здравомыслящих камрадов, поделюсь кое-чем из своей бурной молодости.
Тусил я в компании, скажем так, не лохов, и было в этой компании несколько альфа-бабуинов. У одного из них было погоняло Скотник, по фамилии, и очень ему соответствовало, тот ещё скот был.
Вот один разговор, так дословно, насколько помню:

- А эта Аня симпотная. Чё, как она ваще по жизни?
- Да рулить тут пыталась, гыыы, крутую из себя корчила. К ней Скотник яйца подкатывал, так гыыы, молотком ей по башке врезал.
- Куя себе. И чё, дала?
- Конечно, дала. Гыыы, тебе бы молотком по башке врезали, ты бы тоже дал, гыыы.


И вот это ВСЁ, абсолютно ВСЁ, что следует знать о том, как самки человеков якобы "выбирают" самцов в естественных, не тепличных, условиях. Начала выёживаться, опистюлилась, раздвинула рогатку. И вот это вот естественно чуть более, чем полностью.
А вся эта терпимость к окуевшим бабам, всё это вагинопреклонение, оно НАВЯЗАНО мужчинам. Вагиноцентризм, он не в какой-то там мужской природе, он исключительно для зомбированных дебилов.
Doublekey-spb:
дашь ей по голове молотком, она тебе конечно может и даст - а заодно и заяву напишет. А на Скотника не напишет

Таки знал, что этот момент, хоть он и второстепенный, надо пояснить. Скотник точно знал, что заявы не будет, потому, что сцучка корчила из себя крутую, вся прям по понятиям, и заявы ментам пейсать, это зашквар. К тому же, ей не хотелось, чтобы узнали, что она по башке молотком от Скотника выхватила и рогатку ему раздвинула. Но узнали, конечно, уж Скотник-то всем растрындел.
Чтобы окончательно закрыть все эти волшебно-таблеточные бредни для себя, и, надеюсь, для всех здравомыслящих камрадов, поделюсь кое-чем из своей бурной молодости.
Тусил я в компании, скажем так, не лохов, и было в этой компании несколько альфа-бабуинов. У одного из них было погоняло Скотник, по фамилии, и очень ему соответствовало, тот ещё скот был.
Вот один разговор, так дословно, насколько помню:

- А эта Аня симпотная. Чё, как она ваще по жизни?
- Да рулить тут пыталась, гыыы, крутую из себя корчила. К ней Скотник яйца подкатывал, так гыыы, молотком ей по башке врезал.
- Куя себе. И чё, дала?
- Конечно, дала. Гыыы, тебе бы молотком по башке врезали, ты бы тоже дал, гыыы.


И вот это ВСЁ, абсолютно ВСЁ, что следует знать о том, как самки человеков якобы "выбирают" самцов в естественных, не тепличных, условиях. Начала выёживаться, опистюлилась, раздвинула рогатку. И вот это вот естественно чуть более, чем полностью.
А вся эта терпимость к окуевшим бабам, всё это вагинопреклонение, оно НАВЯЗАНО мужчинам. Вагиноцентризм, он не в какой-то там мужской природе, он исключительно для зомбированных дебилов.

Красота, говорите? А молоток таки решает, гыыы
Опустошённый:
Красивая ОМП с толстоватым некрасавцем или дрыщом-уродцем

Очипятка. ОЖП, конечно же.
Любопытный:
Вы себя убеждайте в чем хотите :).

А Вы - себя, ну, или позволяйте себя убеждать. Только не надо рассчитывать на то, что откровенная ложь и полная ахинея Вашего протеже, его "нетленки", кому-то кроме Вас интересны. Не только я, а, ИМХО, большинство комментаторов сих "нетленок", утруждают себя комментариями под ними только потому, что это выложено ЗДЕСЬ, Вашими стараниями.
Для того, чтобы понять, что таблеточные теории высосаны из пальца исключительно для поднятия ЧСВ, достаточно перестать графоманствовать в тырнетах и выйти на улицу.
Есть пары, соответствующие друг другу по внешке, но таких пар мало, БОЛЬШИНСТВО - как небо и земля. Красивый высокий ОМП с жырухой метр с кепкой. Красивая ОМП с толстоватым некрасавцем или дрыщом-уродцем. И БОЛЬШИНСТВО яжематерей с личинками - хабалистые бегемотихи. Ну и? Где подтверждение сих лжетеорий?
Я вот лично про себя не скажу, что прям красивый, по-молодости был покрасивше, сейчас - просто симпатичный. И бабы у меня были разные. Была парочка жырух, были НЕкрасавицы, были симпатичные и было несколько красивых.
Жена вот была очень красивая, и это не моё личное, субъективное мнение, а факт. И вот здесь подхожу ещё к одной таблеточной лжи. Или не лжи даже, а просто ахинее. Про больных-красивых и здоровых-некрасивых. Я вот, весь такой симпатичный, очень хотел размножиться со своей красавицей, а она прямо мечтала размножиться со мной. Да только вот врождённые заболевания ССС, как оказалось, не то что успешному размножению не способствуют, а ставят крест на размножении вообще.
Так что сколько бы не рожали говённых гениальных теорий тырнетные теоретики, какие простыни бы ни пейсали, доказывая, что круглое - это мягкое, я ЗНАЮ, что круглое, а что мягкое.
Чуток оффтопа. Весьма интересна динамика лайков и дизлайков таблетке и его оппонентам. Любопытненькая такая joke
Но, что радует, кроме каждого старательно пролайканного коммента таблетки, и также на каждый старательный дизлайк комментов его оппонентов, на некоторые его комменты уже валятся дизлайки, и количеством даже более одной штуки (ну, одна-то понятно, от кого). Таблетка всё ещё неприкасаемый или таки уже нет? joke