Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да, с точки зрения альфы/бетты патриархат/неопатриархат неинтересен.
Покуда это выгодно.
Отмени алименты, отмени "совместно нажитое" - и они первые начнут за "крепкую семью" ратовать.
Статья:
ей нужно потреблять ресурсы мужчины, живя на его обеспечении, и если права или возможности этому как-то будут мешать или противоречить, то они без колебаний от них откажется

Современная паразитка НИКОГДА не откажется от своего главного права- развалить брак и поделить "совместно нажитое". А также использовать ребенка как средство шантажа и личного обогащения.
Все точно! Автору респект !
Ленивые бабы (=берегини) вылезли в поисках ресурсных лохов (=сильных мужчин) для паразитирования на них - ресурсных лохах))) и чтобы затем кинуть этого ресурсного лоха))
Статье - лайк! ok
Вот эта статья - действительно хорошая статья. ok
Действительно, на редкость годная статья, спасибо
bionicle:
А расклад там такой: она не работает, каждый день встает вместе со мной, готовит завтрак и провожает меня в выстиранной и наглаженной ею рубашке на работу. Целый день аки пчелка она сидит с ребенком, стирает, убирает, готовит, с умом тратит заработанный мною семейный бюджет, вечером встречает меня знатным ужином в чистой убранной квартире и с довольным жизнью ребетёнком. А ночью (на работу ж ходить не надо, сил же дохерища остается) меня будет ждать незабываемый секс с ухоженной женой-красоткой. И так мы будем жить долго и счастливо и настрогаем целую избу детишек.

У меня всё именно так и было, с той разницей, что детей нет. Но это либо начинается сразу, либо не начинается никогда. А может и кончится
Камрад,

Да вообще не важно зачем они сняли этот фильм.
Важно что фильм неплохо сделан и привлекает внимание к проблемам мужчин.

А по мотивации создателей фильма - да какое нам до нее дело, до их мотивации-то? :))
Победители сняли фильм о побеждённых в Северной Америке и об их плачевном состоянии.И шлют посыл всему миру.
Такой фильм игнорировать надо, а не коллективный показ устраивать.
Статья:
Краткая суть движения "Мужчины, идущие своим путем". Не защитник, не добытчик, не сексуальный объект. Отрицание половых стереотипов, ролей, дискриминирующих законов и негативного отношения в отношении мужчин. МИСП - это самозащита и самоуважением. Играете нечестно? Мы идем своим путем.
Вот это начало позорное для МИСП, с позиции жертвы. Дальше при разборе мифов уже лучше пошло.
Поясню.
Правильнее будет - защитник своих интересов, добытчик ресурсов для себя, сексуальный субъект. То есть тот, кто управляет процессом, а не терпила.
Невозможно отрицать очевидные вещи. Мы все играем свои роли.
дискриминирующие законы есть и это факт. негатив в отношении мужчин есть и это факт.
Мужчина обязан научиться принимать эти вещи и управлять ими в свою пользу. Отрицание - это убегание.
В остальном есть некоторые шероховатости, но не столь значительные, чтобы отрицание хорошую статью.
я о том же. что до идей и моделей, уже лет как 5 в мэносфере ничего качественно нового нет. есть война одних личностей против других
Медитация Випассана

Наблюдайте за своими действиями, телом, мыслями, душой. Необходимо осознавать сам процесс, концентрироваться на нем (движения, прогулка и т. д.) Не нужно делать это «механически», каждое действие должно проходить через сознание. Гуляя, нужно чувствовать свои ноги. Во время купания ощущать приятную прохладу воды и движения телом. Важно научиться с радостью принимать внешние изменения, полностью осознавая их. Это относится и к мыслительной деятельности. Независимо от характера пробегающей в голове мысли человек должен оставаться наблюдателем. Эмоции также не должны брать власть над умом: человек только созерцает то, что происходит во время медитации, не принимая активного участия в изменениях.
Ребята из движения идущего своим путем взвешивают все риски, которые может повлечь их неосмотрительные действия. Ими руководит внутренняя небесная сила, которая выделяет их из рядовых мужчин; похожи они на парящих по поднебесью птиц. Контроль животных инстинктов и "приструнение" секса, но не категоричный отказ от него - это то, что ребята могут практиковать самодостаточностью и каждодневным укреплением силы духа и тела.

«Мужчины, вместо того, чтобы обладать сексом, позволяют ему обладать собой и блуждают тут и там, подобно пьяным, не имея ни малейшего представления, что происходит в ходе их объятий, и не видят «демона», злодейски играющего ими посредством страстей или поиска удовольствий. Без понимания, помимо их собственной воли, а часто и против нее, в результате одной из ночей время от времени на свет появляется новое создание, часто как непрошенный гость, не обладающий ни духовной непрерывностью, ни —в последних поколениях —даже бледным остатком, составленным из эмоциональных привязанностей буржуазного типа.»
Юлиус Эвола. "Восстание против современного мира"
спс)
да,сделал
Отредактируйте пожалуйста (в коментах на стене это можно сделать)! Я понимаю, что это фигура речи, что вы не имеете это реально в виду, но вновь зашедшие могут не так понять.
А некоторые все извиваются, чтобы оправдать армию. Например, тут на сайте была статья "Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная миссия армии как института инициации" - отличный пример утончённой и изворотливой демагогии. Или еще пример: http://masculist.ru/forum/post-372020.html
Realbst:
не белыми, а зелеными нитками

да убить за это мало! sad
После ВОВ призвали на 9 лет!уходил пацан возврался уже не молодой человек.
В Северной Корее призывают с 13 лет до 34! мальчиков и девочек.Феминиздки должны писать от счастия наступившего равноправия!

Но почему феминиздки туда толпами не стремяться?почему>??не понимаю....
О как же озлобляються ожп отчисленные с дикого сексуального рынка! мои погодки выглядят так,что извините за мой французский.но не это.
аррмия это не дно.это днище.
их и так уже туда имеют .все.Как в сериале Американские боги бог Ананси говорит черному рабу___Ты уже и так мертв скотина!_

С удовольствием посмотрел интервью. Нечасто увидишь человека, который так грамотно, глубоко и разносторонне может осветить проблему дискриминации мужчин. Более того, надо обладать смелостью, чтобы в матриархальном обществе, с соответствующими законами, открыто озвучить эти проблемы на камеру. Спасибо вам, Антон Сорвачев !
Нормально) аж больше часа!
Давненько не заходил, год прошел))) Отпишусь в этой теме, раз уж тут расписывал. Перебрались в новую квартиру, полет нормальный. Планируем досрочно загасить большую часть ипотеки, а может и все. Ну и параллельно киндера делать в следующем году. Остаток этого года отдохнем и спокойно поживем от всех подальше. Ремонт вымотал так, как будто сами в одно лицо его делали.
ВВС это уровень ok
А что тетки спрятались за шкаф?Они же сильные, независимые,неподкупные и прочее.Они же репортеры...
На 42:30 подгорело у бабенок.
Тетка периодически передергивает.
Встречался плотно в свое время с 2 журналисткамирепортерами , пизд@болки редкостные, сами признавались.
Опытное лживое бабье, строит беседу и задает вопросы так, чтобы можно было вырвать из контекста отдельные кадры и очередной раз повыть в СМИ по поводу необходимости защиты российских женщин от зверей-мужчин.
""
Посмотреть изображение в оригинале...

Такое "равенство" передовые демократические бабо-СМИ что-то не сильно беспокоит...
Антону уважуха! Всегда считал его умным человеком. Не разочаровал! smile ok
""
Посмотреть изображение в оригинале...

Мужское насилие эту лживую гадину в семье заботит очень... А 106-ая статья УК эту гадину что-то не заботит совсем...
Пример логики самых передовых СМИ из самых передовых демократических стран, так заботящихся о справедливости и равенстве прав человека.
Весь ролик только врёт, врёт и врёт курица светоч демократических СМИ.
А бибисишная баба-интервьюер - (кто бы удивлялся) лживая гадина, у которой дискриминация мужчин вшита в её куриный мозг.
Мужчинам работать до смерти, а шмарам 20 лет на пенсии сидеть на мужские деньги - норм, т.к. "иногда им придётся заботиться о болных родственники" (13:30)... Пипец...
Антон - молодец! ok ok ok
Круто!
Хорошая статья
Yuri:
нормы права и законы первичны по отношению к морали

Не думаю.

Может быть и обратная связь
Дело не в ущемлении. А в наличии формального права распорядиться лучшим куском. Оно либо принадлежит главе, либо маман его такого права лишила.
Достаточно один раз проморгать, и все, вы в семье - омега.
Моя до самого развода считала что я слаб и нерешителен. Большей часть потому, что терпел ее шалости. А потом долго не могла поверить, как все могло вот так закончиться? Ведь у нее все было, и муж слушался.
Хорошее отношение и терпимость, всегда принимают за слабость
Грубость и наглость - за силу.
Тут автору наверное не мешало бы раскрыть подробнее этот момент, да. Но соль в этом есть, ибо нормы права и законы первичны по отношению к морали.
Во-вторых, взять например изнасилование, допустим общественная мораль считает что это плохо. Тогда как допускается, что например свободный муж - феодал может сколько угодно насиловать своих крепостных рабынь,жен и наложниц, а его крепостной мужик-раб сколь угодно может насиловать свою жену? Выходит общественная мораль весьма избирательна? Вот здесь и проявляется этот момент, либо уж запрещать полностью насилие как таковое, либо сделать это чисто техническим правовым моментом.