Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Пожалуйста, читайте внимательно. В статье речь идёт о случаях, когда алименты назначены отцу в виде % от его доходов.
Мы не имеем права. Даже если она вдруг начнет со шваброй разговаривать, то максимум, что мы можем - это вызвать психиатра. Причем обязательно взрослого, а его у нас отродясь не бывало, больница-то детская
Представляю себе картину маслом, как я цитирую шизичке Конституцию...
Нет, проще будет ответить так, как я уже ответил.
Тем более такие законов не читают
Менты тут в реальности не помощники. Онажеженщина унеежебольнойребенок. Прикинется несчастной-разнесчастной, кумушки-однопалатницы ее поддержат, на хрена ментам такой головняк? Для этого есть приказ минздрава, где сказано, что при нарушениях режима родители в отделение не допускаются. Но это в крайних случаях, это им надо уж совсем отличиться.
Вспомнил разговор Чингачгука с белой дамой:
- Обещайте, что вы никогда не будете её бить, заставлять таскать тяжести, рубить дрова, дубить шкуры, рожать много детей. Она такая ....
Чингачгук: - А зачем она тогда такая нужна?
Вообще, насколько я знаю, если суд уже вынес решение о фиксированном размере алиментов, то отменить это решение может только другой суд по заявлению самого алиментщика. Приставы тут не при делах. У них проблема одна, взыскать с вас положенные судом алименты. И уже суд будет решать сколько с вас можно взять, в случае потери работы, опять же по заявлению самого алиментщика.
Ничего удивительного. Сейчас существует новый вид компьютерной зависимости - социальные сети. Это тоже самое что и комп. игры. Причём подвержены этому именно женщины. По сути они живут в соц. сетях постоянно. Дамочке нужно на консультацию к психиатру, нужно было ей направление выписать.)
Я так думаю, в заголовке статьи был риторический вопрос)) smile
smartguy:
По-вашему, самцы - это рабочая скотина, чтобы на ней пахать землю и добывать еду для самок.
Ну а самки нужны по этой логике как машины по производству детей. Можно их на фермах как скот разводить для этой цели. Нонстопом держать беременными, как коров. Стала плохо рожать - на мясо. Дальше кормить ее смысла нет. Теперь осознаете ущербность вашей логики про самцов, то есть про мужчин? Не тошнит?

smartguy:
рамках вашей логики (болезненно извращенной), от которой меня тошнит

Вот когда Вы выдумываете за меня то, что я не писал, а потом Вас же от этого "тошнит" - вот это как раз и есть извращения, и судя по тошноте, именно болезненные.

Самец и мужчина, так же как животное и человек - разные вещи. Но человек имеет животную основу и животные инстинкты. Но кроме инстинктов он имеет разум, которым может инстинкты подавлять. Принцип незаменимости самки - принцип, работающий в природе у животных. Что там у животных делают самцы - пашут, сеют, веют - дело десятое, у каждого вида по своему. Но ограничивают размножение два фактора - количество самок, и количество ресурсов. При достаточности ресурсов количество самцов ограничивающим фактором при размножении не является. В природе самцы крайне редко делятся ресурсами с самками, то есть никакие ресурсы для самок не добывают. Поскольку количество самцов в природе не влияет на воспроизводство, "принцип незаменимости самца" в природе не работает.

Для человека "принцип незаменимости самца" работает только в ресурсодефицитной среде, тут я отчасти соглашусь с Вами и с Дмитрием. В современном обществе, где один фермер способен накормить сто человек, то есть в ресурсоизбыточном обществе - принцип незаменимости самца не работает. От этого и все наши (современные мужские) проблемы - бабы начинают жить именно животными инстинктами.

Ну и коронка местных активистов: "Как Вам жить, (животными инстинктами или разумом) - решать только Вам. Проблемы озвучены (риски все обозначены), дальше думайте сами".
smartguy:
Поэтому задача №1 для самца - как можно больше увеличить эту продолжительность своей жизни.

Это рассуждения с точки зрения разума.
Но когда мы говорим о самцах и самках, а также о принципах их незаменимости - мы говорим о животных. Животные живут инстинктами, у них нет никаких "задач". Есть инстинкт размножиться и оставить после себя потомство. И я не уверен, что животное вообще знает, что у него будет еще одна попытка пройти "экзамен". То есть, попытка-то скорее всего будет, если животное не погибнет, но животное об этом не знает. И есть видовой инстинкт самосохранения, который заставляет животных жертвовать собой ради сохранения вида. Например, пчела, ужалив, погибнет. Но она жалит, чтобы выжила матка и расплод.

Конечно, мы не животные, мы люди. И мы не должны жить животными инстинктами. И жертвовать собой или нет - каждый решает сам. Я считаю, в современном обществе жертвовать собой ради равноправных потреблядей не нужно - у нас же равноправие. Но не нужно также выдумывать "принципы незаменимости самца", они не работают, их нет. Хотя, возможно, они и есть у какого-то вида животных.

Про ислам - я не настолько компетентен, чтобы обсуждать это столь глубоко. Но факт остается - многоженство допускается. Выводы каждый пусть делает сам.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
1. мразей 10-12
2. да, могут. Вис с Жорой сейчас заяву написали.
А сколько этих тварей там было? У ребят могут быть неприятности из-за самозащиты?
Они еще и плевались. Вису и Озу плюнули в лицо.

Ну, правда паре феминомразей в морды прилетело конкретно. Нос что ли одной сломали...
introvert:
Просто их не обязательно нужно МНОГО для выживания вида или стаи. А самок МНОГО надо обязательно.

Я не согласен. Совершенно.
А что это "Научи хорошему"?
introvert:
Если причина - желание улучшить свое материальное положение, а не жениться и детей заводить, то спокойно можна ехать и в Австралию.

- не, ну а Вас не волнуют нематериальные факторы ? Если страна - колония США, то часть ваших заработанных денег (с налогов, с налогов на ваши траты, и.т.п.) будет идти на финансирование феминизма.

Вам не противно будет всю оставшиеся годы жить с осознанием этого ?
Мемуары Омеги Гость янукович Статья: Австралийские женщины 18.04
Спасибо - признаЮ свою ошибку, и то, что в Украине все еще хуже, чем я думал... sad
Гость: янукович Мемуары Омеги Статья: Австралийские женщины 18.04
Согласно ст. 74 Семейного кодекса Украины, женщина и мужчина, проживающие одной семьей, но не состоящие официально в браке, могут претендовать на имущество, нажитое ими на правах общей совместной собственности.
Ну, мой то век уже почти закончился, а тем, кто помоложе, могу советовать аккуратно общатсья с рашнсамками - если искать, хоть по тем-же объявам и не делать глупостей, условно нормальных баб для временных, иногда длительных отношений, хватает. Имхо, у нас не так все плохо, если понимать баб и не делать глупостей, типа браков и перевода их в режим бытовых проституток...
Истерят все - в фейсбуке даже сообщества есть, где местные бабы обижаются на иностранок.
Год назад читал офигительную историю от одной америкоски: муж привез гватемалку, а ее просто выставил за дверь (там то ли контракт был, то ли хз что, но она ничего не получила).
Сам немного повстречался с россиянкой, потом познакомился с бабой из Ганы и стал встречаться с ней. Эта россиянка мне неделю писала, что я - извращенец, себе на стенку картинки расисткие с брангольфа постила.)
К сожалению, лавочку прикрыть могут, правда, на наш век, думаю, хватит.
Смехота. Пропомоились, пропиарились фемки.
Многие адвокаты они такие ) им сам процесс, а следовательно и ваши деньги нужнее и важнее решения ваших проблем.
В общем, формы знакомств меняются, а фемки истерят и вводят законы о запрете ввоза жен из стран третьего мира... Интересно, австралийские фемки тоже истерят по этому поводу, или только пиндосские? joke
Сейчас их заменили платные (хотя, есть и бес) международные СЗ: выходит дешевле, с бабой пообщаться можно, узнав, что за фрукт.
Brissen:
Они еще существуют? Насколько я знаю, их сейчас международные СЗ практически вытеснили.
Возможно, данная статья написана 5-8 лет назад, там дата не стояла, и малость устарела по этому пункту.
Статья:
Виноват также социально-политический образ жизни, который устоялся здесь согласно Английскому консерватизму.

Будь там английский консерватизм - все было бы, наоборот, в шоколаде.)

Статья:
Огромное количество одиноких Австралов обращается в международные брачные агентства

Они еще существуют? Насколько я знаю, их сейчас международные СЗ практически вытеснили. В 2000-х подрабатывал для агентства "Восток-Запад Линк", где англичане себе невест из бСССР искали, - там невесты были, в основном, 35+, а то и 45+, причем, из провинций глухих каких-то. Незнакомые с информационной эпохой.
introvert:
О том, что самцы чем-то хуже самок я не писал. Просто их не обязательно нужно МНОГО для выживания вида или стаи. А самок МНОГО надо обязательно.
Выживание стаи обеспечивают самцы. Чем их больше, тем больше ресурсов собирается, тем надежнее выживание. Самки на выживание влияют в гораздо меньшей степени (их задача - не выживание, а репродукция, вы эти понятия спутали в кучу). Количество одновременно растущих детей у человека ограничено количеством имеющихся ресурсов (грубо говоря количеством еды, чтобы их кормить, самки способны рожать быстрее, чем добываются ресурсы). Ресурсы, как я уже сказал, добываются самцами. Таким образом, для быстрого размножения надо много САМЦОВ (для человека). Но и этот взгляд фокусируется только на количестве, в то время как основная стратегия у человека - качественная, то есть обеспечить надежное выживание потомства на как можно большее число поколений вперед. Для этого ресурсы (самые разнообразные, сегодня это не только еда) концентрируются вокруг относительно небольшого количества потомства. Количество при этом второстепенно. Поэтому задача ставится не быстро размножится, а надежно. А для этого тоже нужны ресурсы, и много, но меньше нужна матка (количество второстепенно). В таком случае тем более для воспроизводства надежно выживающего потомства нужно много САМЦОВ, причем высокого качества (чтобы их иметь, их сначала надо отобрать из большого количества разных самцов). Как ни крути, дефицит самцов на лицо.
Вы не видите иного объяснения инстинктивной защиты репродуктивного ядра, но оно существует. Совершенно иное. Женщин и детей прятали от опасности. Но и мужчины без оправданной необходимости избегали опасности. И, несмотря на то, что мужчины для выживания вида всегда были ценны в первую очередь, именно мужчины принимали на себя просчитанный риск, при высоком соотношении потенциального выигрыша к риску. Такая сделка выгодная. А если бы женщины попытались сделать то же самое, то риск был бы намного выше, а потенциальный выигрыш меньше. Сделка невыгодная. Это потому, что женщины (тем более беременные и с детьми) более уязвимы, поэтому хуже с этим справляются, это не их дело. А у женщин были свои риски, связанные с деторождением. Обобщая, можно сказать, что у мужчин намного выше способность к выживанию, и они этой способностью делятся с женщинами (своими женами прежде всего) в обмен на репродуктивные способности женщин, которыми те, в свою очередь, делятся с мужчинами. В результате такого обмена происходит выравнивание двух ценностей - выживания и репродукции, в результате которой каждая сторона получает недостающую половину ценности.
Вас понял, благодарю.
Интересно, что не один адвокат с которым общался, не обращал на это внимания.
Украина имеет, как и пока еще Россия, от Австралии следующие отличия:
1. Нет закона о "домогательстве", 2. Нет закона о "насилии", в т.ч. при этом насилием считается тот случай, когда баба уже после секса решила, что она этого секса не хотела, или просто хочет отомстить мужчине или больная или садистка и т.д... - и 1 и 2 - пока нет законов, по которым по мановению пальца бабы, без суда, следствия и доказательств, мужчину хватают и закрывают в тюрьму, при этом сразу увольняют с работы и он пожизненно становится социальным изгоем.
3. Нет закона о приравнивании отношений без регистрации к "ЗБ", когда соседи стукнут, что мужчина входил в дом с данной бабой и он попал по полной программе....

Когда эти законы примут, а их скоро примут, не сомневайтесь, и у нас и у вас - адекватные мужчины начнут бегать вообще от любой женщины, как от чумы, и их не будет интересовать - хочет ли данная баба потрахаться в данный момент или нет, они будут мыслить на хреновую перспективу. А дебилы сядут быстро и поголовно, включая "законных мужей"....
Ждите и наблюдайте - грядут новые очень интересные времена, Австралия, Испания, Израиль и Канада спешат к нам в гости...
Учитывая специфику самок постсоветского пространства - "сядем Усе"...!!!
Будь я австралийцем, у меня бы уже последний "выстрел" остался.)
Ну, в Украине надо иметь очень неплохой дневной заработок (особенно в провинции), чтобы проститутку себе позволить. И у нас это нелегально, в небольших городах очень сложно фею найти даже с помощью Инета. Таким образом, в сравнении с Украиной преимущества налицо :). Тем более, если судить из статьи автора, самки, желающие просто потрахаться, в Австралии все же есть, он их даже в отдельную категорию выделил ;)
Это смотря - как часто нужен спермослив данному мужчине? Там приведены сравнения размерах заработков - час с феей стоит дневного заработка среднего менеджера/инженера. А минимум половина средней зарплаты мужчины уходит на необходимые для простого выживания вещи - еду, одежду, жилье, налоги, тачку, коммуналку, медицину, страховки и т.д....
Т.е. если брать совсем средний доход мужчины - два раза в неделю проститутка, все остальное без остатка - на жизнь. Нормально это или нет - тут каждый решает сам... наверное...
Я кажется, понял. Чтобы догнать число публикаций до рекордного, нужно один и тот же пост перепечатывать, в каждом меняя местами два следующих слова. И прослывешь самым "плодовитым" писателем)))
На практике тоже логично. Ну представьте себе сопромат, там тоже логика сплошная. Ну и как мне описать сложную картину напряжений в каждой точке самолета? И в пределах одной статьи. Знающий базовые принципы сопромата, тем не менее, самолет рассчитает. Базовые принципы и надо изучать, тогда будешь знать, что делать в каждой ситуации. Вот и будет логика на практике.
Что касается уйдет, не уйдет. Нельзя относится к себе, как неспособному ни на что и капитулировать. Я не про то, чтобы удерживать бабу. Хер с ней. Я про то, чтобы учится управлять.
Знал я раньше одну бабу. Она оказалась профессиональной преступницей, аферисткой, за ней трупы. Чуть моего друга не убили по ее распоряжению. Она профессионалка влияния на людей. Так вот она говорила: "Если я говорю с человеком, я могу все изменить, если разговора нет, ничего сделать не могу". Засерала мозги мастерски, человек ничего не понимал, делал и чувствовал, что ей надо. Значит управлять можно и нужно. А перебирать подруг для жизни, только чтобы найти самую управляемую.
Все зависит от причин миграции. Если причина - желание улучшить свое материальное положение, а не жениться и детей заводить, то спокойно можна ехать и в Австралию. Тем более, что для спермослива там легализирована проституция (очень удобно!).
Здесь все, кто умеет читать уже этот посыл поняли. Что дальше?
Люди уже давно все поняли)
Пока люди не поймут.)
По-вашему, самцы - это рабочая скотина, чтобы на ней пахать землю и добывать еду для самок.
Ну а самки нужны по этой логике как машины по производству детей. Можно их на фермах как скот разводить для этой цели. Нонстопом держать беременными, как коров. Стала плохо рожать - на мясо. Дальше кормить ее смысла нет. Теперь осознаете ущербность вашей логики про самцов, то есть про мужчин? Не тошнит?
Бабы не могут заменить самца ни государством, ни другими бабами, и никогда этого не было и быть не может. Государство - это что такое? В чем (точнее в ком) его сила? Очевидно - в мужчинах. Так где замена? А у других баб свои дети есть, их кормить-воспитывать надо. Она сама нуждается в помощи, поэтому помочь не может.
Если кто и заменяем, то это баба (точнее, матка). Столько маток сейчас совершенно не нужно (баба ведь по вашему - это матка). Вы только представьте, каждая матка может родить штук 20 детей, если начать с 18 лет. Куда их девать? Чем кормить? Где им жить? Почикать половину баб - только легче станет. Меньше голодных бабьих ртов, а детей сколько было, столько и будет. Просто оставшиеся родят в два раза больше. Причем легко, это все равно далеко до предела. Все эти рассуждения в рамках вашей логики (болезненно извращенной), от которой меня тошнит. Это не мои рассуждения, не моя логика. (это disclaimer)