Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Дольника не штудировал, пока.

Впрочем, и без Дольника мне видно, что Протопопов в этом небольшом абзаце наделал косяков. Как-то странно он соотносит "инстинкты" и "подсознание". Он их, надеюсь, не отождествляет?! К тому же как быть с североамериканскими индейцами, которые считали себя детьми или братьями камней, звёзд, зверей, рыб и птиц? В индейцах не звучал "голос инстинкта"? Или они успешно обманывали "голос инстинкта", в то время, как современному человеку с повсеместно навязываемым ему дарвинизмом этот "голос" обмануть не удаётся?

Короче говоря, тут широкий простор для обсуждения. Меня удивляет, почему на этом сайте такие дискуссии ещё не велись.
Однако ж я ни разу не слышал, чтобы гуманитарии делали корявые выводы из моделей Резерфорда или, там, Коперинка. А вот из ошибочной модели геоцентризма - делали.
Ну, кому как. Дольника-то штудировали?
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в их адекватности. Новоселов подчеркивает, что современное общество - это НЕ обезьянья стая и то, что у человека есть видоспецифические "мульки".

Мы много раз обсуждали проблему восприятия этологической теории. Так вот нам, технарям, как мы с Олегом, все очень просто. Мы очень хорошо понимаем что такое МОДЕЛЬ и понимаем границы и условия ее применимости в реальной жизни. А вот гуманитариям с этологической моделью гораздо сложнее: они либо отвергают ее на единичных примерах сомнительной применимости к модели, либо сразу делают практический выводы непосредственно из модели.

Я еще раз подчеркиваю: модель дана для простоты понимания внутренней сути действующих механизмов, а не для буквального бездумного использования сразу и здесь же.

Да о чем тут говорить! К моему удивлению, большинство людей не понимает кто такой "альфа-самец", называя им...Путина. smile
Детский сад какой-то, а не объяснение.
Статья:
Да и вообще, оценивать себя, других в разрезе ранговости/примативности блохастых обезьян – это попросту неэстетично.

По поводу того, что у большинства людей вызывает отторжение сопоставление самих себя с "блохастыми обезьянами" прекрасно написал Протопопов. Оказывается, это тоже в "генеральном плане" - этакая "видовая сегрегация".

"Многим людям кажется неприемлемым и даже оскорбительным сам факт сопоставления поведения человека с животными. И этому тоже есть этологическое объяснение! Заключается оно в действии инстинкта этологической изоляции видов, подробное рассмотрение которого выходит за рамки этой статьи (желающие могут обратиться к книге В. Дольника "Непослушное дитя биосферы"). Сущность этого инстинкта можно выразить в виде девиза "возлюби своего - вознелюби чужого"; "чужими" в нашем случае являются обезьяны, неприязненное отношение к которым распространяется и на тезис о родстве нашего поведения с их поведением. Казалось бы, теория Дарвина, несмотря на непрекращающиеся (в силу той же неприязни) и по сей день попытки её опровергнуть, прочно и бесповоротно принята научным сообществом, и со своим происхождением от обезьян большинство образованных людей вполне согласно. Однако мысль о том, что то или иное чувство является голосом инстинкта, по прежнему вызывает у многих людей резкие протесты, по большей части не находящие рационального объяснения. А между тем, корень этой неприязни - как раз в подсознательном неприятии нашего родства с обезьянами. Помните об этом, уважаемые читатели. "
В том-то и дело, что используя эту модель, мужчины часто делают ошибочные выводы. Я бы не стал утверждать, что проблема тут исключительно в самих мужчинах.
Роман Роман - я тебя люблю, в хорошем смысле. Очень понравился фильм, особенно метод подачи, все попорционально, легко возпринимается, а так же доходчиво объясняет униженное положение мужчин в обществе. Смотрел с девушкой и ни чего не бомбануло - адекватные возпринимают хорошо, даже своими историями поделилась. В общем, разширил кругозор, благодарю.
Статья:
Например, когда мужчина смотрит на свои задачи с позиции обезьяньей стаи – переспать с как можно большим числом самок. От самки же ждёт исключительно человеческого – хранить верностьили невинность.

А вот это уже ЛИЧНЫЕ проблемы мужчины - делать странные выводы. Новоселов дал МОДЕЛЬ для понимания МЕХАНИЗМОВ, базовых инстинктивных программ. А руководство к действию дано лишь в самом конце книги.
Зета-самец:
"Настоящий мужчина" - это мифическое существо, как и "Принц на белом коне" ,конечно из Страны Эльфов и существует только в головах ТП.
В жизни не встречается ,как и Снежный человек (может и ошибаюсь smile )
Имхо.

Да и идеальная женщина - тоже образ, живущий исключительно в мужских головах/сердцах. Или идея из мира идей, согласно Платону.
Чем ближе какая-нибудь реальная (т. е. из мира вещей) бабёнка к этой идее, тем она (бабёнка) будет для мужчины красивей.
Скажем, если бабёнка ближе к идее душою, значит, она красива душевно. Ближе телом, формами - красива телесно.
Вот и вся суть эстетики, опять-таки по Платону.
Надо это понимать. Чтобы не быть как тупое бабьё с их "настоящим мужчиной".
"Настоящий мужчина" - это мифическое существо, как и "Принц на белом коне" ,конечно из Страны Эльфов и существует только в головах ТП.
В жизни не встречается ,как и Снежный человек (может и ошибаюсь smile )
Имхо.
Мне ближе концепция этих явлений, описанная на Лурке. smile

По моему забыли еще одну разновидность - АЛЕНЬ (Алень классический или обыкновенный).
Может кто то напишет статью про него. smile
Хороший парень имхо не бабораб, он просто хороший парень и всё. Есть люди которых воспитывали прививая совесть и правильное поведение в жизни, и как правило над такими людими часто работали духовно продвинутые мужчины. Меня например так воспитал отец. Я знаю многих хороших парней которые живут по законам благородства и совести, которые защитят слабого, спасут из огня ближнего, потому что так и должно быть. Сам такой. Когда иду с собакой по улице и собираю за ней отходы, или борюсь с властями за вырубку парков и лесов, потому что так в принципе и должно быть в нормальном обществе, на меня почти всё прогрессивное человечество смотрит как на юродивого. Хороший парень нафиг никому не нужен, он во первых не способен выжить с точки зрения выдаливающего его общественного примативизма, а во вторых у женщин в мозгу отклалось на подсознанке что сердечная доброта и честность, порядочность и благородство ко всем (а не только к ней - конкретной ОЖП), это признак ненадежности и умственного калеки. Так что ребята, за серой массой, очень трудно разглядеть истинные мужские качества, в хорошем смысле этого слова.
Сильная статья. Показывает новую проблему с той стороны, откуда и не ждали. Полагаю, что это же можно отнести и к сидению за компом/серфингом в интернете. Никогда не задумывался над тем, что проводя столько времени перед компом - я являюсь социальным импотентом не в меньшей степени, чем мой отец, любящий смотреть телевизор.
Добейте 1000. Кто еще не подписал?
Понравилось сравнение с отсеками в её башке. Но всё-таки так называемое "дерьмо", при общении с дамами и особо сильной (эмоциональной) качке, разливается по соседним трюмам, и весь корабль отношений приходится топить...
"У хряка Борьки 500 свиней. Он альфач. Не хотите у него поучиться?)"
Почему я должен учится у хряка?
Вы перешли в общении на личность, это не допустимо.
Или мне сказать, кому учится и у каких животных? Я думаю, тема обсуждения иная.
Вот честно: просто на эмоциях вырвалось, а переписывать стало лень. Но я это уже увидел и впредь мат себе запретил. Возможно, пересниму этот выпуск.
Как успехи в борьбе с админом?)
Леонид, а для чего вы используете в своей речи слово "бл..."? Хотите так выразить экспрессию? Но ведь она куда легче и культурней выражается хотя бы изменением тона, скорости или громкости голоса. Разве нет?
Гость: барон Пампа Статья: Суперманипуляция "настоящий мужчина" 16.04
На супер и следует реагировать супер
Благородные доны, Вы знаете почему "Настоящий Мужчина" работает лучше любого прямого оскорбления? Козлами иногда обзывают - эффект не тот.
Благородные доны, а как это работает? Какая кнопка задействуеться в мужском сознании?
Ответ на эти вопросы прямо приводит к созданию суперконтрманипуляции.
Согласен. )
Возникает. Возникает СЕКСУАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ. Так как слово ПОЛ так как и слово ГЕНДЕР терпит, увы семантические изменения в последние годы.
+1. Слово "гендер" нужно лишь там, где его нельзя заменить на слово "пол", и в научной литературе.
Это очень полезное и правильное занятие Мужчины - чесать репу, думать smile
Нет, не возникает. Это нормальный русский язык.
Кстати, изображенные на вполне себе русской гравюре люди - в совершенно европейских одеждах, а у злой жены на ноге еще и туфля с каблуком. Интересно, какого все же года эта иллюстрация. И да, это лишнее свидетельство о свежеслепленности и переписанности истории прошлых столетий, где Русь такая посконная и кондовая и вся мрачная и отсталая smile На самом деле все было на очень даже высоком мировом уровне, и вообще неизвестно, кто там кого превосходил в культуре и развитии.
Время чесать потылицу, дабы оформить в благой форме :)
Серьезный труд, огромный респект,рекомендую всем своим каблукам...)
Я качал на 360 р., вполне нормально, звук отличный, всё видно. Не HD конечно, но мы же не боевик смотрим)
480 p НА ЮТЬЮБ СКАЧИВАЕТСЯ К СОЖАЛЕНИЮ БЕЗ ЗВУКА(
Ром, ну мож кто не знает о такой функции, тот из других источников качал)))
а кто то по другому делал??????
Нету говоришь никакой семантики?)) Покатай на языке словосочетания: половые роли в семье, половое воспитание в школе. Никаких странных подтекстов или разночтений не возникает?)
Кстати, кто не знает, фильм можно скачать прямо с ютуба, с вполне приемлемым качеством и довольно быстро. Для этого просто нужно добавить в адресной строке SS перед самим словом youtoub, ну и ВВОД. Вас автоматически перебросит на ресурс для скачивания. Появятся ссылки для скачивания 360р, 480р. и т.д.
Я тоже запостил на моём городском форуме А42. Через 3 часа получил БАН))). Сейчас с админом ругаюсь)))
Вис Виталис, музыкант и автор знаменитой трилогии "Женщина. Где у нее кнопка" похвалил:

Вис
Посмотрел выборочно (почти два часа - это ну очень длинно), я бы распилил его на сериал. Но все очень даже профессионально смотрится, и показатели хорошие - 13к просмотров за пару дней это ого ))))
01:20:46
Буду пиарить
А я как раз ОЧЕНЬ подумал. И пришел к выводу, что употреблять слово "гендер" - лить воду на мельницу ФЕМИНАЦИСТОК.

В русском языке есть слово "пол", а "гендер" - это какой-то новояз. Следовательно, и говорить о сравнительной семантике не приходится.

Есть Мужчина. Есть женщина. А "гендер" -это когда непонятки типа метросексуалов, ЭМО и всякой другой педерсии типа Кончиты Вурст.
Появятся - будем гасить, а волны спада не будет (по крайней мере в среде, где он востребован - в среде "мужчин с мозгами"), мы уже распрастраняем его, и будем продолжать это делать. От себя... спасибо за великолепно проделанную работу, Роман, передайте пожалуйста благодарность мою и моих друзей всем, кто трудился над этим полезным и бесценным проектом.
Гость: Сергей В Статья: Фильм "Мизандрия" 15.04
Спасибо за фильм.
Попробовал запостить фильм на городском форуме
Реакция какая-то не то противоположная, не то деревенская какая-то. Обидно даже за своих земляков sad