Все записи на стенах

Неприятно смотреть, как отдельные активисты уже который год ведут войнушку против традиционализма, почему-то называя его "неотрадиционализм". Неприятна тут не сама войнушка, а её методы – они напоминают простую, кондовую, дурацкую пропаганду.

Скажем, выхватить пару кривых примеров. И объявить их правилом. При этом в примерах кривым должно быть всё: начиная от времени и области действия и заканчивая целью явления.

Это похоже на то, как в школах у нас воспитывают детей, держа для этого пару экспонатов-мужчин. Физрука да трудовика. Неухоженный, глупый, пьющий, похотливый и небритый. Глядите, дети: се – мужчина.

Так же действуют наши воители с традицией. Взять какое-то явление – допустим, институт сватовства – и описать его с помощью пары–тройки кривых примеров. При этом в них традиционному сватовству должно несоответствовать всё: возраст супругов, тип семьи, само общество, его законы, способ хозяйствования и так далее. А затем объявить: «Се – сватовство. Ви этого хотите?»

Чтобы опровергнуть эту ерунду, давайте же вспомним, как было раньше.

Супругов, как мы знаем, подыскивали для молодых людей, которым могло не исполниться и четырнадцати лет. Такие дети не были способны найти себе супруга или супругу сами, поэтому за них искали родители. Сейчас такие браки у нас запрещены законодательно. А поэтому  и современное сватовство – это вовсе не традиционное сватовство.

Если теперь и сватают кого, то людей уже довольно взрослых, которые, к тому же, не имеют своего хозяйства и, видимо, живут городской жизнью – сидят в вузах, офисах, таскаются по ночным клубам и спят с кем попало. А ведь традиционно молодых сватали с расчётом НЕ на такое вот больное существование, а на ведение общего хозяйства и продолжение рода.

Ко времени, когда нынешних людей начинают "сватать", они, как правило, уже успевели насмотреться "Дома 2" и "Давай поженимся", развратили себя пикапом и сексом без обязательств. То есть впитали все установки современного общества – как теоретически, так и на практике. Поэтому сватовство для них выглядит чем-то странным, нежелательным, диким. И они стараются его избежать.

У наших же предков сватовство было явлением совсем иного плана. Оно было желательным для парней, у которых не было кучи свободного времени, чтобы волочиться за тёлками: спать с одной за другой, устраивать им "пробный брак", разочаровываться, искать очередную и так – до пятидесяти с лишним лет. После которых наконец-то можно было родить одного задохлика.

Мужчинам времён патриархата было бы попросту противно заниматься таким вот "построением отношений". Да у них и времени на такое не было. Мужчина должен был вести хозяйство, и для этого нужен был помощник в первую очередь. Во вторую – какая-никакая дырка, чтоб можно было в неё разрядиться. В третью – та, кто нарожает ему детей – новых помощников в хозяйстве и его наследников. Все эти нужды и удовлетворялись прекрасно через институт сватовства – он к тому же не требовал от мужчины ни капли сил и времени.

В общем, нынешнее сватовство и его кривые примеры – это вовсе не то, на что следовало бы обращать внимание. Переносить институт патриархального сватовства в нынешние реалии матриархата (!); примеривать его на современных людей, живущих по постсоветским законам и в современной же масс-медиа культуре; в общество, где само понятие рода лишено смысла, – это грубая методологическая ошибка. Ну, или кондовый пропагандистский приёмчик – из разряда тех, что применяются рупорами межрасовых скрещиваний и прочих странностей.

Зачем это делается? Помимо дельцов, получающих доход от секс-туров в экзотические страны, сейчас полно людей, которые приходят в негодование при мысли, что можно всю жизнь прожить с одной женщиной. Ведь смысл их жизни заключается в том, чтобы перепробовать как можно больше баб: коричневых, чёрных, пятнистых. Зачем, де, нам благочестие, половая чистота и традиция? Это же устаревшие догматы.

Но есть и другие люди, а значит, как ни странно для наших дней, примеры успешного сватовства.

Одному знакомому дагу родители весьма жёстко навязали жену – и хотя она была довольно симпатична, сам дагестанец был не в восторге. Но всё изменилось, когда у него родился сын. Видимо, тогда-то мужчина и начал осознавать смысл супружества. Не знаю, как у него дела теперь, но подозреваю, что всё хорошо – крепкая, весёлая семья и куча детей. Может, даг иногда и вздыхает по тёлкам из "Дома 2", но, как говорили в полку, где мы с ним служили, солдат должен стойко переносить все тягости и лишения воинской службы. Тем более, что ничего сверхтяжёлого в этом и нет.

Иногда всплывают дискуссии о таком явлении, как телегония. Иногда это явление, почему-то, называют наукой, хотя какая это наука? Так, явление, с крайне сомнительными доказательствами его существования.

Недавно довелось мне снова пообщаться со сторонником возвращения института сватовства (имеется виду, когда супруга/у человеку выбирают родители), коих много среди неотрадиционалистов. На мои доводы, что нельзя запретить выбирать супруга кому-то одному, - придется запретить всем: и мужчинам, и женщинам, он ответил, что «ну и пусть». В общем, человеку на права мужчин плевать, как и большинству традиционалистов.

«Мысли после водки»:

Бабогосударственный стоит ниже собаки. Собака не будет любить, служить и слушаться хозяина, который её унижает и избивает. Бабогосударственные же служат государству, которое их за гавно держит и гавном же кормит.

Не будем употреблять непарламентских выражений, но чтобы гордиться, что служишь ТАКОМУ государству нужно быть больным на всю голову идиотом.

Мы говорим о государственном матриархате в целом. Но если представить линейку, на которой народы РФ расположены в порядке большей поражённости феминизмом и мандопочитанием, то русские несомненно будут стоять на самом крайнем участке, среди самых "проматриархаленных"

У бабогосударственных ни своей веры, ни своей идеологии, ни своего государства. Вот и остаются как темы для разговоров - футбол, бабы и что кто с кем пил и что из этого вышло.

То, что некое государство выдаёт за брак браком не является - это инструмент геноцида, уничтожения мужчин, разрушения нации, рода и общества.

Я вот думаю про эти мужские понты на пустом месте. Мужчин

Наверное у кролика сложнее отнять морковку, чем бабе отнять энное количество миллионов у очередного носителя мощногосамцового мозга!

Типичное поведение бабья – это раздувать свои «подвиги» и обесценивать труд мужчин. Так, на этом информационном фоне вагинальные паразиты осуществляют свою «деятельность». Даже взять такое простое дело, как приготовление пищи. В рассказах бабья – это тиранических труд, требующий героизма и невероятных умений. Жертва, которую женщина приносит на алтарь для мужикалежащегонадиване. Одним словом – «кухонное рабство»! Такую же информационную политику проводят и феминистические СМИ – изображение женщины-труженицы и жалкого неумеху-мужчину. Такое вот удивительное дело: ракеты запускать мужчины могут, компьютеры создавать могут, ядра атома расщепляют, а вот еду приготовить мужчины не способны!

Феминистки действует глобально и системно! А мужчины всё мусолят байку о "бабах-дурах"! Между тем, бабы выступают в роли манипуляторов, а мужчины - манипулируемых. А в контексте данной ситуации в дураках тот, кто в роли марионетки.

Когда мужчина говорит, что "Феминизм обманул вас, женщины" Подразумевается, что "Феминизм обманул вас, дурочки!" Так мужчины поднимают свой ранг. Ведь мужчина тут в позиции высокого ранга (сочувствующего), а женщина в позиции низкого ранга (обманутая). Опять-таки поднимают ранг ВИРТУАЛЬНО, а в реале мужчины не в состоянии пробить себе даже зарплату в своей разлюбезной рабоармии на уровне 1/2 зарплаты уборщицы. По другим темам - то же самое.

«Мысли после чая»:

А вы обратили внимание,что все причитания о тяжести и трудностях - это об уборке по дому, приготовлении пищи, уходе за ребёнком? Нет разговоров о трудностях установки электрики, поддержании водопровода-канализации, разработки ракетных систем, недооценённости труда крепильщиков в шахте. Почему? А там нет баб!

Не могут проследить взаимосвязи, мыслят штампами. Даже разжёванное сто раз не в состоянии проглотить. А туда же: заставить баб служить в армии! Как? Кого они могут заставить? Если не способны пробить себе даже 1/3 зарплаты уборщицы. И даже не пытаются. Заставьте сначала бабу оплатить за свой хавчик в ресторане. О результатах сообщите!

Толкая идеи про угнетение женщин при патриархате, женщины имеют правовой и материальный профит в виде статуса жертвы. Мужчины, толкая подобные идеи получают титул дискриминатора и угнетателя. Максимум греют самолюбие. Ну и кто поступает разумно?

То, как бабогосударсветнные защищают рабоармию - простое доказательство, что все рассуждения про "мощныйсамцовый мозг" - это просто шпик, мыльный пузырь. А вся рабоармия в сухом остатке - это бабогосударственные своими руками и причём совершенно бесплатно отстраивают систему, которая потом будет втаптывать их в кал. Т.е. бабогосударственные - это эталон зомбированности и идеальный объект для манипуляций. При этом бабогосударственые не прочь на досуге порассуждать о "бабах-дурах" ну и "женской внушаемости", да.

Непонятно почему патриоты армейских сортиров выступают против матриархального брака. Почему? Ведь там всё тоже самое что и в их разлюбезной рабоармии - полное бесправие, прибыль и профит начальству ( в данном случае бабе), отсутствие денег, кормёжка на уровне "жри чё дают". Все опции!

У бабогосударственных примерно такие же основания говорить "моя страна", как у свиней на откорме говорить "моя свиноферма".

«Мысли после чая»:

Не бойтесь изменить свою жизнь кардинально, если она вас конкретно не устраивает. Даже если потери будут для вас существенными как в материальном, так и в моральном плане. Никогда не поздно начать всё с абсолютного нуля и построить свою жизнь так, как вам нравится. Со временем вам всё восполнится с лихвой. Не держитесь за прошлое и настоящее, если точно знаете как хотели бы жить в будущем, и вы точно знаете как этого можно добиться. Уберите всё что вам мешает из своей жизни. Если вас окружают люди с которыми вам не комфортно, то не бойтесь с ними расстаться навсегда. Если вам не нравятся вещи в вашей квартире, выбросьте всё на помойку. Если вас не устраивает ваша работа, увольтесь. Если вам нравится что-то делать, делайте это. Вся проблема для многих мужчин заключается в том, что они боятся неизвестности и боятся потерять то что нажили в прошлом. Боятся уйти из своего ненавистного, но такого привычного и понятного мира. Есть такая поговорка: "Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Да ни фига подобного, журавль намного лучше и "жирнее")). Именно "журавль" содержит в себе всё то, чего вы хотите на самом деле.