Бить или не бить — вот в чем вопрос. Часть 10

Новичок, начни здесь!

Муж с женой в кровати. Муж: «С утра отвел сына в школу, обед приготовил... что еще хотел сказать? А! Полы вымыл, пропылесосил... что еще тебе рассказать? А! Белье постирал, высушил, погладил... что еще хотел тебе сказать? А! Ты мне всю жизнь загубила, сука!»

Разговор друзей: «Я был ошеломлен, когда узнал, что Серега сбежал с твоей женой. Я думал, он твой лучший друг!» «Он и есть лучший друг, только он этого еще не знает!»

……………………………………………………….

...продолжение.

Выть женщина способна, но она не может углубиться в себя и найти главные причины «разбитого корыта» жизни. Ей страшно, очень страшно понять, что вчерашний, сегодняшний и завтрашний день — результат ее же выбора. Это признание наложит ответственность и обязанности к самой себе, «обязанность» начать меняться. Это сложно, а ведь еще ежедневные заботы, и счета, и проблемы на работе, и детям нечего носить... Легче обратиться к поверхностной ежедневной жизни и отложить для себя понимание завтрашнего дня.

Агрессия рождается от психологического беспорядка самой женщины. Женщине тяжело себя понять, ведь в ее сущности одновременно следить за несколькими процессами, не углубляясь ни в один основательно. Можно сказать, что она не способна на это. Многие пытаются, это подтверждает число психологов-женщин в сравнении с числом психологов-мужчин. Радует, что некоторые, все же, находят ответы, но печалит тот факт, что большое множество этих женщин-психологов интересует только диплом и деньги.

Женщина, которая начиталась поверхностной психологической литературы и советов женских журналов, нашла для себя приятные оправдания (логические обоснования) своему физическому насилию к мужчинам. «Мужчина не способен понять мою женскую ранимую душу. Меня бесит мужская бесчувственность», «Ему плевать на мои переживания!». «Он повел себя «по-свински» (конечно, только по мерке женщины, которая известная только ей самой). «Он позволил себе разговаривать с той идиоткой-блондинкой!», «Он сказал, что я толстая!». Наблюдая за отношениями мужчин и женщин, у меня родилось ощущение, что женщина мужчину наказывает за неуважение к богине и неуважение к судье. В одном лице!

Женщина чувствует себя бессильной по отношению к тупости и упрямству мужчины, ее бесит, что мужчина не копия ее «ценностей». Ее бесит, что мужчина не уступает, что не помогают слова и разговоры. Ну, тогда надо стукнуть сковородой по мужской «тыкве», может семена появятся, плоды будут? Будут плоды, будут...гнилые!

Мало женщин, понимающих недра мужчин, ведь они опасны, и легче относится к мужчине так как экскурсантка у Египетских пирамид, где, в сопровождении «профессионального» гида (психолога), будет направленна по традиционным маршрутам. После такой экскурсии, женщина заявляет, что знает Египет, его общество и культуру. Правда? Экскурсантка знает мужчину? А самой сойти с традиционного маршрута и дойти до Египетских развалин, посмотреть, что там? Страшно? Легче наврать себе, что развалин нет и Египет состоит только из пирамид, так?

Запутанный подкаблучник, которого колотит женщина, в своем подсознании оправдывает насильственное, ревнивое и собственническое поведение «любимой». Ах, наивный! Это не любовь, это женское бессилие и вылившаяся из него злость. Она, как домашняя хозяйка до того, как изобрели пылесос - выбивает из ковра пыль, надеясь, что проявится узор. А ковер прогнивший и с торчащими нитками. Нет содержания! Нет мужественности!

Женщина никогда не признается, что провоцирует мужчину на мужественный поступок. Она хочет мужественного мужчину, но у нее туманное представление о мужественности. Она наслушалась разговоров подруг и начиталась психологов женских журналов, и хочет джентльмена и рыцаря. Нет! У мужественного мужчины нет никакой связи с этими двумя (можешь почитать статью об этом). Мужчине необходимо быть достаточно сильным духом, чтобы «не опуститься» до женского агрессивного уровня. Стыд мужчине, если он поддается жестоким провокациям женщины. Женщина ждет, что мужчина поймет ее и перфектно научится сдерживать язык так, как надо. А мужчина не держит, желая доказать свою правоту. И...

...мужчина попадает в ловушку, втягивается в словесные дискуссии и пытается обосновать свои действия, оправдывается. И он проигравший, который в финале извиняется перед женщиной за то, чего он вовсе и не делал. Такова реальность!

Любая чрезмерно агрессивная женщина в сердце одинока, выражено эгоистична, с мнением, будто она заслужила большего от жизни, что Бог перед ней в долгу. Такая женщина не любит себя, она себя ненавидит и сомневается в своей жизни, не верит, что будет счастлива. Она не любит своего мужчину и не любит своих детей. Она бессильна перед кислой реалией жизни, у нее нет, на кого положиться, ее мужчина — тряпка, который подчинился ей, слабой, замученной сомнениями женщине. Полная жизненная безнадежность и ненависть к богу, миру и судьбе. Потому, с помощью битья женщина старается решить проблемы, неудовлетворенность собой и добиться желаемого результата. А становиться все только хуже!

Со временем, избиение становиться видом коммуникации. Один производитель мобильных телефонов как слоган использовал «Connectingpeople». Ну, вот, курение делает тоже самое, соединяет! Сигарета — коммуникатор. Как понимаю, бьющая женщина вместо сигареты, для общения с мужчиной, использует кулак. И точно так же создаются привычка и зависимость. И, если женщина один раз попробовала, и это сработало, то она так общается до тех пор, пока это будет иметь эффект. Женщина, насладившаяся властью избиения, никогда больше не способна отказаться от этого чувства власти, которое она получает. Женщина становится садистом, а мужчина мазохистом. Хотя в целом наслаждения у мужчины нет. Есть зависимость. Женщина провоцирует мужчину, чтобы сама могла стать физически агрессивной, ей необходима новая доза. Ко всему прочему, она еще и мужчину делает виноватым во всем, это он вызвал агрессию. Да, и еще, бить мужчину — экономически выгодно, не надо тратиться на боксерскую грушу и зал (на сбереженные деньги можно накупить булочек).

Если бы женщина любила своих детей, она бы никогда не использовала их как свидетелей конфликтов с мужчиной, не ввязывала бы их в насилие как статистов. Она бы не травмировала детей, оберегала бы их, но нет! Для такой женщины дети — средство для подчинения мужчины, им надо видеть какая скотина их отец, потому конфликты и провоцируются тогда, когда за ними могут наблюдать дети. Это позволяет перетащить детей на ее сторону «правды», и настраивать их против мужчины, хотя конфликт с мужчиной у нее, а не у детей, они отца любят!!! Психологические травмы детей для женщины не настолько важны в сравнении с той властью, которую она получает над ситуацией и мужчиной. Аргументы мужчин и женщин о том, что они живут ради детей, и именно потому не разводятся — ложь. Так жить ради детей? Дети все видят и, когда вырастут, скажут: «Спасибо, милая мамочка!». И дети такую жизнь принимают за норму. Почему и мужчина, и женщина продолжают такую агрессивную совместную жизнь? Из-за своих страхов, и только из-за них. Тут нет никакой связи с детьми. Мужчина — пугливая тряпка, если продолжает жить с «пилой», он не заслуживает уважения. Он себя не уважает, почему эта «пила» должна его уважать?

Продолжение следует...

Спасибо, что читал!

МуЖук