Очень интересные размышления, несколько новых вещей для себя отметил.
С одной идеей позволю себе не согласиться - о том, что мужчины раньше не влюблялись и что это феномен Нового времени. Феномен мужской любви известен со времен появления письменности. Другое дело, что культ и смысл жизни для широки...показать полностью...Очень интересные размышления, несколько новых вещей для себя отметил. С одной идеей позволю себе не согласиться - о том, что мужчины раньше не влюблялись и что это феномен Нового времени. Феномен мужской любви известен со времен появления письменности. Другое дело, что культ и смысл жизни для широких масс из нее начали делать после НТР и развития СМИ. В 19м веке крепостные крестьяне, действительно, "Евгением Онегиным" и "Ромео и Джульеттой" не зачитывались, и вообще к вопросу межполовых отношений подходили просто и трезво. Тем не менее, существует природный механизм возникновения привязанности мужчины к конкретной женщине: при длительном совместном проживании у него вырабатывается окситоцин (гормон привязанности). Скорее всего, этот механизм возник в ходе эволюции человека как вида после возникновения семьи, и его смысл - обеспечить выживаемость потомства, которое становится полностью самостоятельным лет через 15 после рождения (а в современном социуму, по сути - после 20). Это косвенно подтверждается синдромом "опустевшего гнезда" - многие пары, которым удавалось продержаться вместе больше 10 лет, распадаются именно после того, как дети выросли, получили образование, интегрировались в социум и создали собственные семьи. Т.е. смысл существования родительской семьи исчез. Кроме этого, я бы отметил такой момент, как подсознательную тоску по состоянию "растворенного эго", симбиотической связи младенца с матерью. Именно это многие мужчины, повзрослев, пытаются найти в других женщинах. И, естественно, не находят, либо находят лишь на короткое время. Но мираж этот манит.
В касте очень хорошо, с подробностями, раскрыта мысль о том, как именно матриархат с его "любовью" тормозит прогресс человечества. А ведь действительно, сколько полезного и нужного могли бы придумать мужчины, если бы у них не "сносило крышу" и они столько времени не думали бы о бабах и о том с кем бы потрахаться. Большой привет Михаилу.
Мяковский вообще конкретным оленюгой был. Лиля Брик писала, что когда занимались сексом с Осей, Маяковского запирали на кухне, а он там бедняга бился и ревновал.
Любить - это значит: в глубь двора вбежать и до ночи грачьей, блестя топором, рубить дрова, силой своей играючи. Любить - это с простынь, бессонницей рваных, срываться, ревнуя к Копернику, его, а не мужа Марьи Иванны, считая своим соперником.
Михаил хорошо подправил Олега Новосёлова. Именно сплочённая группировка самцов правила племенем, а не один-единственный альфа.Они же и покрывали всех самок(и не только они, доставалось и низкоранговым). А иначе инцест и вырождение.