Требования
Новичок, начни здесь!
Занесла тут меня нелегкая немного подискутировать с самками гоминид из паблика "Тупая простата", участницы (и, как ни странно, участники) которого избрали своим делом жизни борьбу с МД. Особенно не любят они Бирюкова.
И вот, во время дискусии (вернее, дискутировать там бессмысленно - можно только троллить), одна из них мне призналась, что ей, в принципе, все равно на взгляды Александра, но коробят ее требования, которые тот предъявляет своей будущем спутнице жизни, да и женщинам вообще. Казалось бы, а не плевать ли тебе, что человек, который тебе безразличен, и даже противен, предъявляет какие-то там требования. Дана Борисова, вон, требует, чтобы ее муж ей и ее ребенку (от другого мужчины), как минимум, 180 000 рублей (не белорусских) давал каждый месяц. Мне плевать, т.к. я на эту Дану и не претендую. А тут дамам дискомфорт внушает сама мысль о том, что мужчина тоже имеет право предъявлять женщинам какие-то требования.
Вообще, у нас в России уже прочно устоялась тенденция, что мужчина ничего от женщины требовать не может. И отказаться от нее, если она его требованиям не соответствует - тоже. Например, моя мать пыталась несколько раз "свести" меня с разными дамочками. Когда я говорил, что они мне не нравятся и не подходят, в ответ слышал: "А на себя посмотри, - сам Ален Делон чтоли? Хочешь "секси", как Дженнифер Лопес?". Это еще от матери - она, все-таки, меня любит, и потому мягко выражается. Но влияние масс-культуры свое таки берет. Или возьмем, например, советское кино, внесшее огромную лепту в становление российского матриархата. К примеру, фильм "Служебный роман". Там, помимо истории товарища Новосельцева, фоном идет и другая история: заместителем Прокофьи Людмиловной устраивается бывший однокурсник Новосельцева, - очень высоко поднявшийся мужчина, долгое время проработавший в Швейцарии, ездящий на Волге, живущий в большой роскошной квартире, и их коллега, также раньше с ними учившаяся, начинает активно к нему приставать (хотя у самой есть муж, а даже ребенок), писать ему какие-то записочки и т.д. Тот ее, естественно, "отшивает". Делает это, причем, очень мирно, стараясь скандала избежать. Он - женатый человек, тем более, зачем еще женщина с ребенком, разменявшая пятый десяток, да еще и замужняя (самой даме на мужа, судя по всему, плевать)? Так в фильме этот поступок подается в негативном ключе. Как это так, - мужчина женщину отшил? Непорядок!
То есть, современные российские бабцы, сами имея вагон требований, крайне возмущаются, если хоть какие-то требования предъявляют им. Мужчина должен довольствоваться тем, что дают! Если какая вагиня обратила внимание, то будь рад, что хоть кто-то готов с тобой отношаться. Плевать, кто. Главное, что женщина.
То есть, фемин коробят даже не патриархальные взгляды. Им не нравится то, что им говорят, что они тоже, помимо наличия звезды, должны что-то предложить. Для этого же усилия принимать придется. А матриархальная бабца это не любит.
Занесла тут меня нелегкая немного подискутировать с самками гоминид из паблика "Тупая простата", участницы (и, как ни странно, участники) которого избрали своим делом жизни борьбу с МД. Особенно не любят они Бирюкова.
И вот, во время дискусии (вернее, дискутировать там бессмысленно - можно только троллить), одна из них мне призналась, что ей, в принципе, все равно на взгляды Александра, но коробят ее требования, которые тот предъявляет своей будущем спутнице жизни, да и женщинам вообще. Казалось бы, а не плевать ли тебе, что человек, который тебе безразличен, и даже противен, предъявляет какие-то там требования. Дана Борисова, вон, требует, чтобы ее муж ей и ее ребенку (от другого мужчины), как минимум, 180 000 рублей (не белорусских) давал каждый месяц. Мне плевать, т.к. я на эту Дану и не претендую. А тут дамам дискомфорт внушает сама мысль о том, что мужчина тоже имеет право предъявлять женщинам какие-то требования.
Вообще, у нас в России уже прочно устоялась тенденция, что мужчина ничего от женщины требовать не может. И отказаться от нее, если она его требованиям не соответствует - тоже. Например, моя мать пыталась несколько раз "свести" меня с разными дамочками. Когда я говорил, что они мне не нравятся и не подходят, в ответ слышал: "А на себя посмотри, - сам Ален Делон чтоли? Хочешь "секси", как Дженнифер Лопес?". Это еще от матери - она, все-таки, меня любит, и потому мягко выражается. Но влияние масс-культуры свое таки берет. Или возьмем, например, советское кино, внесшее огромную лепту в становление российского матриархата. К примеру, фильм "Служебный роман". Там, помимо истории товарища Новосельцева, фоном идет и другая история: заместителем Прокофьи Людмиловной устраивается бывший однокурсник Новосельцева, - очень высоко поднявшийся мужчина, долгое время проработавший в Швейцарии, ездящий на Волге, живущий в большой роскошной квартире, и их коллега, также раньше с ними учившаяся, начинает активно к нему приставать (хотя у самой есть муж, а даже ребенок), писать ему какие-то записочки и т.д. Тот ее, естественно, "отшивает". Делает это, причем, очень мирно, стараясь скандала избежать. Он - женатый человек, тем более, зачем еще женщина с ребенком, разменявшая пятый десяток, да еще и замужняя (самой даме на мужа, судя по всему, плевать)? Так в фильме этот поступок подается в негативном ключе. Как это так, - мужчина женщину отшил? Непорядок!
То есть, современные российские бабцы, сами имея вагон требований, крайне возмущаются, если хоть какие-то требования предъявляют им. Мужчина должен довольствоваться тем, что дают! Если какая вагиня обратила внимание, то будь рад, что хоть кто-то готов с тобой отношаться. Плевать, кто. Главное, что женщина.
То есть, фемин коробят даже не патриархальные взгляды. Им не нравится то, что им говорят, что они тоже, помимо наличия звезды, должны что-то предложить. Для этого же усилия принимать придется. А матриархальная бабца это не любит.
