Алименты в Канаде
Дорогие друзья!
Хотелось бы немного осветить тему, как на Западе решается проблема алиментов.
Давайте рассмотрим, например, случай, произошедший недавно в Воронежской области, а именно: По результатам рассмотрения возбужденного Хохольским районным отделом судебных приставов уголовного дела мировым судьей вынесен обвинительный приговор в отношении злостного неплательщика алиментов. Назначено наказание в виде лишения свободы на один год и четыре месяца. … мужчина нигде не работал, на учете в службе занятости не состоял, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал… Ранее мужчина уже привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов…
http://www.voronezh.ru/inform/news/2014/33466998.html
Соответственно возникает вопрос – а он что, в тюрьме там больше заработает что ли? Или после выхода из тюрьмы он сможет найти себе работу? Что за бред?
Давайте разберемся, как в аналогичной ситуации поступил бы суд в США, Германии, Франции, и других цивилизованных странах.
Для примера возьмем алиментный калькулятор, который действует в Канаде, хотя аналогичные законы действуют практически во всех западных странах, в том числе и тех, которые я только что упомянул.
Этот калькулятор доступен для всех желающих по адресу http://www.mysupportcalculator.ca/#/calculator
Итак, в форме ниже введем дата начала брака (совместного проживания), например, 1 апреля 2004 года. Дата расторжения брака – например, 1 апреля 2013 года. Количество детей, допустим, 1 ребенок. Дата рождения ребенка, допустим, 1 апреля 2010 года. Допустим также, что в результате развода ребенок остается с матерью (см. Рисунок 1).
Рисунок 1
В следующей форме введем даты рождения отца и матери (неважно), название провинции, в которой происходит сие действо (например, Альберта), а также доход обоих супругов (например, 50 тысяч канадских долларов в год).
Рисунок 2
Каков же будет результат расчета? Он приведен на рисунке ниже. Пусть Вас не смущает три сценария расчета – это максимальный случай, минимальный и средний. В данной ситуации все три сценария совпадают.
Рисунок 3
Результат расчета приведен на рисунке выше. Мы видим, что отец в данной ситуации должен выплачивать бывшей жене ежемесячно сумму в размере 405 долларов, что составляет чуть более 10% от его заработка. Все как в России, за исключением размера алиментов (в России, как известно, они составляют 25% от заработка отца).
Хорошо, что же дальше? А давайте посмотрим, что в первой форме (Рисунок 1) была такая волшебная кнопочка “Live with”, которая означает “Живет с кем” и посмотрим, какие же там возможны варианты проживания (Рисунок 4)?
Рисунок 4
И мы видим, что вариантов проживания ребенка после развода три – с матерью (Spouse), с отцом (Self) и так называемый вариант “Shared”. Что означает этот “Shared”? А вот в кнопочке “i” в верхнем правом углу рисунка написано (см. Рисунок 5), что это случай, когда ребенок живет с каждым из родителей приблизительно равное время (40-60% времени). То есть это та самая совместная опека над ребенком, которая так широко распространена на Западе и становится просто иконой судов во всем мире.
Рисунок 5
Давайте выберем значение кнопочки “Shared” в пункте меню “Live with” и произведем новый расчет алиментов. Что же мы видим? А видим мы, дорогие друзья и камрады, следующие результаты (см. Рисунок 6).
Рисунок 6.
Что никто никому ничего не должен – “No Spousal Support Payable” – то есть нет поддержки жены и “N/A Child Support (Table Amount)” – нет выплаты алиментов.
Итак, каков же вывод? А вывод следующий – в случае равенства заработных плат и совместной опеки над ребенком (40-60% времени ребенок живет С ОТЦОМ!) никто никому ничего не должен!
Это и есть самая настоящая отмена баборабства, которое так распространено у нас в России.
Вернемся теперь к нашему случаю в Хохольском районе Воронежской области, в котором отец остался без работы и не получает доходов. Как в этом случае сработает канадская система правосудия?
Допустим, наш несчастный отец остался без работы совсем, или получает очень маленький доход – например, пособие по безработице. В этом случае в поле доходы надо поставить например “20 000” для доходов отца, а также в поле “Live with” убрать кнопку “Shared” и поставить “живет с женой (Spouse)”, поскольку в случае отсутствия работы наш несчастный отец, скорее всего, лишится права совместной опеки над ребенком. Каков же будет результат расчета? Он приведен ниже.
Рисунок 7
Как видно из рисунка, отец по-прежнему должен платить бывшей жене 176 долларов в месяц в виде алиментов на содержание ребенка (около 10% дохода). Но! Как мы видим, жена в этом случае обязана платить мужу поддержку в виде 348 долларов в месяц.
Таким образом, несчастный не только не попадает в алиментную яму в случае потери работы, но даже получает некоторую поддержку от бывшей жены. Справедливости ради стоит заметить, что размер этой поддержки незначителен (348-176=172) доллара, на которые в Канаде не проживешь )))
Таким образом, наш несчастный из Хохольского района, случись с ним такое в Канаде, не только не попал бы в долговую яму и не слонялся бы по тюрьмам, как это с ним происходит в РФ, но и получал бы некоторую незначительную поддержку от бывшей супруги.
Аналогичная ситуация и в судах Германии, США, и т.д. В случае нетрудоспособности одного из супругов другой супруг оказывает ему поддержку, неважно мужчина платит женщине алименты, или женщина мужчине.
Следует отметить, что супружеская поддержка – палка о двух концах. В том случае, если бывшая жена в нашем примере теряет работу, то муж также должен перечислять средства на содержание жены в размере 348 долларов нашего примера. Однако здесь вновь права супругов уравнивает канадское правосудие, поскольку в случае потери женой работы канадский суд, с высокой долей вероятности, отдаст ребенка на воспитание отцу.
Как известно, в Канаде (в отличие от РФ) в 10-15% случаев суды оставляют ребенка на воспитание отцам и это как раз те случаи, когда у бывшей жены нет: а) постоянной работы б) жилья. В этом случае уже жена имеет право также подать в суд на получение совместной опеки над ребенком, и т.д. В такой ситуации в РФ суд оставляет ребенка отцу лишь в 1-1.5% случаев.
Итак, Камрады. Призываю Вас ПОДПИСАТЬ ниже петицию о введении в РФ аналогичной системы, в которой во главу угла ставилась бы СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА над ребенком, иначе в России скоро тут будет такой заповедник – уже везде совместная опека, а у нас все до сих пор баборабство :)
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC?recruiter=299932721&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive&utm_term=des-md-no_src
В дополнение к вышесказанному хочется сказать, что не так давно Конституционный суд Чехии отдал предпочтение Совместной опеке над ребенком – еще в одной стране баборабство отменено – см. ссылку ниже.
http://www.czech.cz/ru/News/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B8
