"Любовь" и семья - нужны ли они друг другу?
Причиной разводов в современной семье всё чаще, к огромному удивлению мужчин - деловых, деятельных, логичных существ - становятся не бытовые неурядицы, как то отсутствие денег, жилплощади, пьянство и т.д., а какие-то совершенно непонятные им мелочи, пустяки, с их точки зрения. И эти легендарные "тынеуделяешьмневнимания" и "тыменянелюбишь" - это те самые камни, об которые с треском разбивается мужская логика, и которые, будучи отвергнуты строителями мужчинами как несущественные и вздорные, становятся всё чаще во главу угла.
Инфантилизм населения растёт год от года, это очевидно. Здоровые дядьки по телевизору делают себе нелепые торчащие причёски, надевают дурацкие очки с оранжевыми стёклами и паясничают на потеху баранам на ток-шоу. Тётки - даже нет, давно перезревшие кобылы - до 30 лет скачут на дискотеках и с самым серьёзным видом раздают жареную картошку в Макдональдсе. В моде стало быть вечно молодым. Как это понять вообще - в моде стало быть вечно молодым? Люди бреют волосы где только можно, скрывая свои вторичные половые признаки, то есть признаки физиологической зрелости организма и готовности к половому поведению и деторождению. Люди идут к пластическому хирургу и подтягивают морду лица. Не дай бог морщинка! Люди оттягивают брак и рождение детей до возраста, когда наши бабушки и дедушки уже имели внуков. Бабы стараются "не испортить фигуру родами" ("Кто ж меня такую жирную и целлюлитную корову захочет?!" - муж при этом вообще в расчёт не принимается, не для него она красоту хранит); мужики не хотят уделять внимание детям и быту, когда проще пойти бахнуть по пиву.
Призрак бродит по планете, призрак инфантилизма. И вот предельным выражением этого инфантилизма, его апофеозом как раз и служит так называемая "Любовь" в современном виде, выдуманная современными женщинами для продления своего инфантилизма до максимально возможного срока. Произошла полная подмена понятий. Основная цель семьи - рождение и воспитание детей - заменилась на эту самую "любовь". И ладно бы на "любовь" в пушкинско-тургеневском понимании, чистоте и красоте. Нет! Никто сейчас не может толком объяснить, что он понимает под "любовью" - ни бабы, ни тем более мужики. Первые мямлят что-то про "заботу", "уделяниевнимания", "ласку", вторые чаще всего молчат, при этом понятно, о чём скорее всего думают.
Даже смешно напоминать в 21-м, просвещённом и научном, веке, что "любовь" есть совокупность чисто биохимических реакций с участием гормонов, служащая для временного сближения самца и самки с целью рождения и защиты потомства до того момента, пока потомство хотя бы элементарно встанет на ноги, в самом прямом смысле этого слова, и перестанет мочиться в штаны, выучит сотню-другую дежурных оперативных слов для самого примитивного взаимодействия с окружающими людьми. Здесь ключевое слово - "временного". В мозге ясно записано, что период так называемой "влюблённости" весьма жёстко ограничен, и составляет от полугода до буквально двух-трёх лет. Всё, дальше никакой организм не выдерживает такого психического напряжения, да и дети уже в штаны не гадят - и "влюблённость" естественным образом отключается, иначе человек просто сгорит. Дальнейших - единственно правильных - вариантов развития событий всего два.
Первый: самец и самка разбегаются, самец ищет других самок, а самка заботится о потомстве в одиночестве. Это древний вариант, которому сотни миллионов лет.
Второй, более современный, вариант - пара остаётся вместе, и заботится о потомстве совместно. Эта пара - и мужчина, и женщина - проявляет ответственное поведение, направленное уже не на простое выживание потомства, а на наполнение его человечностью и знаниями, а также на продвижение его по социальной лестнице. Фактор любви здесь либо учитывался слабо, либо вообще не учитывался - семья зачастую подбиралась родственниками искусственно, без прямого учёта мнения будущих партнёров, с главным критерием - чтобы семья могла эффективно выжить, и принести и воспитать максимальное количество потомства. Этому варианту, пожалуй, несколько сотен, от силы тысяч, лет.
Однако, в последнюю сотню лет западными государствами в тесном сотрудничестве с женщинами и при их полной поддержке был изобретён третий вариант - собственно, гибрид первых двух. А именно - пара остаётся вместе, но при этом самка постоянно шантажирует самца страшным и непонятным словом "любовь", грозя разбежаться с самцом, если он эту "любовь" не будет предоставлять в течение всей жизни. И это действует на мужчин - ведь никаких определений термина "любовь" не звучит. Вспоминается анекдот - "Гопники остановили ночью в тёмном переулке Дану Борисову, и, угрожая косинусом шестидесяти градусов, отобрали Айфон".
Я, как и все, кто был в гражданском или законном браке, конечно же не раз слышал от баб эти дебильные, раздражающие замечания насчёт уделения внимания, ласки и любви. И всегда с трудом понимал, о чём вообще речь. Есть здоровый счастливый ребёнок, денег предостаточно, жильё есть, не пьём, не курим, руки не распускаю, налево денег не трачу - в чём, мать его за ногу, проблема?! Давай продолжать спокойно растить ребёнка - мы для чего в этот душняк под название "семья" вообще собрались? Нет - дай "любовь"! Один раз спросил у первой жены - "Не наигралась ещё в "любови", дитятко, тебе ж под тридцатник уже! Аль мама недоласкала? Меня вот не заласкивали в детстве до усрачки, но я же не требую ежесекундного внимания к своей скромной персоне! Не требую пламенных признаний в любви - этого уже было предостаточно. Перед тобой твоя дочь стоит - займись лучше ей, а я чем смогу, помогу. Не надо МНЕ ласку, не надо ТЕБЕ ласку - ВОТ перед тобой существо, которому только всё это и нужно. За гипервниманием к себе - упустишь ребёнка!". Думаю, не надо говорить, что никаких объяснений, кроме железного "яжеженщина", и "всеженщинылюбятласку", не последовало.
Зрелость у женщины - это готовность полностью пожертвовать собой ради ребёнка. А в наше научно-сложное время - ещё и готовность жертвовать собой ради ребёнка в течение минимум 18-ти лет. Следовательно, неготовность жертвовать собой, оттягивание внимания на себя с помощью "любви" - это незрелость женщины, её инфантилизм.
Насколько было бы спокойнее и эффективнее, если бы в семье вообще не присутствовала никакая "любовь" между супругами! Тогда каждый занимается своим делом, нервной энергии хватает на борьбу с жизнью, деньги не летят на ветер, жене не лезут в голову дурацкие мысли, "где бы найти любоффь?". Может, было правильно, как раньше: никаких "любовей", а трахаться - пожалуйста, на здоровье, да почаще, да попроще, чтобы детишки были. И без всяких кунилингусов и двухчасовых изнуряющих сексов с прелюдиями, интерлюдиями и постлюдиями, которые бабы высмотрели в порнофильмах. Захотел, лёг, подрыгался - и до свидания. Сколько сил экономится! А самоуважение? Почему я должен её "удовлетворять", когда природа мне велит прямо противоположное - "сунул, вынул и бежать"? Зачем они вычитали у омерзительных платных западных психологов, что им нужно "удовлетворение" от секса, когда давно известно, что оргазм для женщины не обязателен? Ну понятно, оргазм у них ассоциируется с "альфой" - но мозги-то где? А мозги заняты хернёй: как бы улизнуть от домашних дел, как бы недодать внимания ребёнку и искать вечное блаженство и вечную молодость.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что на одно только магическое слово "любовь" у западных женатых мужчин уходит в день количество денег, сравнимое с годовым ВВП какой-нибудь не последней по развитию африканской страны, а то и нескольких. А нервов мужских сколько уходит? Груминг имеет большое значение для самок обезьян - это одна из главных форм их коммуникаций. Груминг - аналог нашей "ласки", прикосновений, "общения" - и невербального, и вербального. Самкам очень важны горизонтальные связи в стае. Но правда состоит и в другом - что самцам не нужен груминг, мужчины агрессивно реагируют на прикосновения; человек, нарушающий дистанцию, и тем более касающийся его, по умолчанию расценивается им как враг. Мужчина не испытывает такой огромной потребности ласкать и быть обласканным, разве что в период влюблённости. Мужчине не нужен и "вербальный" груминг - постоянные признания им и ему в любви - это опасная и непонятная для него форма отношений, ибо не предусмотренная биологической программой. И именно потому нас так бесят эти бесконечные "Ты меня любишь?!". Для неё это "проверка связи" - для нас раздражающий фактор. Но женщина этого не понимает. Потому что на уровне подкорок знает, что после 0,5-3 года общения с мужчиной она должна быть уже одна, точнее, с другими самками, которые только и могут предоставить ей горизонтальные связи.
Вот так и живём с ними - на полном не понимании. Так нужна ли семье любовь? Нужна, но ровно половине семьи. И только в случае, если эта половина заскучала и не загружена пятью детьми, и всем, что с ними связана. Нужна ли любовь мужчине? Наверно да, только под этим он понимает лишь признание своего авторитета и верность. А не бесконечные подарки и пение серенад перед старой, одной и той же, коровой. Да и один и тот же мужчина не может даже в принципе предоставить корове СТОЛЬКО любви и ласки - хотя бы потому, что он один и тот же, а корова хронически занята ерундой вместо детей...
Что такое инфантилизм? Это детское поведение. А стало быть, абсолютно животное. Регресс в сторону животного у современных феминизированных баб наметился чётко и ясно, хоть и прикрывается красивыми словами о "любви", о "свободе" и осознании женщиной себя как личности. Зачем женщине личность, если у неё в жизни совершенно другие задачи? И "личность" она тогда и только тогда, когда успешно выполняет именно эти, и никакие другие, задачи.
Развод - есть расплата за инфантилизм современной жены. Я так считаю. А вы, уважаемые господа-товарищи? Нужна ли эта придурочная "любовь" для брака вообще? Почему мы читаем в прессе о "золотых" и выше свадьбах в основном из "сводок с полей", то есть про деревенских жителей? Не потому ли, что там жизнь тяжела, детей в среднем заметно больше, чем в городе, и таким образом женщине просто некогда заниматься чушью?
Не пора ли начать просвещать именно женщин, и настоящих, и маленьких будущих, что именно любовь так сильно вредит браку, и что мужчина по определению на неё не способен в таких количествах и на такие длительные сроки, и нечего требовать от одного несчастного человека таких заведомо невыполнимых для него условий? Не пора ли вернуть современной женщине понимание того, что её "любовь" без здоровых, ухоженных и психически стабильных детей - бессмыслица, и в браке мужчина и женщина должны прекратить стоять лицом к лицу, а стать спиной к спине, перестать быть "любвеобильными" эгоистами, и заняться, наконец, делом - кормлением и воспитанием. Так называемые "отношения" между мужем и женой ни к чему хорошему никогда не приводят, если не подкреплены первой и основной задачей любого млекопитающего.
Девушки, если вы читаете эти строки, прямо сейчас оставьте мужа в покое - не даст он вам любви, нет её у него, он её всю растратил в период ухаживания за вами - и займитесь лучше вместе с ним обороной своей семьи и детей от внешних воздействий! Увидите - всем сразу станет намного легче! Клятвенно обещаю вам обретение смысла жизни и крепкую семью на долгие годы )
