+5530
В отпуске
|
Raspizdyai:Его определяет истинкт, может быть он и ошибается частенько, не спорю У человека мощный мозг развился как раз для того, чтобы ошибаться реже. Проблема в том, что у многих людей он слабо задействован.
Raspizdyai:ранг=хорошая генетика или нет? Ну так а что значит "хорошая" генетика? Каков критерий хорошести? Каждое живое существо существует потому, что его предки стремились выживать эффективно. Это же стремление передалось по наследству, закреплено в генах. Это живое существо, поэтому, стремится выживать и дальше, и как можно эффективнее, как можно дольше, как можно больше поколений вперед. Поэтому хорошая генетика у тех особей, которые выживают лучше всех. Именно это критерий хорошести генов. Самцы, живущие долго, в течение своей жизни имеют больше возможностей оставить потомство, тупо за счет продолжительности своей жизни. К самкам это тоже относится, но не так ярко. А каким способом он выживает лучше всех - неважно. А так как среда меняется, то способы выживания тоже должны меняться. Да и просто новый способ выживания, ранее не известный (инстинкту), может оказаться эффективнее других. Поэтому даже инстинкт не такой уж тупой - он воспринимает как имеющих хорошую генетику хорошо выживающих вообще, не привязываясь жестко к каким-то особенностям, таким как большие размеры (всегда при изменении среды могут потребоваться другие особенности, а большие размеры - тоже палка о двух концах). Важнее непосредственные признаки хорошего самочувствия, хорошего здоровья (на которое влияет, например, и количество и качество еды), жизнерадостности. Если высокоранговыми называть тех же хорошо выживающих (и поэтому подающих пример другим и становящихся лидерами), то получится что высокий ранг положительно коррелирован с хорошей генетикой. А вот точнее узнать, какая генетика хорошая, можно будет только через много поколений - это вообще приципиальная неопределеность жизни - будущее непредсказуемо.
|
|
