Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло?
Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о споре, который ведётся не так уж и давно, со времён, когда пользование "всемирной паутиной", известной также под названием Интернет, стало доступно практически всем слоям населения, независимо от их возраста, пола и социального положения (не удивлюсь, если даже бомжам он доступен). Спор этот ведётся чуть ли не до хрипоты и тема его такова: что лучше (или хуже): телевидение или интернет? У того и другого есть свои последователи и неприятели и сейчас я о них упомяну.
На стороне ТВ в основном выступают домохозяйки и люди пожилого возраста, которые в силу этого самого возраста не могут, да и не хотят осваивать компьютер. К тому же бОльшая часть их жизни прошла без интернета - когда им было 30-40 лет, о нём ещё и не мечтали, к тому же они привыкли, что всё, что говорят в телевизоре - это истина в последней инстанции. Такие люто ненавидят Интернет - ну, есть люди, для которых всё неизвестное опасно и страшно, у ОЖП и пожилых людей любого возраста это проявляется наиболее отчётливо. Пример - мои родители, в особенности мать. Но бывают и исключения: ныне покойная подруга матери освоила Интернет, скайп и соцсети уже в райне 70-ти лет и была довольно "продвинутой" пользовательницей.
К Интернету же тяготеют больше молодые или среднего возраста люди - те, для кого все современные "гаджеты" и прочие "прибамбасы" не являются чем-то незнакомым, трудно познаваемым, а, значит, как мы уже говорили, опасным или страшным. В силу своего возраста они обучаемы, любопытны и поэтому с Интернетом на "ты". Да и многие из них с помощью "всемирной паутины" ведут бизнес, или просто зарабатывают деньги.
Но значительная часть населения не отдаёт явного предпочтения Интернету или ТВ и пользуются и тем и другим в зависимости от ситуации, ведь бывает так, что первый недоступен, а телевизор всё-таки имеется практически везде. Когда я работал вахтой, то попадал иногда на объекты, где Интернета не было вообще, от слова "совсем" или был проводной в кабинете у начальства. А вот с отсутствием зомбоящика столкнулся только раз: прихожу, спрашиваю у сменщика, какие здесь условия, а он в ответ: "Да, в общем, жить можно, вот только одно плохо - телевизора нет!" "Ну, мне этот ящик не нужен", - говорю, - "Я его не смотрю".
Теперь пару слов о влиянии одного и другого на психику и умственные способности людей. Для меня очевидно, что ТВ "зомбирует" и привязывает гораздо быстрее и сильнее, чем Интернет (хотя и он оказывает зачастую очень сильное влияние). Как по мне, так большинство без дебилизора через неделю начнёт с ума сходить, в особенности те самые домохозяйки или пенсионеры. Живой пример - опять-таки моя мать, которая говорит: "Да что бы я без телевизора делала, это моё ОКНО в жизнь!" Ну да, для человека, который очень редко выходит из дома, это, конечно, так. Вот только с небольшим уточнением: это не окно вовсе, а кривое зеркало... Интернет больше влияет, напротив, на неокрепшие юношеские умы и такая проблема, как игромания, всем давно известна. Хотя, к примеру, в "танчики" играют и ОМП далеко не юные. Сам видел охранника, который "рубился" в них прямо на посту, отходя от ноутбука, только чтобы поесть или справить нужду. Причём, что странно, не получал за это ни единого замечания! В общем, как мы видим, и ТВ и "паутина" привязывают к себе людей довольно крепко, только у каждого из них своя аудитория.
И ещё немного о различии этих двух вещей. Для меня самое главное заключается в том, что ТВ навязывает человеку свою точку зрения, не оставляя зрителю никакого выбора. И не надо говорить о наличии нескольких десятков каналов - по большинству из них (на 90-95%) транслируют приблизительно одно и то же: разврат, пошлость, чернуху. Правда, у каждого канала (или их группы) своя аудитория, различающаяся возрастом и полом (к примеру, молодёжь не заставишь смотреть федеральные каналы - они для них скучны), а домохозяйки и люди старше 30-35 лет плюются при виде "передач" типа "Дом-2" или идиотских молодёжных ситкомов. И эти две категории зрителей смеются друг над другом, забывая о том, что оболванивают эти каналы и их содержимое одинаково, независимо от возраста - просто для каждой категории свой сорт информационного "дерьма".
Интернет же оставляет возможность выбора. В нём можно найти практически любую информацию для всех групп пользователей - здесь тебе и видео, и старые фильмы и телепередачи, и каналы для геймеров, на которых транслируются обзоры игр и ведутся прямые трансляции, так называемые "стримы", с мультиплееров, и музыка, и книги, и возможность сделать покупку, не выходя из дома - да всего не перечислишь! И всё это на любой вкус и возраст! Вот только пользуется каждый ограниченным контентом: кто-то только смотрит, кто-то играет, кто-то слушает, а у кого-то видео является своеобразным "шумовым фоном", как и зомбоящик, под "бубнение" которого многие привыкли делать какие-то другие дела. Но, как ни крути, Интернет помогает многим найти что-то интересное для себя, даже в какой-то мере исполнить давнишнее желание или даже детскую мечту: побывать в местах, где в реальной жизни никогда не побываешь или сесть за штурвал самолёта или контроллер машиниста локомотива - пусть и виртуально, но всё же!
А теперь поговорим о такой вещи, как соцсети. Не секрет, что многие создают аккаунты на таких ресурсах, как "Одноклассники", "ВКонтакте", "Мой мир", "Инстаграм" или других, после чего просто забывают о них либо посещают эти страницы очень редко. Но большинство проводит там значительную часть свободного (да что уж там - и рабочего времени), ставя "лайки" всяким идиотским фоткам, фразам и т.п, а также выкладывая подобную чушь со своей стороны. У меня тоже есть страницы на первых двух из перечисленных ресурсов, но захожу я туда нечасто и только для того, чтобы посмотреть, не написал ли кто-то что-нибудь или поиграть в онлайн-игры, если уж совсем делать нечего. И никогда ничего не выкладываю и никому не "лайкаю".
Но кто же является завсегдатаем подобных сайтов? Молодёжь обоих полов и ОЖП где-то до 55 лет (старше практически не попадаются ввиду неумения пользоваться Интернетом, хотя бывают и исключения). В общем, те же самые категории людей, которым нечем занять свободное время ввиду его большого количества. Нет, я тоже имею этого самого времени, как говорится, "вагон и маленькую тележку", но трачу его несколько на другое. Что они там делают? Да, в общем, об этом уже говорилось: выкладывают всякую муру (фотографии маленьких, а то и грудных детей, попоек, автомобилей, идиотские видео или GIF-ки и т.д.) Нет, иногда попадается что-то вроде бы правильное и интересное, но подаётся частенько так, что складывается ощущение, что автор либо не понимает темы, либо откровенно издевается или троллит. Поэтому все эти "ставьте лайк, если понравилось!" меня в лучшем случае забавляют, в нейтральном - удивляют, в худшем - бесят.
Ну, и наконец, о том, ради чего и писалась эта статья - на что направлены все эти ресурсы? Как нам всем объясняют, это сделано для того, чтобы люди могли с их помощью находить старых знакомых, родственников и близких людей, с которыми когда-то тесно общались, но потеряли связь в силу каких-либо обстоятельств или общаться с теми, с кем уже знаком. Вот только так ли это на самом деле? Думаю, нет. Тут, скорее, мы имеем дело с прямо противоположным - с разобщением людей, навязывания им "виртуального" общения, причём зачастую с теми, кто неинтересен нам или к нам равнодушен. Ну, хорошо: нашёл некто кого-то, с кем давно не виделся и не общался. Но оказывается, что общие интересы отсутствуют, у каждого своя жизнь, поговорить не о чем. Да и о чём и как вообще можно нормально поговорить, не видя и не слыша собеседника? Лучшее общение - это общение с живым человеком, который стоит перед тобой, с которым существует взаимный вербальный и визуальный контакт, ведь только в этом случае ты можешь сказать и услышать то, что невозможно передать сухими и скупыми словами СМС-ки. Фразу "Это не телефонный разговор", думаю, знают все. Вот и здесь то же самое, даже хуже.
А что мы имеем в соцсетях? Многие, повторю, выкладывают туда много личного, не нужного и не интересного для большинства из тех, кто видит всё это в твоей "ленте" (если, конечно, страница не доступна только для "друзей"). Но вот друзья ли это на самом деле? Я уверен, что дружба, как и любовь - это что-то такое, что доступно только очень немногим (чувство любви могут испытывать по-настоящему только мужчины, ОЖП же этого не умеют, для них это связано с большим количеством условий и "хотелок": выполняешь - значит, "любишь"!). Но, если посмотреть, то у многих в соцсетях так называемых "друзей" - туева хуча! На самом же деле большинство из них никогда друг друга даже и не видели. Так, знакомые знакомых или кто-то тебе лайк поставил, ты записал его в "друзья" (или наоборот) и благополучно забыл. Вот в тех же "Одноклассниках": да там одноклассников-то и нет - в основном сослуживцы либо уже упомянутые не пойми кто.
Но представим себе, что кто-то задался целью найти человека - друга детства, дальнего родственника и т.п. Вот захотелось или просто необходимость возникла, да даже кто-то из общих знакомых или родни попросил! И вот садится ищущий за компьютер и начинает набирать данные искомого в поиске. Что же он видит? А то, что поисковик выдаёт довольно большое количество людей с подобными ФИО, а иногда и огромное. Найти среди такого числа того, кто тебе нужен, очень трудно. Хорошо ещё, если известны точные имя-фамилия-возраст и место проживания. Но ведь и в таком случае, если искомый живёт в большом городе, совпадений может быть много. Фото? Не смешите: все мы знаем, что в соцсетях (да и не только в них) можно поставить на "аву" что угодно. Вот и пользуются люди этим на полную мощность. К тому же с возрастом, как известно, внешность может измениться так сильно, что узнать человека становится трудно. Особенно это касается ОЖП. Да и фамилии не меняются только у мужчин, а ОЖП могут их иметь за свою жизнь ХЗ сколько. Поэтому поиск максимально затрудняется и затрудняют их сами люди.
Вот и выходит, что все эти соцсети не помогают общению, но, напротив, препятствуют ему. Людям, выросшим в то время, когда все ходили друг в другу в гости, вместе играли во дворах, гуляли в компаниях, навязывают виртуальный способ общения, мотивируя это тем, что человек, мол, всегда "на связи", независимо от того, где он в данный момент находится - хоть на другом краю Земли! Но, повторю, реального общения не может заменить никакой Интернет и мобильная связь! В случае отсутствия вербального контакта ты не сможешь максимально точно почувствовать и понять собеседника! И получается, что, общаясь с человеком "виртуально", при личной встрече мы не можем найти с ним "общего языка". Ну, не идёт разговор и всё тут! Мучаемся, переминаемся с ноги на ногу, произносим затертые фразы, а потом говорим друг другу: "Ну, ладно, пока! Созвонимся (спишемся)!" и с облегчением расходимся. Отучили нас от "живого общения"...
Чем ещё опасно подобное? Самое главное: в таком случае пропадает возможность максимально быстрой и полной взаимопомощи между людьми. Ведь гораздо проще отказать или отделаться ни к чему не обязывающими фразами типа "Замутим!", "Я тебя услышал" или "Я подумаю..." в случае "виртуального" контакта, чем при личной встрече. Да, и в таком случае возможны отговорки, но тогда ты хотя бы видишь и чувствуешь настроение собеседника и уже по выражению лица можешь определить: хочет он с тобой общаться и тем более помогать или нет. Переписка или даже общение по скайпу такой возможности не даёт - отсутствие того самого вербального контакта сказывается.
Итак, что мы имеем, как говорится, в сухом остатке? Соцсети, призванные, на первый взгляд, способствовать налаживанию контакта между людьми, на деле максимально этот контакт и связи разрушают. Ещё раз: никогда виртуальное общение не заменит реального! А раз так, то не только связь, но и возможность помощи тоже сводится к минимуму. Таким образом, люди лишаются возможности не только общаться, но и получать или оказывать помощь. Есть, в конце концов, такие дела, которые в одиночку не сделать. А в соцсетях ты, казалось бы, окружён большим количеством "друзей", многих из которых толком и не знаешь или даже забыл, что это за люди, а в реальной жизни они тебе никто, как, в прочем, и ты им. Произошла ловкая подмена истинных, реальных отношений, на "виртуальный" суррогат. А мы ещё удивляемся: друзей навалом, а поговорить-то по душам-то и не с кем! Здесь имеет место ещё и нехватка времени: всё-таки компьютер, планшет или хотя бы смартфон и возможность хотя бы немного пользоваться ими даже на работе есть у каждого, а вот настоящего свободного времени на истинное общение нет - люди сейчас в большинстве своём максимально закабалены и поставлены в жёсткие ограничительные рамки, в том числе и временнЫе. Делается это, опять-таки, с целью максимального порабощения и разобщения людей, превращения их в мелкие, неинтересные и ненужные друг другу особи, этакие атомы, которые сами по себе.
Оговорюсь, камрады: речь в статье шла именно и только о соцсетях. Автор не имел в виду многочисленные форумы, группы и прочие ресурсы, помогающие людям объединиться по интересам (что не мешает им частенько устраивать "срач" в других темах) или даже делать общее дело. Но там всё-таки не так важно отсутствие личного знакомства и вербального контакта. Тем не менее, негативный отпечаток оно накладывает.
Так что мой совет и пожелание сегодня таковы: поменьше уделяйте внимание соцсетям, а общайтесь, по возможности, в реале. Не давайте себя разъединять и не идите на поводу у тех, кто, прикрываясь якобы благими намерениями, ведёт вас к пропасти! Помните - только сообща мы сможем претворить наши идеи в жизнь!
Брянский Волк.
