Мужчинам нужно только одно?

Новичок, начни здесь!

"Все женщины думают только одно, что всем мужчинам нужно только одно" (Михаил Задорнов)

Особи женского пола в своем дискурсе крайне часто сетуют на то, что где-то среди них «перевелись настоящие мужики» и «никто не умеет сегодня красиво ухаживать».

Где и когда эти женщины видели описываемые ими идеальные особи, остается неясным. То есть, иначе говоря, идеала нет – так что же вы, уважаемые, пардон, сравниваете-то? Теплое с мягким? От прабабушек, тетушек и любовных романов женщины вынесли стандартный психотип «идеала»: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии, форма девушек часто совпадает с содержанием. Иначе говоря, по классикам марксизма-ленинизма, бытие определяет сознание. В онтогенезе (процесс индивидуального развития) у девушек развивается соответствующий полу - фенотип наружных половых органов, основным из которых является vagina. Vagina – это пропасть, прорва, в которую что ни провалится – это всегда мало. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец, богач, спортсмен, интеллектуал, знаток поэзии и шахматных комбинаций - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник!

Однако, лишаясь источника питания один за одним, vagina очень быстро начинает осознавать, что причина была не в мужчинах, которые стремились ее заполнить, а в самой ее природе. Будучи по определению пустотой, под старость, когда все ссыхается, в вагинальном мозге активизируется центр самокопания. После достижение старческого климакса все воспоминания о бурной юности начинаются и заканчиваются словами : «Эх, дура я тогда была, крутила им как хотела… Да и он тоже дурак…»

Так что же выступает женским аттрактором (привлекательностью)? Ответим на это цитатой из кухонного философа О.Т. Михалыча: "А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза?"

Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок редчайший, счастье и безумная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется vagina, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности…»

Есть определенный социальный паттерн, согласно которому женщин принято возвышать и приписывать им стремление к «чуйствам», «любви», «шикарным романам», а не к «пошлому сексу». Мол, это только питекантропы-мужчины думают при помощи glance penic (нижней головы), а не при помощи cerebrum (верхней).

Используя методы математического анализа, не трудно заметить, что основой основ для аттракции мужчин служит vagina. С поправкой на генеральную совокупность современных женщин, из этого с очевидностью следует, что:

• Не обязательно иметь какие-то полезные навыки – главное иметь аттрактор. Не надо кормить мужчину, надо ему только соответствующий орган показать – и все отлично.
• «Я рождена не для кухни, а для куни!» - дополнительных пояснений не требуется.

При этом мужчины, которых выставляют едва ли не сексуальными маньяками, тем не менее не бегают с penis’ом наперевес, крича что раз такое дело – у меня есть penis, мне все можно, мне все должны. И после этого мы имеем то утверждение, что «женщины есть неземные создания, какающие розами, а мужчины – вымирающий вид Homo Habilis?»

Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну vagina и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!

Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. «построении отношений»? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО!

Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои vaginaе /сиськи/задницы.

Девушки ждут романтики. Очень красивое слово….и такое, знаете ли, жутко романтичное (некоторые ждут ее даже в пенсионном возрасте, но это особо тяжелые случаи). Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще крайне редко бывают романтичными. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях (допустима замена последних шелковыми). А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. "Принцессе" останется лишь только в заключительной сцене произвести ногами известное движенипе, напоминающее разведение режущих концов ножниц.

А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!

Суммируя все вышесказанное, получается, что так оно и есть, со времени, когда юная леди сидела на горшке в детском саду, она поняла, что ее Vagina - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?