Половой отбор у людей.Глава1_(7).Отбор со стороны мужчин и женщин

Новичок, начни здесь!

Итак продолжим, Камрады.

<--- Предыдущая часть.

Начало книжки (с Аннотацией) ---> Половой отбор у людей. Начало книги

Целиком эту отличную книжку можно совершенно бесплатно скачать тут - Половой отбор у людей

Настало время разобрать по очереди, а как вообще работает программа полового отбора (совокупность сложных, отчасти генетически обусловленных, отчасти «выученных», вариантов полового поведения особи) у мужчин и у женщин. С учетом основных параметров, влияющих на привлекательность. А также параллельно разобрать некоторые другие, сопутствующие моменты. В том числе и те, которые можно вполне отнести к сознательному поведению.

После чего, уже в следующей главе, мы по отдельности разберем многие из других параметров (ни в коем случае не претендуя на абсолютную полноту), влияющих на привлекательность. Там же, в следующей (то есть второй) главе, мы вновь продолжим говорить о системе полового отбора со стороны мужчин и женщин в целом, и потом подведем уже какие-то итоги.

Мужская половая программа отбора женщин. Основа

Из того, что мы уже разобрали, понятно, почему мужская программа полового отбора в идеале «хочет» красивых женщин (хотя для мужчины как для человека, а также в социальном плане, имеют значение и другие вещи — см. ниже). Или хотя бы не слишком «страшненьких» (у разных мужчин «нижняя планка» по женской красоте, как известно, разная, мы коснемся этого в Главе 3).

Вкратце повторим: геном, то есть наша биология, в идеале «хочет» получить для размножения партнершу, чьи гены, предположительно, дадут как можно лучший шанс на репродуктивный успех (количество потомков). Чего бы там ни хотело наше сознание. Хотя сознательное тоже в итоге может сказываться на нашем выборе.

Кстати, говоря о биологической «программе» полового отбора, не будем забывать, что на восприятие людьми красоты, как мы уже не раз отмечали, влияет то, к каким лицам они вообще привыкли. Так что, с некоторой натяжкой, можно сказать, что даже очень простая мужская программа полового отбора («ориентирующаяся», в основном, на внешность) — как бы отчасти «выученная».

Про самообманы и про «цену» за отношения

Мужчины очень склонны себя обманывать, якобы что-то ещё в женщине, помимо красоты, может создавать её сексуальную привлекательность для него. Но, как показывают жизненные наблюдения — нет. Мужчина сексуально хочет женщин по красоте их внешности (внешность, очевидно, имеет тенденцию «увядать» при старении, в Главе 2 мы коснемся биологического смысла уменьшения привлекательности при старении). А её поведение и некоторые другие вещи могут либо усиливать её сексуальную привлекательность (как она двигается, как смотрит, как себя в целом ведет), либо наоборот — уменьшать (например, плохой запах изо рта или слишком уж тупая).

Основа женской сексуальной привлекательности для мужчин — именно её красота. Эта очевидная, в общем-то, вещь, была даже подтверждена соответствующими исследованиями (см. например, [54]).

Некоторые мужчины убеждены, что они в этом плане очень сильно учитывают личность женщины, как она себя будет с ним вести. Конечно, мужчина обычно учитывает комфортность поведения данной женщины для него (например, есть мужчины, которые тяжело переносят совсем уж глупых дам). Но на деле это, в основном, сводится к банальному «нужно чтобы она не слишком сильно меня раздражала и «давала» достаточно недорого/бесплатно» (скажем, часть современных мужчин, в обществах западного типа, отчасти и поэтому тоже, не хотят связываться с неработающими женщинами). То есть это не относится к сексуальной привлекательности женщины для него, это скорее относится к «цене» (и это не только про деньги, но и про нервы итп.), которую ему «придется» (или не придется) платить за отношения с ней. Заметим, что в нашем понимании сексуально-брачный рынок это рынок и мужчина там тоже, в некотором смысле, «товар».

Таким образом, мужчина может в итоге предпочесть менее красивую, зато и менее проблемную женщину, если будет такой выбор. Но это не будет означать, что для него красота имеет меньшее значение, чем для других мужчин. Скорее это будет означать, что для него большое значение имеет «цена» (и слово «цена» здесь — не только про то, сколько он готов на неё тратить своих сил и средств, но также и про негативные эмоции от общения с конкретной женщиной).

С другой стороны, если он уже много вложил в отношения, ему может быть «жалко» с ней расставаться, жалко уже потраченных сил, времени и средств.

Другие факторы тоже имеют значение, но...

Например, некоторые мужчины учитывают её богатство, какая у неё машина итп. Есть мужчины, которым по-человечески важно, чего она в жизни добилась сама. Есть те, кто считает, что быть в отношениях со статусной женщиной – «круче», чем быть в отношения с обычной. И тому подобное.

Однако, жизнь показывает, что эти вещи не создают сексуальную привлекательность женщины, в глазах мужчины. «Страшненькой» даме её достижения никак не помогут стать сексуально-привлекательной в глазах мужчин. Какой бы «крутой» она не была.

В современном мире, правда, материальные успехи могут помочь ей существенно улучшить свою внешность, ведь заработанные деньги можно, например, потратить на пластику итп. Но это уже несколько про другое.

Вообще, немного отвлекаясь от темы женской привлекательности, можно подметить ряд факторов, не имеющих отношения к сексуальной привлекательности у обеих полов, но также могущих сказаться на выборе постоянного партнера. Например, некоторым людям важно есть ли общие темы для разговоров со своим постоянным сексуальным партнером, общность интересов, мировоззрения итп. Часть людей задумываются хотят ли они видеть данного человека отцом/матерью своих детей. Многим людям также важно есть ли у партнера ребенок. Часть людей в принципе не готово рассматривать партнеров с детьми для длительных отношений. Итд.

И снова про самообманы

Надо сказать, что некоторые мужчины себя очень успешно обманывают, якобы они в принципе не хотят красивых женщин. Это уже следствие защитных механизмов психики, или, как сейчас модно это называть, «машинки самообмана». А то и вовсе сочиняют, что якобы красивые чем-то хуже страшненьких. На эту тему вообще напридумывали очень много заблуждений, но вот с реальностью это не сходится. В действительности, доброй и умной может любая девушка, и красивая, и не очень.

Что примечательно, как только у таких мужчин появляется возможность исполнять свою «половую программу» — спать с красотками, они очень часто (хоть и не всегда, см. ниже) тут же этим и начинают заниматься. Как бы «забыв», как они совсем недавно обманывали себя «а я не по внешности выбираю». Возможность такая иногда появляется у мужчины, который добился больших успехов, прославился, звездой стал, ну или банально разбогател.

Тонкий момент

Если мужчина явно некрасивый (или очень пожилой) и осознаёт, что молодые красотки, скорее всего, будут его просто использовать, он, даже сильно разбогатев, может (в смысле, возможно и такое) решить продолжать иметь сексуальные отношения только со своей женой (возможно, совсем некрасивой или уже немолодой). Если ему так комфортней. А может, даже прекрасно понимая, что новая молодая пассия его просто «использует как кошелек», все равно идти на такие отношения. По-разному тут может быть.

А это уже совсем про другое

Часть разбогатевших мужчин не бросают постаревшую и/или изначально не особо красивую жену, помня, что та была рядом и поддерживала его, в его бедной молодости. Ну, или из каких-нибудь других соображений (например, дорого разводиться).

Однако это не должно тут никого запутывать: это ведь никак не противоречит тому, что в женщине для мужчины сексуально привлекательна именно красота. А «не бросать старую жену» — это уже про другое, про вполне сознательные аспекты поведения.

Красотка как статус

Еще момент. Если женщина красива, то, она еще ценна тем, что это еще и способ показать другим людям какой ты успешный у женщин, «попонтоваться» её красотой («смотрите какая у меня красотка»). В том числе и ради этого мужчина может решить потерпеть её неприятное поведение. Которое, кстати, совершенно не обязательно будет таковым: как мы уже писали чуть выше, доброй и умной может любая женщина. И красивая, и не очень.

Но вернемся обратно — собственно к половому поведению.

Мужская половая программа отбора женщин. Диверсификация генома

Это еще одно (помимо стремления к «качеству», то есть к красоте) биологическое желание — желание количества партнерш.

Биологической программе «выгодно» пытаться размножиться с разными, отличными друг от друга геномами, то есть размножиться с разными женщинами, просто «на всякий случай»: разные дети от разных женщин — это реализация принципа «не класть все яйца в одну корзинку», дети в этом случае получают половину своего генома от разных матерей. То есть биологическое желание иметь много разных партнерш — это, в том числе, и проявление стремления генома к «диверсификации рисков». Помимо того, что большее количество партнерш может повысить количество его биологических детей, к чему геном (точнее сказать, половая программа) также «стремится».

В общем, как бы там мужчина сам себе не объяснял, не рационализировал это желание, причина тут — очевидно, что биологическая. Мужчина может сознательно подавлять в себе эти вещи (в том числе, путем самообманов типа «мне не надо других женщин») или не подавлять.

Иногда мужчинам хочется очень разных внешне партнерш. Крайнее проявление этого — пользуются некоторым спросом даже страшненькие, но с экзотической внешностью (из далеких стран), проститутки (заметим, что красивые и экзотичные — это, конечно же, еще лучше). Ну вот не пробовал он еще такого, а хочется.

По ходу (безотносительно «диверсификации генома») заметим, что мужчина, конечно, осознаёт, что с проститутками, скорее всего, он не размножится. Но вот на то, какие женщины привлекают его биологическую программу полового отбора, то есть к каким женщинам у него возникает желание это понимание не влияет.

В древнем, доисторическом мире половое поведение, связанное с диверсификацией генома, по-видимому, имело гораздо более узкую сферу применения – люди в основном жили небольшими группами. Скажем, это могла быть просто соплеменница, немного отличающаяся по внешнему типажу. Или просто еще одна соплеменница (другой человек – это другой набор генов, если речь не идет об «однояйцевых» близнецах).

Помимо концепции «диверсификации» генома, в качестве объяснения стремления иметь отличающихся друг от друга внешне сексуальных партнеров, существуют и другие концепции и объяснения. Например, идея о том (в рамках так называемой «эволюционной теории игр»), что биологическое стремление генома к разнообразию половых партнеров можно рассматривать как (биологическое) стремление к тому, чтобы у детей было больше самых разных генетических родственников (грубо говоря, если у детей разные мамы, то и родственники у них, скорее всего, тоже разные). Данная концепция рассматривает не столько борьбу геномов в ходе отбора, сколько «борьбу» отдельных генов между собой. Чем больше у отдельного гена «копий» в популяции, тем больше шанс, что этот ген, точнее сказать — его копии в других людях, сохранится и размножится в популяции.

Безотносительно рассматриваемой темы, лишь упомянем, что концепция «эгоистичного гена» была в свое время основательно проработана известным эволюционистом Ричардом Докинзом.

Вообще есть разные теории на этот счет. Но именно концепция «диверсификации» генома, в качестве рационального объяснения биологического желания иметь разных внешне партнерш, кажется нам достаточно простой и интуитивно понятной.

«Диверсификация генома», есть, конечно же, и у женщин. Об особенностях женской «диверсификации генома» мы поговорим чуть дальше.

А пока что давай перейдем, собственно, к описанию основ работы женской половой программы отбора мужчин.

Женская половая программа отбора мужчин. Основы

Прежде всего нужно заметить, что женщина осуществляет половой отбор сразу в двух основных плоскостях. Сексуально привлекательна для неё не только красота мужчины, но и еще кое-что.

Выражаясь неформально, можно сказать, что более «крутые» (в очень широком смысле этого слова) мужчины: например, с высоким статусом («женщины любят победителей») и/или с некоторыми из качеств, которые могут (или могли в далеком прошлом) означать потенциал к получению статуса и успешной борьбе за ресурсы — имеют больший, в среднем, шанс (шанс, а не гарантию!) вызывать у женщин сексуальное желание (конечно же, деньги, власть, статус обладают не только сексуальной привлекательностью, но об этом чуть позже). Учтем, что основы программы полового отбора начали эволюционно формироваться очень давно. Но также и учтем, что в отношении каких-то базовых вещей, жизнь, «как ни странно», не настолько уж принципиально поменялась, чтобы механизмы, сформированные эволюцией, стали бы нецелесообразными в наше время.

Приведем основные варианты такой «крутизны», учитывая одновременно и биологию, и сознательный аспект (и даже не пытаясь дать тут исчерпывающий список):

--очень «ресурсные» мужчины. В современном мире — это финансово очень успешные, если можно так выразиться, «финансово крутые», мужчины. Сознание, по крайней мере у взрослых людей, прочно ассоциирует дорогие вещи и сами деньги с «ресурсностью», а количество ресурсов — это один из биологических индикаторов места в иерархии. В древние времена маркером ресурсности могло быть что-то другое — лучшая в племени шкура убитого зверя, лучшие части общей добычи (у вождя и его лучших воинов) итп.;

--статусные мужчины (высокий статус биологически есть ни что иное, как доступ к другим людям, к «общим» ресурсам). Заметим, что существует и, по-видимому, «всегда» была высокая корреляция между статусом и количеством ресурсов. Зачастую именно статусные мужчины и являются очень ресурсными. Хотя бывают статусные, но при этом небогатые люди. Про привлекательность статуса безотносительно богатств мы еще чуть позже поговорим;

--бесстрашные, с сильным характером, например, могущие показательно «разобраться» с другими мужчинами (не обязательно силой). Заметим, что «крутой по жизни» — это тоже, в общем-то, статус, это сложившееся мнение о некоем человеке; харизматичные, например, c «хорошо подвешенным языком», что, у нашего вида, Homo sapiens, биологически означает потенциал в борьбе за статус (хочет ли он сам бороться за статус — это уже другой вопрос, мы тут всего лишь про привлекательность говорим);

--часть женщин ассоциирует (сознательно или неосознанно) высокий интеллект в мужчинах с их потенциалом к высокому статусу и получению ресурсов. В их восприятии, когда мужчина умный — это тоже «круто» (но учтем, что в качестве «ума» женщина может воспринимать очень разное — от «хитрозадой» способности ловко чего-нибудь украсть до способности умно говорить итд.);

--итп.

--туда же, к «крутизне»/статусу условно отнесём и высокий рост (при хотя бы нормальном, не хилом телосложении). По восприятию рост больше относится именно к «крутизне»/статусу, нежели чем просто ко внешности: «высокий рост» — значит выше, чем у многих других; сюда же отнесем и внешнюю мощь — могучее и крупное тело.

Заметим, что некоторые авторы, говоря о таких характеристиках, как «крутой по жизни» или «внешняя мощь» — предпочитают употреблять слово «ранг» (или «ранговость») вместо слова «статус». Подчеркивая «биологичность» данных характеристик мужчины и оставляя за словом «статус» только чисто социальные, «цивилизованные» статусы. Другие авторы совершенно спокойно употребляют выражение «статус самца» даже если речь идет о стаях «протолюдей» (предшественников Хомо сапиенсов). Обычно, сторонники разделения понятий на «статус» и «ранг» приводят тот аргумент, что высокий биологический «ранг» (иногда еще используют термин «ранговый потенциал») — это набор психофизических характеристик, помогающий особи занять высокое место в определенного типа иерархиях (если брать современный мир, то это в большей степени школа, армия, тюрьма, банда, но не только). Тогда как статус — это само место в некой иерархии. Заметим, однако, что при потере высокого статуса, даже у «крутых по жизни», зачастую (хоть и не всегда) куда-то теряется уверенность в себе итп. Впрочем, если нашему читателю удобней разделять эти два понятия, это никак не должно помешать ему правильно понять изложенное в этой книге.

И еще заметим, что одно совсем не исключает другое: один и тот же мужчина может быть и успешным/богатым, и «крутым по жизни».

Почему природой и эволюцией устроено именно так — почему «крутизна» мужчины имеет такое значение для его сексуальной привлекательности у женщин (то есть для того, насколько сильно женщины хотят его самого́)?

Для выживания нужна территория (а, так эволюционно сложилось, что в течение миллионов лет, в нашей эволюционной линии, от которой произошел наш вид, территорией владели самцы, не самки), ресурсы («мужчина — добытчик»), «уважение» (биологически это ни что иное, как степень власти над «общей» территорией) и прочее. Всё это, для программы полового отбора, мужское. Не женское.

Поэтому эволюция «сделала» так, что для женской биологической программы полового отбора мужская «крутизна» (неформально будем называть это так) — еще один (помимо его красоты), сексуально привлекательный для женщин фактор. Во-первых, чтобы получить для потомства, для следующих поколений «выигрышные», «полезные» гены. Во-вторых, в этом есть и более простой биологический смысл — женщина, выбравшая крутого, ресурсного мужчину получала доступ к его ресурсам (включая его способность защитить) для себя самой и детей. То есть то, что женщинам, в среднем, больше нравятся «крутые», «мужчины-победители» — биологически рационально не только с точки зрения генов, но и в плане непосредственного обеспечения ресурсами и защитой.

Касательно ресурсности, «крутизны» и денег. Если у самца много ресурсов, биологически это означает, что другие самцы не смогли их отнять. А уже сознание способно ассоциировать с «ресурсностью» и статусом современные атрибуты — деньги, дорогие «понтливые» вещи. Скажем, она узнала, что он долларовый миллионер и, предположим, они живут в небогатой стране, долларовых миллионеров там относительно мало. Это дает шанс, что он будет, в её глазах, выглядеть «круче», чем большинство мужчин (в той же стране).

С другой стороны, если женщина, например, долгое время крутилась в среде криминала, то богатый для неё не будет «крутым», поскольку она наслушалась как богатых «ставят на деньги» лихие ребята. На этом примере хорошо видно, что восприятие «крутизны» зависит еще от сознания, от опыта.

Надо еще тут учитывать, кто, на данный момент времени, считается в неком обществе «крутым». В качестве примера, в некий период времени в российском обществе «круто» было иметь отношение к криминалу (криминал решал многие вопросы, многие знали, что у них была реальная власть), высокий статус был у них. Иметь значение может даже то, про какой город идет речь. Если это маленький город, где долларовых миллионеров почти нет, то «крутое поведение» может дать там высокий статус и сейчас, даже если в стране в целом статус криминала уже не тот.

Что именно является более высоким статусом, что более «круто», например, богатство или бесстрашное поведение («крутизна по жизни») в глазах конкретной женщины, может еще зависеть от её образования и воспитания. То есть опять-таки, от сознательных вещей.

Будет еще раз не лишним заметить, что слово «крутизна», в контексте полового отбора у людей, стоит понимать в очень широком смысле: сюда же и «крутой» (известный) художник, и «крутой» (популярный) музыкант — и тот, и другой имеют в обществе уважение от других мужчин. То есть высокий «статус», и женщинам это известно.

Кто-то рисует крутые картины, из-за которых его уважают другие люди, кто-то круто поёт на сцене или талантливо играет роли в художественных фильмах. Кто-то просто круто (очень успешно) зарабатывает большие деньги.

Влиять на женское восприятие мужской «крутизны» может и её возраст. Скажем, «крутым» для молоденькой девицы может выглядеть смелый дворовый хулиган. А для совсем юной, совсем без жизненного опыта девицы, «крутым» может показаться даже просто какой-то вычурно одетый или вычурно ведущий себя парень. Возможно, и без материальных ресурсов, и без особой смелости (да, половой отбор не совершенен).

Обобщая, можно сказать, что эволюционно сложившееся у женщин биологическое свойство «хотеть крутых» работает в связке с сознанием.

Заметим, что раз уж сознание играет такую роль в оценке статуса, это даёт соответствующие возможности относительно сложных форм обмана (более сложных, чем у тех других видов, у которых тоже существуют способы «обмана» самок). Скажем, если мужчине удастся ввести женщину в заблуждение относительно собственного статуса, собственной успешности, «крутизны», это может повысить его шансы с ней. Существует даже теория, что способность к такому обману — один из эволюционных факторов, способствовавших развитию вербального (речевого) интеллекта у нашего вида: способные красиво рассказать про свои якобы успехи или сильно приукрасить реальные успехи, получали таким образом «конкурентное преимущество» в плане привлечения женщин. Соответственно, и в размножении.

Также заметим, что некоторым удается «присвоить» себе чужие достижения в глазах общества и получить за счет этого реальный статус. Но ведь такая способность «присваивать» себе чужие достижения — это тоже, в некотором смысле, «талант».

Если брать совсем современность, то профиль в инстаграме, содержащий «маркеры» успешного человека, даже если он и не отражает реальный статус человека, может иногда даже перевесить (в плане успеха у женщин) серьезные деньги. Поскольку для женской половой программы отбора такой мужчина будет выглядеть как «успешный». Как говорят в народе, «понты дороже денег» (понятно, что «прокаченный» профиль в инстаграмме также увеличивает количество потенциальных знакомств с лицами противоположного пола, но мы тут пока не про это).

Еще учтем, что высокий статус может оказаться результатом просто принадлежности человека к некой группе. Которой, назовем это так, «посчастливилось» в некий период истории оказаться сильней/богаче/«круче»/«статусней» («статусней», в том числе, в восприятии женщин), чем другие группы людей.

Из современных примеров: не слишком успешному в плане женщин белому парню чуть-чуть легче найти привлекательную молодую женщину в Юго-Восточной Азии (если он может позволить себе такие поездки), в том числе, и по взаимной симпатии, а не только варианты по расчету (хотя на этой «теме», само собой, подвязалось уже много мошенников, предлагающих типа «услуги», так что надо быть осторожным). Нежели чем в своей стране.

И вообще, с нашей точки зрения, не стоит «идеализировать» половой отбор: это, очевидно, не какой-то там «совершенный» механизм.

У статуса и денег, разумеется, не только сексуальная привлекательность

Женщина, само собой, обычно еще и прекрасно осознаёт про выгодность денег и статуса. С обеспеченным мужчиной ей и её детям (возможно будущим) все-таки повыгодней будет, нежели чем с бедным парнем. Заметим тут еще, что женщина зачастую пытается определить, насколько мужчина в принципе готов делиться с ней своими ресурсами.

Но вот если он её при этом как мужчина сексуально вообще не привлекает, а она все равно с ним спит, чисто из материального интереса — это уже банальная «бытовая проституция» будет тогда. Мы тут не «осуждаем», а просто говорим. Кстати, если она рожает от этого мужчины, он, получается, тоже (по крайней мере, в репродуктивном смысле) проходит половой отбор.

Со статусным мужчиной её статус в глазах окружающих тоже вырастает. Зависть подружек и всё такое. Обратное тоже отчасти верно. С парнем, который совсем ничего не добился в жизни, некоторым женщинам может быть немного стыдно показаться в своем окружении. Ведь это может уронить её собственный статус в глазах подруг или коллег. Но тут все конечно немного относительно, зависит еще от её круга знакомых и от её собственного отношения к этим вещам: скажем, если у подруг успешные мужчины, то появиться на их вечеринке с парнем-водителем для части женщин (хотя и не для всех) может оказаться не очень-то и комфортно.

Для некоторых женщин успешность её мужчины еще влияет на её собственную самооценку (типа вот какого мужчину она смогла привлечь).

Статус отлично переходит и к детям тоже. Сыну известного человека проще будет пробиться в жизни, даже если его известный отец не будет прибегать к коррупционным методам чтобы помочь сыну.

Статус мужчины также может оказаться полезным и для самой женщины, например, из-за его связей.

Другие параметры тоже имеют значение

Имеют, конечно же, значение и другие характеристики, а не только красота и статус. В качестве очень простого примера многие женщины весьма учитывают, насколько мужчина опрятен (как и мужчины учитывают этот момент у женщин).

Однако, по таким параметрам, как опрятность, надо быть просто не ниже какого-то уровня. Нет, скажем, смысла быть самым опрятным, надо быть просто достаточно опрятным (если парень слишком неряха, могут из-за этого и «отфильтровать»). Это в отличии от красоты, денег, статуса: вот по этим параметрам, в плане успеха у женщин в целом — «чем больше, тем лучше». Об этой разнице, между «ценными» параметрами и параметрами, по которым только фильтруют, мы еще поговорим в Главе 4, когда будем обсуждать «теорию фильтров».

Другой пример. При планировании длительных отношений женщина пытается оценить, что он за человек, насколько она сможет ужиться с этим мужчиной итп. Но, опять-таки, нет особого смысла быть «самым уживчивым», достаточно быть просто в этом плане нормальным. :)

Самого богатого среди красивых, и самого красивого среди богатых

Обратим внимание на очень интересную закономерность: когда у красивой женщины много предложений от богатых мужчин, то она очень часто выбирает не самого богатого. Пусть и не бедного, но не самого богатого. То же самое и касательно красивых мужчин. Если у неё несколько поклонников-красавцев, то зачастую спать она будет не с самым красивым из них. Казалось бы, где логика? Но логика есть.

Вот лаконичная, короткая фраза, которая описывает данную модель поведения: «Женщина выбирает (а точнее сказать, отбирает из доступных ей самой кандидатов) самого богатого среди красивых, и самого красивого среди богатых». Естественно, имеются в виду мужчины из её выборки претендентов, которых она смогла заинтересовать собой, то есть которые ей самой в этом плане «доступны». А про богатство тут просто потому, что в современном обществе мерилом успеха и статуса, в основном, является именно богатство, деньги. С возрастом девица понимает это сознательно, а её сознание далее уже «сообщает» (предположительно, просто передает элементарную ассоциацию между деньгами и «ресурсностью» самца) её биологической программе, кого воспринимать как «крутого».

Хотя бывают и другие «статусы»: безотносительно имеющихся богатств, но имеющие отношение к ресурсам, к потенциалу мужчины. Приведем примеры таких других статусов.

Статусы безотносительно имеющихся в наличии богатств (но эволюционно все равно имеющие отношение к ресурсам)

Например, статус «душа компании». Мужчина, который «душа компании», для женщин, в среднем, более сексуально привлекателен, чем обычный (при прочих равных). Люди это давно заметили и знают. Способность мужчины вступить в новую группу и стать членом группы (то есть стать сильнее — группа людей обычно сильнее, «круче» одного человека) биологически означает получение доступа к «общим» ресурсам группы. То есть биологический смысл привлекательности статуса «душа компании» для женской программы полового отбора в том, что ему как бы проще раздобыть ресурсы, когда надо (чисто на всякий случай, речь не про то, что женщины непременно осознанно это так воспринимают, хотя это и может выходить на осознание — типа «с таким не пропадешь»).

Понятно, что то, что человек «душа компании» не означает, что он будет «душой компании» в других обстоятельствах или в окружении других людей. Но также надо понимать, что программа полового отбора «работает с тем, что видит».

Однако, чем старше мужчина, тем хуже статус «душа компании» будет работать сам по себе. Если мужчине, скажем, уже сорок лет, а он еще ничего не добился, то статус «душа компании» ему мало чем поможет в деле сексуального привлечения женщин. Так как всякие там болтливые и лидерские качества это просто потенциал, а не факт.

Безотносительно темы статуса, но тоже тут упомянем: «душа компании» в среднем (но не всегда) будет знакомится с большим количеством женщин, и меньше «косячить» при этих знакомствах.

Другой пример. «Крутой по жизни», или считающийся таковым, но небогатый (такое бывает, например, отобранное у других уже потратил, а теперь сидит в тюрьме) мужчина может именно из-за своей крутизны вызвать у части женщин сексуальный интерес (даже если он не особо внешне красив). Причина сексуальной привлекательности в этом случае лежит всё в той же эволюционной плоскости: женщина, на биологическом уровне, воспринимает такого мужчину как того, кто может добыть ресурсы когда надо, может защитить её и её потомство. Ну и сознательно, кстати, может понимать это тоже.

Стоит еще упомянуть такую вещь, как не получившие еще широкого признания таланты. Это как бы некий потенциал к получению статуса в будущем. Это может немного помочь в деле привлечения женщин. Иногда, и не очень сильно. Смотря как женщина это воспринимает.

Коснемся тут еще одного примера «статуса» безотносительно богатств. Такие параметры как рост и внешняя мощь мужчины, по восприятию, скорее относятся к «статусу», нежели чем просто ко внешности (хотя, если начать спрашивать людей, относится ли, скажем, рост ко внешности, подавляющее большинство, разумеется, ответит «да» — и это будет хороший пример неправильного способа изучать такие вещи). В силу эволюционных причин, высокий мужчина, при условии, что он, как минимум, нормально сложён, воспринимается женской биологической программой полового отбора как «могучий». То есть опять-таки речь про хороший потенциал к добыче ресурсов. И к защите женщины и её потомства. По крайней мере, в те времена, когда эволюция формировала восприятие самками различных характеристик самца.

В общем, когда говорят «высокий, мощный парень» — это как бы больше именно про статус (типа, он воспринимается внешне как «круче», чем обычные физически средние мужчины), а не просто про внешность мужчины.

(Продолжение следует)

Продолжение --->Продолжение книги про половой отбор у людей