Serg Maloy Статья: Бабий мазохизм 25.05 Что касается алкоголиков, наркоманов и прочих буйных неадекватов, которых бабы терпят. Когда завершилось моё "отхлёбывание семейного счастья", я тоже задавался вопросом: "Ну как же так? Почему от нормальных уходят, а алкашей и т.п. терпят?" Сейчас понимаю, что причины следующие: 1 - У мужчины должны быть недостатки. Мужчина без недостатков неуязвим для бабских инструментов эмоционального террора. Проще говоря - его не за что пилить, а количество баб, любящих пилить, стремится к абсолютному большинству. Кроме того, на фоне мужчины с недостатками баба будет выглядеть в более выгодном свете, что ей, тащемта, тоже на руку. 2 - Её "героизм" в глазах окружающих. Если она, будучи зависимой от мнения окружающих, связывается с алкашом/наркоманом/неадекватом, то все её страдания с ним с лихвой компенсируются общественной поддержкой в стиле "Вот, посмотрите, как она для него старается! Не даёт совсем пропасть!" 3 - Её страх перед осуждением со стороны всё тех же окружающих. Если "героиня" вдруг перестанет "геройствовать", то все, кто ей сопереживал, резко поменяют мнение на "Да как ты могла?! Бросила несчастного в сложный период! Да если он пропадёт, ты виновата будешь!" Ну и кагбэ тот факт, что "сложный период" у "несчастного" длится перманентно и сам он явно не нацелен что-то менять, окружающие сердоболы во внимание не принимают. На мой взгляд, именно вот по этим причинам (особенно пп 2 и 3) бабы и терпят всё, что с ними происходит.

Serg Maloy Статья: Ты у меня второй 10.05 +4 Изначально всегда хотел себе барышню без пробега. Вот просто была такая установка, без особо глубоких обоснований. Попалась одна такая, но я, в силу йуности и малоопытности на тот момент, прохлопал другие её характеристики, на которые стоило обратить внимание. В результате её тараканы оказались ТАКИМИ, что с ней ничего не получилось... В другой раз решил-таки поступиться своими принципами и принял факт наличия пробега у барышни, к которой были чувства. С ней я прошёл игру под названием "серьёзные отношения" до предпоследнего уровня и потерпел неудачу. Единственный плюс от всего этого - принятие "красной таблетки", которая подействовала. Ну, тащемта, не стыдно побывать аленем - стыдно оставаться аленем. Теперь я знаю, на что следует обращать внимание, есть чёткий список критериев поиска. И для кандидатки в "серьёзные отношения" отсутствие пробега - одно из критически важных требований. Теперь осознанно и обоснованно.

Serg Maloy Статья: Женись и будет тебе счастье 26.03 +5 Статья: В обществе с чего-то взяли, что холостяк может переживать по этому поводу. В тоне разговора прослеживается некая жалость к холостяку. В головах у людей культ женитьбы и постоянной бабы тесно связан со счастьем. Дескать, если не женат,- значит несчастлив. Подтверждаю, есть такое дело. Особо активные ещё и могут попытаться "принудительно осчастливить"... Но это ещё не самый пипец. Самая жесть начинается при подборе кандидаток с их стороны. Если кратко и в двух словах - полный неликвид. Не грешат подобными поползновениями только те, у кого своя личная жизнь и есть и в порядке, либо те, кому воспитание не позволяет лезть в чужую жизнь со своим архиценным мнением...

Serg Maloy Статья: Как противостоять гиноцентричной парадигме 20.09 +5 Что характерно, если женщина вдруг начинает встречаться с мужчиной, то она сразу начинает не нытьем, так каканьем заставить его от этих самых интересов отказаться: «ты уже взрослый!», «может, хватит дурья маяться – полезным чем-то заняться можно!», «деньги только на ветер кидаешь!» и т.д. Часто при общении со знакомыми или с коллегами я слышал фразу типа: «Раньше я занимался тем-то, тем-то, а потом вот женился!». На вопрос «А сейчас что мешает заниматься – время-то есть?!» ответа внятного я, как правило, не получаю. То есть, в итоге, в один прекрасный день мужчина вдруг понимает, что все, чем он жил вне будничной рутины куда-то ушло, а отдушина осталась только одна – баба. Чего она, собственно, и добивалась. А баба в один не менее "прекрасный" день понимает, что мужчина уже не тот, какого она полюбила в начале их отношений: скучный, безынициативный, какая-то жалкая тень прошлого себя, короче... Она с остервенелым фанатизмом вытравливала из него всю яркость, индивидуальность, оригинальность, но, разумеется, никогда не признает своей вины в этом. Точнее, даже не поймёт, что она сделала что-то не так. Ну и заключительным аккордом будет "Ты стал каким-то скучным и неинтересным, я от тебя ухожу!" И отправляется искать новую жертву паразитизма, а мужчина остаётся один на один с "новым собой" и в лучшем случае у него найдутся силы, чтобы восстановиться. В основе моего отношения к отношениям лежит принцип "если всю жизнь гнаться за п***ой - то п***ой твоя жизнь и накроется!" Никакого фанатизма, никаких безумных поисков, никаких страданий и зацикливаний. Оценка по ключевым параметрам позволяет определить пригодность той или иной барышни к нормальным отношениям задолго до того, как начнут зарождаться какие-либо чувства. А холодный разум и железная сила воли помогают исключить страдания и сильные переживания практически полностью. Я видел мужчин, которые гонятся за фактом статуса пребывания в отношениях. Я видел мужчин, которые годами страдают из-за несчастной любви. Я видел мужчин, которых начинает неадекватно крыть, когда в отношениях у них что-то идёт не так. И, глядя на них, многократно приходил к выводу, что лучше быть "бесчувственной падлой", чем вот это всё... Отношения с противоположным полом должны ПРИЯТНО дополнять ТВОЮ жизнь, а не отравлять её и тем более - не быть её единственным смыслом.

Serg Maloy Статья: О женской наглости 30.12 +7 А у меня вопрос: бабы у нас вообще связь с реальность потеряли? Они не могут понять, безотносительно, что мужчина не обязан за ними ухлестывать, что все дороги мира не ведут к ее промежности и некоторых мужчин она, ее промежность, да и остальные части, могут не привлекать, что если она считает себя офигенной и привлекательной, то не факт, что таковой ее считают остальные, что мужчина – это человек и личность, в конце концов, и у него могут быть свои потребности и желания, с ней не связанные? Вопрос риторический. Для большинства современных баб недопустима даже тень мысли о том, что они могут быть для кого-то нежеланны. Каждая свято уверена, что любой Настоящий Мужык (тм) в режиме 24/7/365 желает всех баб в целом и, разумеется, её саму, в первую очередь, в частности. При этом, кстати, сама совершенно не горит желанием ложиться под первого встречного просто потому, что это мужчина, почему-то ошибочно полагая, что выбирать - это исключительно женская привилегия. Ну, а столкнувшись с жестокой реальностью, в которой далеко не каждый хочет ей присунуть, она, находясь морально в крайне дискомфортных условиях, включает тактику "лучшая защита - нападение". Проявляется это классически, шаблонно, у всех как по нотам. Если мужчине хорошо одному и он - вот неожиданно-то, а? - не стремится запрыгнуть на первую встречную - начинаются брызгания ядом типа "тынеудачник", "тебенедают", "тынаверноегей" и всё в таком духе. Если же мужчина предпочёл другую женщину - другой расы, национальности, комплекции, другого социального статуса, да хоть просто из другого района - начинаются злобные выкрики в сторону его избранницы и всех похожих по определённому признаку. Вот она - тактика поведения многих баб - никакой работы над собой, кроме бесконечных денежных вливаний во внешность, железобетонная уверенность в собственной невъ**енности, поливание ядом и г**ном всех, кто хоть в чём-то конкурентно лучше. А от того, что мужчины становятся всё разборчивее, у них бомбит вдвойне.

Serg Maloy Статья: Почему русские бабы - днище 31.07 +1 А русская баба вообще не знает, что такое личное пространство. Для нее это - неведомая сраная хрень. Подростковая придурь глупого мальчишки, который не хочет взрослеть. "Уважать личное пространство" русская баба понимает в лучшем случае как "дать мужику набегаться". Или, как вариант, "личное пространство" для бабы - это возможность невозбранно творить всякую хрень за спиной у мужчины. Спалилась она, например, на общении с кем не положено - получает от мужчины вполне обоснованную предъяву. Но не так всё просто: начинается вой на тему "у каждого доджно быть личное пространство!", щедро сдобренный слезами и встречными упрёками. И вот уже мужчина, если он не понимает истинной сути происходящего, сбавляет напор, начинает чувствовать себя виноватым и даже просить прощения за (он уже напрочь забыл это) свою справедливую предъяву. Баба его "так уж и быть" прощает, он обещает больше так не делать и впредь хавает подобное г**но молча - он же обещал... Приплыли... *facepalm*

Serg Maloy vits1988 Статья: Кобелиная натура, или почему русские мужчины перестали... 10.04 +8 Вспомнился случай из студенческих времён. Было у нас так называемое "окно" - отсутствие учебной пары между другими парами. И сидели мы в коридоре за столами, кто-то что-то писал, кто-то чертил или рисовал... Короче, за соседним столом сидело несколько пацанов с другого факультета, и один из них начал подкатывать к одной барышне с нашего стола. Сначала он говорил нормально, а потом... Ёшкин же кот, как же это было отвратно!.. Такое ощущение, что он прямо там расстелиться перед ней был готов... Я тогда не знал слова "фубля", но ощущение испытал именно это!

Serg Maloy Статья: Кобелиная натура, или почему русские мужчины перестали... 10.04 +9 Ну что ж, вставлю и я свои пять копеек по поводу обсуждаемого. Для начала я чисто ради интереса загуглил фото этой блохерши - ё-моё, она же страшная!.. Далее по статье и обсуждению. Вот Л.М. сетует, что русские мужчины не провожают взглядом женщин. А чего ты хотела, дорогуша - вы ж все одинаковые! Ваши моды, "тренды" и прочая хренотень диктует вам одинаковые правила внешности, поведения, взглядов на окружающий мир. Качаешь ты жёппу в спортзале - ну молодец, чо - но хоть ты поселись там, тысячи других ОЖП вокруг делают то же самое и выглядят практически ОДИНАКОВО! Мода на одежду, обувь, причёску - тысячи хавают и подхватывают, в результате толпы ОДИНАКОВО выглядящих барышень ходят по улицам. Очки в пол-лица, загар "а-ля курица гриль", одни и те же бирки и нашлёпки на шмотках, одинаковые яблофоны (разумеется, со станадартной мелодией звонка), одинаковый парфюм - продолжать можно до бесконечности. Вы всегда были принципиально одинаковы внутренне, но теперь вы практически неотличимы ещё и внешне. Вы банально приелись. Сравнительный пример: когда ты встречаешь на дороге, например, роскошный "Роллс-Ройс", ты обратишь на него внимание, будешь восхищаться (в том числе и нецензурно), пускать слюни и сворачивать шею; видя же такие машины на дороге ежедневно, при этом их там добрая половина - ты перестанешь восхищаться, сколь роскошны они бы ни были. Просто потому что одинаковость приедается. Вот и получается, что для рядового мужчины его собственные мысли, заботы, проблемы, пусть даже самые мелкие, интереснее, чем очередная "типовая" ОЖП на улице. Не попялился на эту - попялится вон на ту через 100 метров, не упустив ничего важного и не увидев ничего нового. Отдельно о кавказцах, которые якобы "восхищаются". В их культуре, которая очень сильна даже у приехавших в нашу страну, несколько другой образ правильности женщины. И все, кто отличается от этого образа, особенно в наглую, развязную и откровенную сторону, воспринимаются мужчинами-южанами как барышни не самого тяжёлого поведения. И отношение у них к таким соответствующее. И в принципе, довольно-таки правильно. Вот Л.М. сетует, что русскому мужчине нужны предварительные обильные возлияния, чтобы заинтересоваться женщиной в ресторане. Да просто изрядно напившись, он уравнивается с ней в интересах, а также морально-нравственном уровне. А собутыльник в процессе "напивания" либо впал в отключку, либо просто темы для разговора закончились. Вот Л.М. приводит в пример итальянцев. Опять-таки это другая страна, другая культура, другие стандарты красоты и внешности, поэтому русские туристки выделяются из толпы. Да поживи этот итальянец пару недель в крупном российском городе - будет ходить по улицам хмурый и угрюмый. Не отличишь от нашего, пока не заговорит. ******* Лично мне, например, важно, чтобы у меня на барышню "ёкало". Если не ёкает - все остальные реакции организма уже значения не имеют, я об этом даже не задумываюсь. При этом ей вовсе не обязательно обладать "модельной внешностью", быть стильно одетой и иметь богатый внутренний мир. Просто я слишком хорошо и быстро просекаю, что к чему, и решаю, стоит ли вообще интересоваться той или иной барышней. Как там говорят - женщине достаточно несколько секунд общения с мужчиной, чтобы решить, переспать с ним или нет (ну или как-то так). Ну вот я действую "их же оружием", таксказать)) Такие дела.

Serg Maloy reem Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 03.04 +3 Ну, пока на ум приходит только "думать своей головой". Вообще полезный навык по жизни. Я, например, когда слышу очередное "мужчина должен", нередко говорю: единственное, что мужчина действительно должен - так это думать своей головой. Также развивать и прокачивать критическое мышление. Изучать и понимать ситуацию, складывающуюся в современных реалиях. В этих вопросах "с себя" я уже "начал".

Serg Maloy reem Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 03.04 А какие у Вас есть идеи касательно складывающейся ситуации? Что можно реально сделать, чтобы прекратить (или хотя бы минимизировать) педо- и износо-истерию и изменить ситуацию с кривосудием? Если продолжать глухо обороняться - избегать, отчуждаться и т.д. - разделение и властвование со стороны заинтересованных лиц так и будет продолжаться и усиливаться...

Serg Maloy Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 03.04 +9 Мой комментарий с ЯПлакалъ из обсуждения схожих тем: Я считаю, что ситуацию можно прправить следующими действиями. 1. Мотивировать правоохранительные органы на поиск истины, а не на "срубание палок". 2. За лжесвидетельство назначать максимально возможный срок согласно статье, по которой оболгали человека. То есть, например, какая-нибудь полоумная мамашка, не разобравшись, заявила, что "вон тот мужик - педофил", а после разбирательства сама заезжает в тюрячку на максимально возможный срок, предусмотренный статьёй за педофилию. Ибо не**й! То же самое будет с "изнасилованиями". То же самое будет с "домогательствами". Нет неопровержимых доказательств? Нет свидетелей? Было много лет назад, но до сих пор молчала? Вот и молчи в тряпочку дальше, иначе сама рискуешь заехать! Там, где нет мозгов - будет работать страх. Всякие любительницы обвинений на ровном месте будут либо думать, либо бояться лишний раз открыть варежку, чтобы кого-то оболгать. П.С. А за аналогичные действия с целью извлечения выгоды ещё и вымогательство прибавлять. Это чтобы всяким б**дищам типа шкурыгиной неповадно было!

Serg Maloy smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 28.02 +1 Ну, от простого общения я тоже не отказываюсь, ибо ничего не теряю, да и мало ли, куда оно выведет. Про намётанность глаза - мой, например, просекает отсутствие пробега в некоторых случаях. Это прям ощущается, это заметно и по выражению лица, и по поведению, угадываю правильно достаточно часто. Также бывает, что барышня без пробега - но прям вот готова к началу, это тоже "читается". А бывают случаи, когда всё не столь очевидно, и результат оказывается прямо противоположный ожидаемому. Короче, бывает по-всякому, разведка и наблюдательность - моё всё

Serg Maloy smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 28.02 Наличие или отсутствие пробега не всегда очевидно. Иногда до выяснения сего факта проходит какое-то время, в том числе и с общением. Включается интерес, задействуется разведка и не исключено, что будет ёкать. А потом так или иначе выясняется факт наличия пробега или какая-нибудь ещё нелицеприятная подробность - и вот тут срабатывает разум, который не даст чувствам зелёный свет. И сравнительно быстро все эмоции успокаиваются. Такие дела.

Serg Maloy NeAlpha Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 28.02 +2 NeAlpha: В статье мне кажется ошибка - не к 5-7 му добрачному вероятность развода составляет 50 процентов, а уже ко второму партнёру. Такова женская физиология и природа. Если баба пошла по рукам, то её ничто уже не будет сдерживать - там после второго будет и третий, и четвёртый, а в особо тяжёлых случаях и тридцать четвёртый..... Вот именно поэтому меня и интересуют исключительно барышни "без пробега". Ибо плавали, знаем, как гриццо. Одна подруга утверждает, что, мол, влюбишься - возьмёшь любую, с любым прошлым и даже с несколькими детьми. Она явно недооценивает влияние подействовавшей красной таблетки и силу идейной упоротости. После того, как я хлебнул семейного счастья и принял красную таблетку, мозг, разум и здравый смысл стали превыше всего. Соответственно, даже если у меня на ту или иную барышню ёкает (а если не ёкает - то всё остальное в плане отношений меня не интересует в принципе), но при этом что-то не так (например, она "с пробегом") - разум поможет справиться с любыми чувствами, сколь сильными они бы ни были. Потому что я считаю, что отношения, в которых что-то коренным образом не устраивает с самого начала (и это никак не изменить), обречены с самого начала. Незачем тратить своё и чужое время на то, что принесёт негатив одному или обоим партнёрам. И это довольно честный подход, я считаю.

Serg Maloy Brissen Статья: Зачем бабам мужики? Вопрос, на который нет ответа 18.02 +3 Должен... Я в принципе приемлю в свой адрес это слово только если одолжил у кого-то денег или какую-то вещь, либо что-нибудь пообещал. В остальных случаяхъ, едва заслышав "...ты должен..." я сразу одёргиваю собеседниЦУ: "я не должен слышать в свой адрес слово "должен"!" Ну и, разумеется, если слышу в бабской речи слова "мужчина" и "должен" в одном предложении - воспринимаю это как маркерную фразу. Я не оплачиваю просто так чужие хотелки. Я не позволяю сесть мне на шею. Или, как сказал один мой друг - я не в том возрасте, чтобы делать то, что мне не хочется. Я не принципиальный жлоб, но не буду делать что-то просто так, хотя бы минимальная благодарность должна быть. Я выбрал себе путь "не быть аленем" - и куда бы он меня ни вывел, не сойду с него.

Serg Maloy Статья: Кликуши современности 07.11 +4 Статья: Воспалённый разум невостребованных идиоток в странах победившего феминацизма сгенерировал то максимальное, на что был способен, – обвинение мужчин в особо жестокой и унизительной форме сексуального домогательства, именуемой «недостаточным зрительным контактом» (insufficient eye contact). Вот не желает мужчина смотреть на крокодилу, а у неё от этого самооценка снижается, – чем ни повод для судебного разбирательства. А ежели передумал и внимательно посмотрел – это уже «чрезмерный зрительный контакт» (excessive eye contact) – совсем бесчеловечная форма домогательства, за которую одного канадского профессора по суду обязали выплатить студентке-страдалице 200 тысяч долларов. Про недостаточный и чрезмерный зрительные контакты я читал ещё в замечательной книге А. Никонова "Конец феминизма..." Так и хочется сказать этим неадекваткам: напишите себе на лбу, сколько времени на вас следует смотреть!.. Хотя, пожалуй, это будет неполиткорректно по отношению к безграмотным гражданам тех стран. А вообще я не перестаю повторять: для меня между понятиями "феминистка" и "е**нутая на всю голову" давно стоит железобетонный знак равенства.

Serg Maloy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +4 Что ж, попробую ответить на как можно больше вопросов. Как прозревший прозревшему, таксказать Если женщины моногамны, то почему пришлось выдумывать патриархат, брачные ритуалы, клятвы и назначать смертные казни за измену? Старики - не дураки были. Если "комплекс сдерживающих мер" был выработан - значит, явно неспроста. Если считать утверждение "проституция - древнейшая профессия" верным, то становится ясно, что б***ство существует примерно столько же, сколько и само человечество. Досадно лишь то, что раньше борьба с ним была эффективнее. Если 90% современных женщин безнаказанно изменяют мужьям и до 30% детей рождаются не от законного мужа, то почему мужчины все еще верят, что брак дает им монополию на собственную жену? Надежда, как известно, умирает последней. Каждый хочет верить в то, что уж ему-то точно досталась "нитакая". Помножьте это на русское "авось": у всех бабы гуляют налево-направо, авось моя не будет?.. Вот и получаем, что имеем... Если смысл жизни это брак, то почему большинство браков заканчиваются разводом? Вот с этим утверждением я не согласен. Брак не является смыслом жизни. Если смысл жизни это семья, то что делать со своей жизнью мужчине, от которого ушла жена и забрала с собой детей? С этим утверждением согласен частично. Что делать - зависит от конкретной ситуации. Смотря, для каких манёвров есть те или иные ресурсы. Если 95% женщин это тупые шлюхи, разведенки с прицепами, бесполезный шлак и биомусор, уродины или просто поюзанные половиной города шалавы, то как найти всем мужчинам нормальных жен? Ведь на всех явно не хватит. Не уверен, что жёны нужны непременно всем мужчинам. Ну и здоровую конкуренцию никто не отменял... Если любовь поддерживается гормонами только 3 года, а потом пропадает, то какой идиот придумал брак и пожизненное сожительство с одной и той же женщиной? По идее, "гормональная" любовь должна перерасти в привязанность, подкреплённую взаимоуважением и наличием общих целей и других точек соприкосновения. По жизни всё это также обрастает определёнными обязательствами. Если этого нет - таки да, "прошла любовь - завяли помидоры". Если смысл жизни мужчины осеменять как можно больше женщин, то почему мужчина должен посвящать свою жизнь только одной? Ну, по-хорошему - должен - это когда он вступил в определённые обязательства. Если нет - то не должен. Осеменять как можно больше - в современных реалиях, полагаю, такое доступно далеко не всем. Если от секса получают удовольствие и мужчина и женщина, то почему именно мужчина должен за это удовольствие платить? Потому что мы живём в матриархальной матрице, а там есть чёткое утверждение: мужчина должен. Если в конституции РФ написано о равных правах мужчин и женщин, то почему женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше? См. первую половину предыдущего ответа. Если женщина с годами только теряет свою привлекательность и начинает выносить мозг, то почему с годами растут ее требования? Она считает, что раз она в себя вложила (внешность, образование, профессия), то, безусловно, достойна большего. Тот факт, что её главный ресурс - женская молодость - безвозвратно про**ан в прямом и переносном смысле, ей не нравится. А значит, следуя логическому принципу женского мышления, это неправда и вообще ой всё! Если вокруг так много молодых женщин без детей, то на что надеются уже немолодые разведенки с прицепами? У всех своя надежда. Мужчины надеются встретить "нитакую", РСПшки - что их всенепременнейше "подберут". Хотя порой наивность и наглость их хотелок просто зашкаливает. Если девушка посвятила свою молодость клубам, впискам, потрахушкам и беззаботной жизни, то почему она удивляется, что ее потом уже не берут замуж? Тут, полагаю, в качестве ответа уместна подборка "мудрых" женских высказываний на тему "да неважно, что там было раньше". Если 99% женщин внушили себе, что они принцессы, а принцев только 1% из всех мужчин, то на какое чудо надеются принцеждалки? На то, что принц достанется именно ей, ведь она такая уникальная, необычная, оригинальная (бугагашеньки). Если женщинам, чтобы быть красивыми, надо краситься, носить каблуки и всячески хитрить, а мужчина проснулся и уже красивый, то почему именно женщины забрали себе право называться прекрасным полом? Полагаю, так сложилось исторически... Зато прозревший мужчина имеет и право, и возможность подвергать критическому анализу "прекрасность" любой ОЖП. Если мужчине замечательно живется без постоянной женщины в доме, то почему его обзывают импотентом, девственником и женоненавистником? А что им ещё остаётся делать, кроме как брызгать ядом? Они зачатками мозгов понимают, что в 95% случаев нахрен не упёрлись мужчине даже на роль временной женщины, но бабья сущность не позволяет с этим смириться. Нельзя просто так взять и не вякать в пространство))) Если у свободного мужчины с каждой зарплаты остается куча денег, а женатики живут все в долгах и кредитах, то почему нужно заводить себе постоянную женщину? Как почему? Так шоб как у людей! Многие сильно зависимы от мнения окружающих. И опять же - авось. Авось "нитакая попадётся"? Если женщина спит с мужчинами за деньги, ее называют проституткой, то почему называют порядочными женщин, которые спят с мужчинами за подарки, цветы, рестораны и социальный статус мужчины? Ведь это тоже деньги. Кто называет? Другие женщины? Дык пусть называют, как угодно... Прозревшему мужчине сразу видно, кто есть кто, как ни пытайся завуалировать определение. К тому же женщинам необходимо чётко разграничивать: вот они - проститутки, спят за деньги, а мы - белые и пушистые, нитакие, мы ништяками берём! Если феминистки говорят, что мужчины им не нужны, то зачем они живут в мире, придуманном и построенном мужчинами и пользуются услугами мужчин - электриков, сантехников, строителей, механиков и грузчиков? Я больше скажу - они изобретают приспособления, чтобы писать стоя (подобно мужчинам), пристёгивают себе искусственные члены, чтобы трахать других женщин (подобно мужчинам). Подсонательно чувствуя свою неполноценность, стремятся быть похожими на мужчин, при этом ненавидя нас ещё сильнее... Хотя, для меня, например, понятия "феминистка" и "е**нутая на всю голову" уже давно стали синонимами))) Если за секс с фотомоделью-индивидуалкой можно отдать всего-лишь 10-20% от средней зарплаты, то почему обычные женщины с заурядной внешностью ожидают за свой вареник бриллианты, квартиры, машины и айфоны? Ну, так индивидуалки - это проститутки, а мы - прынцессы! (с) женщины, считающие себя "нитакими" Если мужчина должен иметь квартиру, машину, хороший доход и еще 1000 разных "должен", то почему женщина никому ничего не должна? См. пункт про матриархальную матрицу. Если у нас теперь равноправие, то почему в ответ на женское требование о "квартире, машине и доходе в 50к и выше", мужчина тоже не предъявляет к женщине такие же требования? Потому что у нас кругом просто нецензурные количества потомственных аленей, взращённых матриархальной матрицей, которые не смеют даже думать о том, чтобы женщине можно было что-то предъявлять или требовать с неё... Как-то так...)

Serg Maloy Оптимист Статья: Женоненавистники 29.07 Надо было мне слово "женоненавистник" в кавычки взять По факту я их не ненавижу, просто смотрю на них трезво.

Serg Maloy Виктор_38 Статья: Женоненавистники 04.07 +2 Я недавно писал комментарий в теме на АБФ (там у меня другой ник). Там есть строки про "писечку" и про наказание за предательство, написано практически идентично. Здешний же комментарий я написал напрямую, без черновика. Типа вдохновение)) Так что буквы мои))

Serg Maloy Виктор_38 Статья: Женоненавистники 04.07 В смысле? Есть подозрение, что буквы не мои?..

Serg Maloy Lucky Статья: Женоненавистники 02.07 +4 Хмм... Есть определённые наблюдения. Среди моих ближайших друзей есть и женатые, и неженатые. Так вот, по поводу отсутствия у меня "второй половинки" в той или иной степени заморачиваются только женатые. Возможно, есть в их действиях какая-то доля зависти... Я уже один раз хлебнул "семейного счастья", на второй круг пока что не тянет от слова "совсем". В семейной жизни при определённых условиях ресть ряд плюсов, но и в свободной они тоже, разумеется, есть. Просто они разные, тут уж кому чего...

Serg Maloy Trofimoff Статья: Женоненавистники 02.07 +1 Действительно удачная долгая совместная жизнь - нынче редкость, ящетаю. Там мужчинам либо действительно повезло, либо это результат непрекращаемого упорного труда по поддержанию порядка в семье. Гораздо больше семей, выглядящих (именно выглядящих!) благополучными и крепкими, а если копнуть - то первое, что приходит в голову - фраза "на**й так жить?.." Одни терпят тяготы и невзгоды семейной жизни "радидетей", другие - "чтобыкакулюдей", третьи просто боятся что-то менять... За примером далеко ходить не надо. Мои бабушка с дедом по маминой линии прожили вместе 53 года. Сколько я себя помню (а это чуть меньше половины от этих 53 лет) - дед пьянствовал, разумеется, со всеми сопутствующими явлениями: ругань, рукоприкладство и т.п. Но бабушка даже мысли не допускала о том, чтобы развестись с ним - Люди Осудят! (произносить с выраженным "о" на деревенский манер). А это, в свою очередь, наводит на мысль. Быть может, это не люди поменялись, а их отношение к мнению окружающих?.. Ведь б**дство, пьянство, скандалы и прочие "несхождения характерами" были и раньше, просто люди терпели это, боясь осуждения окружающими?.. А сейчас просто никто не терпит: не устраивает что-то - давай досвиданья! Я к тому, что процент по-настоящему крепких семей что раньше, что сейчас примерно одинаков. Это так, мысли вслух...

Serg Maloy Lucky Статья: Женоненавистники 02.07 +3 Ога. Настоящий мущщина (тм). А в глазах подружаек жены - образцовый муж (неточтоэтотказзёлсмееткоролевеперечить!!!)

Serg Maloy Статья: Женоненавистники 02.07 +14 Я - женоненавистник. Я - женоненавистник. Я принял "красную таблетку" и она подействовала. Я - женоненавистник. Я не покупаюсь на внешность (читай - обёртку) той или иной ОЖП. Я - женоненавистник. Я смотрю на куряще-бухающе-шляющихся ОЖП с отвращением. Я - женоненавистник. Я открыто смеюсь над рассуждениями типа "мужчина должен/обязан" со стороны вышеупомянутых ОЖП. Я - женоненавистник. Я не испытываю какой-либо жалости к РСП. Они сами просрали свои семьи. Я - женоненавистник. Я не стесняюсь озвучивать свои предпочтения и требования к потенциальной кандидатке в т.н. "серьёзные отношения". Также я без малейшего сожаления отбраковываю неподходящих. Я - женоненавистник. Мне доставляет видеть/слышать/читать, как дико бомбит с подгоранием у тех, кто, услышав эти самые требования, начинает втирать мне "да ты неправ...", при этом не приводя конструктивных доводов и аргументов. Я - женоненавистник. Я категорически не согласен с идеей о сверхценности "писечки" и неадекватными требованиями к потенциальным кандидатам на доступ к оной. Я - женоненавистник. Я считаю, что не существует оправдания измене. Предавшая баба заслуживает наказания в ЛЮБОЙ форме, вплоть до физической расправы. Я - женоненавистник. Во всяком случае, люди, в той или иной степени поражённые недугами СДС, РГМ, аленизма, баборабства и прочими "прелестями" современного мировоззрения называют меня именно так. Но я воспринимаю это, как комплимент.

Serg Maloy Статья: Смертельный "Выбор". Матрица самоотравления 15.06 +15 Годное кино, мне понравилось. Особо доставляет, когда говорят про "культуру пития", "меру" и "разумные пределы". Почему никто не говорит, например, "я употребляю героин в разумных пределах"? Или, например, "цианистый калий - это хорошо, но в меру"? Ответ очевиден: героин является наркотиком, а цианистый калий - ядом. Но почему-то, когда речь заходит об этиловом спирте, который является и наркотиком, и ядом - отношение к нему вкорне другое. Странно, например... Я считаю, что сприртное убивает в мужчине мужество, как физически, так и морально. И происходит это медленно, но неумолимо, единственный способ избежать этого - не употреблять вообще. Для семейных отношений выпивка тоже губительна: ну не сможет жена сохранить уважение к мужу, время от сремени приползающему домой на карачках. Чисто физически не сможет. Вот у меня БЖиха из такой семьи: семья вроде бы и полная, однако батя её не дурак выпить, соответственно, время от времени пересекает порог дома в горизонтальном положении. Ну и ни разу не удивительно, что отношение его жены к нему можно описать фразой "ну есть - и ладно". Что касается непосредственно меня. Курево я не пробовал в принципе ни разу в жизни. Со спиртным ситуация несколько иная: раньше, бывало, употреблял, но вот уже более 5 с половиной лет соблюдаю абсолютный сухой закон. В своей неприязни к выпивке (равно как и к любому другому дурману) я дошёл до настоящего упоротого идейного фанатизма Была бы возможность вернуться в прошлое - не прикасался бы к отраве вообще ни разу в жизни. При том у меня не было инцидентов типа "наломал дров", "накуролесил" и т.п., совершённых по пьяни. Я просто пришёл к тому, что дурман мне в принципе по жизни не нужен. С пониманием/непониманием со стороны окружающих всё относительно гладко. Я один раз сообщаю человеку, что не употребляю спиртное. Понял - хорошо, продолжаем общение. Не понял - это его проблемы. Я готов разъяснить и обосновать свои взгляды любому человеку, равно как и в любой момент прекратить общение с любым человеком, который резко против моих убеждений. Старательная же попытка напоить меня всеми правдами (и особенно неправдами) - верный путь к конфликту. Любые попытки надавить на "традиции", "так принято", "как все", "ты меня уважаешь" и т.п. вещи - бесполезны на 100%: ясный разум и собственные принципы всегда превыше всего. Равно как и никакие образы в кино, рекламе и в жизни не смогут меня "перепрограммировать", ибо у меня свои кумиры по жизни: здравый смысл, разум, собственный мозг, например. Требования к противоположному полу в этом вопросе тоже строги. Отбраковка по вредным привычкам - одна из самых жёстких. Будь она хоть трижды красавицей, из хорошей семьи, с правильным образованием и воспитанием, да даже если без пробега при этом - если употребляет или курит - вердикт один: непригодна! Стремление сознательно отравиться - глупость. Мне не нужна дура рядом со мной по жизни. Всякие загоны про имение права, свободу выбора и особенно контрпредъявы в стиле "ты сам не без греха" я даже слушать не стану. Такие дела.

Serg Maloy Статья: Если бы завтра все мужчины стали "маскулистами"... (юмор) 15.06 +4 Я нашёл сей пост как раз на ЯП. Впечатление: доставило Я понимаю, что это "утопия", "параллельная вселенная", во всяком случае пока. По поводу отношения пользователей к данному материалу могу сказать вот что. Я являюсь пользователем ЯП уже почти три года. Я, разделяя взгляды МД, положительно отношусь к появлению как юмористических, так и серьёзных материалов на не МД-шных ресурсах. Пусть народ просвещается, например. Даже при случае оставляю там ёмкие комментарии, которые, как правило, получают положительную оценку. Однако, там регулярно появляются посты, изобилующие соплями, 3.14здостраданиями и прочими не характерными для развлекательного ресурса вещами. Однообразие приедается, вот народ так и реагирует. Ещё там есть такая особенность, когда основной настрой обсуждения задаётся первой и парой последующих страниц комментариев. Много "правильных" камментов в начале обсуждения - тема будет более успешна. А в целом я за распространеное идей МД. Только на ЯПе с этим надо быть аккуратнее. Не нужно оставлять ссылок в тексте поста: я так один раз там в бан загремел (кстати, закомментив тему о браках))), теперь осторожен. Кто реально заинтересуется - обратится в личку, там без проблем любые ссылки можно давать. Такие дела.

Serg Maloy Статья: Этот прекрасный и удивительный мир будущего. 29.05 +1 Я считаю, что матриархат - это противоестественно. Это то, чего не должно быть. Поэтому, на мой взгляд, у него два вероятных пути. 1 - он угробит "цивилизованное" общество, попутно сдохнув вместе с ним, как его часть. 2 - он породит силу противодействия, которая его нейтрализует, поглотит или уничтожит, силу, при которой он просто изживёт себя. Мне вот так кажется...

Serg Maloy Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +7 Вот-вот! Некоторые и прямым текстом не стесняются сказать! "Плохо управляемый" означает, что прощайте такие фокусы, как "ты обещал, просто не помнишь", "тебе друзья и выпивка дороже", просто дополнительные поводы завиноватить, поклевать моск или стрясти ништяков, а главное - подстроенные по пьяни залёты и прочие неприятности. Не будет дополнительной возможности для инверсии доминирования посредством утраты уважения к регулярно пьяному мужчине. С трезвым нужно играть по его правилам. С ним нужно договариваться. С трезвым нормально поладит только адекватная женщина - только их шибко меньше, чем вздорных баб. У которых, в свою очередь, от вышеописанного дичайше бомбит. Такие дела.

Serg Maloy Виктор_38 Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +3 Вторую цитату в свой адрес я встречал определённо чаще)) Тем не менее, у меня уже 5,5 лет абсолютного сухого закона - полёт нормальный)) Даже друзья, которые не являются трезвенниками, всё поняли и вопросов не имеют.

Serg Maloy Статья: Бабы-кидалы. 27.04 +7 Как вывод могу сказать так, что бдительность в таких ситуациях - ваше оружие. Где-то встречал мнение, что бабы (те, что потенциальные паразиты: динамщицы, нахлебницы и т.д.) не любят (а может, просто боятся?) непьющих мужчин. Оно и неудивительно: если мужчина не пьёт - он явно не обделён мозгами, значит, у него есть убеждения и принципы, если он всегда в ясном уме - то облапошить его становится в разы сложнее, вплоть до невозможного. То есть, эту самую бдительность так легко усыпить уже не получится. Как минимум, придётся играть по-честному, а бабы этого ой как не любят. С другой стороны, это отличный "фильтр": заведомо непригодные бабы сами не пойдут на контакт, а это, в свою очередь, гарантирует отсутствие определённых потерь.

Serg Maloy Статья: Невиртуальная псевдореальность 27.04 +1 Статья: ...Это было очередное выяснение отношений, я, как умелый спорщик, спокойно сказал, что имел, и это все было настолько конкретно, что парировать, по сути, было не чем. Но это мне так казалось! «Ты мне причинил столько боли, - уже начиная поплакивать, проронила супруга, - ты оставил нас в лесу! Ты бросил нас в лесу!» И несколько раз, рыдая и давясь слезами, она повторила это, что я их бросил в лесу, оставил их там... Вспомнилось: Если женщине нечего сказать - это ещё не означает, что она будет молчать! По теме - какой-то кромешный ужас... Эмоциональный террор во всей красе. К сожалению, это распространено, потому что многим мужчинам привиты установки "терпи ради *чего-нибудь*", "оправдывайся, ибо виновен в *чём-нибудь*" и прочая ересь в стиле "должен" и "обязан". Мне кажется, если бы все мужчины бесповоротно выставляли мозго**ущую бабу за дверь после первой же попытки посношать мозг, подобные истерички просто вымерли бы как класс, либо всё-таки поменяли бы что-то в себе. Но в настоящее время это, пожалуй, из области фантастики...

Serg Maloy Статья: Мужчина, увлечённый своим делом - руководитель... 18.04 +4 Согласен с автором. Взгляд на старую проблему под новым углом. Также, на мой взгляд, описываемое явление отражает бабские нелогичность, недальновидность, важность лишь хотелок "здесь и сейчас". Поясню. Познакомились, например, двое: он и она. Логично, что обоих друг в друге привлекли определённые черты, качества, особенности. Начинают развиваться т.н. "серьёзные отношения", в ходе которых баба начинает методично вытравливать из мужчины эти самые особенности. Увлечения, друзья, привычки, некоторые черты поведения, в особо упоротых случаях - даже род деятельности. Если мужчина ломается под этим - он скоропостижно мутирует в тихое, неприметное, аморфное существо без права на собственное мнение. Вполне логично, что вскоре баба начинает замечать, что он "уже не тот", не такой, каким она его когда-то полюбила, но никогда не признается, что сама его в это превратила. Слив и распад отношений - закономерное продолжение истории. Если же мужчина "привит" красной таблеткой или сам по себе имеет достаточную крепость и правильные взгляды, то он либо сломает бабу под себя, либо отправит её за дверь при первом же повторе бабских закидонов: "будет либо по-моему, либо никак!" Что примечательно, с точки зрения бабы, она сама - кто бы мог усомниться - идеальна и безупречна, а значит, в себе менять ничего не станет - вот оно, пресловутое "люби меня такой, какая я есть". Такие дела.

Serg Maloy Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 05.04 +1 Я не сторонник всяких там теорий заговоров, но... Предположим, есть цель: сократить население определённых (-ого) государств (-а) невоенным путём. Один из способов - пропаганда выгодных определённому кругу лиц идей и взглядов, так или иначе приводящих к достижению поставленной цели. Например, образ жизни. Вредные привычки, беспорядочные половые связи - удар по генофонду. Если, например, девушка "правильная" и не повелась - пропаганда заходит с другой стороны: "ты личность", "самореализация", "ты не обязана". И вот она отказывается от традиционной роли женщины в семье, тратя благоприятный детородный возраст на карьеру и самореализацию, всё сильнее и сильнее прохлопывая возможность дать качественное потомство. В результате снова удар по генофонду: дети с физическими и психическими отклонениями. Например, мода. Очередной женоподобный модельер или какая-нибудь "звезда" вещают: в этом сезоне "осень-зима" модны короткие шубы и низкая талия! (пример от балды, если что) Толпы барышень следуют свеим веяниям моды и студят себе женские органы, огребая в недалёком будущем кучу проблем с репродуктивным здоровьем. Зато красиво и модно, чо... Например, питание. Опустим подробности про общее качество многих современных продуктов. Пропаганда пошла дальше - она регулирует вкусы и пристрастия. Одни потребляют откровенную дрянь типа химичных газировок, чипсов и сомнительного качества сладостей. Другие жрут фастфудятину, которая в больших количествах ну никак не полезна. Третьи в угоду моде проникаются неправильными идеями в виде отказа от употребления целых групп продуктов. Вегетарианцы и их радикально упоротые собратья - веганы, например. Сыроеды какие-нибудь. Они мало того, что сами поехавшие, так ещё и детей с рождения кормят в своём стиле. За такое, ящетаю, вообще следует принудительную стерилизацию проводить! Мало того, что ребёнок до рождения недополучал нужных веществ из-за глупости мамаши, так и после всё продолжается! Всё вышеперечисленное и многое другое грамотно преподносится через СМИ, многократно усиливаясь при помощи того же зомбоящика, например. И, как бы погано ни звучало, на большинстве широких масс это работает... Это были просто мысли вслух...

Serg Maloy Статья: Последствия воспитания детей РСП-ками? 25.03 +18 Я называю такое явление "Синдром невынутой сиськи". Тут особо запущенный случай. Терминальная стадия прям... Вспомнился прикол с просторов: 28 лет в разное время: 2017 год - Я не готов к отношениям! 1817 год - У меня 11 детей! 1017 год - Хорошую жизнь прожил! ... 2117 год - "Мам, я покакал!"

Serg Maloy Статья: Интернет против телевидения или Соцсети - добро или зло? 10.03 +3 Сначала выскажусь на тему "Телевидение vs Интернет". Мои аргументы - однозначно в пользу интернета, т.к. у телевидения есть ряд неприемлемых для меня недостатков. Там зритель смотрит то, что му показывают. А также когда показывают, а в последние годы ещё и как показывают. То есть, свободы выбора там нет от слова "совсем". Содержимое телеэфира тоже оставляет желать лучшего. Новости? Мне достаточно главной пятёрки в Яндексе. Я придерживаюсь идеи "действительно важная новость всё равно до меня дойдёт", всё остальное для меня - информационный мусор. Концепция информационной гигиены, таксказать... Фильмы? Опять же, свободы выбора нет, а вот ненавистная реклама и цензура есть. Плюс опять же, смотреть фильм, фактически когда мне его соизволят показать - ну, как-то не моё... Передачи? Основная часть передач - это идиотские ток-шоу. Если вкратце - это полное г**но. Засирать этим свои мозги я не намерен. Ну и опять-таки - реклама. Она везде и я не испытываю ни малейшего желания её видеть. Однозначно, в интернете больше свободы выбора, а если при этом чётко знать, что ищешь - то вообще красота. И да, я пользуюсь всякими адблоками и 95% рекламы меня не беспокоит в принципе Как по мне, так большинство без дебилизора через неделю начнёт с ума сходить, в особенности те самые домохозяйки или пенсионеры. Живой пример - опять-таки моя мать, которая говорит: "Да что бы я без телевизора делала, это моё ОКНО в жизнь!" И начало кризиса в декабре 2014 года преподнесло ярчайший подтверждающий пример! Когда курсы валют стремительно поползли вверх, что было сметено с полок магазинов? Правильно - телевизоры! Не холодильники, например, или стиралки, хотя первые куда более необходимы, а вторые делают быт явно комфортнее. Телевизоры, Карл!!! Народ хочет зомбироваться без помех! Теперь о соцсетях. Раньше я использовал 2-3 основных, но уже более 5 лет, как удалился отовсюду. И не пожалел ещё ни разу. Хороший фильтр друзей, между прочим! При этом важные в моей жизни люди никуда не делись, те, кому важен я - тоже меня не потеряли, связь поддерживаем. А неважные... да и хрен бы с ними! Соцсети стали уже не те, они поменялись (это естественно), но - не в лучшую сторону. К вопросу о личном и конфиденциальном. Я понимаю, что если госсистеме будет нужно узнать что-то о том или ином гражданине, она это узнает, это лишь вопрос техники и времени. Однако, я считаю верхом глупости вываливать тонны информации о себе на всеобщее обозрение, преподнося её на блюдечке всем (даже гипотетически) заинтересованным. Людям, выросшим в то время, когда все ходили друг в другу в гости, вместе играли во дворах, гуляли в компаниях, навязывают виртуальный способ общения, мотивируя это тем, что человек, мол, всегда "на связи", независимо от того, где он в данный момент находится - хоть на другом краю Земли! А главный подвох в том, что "на связи" постепенно превращается в "на привязи". Плавно и незаметно. Обидно, но это так и есть... Иногда бывает, что я забываю включить или взять с собой телефон. И когда я обнаруживаю это, то испытываю крайне приятное чувство свободы...

Serg Maloy Статья: Растет молодая смена! 20.02 +4 Вспомнилась история с просторов: Стою на остановке, курю, рядом идут мальчик и девочка ну лет 14 максимум. Девушка что то говорит на повышенных тонах, жестикулирует и так далее, мальчик молча терпит. Я говорю вслух как бы никому "такая маленькая, а уже мозги е**т". Мальчик встаёт как вкопанный,через несколько секунд смотрит на меня и говорит "А ведь ты прав", и послав девушку уходит в противоположном направлении

Serg Maloy Статья: ​Суррогатный патриархат 09.02 +3 Статья: Подавляющее большинство современных женщин непригодны для создания нормальной крепкой патриархальной семьи. Они ничего не умеют и не хотят делать, у них нет желания чему-то учиться, с девственностью они расстаются беззаботно и легко уже лет в 15, никакого имущества и сбережений не накапливают, считая, что мужчина сам должен им все дать и обеспечить. Работать и трудиться тоже не хотят, имеют убеждение, что они принцессы, которые никому ничего не должны и ничем не обязаны, кроме как получать от жизни многочисленные удовольствия, скакать по членам, гулять по клубам и ходить в брак только за ништяками и содержанием от как можно более ресурсного мужа, а не для прямого своего назначения - рожать и воспитывать как можно больше детей. Вот именно поэтому я и не рвусь в новые отношения. Вроде бы и понимаю, что семья - это хорошо и правильно, вроде бы даже не прочь ею обзавестись, но в то же время категорически не вижу вокруг ни одной пригодной ОЖП. Хоть какие-то критические недостатки да есть у любой. А наступать себе на горло и хавать то, что даютлюбить их такими, какие они есть - ИМХО, хуже одиночества.

Serg Maloy vqbcq Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +10 Платить приходится даже за здоровье для его возвращения после того, как было заплачено, чтобы его лишиться. Особенно вот этот. Он в принципе отражает всю суть человеческой глупости.

Serg Maloy Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +12 Статья: Уж сколько раз твердили миру: пить, курить, употреблять девочкам, девушкам, женщинам нельзя совсем, нельзя даже пробовать, никогда, ни при каких обстоятельствах! – конечное и неизменное количество яйцеклеток, полученных от рождения, могут быть необратимо повреждены одним таким актом без шансов на восстановление. Морозить жопу в попытке продемонстрировать товар лицом тоже нельзя, – инфекции репродуктивного аппарата резко снижают вероятность беременности. Можно твердить до опупения, но, к сожалению, до малолетних дур (хотя, и до сколько-угодно-летних тоже) это не дойдёт. Чичто физически. Потому что фраза не достигнет их межушного нервного узла, наткнувшись на глухие блоки типа "хочу", "модно", "давсетакделаютиничего" и т.д. Не приведи Ктулху попытаться ей что-нибудь запретить: она ж свободная личность, бл*ть! А через несколько лет эта особь гомосапиенса возопит о помощи широкой общественности: "У ребёночка врождённая 3,14здецома, требуется срочная операция за дохулиард рублей, спасите-помогите!!!" Особо упоротые случаи даже по зомбоящику обмусоливают. Как сказал мой друг, весьма прошаренный в медицинских и репродуктивных вопросах, при виде очередного призыва о помощи: "У здоровых родителей тяжелобольные дети рождаются исключительно редко. Я не собираюсь платить за чужие ошибки!" Природа - совершенный механизм. И в его функционале заложена "фильтрация биомусора", коим, по сути и являются ОЖП, с детства гробящие своё здоровье. И перехитрить природу не получается, как бы отчаянно ни старались все эти учёные с их репродуктивными достижениями. Беречь своё здоровье с детства - это же так просто! И так немодно...

Serg Maloy Статья: Шедевр от Тимати!!! "И осталась СДС с Кадавром у... 10.12 +3 Никогда особо не любил Тимати, но этот случай - исключение. Клип дичайше доставил