Задыхающийся Статья: Жена не даёт… 20.05 А также видео "признаки проблемной женщины"

Задыхающийся Статья: Жена не даёт… 20.05 Советую всем мужчинам обязательно посмотреть очень умного и интересного блогера-психолога под именем МаксимВердикт. У него на канале много видео на самые разные темы по отношениям с женщинами. Он реально помогает мужчинам. Начните с видео "решение которое меняет жизнь"

Задыхающийся АлексейТ Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 25.02 +1 -Замечено, пропадают бабы...появляется порно, появляются бабы .. пропадает порно. Ну вы тут немного передергиваете. Я то говорил не об этом. А о влиянии(положительном) порнографии на формирование мастурбаци( и ее закреплении)и, в ущерб нормальному половому акту - В любом случае для здоровья отказываться от мастурбации в зависимости от условий в которых оказался мужчина, нельзя. Потом поймаете букеты заболеваний половой сферы...из-за недостаточного применения органа. По сути это как иметь ноги и не ходить, в итоге мышцы ослабнут и высохнут от отсутствия движения. Кто пребывал долго в гипсе, тот знает как мышци сохнут. Так и тут , простатит в первую очередь сопутствует редкому использованию мужского "аппарата". Урологи более подробно объяснят. А вот тут ппкс и еще добавлю от себя, что помимо всего, что вы перечислили еще и орган становится меньше Путь мастурбации ведет к изоляции, потере социальных связей, неуверенности, озлобленности, зацикленности на самом себе, потреблятстве (или у мужчин возможно к экономии ни суть), потере смысла жизни. Как временная необходимость- вероятная необходимая мера. Но я о том, что не надо на ней зацикливаться и тем более противопоставлять ее биологической норме. Но вы же читали наверное Новоселова который говорит что человек может реализоваться в науке, профессии, творчестве или биологическом плане. Гармоничный человек сочетает в себе сразу несколько реализаций. Так вот мастурбация не является реализацией в биологическом плане (под этим понятием у него понимается нормальный секс, семья, спорт и вся полнота и сложность социального взаимодействия). Это скорее просто удовлетворение потребности наиболее легким, доступным способом, которое не ведет к достижению каких бы то ни было целей в жизни. Поэтому я не вижу смысла делать из мастурбации какой-то фетиш. Более того неудовлетворенность ведет к нестабильности психики у обоих полов. И тем не менее есть у меня подозрение, что женщине легче и проще прожить всю жизнь(физиологически и биологически) в мастурбации (без секса вообще) чем мужчине, для которого это будет "сущим адом". Я в этом смысле наверное исключение, но говорю со всей ответственностью и честностью проживя 34 года и не имея никакого сексуального опыта, кроме мастурбации (при этом я абсолютно здоровый человек) я не чувствую радости, удовлетворения, душевного подъема, энтузиазма, каких-то "возможностей", интерес к жизни пропадает итд итп. Все это обусловлено тем, что организм не получает того, что ему положено и никакая мастурбация это не заменит. Согласен, что начав заниматься сексом с женщинами какие-то проблемы психологического характера, неудовлетворенности уйдут, но на их место придут другие проблемы: проблемы с отношениями, детьми, законами, алиментам, жизнь существенно усложняется итд. Тут каждый решает для себя сам, что ему проще терпеть и как жить. Прожить всю жизнь в одиночестве с одной стороны просто. с другой очень тяжело да и страшновато для многих (особенно в старости) и я это никому не советую ( хоть сам так и живу)

Задыхающийся SilverFlame Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 25.02 +1 Согласен, но вообще безумие это все. Я бы просто хотел предостеречь молодых мужчин от излишней увлеченности мастурбацией в ущерб нормальному сексу с женщинами, девушками.

Задыхающийся Nenastoyawii muzhchina Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 25.01 +3 секс это и общение и даже творческий акт. Под "потерей души" я понимаю то, когда человек уходит в постоянную мастурбацию и теряет интерес сначала к женщинам, а затем вообще к жизни. Насколько сильно это будет проявляться у того или иного человека вопрос сложный и тут много факторов влияния. И я бы даже советовал (как психолог) не смотреть порнографию до тех пор, пока не попробовал секс самостоятельно (один из многих факторов влияния). Вы недооцениваете радость от общения с приятной женщиной и уходите в индивидуализм. Но от части я с вами согласен.

Задыхающийся Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 22.01 +4 Мастурбация это выход для тех, у кого плохо с коммуникацией то есть проблемы в общении с людьми. Или для людей с ограниченными возможностями. Как психолог я думаю у кого плохо с общением, будет плохо и с сексом и наоборот. Как вариант -снять накопившееся напряжение. Если забывать это делать регулярно начинается что-то вроде депрессии. По крайней мере у меня так происходит (заметил) в эмоциональном плане. Для здоровья мастурбация скорее полезна чем вредна. Но это в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной это поведение закрепляется и уже становятся не нужны никакие женщины. Так что этот путь ведет к "потере души".

Задыхающийся longvehicle Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 22.01 +2 Да почитал я эту мадаму и мороз по коже. Какие они прохаванные до омерзения в этих вопросах (и якобы задают тренды). Неужели нынешнее поколение людей биороботы? Жаль. Мне кажется это представление отдельной извращенки и мрази.(пусть это и прозвучит морально)

Задыхающийся Задыхающийся Статья: Сверхбыстрая убыль населения - главное достижение фемок 17.12 +1 самое забавное, что при этом перед боем они снимают свои национальные одежды хиджабы ну и там прочее и одевают спортивное

Задыхающийся Статья: Сверхбыстрая убыль населения - главное достижение фемок 17.12 +1 Мусульман под ту же (одну) гребенку причесывают (как и всех) . Все больше видео в интернете где девочки-мусульманки дерутся например на ринге в разных боях. В традиционном исламе это категорически запрещено женщине. Запрещено даже мужчинам бить по лицу. Происходит всеобщее раскрепощение/оскотинивание.

Задыхающийся Otshelnik Статья: Пропаганда аленизма в кино, Фильм "Правдивая ложь" 12.09 +2 ППКС Вот возьмем к примеру замечательный исторический фильм- Атилла- завоеватель 2000г выпуска и сравните его с более поздними "историческими" фильмами- и рядом ничего не стояло (и близко ничего такого сейчас не снимают). Феминизм идиотизм передергивания на манер современной жизни псевдоисторические . Много сейчас появилось и баб- режиссеров, прордвигающих феминистские и антимужские направления. Взять например сериал "Чужестранка" Так же в последнее время можно увидеть актеров- чернокожих в роли крупных землевладельцев и лордов итп чушь

Задыхающийся Lex_88 Статья: Критика мужского движения 13.04 Я нисколько не умаляю значимости иностранных языков и важности труда допустим перевода иностранных книг и фильмов, на русский язык. Важности языков для объединения людей и стран. Уж поверьте я перечитал кучу серьезной иностранной литературу, переведенной на русский язык и благодарен за это переводчикам. Просто в моей жизни и бытийности мне это не пригодилось. Кому надо-пусть изучает языки. Насчет лингвистической теории не слышал правда, но косвенно конечно (и как психолог) догадывался. Взаимосвязь всего друг с другом, влияния и все такое. Этим чего сказать то хотели? Есть даже теории утверждающие, что просто имя человека уже имеет большое влияние на его сознание и психосоматику. Дальше что вам еще не понравилось? Моя жизненная позиция? Она недостаточно жизненная, пассивная ,незрелая итп? Она появилась у меня конечно не сразу, после долгих раздумий и достаточно выстрадана. Поэтому я считаю , что имею на это право.

Задыхающийся Баян Статья: Критика мужского движения 13.04 +1 Ну я бы сказал после 30... Мне кажется бабе вполне достаточно для "счастья" социализации-коллективизации. А мужчина (не всякий конечно) понимает всю иллюзорность-обманность влияний социума и на него он так не действует. Более того наоборот может действовать на него угнетающе и усиливать одиночество. Когда ты понимаешь, что тебя поставили играть в игру(всеобщая конкуренция, рамки, "трафарет") в которой "выиграть" в принципе не возможно.

Задыхающийся fatHer Статья: Последствия 09.04 +4 -Христианская заповедь «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» их не касается. У человека должно хватать мозгов ненавидеть своих врагов, независимо от их пола. А так же уметь разобраться и знать врага в лицо. И пусть маскулист и дальше просвещает

Задыхающийся Ne_tvoi Статья: Автомобильная женская успешность 08.04 +2 Есть замечательная книга Жана Бодрияра- общество потребления, а также книга "Дорога к рабству" Фридриха фон Хайека. Очень интересные и глубокие книги. Очень жаль, что это системное быдло не читает подобные вещи.

Задыхающийся Brissen Статья: Проблемы мужчин в браке, или трудно быть отцом 01.04 +1 В данном случае я говорю о том, что ближе к нормальному( соответственно дальше от разных отклонений и девиаций), к природе

Задыхающийся Brissen Статья: Проблемы мужчин в браке, или трудно быть отцом 01.04 +1 Отчасти можно согласиться с вашим посылом, но только от части. Выступая за подобную идею в таком ключе вы больше напоминаете диалектика-софиста. Если мир становиться противоестественным- я тоже должен стать противоестественным. Если мир сходит с ума- я тоже должен сойти с ума. Так по вашему?

Задыхающийся Статья: Проблемы мужчин в браке, или трудно быть отцом 31.03 Честно говоря мне показалось, что такой вариант очень подошел бы гомосексуальным людям и прежде всего- мужчинам. Даже самая крайняя лесбиянка может преодолеть свое отвращение от секса с мужчиной и таки пойти на это ради зачатия, минуя дорогостоящие процедуры. А мужчинам, желающим иметь собственных детей и без женщины придется воспользоваться. Не представляю себе мужчину( не гомосексуалиста) желающего изначально быть отцом-одиночкой, как-никак это противоестественно. Со временем, конечно это все будет становиться доступнее, но все равно это удел богемы, элиты, исключений; в общем людей нетрадиционных и способных легко отдать миллион/ы

Задыхающийся Статья: Проблемы мужчин в браке, или трудно быть отцом 28.03 +4 Хорошая статья. А какие тонкости, нюансы! Идея интересная, но мне все же кажется, что жизнь мужчины (при такой жизненной позиции) будет слишком рациональной, серой и убогой. Да и каким же богатеем надо быть, чтобы все это себе позволить! Как вариант, как исключение- можно рассматривать.

Задыхающийся Статья: Женись и будет тебе счастье 27.03 +5 Хорошая статья! Я бы советовал не жениться ни на ком вообще. Просто найти женщину с которой тебе будет комфортно жить вместе. И не надо идти на поводу у общества, родителей, женщины и всякого рода там патриотов и государственников-рационализаторов. Это ваш личный выбор, слушайте только себя.

Задыхающийся Серый Волк Статья: Лакейство - типичная баборабская черта или основа... 23.03 +1 Ваше замечание справедливо. Но ситуация выравнивается и то о чем вы говорите больше было характерно для 90-20 г. Но послушайте но все же не слишком будет правильно пенять на власти где климатические условия сами-по себе очень суровые. Скажем в Архангельской, Мурманской и пр регионах температура может опускаться до -30-40 градусов. Тут как ни крути произойдет аварийная ситуация и растрата.

Задыхающийся Статья: Приданое для семьи и приданое для развода 20.03 +3 Видал я этот мир Ему идет атас Мы все попали в цирк И я один из вас Один один из вас Но только не сейчас Один один из вас Но только только только не сейчас Видал я эту жизнь Я с нею не дружу Мне говорят держись И я держу держу держу Один один из вас Но только не сейчас Один один из вас Но только только только не сейчас Наружу все и сны и жизнь Всю эту радость эту слизь Все это счастье горе грязь Я не герой , я мразь и педераст Один один из вас Но только не сейчас Один один из вас Но только только только не сейчас https://pesni.guru

Задыхающийся Константин Статья: Лакейство - типичная баборабская черта или основа... 20.03 Может и греческая суть не в этом. С одной стороны президент создает о себе образ правильного управления страной. И действительно какой-никакой порядок навел С другой стороны он хитрый еврей, который загреб под себя всю власть и не отпускает. Любит он власть и держится за нее до последнего. Но мне лично важно даже не это а своя жизнь. Я с 17 лет работал, дрочил(с 14) копил, не курил , не пил, не гулял, деньги особо не тратил (все излишки откладывал) и все что я надрочил, отказывая себе в излишествах к 32 годам (живя в родительском доме) это сумма на 1 комнатную квартиру...все. Даже не надо жениться... ресурс под названием человек уже поделен обществом. А теперь еще выясняется, что у нас равноправие. Вместо того чтобы отдыхать я гипотетически (если женюсь и сделаю детей) буду должен еще и алименты платить и прочее... Вместо того, чтобы стать хоть кем-то в своем городе или освободиться от ненавистного общества тебе предлагается ишачить и сосуществовать

Задыхающийся IgorAvr Статья: Критика мужского движения 12.03 +2 Раньше был принципиальный момент. Право о передаче наследства было целиком за мужчиной. И отдавал он свое имущество только после смерти и решал сам кому отдать. А сейчас его задрачивают алиментами по ходу жизни и мотают нервы. И вообще современные сытые, довольные, улыбающиеся женщины со всеми ихними возможностями и привилегиями все больше бесят

Задыхающийся Уставшийроманти Статья: Обзор книги Дэвида Басса "Эволюция сексуального влечения". 03.03 +3 -И касательно всех остальных требований МД будет аналогично: большинство задавит меньшинство "демократией". Да когда начинаешь все понимать сильней всего начинает бесить именно это (аленизм и тупость ((ведомость и управляемость масс))

Задыхающийся Статья: Обзор книги Дэвида Басса "Эволюция сексуального влечения". 03.03 +3 Не читал эту книгу но советую всем кому интересна серьезная глубокая, правдивая, не предвзятая научная литература по теме межполовых отношений книгу И. Кона- "Введение в сексологию" написана в 89г но актуальна и по сей день.

Задыхающийся Статья: "Персей уходит в пустоту" Смысл жизни 27.02 +2 Пока мужчина будет мечтать и фантазировать баба займет доминирующее положение (или получше место) в реальной жизни. И тогда уже придется спуститься с небес на землю. Только падать будет больнее.

Задыхающийся Статья: "Персей уходит в пустоту" Смысл жизни 27.02 +3 Да я вижу автора статьи сильно зацепили идеи из фильма Дух времени 1, 2 , 3 части. Я тоже в свое время прямо таки болел после него. Все это не про Россию к сожалению. Например электроэнергия у нас недорогая и смысла ставить солнечные батареи в частном доме нет. И вообще развитие у нас идет сверху, а не от народа. Выше головы не прыгнешь. (и отведенной тебе обществом роли) И вообще просто глупо требовать от всех людей быть учеными, разумными итп. Это либо дано человеку либо нет. Во первых люди поставлены в определенные условия от которых зависит их жизнь и вынужденны определенным образом функционировать. И это накладывает на них разного рода особенности и зависимости. Можно развить кое-какие полезные навыки не более того. Измениться человек может только посредством преодоления трудностей. Если их не будет у него-получиться мягкозабитый психотип (по Лесгафту) А вот перешибить напрочь половой инстинкт, желание иметь отношения у взрослого человека посредством "разума"- вот этого только и можно добиться. И тогда вы делаете из человека вообще инвалида.

Задыхающийся Статья: Лакейство - типичная баборабская черта или основа... 24.02 Человек сейчас становиться мелкой сошкой что на западе, что у нас. И мне кажется противопоставление тут не уместно. Все дело в технологиях управления обществом. Да Россия несколько отстает от Запада, да народом у нас рулила верхушка на протяжении всей истории, ограничивая свободу человека-это жертва для развития. Но вот вы например еврей (судя по фамилии), у президента тоже еврейские корни. И вообще Россией всегда управляли евреи. Так чего вы против Путина выступаете? (автор) Далее вы за мужчин или за структурную ответственность? Если за мужчин тогда нах. нам не нужны никакие алименты налоги на бездетность итд. Женщина должна быть на государственном уровне лишена права занимать должность выше уборщицы. И соответственно все высоты за мужчиной. Но у нас смешанная система. Есть тут ностальгирующие по СССР товарищи. Любят разводить разговоры на тему вот мол в СССР было 40 000 предприятий и большую часть развалили. Лично мне пох. сколько этих предприятий в стране хоть миллион, если я получаю 20 000р или занимаю там низкую должность. Женщина должна сосать х** давать в попу, рот-наоборот, зашивать носки-трусы и не лезть в управление и полтитику

Задыхающийся Серый Волк Статья: Лакейство - типичная баборабская черта или основа... 24.02 +1 Справедливости ради надо заметить, что на западе тоже не все в шоколаде. В частности в США вы не смотрели как штат Техас оказался неготов к похолоданию и случился коллапс. Тарифы на электроэнергию взлетели в 10-ки раз, водопроводы не выдержали итд. Вот вам и хваленый запад. Но что касательно вашего утверждения полностью согласен. Страна не должна тотально зависеть от одного человека.

Задыхающийся ihrisanov Статья: Критика мужского движения 16.02 -Вот тут не совсем понял. Этология- это динамическая наука на стыке Социологии/психологии Тут поправляю сам себя Биологии/Социологии/психологии. Человек существо биологическое прежде всего, а социология/психология уже производные от него. Но какой фактор (сочетание многих свойств) станет определяющим (или ничего определяющего "гармоничная личность") то или иное поведение предсказать сложно. -нет, как раз как ни странно МД-аргументы и кейсы помогли мне окончательно отречься от всякой светской мутоты в отношении светских моделей поведения или какого-то послабления в религиозности моей потенциальной супруги. В итоге, милостью Божией, я женился на девушке, закончившей вместе со мной миссионерские курсы, с которой мы на курсах вместе пели, Библию читали с толкованием, которая вместе со мной пикетировала абортарии, для которой аборт невозможен по религиозным причинам и которая чтит меня ради заповеди Господу Иисусу Христу. Счастья вам. Хорошо что у вас взаимопонимание и возможность выстроить жизнь вокруг общей идеи. Религиозность определенно укрепляет ваши отношения. -МД показало тщетность любых канонических отступлений в выборе супружницы и показало всю хрупкость юридическую и практическую брака, а значит подчеркнуло со светской практической стороны тоже о чем писал и о.Даниил Сысоев Тут важно то, что законоприменительная практика одинаковая для всех будь вы хоть верующий, хоть неверующий. Верующими удобнее управлять государству через идеологию и мощные внушения, которые оно направит в нужное для себя русло (и для пользы самого человека также).(правильное направление инстинкта, целей итп) -изменчивость это факт, естественный отбор это факт, но никто нигде не доказал появление принципиально новых видов, нигде не наблюдается появление нового гена. Ну так это не мгновенный процесс, а 100 ,1000 и 1000 000 лет. Через изменчивость у организмов закрепляются новые особенности (это несколько циклов или поколений) и появляется новый вид. Например в пустыне находят новые виды кактусов.( у растений мутации вообще проходят гораздо быстрее) -Возвращаясь к МД-дискурсу из-за этологии появляется ложное суждение о женщинах, как о человеке, человеческой природе. Делаются далеко идущие выводы о порочности женщины, ее материалистических мотивах во всем в браке и т.п. И да и нет. Во первых текущие выводы не есть окончательные, поскольку общество находится в процессе постоянного развития, а мир в процессе становления. Природа не особо уже меняется- человек это последний тип развития. А этология просто показывает работу инстинктов. Неподготовленному (воспитанному) человеку это может показаться вульгарным. Дальше меняется уже социальная среда и человек вместе с ней. А выводы в целом верные. Женщины очень эгоцентричны от природы (мужчина отдает-женщина принимает), эту суть можно уже понять даже по различиям (назначению) половых органов. Те что нет- наивны или глупы или обмануты( таких не встречал но могу представитть) относительно своей природы. Недовольство мужчин в целом обусловлено тем, что женщина сильно потеснила их в обществе и вместе с тем получила много прав, привилегий и защиты от государства. Это претит мужскому инстинкту, который загоняется в непривычные (даже противоестественные) для себя рамки. Но мужчин пытаются переделать под женщин( которыми управлять проще) для эффективности и удобства управления и "мощи" государства. Парадокс в том, что мужчине не нужна эта мощь, а нужна власть внутри семьи и вес в обществе. Все это вызывает противоречия.

Задыхающийся ihrisanov Статья: Критика мужского движения 15.02 +1 Хорошо, что подметили, что основная идея МД это констатация и доказательство того плачевного статуса мужей в современном обществе и декларация, что это так быть не должно. Но проблема у МД есть и проблема это кроется в псевдонаучной этологической базе под которой нет никакого поведения, которое бы не укладывалось в этологию. Это антинаучная идеология, которая базируется на антинаучных теориях эволюции. Вот тут не совсем понял. Этология- это динамическая наука на стыке Социологии/психологии и мне кажется она может дать объяснение любому поведению человека и общества если "ввести верные и достаточные данные". Человек становиться просчитываем, чего же здесь антинаучного? Или вам такая точка зрения кажется примитивной? Она роняет и принижает в ваших глазах человека? Лично мне теория эволюции больше импонирует. Все что происходит с человечеством на протяжении истории и есть эволюция. Религиозный человек(не критично относящийся к истории религии) и тут скажет, что это Господь Бог заложил в мироздание возможности эволюции, свободу воли, выбора итп. Современный человек может уже ощутить эволюцию на протяжении своей короткой жизни. Антинаучное это скорее к религии. Но религия умело маскируется, подтасовывает факты, постоянно меняется (с одной стороны в угоду большинству, с другой так, чтобы сохранять за собой "функциональность") интерпретирует и оперирует библейскими цитатами, морализирует, претендует на единую истину итд. Я очень благодарен статьям и книгам МД, т.к. когда-то мне помогло осознать, что свадьба с женщиной, которая не разделяет со мной полностью моих традиционных религиозных идей и принципов семьи, которая в словах не проявляет уважения и более того видны какие-то дерзости и манипуляции, которых ранее я не замечал, это просто слишком рискованная инвестиция своей жизни и риск для детей, что семья распадется. Слава Богу, удалось отвязаться от всего этого. Пот холодный прошибал когда я читал книги МД и видел характерные феминистические модели поведения на которые я почти-почти "подписался". А вот это все уже и разбирает этология. И хорошо, что вы стали трезво и ясно это видеть (а не через призму религии, воспитания и идеализма)

Задыхающийся Статья: Критика мужского движения 12.02 +1 Я качаюсь, строю дом, имею сбережения. Ну языки учить не всем дано-память хорошая нужна и усердие. Да и зачем эти языки если я всю жизнь собираюсь жить в России? Повышение квалификации? А нафига если баба все равно алиментами у тебя заберет четверть или половину. Я хоть и зарабатываю 20 000- 25 000р в месяц но ни кому принципиально ничего не дам. Я в принципе неприемлю систему где у меня по закону будут фиксировано забирать. И очень хорошо, что маскулист просвещает. Давать бабе денег или нет после развода в том числе на детей- это должно быть личное решение человека. И тут оно может зависеть от того в каких отношениях мы с ней расстались. Может я хочу, чтоб она у меня в ногах ползала и просила эти деньги. В то же время меня бесят ""самодостаточные", образованные женщины, много зарабатывающие. Живу один в свое удовольствие. А все эти бабы пускай тоже дрочат

Задыхающийся Дмитрий Селезнев Статья: Критика мужского движения 12.02 +3 Большинство рядовых мужчин не способны на философское осмысление предмета. Да и многим не по душе позиция "наблюдателя со стороны" изучать чужой опыт, они хотят жить "здесь и сейчас" и напарываться на свои грабли, а не становиться холодно- мнительными цинниками. Да и по большему счету все наши отношения в обществе зависят от властей и законов.

Задыхающийся Hoary Raven Статья: Ложь во имя спасения 11.02 +1 Дирижабль в небе пронес мое имя Я лежу смеюсь над тобой и другими Я лежу погружаясь в томную негу Попробуй согнать меня с неба Сколько ты стоишь? И не стоит врать Что нельзя купить и нельзя продать Что ты там говоришь о любви? И говоришь о борьбе нужно только тебе... Ни ты и ни одна свинья Не ненавидели Меня, как я всех вас, Как я себя. Горят на елочке огни, Такие добрые Они, что я, подохну, сдохну от любви, Дирижабль в небе пронес мое имя Я стою и смеюсь над тобой и другими Я стою на фоне ёлки и снега никогда никому не достать меня с неба! Ни ты и ни одна свинья Не ненавидели Меня, как я всех вас, Как я себя. Горят на елочке огни, Такие добрые Они, что я, подохну, сдохну от любви, От всей любви, Моей любви О чем этот стих? Попробуем разобраться. Если убрать весь пафос и позерство автора в первом куплете. Самый важный 2-ой куплет: Сколько ты стоишь? И не стоит врать Что нельзя купить и нельзя продать Что ты там говоришь о любви? И говоришь о борьбе нужно только тебе... Мы часто слышим популистские, моралистские, христианские, политкоректные и прочие выражения в духе : жизнь человека бесценна или она обладает высшей ценностью сама по- себе. Как правило это говориться на перспективу, в расчете на отдачу от человека в будущем итд. Если человек искренне поверит в этот "идеализм" он может и в действительности заменить реальный опыт религиозным или благообразным представлением о самом себе. Особенно когда говорят, что человек-это образ Божий. То есть его представление будет иллюзорным и лживым. Не обладая реальной ценностью он будет думать что много стоит. "И не стоит врать"- в том числе самому себе и людям. Далее "Что нельзя купить и нельзя продать". Это про чувства. Исходя из ложного посыла преувеличенно большое значение у такого индивида придается чувствам. Чувства и идеальные идеи действует на него как опиаты на наркомана. --Что ты там говоришь о любви? И говоришь о борьбе нужно только тебе... Человек уже настолько заврался сам перед собой, у него настолько тяжелые задержки вызванные религией итп вещами, что он уже и не способен приспособиться к реальности. А нужно только тебе- самосохранение, все что остается. Секс подвергся вытеснению ввиду представлению о греховности оного (вместо понимания реальной опасности с ним связанных или даже вместе обе идеи накладываются) Или же наоборот человек осознает что ему нужен секс, но не может уже переступить через воспитание или отвращение вызванное осознанием. Остается только бессмысленное бесцельное существование и мучение им... Ну и дальше собственно припев- это не автор о себе, как можно бы подумать. Это именно он описывает душевное состояние такого, совершенно не приспособленного к жизни человека. Противопоставление любви к человечеству, как идеальное чувство и недополученной индивидуальной половой любви. Отсутствие инициации. Как следствие человеку остается ненавидеть все вокруг себя или никогда никому не достать меня с неба! -человек уходит в себя или потусторонний сверхестественный мир, инобытие, рай.

Задыхающийся Ne_tvoi Статья: Автомобильная женская успешность 31.01 +2 алени- что с них взять

Задыхающийся Статья: Трактат о советских женщинах 19.01 +1 Поскольку биологический вид не меняется сам по себе, а только меняются со временем условия его существования, поэтому советские женщины были такими же как и российские. Изменилась культура, идеология, быт, технологии. А человек все такой же как и прежде. В чем же различия? Люди в массе своей были напичканы идеологией, наивней, даже глупей, но в то же время было много умных и образованных людей. Жизнь советской женщины была тяжелей. За последние 20-25 лет появилось множество доступных бытовых приборов облегчающих жизнь. В советском союзе с этим была беда и дефицит, да и разнообразия такого не было. Но техника была надежная, впрочем сейчас тоже есть подвижки в этом направлении.

Задыхающийся Vonderbruggen Статья: Автомобильная женская успешность 10.01 +2 А где вы видели созидание само по себе. Созидание как "вещь в себе". Это всегда процесс взаимодействия людей, обладающих разными способностями, под разные задачи заточенные. Это всегда иерархия рангов и следовательно одурачивание тех кто снизу. И в целом процесс становления нового общества всегда предполагает расходность людей.

Задыхающийся покерофф Статья: Автомобильная женская успешность 10.01 +2 -Честно говоря не знаком с трудами Алане Булока. Книга очень интересная большая и глубокая. Очень актуально в контексте того что вы обсуждали с Vonderbruggen. Раскрывает личности Гитлера и Сталина в их сравнительном жизнеописании, с небольшим применением метода психоанализа. Но не так глубоко,как у Фрейда (который копался в бессознательном, что многих отталкивает). Автор просто приводит некие факты из жизни и логически выводит из них характеры и мотивации того и другого. -Позволю себе не согласиться. Ведь если жизнь -ложь. То следуя логике что ж есть истина? Смерть или небытие? Как по мне жизнь это дар Божий (дар Создателя). А вот как прожить жизнь во многом зависит от самого индивидуума. Зачем сразу так глобально. Истина не одна их множество. Нельзя вот так в целом сказать жизнь-ложь. Просто если смотреть на вещи с нескольких сторон то обнаруживается ее фальшивость и неоднозначность. А под Богом (и его велениями, волей) общество подразумевает свое сохранение и соответствующие установки. Это не является критерием истины. Разве истина в том, что человек сохраняется? Это был бы слишком ангажировано -человеческий взгляд на устройство вселенной, но не истина. Религия на этой человеческой особенности "собаку съела"

Задыхающийся покерофф Статья: Автомобильная женская успешность 07.01 +2 Вы мне тут прямо Алана Буллока напомнили Гитлер и Сталин- Жизнь и власть . Можно и без этого противопоставления просто сказать, что жизнь сама по себе тоже ложь и одурачивание. Каждый верит (или просто находит себе) в какую-то свою иллюзию

Задыхающийся Vonderbruggen Статья: Когда эмоции сильнее разума 25.12 +1 -Но если о разуме говорить,режим сосуществования, особенно с ...контактами...его отключает, включая что-то более близкое к к животным инстинктам (которых,как тут говорят, нет)... В совместной жизни (бытовухе) наверно важно иметь бессознательное мышление. Когда включается сознательность ( а с ним и напряжение) то бишь и занудство, в том числе придирки, цепляние по мелочам, "делать из мухи слона" жить вдвоем становится невыносимо. Женщине надо уметь принимать мужчину и его привычки, а не пытаться его агрессивно переделать это бесполезно. Наоборот это она должна подстраиваться.