|
шикарный комментарий, спасибо
|
|
Полностью с Вами согласен. И хотя это не политический сайт, но нельзя не признать, что проблемы обсуждаемые в МД имеют свои корни именно в глобальной политике. Если этого не понимать, то вся полезная энергия МД будет тратится на бессысленную активность по очернению "плохих баб" и раздуванию половой гражданской войны. Как результат - еще большее сокращение нашей популяции. Это именно то, что и нужно глобалистам. Вместо того, чтобы лить воду на их мельницу, надо признать, что бабы не плохие и не хорошие - они ровно такие, какими мы позволяем им быть. Если мы больше не хозяева ни дома, ни на улице, ни в стране = никто не будет с нами считаться - ни жены/подруги, ни бакланы/менты, ни правительство/глобалисты. Выхода два, как обычно, и один хуже другого: - смена власти, море крови, возрождение тех, кто выживет после победы (это при удачном раскладе); - оставить все как есть, просрать последний шанс и сдохнуть добровольно, обвиняя во всем плохих баб.
|
|
Да, но сути это не меняет. Ещё что интересно, российскую мамахен с видео, при желании, можно было ооочень основательно проучить. Всего-то надо было не лениться строчить заявы. А испанского папашу обоссали и никаких вариантов кроме обтекать.
|
|
Это да. Однако всё же посмышлёнее баборабов будут...
|
|
Hoary Raven:Конечно, у мирового правительства есть армия, и все остальные инструменты власти тоже есть. Вы эти инструменты прекрасно знаете, основные из них: Организация Объединенных Наций, Всемирная Организация Здравоохранения, Международный Валютный Фонд, ФРС и Центральные банки, Международный трибунал/суд и великое множество других, охватывающих все сферы жизни. А также множество "некоммерческих" организаций и неофициальных сообществ. кое кто не желал признавать эти "инструменты" и что стало с этими несчастными? Каддафи, Хусейн.. пока только Иран , который владеет ядерным оружием противостоит глобальному предиктору, однако все видят, как эту страну хотят стереть с лица земли... а вот РФ строго выполняет ВСЕ директивы глобалистов... ещё бы! детишки нашей элитки где? д а где угодно тольк не в рф... наш замечательный интернет-ресурс не политический, но лично я считаю, что то, что происходит в мире не является какой-то случайностью, а есть закулисные дирижёры, "на лицо приятные и добрые внутри", всё...
|
|
Ну для примера во Франции кандидат от партии ультра-левых который на телевизор громит банкиров и капиталистов почти не скрывал что ходит на собрания полу-секретного общества в котором сидят сливки общества, эти банкиры и капиталисты. А казалось бы, такие враги-противники. Вот так и с национальными правительствами, есть то что они говорят на публику, а есть то о чем они договариваются за закрытыми дверями.
|
|
Конечно, у мирового правительства есть армия, и все остальные инструменты власти тоже есть. Вы эти инструменты прекрасно знаете, основные из них: Организация Объединенных Наций, Всемирная Организация Здравоохранения, Международный Валютный Фонд, ФРС и Центральные банки, Международный трибунал/суд и великое множество других, охватывающих все сферы жизни. А также множество "некоммерческих" организаций и неофициальных сообществ. Знаете, чего больше всего боятся американские патриоты? Отнюдь не России и не Китая. Они боятся оккупации США войсками ООН. Буквально. Это не шутка. И да, Вы абсолютно правы, войска мирового правительства (ООН) состоят из множества национальных армий (так было во все времена - и при гитлере, и при наполеоне, и во времена британской и римской империй) - это дает возможность натравить их на любую неугодную страну и уничтожить любой непокорный народ. Собственно, именно это Вы и можете наблюдать на множестве примеров прямо сейчас и в прошлые годы. И еще, важно понимать, пару моментов: 1. Мировое правительство - это хоть и самая сильная власть на планете, но это не 100% власти. В 20 веке оставались не подконтрольными огромные части планеты - СССР, исламский мир, часть Африки. Их, хоть и не на 100%, но в основном либо поработили, либо сравняли с землёй. Но теперь нарисовались новые коллизии, типа Китая, Северной Кореи и всяких капризных марионеток, типа трампов и путиных, которые пытаются свою игру вести. 2. Мировое правительство не однородно - там тоже идет внутренняя игра за доли планеты и роли. Но нас в Вами это не спасет - мы для них просто удобрения, в любом случае. Такое огромное население им нахрен не нужно. Проблемы, которые обсуждаются в МД-сообществе, такие как феминизм и уничтожение семьи и пр. - это инструменты утилизации населения, а вовсе не проблема "плохих баб" или падения нравов.
|
|
Дрова рубят, щепки летят. Война все-таки, без разрушений не обойтись. А в случае с Дресденом цели были и не военные и не коммерческие судя по всему.
|
|
Замечу, что тут конфликт именно родителей - заявы именно на родителей. Здесь же мамаша приходит и фактически чинит самосуд над парнем.
|
|
Видал пару тощих жилистых "пассионариев"-пацанчиков, но они скорее ВРСП думать и ездить по ушам умеют. Медицинское определение ранга ближе всего к маниакальности с высокой стрессоустойчивостью и эмпатией.
|
|
А уничтожается зачем? Из вредности?
|
|
У всех ваших примеров есть одно общее - у тех, кто заставляет, есть готовая власть подкрепленная силой. А в случае "вывоза на природу" - увы... Далее, все те, кого вы перечислили, это государства, у которых есть армия. А если ли армия у мирового правительства? По-моему, нет - все войны ведутся исключительно силами национальных армий. Армия "мирового правительства" как-то не проявилась. А правительство без армии - это одно только название. А я так и не получил ответа на главные вопросы - когда оно образовалось? (до изобретения телеграфа или после?) И второй - а как оно вообще захватило власть? Что, прямо так пришло и сказало - господин президент, с этого дня.... И не было немедленно послано в известном направлении?
|
|
Меньше народу - больше продуктов - всем хватит! )))
|
|
А каким местом данный закон экономически выгоден Озеру в КРАТКОСРОЧНОЙ перспективе?! Торговля недвижимостью?
|
|
Смешной аргумент. А этого "скучающего" не удивляло, что существуют люди, которые могут отправлять авианосцы к чужим берегам, приводить в движение целые армии, обкладывать данью население целых материков, вешать сотни спутников на околоземной орбите, строить андронные коллайдеры... Возможно, он бы их послушал, но вот беда - они ему ничего не рассказывают. И действительно, зачем? Кто он такой, если он сам не может даже три семьи на природу вывезти? Просто пыль под ногами! О чем с ним разговаривать тем, кто может "вывезти на природу" целые концлагеря?
|
|
Это утверждение не далеко от истины, хотя главная роль отводилась не хиппи, а на неграм (как местному "пролетариату"). Политика расовой интеграции проводилась через компартию сша (троцкистской и тогда и сейчас), а для этого было необходимо оскотинить белую молодежь. СССР (будучи снова троцкистским во времена Хрущёва) активно поддерживал компартии по всему миру и американскую особенно. Хотя там было достачно и местных лидеров, и финансовую подпитку они получали не только от союза но и от международных банкиров, как и во времена бронштейна.
|
|
перераспределяются и частично уничтожаются.
|
|
Статья:вообще мужчины полигамны, а мужчины – моногамны ?
|
|
hyperboreus:Замашки те же, только насилие они делегируют холопам-полицейским. Я Они там тоже приходят и на глазах у всех гнобят детей?
|
|
ну,наверняка там имеется и более серьезный бонус)..но даже на этом уровне-Rader mussen rollen fur den Sieg, Говорят ,какой-то там фридрих прусский заворачивался в плащ и ходил лупил палкой по окнам,чтобы у стекольщиков была работа) я даже знаю заочно одного лепильщика вывесок в СССР..через папаню. Толик этот выпивоха был и быстрый художник...однажды его застали плачущим в своей подсобке. Чего ? Он пустил еще одну пьяную слезу,показал молоток,завернутый в тряпицу и признался,что ходит,бьет свои же вывески..или доски..как их там назвать..Если помните,были такие учреждениях-на стекле писались с изнанки бронзовой краской,фон черным или красным заливали и вешали у входа)
|
|
Не понял... У мирового правительства, про которое началась речь, нет более интересных занятий? Нда...
|
|
Смысл в зеркалке?..ну да..лна что-то там выявляет,но,людям вообще свойственно делать свою часть дел спустя рукава и бешено орать, когда кто-то так-же расхлябанно отработал их собственный интерес.Даже если контрагентов всего двое-это работает..он и она например. Бабо делает по минимуму,пытаясь получить по максимуму-и устраивает вселенский вопль,когда ловит тот же самый подхо в свою сторону
|
|
Это подарок для сталепрокатчиков,верфей и многих-многих других
|
|
Ага. Перераспределяются. Уничтожениями городов - Дрезден, Токио...
|
|
Богатства наращиваются в мирное время, а в военное или кризисное перераспределяются.
|
|
Производимость труда выросла во много раз, если не на порядки в 20-м веке. Уже не нужно было много мужчин.
|
|
....безмозглые
|
|
Это вопрос времени когда женщина начнёт себя вести плохо. Сразу или чуть позже. Вопрос в том уже как ты себя поведёшь в эти моменты. Повёл себя не ка альфа- потерял любовницу навсегда!!!!
|
|
Со статьёй полностью согласен. С каждым словом. Главное, чтобы мдшники в сути своей не были глубоко несчастными людьми)))
|
|
Шкуры - они такие...
|
|
Уж не в США/Европу ли собрались, где все феминофашистские законы и практики (которые тут только обсуждают) уже давно в действии... Удачи вам там!
|
|
Я знаю такого..) точно такая же картина...дедок-сморчок-но крайне лютый менеджер семейный..все слушаются)
|
|
Тов. главчукча немного перегнул остол,то бишь палку..само по себе оно ни хорошо,ни плохо..вопрос ухода в прошлое локальной культуры может и не так печален даже для самих ее носителей. Но момент интересный отметил. Жить надо немножечко в натяг, тогда она ,жизнь будет может и тяжеловатой-но правильной. Опасный быт,если угодно-неплохой цемент для небольших коллективов..лиши жизнь этого напряга и натяга,преодоленного не самостоятельно, а с чужой помощью или еще как-и пошел разврат в широком смысле..распад связей, падение морали..ежли таковая имеется..
|
|
Brissen:А вы не думали, что институт семьи в наши дни просто лишний? Думал. И считаю что семья возможна только в патриархальной системе. Это важно семья в патриархальной системе, а не патриархат в семье. Последнее невозможно (без гос-во+церковь+род). Нет патриархата - нет семьи. Сейчас мы находимся в каком-то долгом (?) переходном периоде от патриархата к чему-то другому. И придём к тому что, возможно, детей будут выращивать в пробирках и не доверят их воспитание дилетантам которыми являются так называемые родители. Вопрос времени и развития технологий.
|
|
IgorAvr:Издержки - это отношения/брак/семья/дети. Для мужчины. Если в это не влезать, то да, вы правы, лучше. Намного лучше А вы не думали, что институт семьи в наши дни просто лишний? К правам мужчин и т.д. он отношение имеет посредственное. Может, мавр сделал свое дело - мавр может уходить?
|
|
Brissen:А как конкретно должны воспитаться мальчики, а как - девочки? Как надо вести себя и одеваться чтобы "по-мужски"? Не знаю. Наверное уже без разницы как. То что активно внедряется на Западе (свободный выбор гендера) будет везде. Как норма. Brissen:Я считаю, что при всех издержках современный "ледник"-таки лучше, чем то, что было раньше. Издержки - это отношения/брак/семья/дети. Для мужчины. Если в это не влезать, то да, вы правы, лучше. Намного лучше. Но очень сложно не вляпаться в это г.но ))) .
|
|
А гибель миллионов солдат? Это ж были в основном молодые здоровые мужчины! И вместо того, чтобы их эксплуатировать, выжимая из них все соки, их поубивали... Странно.
|
|
А в какой форме эти дивиденды? Золото, которыми набивают сундуки? Или рубли?
|
|
Luksor:Сколько одних кораблей потонуло - это ж сколько металла пропало? ничего, эти потери ничто, по сравнению с выгодой которую получили бенефициары... до сих пор живут на дивиденты
|