|
Статья:Феминистки пытаются бороться с проблемой по сути ужесточением карательных мер, возводя в абсолют тоталитарный принцип "главное - наказать, да построже, а исправление неважно". Мы же предлагаем снижать количество насилия улучшением уровня жизни людей. Могу сказать, что те страны, которые исповедуют милый феминисткам карательный подход - имеют как раз большие проблемы с преступностью (США, да чего далеко ходить - Россия), а те страны, которые не ставят карательность системы в абсолют, добиваются значительных успехов в борьбе с преступностью. Все верно на картинке, но использование мата показывает МД в некрасивом свете, как сборище сами понимаете кого. Мат показывает у кого горит пукан.
|
|
Статья:Философия MGTOW - это как раз во многом об отказе от паттернализма по отношению к женщинам. Картинка над тесктом является женоненавистнической: показан фак мужчины слева и ничем не угрожающая женщина справа. Именно так "оценит" случайный человек эту МИСП картинку. Дискредитация МД. Вот если бы справа была видна угроза для мужчины слева, тогда было бы норм. Фак показывает у кого горит пукан.
|
|
Статья:Решения, которые предлагает основная часть маносферы, по сути не ухудшают, а косвенным образом улучшают положение женщин. Мы даже имеем решения для ряда проблем, о которых постоянно ноют феминистки, причем наши решения эти куда эффективнее, чем то, что предлагают оппонентки. Давайте рассмотрим по пунктам. По моему феминистки вместо эффективных решений проблем ищут привилегии для женщин и анти привилегии для мужчин. Цели поиска эффективных решений проблем у них не стоит, это лишь "благая ширма" для отвода глаз.
|
|
Там полно косяков по истории, антропологии и прочим моментам, которые знающих людей только отпугивают, зато привлекают поехавших. Особенно с 2016 г., когда ООН поехал. Традиционное общество, по сути, построено на единой идеологии, любой отход от которой жестоко карается - вот и готовая серая масса.
|
|
А чем же ты занимаешься, как не подменой понятий? Демагогия в чистом виде. Я смотрю вы учебник не в том месте изучали. Аргументации ни какой, одни обвинения в демагогии и в переходе на личности. Причем это не мешает самому переходить на личности и рубить одну демагогию. Все по Новоселову. Он вам случайно не диктует?
|
|
Можно подробнее про дискредитацию и способствование созданию серой массы?
|
|
Беспокоюсь что МД скатывается в крайнюю степень оголтелого женоневистничества и подмены понятия патриарха аленем. Еще МИСПом пованивает.
|
|
Учебник ООН более-менее работает в отношении бабских манипуляций, там нормально расписано. А в остальном - лучше бы ООН и не писал это все. Только МД дискредитирует. А так, "традиционное общество", за которое топит ООН как раз-таки и способствует созданию серой массы.
|
|
я на личности не перехожу и не занимаюсь подменой понятий
|
|
классический переход на личности, как всегда
|
|
Я тоже могу писать всем подряд что они упоротые и переходить на личности оппонента. Но эта "святая роль" уже занята Добавлю в МДБинго табличку "упоротый" и переход на личности
|
|
В процессе.. уже пару пунктов набросал
|
|
Модест:Флаг в руки и барабан на шею добавлю в табличку МДБинго
|
|
Ага, у бабы супер профит минималки по алиментам и прицеп на шее. Стоимость услуг няньки и содержания ребенка уже выгоднее алиментов для среднего мужчины. В такой ситуации есть хорошие шансы что баба сбагрит ребенка отцу, который не факт что согласится его принять на содержание.
|
|
Ходит про граблям в каске какой толщины и из чего должна быть эта каска?
|
|
"Патриарх/вожак обязательно скорректирует свое патриархальное поведение согласно согласно действующему правовому полю" т.е. придумает хитроумный план как нае.ать Систему. Флаг в руки и барабан на шею
|
|
"Пора МДБинго табличку создавать" так создайте
|
|
Не все мыслят в парадигме клоун-развлекатель-аниматор. Некоторые камрады способны найти другие нескучные способы провести с пользой время для себя и ребенка: сделать вместе какое-то общее дело например. И продемонстрировать свой авторитет ребенку намного выше чем у матери. И ребенок это по определению существо, которое всегда нужно хоть немного развлекать, без этого никак. Генетика ребенка моя, авторитет на моей сотороне, коммуникацию с ребенком в 21 веке вездесущего интернета запретить невозможно. Все это давным давно написано в учебнике ООН. Поэтому велосипед изобретать не приходится.
|
|
Уставшийроманти:Воскресным папой быть намного проще. Это ж каким упоротым надо быть, чтобы добровольно идти на это? Вы сколько детей воспитали в духе патриархата воскресным папой? Вы детей -то не знаете как делают, все только в теории.
|
|
Воскресным папой быть намного проще. Гораздо меньше усилий и денег тратится на ребенка. Называете черное белым?
|
|
Да, аналогия хорошая. Один напрягается, а другой расслабился и получает удовольствие
|
|
Печально видеть как просвещенный МДшник называет ошибки аленей, которых патриарх по определению не допустит. Зачем занимаетесь подменой понятий: патриарха на аленя? Где вы видели патриарха в ЗАГСе? Где вы видели патриарха, который без памяти вкладывается в женщину и не держит ресурсы по дальше от нее и госупыря? Разве вам грозят эти проблемы и они прям так уж страшны? Патриарх/вожак обязательно скорректирует свое патриархальное поведение согласно согласно действующему правовому полю. Алень же живет иллюзиями, что все буде хорошо всегда, напрягатся лень по жизни, сойдет и модель патриархата 18 века.
|
|
Уставшийроманти: надоел ты мне вкрай)) Тебя разве здесь кто-то держит?
|
|
Уставшийроманти:Демагог и в придачу не уме Кто бы говорил? Диванный патриарх-теоретик, не имеющий даже бабы?
|
|
когда уже твой пукан наконец потухнет))
|
|
Вожак-патриарх уже лох тем, что обрюхатит бабу, которая благодаря СК без всяких брачных договоров имеет профит с этого. А баборабу патриарху остается только горбатиться на этот профит. Только не вижу разницы между баборабами, который называет себя вожаком и который называет себя аленем. К последнему больше уважения, потому что не упоротый и мозги не поражены синдромом пелотки головного мозга.
|
|
Я уже милион твоих слабеньких аргументов опроверг, надоел ты мне вкрай)) Демагог и в придачу не умеешь излагать мысли коротко
|
|
Значит нужно действовать иначе. Возможно сменить гражданство. Самое главное в этом деле: включить мозг и искать решение.
|
|
Уставшийроманти:Если имелось ввиду не "взятие на пузо" Да любое обрюхачивание можно считать "взятием на пузо". Это как есть алени, которые с радостью хотят быть взятым на пузо и есть, которые против этого. А в сумме мы получаем все того же аленя, хоть вдоль, хоть поперек. В любом случае алень содержит ребенка, который ему не принадлежит. Уставшийроманти:патриарх не мыслит матриархальными ценностями и не занимается самообманом. В том и дело, что лучший раб, который уверен в своей свободе. Как патриарх. Только это можно назвать глупостью и упоротостью. Результат один. Баба получает все бонусы. Уставшийроманти:Если мужчина слаб и не способен создать клан, то ему лишь остается оправдывать свою слабость тем что "придется подчинятся женщине". Много Новоселов насоздавал кланов? Ни одного. Ходит про граблям в каске и других к этому призывает. Ты много создал кланов? У тебя даже бабы в проекте нет, которую бы можно было обрюхатить. Даже если пытаться создавать клан, то о результатах смогут сказать только потомки через несколько поколений. Мы уже об этом не узнаем. Зато как круто верещать с дивана: "Кто не хочет баб брюхатить, те омеги!" Хотя они проосто умнее тебя, не хотят ходить по граблям.
|
|
Серую массу одиночек проще контролировать: разделяй и властвуй. Brissen: Ну вот смотрим на фетиш ООН и прочих - чеченцев, от которых те прутся похлеще наташ. Они не серая масса? Личности все поголовно? Думаю не поголовно. Поскольку: - создание более продвинутой теории жизни самцов и самок сапиенсов это очень сложный и трудозатратный процесс, мало кто способен на такое и имеет достаточно ресурсов и мотивации - часть из них читала учебник ООН по диагонали и проповедует потом что "учебник не работает" - часть из них не способна улучшить базовую теорию ООН и не видит лучших альтернатив после ознакомления с другими альтернативами - части из них не суждено реализовать теорию ООН ввиду личной слабости и обстоятельств - часть из них тупо занимается самообманом: утверждают что "достигли теоретических целей учебника", а на деле не достигли - часть из них находит отмазки/самооправдания почему теория ООН "не работает", ТПБинго табличку умело подсовуют в дискуссиях и занимаются подменой понятия патриарха на аленя
|
|
в РФ нету максимального размера алиментов.
|
|
Если бы герой статьи действительно был патриархом, владел теорией учебника и искусно применял ее, то он бы потерял в 100 раз меньше от отношений с ОЖП. Что в его случае совершенно копеечные траты. Максимум в Украине например он бы потерял не больше 1000 уе в месяц на алименты. "Как и раньше, максимальный размер алиментов составляет 10 прожиточных минимумов на ребенка соответствующего возраста (согласно ч. 5 ст. 183 Семейного кодекса тот из родителей или других законных представителей ребенка, вместе с которым проживает ребенок, имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в размере на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и больше детей - половины заработка (дохода) плательщика алиментов, но не больше десяти прожиточных минимумов на ребенка соответствующего возраста на каждый ребенка). Соответственно, с 1 января максимальный размер алиментов в таком случае будет составлять: для детей в возрасте до 6 лет - 17 790 грн.; для детей в возрасте от 6 до 18 лет - 22 180 грн."
|
|
Уставшийроманти:Элитам выгодно сеять политику разрушения патриархальной семьи Чем? Уставшийроманти:Без семьи люди превращаются в серую массу. Ну вот смотрим на фетиш ООН и прочих - чеченцев, от которых те прутся похлеще наташ. Они не серая масса? Личности все поголовно?
|
|
Опять подмена понятий. Вожак/патриарх не пойдет в ЗАГС и не станет подписывать брачный контракт на лоховских условиях. Зачем занимаетесь демагогией? Зачем занимаетесь подменой понятий? Зачем помогаете элитам сеять политику разрушения патриархальной семьи? Омега назовет аленя вожаком, потом сделает вывод раз алень=вожак, то он(с понтом вожак) диванный лох и на душе ему легче. Омеге очень удобно подменой понятий оправдать свою слабость по жизни не быть патриархом. Добавим этот примем в МДБинго табличку;)
|
|
Trofimoff:Подчинены все аспекты жизни женщине? Да. Без нее невозможно создать клан. Ведь клан - высшая цель Новоселовамужчины. Некоторые алени-патриархи оправдывают это кухонным рабством, в которое они якобы затолкали свою бабу. Без бабы и на@бышей никуда. Таких надо в дурку лечить от мании величия. Прежде чем мечтать о продолжении себя, нужно хотя бы не пить недельку и посмотреть на себя в зеркало трезвым взглядом, может вам станет ясно, что вам самим-то не стоило рождаться(с). Элитам выгодно сеять политику разрушения патриархальной семьи. Без семьи люди превращаются в серую массу. Семья — это попытка поднятся в мировой иерархии. Если мужчина слаб и не способен создать клан, то ему лишь остается оправдывать свою слабость тем что "придется подчинятся женщине". Пора МДБинго табличку создавать
|
|
Trofimoff:В чем подмена? Включите логику и мозг. Патриарх-это разновидность аленя, считающего себя вожаком. Не правда. Есть очень большое противоречие: патриарх не мыслит матриархальными ценностями и не занимается самообманом. В этом подмена понятий. Если мужчина слаб, тогда он не может исполнять роль вожака по жизни: "отвоевать" себе логово, домохозяйство, детей. Тогда называть себя полноценным патриахом это самообман: частичный либо полный. Знать патриархальную теорию еще не означает быть патриархом в реальной жизни поскольку теория предполагает наличие ряда обьективных достижений патриарха. Чем больше патриархальный достижений, тем больше патриархальная цель достигнута. Теория это хорошо, но нужны еще достижения.
|
|
Trofimoff:Считаете вы, что это единственно возможное состояние существования мужчины? Да. Чем, как не этим вызвана смертельная неприязнь к тем, кто не считает содержание бабы и ее на@бышей? Предупреждая вопли "это свой ребенок", могу только лишь сказать, что вы просто по диагонали читали учебник, который здесь рекламируете. Вы патриарх? О, да. Если имелось ввиду не "взятие на пузо", тогда да, нет смысла содержать бабу и на@бышей. В случае если отцовство было желанным и есть возможность участвовать в воспитании ребенка, быть для него авторитетом на деле а не словах, тогда есть смысл платить алименты. Все равно ребенок это траты, а нянька дополнительно тоже не дешево стоит в наше время. В случае без расставания и алиментов: женщину можно погнать на работу, если у ж решили няньку нанять по совокупности факторов. Где здесь не совпадение с учебником?
|
|
Что не давать? Не понял, разъсните, пожалуйста.
|