Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


а почему она если такая хорошая и умная да еще и начальник контр разведки не удавит дочку которая страну в открытую пытается развалить?
Администрация Brissen Статья: Про кубинок 12.05 +1
Brissen:
Именно башляющие туристы являются причиной наплыва попрошаек, которые пристают прям на улице.

Неа. Круговая порука и коррупция местных. Как зае в камбодже калеки, которые выставляют вперёд ребёнка лет 3-4, который стоит перед тобой и канючит. Дядя дай уан долла. Дай уан долла, дай уан долла...
А всего то навсего надо запретить пускать калек попрошаек в кафе и рестораны для туристов. Но нет! Мафия не даёт. Вернее там военная полиция вместо мафии.
Brissen:
Да хотя бы не усугублять можно - уже хорошо.

Кончились времена усугубляльщиков. Не чем усугублять. Мыж не корейцы с японцами у которых денег вагон и тележка.
Brissen:
Раньше другое было.
Идиоты, как с Канады, так и из Европы, из России, усиленно баловали баб (и не только баб). И вышло что вышло.

И что теперь? Посыпать голову пеплом или что? Ну вышло и вышло. Всё равно как только страны откроются, народ попрётся. Хоть и не так много как раньше. Сами отдыхайте на курортах краснодарского края joke
Brissen Статья: Про кубинок 12.05
tiburon:
Это Русские то? Да ладно. Канадцы - вот это да.

Это все. И канадцы, и русские. И идиотизм канадцев не оправдывает идиотизм русских.

tiburon:
Но уже не чего не изменить

Да хотя бы не усугублять можно - уже хорошо.

tiburon:
Попрошаек выставляет мафия. Туристы никак не влияют на это.

Именно башляющие туристы являются причиной наплыва попрошаек, которые пристают прям на улице.

tiburon:
Бабы напонтованы, да. Но раньше и айфонов не было.

Раньше другое было.
Идиоты, как с Канады, так и из Европы, из России, усиленно баловали баб (и не только баб). И вышло что вышло.
Администрация Brissen Статья: Про кубинок 12.05
Brissen:
Парни разбрасывались баблом на каждом углу, переплачивали и вообще вели себя как дебилы.

Это Русские то? Да ладно. Канадцы - вот это да.
Brissen:
А потом сами ноют, что бабы стали напонтованные, ломят цену неадекватную, а на улицах пристают всякие попрошайки.
Почему? Да вот потому.
Есть немножко. Но уже не чего не изменить. Остаётся только сожалеть о тех золотых временах. Начало 2000хщных.


Brissen:
В итоге, бабы напонтованы и требуют с порога бабла, на улицах прохода не дают попрошайки.

Попрошаек выставляет мафия. Туристы никак не влияют на это. Бабы напонтованы, да. Но раньше и айфонов не было. Нокия 3310 был подарок мечты.
Brissen:
А все из-за того, что всякие дебилы наджахались.

Канадцам и австралийцам похуй. Что мы о них думаем. Это не их деньги так высоко скакнули а наши так низко пали.
Brissen Статья: Про кубинок 12.05
Парни разбрасывались баблом на каждом углу, переплачивали и вообще вели себя как дебилы.
А потом сами ноют, что бабы стали напонтованные, ломят цену неадекватную, а на улицах пристают всякие попрошайки.
Почему? Да вот потому.

В итоге, бабы напонтованы и требуют с порога бабла, на улицах прохода не дают попрошайки.
А все из-за того, что всякие дебилы наджахались.
Смотрю, другие мэны публикуют эту мою статью, присваивая себе авторство.

Скажем, вот тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5d00a7bfaac1d000ab159d5d/pro-resursy-i-otnosheniia-5de37c60d7859b00b18927a0

И тут:

https://www.9111.ru/questions/777777777773909/#m33829076
Администрация Brissen Статья: Про кубинок 12.05
Brissen:
Потому, видимо, на винском и не прижился, что пошатнул маня-мирок местных обитателей.

Всё верно. Парни поехали джахнуть. С тёлками выпивкой и джага джагой. Никому слушать в теме про это бэкпэкерское мелкое кромчилово, что вот там то на полкука дешевле - не интересно.
Brissen Статья: Про кубинок 12.05
tiburon:
Если для вас просратся, это жесть какая великая беда. То сочувствую.

Просидеть день в обнимку с белым другом - это малоприятно.
Ну и это только один нюанс.

tiburon:
Да мне было насрано на выкрамчивание копеек. Я приехал потратить бабки на тёлок выпивку диско.

Я, кстати, при любви к путешествиям, и к сексу со всякой "экзотикой", никогда не понимал людей, которые едут тупо потрахаться.
Потому, видимо, на винском и не прижился, что пошатнул маня-мирок местных обитателей.
Администрация Brissen Статья: Про кубинок 12.05
Anthony Marv:
плюс переплатить в 100500 раз по цене для белого атм

Я ездил в секс туризм. Да мне было насрано на выкрамчивание копеек. Я приехал потратить бабки на тёлок выпивку диско.
Забивать бошку такой вот сранью?
Brissen:
Баба-продавщица начинает взвешивать.
Подходит мужик - видимо, муж.
- Завешивай ему тех - они давно лежат, к обеду стухнут, не продадим уже.

Не знай я языка, лососнул бы тунца.

Если для вас просратся, это жесть какая великая беда. То сочувствую. Это не самое страшное в отпуске и "самостоятельном путешествии" Поел таблетосов от поноса и забыл навсегда.
Некий "семейный психолог" в статье "ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЖЕНЩИНУ – МНЕНИЕ СЕМЕЙНОГО ПСИХОЛОГА - Читайте подробнее на PSYMOD.ru: https://psymod.ru/otnosheniya/2512-dolzhen-li-muzhchina-obespechivat-zhenschinu-mnenie-semeynogo-psihologa.html

написал, что "мужчина должен".

Мне в комменте это опровергнуть (написанным в моей статье материалом) не удалось, поскольку мой коммент не приняли к публикации.

Зато комментарий от одной мужененавистницы был принят. Вот он:

"Марина31 января 2019 00:25+-58- Может я немного заумно, но скажу так: ОБЯЗАН, а не должен. В чем разница? Должен - это кому-то (в данном случае, женщине). И понятно, что никто никому не должен и женщина в принципе справится! А вот ОБЧЗАН - это дело другое! Это как нарушить закон! Нарушил - жди расплаты, будешь наказан! И женщины здесь совсем непричастны, не ими эти законы создавались. А чем наказан: самооценка будет низкой в любом случае, гордиться будет нечем, уважения не будет ни в обществе ни к себе самому.. счастья тоже не видать.. самые простые примеры.. могут и похлеще быть наказания.. "- Читайте подробнее на PSYMOD.ru: https://psymod.ru/otnosheniya/2512-dolzhen-li-muzhchina-obespechivat-zhenschinu-mnenie-semeynogo-psihologa.html
Hammer:
Ну тоталитаризм русский против местечковости итальянцев

Да, это на менталитет тоже наложило отпечаток.
Ну тоталитаризм русский против местечковости итальянцев smile Тут уже не личные качества. Глобальная война это про огромную единую машину, а в Италии все шестеренки каждая за себя :)
С другой стороны нужно ли было какому-нибудь мужику сибирскому с Суворовым нестись в Швейарию? Жизнь его и его родных лучше не стала, может даже хуже.
Если принуждают- ничего не хочу. Захочу чего то написать, беру и пишу. Не нравится - баньте. Только не надо этих наивненьких реверансов и подленьких подкатов ради торжествующего вердикта: шах-мат- бан!
Понял, благодарю! Статью конечно же лайкнул! Архипознавательно, респект! yeap
Было, но оружейной культуры (именно в отношении гражданского оружия не было): запретили носить - тупо перестали носить, и все.
При этом, кстати, это не говорит о том, что русские в чем-то прям плохие: например, русские практически ни один из своих внешних конфликтов не продули, а те же итальянцы, у которых эта самая культура гражданского оружия была и есть, и еще как, - продули практически все.
Silent Rocket:
Какое вам дело чего я там хочу сказать?

А что вы сказать-то хотите?
Статья:
Кстати, Россия, не имея развитой культуры гражданского оружия, также, как и Англия, имела развитую культуру кулачного боя, - еще купец Калашников разбирается со своим обидчиком именно на кулаках, хотя, произойди данная дуэль в соседней Польше, например, дуэлянты использовали бы сабли.
Так вроде до революции в РИ огнестрельное оружие было в свободной продаже, в отличии от той же Британщины. smile
Вы вот спросили и тут же плюс до 28878 добавили. Все в восторге от вашего коммента и тут же кликнули и добавили +1. Какой у вас крутой коммент, а! Не то что у меня, пиши не пиши, напрягай мозги, не напрягай - и ни единого плюсика. Не, я не завидую. Пусть все будет бриссен, мне не интересен такой расклад. Ах, вы хотите сказать, что крестьянского... Да кого, тут интересует, что я хочу сказать, а? Звиздуйте в свою российскую отцензурированную Википедию и до дыр зачитывайтесь великими подвигами великого народа. Какое вам дело чего я там хочу сказать? Под монастырь не терпится меня подвести и забанить? Тоска серая. Что за люди в конце концов! Все что хотел, то сказал.
Ну, было.

"
В Петровом граде в 17 день Июля (1812 года.— "История") благородное дворянство стеклось в соборный храм Казанской Божией Матери, в коем по прочтении Высочайшего Манифеста совершено было коленопреклонением молебствие... По окончании Божественной службы дворянство поспешило собраться в доме Действительного Тайного Советника Безбородко... Дворянство определило следующее: для составления ополчения тотчас приступить к набору со ста ревизских душ по четыре человека, предоставляя на произвол каждого усугубить сие количество. Сих поставляемых людей снабдить от помещиков на 3 месяца провиантом и жалованием, полагая по 2 рубля на месяц (получалось, что руками помещиков и за их счет производился принудительный набор ополченцев.— "История")."
"Конечно, обратно джина в кувшин уже не загнать. Государство ни за что не самоустранится."
Джина можно обратно загнать: американцы это многократно доказывали. Как например оружейный протест в капитолии против изоляции. Достаточно просто иметь яйца.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Тут да.
Этот момент я упустил.)
Вы хотите сказать, что крестьянского ополчения в 1812 году не было? От слова "совсем"?
У партизан свой интерес, да опять же крестьянские бунты были делом регулярным.
Русский крестьянин был изрядно конечно безропотен и терпелив, но убаюканные его терпением помещики и царские люди доводили и его до ручки. Поглядеть историю так бунты на каждом шагу мелке. Просто неорганизованные - деревни друг от друга далеко и по одной бунтовали же.

Но и излюбленный русским разбойником кистень, который при желании состоял чисто из металлического, а то и каменного била с веревкой, незаметно прятался в рукаве любой крестьянской рубахи, с петелькой захлестнутой на запястье.
А вот не менее интересно:
"Понятие «патриотизм» (кстати, слово неславянского, выражаясь современным языком, «госдеповского» корня) вообще весьма западное и модернизированное. Оно связано со становлением национальных государств, а для этого надо две тысячи лет жить на одной территории, говорить на одном языке (пусть и с диалектами), научиться грамоте и понимать, что ты живешь в стране, а не только в своей деревне. Русские крестьяне образца 1812 года (да и много позднее) не осознавали себя «гражданами» страны; на вопрос «кто они», несчастные отвечали, что они «такого-то барина» или «из такой-то деревни, волости» («кутузовские», «рязанские» – но не русские). Суммарно крестьяне (крепостные и небольшая часть – государственные) составляли 98,5 % населения (Понасенков Е.Н. Указ. соч., с. 139). Следовательно, абсолютное большинство населения страны уже не может подарить нашим идеологам такую радость, как «патриотический подъем» (мужики за такие непонятные слова вообще могли и заругать!).

Для «патриотизма», простите, нужно хотя бы азбучное представление о том месте (стране), в котором обитаешь, для сознания необходимы хотя бы зачатки образования. Про крепостных говорить не станем – там полный мрак, но вот, к примеру, свидетельство об уровне развития интеллекта и представлений о мире простых москвичей: «После известия об объявлении войны московский люд собрался на площади и стал рассуждать. Прежде всего, единодушно было решено, что война – это кара Божия, и следует усердно молиться, а один купец высказался, что он давно чуял что-то неладное: и каша у него в горшке неладно варилась, и домовой расшалился, и кот Васька стал недобро гудеть» (Голденков М. Наполеон и Кутузов: неизвестная война 1812 года. М., 2010, с. 190)
Brissen:
Это, видимо, оружие ополченцев 1812 года?

Вы так уверены!

А я думаю иначе, особенно в свете такой вот инфы:

"И без усилий императора французов после его вторжения на­строение крестьянства было далеко не в пользу за­щиты Отечества. И лишь потом, убедившись, что французы тоже грабят, а воли не дают, крестьяне уходили в лес. «Таковых позже назовут партизанами. Хотя эти партизаны (а правильней — разбойники) с большим удовольствием убивали не французов, а своих господ и управляющих». (Голденков М.А. «Наполеон и Кутузов: неизвестная война 1812 года», Минск, 2010 г., с. 212).



И это предположение совсем не выглядит голо­словным. Был такой факт: помещики со всех сторон стали обращаться к витебскому губернатору генера­лу Шарпантье с просьбой прислать охрану для их за­щиты от крестьян, которые грабили помещичьи до­ма и дурно обходились с самими помещиками.



Следует отметить, что император Александр I задолго до войны «принял меры предосторожности против своего народа: видя, что война с француза­ми неизбежна, и опасаясь волнений, он распорядил­ся для их подавления заранее разместить в каждой губернии карательные отряды «по полубатальону в 300 человек».



И в самом деле, крестьянские волнения полыхали в 1812 году повсюду. «Крестьяне помогали неприятелю отыскивать фураж и скрытое имущество, а то так даже и пуска­лись на открытый грабеж господских домов. Тут и там крестьяне отказывались давать лошадей под господ». (Верещагин В.В. «1812 год»).



Возмущения крестьян против помещиков и под­жоги их имений имели место в Минской губернии. Там крестьяне, бежав в леса, составили несколько от­рядов для нападений на хлебные амбары и имения местных помещиков. Французский губернатор го­рода Борисова, отвечая на просьбы этих помещи­ков, уже в конце июля вынужден был выслать в Есьмонскую волость карательный отряд."
Я написал правильно - они удовлетворяют свои чувства сами! Именно через потребление независимо от мужчины... легко живется, легкие деньги, доступность
Это, видимо, оружие ополченцев 1812 года? В музее Бородинской битвы таких артефактов много.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Оружие русских крестьян 19го века показывает, что ничто окинавское нам не чуждо.
Весьма познавательно, спасибо.
Я всецело за легализацию оружия.
И за легализацию проституции, хоть мне это не занадом
Если бы в Древнем Риме всех рабов объявили свободными, первой их мечтой стало бы обзавестись своими рабами.
Право на ношение оружия как раз и подчеркивало главенствующую роль одной части общества над другой.
Фрактальная суть сего положения сохранена и поныне: умный да разглядит.
Одномоментная легализация оружия в руках потомственных рабов означала бы уничтожение фрактальной поступи истории. Так не бывает.
Почему в США оружие легализовано? США изначально сотворены не рабами. Не рабы имеют право на ношение оружия. Вы в России никогда не получите право на свободное владение и распоряжение оружием. Настолько я в теме, те которые ранее успели приобрести всякие там травматы и прочую белиберду, срочно от нее избавляются. Репрессивные законы на случаи его применения таковы, что лучше забыть об оружии для самозащиты. До рабов дошло. Рабов поставили на место, им указали на их место.
Рабам оружие совершенно бесполезно, давайте уважать весь ход и опыт мировой истории. Да, рабы вредничали, играясь в смертельные цацки, но это не шло ни в какое сравнение с легальным правом убить раба. Американец даже сейчас, убивший грабителя в своем доме - это господин, который легально защитил свою жизнь и собственность от посягнувшего на святое. Все суды, весь дух американской правоохранительной системы принимает это как данность. Вы поверите в возможность существования таково же уважения со стороны российских правоохранительных структур к россиянам, которые ничуть не задумываясь о последствиях начнут применять оружие для защиты своих квартир, домов, дач? Вы поверите в возможность существования уважения со стороны самих россиян к своим соплеменникам, что у тех есть оружие и что они имеют законное право убить их самих, если те проявят к ним угрозу или попытку что либо украсть?
Ключевое здесь слово УВАЖЕНИЕ. Присуще ли рабам поведение, которое продиктовано прежде всего уважением друг к другу? Взгляд навскидку подсказывает скорее другое: нынешние умонастроения предполагают желание именно запугать.
Не будет никакой легализации оружия в смысловом аспекте, когда раб становится господином. Поверьте. Господа ваши все уже решили наперед: монополия на насилие останется только у них.
, во избежание, т.с.
Бриссен, исправьте ошибку. Отверстие в ручке керамбита, как мы видим на фото, предназначено для указательного пальца, а в тексте ошибочно написано, что для большого пальца.
Очень познавательно! Спасибо!
Статья:
Законы о запрете оружия всегда наносят вред только одной категории людей – законопослушным гражданам. Именно они остаются в проигрыше. Потому, на мой взгляд, сознательный и законопослушный гражданин обязан поддерживать легализацию оружия.
Полностью солидарен! ok
Geizig:
Ну хорошо, сколько там комнат, сколько человек? 10? 20? Двое?

Очень по-разному. Вообще, по норме полагается, что комната - на человека. Но кто их соблюдает?
Ну хорошо, сколько там комнат, сколько человек? 10? 20? Двое?
Если родственники тенденцируют приезжать временно, есть ли доп.кровати или лягут прям на пол?
Просто в России, например, сразу заметно наличие великовозрастных детей, а на Западе - отсутствие оных.
Brissen Geizig Статья: Про кубинок 10.05 +1
Пару раз был, но они стремались, что донесут, что иностранец к ним заходил.
Есть друзья, у которых бываю часто, но это чиновники - им можно. Или живут в общаге, где все знают, что это международного проекта общага.

Там совок в самом худшем его проявлении.
Brissen:
А иностранцу в дома, у которых нет лицензию на аренду иностранцам, или у которых хозяин - не партийный чиновник, входить нельзя

То есть вы в гостях у настоящих кубинцев всё-таки не были?
Geizig:
вот девушка со ступенек из вашего примера - с мамой жила?

Она была иногородней, приехавшей поступать, - сначала в общаге, потом у тети в Гаване, сейчас ей компания общагу предоставляет.

Geizig:
И точно были случаи, когда вы приходили к кому-то в гости, а там сидит великовозрастный ребёнок

Такого не было.
Ребенок, скорее, если некуда бабу водить, в ночном парке каком-нить потрахается - там это норм.
Ко мне путаны уличные подходили несколько раз предлагали прям в парке, но я отказывался, - ну нафиг, я не животное.

А иностранцу в дома, у которых нет лицензию на аренду иностранцам, или у которых хозяин - не партийный чиновник, входить нельзя. Иностранцу ничего не сделают, а хозяина дома оштрафуют.
Brissen:
Часто им тупо некуда съехать - как у нас.
вот девушка со ступенек из вашего примера - с мамой жила?
И точно были случаи, когда вы приходили к кому-то в гости, а там сидит великовозрастный ребёнок (который, разумеется, без секса, потому что мама не разрешает)?
"решение спермотоксикоза - секс. А он не подразумевает ни "отношений", ни, тем более, официальной женитьбы."
---------------------------------------
За сына-подростка тревожно. Ночная кукушка всегда дневную перекукует, Вы понимаете о чем я.