Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Красивая девчушка yeap Имя-то какое: Малинка ok
Поддержим по мере сил. Удачи, Иван!
Статья скорее понравилась. С постановкой проблем, выделяемых автором, согласен. Но критерии чересчур категоричны. Мужчина, который маркируется в статье как ОМП полная "значимости и самоуважения", представляется неким образцом несвойственной мужчине монашеской непорочности и целомудрия. Возможно, это происходит по причине заданного в статье восприятия женщины как априори порочного создания с исключительным потребл.дским интересом и/или инстинктивным животным желанием, при том страдающего от скудности иррационального ума. Все-таки даже если это так, то толстенная стена из гранитного кирпича "нравственности" ОМП не позволит ему идентифицироваться сквозь эту стену "ту единственную".

В заключении хочется некоторого расширения авторской позиции. Лично мне не хватает развития линии "от обратного", дабы показать, что превращение выбора партнера (для того же сексуального акта, например) в фанатичный анализ того, насколько ОЖП отвечает субъективным критериям годности, при превращении разборчивости в панацею отрицания может даже навредить.
Ну, первая была вся пипец эмоциональная, мне ее отец потом говорил, что я на нее хорошо влиял, спокойней стала. Но по хозяйству полный ноль, там бабья яма, хотя дед жил с ними, но они с ним не общались вообще. Вот так. А вторая была на 10 лет меня моложе, спокойная, даже флегматичная немного. Год примерно пообщались, я ей, как сейчас понимаю, для первого раза нужен был ну и интересно ей со взрослым было поначалу.
А по характеру?
Да ничем, немного крови вышло и все))) Только скованные поначалу были, через некоторое время научились.)
Наличием плевы, не иначе
Да-да, у меня тоже, были. Примерно в те же годы, тоже две и тоже по 19. Но такие уже 10 лет назад были подтверждающей правило экзотикой, а нынче и подавно. Стандарт - это в 15 знакомятся, с 16 ведут половую жизнь. Люфт - 1 год.
И как? От недевственниц чем отличались?
У меня были 2 девственницы, обеим было 19 лет, хороши внешне, одна стала первой женой))) Было это в 1999 и 2007 годах))
В 16+ у всех годных уже парни. Оленят или альфачат, не суть важно. В любом случае - занято, а зачастую поезд уже ушел, тем более, что возраст согласия. А вот почти 16 - как раз самое то, в аккурат есть время на погулять-повстречаться, а там, глядишь, уже и можно.
можно даже ещё интереснее
освобождать от налога тех мужчин, которых выбирают женщины

с точки зрения женской логики такая схема была бы безупречна
Уважаемый, Клифф! Спасибо за очередную отличную статью, и за все предыдущие! Спасибо, что находите время для этого труда! Я все их читал, но не всегда была возможность оставлять комментарии, хотя желание такое было. Уже несколько Ваших статей назад я думал, что же ещё может написать Клифф? Вроде бы, глубИны порочности женщин уже измерены до дна, надо бы какую-то новую жилу разрабатывать. И, как мне кажется, это могла бы быть тема самосовершенствования мужчин. Ну, да ладно. То, что Вы продолжаете находить неприглядного и вредоносного, связанного с женщинами напоминает шлифовку уже готового монумента, хотя, это тоже интересно. Что касается данной статьи, то хочется добавить следующее. Ребенок от рождения не является "чистым листом". Он наследует от родителей нераскаянные на момент его зачатия страсти обоих, плюс ещё добавляется телегония (как бы её ни отрицали некоторые), ведь не секрет, что чистоту и целомудрие до брака очень мало кто блюдёт с некоторых пор. (И, как результат, различные отклонения очень часто встречаются у современных детей, в том числе и из полных семей. Бедные учителя в школах!!!) Из Ваших статей мне известно Ваше отношение к Православию. Очень жаль, что оно такое сложилось! Не все носящие крестики, ездящие в паломнические поездки и посещающие храмы на деле являются христианами, об этом предупреждал ещё Сам Иисус Христос. Но! Есть великое наследие святых отцов, наконец, есть Евангелие! Столп американской психологии Уильям Джеймс, прочитав творения Ефрема Сирина, воскликнул: "Да это же величайший психолог всех времен!" Я это к чему? Истинные глубокие знания о человеке, его душе и следовательно поведении находятся в православных источниках. Без этих знаний обсуждаемые на этом сайте темы не могут быть раскрыты во всей полноте, и решения проблем не могут быть найдены истинно верные. Это моё скромное мнение. В качестве примера я бы Вам предложил прочитать книгу Митрополита ИЕРОФЕЯ (Влахоса) "Православная психотерапия".
Tim-2:
Просто на всех мужчин установить налог. А получившиеся деньги выплачивать в материнский фонд.

Согласен.
Если у мужчины есть дети - плати алименты.
Если детей нет - налог за бездетность.
Сразу возникнет идея объединить это в один налог в материнский фонд.
Зачем так сложно.
Просто на всех мужчин установить налог. А получившиеся деньги выплачивать в материнский фонд.
Женщины будут сами выбирать с кем трахаться, а оплачивать это будут все мужчины. И те кто получают любовь и секс, и те кто не получают ничего.

Таким образом, женщины будут получать то что хотят и все неудобства будут оплачены.
Ведь если сейчас она полюбит урода, но ребёнка ей растить самой придётся и государство не заплатит так много, как ей хотелось бы.
А разве женщины не жертвуют?
В тех редких случаях, когда женщина реально влюблена, она сделает всё что угодно ради того чтобы быть с своим любимым.
Её всё устраивает. Ей всё нравится.

Женщины отлично жертвуют когда влюблены.
А вот когда ей нужен спонсор, то тут извините, ничего личного.
И тогда мужчина должен и обязан.
Newsmaker:
"потрахаться не о чем совершенно

эту тему даже в новом сезоне "Игра престолов"...
анегдот.
«Если и третий муж бьёт по морде, может, дело не в мужьях, а в морде?»
Спасибо. Я рад, что стоя можно, и никаких проблем с какими-то паховыми венами и болезнями ног. Люблю я стоя, и всё тут.
Нет, не заметил. Моим больным еще 18 нет
Про замдира - какая связь между его пристрастием к продавщицам и болезнью ног? Этак можно сделать вывод о вреде воздуха, а то люди им дышат всю жизнь и умирают.
Боль ушла. А болезнь?
Насчет перетраха по нескольку раз в день. А что в молодости разве бывает иначе?

А вы не заметили у себя или из признаний больных среднего и более возраста, что при ходьбе после полового акта, особенно в позе стоя, ноги как бы взбрыкивают или подкашиваются, как будто намекают - нужен передых :))
По работе наш зам. директора очень любил обрабатывать молодых продавщиц на столе у себя в кабинете. На пенсию ушел с очень больными ногами, и по слухам даже их ампутировали. После чего помер.
Может вы в чем-то и правы. Но вот я к 40-летию приобрел геморрой. Два года ходил по врачам, пока не стал у всех спрашивать о народном средстве от этой болячки. Одна из пожилых сотрудниц поделилась рецептом. На второй день боль ушла. Через 2 недели вообще забыл что это такое. Через полгода для профилактики процедуру повторил, и вот уж 20 лет обхожусь без этого "друга".
Так ведь и до советов Бурхаева, Макса Гусева и Сардарова - фачили возрастных, и просто тех, кто дает. Как гриццо - буй ровесников не ищет. А так всё равно опыт. А Бурхаев ещё и рекомендует фачить тех, кто симпатизирует тебе, сродни словам Алекса Одессы - люби тех, кто любит тебя.
Зачем преумножать сущности и требования без необходимости? У кого планка высокая - так и останется высокой, у кого нет - у тех она останется такой.
По мне - вы более правы. Пусть каждый спит с той, кто ему нравится/дает/удовлетворяет в данный момент времени.
Нет, нет, нет, так мы уйдём от темы ещё дальше. Тут налицо проблема столкновения критериев качества и попытка придать этим критериям сакральный смысл. Типа "у вас там собак едят, да что вы за люди такие вообще". Это тоже недопустимо, я считаю.

Единственное требование к сексуальному партнёру - сексуальная привлекательность в каждом конкретном случае. Кто-то не мыслит секса без духовной близости, а кто-то только в браке, только с девственницей - у каждого свои критерии. И то, что советует один, не всегда подойдёт другому. Мне, допустим, комфортнее всего с женщинами из моего круга общения, поэтому я практически никогда не хожу на охоту куда-то ещё. А кто-то с лёгкостью мутит на дискотеке.

"Таблетка НТВ" и прочие пикаперские штучки - это прямой и конкретный ответ на вопрос "что делать, когда очень хочется, но не с кем ?". Факт, что сработает, но не факт, что понравится. А о понравится никто и не говорил.
У нас возраст согласия - 16 лет, насколько я знаю.
Соответственно, по моим критериям, 16 - нижний возрастной предел.
Значительная разница в возрасте меня не смущает: у моих родителей она 18 лет и крепче пары я не встречал.
Речь, скорее всего, не об этом: большинство мужчин и правда согласны на любую. Терпят страшных, СДС, кого только не терпят. "А другая неизвестно когда будет."
Притом, что самое плохое, ряд людей, МД, вроде, дружественных, откровенно призывают фачить страшных, старых и т.д. "Практиковаться". Бурхаев со своей "таблеткой НТВ" (настырность, толерантность, всеядность), Сардаров призывал трахнуть 20 проституток (зачем?), потом 20 страшных баб (зачем?!), Макс Гусев тоже про практику на жирных старухах рассказывает.
В итоге, имеем что имеем: полно принцеждалок, которые понимают, что в любом возрасте себе среднестатистического состоятельного парня найдут (может, даже моложе их), - для секса, уж точно. Потому, можно планку до небес задрать, и мужчине, который уже с тобой, мозг кошмарить.
Статья чуть менее чем полностью состоит из проекции авторского мнения на всё общество и попыток приписать мужскому выбору некий сакральный смысл. То есть СПГС как он есть. Фу таким быть, не надо такое писать !

Самоуважение, чувство собственного достоинства... Это всё из серии рыцарских романов с драконами и благородными принцессами, а в жизни всё проще. Мужчине хочется, например: 1) блондинку, 2) роста 168 см, 3) с узкими бёдрами, 4)..., 5)..., 6)... А вот именно таких рядом не пробегает. И тут мужчина начинает сводить дебет с кредитом и прикидывать - вот эта ничего, хоть и не блондинка, та ростом поменьше ожидаемого, но тоже ничего...Идёт поиск минимально приемлемых критериев. Если кому-то минимально приемлемые критерии позволили отыметь кого-то, кто не понравился автору статьи лично, это свидетельствует лишь о разнице минимальных приемлемых критериев, а не о каком-то священном "самоуважении" и "собственном достоинстве". Более того, мои наблюдения показывают, что люди при деньгах и на высоких должностях выбирают далеко не лучших женщин в сравнении со стандартами красоты в обществе. Соответственно, дело не в корреляции внешности и доступности женщин, а в индивидуальных предпочтениях мужчин.

Ещё раз напомню, что секс и женщины не являются сколько-то значимыми маркерами, по которым можно было бы судить о человеке. Поэтому оценивать некое "мужское достоинство" по тому, с кем мужчина имел секс, неразумно. И вообще, автору следует задуматься о себе - почему, рассуждая о мужчине, он интересуется, с кем тот имел секс ?

И ещё один важный момент. Надо чётко понимать, что мы хотим получить, и с чем мы готовы расстаться ради желаемого. Нам нужна конкретная особа ? Может, определённый типаж ? А может, просто хорошая партнёрша для секса ? Готовы ли мы тратить время, деньги и нервы на сомнительный брачный ритуал (ухаживания), или хочется подешевле и побыстрее ? Когда всё это будет известно, глупые вопросы окружающих о несоответствии выбранной женщины неким критериям перестанут иметь для вас смысл.
Я вообще не очень понимаю, как можно не быть разборчивым. Ведь у каждого из нас есть определенный образ, который он ищет. Я не понимаю, как можно спать с каждой встречной и поперечной, как делают многие мои знакомые. Лишь бы баба, а какая - не важно.
bambur:
чем-то от коровы отличается?

почти ничем.
1-3% отличия в геноме.

классики тоже это...
По сути разницы никакой, разве что никотин и прочая гадость доставляется не в виде сухого дыма , а в виде высокодисперсного аэрозоля. Плюсы только во внешнем виде - продуктов горения нет, поэтому от человека дымом не воняет. Ну еще смол нет. Только смолы и дым - не самое главное. Основная опасность табака - никотин - доставляется беспрепятственно.
А то, что хвастаются - это обычное дело. Модно это, стильно и типа я веду здоровый образ жизни. Меряние пиписьками, только в другой ипостаси.
Если нужна девственница, то ориентироваться следует на подростков позднего пубертата. Это 15-16 лет, старшая школа. Консумация определяется действующим УК РФ, рекомендую ознакомиться.
До совершеннолетия целки либо "не доживают", либо оказываются тем самым исключением, что подтверждает правило. Упомянутый 24-летний порог - нечто за гранью актуальности.
Всегда с недоверием относился вот к такого рода "народным медикам", слишком много приходилось долечивать после вот таких вот корейцев и прочих специалистов по очистке зашлакованных чакр.
Чтобы с возрастом как-то повредились паховые вены (кстати, какие именно - их несколько?) надо стоя швориться по нескольку раз в день ежедён. Тут скорее от перетраха сдохнешь.
bambur:
А что человек в биологическом смысле чем-то от коровы отличается?

Вообще-то отличается. Хотя бы тем, что принадлежат к разным отрядам одного и того же класса.
Tim Статья: Горящее дерево 08.05 +1
Отличная статья, помогающая задуматься и осознать пагубность вредных привычек для здоровья. И тем более ценная тем, что написал её для всех нас доктор, участник МД! Хотелось бы видеть такие статьи чаще.
Хотелось бы прочитать Ваше мнение также об электронных сигаретах, которыми сейчас так увлечена молодёжь. Ведь в желании обогащения от продажи очередной, теперь уже "электронной" отравы, им, молодым и неопытным, никто не скажет горькой правды. Вот и курят теперь их, соревнуясь у кого круче и дороже стоит, стараясь произвести впечатление друг на друга.
А что человек в биологическом смысле чем-то от коровы отличается?
Кстати, вы заметили, что мужчина получает оргазм (подарок от природы за точное выполнение своего инстинкта) от спаривания с любой самкой. А вот самка ищет лучшего доминантного самца и только от спаривания с ним получает награду - оргазм. Природа не дура.
Так то коровы, а то человеки. Разный набор хромосом, разные тип доминантности и рецессивности.
Да, ну! Выбор всегда есть. И довольно неплохой. Все дело в качествах самого выборщика. Встречаются иногда такие экземпляры, что бабе легче повеситься, чем ему дать.
Вообще-то качество ребенка зависит не от самки. В животноводстве молочная телочка рождается не от молочной коровы, а от молочного быка.
bambur Статья: Горящее дерево 08.05 +1
Есть и другая причина болезни ног.
По рассказу одного сослуживца он был на приеме у корейца (специалиста по иглоукалыванию) по причине болезни ног. Мужчине перед ним кореец отказал в лечении. На вопрос сослуживца: "По какой причине?", - мужчина ответил: "Он спросил меня - с женщинами имел дело стоя? На мой ответ - "Да", - сказал "Моя такой не лечит". Сослуживцу кореец задал этот же вопрос. Но тот ответил - нет. И кореец взялся его лечить. И очень помог. Получается, что при половом акте стоя с возрастом поражаются паховые вены...