alex_Zh - Активность на форуме

Дмитрий Селезнев,
У меня такое впечатление что Вы либо не вчитываетесь в то что я пишу (времени наверное нет), либо откровенно стебаетесь.
Разумеется я имел ввиду БЫТЬ замужем. Это очевидно из контекста.
Сходит взамуж - это повысить свой статус (подтвердить востребованность) и улучшить обеспечение, как раз и подразумевает последующее расторжение брака, в чем бабы очень активны. Обеспечение же с расторжением брака никуда не девается.
А если учесть большинство нищего населения провинциальной глубинки, то обеспечение в разводе часто при расчетах видится даже лучше. Государство обещает обеспечить....

Стесняюсь спросить: А Вы за пропаганду признаете только неумелые прямые призывы от официальных российских властей? Всю машину промывки мозгов работающую на бездетность за пропаганду не признаете?
Такие термины как овуляшки, свиноматки и прочие вам не знакомы? Думаете это народное творчество?
Прям веселите, честное слово.
Кучу, да я бы сказал МОРЕ материалов в сми где мужчины представлены тупыми быканами, а бабы умницами разумницами и в последнее время крутыми боевиками-терминаторами не видите? Или это не пропаганда?

Пойдут за защиту и обеспечение.
Они и нынче идут взамуж, не смотря на то, что государство отчуждает у мужчин защиту и обеспечение.
То есть лишает для баб основную причину идти взамуж.

Не совсем. Ее интересы защищены ее родней отцами, братьями (мужчинами). Но вряд ли последние будут отстаивать ее право на "лево".
Такое навязать может ТОЛЬКО государство.
Да. Дети принадлежат мужу. Там где так, там многодетность - норма.
Ну, в принципе бастарды могут принадлежать и ей. С ними на улицу, если что.
Раз уж продолжает выбирать сама половых партнеров, будучи замужем, то и все тяготы - ее.
"Как е@лась, так пусть и разъе@ывается"

Pravdorub 15, Вот вот.
МД со стороны выглядит как куча неуверенных мальчиков, которые под влиянием обиды на несправедливость общества начали возмущаться и было тянуть в правильном направлении. но им указали: "Смотри! Там кака!"
И они встали в раскоряку и не знают теперь что и делать.
Вроде и чувствуют что правильным путем шли, но стержень у них одним ловким движением вынули, и теперь вроде что-то делать нужно, но непонятно что.

Garage_777, Ы-ы-ы-ы-ы!
Вы прям в моих глазах падаете все ниже и ниже.
Я теперь понимаю, почему в видео о передаче Гордона"6 причин не жениться на разведенке с прицепом" обсуждались исключительно интересы баб. Или Вас там "порезали"?
Да кто вам сказал что все эти частные атрибуты православного бытия - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ и НЕОТЬЕМЛЕМЫЕ законы патриархата?
Я это вирусный вброс часто наблюдаю, который повторяют бездумно и беспощадно.
Кто автор то?
И, кстати, вот вирусные вбросы то делаются умные. Системно продуманные, в отличие от общей политики МД.
Впечатление что по вам спецслужбы работают.
Заметьте! Вброс работает сам по себе и самотранслируется в пространстве МД. И побеждает!
-----------------------
Есть простое и доступное каждому понимание, что раз патриархат (власть мужчин, власть отцов) - это зло, то значит (АВТОМАТИЧЕСКИ!!!) матриархат - добро!
И все ваши потуги улучшить права мужчин СРАЗУ идут лесом! Теряют привлекательность для пипла!
Основная масса даже вдаваться не будет чего вы там бугуртите.
Блин! Ну пропагандисты мамкины! Обнять и плакать!
Неужели это запредельно для понимания большинства МД-шников?
А Вы то еще из лучших!

В идеале то да.
А в реале живут так как указует пропаганда.
Именно она создает правосознание общества. Традиции еще. Но и традиции создаются пропагандой.

Дмитрий, Вы меня начинаете разочаровывать. Впечатление такое что обходите форум по графику и создаете контент, его массу. Абы чего бы ляпнуть.
Даже не заморачиваетесь цитаты в один пост свести.
Я там далее отвечать не хочу, так как создалось впечатление, что Вы даже контекст того поста, что цитируете потеряли.
Если что напомню что речь идет о патриархате.
Ну загуляет баба. Ну пойдет на улицу с бастардом. Оно ей это надо?

А чем они их не устраивает, если дело касается мужчин?
Их не устраивает что
- их финансами будут распоряжаться сами а не баба?
-они будут воспитывать и содержать ТОЛЬКО своих детей, а жена не сможет свободно трахаться подкладывая ему бастардов?
-они будут питаться не как поросята подъедая за домочадцами, а в первую очередь лучшие куски им?
-они будут воспитывать своих детей так как считают нужным?
-они смогут при желании продолжить свой род, а при нежелании вообще ничем не заморачиваться и им никто ничего не скажет?
Что не устраивает то?
Это те кто привык быть рабами и свято уверены что при патриархате они также будут рабами? Ну так кто же их насильно то заставит быть свободными?
Нравится им матриархат, ну так они могут его воссоздать в отдельно взятой патриархальной семье. Взять ту же сказку о рыбаке и рыбке.
Мне кажется их тупо застращали "дремучим" патриархатом так, что их вполне устраивает "прогрессивное" человеческое стадо, где они на положении рабочих пчел и других ролей они себе не мыслят при любых раскладах.
Если им так нравится вырождаться, кто же им при патриархате запретит? Наследство предки не дадут? А зачем им оно, если они не продолжают их дело?

Дмитрий Селезнев,

Я не читал всех радикальных патриархалов.
Честно говоря мне их материалы навевают не меньшее уныние чем материалы того же Сорвачева или Иоганна.
Может патриархалы и в правильном направлении думают, но подавляющее большинство настолько оторваны от жизни и настолько этот переход от того что есть к тому чего они хотят у них в головах отсутствует что воспринимать их серьезно само по себе несерьезно.
Может у кого и есть рецепты, но я таких не встречал.
Вся фишка в том у кого ресурсы, а не дети. Дети (и бабы) приложатся к ресурсам. Уж бабы то точно.
Именно надо провести пропагандистскую работу в обществе отмывающую патриархат от феминистического говна. Проработать на предмет того что без патриархата рождаемость не поднять и все пиар акции власти по помощи матерям одиночкам, за счет налогов с полных семей по факту ни что иное как пропаганда неполной семьи с максимум одним ребенком и прямое действие направленное на сокращение рождаемости.
Пропагандировать среди мужчин лидирующую роль в распоряжении финансами семьи и убеждать их что это единственное средство достижения многодетности. Преобладание финансов у мужчины - это нынче единственный рычаг сохранить семью. И для этого все средства хороши. Не только отсутствие регистрации в ЗАГСе, а весь комплекс мер имеющий целью противодействовать ограблению мужчин и разгулу женского бл@дства.
В общем нужна линия на возрождение патриархата и системные продуманные шаги к его осуществлению. Единая политика для МД. А не мечты оглашенных патриархов.

А уже на основании этого требовать чтобы

Ну наверное должен. Иначе если что то останется, то получится с вас такие поимели что-то причем чужие люди.
А если не хватит до конца жизни, значит недонаслаждались.
А может и так получиться, что если будешь стар и одинок то за хату и замочить могут

Закат, Выходцы из патриархальны стран нас заменят. Так что это для нас прошло.
Это нам доктор сказал в морг значит в морг.
Просто когда прогрессисты вещают о 21 веке и о том что патриархат ушел, то упорно не замечают что у тех же мигрантов таки патриархат.