Алексей_IT, Писаный закон - и его исполнение - это основа цивилизации.
Вот представь, что в древнем Аккаде не вводили законов Хаммурапи, а продолжали жить как каждый посчитает нужным... Каким образом в таком случае сорганизовать общину на строительство ирригации, от которой зависит пропитание и жизнь города?
Это просто самый простой, первый пример. С увеличением сложности государства и взаимоотношений в нем - вообще невозможно обойтись без постоянных писаных законов. Ибо если их не будет - мы получим Европу 8 века нашей эры. ТО есть раннефеодальную, где каждый племенной вождь с дружиной - сам себе закон. Можете почитать как тогда жилось.
Законы пишет ЭЛИТА. Естественно учитывая свои нужды, без этого никак. Почему элита? Ну давайте вам, афинянам, напишут законы рабы с серебряных рудников. Угу. Вас они устроят?
Далее, законы пишут те, кто способен отстоять их исполнение силой и проконтролировать. То есть люди, облеченные властью и силой. Если вы лично напишете закон - ну и что? А я его не исполню. А если попробуете настоять на исполнении - я позову более сильного: государство. Оно вас еще и накажет за самоуправство на территории его ответственности. Это может быть ЛЮБОЕ государство, и США тоже, если вы мне в Бостоне начнете втирать свои законы.
И последнее: законы никогда не рождаются из пустоты, как элита не прилетает с Марса. При составлении законов ВСЕГДА учитывается текущее положение дел, приемы управления, традиции поведения в народе... Ибо это вообще основа науки управления. Если вы завтра издадите закон, принуждающий каждого мужика жахаться в задницу - то
Во-1 это подорвет признание этой элиты и этого государства главным в народе. А власть держится именно на таком "неозвученном" признании, оно называется ЛЕГИТИМНОСТЬ.
Во-2 этот закон не будут исполнять, и будет подорвана возможность силой заставить исполнять законы, то есть будет ПОТЕРЯНА ВЛАСТЬ. Это вы можете видеть на примере Украины.
В-3 народ, в среде которого это поведение неприемлемо - восстанет и сметет власть какой бы силой она ни прикрывалась. Любая революция вам в пример.
В-4 в этом восстании будет участвовать как-бы не половина той же самой элиты,которая произошла из глубин того же самого народа, и которая тоже обязана будет исполнять этот закон. И именно это участие элиты сделает восстание успешным. Функция элиты - вести за собой "широкие массы", возглавлять их. Если некому вести и возглавлять - ширнармассы будут покорно принимать в задницу.
Из этого можно сделать много выводов, например что законы никогда не принимают без одобрения как минимум третью ширнармасс. И тем более без учета местных народных желаний, традиций и приемов поведения. Например местные традиции и приемы поведения в Нидерландах позволяют геям спокойное существование в обществе и даже борьбу за свои права - будут приняты соответствующие законы. В России подобное поведение осуждается - и закона о защите прав геев нет.
И не надо думать что там злобные правительства замышляют против наивного и слепого народа.
