Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что в России недостаточно женщин имеют возможность влиять на политические процессы. Ее слова приводит ТАСС в понедельник, 3 июля.
«Мы в России не удовлетворены уровнем представительства женщин на уровне принятия решений. У нас мало женщин в парламенте, гораздо меньше того, чем нам хотелось бы», — сказала Матвиенко на первом конгрессе женщин стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС в Новосибирске.
По мнению председателя Совфеда, для устранения этого дисбаланса необходимо изучить опыт иностранных государств. «Нам есть над чем работать», — отметила она.
Спикер также сообщила, что проекты, направленные на поддержку женщин, будут представлены на втором Евразийском женском форуме в 2018 году. Предыдущий с...показать полностью...
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что в России недостаточно женщин имеют возможность влиять на политические процессы. Ее слова приводит ТАСС в понедельник, 3 июля.
«Мы в России не удовлетворены уровнем представительства женщин на уровне принятия решений. У нас мало женщин в парламенте, гораздо меньше того, чем нам хотелось бы», — сказала Матвиенко на первом конгрессе женщин стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС в Новосибирске.
По мнению председателя Совфеда, для устранения этого дисбаланса необходимо изучить опыт иностранных государств. «Нам есть над чем работать», — отметила она.
Спикер также сообщила, что проекты, направленные на поддержку женщин, будут представлены на втором Евразийском женском форуме в 2018 году. Предыдущий состоялся в Санкт-Петербурге два года назад.
Первый заместитель председателя комитета Совфеда по науке Лилия Гумерова, в свою очередь, согласилась с тем, что количество женщин на руководящих постах на 80-90 процентов ниже, чем на обычных местах. «Представительство женщин — это не самоцель, а продиктованная природой необходимость. Сейчас, когда очень много болевых точек, наличие женщин во власти помогает по-матерински взглянуть на проблемы мирового масштаба», — сказала она в комментарии Национальной службе новостей (НСН).
В первом конгрессе женщин стран ШОС и БРИКС принимают участие более 300 представительниц женских организаций, в том числе из Индии, Казахстана, Китая, Монголии, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана и ЮАР, уточняет агентство.
В марте социологи «Левада-Центра» выяснили, что большинство россиян (66 процентов) одобряют участие женщин в политике и не против того, чтобы они занимали высшие государственные посты.
В октябре прошлого года Матвиенко заявила, что «мир устал от брутальной мужской политики». Тогда она подчеркнула, что женщины лучше справятся с гуманизацией международных отношений, чем мужчины-политики.
Власти не хватает женщин
Дума решает, что делать с законом о гендерном равенстве
В архиве нынешней Думы сохраняются два законопроекта прошлых созывов, автором которых является нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин и по которым до сих не принято решение. Один из них касается политических прав женщин и предлагает введение гендерных квот для списков политических партий на выборах. Как и десять лет назад, это предложение вызывает большие противоречия среди парламентариев.
3 июля спикер Валентина Матвиенко, глава Совета Федерации, заявила о недостаточном влиянии женщин на принятие политических решений в России. «У нас мало женщин в парламенте, гораздо меньше того, чем нам хотелось бы. То есть нам есть над чем работать», — сказала она на первом конгрессе женщин стран ШОС и БРИКС в Но...показать полностью...
Власти не хватает женщин
Дума решает, что делать с законом о гендерном равенстве
В архиве нынешней Думы сохраняются два законопроекта прошлых созывов, автором которых является нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин и по которым до сих не принято решение. Один из них касается политических прав женщин и предлагает введение гендерных квот для списков политических партий на выборах. Как и десять лет назад, это предложение вызывает большие противоречия среди парламентариев.
3 июля спикер Валентина Матвиенко, глава Совета Федерации, заявила о недостаточном влиянии женщин на принятие политических решений в России. «У нас мало женщин в парламенте, гораздо меньше того, чем нам хотелось бы. То есть нам есть над чем работать», — сказала она на первом конгрессе женщин стран ШОС и БРИКС в Новосибирске.
Матвиенко напомнила о дискуссии, которая продолжается в российском парламенте более десятилетия. В Госдуме долгие годы обсуждается законопроект о гендерном равноправии, который в 2003 году внес нынешний спикер нижней палаты Вячеслав Володин.
На тот момент рядовой депутат Госдумы Володин стал одним из авторов законопроекта, посвященного борьбе с гендерным неравенством. Как писала тогда «Газета.Ru», основным автором законопроекта была нынешний сенатор Екатерина Лахова, состоявшая в движении «Женщины России», а влиятельные депутаты Володин и Олег Морозов поставили свои подписи под законопроектом в преддверии выборов.
В своей первоначальной версии законопроект определял понятие гендерного неравенства, гарантировал равные права женщин и мужчин при приеме на работу. В нем дублировались положения Конституции, посвященные равенству полов.
Также документ предлагал зафиксировать норму, согласно которой мужчины и женщины должны получать равную зарплату, если они выполняют идентичную работу. Еще один пункт законопроекта обязывал работодателя доказывать отсутствие умышленной дискриминации в случае трудовых споров. Здесь же говорилось и о необходимости квот на женщин и мужчин в органах власти, предполагалась и гендерная экспертиза законов.
Законопроект успешно прошел первое чтение, однако был забыт, согласно официальной странице законопроекта в интернете, почти на шесть лет.
В конце 2008 года правительство в своем официальном отзыве вовсе отказалось поддерживать законопроект, ссылаясь на то, что многие его положения и так содержатся в Трудовом кодексе. Отзыв был подписан на тот момент руководителем аппарата правительства, а ныне мэром Москвы Сергеем Собяниным.
Впоследствии профильный думский комитет решил создать рабочую группу по подготовке рассмотрения документа Госдумой. Инициатива была рассмотрена комитетом ко второму чтению. Итогом рассмотрения стали поправки, серьезно дополняющие законопроект. Среди их авторов значится депутат, а сейчас сенатор Елена Мизулина. Володина среди них нет.
Поправки вводили понятие гендерной квоты, соотношения числа мужчин и женщин в списках кандидатов на выборы от политических партий. Причем на каждых следующих выборах в один и тот же орган власти доля представителей гендерного меньшинства в списках партий, согласно задумке законодателей, должна была увеличиваться.
Недовольных этими нововведениями политиков предполагалось наказывать рублем. Согласно законопроекту, если партия набирала на выборах 3% и при этом в ее списке кандидатов доля мужчин превышала долю женщин на 10 п.п., этой партии уменьшали госфинансирование.
Чтобы избежать потерь в финансировании, в списках кандидатов от партий должно было быть не менее 40% женщин.
Также редакция законопроекта ко второму чтению предполагала создание комиссии по вопросам гендерного равноправия при правительстве, которая должна была рассматривать сообщения о дискриминации со стороны общественных объединений и граждан. В тексте появлялось определение сексуального домогательства по месту работы — харрасмента.
В 2016 году Володин вернулся в Думу в качестве ее спикера и заявил о необходимости ревизии всех архивных думских законопроектов, которых за годы набралось немало. Среди них был и этот законопроект о равноправии полов.
По словам источника, близкого к руководству Госдумы, тема гендерного равенства уже обсуждалась в кулуарах парламента. По его словам, нынешний глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей, представительница КПРФ Тамара Плетнева даже просила спикера отозвать этот законопроект. Володин отзывать инициативу отказался.
Сама Плетнева разговаривать об этом законопроекте с «Газетой.Ru» не захотела. «Успокойтесь, и меня оставьте в покое», — заявила она.
Источник считает, что до этого законопроекта рано или поздно дойдет очередь и его все-таки придется рассмотреть. В свою очередь инициатор законопроекта Екатерина Лахова утверждает, что с ней о законопроекте в последнее время не говорили.
Эксперты по-разному оценивают давнее предложение спикера. Замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов считает, что норма о гендерной квоте носит популистский характер. Он согласен, что в нашей внутренней политике присутствуют сильные гендерные перекосы, но бороться с ними законодательно — плохая идея.
«Я бы заставлять не стал. Трудно представить себе, как, например, «Единую Россию» будут заставлять применять такие нормы. Надо объективно сказать, что у нас не так много ярких женщин в политике, чтобы удовлетворить потребности всех парламентских партий», — считает эксперт.
Кроме того, есть партии, намеренно заточенные на такой гендерный перекос. ЛДПР откровенно ориентирована на мужской электорат. Поэтому, по мнению Игнатова, лучше решать такие проблемы путем саморегулирования — внутренние квоты стоит вводить самим партиям.
Между тем политолог Глеб Кузнецов считает, что гендерное квотирование стало бы «большим шагом» для России в плане приближения к европейским стандартам, где в любой стране «от севера до юга это есть».
«Гендерное неравенство требует преодоления. Преодолевать его можно только принудительно. Само собой оно не рассосется», — уверен Кузнецов.
Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что если считать популистским такой законопроект, то тогда надо считать, что популизмом перенасыщен весь ЕС: «Там борьба с гендерной дискриминацией — один из основных принципов внутренней политики. Популистский — не популистский, это смотря как оценивать».
Собеседник «Газеты.Ru» отмечает, что появление гендерного законопроекта в 2003 году вписывалось в контекст времени. Первый срок Путина — это планы на сближение с Западом. Тогда принимались многие инициативы, соответствующие этому курсу.
«Сейчас же работает общий принцип «не учите нас и не вмешивайтесь», — считает политолог. Однако, по мнению Макаркина, закон не снимают окончательно, потому что это может быть истолковано как то, что Госдума против равноправия.
Автор проекта Екатерина Лахова утверждает, что сегодня эта инициатива устарела.
По ее мнению, законодательство сильно изменилось, и необходимые правки появились в других законах, хотя судебная практика в этой сфере пока недостаточно развита. Что касается квот, то Лахова выступает резко против них. «Мы это проходили в Советском Союзе. Тогда были разнарядки, что требуется столько-то доярок, учителей. Нужно, чтобы отбор шел по профессиональному принципу, а не просто потому, что кто-то женщина», — считает Лахова.
Она напоминает, что сейчас в органах власти есть успешные и профессиональные женщины: глава ЦИК Элла Памфилова, вице-премьер Ольга Голодец, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
«Мы в России не удовлетворены уровнем представительства женщин на уровне принятия решений. У нас мало женщин в парламенте, гораздо меньше того, чем нам хотелось бы», — сказала Матвиенко на первом конгрессе женщин стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС в Новосибирске.
Мы в России не удовлетворены уровнем представительства женщин на уровне принятия решений.
"Мы" - это кто? Ты и твои вошки? Лично я недоволен тем, что бабы во власти вообще есть.
Sea Fighter:
11 баб. 0 мужиков.
Чему удивляться, что понятие "семья" в России зашкварено и любой адекватный мужчина при этом слове как от электричества вздрагивает? Разве баба может вообще семью создать и сохранить ее? Может только разрушить. Что мы и наблюдаем.
раньше вроде были мужчины и тех заклевали. Мужчины в этот комитет не идут. Считают что это бабская тема. Вот поэтому нами и рулят бабы и принимают антимужские законы. Ну и фемолобби бабло заносит.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 июля 2017 в 19:21)
Матвиенка это аналог Псаки. Её хозяева специально это делают для дискредитации власти. Чтобы показать что правительство это большой театр, а люди в нём актёры. Готовят народ к приходу русского аналога Трампа.
Зед,
А вы посмотрите, кто этот законопроект внес:
Сайт этого Комитета: [ссылка]
Законопроекты на рассмотрении: [ссылка]
Закон про минимальные алики: [ссылка]
Его текст: [ссылка]
Подписи:
Миронов С.М.
Нилов О.А.
Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, О.А.Нилов, Д.И.Савельев, О.Л.Михеев
Ни одной бабы.
WTF? ☺
И этому гавну прямо сейчас ход дали, послезавтра рассматривают:
> Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 05.07.2017
Вот вам и тема поучаствовать - можете коллективный запрос написать прямо в Госдуму/профильный Комитет и всем этим депутатам из списка выше - в течении месяца вам обязаны ответить. 5 человек для этого вполне хватит - обозвать себя инициативной группой - и вперед. А дальше методично бо...показать полностью...
Зед:
раньше вроде были мужчины и тех заклевали. Мужчины в этот комитет не идут. Считают что это бабская тема. Вот поэтому нами и рулят бабы и принимают антимужские законы. Ну и фемолобби бабло заносит.
Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, О.А.Нилов, Д.И.Савельев, О.Л.Михеев
Ни одной бабы.
WTF?
И этому гавну прямо сейчас ход дали, послезавтра рассматривают:
> Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 05.07.2017
Вот вам и тема поучаствовать - можете коллективный запрос написать прямо в Госдуму/профильный Комитет и всем этим депутатам из списка выше - в течении месяца вам обязаны ответить. 5 человек для этого вполне хватит - обозвать себя инициативной группой - и вперед. А дальше методично бомбить по результатам ответов - Верховный Суд, Генпрокуратуру, ЕСПЧ, Спортлото. Это если хотите из Интернета выйти и что-то в реальной жизни сделать.
Я сам этим заниматься не имею возможности - мой лимит общественной деятельности уже исчерпан разборками в судах и вопросами реновации.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 июля 2017 в 21:59)
Власть влагалища незнает границ,у меня в стране вообще телка в министерстве 24 года, еще толком незнает где право где лево а уже в правительстве решает как мне жить. Раньше старейшины были взрослые мужчины мудрые воины,а сейчас баборабы настолько зависимы от п.зды что пропихают их на должностя ради того чтоб дыра была рядом еще и кудахтала там чето умное
Sea Fighter,
Полный бред там, в тексте законопроекта отсутствуют слова "мужчина", "женщина" - есть родители, которые обязаны уплачивать алименты не ниже прожиточного минимума. Но родителя то два у ребенка!
То есть они оба должны уплачивать алименты, но в конце написано - механизм возможности содержания детей в случае отсутствия родителя! обязанного уплачивать алименты.
Низкое качество законов - результат того, что в депутатах оказываются всякие проходимцы и ворье, бывшие двоечники и наглые демагоги.
Сколько же родителей обязаны платить алименты? Если один из родителей не работает, должна ли сумма алиментов второго родителя покрывать прожиточный минимум? Или первый родитель обязан устроится на официальную работу с окладом как минимум 1,5 прожиточных минимума - себе на проп...показать полностью...
Полный бред там, в тексте законопроекта отсутствуют слова "мужчина", "женщина" - есть родители, которые обязаны уплачивать алименты не ниже прожиточного минимума. Но родителя то два у ребенка! То есть они оба должны уплачивать алименты, но в конце написано - механизм возможности содержания детей в случае отсутствия родителя! обязанного уплачивать алименты. Низкое качество законов - результат того, что в депутатах оказываются всякие проходимцы и ворье, бывшие двоечники и наглые демагоги. Сколько же родителей обязаны платить алименты? Если один из родителей не работает, должна ли сумма алиментов второго родителя покрывать прожиточный минимум? Или первый родитель обязан устроится на официальную работу с окладом как минимум 1,5 прожиточных минимума - себе на пропитание и половину ребенку. Второй родитель при этом по закону платит полную сумму алиментов, значит должен получать 2 прожиточных минимума, после этого ребенок получает 1,5 прожиточного минимума, то есть по закону больше чем положено. Голова кипит)) все ли правильно подсчитал)
Кот Сильвестр,
Ну и кто эти вопросы Госдуре задаст? (у нас в стране)показать полностью...
Кот Сильвестр:
Полный бред там, в тексте законопроекта отсутствуют слова "мужчина", "женщина" - есть родители, которые обязаны уплачивать алименты не ниже прожиточного минимума. Но родителя то два у ребенка! То есть они оба должны уплачивать алименты, но в конце написано - механизм возможности содержания детей в случае отсутствия родителя! обязанного уплачивать алименты. Низкое качество законов - результат того, что в депутатах оказываются всякие проходимцы и ворье, бывшие двоечники и наглые демагоги. Сколько же родителей обязаны платить алименты? Если один из родителей не работает, должна ли сумма алиментов второго родителя покрывать прожиточный минимум? Или первый родитель обязан устроится на официальную работу с окладом как минимум 1,5 прожиточных минимума - себе на пропитание и половину ребенку. Второй родитель при этом по закону платит полную сумму алиментов, значит должен получать 2 прожиточных минимума, после этого ребенок получает 1,5 прожиточного минимума, то есть по закону больше чем положено. Голова кипит)) все ли правильно подсчитал)
Ну и кто эти вопросы Госдуре задаст? (у нас в стране)
Sea Fighter, У нас платит один родитель половину прожиточного минимума, половину - второй. При этом, алименты в целом считаются собственностью ребенка. В идеале, должна быть карточка ребенка, которую пополняют и мать и отец. Но опять же, куча оговорок, отступлений, прав родителя, который осуществляет "воспитание" детей - де-факто это баба, установить другой размер алиментов, в результате очередной некачественный продукт-фальшивка.
Forbes опубликовал рейтинг самых богатых чиновниц России
На первое место издание поставило члена комитета Госдумы по охране здоровья Татьяну Соломатину, а завершает топ-10
forbes.ru/forbes-woman-photogallery/347239-samye-bogatye-federalnye-chinovnicy-2017-reyting-forbes-woman?photo=1
член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей ☺ Валентина Рудченко.
Журналисты издания Forbes Woman составили топ-10 служащих федеральных органов законодательной и исполнительной власти России, которые задекларировали самые высокие доходы по итогам прошедшего года. Как отмечается, общая сумма дохода — почти 220 млн рублей.
Как отмечается, больше всего в перечне депутатов Госдумы — они заняли семь строчек из десяти представленных. Кроме того, в список вошли две представительницы Сове...показать полностью...
Forbes опубликовал рейтинг самых богатых чиновниц России
На первое место издание поставило члена комитета Госдумы по охране здоровья Татьяну Соломатину, а завершает топ-10
член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Валентина Рудченко.
Журналисты издания Forbes Woman составили топ-10 служащих федеральных органов законодательной и исполнительной власти России, которые задекларировали самые высокие доходы по итогам прошедшего года. Как отмечается, общая сумма дохода — почти 220 млн рублей.
Как отмечается, больше всего в перечне депутатов Госдумы — они заняли семь строчек из десяти представленных. Кроме того, в список вошли две представительницы Совета Федерации. К слову, спикер СФ Валентина Матвиенко не вошла даже в первую тройку. Также в списке один представитель кабинета министров.
В издании подчеркнули, что ни одна представительница Администрации Президента в рейтинг не попала. Отметим, что служащие Центробанка в рейтинг не включались.
10 сексуальных женщин, которые знают толк в политике
Журнал Forbes Woman опубликовал рейтинг самых богатых женщин-чиновников России. Мы не верим в утверждение о том, что "когда нет денег — нет любви" и поэтому решили составить свой рейтинг. В нём не только чиновницы и не только наши... В общем, ниже подборка самых сексуальных женщин, которые знают толк в политике.
1. Мара Карфанья, Италия
Ранее работала фотомоделью и телеведущей. Затем с 2008 по 2011 год работала министром по вопросам равных возможностей в IV правительстве Берлускони.
2. Ева Кайли, Греция
В прошлом — ведущая новостей. А теперь является членом Европейского парламента Греции.
3. Юнис Олсен, Сингапур
Член парламента Сингапура. Известная актриса и ведущая, в 2000 году стала победительницей конкурса "Мисс Сингапур".
4. Наталья Поклонская, Россия
Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва. До недавнего времени была прокурором Республики Крым.
5. Ванья Хадзович, Сербия
До 2013 года была дипломатом МИД Республики Сербии.
6. Юри Фудзикава, Япония
Член Либерально-демократической партии Японии. Состояла в муниципальном совете города Хатинохе.
7. Дачиана Сырбу, Румыния
Член Европейского парламента. Замужем за бывшим премьер-министром Румынии.
8. Элизабет Халси, США
Является бывшим членом Сената штата Невада.
9. Никита Клэструп, Дания
Политический комментатор. В прошлом — модель и звезда реалити-шоу.
10. Мария Кожевникова, Россия
Актриса и по совместительству депутат Госдумы VI созыва, а также общественный деятель.
Баба в политике? ну это для меня это примерно, как свинья на льду (по внутреннему содержанию) политика - это исконно мужское занятие, как кормление цыцкой - исконно женское
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 июля 2017 в 10:16)
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства: