Самая важная черта мужчины

Камрады!
Я очень долгое время думал вот над чем. Все мы понимаем, что женщина - это по большому счету как домашнее животное. Она принимает решения на основе инстинктов, живёт за наш счёт и требует к себе ласки. Получается, что и относиться к ней надо соответствующе. Мы же не требуем от кошки, чтобы она осознанно ходила по своим делам в унитаз, мы ее дрессируем. Но заметьте, кошка, как и любое другое животное, будет Вас слушать, только если будет Вас бояться и уважать.
Получается интересная штука. Главное качество мужчины - доминантность. Он должен быть дрессировщиком. Тогда женщина будет его уважать, бояться и станет покладистой. Здесь не имеют значения ни деньги, ни ништяки. Только доминантный характер.
Тут стоит уточнить два аспекта:

1. Дрессировщиком нужно быть, а не казаться. Вы должны априори знать, что женщина - существо на ступень ниже Вас, но относиться к ней надо без самоутверждения. Надо понимать, что Вы выше, но не унижать. Тогда она будет Вас уважать и слушать.

2. Нетаких нет. Все прекрасно это знают. То же можно сказать и о животных. Они не будут к Вам относиться хорошо и любить изначально. Однако они делятся на тех, кто поддается дрессировке и слишком упрямых. Среди женщин то же самое.

Современный мужчина Хозяин чего и кого? В какой природе, в своей голове?
Или в окружающей природе?
Мужчина даже детям свои не хозяин, не говоря о тетках.

При чем тут ПРИРОДА?


Что КОНКРЕТНО вы можете сделать при фактически единоличном праве бабы на детей?


Кто призывал сдаваться? Лично я призываю бороться за права мужчин, т.е. добиваться изменения конкретных законов. Но не фантазировать на тему дрессировки существ вменяемых лишь частично, дрессировки в отсутствии ПЛЕТИ и рычагов.


Что "что-то"?

Вы себя кем считаете?
Я хозяин как минимум своей жизни. Потому что я так решил и делаю то, что считаю нужным.

TheChosenOne, Ну и женщина считает ровно тоже самое.

При том, что это в нас заложено на физиологическом уровне.


Есть только один вариант. Построить все так, чтобы женщина была зависима от мужчины. А дети при плохом варианте остались с ним. Как это сделать - тут уже надо вертеться, на то у нас и стратегическое мышление.


Отлично! Только изменения - процесс не быстрый. А делать со своей жизнью что-то нужно уже сейчас.

Кот Сильвестр,

Только у женщины отсутствует критическое мышление, а значит она подвластна дрессировке.

Психолог,Человек в принципе не может сознательно рассуждать кого он будет слушаться а кого нет. Все происходит в моменте считывания бессознательных сигналов, образа, голоса или жестов.

Наверное стратегическое мышление скорее. А критиковать бабы мастерицы.

это точно)
Если без шуток, имеется в виду аналитическое мышление.

TheChosenOne,К стабильно управляемой деве снижается само вожделение, отводя ей роль матери или домохозяйки но клубники хочется с другой если есть выбор.

Ну тут надо выбирать. Либо блядовать, либо дрессировать. Если Вам нужен от ОЖП только секс, тогда это не обязательно.

Заложено. Но испытывает жестокий конфликт с матриархальной реальностью.

У червяка оно тоже отсутствует. Успехов в его дрессировке.

Это все понятно. Я спрашиваю: как КОНКРЕТНО это делать миллионам российских мужчин?

Совершенно верно. Вот сейчас ее и не надо пускать под откос, принося себя в жертву матриархальному беспределу.

Просто поток сознания
Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове: — Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ? Подумала сова и говорит: — Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны. Побежали мыши радостно: — Станем ежами! Станем ежами! Вдруг одна остановилась: — А кто-нибудь знает: как стать ежами? Никто. Побежали обратно к сове. — Сова! А как нам стать ежами? — Мыши! Идите на х%й! Откуда я знаю — как? Я не тактик, я — стратег!

Я посмеялся от души. Спасибо, за прекрасную аналогию. Только я не предлагаю становиться ежами. Я предлагаю не быть в оковах матриархата, и зная опасности пытаться их обойти. Но не превращаться в подростков, которые вместо того, чтобы менять своё положение, машут рукой и говорят:"да пошло оно нахер".

Бороться по всем фронтам.

Вот именно. Поэтому надо начать наконец дрессировать бабье, а не всякие пути свои выбирать. Матриархату только это и нужно, чтоб мужчина не боролся.

Как хотите, господа, а мне слово "дрессировка" и вообще это занятие, не нравится. В своё время изрядно себе этим нервы попортил. Строил бабу, воспитывал, внушал. Им хоть ссы в глаза - все божья роса (или кол на голове теши), если по хорошему перестают понимать.

Пятый раз спрашиваю: КАК?

Есть еще пункт в) ваш устав ей выгоден и она эту выгоду чувствует (понимает). Может быть, это то же самое, что пункт а)? Только слово безумно как-то в этом случае неуместно. Просто влюблена, может быть сильно.

Как раз Олега прочитал новую статью.Очень в тему:

"Когда разные мужчины пытаются пропагандировать бездетный и одинокий образ жизни, обосновывая это очень низкими шансами на успех и дороговизной провала, я им всегда отвечаю, что да, именно им семья и дети точно не нужны и даже противопоказаны. Но это вовсе не значит, что семья не получится ни у кого вообще. В моем окружении де-факто достаточно много хороших семей с мужчинами во главе и детьми больше двух. А факты игнорировать глупо.

Матриархальная правовая система и идеологический фон сегодня да, снижают шансы построения стабильной семьи. А если шансы на успех низки, то для его достижения потребуется гораздо больше усилий, знаний и навыков. Кроме того семью можно создавать (читай принимать ответственность за других людей) только от избытка сил и ресурсов, а не от их недостатка. И если мужчине не хватает ресурсов и уверенности в своей квалификации как мужа (босса и вожака), то у него скорее всего ничего и не получится. А значит для принятия решения о создании семьи нужно сперва стать хорошо подготовленным и теоретически, и практически, и материально. Только тогда можно значительно повысить шансы на успех. Это не для средних изуродованных матриархальным воспитанием мужчин, пугающихся женщин и мегасутенера.

Но все это до принятия решения. Есть и другие нюансы. Кроме высокой квалификации главы семьи мужчине нужно быть немного отморозком. В смысле не загоняться страхом, уже приняв решение, а отпустить себя, избавиться от фобии провала и начать жить.
Подобным образом воин самонастраивается на битву. С одной стороны либо прославляя смерть, либо решив, что он уже мертв. В самом деле, если ты уже мертв, то бояться уже нечего, и можно покуражиться в бою. Тогда страх не парализует волю и разум, и шансы на победу резко возрастают. Это называется "терапия смерти". С другой стороны воин знает, что даже если ситуация видится безнадежной, это совершенно не обязательно так на самом деле.

И кстати, самки очень любят таких отморозков, так как чуют в них тех самых опасных самцов, по которым так тоскует в современном кастрированном мире живущая в человеческих самках внутренняя мартышка. Что также повышает шансы семьи на стабильность."

Я ж говорю, дрессировать ее и быть крайне внимательным.

Альбатрос,

Вот! Прям мои мысли в правильной обёртке. Не хватает отмороженности. Да, у нас мало рычагов, да, нам почти нечего противопоставить. Но это не повод сдаваться! А идти своим путем, поставив крест на своём потомстве - это именно способ сдаться! Надо брать себя за яйца и пытаться, пытаться и пытаться. Знать опасность в лицо, но не идти у страха на поводу.
Когда мне говорят, что шансов нет, я вспоминаю 300 спартанцев. Да, это гипербола, но в жизни есть реальные случаи, когда люди побеждают вопреки здравому смыслу.